NBA

NBA Central Division: Preview 2018/2019

Per la prima volta in tanti anni, la Central Division non avrà un padrone acclarato, complice l’addio di LeBron James in direzione Los Angeles. Si preannuncia quindi un cambio della guardia e la candidata naturale al ruolo di Division Leader spetta ai Bucks di Antetokounmpo, destinati a rifarsi il look con il neo-assunto coach Mike Budenholzer; anche Detroit ha cambiato allenatore, affidandosi a Dwane Casey per risolvere gli equivoci tattici dei Pistons, mentre gli Indiana Pacers cercheranno di dare continuità ai risultati della passata stagione.

Se per i Cavaliers il 2018-19 si preannuncia ben poco entusiasmante, pensiamo viceversa valga la pena dare un’occhiata a quel che succederà nel laboratorio di Chicago; non tutto filerà liscio fin dalla palla a due, ma nessuno potrà accusare i Bulls di non avere idee.

MILWAUKEE BUCKS

Quintetto: Eric Bledsoe (G), Malcolm Brogdon (G), Khris Middleton (FG), Giannis Antetokounmpo (F), Brook Lopez (C)

Panchina: Matthew Della Vedova (G), Pat Connaughton (G); Donte Di Vincenzo (G), Tony Snell (FG), Ersan Ilyasova (F), John Henson (C), Sterling Brown (G)

Allenatore: Mike Budenholzer (assistenti: Josh Longstaff, Darvin Ham, Vin Baker, Taylor Jenkins, Charles Lee, Ben Sullivan, Patrick St. Andrews)

 

 

Punti di forza: Concluso l’interregno di Joe Prunty, il giovanissimo GM Jon Horst (classe ’83) ha scelto di puntare su Mike Budenholzer, ex delfino di Popovich reduce da un quinquennio complessivamente positivo con gli Hawks.
Giannis Antetokounmpo appartiene ormai al pantheon dei migliori giocatori del mondo, e i Bucks non vogliono più perdere tempo, sfruttando la concomitante inaugurazione dello scintillante Fiserv Forum, che prenderà il posto del leggendario ma vetusto Bradley Center.

Milwaukee ha fatto piazza pulita, spazzando via tutti i residui di un sistema di gioco che non ha mai capitalizzato il potenziale di Giannis, e ora con Budenholzer si è dotata di un coaching d’alto profilo.

Il quarantanovenne di Holbrook proverà a dare una fisionomia più chiara al roster, definendo non tanto ruoli quanto principi tecnici. Giocatori come Tony Snell, John Henson o Thon Maker sono stati abbandonati al loro destino, e persino Malcolm Brogdon e Khris Middleton non sono stati sfruttati a dovere.

Non si starà più a guardare Giannis in attesa di uno scarico, ma si tenterà di schierare un sistema di gioco che renda tutti più pericolosi in attacco e anche meno esposti in difesa. Facile in teoria, molto meno in pratica, e per riuscirci Coach Bud partirà necessariamente dal rapporto con le sue due stelle, Middleton e soprattutto Giannis Antetokounmpo, che non dovendo più fare pentole e coperchi potrebbe toccare vette di rendimento inaudite.

Punti di Debolezza: Non è molto chiaro quale sia la filosofia ispiratrice di questo roster; si era partiti con l’idea di puntare giocatori multi-ruolo che potessero cambiare a ripetizione (Antetokounmpo, Carter-Williams, Henson, Snell) ma si è poi andati in una direzione differente con Bledsoe e ora Brook Lopez.

Mike Budenholzer dovrà essere creativo per far coesistere le diverse anime del club; in passato è stato bravo a ritagliare un ruolo per un playmaker poco tradizionale come Jeff Teague, e ora dovrà imbrigliare il talento di Bledsoe rendendolo funzionale al collettivo. Brogdon e Della Vedova dovranno eseguire, anziché improvvisare, mentre l’abilità balistica di Middleton merita dei giochi che gli consentano di ricevere dinamicamente in uscita dai blocchi.

C’è molta carne al fuoco e pochi riferimenti certi, quindi non si può dare per scontato che i Bucks siano pronti a rendere sin dal day one, anche se storicamente, costruire attorno ad un giocatore condizionante (per gli avversari) come Giannis è sempre un bel vantaggio.

Il roster non ha lacune incolmabili ma, come detto, servono principi chiari: niente Bledsoe che palleggia a martello, niente isolamenti per Khris Middleton, e soprattutto regole inequivocabili (Cosa si fa quando c’è un blocco? Quali sono le regole sugli aiuti difensivi?) che consentano a giocatori come Henson o Snell di concentrarsi sull’esecuzione.

Previsione: Budenholzer ha mostrato d’essere un allenatore intelligente, capace di adeguare le sue idee al personale a disposizione; Antentokounmpo è maturo per dare la caccia a quel trofeo di MVP già preconizzato da Kobe Bryant un anno fa, e lo zoccolo duro dello spogliatoio è legato alla franchigia da contratti pluriennali. Insomma, ci sono i presupposti perché in Wisconsin fiorisca una realtà cestistica importante, e pensiamo che il 2018-19 possa veder Milwaukee accedere al club delle cinquanta vittorie. Pronostico: 52-30.

 

INDIANA PACERS

 Quintetto: Darren Collison (G), Victor Oladipo (G), Bojan Bogdanovic (F), Thaddeus Young (F), Myles Turner (C)

Panchina: Domantas Sabonis (CF), Kyle O’Quinn (CF), Doug McDermott (F), Tyreke Evans (G), Cory Joseph (G), Aaron Holiday (G)

Allenatore: Nate McMillan (Assistenti: Bill Bayno, David McClure, Popeye Jones, Dan Burke)

 

 

Punti di forza: La stagione da 48 vittorie dei Pacers ha entusiasmato e fatto dimenticare in fretta l’amaro addio di Paul George: Victor Oladipo si è rivelato una combo-guard All-NBA, Darren Collison ha dato finalmente senso ad una carriera abbastanza deludente, mentre la discontinuità di Myles Turner veniva quasi dimenticata, sulla scorta del rendimento incredibile offerto da Bogdanovic, Thaddeus Young e del giovane Sabonis.

Già ai tempi di Seattle McMillan era stato capace di produrre un miracolo simile, quando Ray Allen, Rashard Lewis & Co. (con le valigie già pronte) giocarono così bene da costringere la proprietà a confermarli in blocco.

La sfida che attende Nate e Kevin Pritchard è dare continuità ai risultati e sfruttare la positività del momento per consolidarsi, ora che l’effetto sorpresa è finito. Sono partiti Lance Stephenson, Al Jefferson e Glenn Robinson III, rimpiazzati da Tyreke Evans, O’Quinn e McDermott, buoni giocatori che costituiscono un discreto upgrade tecnico, e che dovranno sposare l’atteggiamento altruistico in voga ad Indiana.

Evans è un giocatore migliore sotto tutti i punti di vista rispetto a Born Ready, O’Quinn è più fresco (anche se non ha gli stessi piedi) di Jefferson, mentre siamo curiosi di scoprire se Indianapolis sarà la fermata giusta per dare un senso alla carriera di McDermott.

La leadership tecnica ed emotiva spetta naturalmente ad Oladipo, ma Tyreke Evans lo aiuterà a creare gioco dal palleggio, consentendogli anche di rifiatare senza subire parziali (l’anno scorso in contumacia Oladipo i Pacers andavano sotto di 7,3 punti per 100 possessi). Collison, Young, Bogdanovic e Sabonis costituiscono un buon “supporting cast”, in attesa di capire quale sia il reale valore del talentuoso Myles Turner. Attenzione anche al playmaker Aaron Holiday, ultimo rampollo della casata che ha prodotto Jrue e Justin, e reduce da un’ottima Summer League.

Punti di debolezza: Myles Turner sarà free agent il prossimo luglio, e fin qui, ha alternato lampi di abbacinante talento e passaggi a vuoto da ultimo della classe. Non lo hanno certamente aiutato i problemi fisici, ma il treccioluto texano è un centro che tira col 47% dal campo (e sono solo due i tentativi di media da dietro l’arco) e che cattura la miseria di 6,4 rimbalzi. Turner ha solo 22 anni e i big men maturano lentamente, tuttavia ci si attende da lui più intelligenza tattica e capacità di riconoscere le situazioni, ad esempio evitando falli stupidi e subendo meno i roller avversari.

Il roster dei Pacers manca probabilmente un po’ di durezza nel proteggere il ferro (O’Quinn potrà aiutare, ma non è il classico enforcer e tantomeno un rim-protector) e nonostante l’encomiabile impegno, giocatori come Sabonis, Collison, McDermott e Bogdanovic non saranno mai dei lock-down defenders quando affrontano qualche superstar che li può esporre in 1-on-1 (Darren per la verità, potrebbe fare meglio anche sul pick & roll).

Infine, Indiana è un gruppo poco propenso a prendere triple: il jumper dalla media si è rivelato esiziale contro Cleveland negli scorsi Playoffs (I Cavs non l’hanno capita subito, ma alla fine ha iniziato a difenderlo bene) perché i Pacers hanno scoperto di non avere alternative per allargare il campo, scontando anche la fatica di Bojan Bogdanovic, che tiratore sarebbe, ma si sfiancava sulle piste di LeBron.

Se Doug McDermott scenderà in campo con la disponibilità di Bogdanovic (non è un freak atletico, ma supplisce con il sacrificio e sa dove mettersi) potrà guadagnare minuti, consentendo ai Pacers di beneficiare delle sue doti al tiro.

Previsione: Ci sembra ragionevole pronosticare una stagione d’assestamento con record 44-38; i Pacers non sono uno di quei gruppi giovanissimi e traboccanti talento (e che poi magari non combinano niente) ma hanno comunque il futuro dalla loro parte e sanno giocare a basket insieme, il che pagherà dividendi, soprattutto se le aggiunte estive dovessero rivelarsi azzeccate.

McMillan non sarà forse uno stratega geniale, ma sono arrivati giocatori che hanno ampliato la rosa delle soluzioni tecniche disponibili, quindi pensiamo che Indiana sarà capace di vender cara la pelle anche nel 2018-19 per poi cercar fortuna sulla free-agency. 

DETROIT PISTONS 

Quintetto: Reggie Jackson (G), Luke Kennard (G), Stanley Johnson (F), Blake Griffin (F), Andre Drummond (C)

Panchina: Reggie Bullock (G), Ish Smith (G), Langston Galloway (G), Glenn Robinson III (F), Khyri Thomas (F),  Henry Hellenson (F), Zaza Pachulia (C)

Allenatore: Dwane Casey (Assistenti: Tim Grgurich, Sidney Lowe, D.J. Bakker, Sean Sweeney, Michah Nori)

 

Punti di forza: L’esperimento targato Van Gundy si è concluso senza nessun rimpianto, considerata la distanza siderale tra il proposito (replicare gli Orlando Magic finalisti nel 2009 con Drummond nei panni di Dwight Howard) e i risultati; Detroit riparte da Dwane Casey, giubilato in quel di Toronto dopo l’ennesima débâcle dei Raptors contro la bestia nera Cleveland.

Casey è uno di quegli allenatori che danno il meglio in allenamento, quando possono spiegare basket; a Detroit lui e i suoi assistenti (tra i quali spicca il leggendario Grgurich) avranno tanto da fare per modellare la fisionomia di una franchigia lasciata in disarmo dal Panic Master di shaquilliana memoria.

I Pistons hanno un’accoppiata di lunghi dai nomi roboanti, e dovranno puntare su di loro per aprire spazio ad una pletora di esterni bravi ma non eccezionali; proprio per questo (infortuni permettendo) Reggie Jackson reciterà un ruolo importante, con la sua capacità di concludere dal palleggio, ma dovrà anche trovar modo di coinvolgere i compagni.

L’entusiasmo dettato dalla nuova gestione potrebbe beneficiare Stanley Johnson, e aiutare lo sviluppo di Hellenson, Robinson e Thomas, mentre Zaza Pachulia proverà a trasmettere ai suoi nuovi compagni la mentalità appresa sulla Baia di San Francisco.

Inutile nascondere però che le ambizioni dei Pistons passano necessariamente per la capacità di Griffin d’abbracciare quel ruolo da uomo-franchigia che, per vari motivi, non ha mai fatto suo a Los Angeles. Distante dalle luci affascinanti (e distraenti) della grande metropoli, potrebbe aver finalmente trovato la sua dimensione ideale.

Punti di debolezza: Durante il quadriennio di Van Gundy, Andre Drummond ha imparato ad accumulare cifre ma non a difendere, e offensivamente siamo alle astine; Jackson tende a giocare coi paraocchi, Blake Griffin sembrava poter diventare un novello Karl Malone ma è lontanissimo dal rendimento del Postino.

Gli unici panchinari dal rendimento sicuro sono Ish Smith, Pachulia e Leuer (che però è stato operato al ginocchio e salterà il Training Camp) mentre tutti i giocatori di guardia e d’ala sono sostanzialmente chiamati a svoltare; qualcuno farà bene, ma è difficile che ci riescano en masse, e questo rende Detroit ancor più dipendente da un trio di punta che a sua volta non offre certezze: Blake, Andre e Reggie, per i quali il 2018-19 rappresenterà un banco di prova importante per capire se fin qui sono stati male utilizzati, o se, semplicemente, non possono esprimersi ad un livello più elevato.

La voce di un nuovo allenatore in spogliatoio aiuterà sicuramente, e Casey ha la reputazione di coach capace di far migliorare i suoi giocatori col lavoro, ma alla Little Caesars Arena non ci si possono aspettare miracoli.

Previsione: Ci fidiamo delle doti di Casey e siamo convinti che Detroit abbia le risorse per ottenere un record di 45-37, per quanto, una volta conquistati i Playoffs, non possiamo escludere che i Pistons facciano la stessa fine dei Raptors: un buon gruppo, ben allenato, ma privo di quei fuoriclasse che portano il gruppo oltre l’ostacolo.

A meno che Blake Griffin smentisca il trend della sua carriera, e la sensazione che purtroppo il treno per l’immortalità cestistica sia già passato.

CHICAGO BULLS

Quintetto: Kris Dunn (G), Zach LaVine (G), Jabari Parker (F), Lauri Markkanen (F), Robin Lopez (C)

 Panchina: Bobby Portis (F), Justin Holiday (G), Wendell Carter Jr. (CF), Denzel Valentine (F), Chandler Hutchison (FG)

Allenatore: Fred Hoiberg (Assistenti: Randy Brown, Jim Boylen, Mike Wilhelm, Pete Myers, Nate Loenser)

 


Punti di forza:
Dopo la cessione di Jimmy Butler, pensavamo che Paxson e Gar Forman avesse imboccato la via di una lunga e faticosa ricostruzione; viceversa, sono stati capaci di puntare subito sui giocatori giusti per restituire futuribilità alla franchigia della Windy City, ora resta da capire se sapranno plasmare un roster capace di vincere partite.

Lauri Markkanen è un prospetto di ala affascinante e modernissima, che quest’estate ha lavorato molto sulla forza per poter andare a battagliare anche in verniciato. Kris Dunn, da Providence, inizierà la terza stagione da Pro con i galloni da titolare garantiti, dopo un eccellente 2017-18, e sarà affiancato in guardia dall’esplosività di Zach LaVine, mentre in ala troviamo Jabari Parker (nativo del South Side, e titolare di un biennale da 20 milioni), Hutchinson (ala-guardia da Boise State, dove ha mostrato completezza e intelligenza cestistica), Bobby Portis e infine il tandem Lopez-Carter sotto le plance.

Chicago ha le carte in regola per andare oltre i risultati della passata Regular Season anche al netto di Nikola Mirotic, perché il finlandese Markkanen è destinato a migliorare e Carter, Parker e Hutchison completano i reparti in modo futuribile.

Coach Hoiberg avrà le mani piene per sperimentare quintetti particolari, anche se sembra orientato ad usare Parker da ala piccola, spot che potrebbe esporlo eccessivamente in difesa, a meno di riscoprire il ruolo di point-forward del compianto Anthony Mason. Wendell Carter porterà una nuova dimensione al post (basso e medio) dei Bulls, oltre a formare, con Lauri Markkanen, la front-line del futuro.

Punti di debolezza: Chicago ha una eccellente rotazione di lunghi e “mezzi lunghi”, mentre i rincalzi degli esterni sono decisamente scarni: tolti LaVine, Holiday, Hutchison e Dunn, è infatti composta da autentiche scommesse. Lasciato partire David Nwaba, è stato confermato l’onesto Ryan Arcidiacono, mentre alle spalle di LaVine gavazzerà l’affidabile Holiday e forse anche Antonio Blakeney.

Pensiamo che Hutchison non avrà problemi a scalzare Denzel Valentine, mentre la posizione di play è più problematica; Dunn è un giocatore dal talento circoscritto e dietro di lui ci sono Cameron Payne e Arcidiacono, non proprio due cambi di qualità. Hoiberg potrebbe usare LaVine per qualche minuto da point guard, ma l’esperimento era già stato tentato a Minneapolis con esiti rivedibili, quindi sarebbe più sensato usarlo per ricevere e tirare in modo efficiente, contribuendo inoltre ad aprire il campo per le scorribande di Parker.

Fred Hoiberg è riuscito ad abbozzare una fisionomia ad un gruppo che nel frattempo è stato migliorato dagli innesti, tuttavia la presenza di Parker andrà gestita; ottima persona fuori dal campo, Jabari è un accentratore di gioco naturale, il che può giovare se supplirà al playmaking di Dunn, ma potrebbe anche avere effetti rovinosi se dovesse scendere in campo pensando giocare attacchi ISO.

LaVine guadagnerà 78 milioni da qui al 2022, nonostante sia reduce da gravi problemi fisici (ACL), e anche se ovviamente gli auguriamo il meglio, è giusto ricorda che il rischio di ricadute esiste, come potrebbe raccontarci il neo-Bull Jabari, reduce da una serie devastante d’infortuni ai legamenti del ginocchio che ne hanno alterato la carriera.

Previsione: Nel complesso i Bulls sono una buona squadra, perché il roster ha le risorse per supplire ad ogni eventuale carenza (come detto, Parker può giostrare il pallone meglio di Dunn, Portis è un jolly prezioso, Carter è un lungo polivalente, Markkannen è una star in the making e LaVine può essere una eccellente guardia per tanti anni a venire), resta da scoprire se Hoiberg è il coach giusto. Il “sindaco” ha iniziato malissimo la sua permanenza sulla panchina di Chicago, minando le certezze del gruppo costruito da coach Tom Thibodeau; In attesa di scoprire quanto vale veramente tra i Pro, il pronostico è 37-45.

CLEVELAND CAVALIERS

Quintetto: George Hill (G), Rodney Hood (G), Cedi Osman (F), Kevin Love (F), Tristan Thompson (C)

 Panchina: Collin Sexton (G), J.R. Smith (G), Jordan Clarkson (G), Kyle Korver (F), David Nwaba (G/F), Larry Nance Jr. (F), Ante Zizic (C)

Allenatore: Tyronn Lue (Assistenti: Dan Geriot, Larry Drew, Damon Jones, James Posey, Mike Longabardi)

 

 

Punti di forza: Chiusa definitivamente l’epopea di LeBron James in Ohio, Cleveland si ritrova con un gruppo costruito (male) in funzione delle qualità tecniche di LBJ; il pubblico della Quicken Loans Arena dovrà archiviare mentalmente le cinquanta vittorie della scorsa stagione, così come le 4 apparizioni consecutive alle Finals, e prepararsi ad una “stagione di transizione”, come si usa dire in queste occasioni; i veterani tireranno la carretta e Kevin Love tornerà protagonista, con tanto di giochi disegnati apposta per lui, il tutto, si suppone, nel contesto di una pallacanestro fondata sul pick & roll tra l’ex UCLA e le tante guardie con punti nelle mani (e un po’ meno visione di gioco) a disposizione di coach Lue, a sua volta sotto la lente d’ingrandimento dopo due annate e mezza vissute all’ombra (nel bene e nel male) del Prescelto.

Ci sono buoni o buonissimi difensori (Nwaba, scaricato dai Bulls, Thompson, Hill) ma nessuno di loro sa mettersi in proprio in attacco, viceversa specialità della casa dei vari Clarkson, Smith, Hood, artisti dell’improvvisazione dal palleggio che però difendono male. Il roster vanta anche alcuni atleti stellari, ma l’home-boy Nance fin qui si è dimostrato un cestista largamente immaturo, mentre Sexton è un rookie e non gli si può chiedere di prendere in mano i destini della franchigia dal day one.

La sfida è indubbiamente affascinante quanto impervia: ricondizionare un gruppo fondato sullo star-power indirizzandolo verso un basket collettivo, riempiendo così “per comitato” la voragine tecnica lasciata da LBJ. Per riuscirci servirà una pallacanestro estremamente strutturata, roba da Pistons di Larry Brown, Play the Right Way e tutto il resto, insomma l’opposto del “situazionismo” con cui Lue s’è barcamenato fin qui.

Punti di debolezza: Nonostante la presenza di un uomo d’ordine come George Hill, di un’ala intelligente e in crescita come il turco Osman e di Kevin Love, Cleveland è una squadra che potrebbe avere più di un problema con la circolazione di palla, e se le cose non dovessero mettersi bene fin da subito, i Cavs rischiano di deragliare in modo atroce, tra adepti della più nefasta Hero-Ball (Smith e Clarkson) e gente interessata solo a riempire il foglio delle statistiche in vista del prossimo contratto (Hood e Nance gli ovvi candidati). Insomma, ci sono tanti “pezzi”, che però si connettono male tra loro, classica ricetta per una stagione nefasta.

Collin Sexton ha la mentalità dei grandi giocatori, ma è inesperto e se le cose dovessero mettersi male non potrà certo essere lui a gestire uno spogliatoio di vecchi marpioni; pensiamo però possa beneficiare della vicinanza di alcuni selezionati veterani di provata etica lavorativa come Hill o Korver (senza dimenticare Channing Frye). Un roster così disfunzionale sarebbe una sfida per qualsiasi allenatore, e quindi sarebbe scorretto considerarlo un banco di prova inappellabile per Tyronn Lue (e per l’Associate Head-Coach, il navigato Larry Drew), che con la sua calma serafica ha gestito crisi tremende e momenti esaltanti. Ora però, più che un gestore di spogliatoio, servirebbe un vero e proprio maestro di basket, e non sappiamo se l’ex playmaker di Nebraska sia pronto per una sfida di questa magnitudo.

Previsione: Ci sono tanti, forse troppi giocatori egoisti a roster (e l’egoismo non si misura col numero di tiri), che senza l’influenza e la personalità di LeBron James potrebbero tornare a coltivare l’orticello privato, nella più perfetta indifferenza per il destino del club, distruggendone la chimica di squadra.

Un anno fa Indiana è riuscita a svoltare con un gruppo di gregari in fondo non troppo dissimili da quelli di Cleveland, tra devianti, role-player e talenti in cerca d’autore; difficilmente assisteremo al bis in Ohio, e ci sembra più probabile un record di 32-50 sul quale costruire un futuro che passerà dal draft e dalla qualità del lavoro del GM Koby Altman, ora libero di lavorare senza la pressione di dover vincere immediatamente.

Continua a leggere

NBA

NBA Atlantic Division: Preview 2018/2019

Anche se tecnicamente stiamo parlando di un giocatore di un’altra division, prima di incamminarci nei meandri della Atlantic va ricordato che con l’addio di LeBron James a quella Eastern Conference oramai di sua proprietà, molto probabilmente uscirà proprio fra queste cinque squadre la prossima rappresentante dell’Est alle Finals: Boston, Toronto e Philadelphia hanno validi motivi per presentarsi al 2018 convinte di poter arrivare fino in fondo, e guardando i valori di tutti e quindici i roster di questa conference, chiunque può aderire a questa corrente di pensiero.

Le due sorelle di New York, d’altro canto, affronteranno le prossime 82 partite con molte meno aspettative e pressioni, in quanto entrambe in piena rebuilding mode che potrebbe subire clamorose accelerazioni già dalla prossima estate: andiamo nel dettaglio.

BOSTON CELTICS

Quintetto: Kyrie Irving (G), Jaylen Brown (G), Gordon Hayward (F), Jayson Tatum (F), Al Horford (C).

Panchina: Terry Rozier (G), Marcus Smart (G), Sami Ojeleye (F), Marcus Morris (F), Aron Baynes (C).

Allenatore: Brad Stevens.

Aggiungete a questo gruppo Irving ed Hayward: cosa ne uscirà?

Novità: Praticamente nessuna a parte il ritorno di Gordon Hayward e di Kyrie Irving.

Punti di forza: Il roster di Golden State è sicuramente il più forte in assoluto, mentre quello di Boston è certamente il più profondo: la magica corsa playoff della passata stagione ne è la più palese testimonianza, in quanto senza le loro due più grandi stelle -Hayward ed Irving- Boston è arrivata a soli 48 minuti -ed un LeBron James- da dalle improbabili Finals.

Le ottime stagioni di Brown e soprattutto Tatum hanno esaltato ma per entrambi hanno margini di miglioramento vastissimi ed il secondo potrebbe affermarsi come vera e propria stella; una delle armi più potenti di questa squadra rimane il tiro da tre punti: solo cinque squadre nel 2017 hanno avuto una percentuale dalla lunga distanza migliore di quella dei Celtics e non saprei quante altre squadre possano vantare ben cinque giocatori in grado di mettere a segno in media almeno una tripla a partita.

Solo Utah ha fatto registrare un team defensive efficiency rating più alto e con Hayward ed Irving teoricamente il diciottesimo posto nella passata stagione per quanto riguarda l’efficienza offensiva sembra inevitabilmente destinato a migliorare: i Celtics potrebbero tranquillamente essere il team più bilanciato e profondo di tutta la lega e ciò tende a pagare… soprattutto a giugno!

Punti di debolezza: Lo scorso anno ci ha insegnato che la salute è la variabile più impazzita per questi Boston Celtics, anche se per quanto strano possa sembrare senza quella sfortuna l’esplosione dei vari Rozier, Brown e Tatum non sarebbe forse stata così fragorosa: a proposito di Scary Terry, con Irving di nuovo titolare che ne sarà di lui? Lo scorso anno subentrando all’ex Cavs non è mai stato in grado di risultare efficace come durante i playoff nei quali il suo nome si è preso più di una prima pagina. Nessun giocatore nel loro roster supera i sei piedi e dieci: è un problema o una conseguenza dell’evoluzione del gioco?

Durante la passata stagione solo tre squadre in media hanno raccolto meno punti in contropiede dei 9.6 dei Celtics, manco a dirlo, i primi in questa speciale classifica sono i Golden State Warriors, ovvero coloro che a furor di popolo andranno a dar vita con i ragazzi di Brad Stevens alle prossime Finals; è altrettanto fondamentale che pigino il pedale dell’acceleratore da subito, in quanto i 50.4 punti messi a segno in media nei primi 24 minuti di gioco nel 2017 hanno rappresentato il ventisettesimo peggior dato nella lega: la difesa è certamente fra le migliori, ma con un attacco così rifornito non far fruttare l’ottimo lavoro sotto la propria metà canestro è un peccato mortale.

Analisi: Vista l’abdicazione del Re Boston è la chiara favorita per la Eastern Conference e sarà interessante vedere come -e se- Hayward riuscirà ad integrarsi in un gruppo che nonostante la sua assenza è riuscito a mettere insieme un’annata favolosa. Un inserimento organico di Hayward ed un’ulteriore crescita di Brown e Tatum potrebbero farli diventare gli anti-Warriors, ma come vedete anche se non scritti i “se” sono decisamente troppi.

Record 2017/2018: 55-27.

Previsione 2018/2019: 58-24.

Brooklyn Nets

Quintetto: D’Angelo Russell (G), Allen Crabbe (G), DeMarre Carroll (F), Rondae Hollis-Jefferson (F), Jarrett Allen (C).

Panchina: Spencer Dinwiddie (G), Caris LeVert (G), Joe Harris (F), Jared Dudley (F), Ed Davis (C), Kenneth Faried (F/C).

Allenatore: Kenny Atkinson.

Saprà Russell portare ad un ulteriore livello il suo gioco?

Novità: Ed Davis (Portland Trail Blazers), Shabazz Napier (Portland Trail Blazers), Kenneth Faried (Denver Nuggets), Dzanan Musa (rookie), Rodions Kurucs (rookie), Hamidou Diallo (rookie).

Punti di forza: Il 2018 non è sicuramente l’anno in cui il progetto Nets comincerà a regalare soddisfazioni agli sfiduciati sostenitori, ma nonostante un roster non di livello assoluto potrebbero essere in grado di divertire.
Solo Houston nel 2017 ha tentato più tiri dalla lunga distanza dei Nets e se l’anno scorso le medie non sono state certamente esorbitanti, quest’anno coach Atkinson sembra avere a disposizione giocatori più adeguati a sposare questa filosofia di gioco.

La flessibilità del roster permetterà loro di sperimentare più e più formazioni, grazie anche al fatto che tutte le loro PG sappiano giocare anche lontano dal pallone. Davis e Faried sono due ottimi backup per il promettente Allen ed entrambi sono in grado di ricoprire più ruoli, dando così carta bianca ad Atkinson per una sperimentazione che sicuramente creerà problemi alle squadre avversarie.

Non possono certamente competere con tre delle quattro sorelle divisionali, però giocare contro Brooklyn sarà alquanto sfiancante vista la giovane età media del roster.

Attenzione, che con Dinwiddie a togliergli pressioni dal palleggio Russell potrebbe compiere il definitivo salto di qualità ed affermarsi come uno dei migliori scorer della lega: abbiamo tutti presente cosa sia in grado di fare quando in giornata, con un pizzico di consistenza in più potremmo trovarci davanti ad un giocatore da 25 ad allacciata.

Punti di debolezza: La difesa sembra destinata ad essere ancora una volta fra le peggiori nella lega, anche se con l’innesto di Davis la difesa del ferro potrebbe migliorare.

La vera debolezza di questa squadra è l’assenza di una superstar, di un chiaro go-to-guy: come detto in precedenza questo ruolo sembra essere nelle mani di Russell, ma è saggio evitare di dare per scontato un netto miglioramento.
Per quanto paradossale possa sembrare, è molto più semplice trovare punti deboli in squadre come Celtics, 76ers e Raptors, in chiare contender le quali deficienze vengono messe in mostra ai playoff fornendo così chiavi di lettura per eventuali eliminazioni: spiegare punto per punto cosa non vada in una squadra così giovane è a mio avviso un inutile esercizio di retorica fine a se stesso, è lapalissiano che un team in piena fase di rebuild sia ricolmo di punti deboli che altro non sono che punti di partenza sui quali lavorare per arrivare a contendere.

Analisi: Dopo un avvio da film dell’orrore il progetto Nets sembra finalmente essere decollato e nonostante il 2018 non sarà sicuramente l’anno della svolta, potrebbero diventare una squadra veramente divertente da guardare e candidata ad essere nel League Pass di moltissimi utenti: in una Eastern Conference piuttosto debole i playoff sembrano comunque essere fuori portata, anche se vi invito a non prendere seriamente il record previsto fra un paio di righe, ho voluto essere forse troppo conservativo. Potrebbero anche avvicinarsi a quota 40 W.

Record 2017/2018: 28-54.

Record previsto 2018/2019: 30-52.

New York Knicks

Quintetto: Trey Burke (G), Tim Hardaway Jr. (G), Mario Hezonja (F), Kristaps Porzingis (F), Enes Kanter (C).

Panchina: Frank Ntilikina (G), Courtney Lee (G), Lance Thomas (F), Kevin Knox (F), Mitchell Robinson (C).

Allenatore: David Fizdale.

Il destino dei Knicks dipenderà dal recupero di Porzingis.

Novità: Kevin Knox (rookie), Mitchell Robinson (rookie), Mario Hezonja (Orlando Magic), Noah Vonleh (Chicago Bulls).

Punti di forza: Basandoci sulle statistiche della passata stagione trovare dei punti di forza in questi Knicks è veramente complicato, ma anche se preferirei parlare sempre di dati empirici, non si può negare che l’ottimismo generato dalle scelte al draft, soprattutto Knox, sia perlomeno fondato: una Summer League di assoluto livello ha dato ai sempre impegnati media di New York molto materiale su cui fregarsi le mani e costruire castelli in aria.

Diventa difficile però entusiasmarsi se prestiamo attenzione alle dichiarazioni del presidente Mills, che rispondendo alle ovvie domande su Porzingis ha dichiarato che il fenomeno lettone potrebbe anche saltare tutta la prossima stagione: ovviamente una dichiarazione del genere va presa con le pinze, però New York non ha alcun motivo di mettere a repentaglio la carriera del proprio franchise player forzando il suo recupero in una stagione “inutile”.
Voglio chiarificare che l’Unicorno è stato consapevolmente inserito nel quintetto sopra in quanto stiamo parlando di un quintetto ideale.

Punti di debolezza: Come nel caso dei Nets, il 2018 in casa Knicks altro non serve che a colmare l’intervallo di tempo presente fra una sessione di free agency e l’altra, in quanto durante la prossima estate potrebbero approdare alla Grande Mela superstar come Butler ed Irving.

Una tendenza su cui Fitzdale dovrà sicuramente lavorare è quella del tiro da due, abusato dai Knicks in un’era nella quale il successo lo si trova sempre di più tirando dalla lunga distanza: solo i T’Wolves si affidano di più a questo anacronistico fondamentale e, finché in campo, lo stesso Porzingis è stato spesso criticato per il continuo affidamento ai long-two.

Fitzdale è certamente l’uomo giusto per invertire questa tendenza; esattamente come con Brooklyn i punti di debolezza sono troppi per essere sciorinati in modo organico, stiamo parlando di un team che difende -ventitreesimi in efficienza difensiva- male ed attacca peggio -ventiquattresimi per quanto riguarda l’efficienza nell’altra metà di campo-, e se a ciò aggiungiamo la prolungata, forse totale assenza della loro stella, di motivi per preventivare miglioramenti ce ne sono veramente pochi.

L’annata che sta per incominciare servirà ai rookie per farsi le ossa, a Ntilikina per continuare la propria progressione ed ai tifosi per riempire i mesi che li separano dalla prossima estate.

Analisi: Credo sinceramente che possano migliorare il record dello scorso anno, non quanto basta però per arrivare ai playoff. Il progetto Knicks, come quello Nets, sembra trovarsi finalmente sui binari giusti: vediamo come progrediranno i rookies.

Record 2017/2018: 29-53.

Record previsto 2018/2019: 33-49.

Philadelphia 76ers

Quintetto: Ben Simmons (G), J.J. Redick (G), Robert Covington (F), Dario Saric (F), Joel Embiid (C).

Panchina: Markelle Fultz (G), T.J. McConnell (G), Zhaire Smith (G), Wilson Chandler (F), Mike Muscala (F), Amir Johnson (C).

Allenatore: Brett Brown.

Riusciranno a fare il definitivo salto di qualità?

Novità: Zhaire Smith (rookie), Landry Shamet (rookie), Mike Muscala (Atlanta Hawks), Wilson Chandler (Denver Nuggets).

Punti di forza: Quando parliamo dei 76ers dobbiamo tenere sempre a mente il fatto che abbiano il secondo monte ingaggi più basso nella lega e nonostante ciò siano già uno dei migliori tre team nella Eastern Conference: il futuro è sicuramente roseo per i 76ers, ma vediamo con più precisione i loro punti di forza.

Embiid, Simmons e Saric sono ancora nei primissimi anni della loro carriera, e potremmo trovarci davanti a tre stelle belle e buone: se Embiid può già essere considerato superstar, altrettanto non si può dire di Saric e Simmons che con esperienza ed allenamenti mirati potrebbero diventare perenni All-Star, traguardo a cui Simmons è già comunque molto vicino.

Il quintetto base è fra i migliori nella lega ed il fatto che tre delle quattro sconfitte rimediate in semifinale contro Boston siano arrivate con scarti minori/uguali ai cinque punti mette in chiaro che con un po’ di esperienza in più il prossimo aprile Philadelphia difficilmente scialacquerà rimesse laterali e possessi fondamentali come fatto qualche mese fa.

Un anno di esperienza in più dovrebbe permettere un ulteriore salto di qualità ad una difesa che fra 2016 e 2017 è passata dal quattordicesimo al terzo posto in team defensive efficiency: Embiid si sta affermando come uno dei migliori rim-protector della lega ed i nuovi arrivi Muscala e Chandler sono decisamente più efficienti nella propria metà campo dei dipartiti Belinelli ed Ilyasova. Piccola nota finale: il contagocce con il quale è stato gestito l’uso di Embiid durante la prima metà della scorsa stagione rappresenterà solo un lontano ricordo.

Punti di debolezza: Non mi fa piacere partire da qui, ma è innegabile che l’incapacità di Ben Simmons nell’eseguire uno jump shot sia uno dei punti di debolezza più clamorosi di questa compagine: per maggiori informazioni riguardatevi la serie contro Boston negli scorsi playoff. Non possiamo sapere se durante l’offseason l’ex prima scelta abbia indirizzato il problema o meno, ma il fatto che pure Fultz abbia lo stesso tipo di deficit non può lasciare sereni i tifosi.

Le dipartite dei vari Belinelli e Ilyasova indeboliscono ulteriormente una panchina che non regge alcun tipo di confronto con quella dei Celtics: per un po’ di profondità devono sperare nel rookie Smith, in un repentino progresso di Fultz e Wilson Chandler. Viene parecchio difficile trovare clamorosi punti di debolezza in una delle migliori squadre difensive, nonché numero uno in assoluto per quanto riguarda i rimbalzi nell’intera lega, ma se proprio devo mettere in risalto un aspetto del loro gioco che necessita un immediato miglioramento è la brillantezza dalla linea della carità: il 75.3% di tiri liberi trasformati nel 2017 è valso loro il ventitreesimo posto nella lega e fra le squadre qualificate ai playoff solo OKC ha fatto registrare una percentuale inferiore.
Effetto Ben Simmons?

Analisi: La freccia punta verso la direzione giusta, dopo anni ed anni di tanking sfrenato e record finali ridicoli Philadelphia è fra le powerhouse della scarna Eastern Conference e se in grado di imparare dalla cocente esperienza ai playoff dello scorso anno, questa compagine può raggiungere almeno la finale di conference. Salute permettendo, ovviamente.

Record 2017/2018: 52-30.

Record previsto 2018/2019: 56-26.

Toronto Raptors

Quintetto: Kyle Lowry (G), Danny Green (G), Kawhi Leonard (F), Serge Ibaka (F), Jonas Valanciunas (C).

Panchina: Fred VanVleet (G), C.J. Miles (G), OG Anunoby (F), Pascal Siakam (F), Greg Monroe (C).

Allenatore: Nick Nurse.

Non sembra molto convinto.

Novità: Chris Boucher (Golden State Warriors), Kay Felder (Detroit Pistons), Danny Green (San Antonio), Greg Monroe (Boston Celtics), Kawhi Leonard (San Antonio Spurs).

Punti di forza: Sulla carta questi sono i migliori Toronto Raptors di sempre, ma andare a stravolgere un team che, almeno nella regular season, nelle ultime stagioni si era imposto come uno dei migliori in assoluto è alquanto rischioso. Bisognerà vedere che -e se- Leonard scenderà in campo, ma se motivato Toronto potrebbe aver fra le mani il miglior two-way player della lega.

Giovani come Anunoby o Siakam ci hanno mostrato già abbastanza per mantenere alto l’interesse verso di loro, ed il primo in particolar modo sembra possedere notevoli margini di crescita. Non saprei dirvi se possa contare come punto di forza nella prossima stagione, ma LeBron James è finalmente andato ad Ovest: nessuno è più contento dei Raptors.

L’approdo dell’iper efficiente Leonard dovrebbe migliorare la già ottima percentuale di effective field goal -53.9%- che ha permesso loro di classificarsi al quinto posto la passata stagione: i progressi di DeRozan nel 2017 erano stati una delle chiavi del loro successo in regular season e teoricamente con Leonard ciò dovrebbe solo che migliorare.

La profondità dei Raptors per quanto riguarda i two-way players va ben oltre la presenza a roster di Kawow, in quanto l’arrivo di Green ed i progressi di Anunoby potrebbero dare ai Raptors un nucleo esplosivo e completo in grado di portare a termine il lavoro in entrambe le metà campo.

Punti di debolezza: Come ho già accennato, stravolgere una squadra così di successo -in stagione regolare- potrebbe non rivelarsi la migliore delle idee: per quanto ne sappiamo Nurse potrebbe diventare il nuovo Popovich, ma mandare via il Coach of the Year in carica credo rappresenti automaticamente un downgrade.

Kyle Lowry non è più un ragazzino e la lieve regressione dello scorso anno sembra destinata a proseguire, anche se forse il problema principale è Serge Ibaka: già contro Cleveland abbiamo avuto modo di vedere che a volte nemmeno lui era ben conscio del perché si trovasse in campo in quel momento e Nurse dovrà immediatamente trovare un modo di reintegrarlo efficientemente nelle rotazioni.

Non è un vero e proprio punto di debolezza del roster, ma capire quanto Leonard sia “dentro” il progetto Raptors è tanto fondamentale quanto impossibile, almeno per il momento: per la quasi unanimità degli esperti Kawhi è in Canada solamente di passaggio in attesa di una definitiva risoluzione nella free agency della prossima estate.

Sempre l’enigmatico Leonard dovrà riuscire a dare manforte ad una difesa che negli scorsi playoff per quanto riguarda team defensive rating si è aggiudicata un deprimentissimo quattordicesimo posto -su sedici squadre- che potrebbe comunque essere attribuibile all’effetto James continuamente accennato sopra.

Analisi: Le tante incognite non devono farci dimenticare ciò che conta veramente, ovvero il successo durante la postseason: in una Eastern Conference senza più un Re Toronto ha finalmente l’opportunità di finire quanto iniziato e di raggiungere le tanto agognate Finals. Il giudizio sulla loro stagione dipenderà quasi interamente da ciò.

Record 2017/2018: 59-23.

Record previsto 2018/2019: 55-27.

Continua a leggere

NBA

L’antipatia dei Guerrieri

Il basket, visto davanti al televisore o dagli spalti di qualche palazzetto, diventa più complicato rispetto alla pallacanestro vissuta in prima persona, perché, quando manca quell’urgenza del fare che aiuta a smarrirsi nell’esecuzione dei gesti e degli schemi, c’è tutto il tempo per mettersi a filosofeggiare. Sul parquet (oppure sul cemento o l’asfalto) vincere e

Continua a leggere

NBA

Eastern Conference: chi sale e chi scende

Dopo aver passato in rassegna le corazzate dell’Ovest (chi lo avesse perso, può trovare l’articolo cliccando qui) è arrivato il momento di discutere il caso della “sorella minore”. Senza più un re, senza nessun giocatore pronto a prendere la pesante eredità di L(A)BJ, svanita la sbornia dell’ultima post-season -in cui sembrava che la costa bagnata dall’Atlantico fosse

Continua a leggere

NBA

Luka Doncic e i nuovi Dallas Mavericks

I miei ultimi due anni da tifoso dei Dallas Mavericks sono stati un discreto stillicidio. Dopo sedici (SEDICI) stagioni caratterizzate da record vincenti e costanti apparizioni ai playoff, il declino dell’amato Dirk e un mancato ricambio generazionale hanno portato la franchigia texana a scivolare in quella mediocrità cestitica in cui alcune squadre gavazzano per intere decadi

Continua a leggere