0Shares
0 0

Che a guardarla, nella superficialità della sua indiscussa perfezione geometrica, non ti passerebbe nemmeno per la testa. Trae in inganno, certo, subdolamente si muove in abiti violentemente graziosi, tagliati a misura volti a nascondere verità scomode quanto prevedibili, forse, quando non ammaliati da tanta impeccabilità: la moneta è bifacciale. Verità innegabile cui, purtroppo, continuiamo a non essere usi: vuoi per pigrizia mnemonica o quella inconvertibile tanto quanto inconfutabile fallacia dello scommettitore che richiama calcolo delle probabilità e teoria dei giochi in aggregato, evitando lo sconfinamento off topic si rimanda ad un qualsiasi libro di matematica o, per semplicità, alla visione di A Beautiful Mind. Che non è un film natalizio tanto quanto Die Hard ma come questo, sta sempre bene.

Come il nero che si abbina a tutto,¬†leggenda metropolitana: accostatelo al¬†blue¬†e vedrete che non combacia compiutamente, anzi, spesse volte non c’entra per niente al mondo, vezzo – anzi deviazione- stilistico riservato a pochi se non solo ad uno di cui, per certo, conoscete nome e cognome: Jean Paul Gaultier.

O, almeno, così narra il mito.

Triste nero su sfondo¬†blue a tingere di rosso profondo come quello di¬†Dario¬†le jersey indossate dai¬†Texans nella rovinosa sfida ai¬†Broncos. E voglio prendermi un piccolo spazio digressivo, tanto per spiegare il richiamo d’apertura.

Deion Sanders Рrecentemente votato miglior CB di sempre- ha segnato il punto: chi sono veramente i Texans? Quelli del dominio sui Patriots o quelli della disfatta Рcasalinga- contro Denver?

La situazione √® ben pi√Ļ complicata del previsto, come detto inizialmente, la superficialit√† agevola la scomodit√† caratteriale della¬†moneta. A meno di un mese dall’inizio della postseason – ad oggi non ancora conquistata e messa in dubbio dagli scontri¬†back-to-back¬†con Tennessee- Houston non √® riuscita ancora a trovare la quadra: demoliti da Baltimore, sopravvissuti a Indianapolis, risorti contro Brady, sotterrati da¬†Drew Lock.

La probabilit√† che¬†esca due volte testa √® nettamente inferiore a quanto predetto teoricamente, minimizzando ancor di pi√Ļ quello 0.25 matematicamente assiomatico tendendolo ad un equilibrio colpevolmente mai considerato. Signori, per intenderci, se al quarto viene testa¬† la probabilit√† che si ripeta al quinto e 1/32esimo ma preso relativamente, il lancio, ha sempre lo stesso coefficiente di accadimento.¬†

Quindi non c’√® nessun problema, Houston. Almeno matematicamente. Sportivamente – invece- qualche dubbio sorge.

Emblematici, senza voler tediare troppo, due causalità innegabili: la sofferenza accade quando Рconsiderando entrambe le dimensioni del gioco-  Will Fuller è assente e, difensivamente, non si riesce a stabilire una pressione continua sul quarterback avversario.

Abusato¬†amen,¬†on to the next. Come¬†Tom¬†su Instagram a dettare la rotta, cercando una via che pare smarrita. E spy story vera o presunta sia, annessa: sono i Pats odiati per quanto vincenti, per una volta la¬†faccia¬†pi√Ļ brutta della migliore medaglia. Ancor pi√Ļ imprevedibili,¬†entering January.

Contrapposizioni di idee, logiche e dinamiche, destini incrociati –¬†sliding doors– a proiettare nel futuro o, almeno, a regalarne qualche scorcio, di domenica in domenica.

Giovent√Ļ tutt’altro che¬†bruciata cui va inserendosi quel¬†Drew Lock¬†scelto appena al secondo giro dell’ultimo draft: fisicit√† standard – 193 cm per poco pi√Ļ di 100 kg- braccio¬†credibile e sana incoscienza che¬†nel lungo rischia di presentare il conto qualora quel¬†lack of accuracy di cui riferivano gli scouts sul suo conto, dovesse riaffiorare. Comunque¬†perfetto¬†all’NRG Stadium.

E ne abbiamo visti tanti si, quest’anno, di talenti freschi che a parlare di Lamar piuttosto che¬†Patrick o¬†Deshaun, quasi, dovresti chiamarli¬†veterani:¬†Gardner Minshew di cui speriamo non dover ricordare solo lo¬†swag¬†anni Settanta,¬†Daniel Jones¬†a sorprendere New York come¬†AJ Brown¬†a diventare¬†WR1¬†in quel del Tennessee, senza chiudere gli occhi –¬†spalancandoli sul futuro, mi raccomando- su¬†Darius Slayton¬†ricevitore dei Giants gi√† a quota¬†sette¬†touchdowns.

E di¬†rovescio giganti del passato a¬†illuminare¬†ancora il presente, alimentando quella fiamma passionale che arde nel cuore del tifoso. Signori, non l’aveste ancora capito, nel giro di qualche anno – o forse prima- chiuderemo una generazione¬†e anche gli appassionati pi√Ļ¬†freschi si ritroveranno a tifare¬† eroi¬†ancora pi√Ļ giovani di loro.

Ma tant’√®, godendoci gli¬†ultimi¬†spiccioli,¬†Drew – questa volta-¬†Brees¬†a mettere a referto una prestazione¬†mostruosa con¬†cinque scores su lancio e uno¬†rushing. in una domenica comunque amara per i¬†Saints sconfitti dai¬†49ers. Numeri buoni per la storia, di cui √® abile scrittore e ispiratore, in ultima istanza, per altri che nei libri ci entrano da un’altra porta, quella riservata i ricevitori:¬†Emmanuel Sanders a ricevere e lanciare un touchdown nella stessa partita, non l’unica, ripetizione di una precedente¬†anomalia¬†sportiva avvenuta poco pi√Ļ di un anno fa.

E se appena¬†trecentosessantacinque¬†giorni fa il colore del futuro era grigio, di¬†azzurro¬†titanico¬†si colora l’avvenire per¬†Ryan Tannehill¬†che con la prestazione domenicale raggiunge Aaron Rodgers nella speciale classifica che vede i¬†due come unici quarterbacks ad aver registrato tre¬†partite consecutive con un¬†passer rating¬†maggiore-uguale a 130 e un numero di completi pari al¬†settantacinque¬†per cento.

Ennesimo lancio,¬†testa o croce. Sicuramente anche¬†delizia perch√© √® questo che – di domenica in domenica- ci porta in dote l’amato sport, sempre pi√Ļ¬†globale¬†sempre meno esclusivamente¬†d’oltreoceano.

Alert: l’appuntamento attuale sar√† pi√Ļ breve, veloce e meno pesante del consueto: una¬†versione che voglio battezzare¬†All Guts, coraggioso e¬†di pancia basando le¬†predictions¬†esclusivamente sul¬†sentire¬†appassionato.

Quarterbacks 

Accennato brevemente all’inizio,¬†quella¬†della¬†probabilit√†¬†ripetuta nel contesto del¬†coin toss¬†fa rima con una valutazione errata: presa singolarmente la possibilit√† di testa equivale a quella di croce. Certo, cos√¨ √® riduttivo e i fattori – in ambito sportivo- sono diversi ma ci si¬†scherzava su in riguardo ai¬†Texans¬†ospiti dei¬†Titans¬†con i quali condividono l’infausto destino contro i¬†Broncos.

Se a molti, questi Titans, appaiono una sorpresa – odio dirlo– noi¬†l’avevamo detto¬†su queste pagine ad inizio stagione, nella¬†preview¬†da me firmata: i presupposti per una stagione divertenti c’erano tutti a partire da AJ Brown, forse il miglior ricevitore dell’ultimo draft:¬†seeing is believing, prestazioni alla mano, il migliore.

Anyway,¬†Deshaun Watson¬†√® un¬†must¬†start, senza ombra di dubbi: l’inconsistenza corale offensiva – in assenza di Fuller- √® mitigata dalle incredibili capacit√† del quarterback¬†numero Quattro.

Nella miglior stagione della propria carriera, al netto dell’assenza di Mike Evans, √® necessario continuare a credere in¬†Jameis Winston capace di realizzare numeri importanti elevandosi – contemporaneamente- allo status di macchina realizzativa¬†e al poco gratificante ruolo di¬†dispensatore di turnovers. Start.

La scorsa settimana √® stato perfetto,¬†Mitch Trubisky pare essersi ritrovato nel momento pi√Ļ importante e delicato della stagione: un azzardo contro i Packers, rischio¬†non calcolato, che pu√≤ pagare.

Start convinti per Russell Wilson e Jimmy Garoppolo, alfieri dell’NFC west, impegnati in sfide tutt’altro che proibitive contro Panthers e Falcons.

Sit settimanale, invece, Kirk Cousins contro i Chargers – sempre ostici- poco generosi nei confronti della posizione.

A tenere compagnia al buon Kirk, sit quindi, per Dak Prescott casalingo contro i Rams: la difesa di Los Angeles pare in crescita in questo ultimo stint di stagione, tentativo ultimo di agguantare una postseason complicata.

I Redskins sono tutt’altro che una buona squadra, allo stato attuale: c’√® da dire che, comunque, ai quarterbacks ha concesso, si, ma non troppo poich√® ai 25 touchdowns totali permessi, contrappongono 13 intercetti. Solo Patriots e Steelers hanno fatto meglio:¬†sit, quindi, per¬†Carson Wentz.

Difficile la sfida di Matt Ryan ai 49ers e Jacoby Brissett ai Saints: sit per entrambe.

Runningbacks

Il¬†front seven¬†dei Texans, dall’infortunio Watt, √® in caduta libera nei¬†rankings: non era imprevedibile.¬†Derrick Henry¬†√® un top5¬†RB se considerate tante le ultime due quanto quattro settimane. Se gioca – doveroso il se, tutt’ora¬†questionable, per un problema al ginocchio- √® un¬†must start.

Dalvin Cook¬†pare giocare con il freno tirato, per motivi precauzionali si suppone, ma la sfida ai Chargers impone di¬†crederci:¬†start.¬†Aaron Jones √® l’altro¬†start¬†doveroso nella sfida¬†sentitissima¬† contro i Bears che alla posizione hanno concesso parecchio:¬†tredici scores¬†per oltre 1200 yards totali concesse.

Todd Gurley pare essersi ripreso gli onori che al suo talento spettano: start contro la difesa dei Cowboys che Рal pari degli altri reparti- pare essere in difficoltà

Start per Nick Chubb alle prese con un matchup favorevole contro Arizona e Leonard Fournette contro Oakland.

Rischioso ma gustoso, Raheem Mostert contro i Falcons: deciso a continuare la striscia positiva, start.

A scaldare la panca,¬†Devonta Freeman¬†nell’ostica se non impossibile sfida al Levi Stadium di Santa Clara. Un nome che va detto tutto d’un fiato, al solo piacere di respirare tutta la storia.

Sit per per Kenyan Drake contro i Browns al pari di Mark Ingram Рcome la scorsa settimana, a riposo- contro la difesa dei Jets che sono imprevedibili. Chiedere a Dallas.

Niente da fare per Austin Ekeler: sit. Dispiace perchè aveva iniziato alla grande sostituendo come meglio non avrebbe potuto il figliolprodigo Melvin Gordon che ora è ben che motivato da un ideale altissimo: i soldi, di cui va alla ricerca nel prossimo contratto.

Sit infine per David Montgomery: promessa estiva non mantenuta.

Widereceivers

Non ci sono motivi per non far partire titolare¬†DeAndre Hopkins brillante anche nella rovinosa sfida di domenica scorsa, in striscia –¬†fantasy points– elettrizzante.¬†Start.

Sar√† addio tra¬†OBJ¬†e Cleveland? Probabile. Ci√≤ che √® certo √® che¬†Jarvis Landry¬†√® l’uomo su cui puntare per la terza settimana consecutiva al pari di¬†Julian Edelman, fido scudiero di re Tom.¬†Start¬†per entrambe.

Courtland Sutton, al pari di¬†Darius Slayton, sar√† uno di quei nomi da sottolineare per l’avvenire: il consiglio √®¬†start per entrambe impegnati rispettivamente contro Chiefs e Dolphins.

In prospettiva la stagione dei Giants non è da buttare: hanno dato spazio al nuovo franchise quarterback e trovato un ottimo ricevitore in quel ragazzo appena citato.

Sit settimanale per DK Metcalf: la difesa dei Panthers è ben attenta a coprire la posizione.

Non cadiate in tentazione con¬†Cooper Kupp: la difesa dei ‘boys¬†non √® eccelsa ma concede veramente poco ai ricevitori.: appena 11 scores totali e meno di 19 punti¬†fantasy¬†ammessi a gara.

L’exploit contro Miami non deve trarre in inganno:¬†sit¬†per¬†Robby Anderson¬†contro Baltimore che – bench√© tra le favorite al titolo- inizia leggermente a zoppicare. Si, ma non troppo da concedere miracoli.

In chiusura, poi,¬†sit settimanale per¬†Devante Parker cui i Jets sono andati traverso: appena 4¬†fantasy points¬†e la secondaria dei Giants ha concesso appena 2¬†scores in pi√Ļ di quella dei cugini.

Tightends

Se Philadelphia vuole andare alla postseason deve vincere. Si, ma vincere possibilmente tutte le partite restanti compreso lo showdown contro Dallas prossimamente su questi schermi.

Premessa utile per dire che in carenza di ricevitori Рanche Jeffery out- il lavoro per Zach Ertz rischia di moltiplicarsi: must start contro Washington.

Continuare a crederci, sempre. Darren Fells è start contro i Titans generosi con la posizione. Stesso discorso per Jared Cook ospite, in chiusura di week, in casa Colts.

Rischiare? Si, grazie. Ultime occasioni per salvare la stagione¬†fantasy e non solo per¬†OJ Howard contro Detroit: Winston avr√† un unico¬†leading receiver¬†in Godwin, di logica l’occasione per brillare √® quantomai reale.

Da valutare la forma complessiva ma, per quanto buono sia il matchup, start per David Njoku. Occhi aperti anche su Noah Fant: forte alchimia con Lock.

Sit settimanale per Mark Andrews: i Jets sono forti contro la posizione. Stesso discorso per Jacob Hollister contro Carolina che è riuscita a permettere solo 3 scores alla posizione e sensibilmente meno di 6 punti fantasy ai vari tightends.

Fermo ai box Vance McDonald contro la superba D dei Bills.

Sta gradualmente retrocedendo se rapportata ai vari ruoli e all’efficacia della copertura: ci√≤ non vuol dire che sia impossibile credere alla difesa dei Texans, lasciando seduto¬†Jonnu Smith.¬†Sit.

Defense

Veloci come il vento, in chiusura, leggeri pi√Ļ che mai.

Difese da schierare: Ravens, Browns, Steelers e Panthers. Compagini da evitare: Texans, Bears, Cardinals e Cowboys.

That’s all folks! Abusato.

The Very Last Take 

Quando sei davanti a due decisioni lancia in aria una moneta, non perch√® far√† la scelta giusta al posto tuo ma perch√® nell’esatto momento in cui essa √® in aria, saprai improvvisamente in cosa stai sperando di pi√Ļ.

Bob Marley

Recap

Start

  • Quarterbacks: Deshaun Watson vs Titans, Jameis Winston vs Lions, Mitch Trubisky vs Packers, Russell Wilson vs Panthers, Jimmy Garoppolo vs Falcons
  • Runningbacks: Derrick Henry vs Texans, Dalvin Cook vs Chargers, Todd Gurley vs Cowboys, Nick Chubb vs Cardinals, Leonard Fournette vs Raiders, Raheem Mostert vs Falcons
  • Widereceivers: DeAndre Hopkins vs Titans, Jarvis Landry vs Cardinals, Julian Edelman vs Bengals, Courtland Sutton vs Chiefs, Darius Slayton vs Dolphins
  • Tightends: Zach Ertz vs Redskins, Darren Fells vs Titans, Jared Cook vs Colts, David Njoku vs Cardinals, Noah Fant vs Chiefs
  • Defense:¬†Ravens vs Jets, Browns vs Cardinals, Steelers vs Bills, Panthers vs Seahawks

Sit

  • Quarterbacks: Kirk Cousins vs Chargers, Dak Prescott vs Rams, Carson Wentz vs Redskins, Jacoby Brissett vs Saints, Matt Ryan vs 49ers
  • Runningbacks: Devonta Freeman vs 49ers, Kenyan Drake vs Browns, Mark Ingram vs Jets, Austin Ekeler vs Vikings, David Montgomery vs Packers
  • Widereceivers: DK Metcalf vs Panthers, Cooper Kupp vs Cowboys, Robby Anderson vs Ravens, Devante Parker vs Giants
  • Tightends: Mark Andrews vs Jets, Jacob Hollister vs Panthers, Vance McDonald vs Bills, Jonnu Smith vs Texans
  • Defense: Texans vs Titans, Bears vs Packers, Cardinals vs Browns, Cowboys vs Rams

 

 

Post By Carlo Alberto Mattiussi (31 Posts)

Usi, costumi, storie, miti e leggende, sportivi e non, della terra di Dio, l'America. Che per me fa rima con Libert√†. Cos√¨ come Dio fa rima con Amore. Mi definisco uno storyteller, amo pi√Ļ le emozioni che le azioni, gestisco un profilo Instagram dedicato al Fantasy Football, @afantasyfootballgenius Si, lo so, pecco di umilt√†.

Connect

Commenta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.