CHICAGO 107 – CLEVELAND 75

Primo posto assoluto della lega per Chicago. Niente D-Rose, 6 giocatori in doppia cifra tra cui Lucas che ne piazza 25 dalla panchina. Per i Cavs niente playoff anche quest’anno, record 21-45. Chicago comanda la lega con 50 vittorie, primo turno contro i Sixers.

TORONTO 98 – NEW JERSEY 67

5 giocatori in doppia cifra per Toronto: 24 di Davis, 23 di Forbes e 20 per Anderson, tripla doppia per Uzoh: 12 punti, 11 rimbalzi, 12 assist; per gli ospiti solo 3 giocatori oltre i 10 punti. Record finale: Toronto 23-43, New Jersey 22-44.

DETROIT 108 – PHILADELPHIA 86

26 punti per Ben Gordon, miglior marcatore della serata. Per i Sixers 6 giocatori in doppia cifra ma nessuno sopra i 16 punti. Detroit eliminata dalla post-season da tempo, Phila ottava ad Est, primo turno contro i Bulls.

BOSTON 87 – MILWAUKEE 76

12 giocatori a referto per Boston, manca solo Rondo (15 assist, 24ima partita in doppia cifra). Per gli ospiti 4 oltre i 10 punti. Boston-Atlanta primo turno dei playoff, Milwaukee eliminata.

WASHINGTON 104 – MIAMI 70

Senza i big three Miami vede solo Curry (10) e Cole (14) oltre i 10 punti. Per Washington 18 di Evans uscendo dalla panchina, aiutato da altri 4 giocatori in doppia cifra.

CHARLOTTE 84 – NEW YORK 104

Knicks senza Anthony e Chandler, 21 per Stoudamire e 22 per JR Smith. Per i Bobcats 21 di Henderson ma 23ima sconfitta consecutiva: peggior percentuale di vittorie della storia, record 7-59. Per i Knicks il record è 36-30, per il settimo posto a est.

ATLANTA 106 – DALLAS 89

Due squadre giĂ  ai playoff: 6 giocatori in doppia cifra per gli Hawks. Josh Smith miglior marcatore con 23 punti. Per Dallas 22 di Nowitzki e 11 per Terry. 40-26 per Atlanta, primo turno contro Boston. 36-30 per Dallas, per la settima moneta a ovest (primo turno contro i Thunder).

MEMPHIS 88 – ORLANDO 76

22 per Gasol, 20 per Gay e 13 per Randolph nella vittoria contro Orlando. Per gli ospiti team high per Turkoglu: 18 punti. Record rispettivi: 41-25 Memphis (primo turno contro i Clippers), 37-29 per Orlando (primo turno contro i Pacers).

HOUSTON 84 – NEW ORLEANS 77

Belinelli chiude la sua miglior stagione NBA con 9 punti. Per Houston 27 di Budinger. Entrambe fuori dai playoff: Houston 34-32, New Orleans 31-35

MINNESOTA 102 – DENVER 131

131 punti nella vittoria Nuggets:7 gicatori tra i 12 e i 19 punti (Gallo 17). Per Minnesota 20 di Barea. Denver ai playoff contro i Lakers (record 38-28), Minnesota fuori con 26-40.

UTAH 96 – PORTLAND 94

Utah ottava moneta ad Ovest, primo turno contro gli Spurs. 18 per Burks nella vittoria con i Blazers. Portland fuori dalla post-season, record 28-38.

SACRAMENTO 113 – LOS ANGELES LAKERS 96

Derby della California ai Kings: 6 giocatori in doppia cifra, Cousins 23. Per i Lakers fuori Bryant, Bynum, Gasol e World Peace; 16 di McRoberts sono il team high. Lakers-Nuggets al primo turno, Kings eliminati dai playoff.

GOLDEN STATE 101 – SAN ANTONIO 107

San Antonio chiude al primo posto a Ovest, primo turno contro gli Utah Jazz. 22 per Blair, 34 per Mills. Golden State fuori dai playoff, 6 giocatori in doppia cifra, 25 per Wright.

 

156 thoughts on “NBA – Knicks-Miami e Phila-Chicago, primo posto assoluto per i Bulls

  1. Bene bene. Avremo Heat-Knicks e Grizzlies-Clippers.

    Sarò curioso di vedere se si riproporrà la serie tra Spurs e Grizzlies.

    In prospettiva potremo avere Thunder-Lakers con il mitico Metta in campo.

  2. Io pronostico un 4-2 per Miami ed un 4-1 per i Grizzlies che mi sembrano molto piĂą rodati per i PO dei Clippers anche se col talento di CP3 e Griffin non si sa mai.
    Per i miei Knicks strada segnata a meno che STAT non torni quello dell’inizio dell’anno scorso, il BARONE quello di Golden State, MELO non si prende 30 tiri e Chandler distrugga nuovamente nel pitturato gli Heat come nelle scorse finals…..BELLO SOGNARE EHH!

    • Tanta roba…….ehehehehe

      I Grizzlies vanno dove li porta Zac. Se fosse in grado di giocare ai suoi livelli non ci sarebbero CP3 e Griffin che tengano.

    • Non penso che Memphis vinca così facile credo si risolverĂ  in 6 gare, se il fattore campo restava ai Clips allora era da gara 7. Il rimpianto maggiore è quello di non avere Billups altrimenti un secondo turno era ipotizzabile, così come sono non hanno possibilitĂ  con Memphis.

      P.S. Come al solito verrò smentito da un 4-0 LA.

  3. Eastern Conf.

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-2 (con rose in salute, 4-1)

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl- Dal 4-3

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

    Rischio upset nella serie degli heat, dallas e clippers.

    Io davvero non capisco, miami aveva la possibilità di agguantare il miglior record della lega, così, giusto per avere il fattore a prescindere ma no, meglio far riposare i big 3 e finire con il quarto record della lega, come se giocare eventuali finali di conference contro i bulls senza il fattore campo, e una possibile finale contro spurs e Thunders sempre senza fattore campo sia una buona scelta. Fino a qualche anno fa i titolari giocavano tutte le gare stagionali se non avevano infortuni e non ricordo critiche a phil jackson perché faceva giocare jordan 82 gare su 82 anche a 35 anni con 39 minuti di media.

  4. Chi li raccoglie i pronostici? Non che me ne muoia, ma se non c’è nessuno posso farlo io.

  5. East

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-3

    Vabbè, li prendo io e la facciamo finita. Vi prego solo di scrivere il vostro nome in cima alla lista e di riportare questo preciso schema per semplificare le cose.

    • Nicola:

      East

      Heat – Knicks 4-2

      Bulls – Phila 4-0

      Pacers – Magic 4-1

      Boston – Hawks 4-2

      West

      Spurs – Jazz 4-2

      Okl – Dal 4-3

      Lal – Den 4-2

      Mem – Lac 4-3

  6. East
    bulls-sixers 4-2
    heat-knicks 4-1
    pacers-magic 4-0
    celtics-hawks 4-3
    West
    spurs-jazz 4-0
    okc-dallas 4-2
    lal-denv 4-2
    mem-clip 2-4

  7. Eastern Conf.

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Sixers 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Celtics – Hawks 4-2

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 4-2

    Thunder – Mavs 4-1

    Lakers – Nuggets 4-1

    Grizzlies – Clippers 4-3

  8. East

    Heat – Knicks 2-4 (we want UPSET)

    Bulls – Phila 4-2

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 3-4

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 3-4

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-2

  9. 1° turno Miami-Nyk

    Est:
    Chicago-Phila 90%-10% Chicago
    Atlanta-Boston 49%-51% Boston serie interessante
    Indiana-Orlando 60%-40% Indiana
    Miami-Nyk 55%-45% Miami può chiudersi facilmente come nascondere insidie (da seguire)

    Ovest:
    Spurs-Utah 65%-35% Spurs anche se Utah non è da sottovalutare troppo
    Memphis-Clippers 60%-40% Memphis serie da seguire
    Lal-Denver 55%-45% Lakers serie non troppo scontata
    Okc-Dallas 70%-30% Okc

    giovanni:

    East

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-2

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-2

  10. Nick:

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

  11. East

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-0

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-2

  12. Vincetheone

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-2

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 2-4

  13. roby90

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

  14. Julius

    East
    bulls-sixers 4-2
    heat-knicks 3-4
    pacers-magic 4-1
    celtics-hawks 4-3
    West
    spurs-jazz 4-2
    okc-dallas 4-3
    lal-denv 4-2
    mem-clip 4-3

  15. siete veramente così sicuri che i Bulls vincano tanto facilmente coi Sixers?

  16. East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-2

  17. alert70:

    East

    Heat – Knicks 4-0

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 2-4

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-0

    Lal – Den 3-4

    Mem – Lac 4-1

    Ammiraglio grazie in anticipo.

  18. anzi correggo i lakers vincenti 4-2 e NON 4-1!!
    NY purtroppo li vedo con meno di zero possibilitĂ …

  19. vado con i pronostici

    slava

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-2

    Boston – Hawks 3-4

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 2-4

    grazie admiral

  20. Tex

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-2

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-2

  21. Eastern Conf.

    Bulls – Sixers 4-1

    Celtics – Hawks 4-2

    Heat – Knicks 4-2

    Pacers – Magic 4-1

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 4-1

    Grizzlies – Clippers 2-4

    Thunder – Mavs 4-2

    Lakers – Nuggets 4-1

  22. AMERICAN DREAM

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 2-4

  23. East

    Heat – Knicks 2-4

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 2-4

  24. Sarebbe possibile per il vincitore un’intervista con tanto di articolo su Playitusa?! almeno ci si gioca qualcosa :)

  25. Eastern Conf.

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Sixers 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Celtics – Hawks 4-2

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 4-1

    Thunder – Mavs 4-3

    Lakers – Nuggets 4-1

    Grizzlies – Clippers 4-3

  26. Eastern Conf.

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Sixers 4-0

    Pacers – Magic 4-2

    Celtics – Hawks 4-3

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 4-1

    Thunder – Mavs 4-1

    Lakers – Nuggets 4-1

    Grizzlies – Clippers 4-2

    PS Grazie ;)

  27. sasipunk

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-2

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 2-4

  28. Joepeano:

    East
    bulls-sixers 4-1

    heat-knicks 4-2

    pacers-magic 4-1

    celtics-hawks 4-2

    West
    spurs-jazz 4-1

    okc-dallas 4-2

    lal-denv 4-2

    mem-clip 4-3

  29. il manigoldo

    east

    heat – knicks 3 – 4

    bulls – phila 4 – 1

    pacers – magic 4 – 1

    boston – hawks 4 – 3

    ovest

    spurs – utah 4 – 2

    okc – dallas 3 – 4

    lal – denver 4 – 2

    memphis – clip 4 – 2

    salvo sorprese, e’ molto probabile che oklahoma esca al primo turno con dallas, vista la tipica gestione della palla e il coinvolgimento generale nei momenti che contano, la mano di durant – piu’ sale il valore della contesa, meno clutch lui diventa -, il carateraccio di westbrook, la difesa penosa sui tiri avversari di sefolosha, la tendenza a scomparire di ibaka e perkins in difesa negli ultimi quarti . e poi simpatizzo per loro !!!!
    non sono sicuro ma credo che ny possa battere miami, vista la presenza di tyson in mezzo all’area, e il talento generale sicuramente migliore degli heat – dite quello che vi pare ma bosh non vale mezzo stat, e la panchina piu’ esplosiva, ma anche piu’ profonda.

  30. Eastern Conf.

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Sixers 4-0

    Pacers – Magic 4-0

    Celtics – Hawks 4-2

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 4-2

    Thunder – Mavs 4-2

    Lakers – Nuggets 4-2

    Grizzlies – Clippers 4-1

    .

    • Magari (ma mi pare quanto meno improbabile) Miami e Okc usciranno al primo turno, ma secondo te è possibile che perdano gara 7 in cas? a sto punto sarebbe piĂą credibile un 2-4… posto che per me Okc-Dal i Mavs non hanno mezza chance di passare

  31. mjrossit

    East

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-3

    Nonostante una RS ridotta, con molti acciacchi, alla fine direi schifosa, i PO sono i PO. E gli abbinamenti di quest’anno, essendoci tante squadre equilibrate, saranno spettacolari. Speriamo.

  32. Eastern Conf.

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Sixers 4-1

    Pacers – Magic 4-2

    Celtics – Hawks 3-4

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 4-1

    Thunder – Mavs 4-3

    Lakers – Nuggets 4-3

    Grizzlies – Clippers 2-4

  33. Hanzo

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

    Facciamo sempre 3 punti per risultato esatto e 1 punto per chi indovina la qualificata al turno successivo?

  34. JumpHook
    East
    Heat – Knicks 4-1
    Bulls – Phila 4-1
    Pacers – Magic 4-2
    Boston – Hawks 2-4
    West
    Spurs – Jazz 4-0
    Okl – Dal 4-1
    Lal – Den 4-1
    Mem – Lac 4-2

  35. BORRITO

    East

    Heat – Knicks 2-4

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 3-4

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

    Beh pronostici davvero azzardati…però dato che è un gioco rischio!
    I Knicks vincenti può essere un rischio,ovvio che è il risultato che vorrei e credo che cmq ci siano un serio rischio upset! serie più glamour delle 8!
    bulls e pacers credo giochino sul velluto,facilmente e i celtics li do vittoriosi ma occhio agli hawks…
    All’ovest tutte serie difficili,i Jazz una o due ne vinceranno sono tosti e lunghi! Come i Nuggets,cmq favoriti spurs e lakers.
    Rischio upset per mavs e clippers,credo siano serie tirate e vs Nowitzki e Paul avrei sempre timore!

  36. troy hudson 88

    mia-nyk 4-2

    ind-orl 4-1

    chi-phi 4-1

    bos-atl 2-4 (mi aspetto un josh smith formato mvp..)

    sas-uta 4-2

    mem-lac 4-3

    okc-dal 4-2

    lal-den 2-4( c deve essere x forza un upset.. punto su questa serie..)

    GRAZIE AMMIRAGLIO..

  37. Illmatic
    bulls sixers 4-1
    heat knicks 4-2
    indiana Orlando 4-2
    Boston Atlanta 4-3

    spurs jazz 4-3
    thunder mavs 4-2
    lakers nuggets 4-1
    grizzlies clippers 4-2

  38. dwyanewadeee32008
    East
    Heat – Knicks 4-1
    Bulls – Phila 4-0
    Pacers – Magic 2-4
    Boston – Hawks 4-2
    West
    Spurs – Jazz 4-0
    Okl – Dal 4-3
    Lal – Den 4-2
    Mem – Lac 2-4

  39. STEFANO 71

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-1

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-3

  40. vediamo un po
    miami 4-1
    bulls 4-2
    pacers 4-1
    celtici 4-1

    speroni 4-1
    lakers 4-1
    okc 4-2
    clip 4-2

    un upset bisognerĂ  pur metterlo

  41. miei pronostici:
    est
    chicago wins 4-2 miami wins 4-1 indiana wins 4-3 boston wins 4-2

    ovest
    spurs win 4-1 oklahoma wins 4-3 denver wins 4-2 clippers win 4-1

    volevo chiedere una cosa: ma il giochetto al fantasy su nba.com che devi prendere un giocatore al giorno partendo da quelli che vengono eliminati prima lo facciamo??

  42. abitato d’altra gente:

    East

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-0

    Mem – Lac 4-2

    visto che ho visto pochissimi sweep li metto io, mica si vince con gli stessi risultati degli altri!

  43. il forum non funziona??

    p.s:Grazie Ammiraglio
    nel mio prono non ho messo il nome a inizio post,non sapevo ancora fosse preferibile inserirlo.

  44. Doo Doo McAdoo

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-3

  45. Onic76
    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 2-4

    Mem – Lac 4-3

  46. @tifoso miami

    indubbiamente il catastrofismo o la provocazione, hanno preso il sopravvento nei miei pronostici. per quanto non e’ irrilevante il fatto che “anything can happen”. ma troppe volte ho visto i “miei” dannati thunder distruggere quanto di buono fatto per 3/4 dei match – durant che scompare e fa 1/10, westbrook che prende 30 tiri, o al limite penetra per prendere i liberi, sefolosha che non riesce mai a non far prendere un tiro all’avversario di turno, perkins e ibaka che si fanno sovrastare a rimbalzo dall’ ebanks di turno. sbagliano tutto, non mantengono alta la tensione, il coach – ottimo in rs – sembra non avere schemi o non essere seguito. dallas, nettamente impoverita rispetto all’anno scorso e’ comunque una squadra chirurgica quando conta, mai scherzare con kidd, il jet, e con il tedescone. l’anno scorso potevano vincere la serie, puntualmente erano sempre in vantaggio, ma han perso 4-1, per non parlare del rischio nella semifinale di conference contro memphis. sara’ ma vedo meglio proprio questi ultimi di okc.
    poi per quanto riguarda gli heat, be’ non posso confessarti una certa antipatia nei loro confronti – candida ammissione, senza polemica -, quindi la mia scelta di vederli uscire e’ in qualche modo faziosa. hanno in piu’ il rodaggio dalla loro parte, l’immenso talento dei due fenomeni, e la consapevolezza di non poter sbagliare – arma a doppio taglio -. ma con tyson – un grande, considerato il suo evolversi quando sembrava finito -, e il suo peso in mezzo all’area … – altro che perkins –

  47. EST

    Bulls-76ers: Chicago 4-1

    Hawks-Celtics: Boston 4-2

    Heat-Knicks: Miami 4-1

    Pacers-Magic: 4-0

    OVEST

    Spurs-Jazz: 4-1

    Grizzlies-Clippers: 4-2

    Thunders-Mavs: 4-3

    Lakers-Nuggets: 4-2

    la veritĂ  è che sia i Lakers senza Artest, che OKC contro i Mavs (secondo me hanno “bluffato” in RS, riposandosi alla grande) le vedo da upset, ma non ho le palle per metterlo davvero

  48. east

    heat – knicks 4 – 2

    bulls – phila 4 – 1

    pacers – magic 3 – 4

    boston – hawks 4 – 2

    west

    spurs – jazz 4 – 2

    okla – dallas 3 – 4

    lal – denver 4 – 1

    mem – clippers 4 – 2

    la serie piĂą avvincente mi sembra che sia quella tra i mavericks ed i thunder…..anche se sn da seguire heat – knicks & mem – clip….

  49. Mark

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-3

    Mem – Lac 4-1

  50. albogol

    East

    Heat – Knicks 2-4

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

  51. marcell_o
    East

    Heat – Knicks 3-4

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-3

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-3

    Mem – Lac 4-2

    grazie ammiraglio

  52. mad-mel

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-2

  53. shaq4ever:

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-2

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-2

  54. Anonymous

    East

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-3

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-0

    Mem – Lac 3-4

  55. Sweep

    East

    Heat-Knicks 2-4

    Bulls-Sixers 4-1

    Pacers-Magic 4-1

    Celtics-Hawks 4-1

    West

    Spurs-Jazz 4-0

    Thunder-Mavs 4-1

    Lakers-Nuggets 4-0

    Grizzlies-Clippers 4-2

  56. Skip to my lou

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

    • In realtĂ  pure a me un paio di serie puzzano di upset…su tutte OKC-Dallas e Griz-Clips…bah, stiamo a vedere…mi son voluto fidare della classifica…

  57. JAZZ SPURS 4 3

    CLIPPERS GRIZZLIES 4 3

    LAKERS NUGGETS 4 1/ 4 2

    THUNDERBIRDS MAVS 4 3

    BULLS 76ERS 4 0

    HEAT KNICKS 4 1

    PACERS MAGIC 4 2

    CELTICS HAWKS 4 2/4 3

    CLIPPERS JAZZ 4 3
    LAKERS THUNDERBIRDS 4 3

    CELTICS BULLS 4 3
    HEAT PACERS 4 1/ 4 2

    CLIPPERS LAKERS LAKERS
    HEAT CELTICS 4 1 HEAT

    THE FINAL HEAT LAKERS 4 2

    segnatevele mi raccomando, io mi segno i vostri caffè :)

    • ….troppo facile così x giocare bisogna dare un pronostico secco nn metterne 2 dove sei indeciso…

  58. West
    Spurs jazz 4-2
    Grizzlies clippers 4-2
    Lakers nuggets 4-2
    Thunder mavs 4-1

    East

    Bulls 76ers 4-1
    Heat knicks 4-1
    Pacers magic 4-0
    Celtics hawks 4-2

  59. scusate ma i knicks che battono gli heat in che dimensione parallela l’avete vista?

  60. scusate, prima che vado con i miei voglio una precisazione: l’avrete giĂ  specificato 30 volte, ma continuio ad avere dubbi, tra boston e atlanta chi ha il fattore campo, atlanta giusto?

  61. Eastern Conf.

    Bulls – Sixers 4-1

    Celtics – Hawks 4-2

    Heat – Knicks 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Western Conf.

    Spurs – Jazz 2-4

    Grizzlies – Clippers 4-3

    Thunder – Mavs 4-1

    Lakers – Nuggets 3-4

  62. vabbè, visto che nessuno risponde vado con i miei pronostici:

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-2

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 3-4

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-3

    nn so chi li raccoglie, cmq grazie

  63. Atlanta ha il vantaggio campo…
    La classifica dopo la RS non mente mai, neanche dopo una stagione particolare e convulsa come questa, infatti le serie piĂą dubbie come risultato finale sono quelle fra Boston e Atlanta e fra Clipper e Griz
    nei Po poi emergono tanti aggiustamenti tattici e variabili ma soprattutto si ergono i fuoriclasse che possono cambiare una serie
    Durant, Kobe, Dirk, Paul…
    Dall’altra parte il duo di Miami basta e avanza finchè non incontrano i Celtics o un rose extralusso (si spera)
    Se per Upset intendiamo una sorpresa la mia moneta l’ho messa sui Knicks per motivi sentimentali piĂą che scentemente tecnici

  64. Elwood

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-3

    Mem – Lac 4-2

    Grazie Ammiraglio per la voglia.

  65. Mattew2004

    East

    Heat – Knicks 4-2

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 3-4

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-2

    Grazie Ammiraglio

  66. SAS-UTA 4-1

    LAK-DEN 4-1

    OKC-DAL 4-2

    MEM-LAC 4-3

    MIA-NYK 2-4

    BOS-ATL 4-2

    CHI-PHI 4-1

    IND-ORLD 4-0

  67. Possono vincere tutti tranne Miami;

    Se nn avesse millantato “non 5, non 6, non 7 anelli…”; se nn avesse preso in giro Nowitzki che con 39 di febbre ha fatto quasi il triplo dell'”eletto” sano come un pesce; se nn facesse continuamente dichiarazioni arroganti e spocchiose, puntualmente confermate da prestazioni scarse nei momenti che contano; se facesse nell’ultimo decisivo quarto i punti che fa nell’inutile primo; se sceglie pure di andare nella stessa squadra dei migliori invece di giocarvici contro, onde poi perdere cmq; se 6 il terzo sportivo + pagato al mondo e nn hai ancora vinto nemmeno il campionato rionale di subbuteo; se ti piace vincere facile e alla fine perdi anche, mi pare il minimo dargli contro e sperare che continui a perdere..
    Le Bron, ottimo giocatore ma sopravalutato. Nel momento in cui i campioni escono allo scoperto, lui si nasconde. Nessuno come MJ!!!
    Anche gente come Bird, Magic, Erving, Stockton e metteteci chi volete…. avrebbero impiegato 5 minuti per chiudere la bocca al cosidetto prescelto… ha poco da definirsi un campione, al massimo un ragazzo baciato dai mezzi fisici, ma talentuoso no e vincente ancor meno.
    E’ entrato da 8 anni nella nba,doveva essere il nuovo mj e dominare la lega fin da subito ,invece siamo difronte all’ennesima umiliazione di questo ragazzo che non sa reggere la pressione e le emozioni che si provano nelle partite decisive e “senza domani”:le ha steccate tutte dalle finali con gli spurs passando per le sfide coi celtics fino a ieri.Peggio di james ci sono solamente i suoi fan che lo esaltano in modo esagerato e senza senso facendo si che sia odiato dalla maggior parte delle persone. Vedi telecronisti di sky tranquillo e buffa,che ad ogni passaggio di 2 metri di james banalissimo, commentano: “geniale assist di lebron” o “fenomenale” o “solo lui puo fare cio”, LEBRON JAMES è UN MEZZO GIOCATORE!!!!!!

    DIFFERENZA NOWITZKI/LEBRON

    1) Il tedesco ha giocato con 39 di febbre gara 4 chiudendo con 21 punti, Lebron nella stessa partita sano e nel fior fiore degi anni (26) chiuse con NON 5, NON 6, NON 7.. MA BEN 8 PUNTI! Per giunta a quest’ultimo gli avanza di fare il verso a Dirk, in compagnia del baldo Wade – che perlomeno ha giocato delle Finals degne del suo nome. 2) Nowitzki sono 14 anni che gioca e chiacchiera molto poco, Lebron gioca dalla metĂ  del tempo e da come parla sembra abbia vinto giĂ  il doppio degli anelli di Jordan.
    In piĂą vi prego fatemi togliere questo sassolino dalle scarpe: vincerĂ  da quest’anno 10 titoli consecutivi, sarĂ  mvp per 15 anni, ma veramente c’è ancora qualcuno dopo tutte queste batoste che dice che LBJ è piĂą forte di Kobe? Game, set and match. Fine dei discorsi.
    Come disse Bird nel commentare la decision “io e magic non ci saremmo mai sognati di giocare insieme per vincere”..infatti loro hanno vinto, entrambi…

      • batoste tipo portare la squadra piĂą scarsa della storia ad una finale nba???? mi pare che i lakers con odom e bryant (roster paragonabilissimo a quei cavs) sono stati presi a calci nel culo al primo turno di playoff per due anni consecutivi…ma giĂ …loro erano nella estern conference…e questo significa che andavi in finale senza dover affrontare pistons, magic…vai a dormire va

  68. Juggler19
    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-2

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 2-4

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 3-4

  69. defense86

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 3-4

    Grazie Ammiraglio

  70. Posterò anche i miei pronostici,
    non mi dimenticate….
    Qualcuno mi riassume brevemente i punteggi del gioco…?
    Grazie!:-)

  71. t mac#3

    East
    Chicago – Philadelphia 4-2
    Miami – NY 4-1
    Indiana – Orlando 4-2
    Atlanta – Boston 2-4

    West
    San Antonio – Utah 4-2
    Okc – Dallas 3-4
    Lakers – Denver 4-1
    Memphis – Clippers 3-4

  72. Alfred

    Heat – Knicks 1-4

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 4-3

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-1

  73. Stockton to gugliotta

    East

    Heat – Knicks 4-3

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-2

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

  74. Nekejin

    Spurs – Jazz 4-2
    Grizzlies – Clippers 4-2
    Lakers – Nuggets 4-3
    Thunder – Mavericks 4-1

    Bulls – 76Ers 4-1
    Hawks – Celtics 3-4
    Pacers – Magic 4-0
    Heat – Knicks 4-3

    Nonostante io abbia messo solo un upset (peraltro prevedibile vista l’assenza di Horford e i record delle due squadre) prevedo dei playoff molto avvincenti. A parte Bulls e Pacers non c’è una squadra che vedo realisticamente troppo scontata al secondo turno.

  75. Peco

    EST

    Bulls-76ers: Chicago 4-1

    Hawks-Celtics: Atlanta 4-3

    Heat-Knicks: Miami 4-2

    Pacers-Magic: Indiana 4-0

    OVEST

    Spurs-Jazz: San Antonio 4-1

    Grizzlies-Clippers: Memphis 4-2

    Thunders-Mavs: Oklahoma City 4-2

    Lakers-Nuggets: Los Angeles 4-1

  76. AciditĂ  non essere acido :)

    Nessuno vince da solo. Qualsiasi superstar di questo livello ha avuto bisogno di un roster competitivo e di un allenatore (Kobe-Shaq hanno cominciato a vincere solo dopo l’arrivo di Jackson). Magic, Bird, Jabbar, Jordan, Shaq, Kobe, nessuno di questi fenomeni ha mai potuto vinecre da solo. Non è possibile. Quello che ha sorpreso di James è la scelta di andare in una squadra in cui non sarĂ  lui il “guy”. Una scelta in qualche modo deresponsabilizzante. Da un punto di vista di marketing, e di promozione del marchio LeBron, è una scelta perdente. Non è questione di stabilire chi sia piĂą forte tra James e Jordan (improponibile…) o tra James e Kobe. Il punto è che i Bulls erano la squadra di Jordan, i Lakers ora sono la squadra di Kobe. Miami non sarĂ  mai la squadra di James, come lo era Cleveland come lo sarebbero state New York o Chicago. James è stato criticato per questo, perchĂ© da un giocatore come lui cis i attendeva la volontĂ  di prendersi una squadra e un palcoscenico e di essere il primo attore di una vittoria unica. Poi Miami potrĂ  vincere, ma, ripeto, resterĂ  la squadra di Wade.
    Poi lui stesso ha ammesso di essere andato nella squadra che gli dava piĂą opportunitĂ  per vincere subito l’anello,mj e kobe con i loro ego smisurati nn avrebbero mai fatto questa scelta,nn avrebbero mai voluto vedere delle (ipotetiche) vittorie offuscate dalla gloria altrui,sono d’accordo con chi dice che nn si vince da soli,ma questa mi sembra una scelta codarda.
    Clevalnd nel suo piccolo aveva fatto di tutto in quei anni per accontentare Lebron non il contrario.anni fa’ mandarono via l’allenatore con cui James non si rovava bene..dentro Brown.voleva un esterno per abbassare le responsabilita’ e sono arrivati Mo Williams e Antawn Jamison.poi dopo che hanno preso una tranvata da Howard e gli orlando ha voluto Shaq e gli è stato preso.Cosa doveva fare la dirigenza??comprargli anche Jordan-Pippen e Roodman con 20 anni di meno??LBJ per me si è dimostrato un perdente…uno che è scappato per vincere senza provare,come hanno fatto jordan o kobe,a costruire una squadra come punto focale del progetto.
    Jordan aveva fatto il contrario, e lo stesso Kobe ha dimostrato di essere il n.1 anche senza Shaq. Comunque vada questo qua di Jordan non ha un bel nulla. Lo stesso Kobe è lontano anni luce… Personalmente trovo LeBron solo un arrogante che ha dimostrato di non essere il n.1 che si era autoproclamato.

    il nuovo spot di Lebron “Ti piace vincere facile.”

  77. sbagliato…….nel caso di Lbj “ti piace perdere difficile”
    questo ha scelto i compagni piĂą forti per continuare a perdere,che clown!

  78. Io sinceramente non vedo davvero nessun upset…La serie piĂą difficile da pronosticare è senz’altro Clips vs Grizzlies (vedo meglio Memphis, il fattore campo credo peserĂ …). Per il resto le altre sembrano tutte abbastanza pronosticabili anche se credo (o forse spero…) che NY darĂ  piĂą filo da torcere del previsto agli Heat. Vado coi pronostici e tanta stima a chi li prende:

    JO

    EST

    Bulls-76ers: Chicago 4-2

    Hawks-Celtics: Celtics 2-4

    Heat-Knicks: Miami 4-3

    Pacers-Magic: Indiana 4-0

    OVEST

    Spurs-Jazz: San Antonio 4-1

    Grizzlies-Clippers: Memphis 4-2

    Thunders-Mavs: Oklahoma City 4-1

    Lakers-Nuggets: Los Angeles 4-1

    Su Mavs Thunder ero tentato dallo sweep per OKC ma forse avrei esagerato, in ogni caso i mavs per me non hanno mezza chance…Idem per LAL vs DEN, Lakers troppo esperti e troppo forti sotto canestro…

  79. Bisogna però dire che all’ epoca un conto era iniziare i playoff contro i suns che erano una delle favorite al titolo, e un altro era affrontare i wizards.. Con tutto il rispetto per lebron, ma quei cavs messi ad ovest non avrebbero fatto granchĂ©

  80. Pronostici di

    GiangioTheGlide

    East

    Heat – Knicks 4-0

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-3

    Mem – Lac 4-1

    Grazie Ammiraglio

  81. D-Matt

    spurs-jazz 4-1
    spurs-grizzlies 2-4
    grizzlies-clippers 4-3
    lakers-grizzlies 4-1
    lakers-nuggets 4-2
    lakers-thunder 4-2
    thunder-mavericks 4-3

    bulls-sixers 4-0
    bulls-celtics 3-4
    celtics-hawks 4-2
    heat-celtics 4-3
    pacers-magic 4-1
    heat-pacers 4-2
    heat-knicks 4-1

    HEAT-LAKERS 4-2

  82. Steven John 13

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-2

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 3-4

    Mem – Lac 3-4

  83. Povero trigari

    Heat– Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-3

    • Forse lo è sempre stato,
      poi però…
      Ammiraglio,
      scusa,
      mi riassumi il giochino come funziona: mi interessa sapere solo i punteggi che verranno assegnati.

      • a quanto ho letto, credo sia 3 punti per chi indovina il punteggio esatto, 1 punto per chi indovina la vincente nella serie ed ovviamente 0 punti per chi non indovina niente.

  84. e tra una scazzottata e l’altra Ron potrĂ  raccontare ai suoi figli di aver tolto la palla a Michael Jordan, vi metto il video daccapo, riassaporare il re non fa mai male

  85. Brutta tegola per i knicks. Chandler fuori per gara 1 causa influenza. Se al posto suo mancasse invece stat, che è comunque decine di piste superiore, i knicks accuserebbero meno il colpo.

  86. Big O

    East

    Bulls – Sixers 4-1

    Heat – Knicks 4-1

    Pacers – Magic 4-0

    Celtics – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Thunder – Mavs 4-1

    Lakers – Nuggets 4-2

    Grizzlies – Clippers 4-2

  87. samuele8823
    east:

    Chicago Bulls-Philadelphia 76ers 4-2
    Boston Celtics-Atlanta Hawks 4-1
    Indiana Pacers-Orlando Magic 4-1
    Miami Heat-New York Knicks 3-4

    ovest:

    San Antonio Spurs-Utah Jazz 4-1
    Memphis Grizzlies-Los Angels Clippers 4-3
    Los Angeles Lakers-Denver Nuggets 4-0
    Oklahoma City Thunder-Dallas Mavericks 4-3

  88. vedo tanti di voi che danno i LAC perdenti, ma se c’è un giocatore che alza l’ asticella ai PO quello è Paul.

    Butler e young e williams dalla panca sono comunque degli upgrade rispetto al vecchio peja, mo peterson e rasual butler. Mentre al posto di griffin io preferirei giocare ancora con west.

    Ma se griffin e Jordan non si limitano a fare gli “spettatori pagati” in difesa e si sbattono un minimo.. faccio fatica a credere che paul si faccia eliminare.

  89. andrea baggio

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-3

    Boston – Hawks 1-4

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-0

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 1-4

    Grazie

  90. East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 3-4

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-3

  91. Bulls-76ers: Chicago 4-1

    Hawks-Celtics: Celtics 2-4

    Heat-Knicks: Miami 4-2

    Pacers-Magic: Indiana 4-1

    OVEST

    Spurs-Jazz: San Antonio 4-2

    Grizzlies-Clippers: Memphis 4-1

    Thunders-Mavs: Mavs 2 4

    Lakers-Nuggets: Los Angeles 4-3

  92. Popolino

    East

    Heat – Knicks 4-1

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-2

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-1

    Lal – Den 4-1

    Mem – Lac 4-2

  93. luke33

    East

    Heat – Knicks 2-4

    Bulls – Phila 4-1

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-1

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-2

    Mem – Lac 4-2

  94. Rose è messo proprio male fisicamente, per non parlare del feeling con il tiro. Con d-rose a mezzo servizio non so quanta strada possano fare i bulls.

  95. leggo che adesso LBJ è “il piĂą forte della lega”, “il piĂą forte del momento”, “il piĂą forte di questi anni”…. Qualche tempo fa leggevo: “il piĂą forte di sempre”, “il piĂą forte di tutti i tempi”… Come cambiano le prospettive… Forse per uno come lui è stata dura dover affrontare tutta la pressione mediatica sin da quando aveva 17/18 anni, non aver potuto maturare come uomo e come personlalitĂ  senza aver fatto il college. Anche il nickname il prescelto, ti mette addosso delle aspettative tali che se non sei sempre decisivo e se non vinci, per forza ti espone alla gogna. Non sono un suo fan, ma mi dispiace che venga attaccato così, fa il suo massimo e se il suo massimo è questo, c’è da applaudirlo.
    Tutti noi vorremmo essere piĂą belli e pĂą bravi ma alla fine siamo quelli che siamo…per quanto riguarda LBJ è un bravo giocatore e nulla piĂą.ma merita lo stesso il nostro rispetto.

  96. PURTROPPO QUI C’E’ ANCORA QUALCUNO CHE PARAGONA QUEEN JAMES AL GRANDE KOBE BEEN BRYANT ..!!!…QUESTA E’ GENTE CHE NN SOLO NN MASTICA DI BASKET…MA KE SI FA LE PIPPE TUTTO IL GIORNO..EHEH!!!
    RAGAZZI MA VI RENDETE CONTO CHE SN ANNI CHE DOVREBBE PRENDERE IL POSTO DEL MAMBA E NN CI RIESCE…..PRIMA PERKE’ IL 24 HA GIOKATO A LIVELLI TROPPO ALTI PER LEBRON FINO A 2 ANNI FA …ED ORA PERKE’ UN CERTO DURANT NE HA PRESO L’EREDITA’…
    PERO’ I TIFOSI DI LEBRON VILLANTANO QUELLO KE POTREBBE ESSERE MA KE IN REALTA’ NN SARA’ MAI…EHEHEH

    • Di Rose. Si è fatto male al ginocchio sinistro da solo. Dopo il salto si è accasciato a terra con una smorfia di dolore. E’ uscito accompagnato da due assistenti.

      La vedo molto male.

  97. Sopratutto perché dopo un inizio bruttino, ha incominciato a prendere ritmo e a far vedere quello che sa fare di solito. Oggi ha chiuso con 23+9+9. Spero proprio che non sia nulla di grave perché sarebbe davvero una beffa enorme per lui e per chiunque ami il basket.

    • La cosa non sembra di poco conto. Se mancasse, per gli Heat sarebbe troppo facile arrivare alle finals.

  98. chandler era dato assente per via delle fabbre invece eccolo. Grosso recupero per i knicks.

  99. alert

    Io credo che gli heat dovranno un pò soffrire per passare il turno. Ci sono troppi giocatori lunatici in grado di influenzare una gara nei knicks. Vedi melo, smith e davis. Se smith e davis escono dallo stato dormiente in cui si trovano, allora gli heat dovranno davvero dare il 101% per passare.

    Detto questo, i bulls anche senza Rose sono temibili, e credo che potrebbero passare contro i 76ers, ma contro miami è vero, serve rose al 100%

    • I Knicks non fanno paura. Troppo sgangherati per vincere una serie specie contro gli Heat. Non c’è modo per loro di vincerne una. Sbaglierò, ma il mio pronostico è un 4-0 con ampio margine.

      James sta facendo il fenomeno. Wade nel frattempo aspetta il suo turno.

      Il flagrant non c’era ma l’episodio di Metta è ancora “caldo”. Quindi è scattato il fischio ad minchian…..

  100. Quello di Chandler su james non è mai un flagrant. Fallo sì, duro, ma non flagrant.

  101. Rosenkrantz:

    East

    Heat – Knicks 4-0

    Bulls – Phila 4-0

    Pacers – Magic 4-1

    Boston – Hawks 4-3

    West

    Spurs – Jazz 4-0

    Okl – Dal 4-2

    Lal – Den 4-3

    Mem – Lac 3-4

  102. knicks ridicoli 4-0 a casa subito! gli heat vinceranno mettetevelo in testa! l anello intendo gufi

  103. Rose fuori tutti i PO. Addio speranze di anello. Speriamo non si rompa anche Durant o che un pazzo alla World Piece non lo uccida prima della finale se no Miami vincerebbe abbastanza facilmente. Fan**lo che s*iga quest’anno. Usciremo a testa altissima!

  104. Strappo del crociato del ginocchio sinistro. Altro che PO, se torna come prima o per l’anno prossimo è giĂ  ottimo. Auguri

Leave a Reply to mjrossitCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.