A una settimana dalla fine della regular season e l’inizio dei primi Tornei di Conference possiamo fare una seconda carrellata delle principali Conference per capire come sia difficile il lavoro del Committee che da quest’anno dovrà tener conto anche di un nuovo parametro, la WAB.
La “Win Above Bubble” calcola il numero di vittorie che una squadra ha avuto col suo calendario rispetto a quelle che una “bubble team” avrebbe avuto con lo stesso calendario.
Semplificando molto se la Squadra X ha un record 18-12 ma con quel calendario un bubble team medio sarebbe finito 15-15, allora la Squadra X avrebbe un WAB di 3,0 mentre se la bubble media fosse finita 20-10 il WAB sarebbe -2,0.
SEC
Locks: #5 Florida (23-6 – NET 4); #16 Alabama (22-7 – NET 15); #20 Arkansas (21-8 – NET 19); #23 Tennessee (20-9 – NET 20); #24 Vanderbilt (22-7 – 18)
Probable:
Kentucky (19-10 – NET 27 – WAB 3,40) anche se ha dimostrato di patire molto gli avversari di un certo livello è la più Lock tra le Probable,
Georgia (20-9 – NET 30 – WAB 1,81) in un potenziale ballottaggio sarebbe penalizzata dal calendario di non-Conference veramente facile ma se Martedì dovesse battere Alabama allora il biglietto sarebbe sicuro
Texas (17-11 – NET 36 – WAB 1,28) nonostante anche lei abbia avuto un calendario facile ha giocato 15 partite contro avversari del Q1 con un record leggermente nonostante il 2-5 contro squadre del ranking
In-the-bubble:
Auburn (15-14 – NET 39 – WAB 0,14) ha uno dei calendari più duri della nazione, SOS e non-Conference SOS 4, che solo in parte giustifica le 7 sconfitte nelle ultime 8 gare che hanno rovinato il WAB e messo in discussione un invito fino a Gennaio molto probabile
Texas A&M (19-10 – NET 43 – WAB 0,72) classica squadra che ha battuto tutti gli avversari inferiori ma non ha all’attivo vittorie di prestigio essendo uscita sconfitta in tutte le partite con avversari del ranking come attesta il WAB intorno a 1
Missouri (20-9 – NET 54 – WAB 2,14) al suo attivo ha 3 vittorie con squadre del ranking, un 10-9 contro avversari del Q1+Q2 e un WAB molto buono per cui non sorprenderebbe un suo invito nonostante la posizione NET non eccelsa
BIG TEN
Locks: #3Michigan (27-2 – NET 2); #8Michigan State (23-5 – NET 11); #9Nebraska (25-4 – NET 12); #11Illinois (22-7 – NET 5); #15Purdue (22-7 – NET 8); Iowa (20-9 – NET 28)
Probable:
Wisconsin (20-9 – NET 32 – WAB 2,96) difficile che una squadra che ha battuto Illinois, Michigan State ma soprattutto Michigan in trasferta e con un WAB così buono venga tenuta fuori dal Tournament
Ohio State (18-11 – NET 37 – WAB 0,55) ieri è arrivata la prima vittoria contro un avversario del ranking e si tratta di Purdue per cui non può sentirsi ancora sicura anche se la WAB è leggermente peggiore della NET
In-the-bubble:
UCLA (19-10 – NET 40 – WAB 1,33) anche se ha battuto Purdue di 2 punti e Illinois di 1 punto in OT, manca una vera vittoria di prestigio che avrebbe rivalutato una WAB positiva e un 9-10 contro Q1+Q2 che non è da disprezzare
Indiana (17-11 – NET 38 – WAB 0,17) la sconfitta di ieri con Michigan State, la quarta consecutiva e terza contro squadre del ranking, e il 2-11 contro le Q1 riducono il WAB e le speranze di un invito
BIG12
Locks: #2Arizona (27-2 – NET 3); #6Iowa State (24-5 – NET 10); #7Houston (24-7 – NET 7); #10Texas Tech (22-7 – NET 13); #14Kansas (21-8 – NET 16); BYU (20-9 – NET 23)
Probable:
UCF (20-8 – NET 46 – WAB 2,61) record positivo contro Q1+Q2, vittorie ai danni di Kansas, Texas Tech e BYU, valido WAB, pur con una NET media sorprenderebbe non trovarla al Tournament
In-the-bubble:
TCU (19-10 – NET 45 – WAB 0,90) le 2 vittorie di prestigio contro Florida e Iowa State non è detto che compensino la WAB modesta dovuta a 2 sconfitte, per altro casalinghe, contro una squadre di Q3 e una di Q4
BIG EAST
Locks: #4UConn (27-3 – NET 9); #18St.John’s (23-6 – NET 22)
Probable:
Villanova (22-7 – NET 33 – WAB 3,31) dopo Kentucky è la seconda più Lock tra le Probable; la sconfitta casalinga con Creighton è l’unica con squadre non del ranking e rappresenta una piccola macchia cancellata dal 10-6 contro Q1+Q2
In-the-bubble:
Seton Hall (19-10 – NET 56 – WAB -1,02) più fuori che dentro viste le 2 sconfitte contro Q3, il WAB negativo e l’assenza di vittorie di prestigio
ACC
Locks: #1Duke (27-2 – NET 1); #13Virginia (25-4 – NET 14); Louisville (20-9 – NET 17); #17North Carolina (23-6 – NET 26); #22Miami(FL) (23-6 – NET 31); Clemson (21-8 – NET 34)
Probable:
NC State (19-10 – NET 29 – WAB 1,29) l’11-9 contro Q1+Q2, la SOS 19, la buona NET e il WAB positivo sono tutti aspetti che portano a ritenere dovuto un invito
SMU (19-10 – NET 35 – WAB 0,74) la vittoria contro UNC rappresenta l’unico picco di una stagione mediocre confermata dal WAB di poco sopra la pari ma l’appartenenza alla ACC garantisce una discreta posizione NET
In-the-bubble:
California (19-9 – NET 64 – WAB -0,15) le probabilità di ottenere un invito per una squadra con WAB negativo, una sconfitta con una Q3 e una NET mediocre non sono molte ma non si può non notare un record in pari, 4-4, contro le Q1
Virginia Tech (18-11 – NET 55 – WAB -0,05) come per Cal le probabilità non sono molte ma pur avendo NET e WAB migliori, il pesante 2-9 contro le Q1 rappresenta un macigno difficile da superare
OTHER CONFERENCES
Locks: #12Gonzaga – West Coast (28-3 – NET 6); #19Miami(OH) – Mid American (26-0 – NET 51); #21Saint Mary’s – West Coast (26-4 – NET 21 – WAB 3,52); #25Saint Louis – Atlantic 10 (25-3 – NET 24); Utah State – Mountain West (23-5 – NET 25)
Probable: Santa Clara – West Coast (23-7 – NET 41 – WAB 1,19) la sconfitta con Loyola-Chigato rappresenta un brutto passo falso ma per il resto è stata una stagione molto positiva come attestano il buon WAB e il record 7-1 contro le Q2
In-the-bubble: New Mexico – Mountain West (21-7 – NET 42 – WAB 0,42) il 6-1 contro squadre del Q2 non passerà inosservato e potrebbe far passare in secondo piano la sconfitta contro una Q3 e decisiva sarà l’ultima di campionato contro Utah State
San Diego State – Mountain West (18-9 – NET 44 – WAB -0,44) il WAB negativo non è bello da vedere ma SOS 48 e non-Conference SOS 41 in parte lo spiegano rivalutando un 7-8 contro Q1+Q2 comprese 2 sconfitte con Michigan e Arizona
VCU – Atlantic 10 (22-7 – NET 47 – WAB 0,34) stagione senza infamia e senza lode con una WAB intorno allo zero, a parte la sconfitta con George Mason le altre 6 sono contro squadre Locks o Probable e la NET merita l’attenzione del Committee
Belmont – Missouri Valley (25-4 – NET 53 – WAB 0,12) buona la posizione NET ma ottenuta con un calendario troppo facile visto la SOS 177 e l’assenza di avversari nel Q1, poi è vero che è 5-1 con quelli del Q2 ma tutte partite di Conference tranne una
South Florida – American (20-8 – NET 52 – WAB -1,55) credibile come contender visto la non-Conference SOS 17 e il record 6-5 contro squadre di Q1+Q2 con una vittoria ai danni di Utah State e 1 sconfitta, tra l’altro di 1 punto, nelle ultime 11 partite, il WAB negativo rischia di influenzare negativamente il Committee
