| « MLS - DC vince la Carolina Challenge Cup | NCAA B. - Kansas e Villanova eliminate! Bene Kentucky e Kansas State. » |
NBA - Bucks corsari a Denver. Ok Celtics e Heat
Categorie: NBA
Published on 21.03.10
Torna Derrick Rose ed i Chicago Bulls escono dalla profonda buca costruita dalle 10 sconfitte di fila con la vittoria a Philadelphia ottenuta grazie ad una grande difesa che torna a fare la differenza dopo 14 partite chiuse con quasi 110 punti subiti di media. Le speranze di playoff sono ancora vive (2.5 partite dai Raptors) e con il ritorno di Rose (23 pts, 5 asts) tutto è possibile. Per i Sixers, un orrido 1/17 da 3 per la dodicesima sconfitte nelle ultime 14 gare. Speights è ispirato (17 pts, 11 rebs) ma il resto della squadra delude.
Miami spezza l’incantesimo Bobcats (0-3 in stagione) e coglie il primo successo contro i diretti concorrenti per un posto nei playoff. Partita tiratissima e punteggio bassissimo con gli Heat che fanno la differenza a rimbalzo, soprattutto nel finale. Per Charlotte (29% dal campo) c’è un secondo tempo da incubo in attacco con 13 minuti senza un canestro e chiuso con soli 26 punti a referto. Miami ringrazia la mano di Richardson che infila 6 triple mentre Wade piazza 14 punti con 9 assist e 5 stoppate. Per gli ospiti, 18 punti di Jackson che fa 10/10 dalla lunetta ma sbaglia 17 dei 21 tiri presi.
Il calendario viene in soccorso ai febbricitanti Toronto Raptors che conquistano l’undicesimo successo esterno della stagione. A New Jersey, ci pensa un grande Chris Bosh che alla 500a partita della sua carriera mette a referto 36 punti, dei quali 23 nel solo secondo tempo. Oltre al texano, ci sono i 13 punti di Turkoglu ed i 26 della coppia Jack-Wright, entrambi partenti dalla panchina. New Jersey ha ancora 13 partite a disposizione per vincerne 3 e evitare di entrare nel libro nero dei record. Ci prova Harris (22 pts, 7 asts) ma non basta.
Memphis sembra raccogliere la sfida lanciata dai San Antonio Spurs (che nella scorsa notte ne avevano infilati 147 ai Warriors) ma si ferma nel 4° quarto chiudendo con "soli" 123 punti a referto dopo averne messi 107 nei primi 3 quarti. I Grizzlies dominano a rimbalzo (54-37) e tirano con il 55% da 3 con Gay (25 pts) e Mayo (21 pts) sugli scudi, come Arthur che dimentica l’eliminazione della sua Kansas, con una prova da 16 punti e 12 rimbalzi. Per i Warriors arriva la 50a sconfitta della stagione con Ellis autore di 28 punti e 5 recuperi.
Boston concede il bis e dopo aver espugnato Houston fa lo stesso all’American Airlines Center di Dallas. Grande finale per la squadra di Doc Rivers che rimonta nel 4° quarto e con il duo Pierce-Rondo conquista la 4a vittoria consecutiva che la catapulta al 3° posto della Eastern Conference. Sul pari 88, Rajon Rondo segna 4 canestri consecutivi, intervallati dalla esiziale tripla di Paul Pierce mentre i Mavs sbagliano tre tiri dall’arco consegnando a Boston la possibilità di chiudere il match dalla lunetta. Pierce chiude con 29 punti e 10/18 dal campo mentre per Rondo c’è la doppia doppia da 20 punti e 10 assist. Dallas incappa nelle seconda sconfitta casalinga delle ultime 3, nonostante un Nowitzki da 28 punti. Impreciso Bulter che sbaglia 11 dei 14 tiri tentati.
Vincere la seconda gara del proprio back-to-back in quel di Denver è sintomo di grande squadra. L’impresa riesce a Milwaukee che si dimentica i due supplementari giocati a Sacramento ed espugna il Pepsi Center, violato solo 5 volte nelle precedenti 35 occasioni. 3a vittoria esterna di fila per i Bucks che trovano un grande Salmons da 26 punti e 9/9 dalla lunetta. Bene anche Delfino che mette a referto 21 punti con 4 delle 9 triple griffate Milwaukee. Ai Nuggets, che non vanno oltre il 37% dal campo, non bastano i 29 punti a testa di Anthony (10/29) e Billups (5/17) che combinano per 26/29 dalla lunetta.
Utah dopo aver perso 3 delle ultime 5 gare disputate, ritorna alla vittoria battendo agevolmente i dismessi New Orleans Hornets. Il match finisce dopo 24’ con i Jazz in vantaggio di 25 punti che lievita a 34 sulla sirena del 3° quarto. 28 assist e 56% dal campo, i numeri dell’attacco dei Jazz con Millsap top scorer a quota 22 punti, ai quali aggiunge 15 rimbalzi e 3 assist. New Orleans ormai fuori da ogni possibile speranza di post season, raccoglie la 10a sconfitta delle ultime 12 gare con Thorton autore di 22 punti in 31’.
Risultati:
BULLS 98, SIXERS 84
BOBCATS 71, HEAT 77
RAPTORS 100, NETS 90
WARRIORS 107, GRIZZLIES 123
CELTICS 102, MAVERICKS 93
BUCKS 102, NUGGETS 97
HORNETS 86, JAZZ 106
Permalink66 commenti
Commento from: mike [Membro] 
ci voleva giusto new jersey perchè toronto ne vincesse una. Ritorno di rose = W chicago
Warriors scandalosi, una difesa se così si può chiamare inesistente. 112.18 punti presi a partita e se da qui alla fine continuano di sto passo battono il record dei mavs.
Celtics che sono in ripresa netta.
Milwaukee che fa l'impresa in back to back, veramente una squadra con la S maiuscola.
Warriors scandalosi, una difesa se così si può chiamare inesistente. 112.18 punti presi a partita e se da qui alla fine continuano di sto passo battono il record dei mavs.
Celtics che sono in ripresa netta.
Milwaukee che fa l'impresa in back to back, veramente una squadra con la S maiuscola.
21.03.10 @ 10:48
Commento from: michele [Membro]
Eh, sì, grandissimi Bucks, Skiles sta facendo miracoli con gli scarti delle altre squadre ( stackhouse,salmons, delfino) ed è lui il demiurgo dietro l'esplosione di Bogut e Jennings. Coach of the year!
Celtics in netta ripresa? Macchè, siamo una compagine di morti viventi, due vittorie assolutamente casuali, i Mavericks poi sono una squadraccia che non ha più nulla da chiedere alla stagione...e attenti a scrivere il contrario, altrimenti in your wais si incaz.za eheheheh
E come hanno detto alert70, peterson e bagatta, la sacra triade anticeltica, usciremo comunque al primo turno dei playoff.
Celtics in netta ripresa? Macchè, siamo una compagine di morti viventi, due vittorie assolutamente casuali, i Mavericks poi sono una squadraccia che non ha più nulla da chiedere alla stagione...e attenti a scrivere il contrario, altrimenti in your wais si incaz.za eheheheh
E come hanno detto alert70, peterson e bagatta, la sacra triade anticeltica, usciremo comunque al primo turno dei playoff.
21.03.10 @ 11:00
Commento from: in your wais [Membro]
Guarda che a noi se i Celtics vincono il titolo o escono al 1° turno nn viene niente in tasca. Sono le persone come te che fanno dipendere il proprio umore da queste cazzate, se tu che sei stato in lutto un mese, ed esci fuori solo oggi, come le lumache, per 2W.
Quindi nn ti preoccupare, continua a vedere le cospirazioni, ed a pensare che la gente faccia le macumbe. A me personalmente se Boston vince o meno cambia poco
Eheheheh
Quindi nn ti preoccupare, continua a vedere le cospirazioni, ed a pensare che la gente faccia le macumbe. A me personalmente se Boston vince o meno cambia poco
Eheheheh
21.03.10 @ 11:12
Commento from: big "o" [Membro]
Bene, vittoria sinceramente sorprendente di Boston. Ammetto che avrei sicuramente pronosticato una sconfitta a Dallas, ma a quanto pare ora i Celtics sono in netta ripresa. Ma prima di poter pensare di battere Orlando e Cleveland ce ne vuole.
Milwaukee che compie una vera e propria impresa. Probabile primo turno contro Atlanta, e siamo proprio sicuri che a passare saranno gli Hawks?
Per il resto, rimane solo da vedere chi andrà ai PO tra Bulls e Raptors, con i primi che meriterebbero senza'altro di più la post-season: Toronto è una squadra senza gioco e senza attributi, con un futuro peraltro ancor più grigio del già non roseo presente
Milwaukee che compie una vera e propria impresa. Probabile primo turno contro Atlanta, e siamo proprio sicuri che a passare saranno gli Hawks?
Per il resto, rimane solo da vedere chi andrà ai PO tra Bulls e Raptors, con i primi che meriterebbero senza'altro di più la post-season: Toronto è una squadra senza gioco e senza attributi, con un futuro peraltro ancor più grigio del già non roseo presente
21.03.10 @ 11:12
Commento from: bodiroga [Membro]
Ciao a tutti.
michele
No dai Peterson non è anticeltico. Quel pirla di Bagatta ormai chi lo caga, al posto suo clikkerei sui forum che trattano la pallacanestro e scriverei le dimissioni in seguito a lettere, petizioni che lo vogliono fuori da Sportitalia e più in generale dalla televisione italiana.
Non è questione di anticeltics, Bagatta è un incompetente a prescindere anche quando parla dei Nets.
I 10 comandamenti del perfetto Bagattiano.
1) LeBron miglior giocatore di sempre su Terra, Marte, Giove e Plutone.
2) Gallinnarri miglior giocatore bianco di sempre, meglio di Larry Bird.
3) Mike D'Antoni miglior coach di ogni epoca.
4) Se i Cavs perdono è colpa dei compagni di LeBron e sei Cavs vincono è tutto merito di LeBron.
5) Se i Knicks perdono è colpa di tutti meno Gallinnarri e D'Antoni, viceversa è merito soltanto di Gallinnarri e il baffetto.
6)Gallinnarri è in crisi perchè viene marcato essendo "la prima opzione offensiva dei Knicks" ahahah.
7)Quando c'è Kasun è infrazione di passi anche quando palleggia.
8)I Celtics sono dei morti, Garnett ex giocatore, Ray Allen ex giocatore.
9)Se non ho a disposizione San LeBron, per iniziare una squadra mi gioco uno tra Mason Rocca e Paul Millsap.
10)Venerare la mascotte Rocky come il tuo Dio.
michele
No dai Peterson non è anticeltico. Quel pirla di Bagatta ormai chi lo caga, al posto suo clikkerei sui forum che trattano la pallacanestro e scriverei le dimissioni in seguito a lettere, petizioni che lo vogliono fuori da Sportitalia e più in generale dalla televisione italiana.
Non è questione di anticeltics, Bagatta è un incompetente a prescindere anche quando parla dei Nets.
I 10 comandamenti del perfetto Bagattiano.
1) LeBron miglior giocatore di sempre su Terra, Marte, Giove e Plutone.
2) Gallinnarri miglior giocatore bianco di sempre, meglio di Larry Bird.
3) Mike D'Antoni miglior coach di ogni epoca.
4) Se i Cavs perdono è colpa dei compagni di LeBron e sei Cavs vincono è tutto merito di LeBron.
5) Se i Knicks perdono è colpa di tutti meno Gallinnarri e D'Antoni, viceversa è merito soltanto di Gallinnarri e il baffetto.
6)Gallinnarri è in crisi perchè viene marcato essendo "la prima opzione offensiva dei Knicks" ahahah.
7)Quando c'è Kasun è infrazione di passi anche quando palleggia.
8)I Celtics sono dei morti, Garnett ex giocatore, Ray Allen ex giocatore.
9)Se non ho a disposizione San LeBron, per iniziare una squadra mi gioco uno tra Mason Rocca e Paul Millsap.
10)Venerare la mascotte Rocky come il tuo Dio.
21.03.10 @ 11:17
Commento from: michele [Membro]
Lutto non mi sembra, sono sempre stato qui anche nelle sconfitte, chiaramente con toni dimessi che mantengo tuttora ( al massimo rompo le palle a te)....mentre tu nei momenti bui dei tuoi amati Spurs passavi il tempo a ideare le tue mitiche trade ( solo che i Cavs con l'affaire Jamison ti hanno rubato l'idea eheheheheh)
21.03.10 @ 11:24
Commento from: brazzz [Membro]
la w dei celtici è significativa,come la sconfitta dei mavs..nel senso che i verdi sembran in ripresa,mentre i mavs,more solito,svaporeranno quando conterà(mi prendo la responsabikità del pronostico)..per il resto..a est spero nei bulls,perchè i rap fan caccare e perchè rose ai po lo voglio vedere..oltre ciò,che deve fare un voach per esser eletto coach of the year?skiles ha portato unasquadra pronosticata da 20 w al quinto posto a est--che farà schifo,ma quinti..alzi un dito chi lo pensava possibile..
michele..ho sentito le telecronache di peterson daòll'inizio..tutto tranne che anticeltico..ma proprio tutto..era realmente equidistante,con leggera preferenza verde..
michele..ho sentito le telecronache di peterson daòll'inizio..tutto tranne che anticeltico..ma proprio tutto..era realmente equidistante,con leggera preferenza verde..
21.03.10 @ 11:33
Commento from: in your wais [Membro]
No ti dico che lutto per le sconfitte degli Spurs, o che esaltazione per le W...le pippe sulla NBA ho smesso di farmele da un pezzo, un giorno forse smetterai anche tu. Lakers a parte, nn c'è una squadra che mi dispiacerebbe veder vincere quest'anno
21.03.10 @ 11:39
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
e dai iyw proprio con i gialloviola te la devi prendere?
21.03.10 @ 12:01
Commento from: in your wais [Membro]
Jamaal
Boh, nn mi sono mai stati simpatici...prima perchè odiavo Shaq...poi perchè hanno troppi tifosi (è una mia deformazione)...è troppo facile tifare per i più forti.
Certo ammiro Kobe e singolarmente mi piacciono anche Gasol e compagnia...però tanto un titolo lo hanno vinto, vorrei veder vincere LBJ, Melo, Kidd, Carter, insomma altra gente...
Boh, nn mi sono mai stati simpatici...prima perchè odiavo Shaq...poi perchè hanno troppi tifosi (è una mia deformazione)...è troppo facile tifare per i più forti.
Certo ammiro Kobe e singolarmente mi piacciono anche Gasol e compagnia...però tanto un titolo lo hanno vinto, vorrei veder vincere LBJ, Melo, Kidd, Carter, insomma altra gente...
21.03.10 @ 12:04
Commento from: showstopper [Membro]
Nella notte della disfatta di Kansas, anche nell'NBA abbiamo avuto i nostri upset...
Su tutti la vittoria dei Celtics... onestamente non ci avrei scommesso un euro.... e invece, dopo Houston, ecco apparecchiata la seconda affermazione convincente consecutiva.... proprio come nell'anno del titolo, Boston da un segnale importante nelle partite in Texas, dimostrando di non essere ancora morta... certo, il percorso in ottica titolo è pieno di ostacoli, secondo me ancora insuperabili, tuttavia queste W sono iniezioni di fiducia che possono cambiare una stagione....
Poi la W dei Bucks... in b2b, dopo 2 supplementari a Sacramento, espugnare il Pepsi Center lo ritenevo impossibile... tenere poi i Nuggets sotto i 100 in Colorado è un'impresa bella e buona... spero che, dopo quest'anno, qualche contender si ricordi di Delfino.. stagione pazzesca per l'argentino...
Per il resto, tutto nella norma...
Su tutti la vittoria dei Celtics... onestamente non ci avrei scommesso un euro.... e invece, dopo Houston, ecco apparecchiata la seconda affermazione convincente consecutiva.... proprio come nell'anno del titolo, Boston da un segnale importante nelle partite in Texas, dimostrando di non essere ancora morta... certo, il percorso in ottica titolo è pieno di ostacoli, secondo me ancora insuperabili, tuttavia queste W sono iniezioni di fiducia che possono cambiare una stagione....
Poi la W dei Bucks... in b2b, dopo 2 supplementari a Sacramento, espugnare il Pepsi Center lo ritenevo impossibile... tenere poi i Nuggets sotto i 100 in Colorado è un'impresa bella e buona... spero che, dopo quest'anno, qualche contender si ricordi di Delfino.. stagione pazzesca per l'argentino...
Per il resto, tutto nella norma...
21.03.10 @ 12:33
Commento from: lebronjames23 [Membro]
showstopper
Hai seguito la disfatta di Kansas?
Cmq che emozioni che regalano le Pazzie di Marzo.
Fuori squadre quotate,oltre Kansas, anche Villanova e New Mexico
Hai seguito la disfatta di Kansas?
Cmq che emozioni che regalano le Pazzie di Marzo.
Fuori squadre quotate,oltre Kansas, anche Villanova e New Mexico
21.03.10 @ 12:50
Commento from: Alfredo [Membro]
Kansas clamoroso..., li avevo visti 3 volte e mi avevano convinto, mi erano pure simpatici, l'NCAA si conferma come il torneo di basket più imprevedibile
21.03.10 @ 12:55
Commento from: tifoso knicks [Membro]
anch'io spero che i bulls vadano ai PO al posto dei raptors,insomma rose mi piace vedere cosa fa ai PO anche quest anno.
grande vittoria dei bucks,sorpresa dell'anno è dire poco,all'inizio veniva prnosticata come peggior squadra nba ed invece sono saldamente al 5° posto.
celtics in ripresa,ma i mavs rimangono i mavs.
michele smettila dai con il tuo vittimismo e le tue teorie del complotto anti-celtics,devi capire che bagatta non capisce un caxxo sia che si parli dei celtics o dei knicks o dei nets
grande vittoria dei bucks,sorpresa dell'anno è dire poco,all'inizio veniva prnosticata come peggior squadra nba ed invece sono saldamente al 5° posto.
celtics in ripresa,ma i mavs rimangono i mavs.
michele smettila dai con il tuo vittimismo e le tue teorie del complotto anti-celtics,devi capire che bagatta non capisce un caxxo sia che si parli dei celtics o dei knicks o dei nets
21.03.10 @ 12:58
Commento from: showstopper [Membro]
lebron
Già, il torneo NCAA è ancora una delle poche cose che veramente mi emozionano, sportivamente parlando.... poi vedere questi ragazzi di Norther Iowa far fuori i favoriti numero 1 alla vittoria, non ha prezzo....
Il numero 2 del seeding per Villanova lo ritenevo troppo alto, così come ritenevo troppo basso quello di Washington..... infatti i Widcats hanno perso contro St Mary's e gli Huskies hanno distrutto New Mexico...
Ora Kentucky diventa nettamente la favorita per il titolo, anche se Duke e Syracuse appaiono attrezzate per mettere in difficoltà la squadra di Calipari.... con l'uscita di Kansas si libera il quarto spot per le Final 4, posto che potrebbe occupare Turner con Ohio State....
Già, il torneo NCAA è ancora una delle poche cose che veramente mi emozionano, sportivamente parlando.... poi vedere questi ragazzi di Norther Iowa far fuori i favoriti numero 1 alla vittoria, non ha prezzo....
Il numero 2 del seeding per Villanova lo ritenevo troppo alto, così come ritenevo troppo basso quello di Washington..... infatti i Widcats hanno perso contro St Mary's e gli Huskies hanno distrutto New Mexico...
Ora Kentucky diventa nettamente la favorita per il titolo, anche se Duke e Syracuse appaiono attrezzate per mettere in difficoltà la squadra di Calipari.... con l'uscita di Kansas si libera il quarto spot per le Final 4, posto che potrebbe occupare Turner con Ohio State....
21.03.10 @ 12:59
Commento from: clutch17 [Membro]
secondo me skiles è davvero bravo a gestire squadre sfavorite e a portarle in alto... secondo me ci sa fare molto con i giovani... anche se sa gestire bene anche i veterani...
21.03.10 @ 13:03
Commento from: lebronjames23 [Membro]
si spero anche io che Chicago possa andare ai PO.
I raptors in questo periodo sono scandalosi.Una squadra senza regole in cui ognuno fa quello che vuole.Ieri ho visto il primo quarto contro i Nets e sono davvero imbarazzanti come squadra.
Infatti poi ho dirottato sulla visione di Kentucky-Wake Forest.Tutt'altra cosa
I bulls hanno buoni giocatori su tutti Rose che già l'anno scorso nei PO ha fatto vedere di sapere il fatto suo anche nella PostSeason.
Peccato che gli infortuni li hanno falcidiati.
Dispiace però di più vedere squadra come Grizzlies, che a Ovest restano fuori con un bel record.
I raptors in questo periodo sono scandalosi.Una squadra senza regole in cui ognuno fa quello che vuole.Ieri ho visto il primo quarto contro i Nets e sono davvero imbarazzanti come squadra.
Infatti poi ho dirottato sulla visione di Kentucky-Wake Forest.Tutt'altra cosa
I bulls hanno buoni giocatori su tutti Rose che già l'anno scorso nei PO ha fatto vedere di sapere il fatto suo anche nella PostSeason.
Peccato che gli infortuni li hanno falcidiati.
Dispiace però di più vedere squadra come Grizzlies, che a Ovest restano fuori con un bel record.
21.03.10 @ 13:04
Commento from: lebronjames23 [Membro]
showstopper
Si turner e Ohio hanno una grossa opportunità ma io faccio il tifo per la mia squadra:Michigan State.
Possiamo arrivare alle Final Four ma stanotte abbiam gia un bell ostacolo chiamato Maryland
Si turner e Ohio hanno una grossa opportunità ma io faccio il tifo per la mia squadra:Michigan State.
Possiamo arrivare alle Final Four ma stanotte abbiam gia un bell ostacolo chiamato Maryland
21.03.10 @ 13:06
Commento from: Alfredo [Membro]
Showstopper da qualche tuo commento passato mi sembra che Turner ti piaccia molto, io l'ho visto 3 volte e 4 volte Wall e devo dire che il ragazzo di Ohio mi convince di più, anche se è difficile giudicare avendoli visti così poche volte, tu che sicuramente li hai visti di più cosa ne pensi? detto questo Kentucky anche a me sembra nettamente favorita, ha la squadra più forte, e anche se Kansas avesse proseguito il cammino, li avrei messi comunque un gradino sotto
21.03.10 @ 13:11
Commento from: iggy [Membro]
pazzesca la march madness, northern iowa secca una grande favorita come kansas, grande partita di alì farokmanesh, bomba finale compresa.. spettacolo.. squadra di leoni northern iowa si buttano e lottavano su ogni pallone come se fosse l'ultimo.. davvero ammirevoli..
fuori anche villanova a sorpresa, ok che il 2 del seeding era troppo alto però che avrebbe già perso prima delle sweet sixteen con saint mary's per giunta non l'avrei mai e poi mai detto.. dispiace vedere un giocatore come scottie reynolds che l'anno scorso fece faville e quest'anno ha toppato alla grandissima.. lo rivedremo comunque in nba..
invece kentucky sembra proprio una corazzata, + 30 a wake forest di aminou e john wall che fa, per ora, prestazioni non sconvolgenti...
fuori anche villanova a sorpresa, ok che il 2 del seeding era troppo alto però che avrebbe già perso prima delle sweet sixteen con saint mary's per giunta non l'avrei mai e poi mai detto.. dispiace vedere un giocatore come scottie reynolds che l'anno scorso fece faville e quest'anno ha toppato alla grandissima.. lo rivedremo comunque in nba..
invece kentucky sembra proprio una corazzata, + 30 a wake forest di aminou e john wall che fa, per ora, prestazioni non sconvolgenti...
21.03.10 @ 13:17
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x showstopper
mi sembra che tu sia informato sul college basketball,cosa mi sai dire su demarcus cousins?
ho visto qualche azione e questo mi sembra veramente forte,è possibile che venga scelto tra le prime 3 scelte al draft?
mi sembra che tu sia informato sul college basketball,cosa mi sai dire su demarcus cousins?
ho visto qualche azione e questo mi sembra veramente forte,è possibile che venga scelto tra le prime 3 scelte al draft?
21.03.10 @ 13:18
Commento from: iggy [Membro]
grandi gli spartans!! spero anche io che arrivino alle final four, come lo scorso anno..
io simpatizzo per villanova ma oramai ahimè è già fuori...
kentucky difficile non darla per candidata, un trio come wall-patterson-cousins sono da top ten al prossimo draft..
io simpatizzo per villanova ma oramai ahimè è già fuori...
kentucky difficile non darla per candidata, un trio come wall-patterson-cousins sono da top ten al prossimo draft..
21.03.10 @ 13:20
Commento from: clutch17 [Membro]
bè mi dispiace per obama ma non ha portato grande fortuna a kansas... ora la favorita è sicuramente kentucky (che secondo me vincerà il titolo):..
21.03.10 @ 13:32
Commento from: lebronjames23 [Membro]
ma qualcuno sa se Derrick Favors si rende elegibile?
21.03.10 @ 13:33
Commento from: bodiroga [Membro]
Capitolo NCAA.
Derrick Favors si renderà eleggibile.
Vincerà Kentucky, sarà Wall a tagliare la retina.
Disastro Kansas, questa volta Obama ha sbagliato.
Derrick Favors si renderà eleggibile.
Vincerà Kentucky, sarà Wall a tagliare la retina.
Disastro Kansas, questa volta Obama ha sbagliato.
21.03.10 @ 13:39
Commento from: alert70 [Membro]
Vittorie significative dei Celtics e Bucks. Vincere in b2b su campi difficili è sintomo di salute. Ho visto i Bucks è mi hanno sorpreso per la qualità del gioco e soprattutto per la capacità di Skiles di sfruttare al meglio degli "scarti". Ieri Kurt Thomas ha giocato una partita sontuosa riuscendo a limitare le sortite sotto canestro dei Nuggets. Nuggets che si sono affidati troppo al duo Melo-Chauncey non riuscendo a produrre molto nel pitturato. La partita dei Celtics è stata perfetta soprattutto nel finale con Rondo protagonista assoluto e un Pierce versione lusso. Si vede che stà meglio. La tripla nel finale che di fatto ha spezzato le gambe ai Mavs la dice tutta. Vorrei segnalare un fatto: sul 38-38 Dampier in attacco non ha tirato a canestro da due metri e successivamente sul 40-38 per i Celtics ha provato un improbabile assist ad un metro e mezzo da canestro. Imbarazzante. Certo che dargli 12 milioni a stagione è un furto. Fortuna che l'anno prossimo svernerà altrove.
Bella W di Miami e Bulls. I primi lotteranno per la 6 piazza i secondi aspettano notizie positive dall'Ontario. I Rapt faranno di tutto per rimettere in carreggiata Chicago che con il ritorno Rose possono sperare. Comunque sembra una lotta tra poveri.
Per il resto risultati nella norma.
Capitolo rookie
Ieri Jennings è tornato sulla terra. Partita impalpabile. Per vincere il premio dovrà essere più costante. Certamente militare in una squadra da PO può aiutarlo ma non credo che lo vincerà. La "lotta" sarà tra Evans e Curry più continui nel rendimento.
Michele
Ogni volta che leggo un tuo post cerco sempre il mio nickname e generalmente c'è. Sembra quasi che tu stia facendo una "crociata". Poi mettermi allo stesso livello di Bagatta-Peterson mi fa arrossire.
Sai perfettamente come la penso come sai che non ho nulla contro gli omini verdi. Capisco la frustrazione che provi per una stagione altalenante dei Celtics e non vedi l'ora di toglierti delle soddisfazioni. Non oso immaginare se dovessero arrivare alle finals o addirittura vincere il titolo cosa scriverai, ma cerca di capire che ognuno di noi esprime dei pareri condivisibili o meno. Tutto qui.
Alla prossima.
Bella W di Miami e Bulls. I primi lotteranno per la 6 piazza i secondi aspettano notizie positive dall'Ontario. I Rapt faranno di tutto per rimettere in carreggiata Chicago che con il ritorno Rose possono sperare. Comunque sembra una lotta tra poveri.
Per il resto risultati nella norma.
Capitolo rookie
Ieri Jennings è tornato sulla terra. Partita impalpabile. Per vincere il premio dovrà essere più costante. Certamente militare in una squadra da PO può aiutarlo ma non credo che lo vincerà. La "lotta" sarà tra Evans e Curry più continui nel rendimento.
Michele
Ogni volta che leggo un tuo post cerco sempre il mio nickname e generalmente c'è. Sembra quasi che tu stia facendo una "crociata". Poi mettermi allo stesso livello di Bagatta-Peterson mi fa arrossire.
Sai perfettamente come la penso come sai che non ho nulla contro gli omini verdi. Capisco la frustrazione che provi per una stagione altalenante dei Celtics e non vedi l'ora di toglierti delle soddisfazioni. Non oso immaginare se dovessero arrivare alle finals o addirittura vincere il titolo cosa scriverai, ma cerca di capire che ognuno di noi esprime dei pareri condivisibili o meno. Tutto qui.
Alla prossima.
21.03.10 @ 13:41
Commento from: clutch17 [Membro]
secondo me il draft sarà così...
1) wall (kentucky)
2) turner (ohio st.)
3) johnson (syracuse)
4) cousins (kentucky)
5)davis (north carolina)
6) aldrich (kansas)
7) patterson (kentucky)
8) warren (oklahoma)
9) favors (georgia tech)
10) kyle singler (duke)
li ho considerati in base al valore...logicamente con la lottery si capirà di più in base ai bisogni delle varie squadre...
1) wall (kentucky)
2) turner (ohio st.)
3) johnson (syracuse)
4) cousins (kentucky)
5)davis (north carolina)
6) aldrich (kansas)
7) patterson (kentucky)
8) warren (oklahoma)
9) favors (georgia tech)
10) kyle singler (duke)
li ho considerati in base al valore...logicamente con la lottery si capirà di più in base ai bisogni delle varie squadre...
21.03.10 @ 13:53
Commento from: clutch17 [Membro]
secondo me entrambi hanno del potenziale enorme... wall però ha avuto un inizio migliore e stupefacente...turner è in continua crescita... comunque il prodotto di ohio state non scherza di certo... 2.00 di agilità e versatilità... wall però è un mio idolo... ho sempre avuto un debole per lui (cestisticamente parlando)...
21.03.10 @ 14:00
Commento from: RayRay [Membro]
Se quella con i Rockets era una buona vittoria, questa con i Mavs la definirei ottima.
Dobbiamo finire il viaggio ad Ovest meglio possibile e soprattutto riacquistando fiducia, che arriva solo con le vittorie importanti.
Comunque che i tifosi dei Celtics vengano qui solo dopo le vittorie mi sembra una cavolata.
Basta vedere dopo la sconfitta con i Cavs...
Poi se si pretende che uno deve passare la sua vita qui è un altro discorso.
Per quanto mi riguarda posto poco...
Sia quando si vince che quando si perde.
Dobbiamo finire il viaggio ad Ovest meglio possibile e soprattutto riacquistando fiducia, che arriva solo con le vittorie importanti.
Comunque che i tifosi dei Celtics vengano qui solo dopo le vittorie mi sembra una cavolata.
Basta vedere dopo la sconfitta con i Cavs...
Poi se si pretende che uno deve passare la sua vita qui è un altro discorso.
Per quanto mi riguarda posto poco...
Sia quando si vince che quando si perde.
21.03.10 @ 14:05
Commento from: clutch17 [Membro]
tifoso knicks
io seguo un pò tutto ciò che è basket (colege basket compreso)... secondo me cousins è un giocatore a livello tecnico prontissio al salto di qualità... deve lavorare un pò sul fisico...
io seguo un pò tutto ciò che è basket (colege basket compreso)... secondo me cousins è un giocatore a livello tecnico prontissio al salto di qualità... deve lavorare un pò sul fisico...
21.03.10 @ 14:13
Commento from: alex74 [Membro]
Peterson anti-celtics non credo proprio Michele... io mi sono innamorato del verde nei primi anni '80, quando la voce di Dan era l'nba! Casomai è sempre stato molto severo nei suoi giudizi con noi, come si fa con i primi della classe... ...poi può darsi che invecchiando questa severità sia andata oltre ma non credo proprio che ci odi...
...detto questo: la vittoria a Dallas in btb è il chiaro segnale che nella lotta per il titolo ci siamo anche noi... ...ancora una volta prestazione maiuscola di Pierce: quanto ci è mancato in questi mesi tra infortuni e gare fuori forma...
P.S.: per il redattore... Rondo ha preso 10 rimbalzi, non ha smazzato 10 assist!
...detto questo: la vittoria a Dallas in btb è il chiaro segnale che nella lotta per il titolo ci siamo anche noi... ...ancora una volta prestazione maiuscola di Pierce: quanto ci è mancato in questi mesi tra infortuni e gare fuori forma...
P.S.: per il redattore... Rondo ha preso 10 rimbalzi, non ha smazzato 10 assist!
21.03.10 @ 14:15
Commento from: showstopper [Membro]
Capitolo NCAA
Favorita: Kentucky
Anche se Syracuse..... comunque la squadra di Calipari è un gradino sopra tutte... troppo completo il quintetto, troppo forti sotto canestro, troppo talento medio.... da anti-Calipariano spero vivamente che toppino.... anti-Calipariano perché ci sono troppe ombre sul reclutamento di quest'uomo.. e poi è troppo facile avere sempre in squadra il play più forte della Nazione... Rose nel 2008, Evans nel 2009 e Wall ne 2010... sono buoni tutti così....
A seguire metto Syracuse e Duke... con un occhio a Ohio State e Michigan State, dove c'è il miglior coachdell'intera Division I secondo me (Tom Izzo).
Alfredo
Wall o Turner?? Io sono pazzamente innamorato del giocatore dei Buckeyes.. questo è un'ala piccola costretto a fare il play e la guardia nella propria squadra e, ultima partita a parte, sembra un gigante con i bambini... l'ultimo giocatore che ho visto con un tale edge nel college basket è stato Melo a Syracuse.... e secondo me Evan è un misto tra la stella dei Nuggets e Brandon Roy...
Wall è forte, ha mezzi atletici pazzeschi, ma ha anche una super-squadra al proprio servizio.... Bledsoe, Patterosn e Cousins sarebbero le star assolute in altri atenei, qui sono i comprimari...
Credo che la prima scelta assoluta sarà il play dei Wildcats, con Turner seconda.... Però il rischio di sbagliare è alto.... negli USA in tanti dicono che quest'annosarà fortunato chi avrà la seconda scelta assoluta, così non avrà problemi nello scegliere....
tifoso
Cousins è cresciuto in modo esponenziale lungo tutto quest'anno... l'ho visto a Novembre e non mi aveva affatto convinto.. poi è migliorato in modo assurdo in ogni fase del gioco, sia difensivamente che offensivamente.... ha delle mani favolose in rapporto al corpo.. Secondo me è da top5, meno da top3 che sembrerebbe già decisa (Wall, Turner e Johnson di cui si parla troppo poco)...
Favors, se si renderà eleggibile, si giocherà con DeMarcus la quart scelta assoluta..... questo è Horford molto più acerbo...
Favorita: Kentucky
Anche se Syracuse..... comunque la squadra di Calipari è un gradino sopra tutte... troppo completo il quintetto, troppo forti sotto canestro, troppo talento medio.... da anti-Calipariano spero vivamente che toppino.... anti-Calipariano perché ci sono troppe ombre sul reclutamento di quest'uomo.. e poi è troppo facile avere sempre in squadra il play più forte della Nazione... Rose nel 2008, Evans nel 2009 e Wall ne 2010... sono buoni tutti così....
A seguire metto Syracuse e Duke... con un occhio a Ohio State e Michigan State, dove c'è il miglior coachdell'intera Division I secondo me (Tom Izzo).
Alfredo
Wall o Turner?? Io sono pazzamente innamorato del giocatore dei Buckeyes.. questo è un'ala piccola costretto a fare il play e la guardia nella propria squadra e, ultima partita a parte, sembra un gigante con i bambini... l'ultimo giocatore che ho visto con un tale edge nel college basket è stato Melo a Syracuse.... e secondo me Evan è un misto tra la stella dei Nuggets e Brandon Roy...
Wall è forte, ha mezzi atletici pazzeschi, ma ha anche una super-squadra al proprio servizio.... Bledsoe, Patterosn e Cousins sarebbero le star assolute in altri atenei, qui sono i comprimari...
Credo che la prima scelta assoluta sarà il play dei Wildcats, con Turner seconda.... Però il rischio di sbagliare è alto.... negli USA in tanti dicono che quest'annosarà fortunato chi avrà la seconda scelta assoluta, così non avrà problemi nello scegliere....
tifoso
Cousins è cresciuto in modo esponenziale lungo tutto quest'anno... l'ho visto a Novembre e non mi aveva affatto convinto.. poi è migliorato in modo assurdo in ogni fase del gioco, sia difensivamente che offensivamente.... ha delle mani favolose in rapporto al corpo.. Secondo me è da top5, meno da top3 che sembrerebbe già decisa (Wall, Turner e Johnson di cui si parla troppo poco)...
Favors, se si renderà eleggibile, si giocherà con DeMarcus la quart scelta assoluta..... questo è Horford molto più acerbo...
21.03.10 @ 14:17
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Ragazzi, ma come fate a vedere le partite NCAA? Streaming?
Avete un sito affidabile da consigliarmi per le partita NBA e NCAA?
Avete un sito affidabile da consigliarmi per le partita NBA e NCAA?
21.03.10 @ 14:17
Commento from: clutch17 [Membro]
tracymcgrady
io le vedo su sky su espn america... per l'nba o su SI o sky o in streaaming sul sito nba.com
io le vedo su sky su espn america... per l'nba o su SI o sky o in streaaming sul sito nba.com
21.03.10 @ 14:37
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Favors farebbe bene a restare un altro anno a GT.è un 91 ed ha grande potenziale però deve maturare.
Del mock do clucth17
Ed Davis molto probabilmente resta un altro anno a UNC.
Anche io preferisco Wall,inoltre è due anni più giovane e secondo me ha un potenziale enorme.
Del mock do clucth17
Ed Davis molto probabilmente resta un altro anno a UNC.
Anche io preferisco Wall,inoltre è due anni più giovane e secondo me ha un potenziale enorme.
21.03.10 @ 14:38
Commento from: clutch17 [Membro]
si davids farebbe bene a maturare un altro anno a north carolina... comunque in alternativa un altro giocatore che mi piace molto e che è migliorato tantissimo è greg monroe di georgetown... non salta tantissimo ma ha un bel tocco...
21.03.10 @ 14:45
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
iyw,ovviamente era solo una battuta.....conosco le motivazioni che non ti fanno essere simpatici i Lakers e da un certo punto di vista le condivido anche. Io sono un simpatizzante Lakers soprattutto perchè mi ricordano la mia gioventù.
21.03.10 @ 14:59
Commento from: tifoso knicks [Membro]
grazie showstopper e grazie clutch su cousins...
purtroppo sull'ncaa mi informo grazie a qualche filmato su internet e su asb,purtroppo non ho sky e riesco a collegarmi al web grazie ad una chiavetta usb che però è lenta per guardare in streaming.
purtroppo sull'ncaa mi informo grazie a qualche filmato su internet e su asb,purtroppo non ho sky e riesco a collegarmi al web grazie ad una chiavetta usb che però è lenta per guardare in streaming.
21.03.10 @ 15:08
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x clutch
l'altra volta bagatta durante la telecronaca disse che monroe era dwight howard con le mani di garnett... ahahahahaah
l'anno scorso disse che patrick mills era il nuovo parker...
cmq si dice che erano in forte ascesa le quotazioni di hassan whiteside,qualcuno lo ha visto giocare?
si dice che sia un grande atleta e abbia una buona mano ma è ancora acerbo,però mi sembra che nonostante sia freshman abbia già 21 anni
l'altra volta bagatta durante la telecronaca disse che monroe era dwight howard con le mani di garnett... ahahahahaah
l'anno scorso disse che patrick mills era il nuovo parker...
cmq si dice che erano in forte ascesa le quotazioni di hassan whiteside,qualcuno lo ha visto giocare?
si dice che sia un grande atleta e abbia una buona mano ma è ancora acerbo,però mi sembra che nonostante sia freshman abbia già 21 anni
21.03.10 @ 15:12
Commento from: clutch17 [Membro]
witheside è dato tra la 10 e la 18 da alcuni mock... è dell'89... sinceramente non l'ho mai visto giocare ma se ne parla bene... viaggia a 5 stoppate e mezzo di media +13 punti e mezzo e 9.2 rimbalzi...
per quanto riguarda monroe l'ho già detto mi piace tanto... non sarà mai un garnett con fisico di howaard ma per me sarà un validissimo giocatore tra qualche anno...
per quanto riguarda monroe l'ho già detto mi piace tanto... non sarà mai un garnett con fisico di howaard ma per me sarà un validissimo giocatore tra qualche anno...
21.03.10 @ 15:31
Commento from: borrito [Membro]
MILWAUKEE BUCKS
innamorato di questa città,di questa squadra con tante palle e con tanto cuore...scott skiles merita assieme a scott brooks il merito del premio di miglior coach...giocatori come redd fuori,giocatori non pensati che giocano bene,è una rivelazione,meriterebbero pure di passare il primo turno...
rookie dell'anno?
io dico brandon jennings,capisco che evans e curry sono più forti però questo rookie porta i bucks al 5 posto,con un buon record ed è l'unico rokkie a farlo...credo che questo,assieme al record di 55 punti vada segnalato...
innamorato di questa città,di questa squadra con tante palle e con tanto cuore...scott skiles merita assieme a scott brooks il merito del premio di miglior coach...giocatori come redd fuori,giocatori non pensati che giocano bene,è una rivelazione,meriterebbero pure di passare il primo turno...
rookie dell'anno?
io dico brandon jennings,capisco che evans e curry sono più forti però questo rookie porta i bucks al 5 posto,con un buon record ed è l'unico rokkie a farlo...credo che questo,assieme al record di 55 punti vada segnalato...
21.03.10 @ 15:48
Commento from: borrito [Membro]
PLAYOFFS 2010
- se i boston celtics hanno cominciato a girare qualche vite in più?!
- i primi 5 spot nell'eastern sono fatti...charlotte toronto miami si giocano gli ultimi tre posti...
-ad ovest dallas può andare seconda...utah phoenix okc e san antonio lottano per il quarto posto e lo faranno fino alla fine...portland ottava sicura...
- se i boston celtics hanno cominciato a girare qualche vite in più?!
- i primi 5 spot nell'eastern sono fatti...charlotte toronto miami si giocano gli ultimi tre posti...
-ad ovest dallas può andare seconda...utah phoenix okc e san antonio lottano per il quarto posto e lo faranno fino alla fine...portland ottava sicura...
21.03.10 @ 15:52
Commento from: borrito [Membro]
NCAA - MARCH MADNESS
kentucky vince facile quest'anno...syracuse e duke possono impensierire quello si...però con kansas e villanova fuori vedo kentucky favorita...
e non per wall,ma per l'organizzazione, per calipari, per i tanti buoni giocatori, per i buoni lunghi...
kentucky vince facile quest'anno...syracuse e duke possono impensierire quello si...però con kansas e villanova fuori vedo kentucky favorita...
e non per wall,ma per l'organizzazione, per calipari, per i tanti buoni giocatori, per i buoni lunghi...
21.03.10 @ 15:53
Commento from: clutch17 [Membro]
borrito
senz'altro i bucks sono l'unica squadra ad andare ai play-off tra i kings e i warriors... ma jennings dopo i 55 è stato troppo discontinuo... evans è stato costante dall'inizio mentre curry è in ascesa dopo 2 mesi sotto tono... jennings è un grande giocatore e sarà una star... ma quest'anno secondo me il migliore è stato evans...
senz'altro i bucks sono l'unica squadra ad andare ai play-off tra i kings e i warriors... ma jennings dopo i 55 è stato troppo discontinuo... evans è stato costante dall'inizio mentre curry è in ascesa dopo 2 mesi sotto tono... jennings è un grande giocatore e sarà una star... ma quest'anno secondo me il migliore è stato evans...
21.03.10 @ 15:53
Commento from: tifoso knicks [Membro]
anche per me il ROY deve andare ad evans che è stato il più costante, 20+5+5 solo jordan,lebron e robertson.
jennings è stato discontinuo anche se la sua squadra farà i PO,e questo è un merito perchè i risultati di squadra per un play sono essenziali
jennings è stato discontinuo anche se la sua squadra farà i PO,e questo è un merito perchè i risultati di squadra per un play sono essenziali
21.03.10 @ 16:46
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Secondo me Jennings nn diventerà una star, nn mi sembra un giocatore di talento cosi grande da quello che gli ho visto fare nelle poche partite di Milwaukee che ho guardato...
Evans e Curry sono altra cosa, ma il primo secondo me è il vero ROY, Sacramento ha fatto meglio di Golden State contando che a GS la differenza la fa Ellis in primis e comunque in squadra c'è anche un certo Corey Maggette...
Evans e Curry sono altra cosa, ma il primo secondo me è il vero ROY, Sacramento ha fatto meglio di Golden State contando che a GS la differenza la fa Ellis in primis e comunque in squadra c'è anche un certo Corey Maggette...
21.03.10 @ 17:16
Commento from: SG #19 [Membro]
Molti considerano il contratto di maggette troppo oneroso, forse invece di 8 mil a salire ne doveva prendere 5/6 per essere adeguato, però come 6uomo in una contender sarebbe perfetto, porta punti ed intensità, secondo me è davvero un ottimo giocatore, non una star, ma se messo in una contender, sarebbe perfetto, tipo nei celtics, al posto del nano e della coppia finley/daniels andrebbe a nozze.
Cma riguardo al ROY jennins lo vincerebbe solo per il fatto (e non è poco) di andare ai PO, ma se si guarda il puro talento, evans e curry sono nettamente meglio, non so, dipende che metro di giudizio utilizzeranno.
Riguardo a Turner /Wall, beh, io vado con turner, perchè secondo me wall, nonostante sia pazzesco, lo vedo come un nuovo rose, forse meglio, invece turner come mix tra roy/melo.
Vedremo, cmq gran bel draft quest'anno, almeno le prime 10 scelte sono tutti ottimi prospetti.
Chissa.
Cma riguardo al ROY jennins lo vincerebbe solo per il fatto (e non è poco) di andare ai PO, ma se si guarda il puro talento, evans e curry sono nettamente meglio, non so, dipende che metro di giudizio utilizzeranno.
Riguardo a Turner /Wall, beh, io vado con turner, perchè secondo me wall, nonostante sia pazzesco, lo vedo come un nuovo rose, forse meglio, invece turner come mix tra roy/melo.
Vedremo, cmq gran bel draft quest'anno, almeno le prime 10 scelte sono tutti ottimi prospetti.
Chissa.
21.03.10 @ 17:29
Commento from: sky hook [Membro]
Giù il cappello davanti ai miei Bucks che ieri notte sono stati strepitosi giocando da grande squadra e mantenendo l'umiltà e la grande coesione che ci hanno permesso di arrivare al quinto posto(in una eastern di livello bassissimo a dire il vero).
Adesso mi dovrei rimangiare tutti i post polemici con la dirigenza Bucks che ho scritto quest'estate,lo faccio molto ma molto volentieri...
Jennings non mi convince ancora completamente ma l'età è dalla sua.
Adesso mi dovrei rimangiare tutti i post polemici con la dirigenza Bucks che ho scritto quest'estate,lo faccio molto ma molto volentieri...
Jennings non mi convince ancora completamente ma l'età è dalla sua.
21.03.10 @ 18:22
Commento from: fabio.r [Membro]
Con queste due sconfitte di denver e dallas mi sa che i lakers hanno messo in ghiaccio il primo posto ad ovest, +5 con una dozzina di partite da giocare.
Però rimane la corsa al secondo miglior record complessivo dell'NBA perchè orlando è lontana solo 3 partite.
Notizie su Bynum e il uso ritorno? Questo si rompe ogni anno.
Bucks incredibili...b2b a denver, campo difficile sia per la squadra che per l'altitudine, in teoria impossibile da espugnare in un b2b con tanto di overtime nella notte precendente, ed invece W per jennings e compagni. Atlanta-Milwaukee si preannuncia come un primo turno molto affascinante ed equilibrato.
Veramente spero ancora ad un secondo turno boston-cav, ma credo che atlanta perderà il terzo posto ad est proprio per colpa di questo nuovo ritorno dei verdi. Buon per loro!
Però rimane la corsa al secondo miglior record complessivo dell'NBA perchè orlando è lontana solo 3 partite.
Notizie su Bynum e il uso ritorno? Questo si rompe ogni anno.
Bucks incredibili...b2b a denver, campo difficile sia per la squadra che per l'altitudine, in teoria impossibile da espugnare in un b2b con tanto di overtime nella notte precendente, ed invece W per jennings e compagni. Atlanta-Milwaukee si preannuncia come un primo turno molto affascinante ed equilibrato.
Veramente spero ancora ad un secondo turno boston-cav, ma credo che atlanta perderà il terzo posto ad est proprio per colpa di questo nuovo ritorno dei verdi. Buon per loro!
21.03.10 @ 18:53
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Secondo me il terzo posto ad Est non è affatto deciso.
Io confido negli Hawks e spero di vedere CLE e BOS contro. Se i Celtics arrivano ai playoff in forma se ne vedranno davvero delle belle...
Io confido negli Hawks e spero di vedere CLE e BOS contro. Se i Celtics arrivano ai playoff in forma se ne vedranno davvero delle belle...
21.03.10 @ 19:08
Commento from: clutch17 [Membro]
per oggi al giochino avevo scelto mcgrady ma poi l'ho cambiato con scola che al monento sta giocando maluccio... mi sa tanto che ho sbagliato...
21.03.10 @ 19:32
Commento from: in your wais [Membro]
Ma HArrington per quale diritto dinastico deve tirare sempre? Mi sta troppo sulle palle, NY nn ha mezza idea di cosa sia giocare di squadra, direi che Gallinari è forse l'unico che ha una mezza idea di cosa significa dividere la boccia...repulist questa estate
21.03.10 @ 19:49
Commento from: michele [Membro]
in your wais, ci mancherebbe che alla tua età ti facessi ancora le pippe :)
21.03.10 @ 19:53
Commento from: in your wais [Membro]
Beh, ho detto che nn me le faccio sulla NBA, nn che nn me le faccio per niente...insomma, certi piaceri nn hanno età...
21.03.10 @ 20:07
Commento from: alert70 [Membro]
borrito
Il fatto che Jennings farà i PO e la coppia Curry-Evans no, non deve far pendere la bilancia a favore di Brendon per il premio. Se Curry e/o Evans fossero stati scelti dai Bucks anche con loro sarebbero andati ai PO. Il punto non sono tanto le statistiche fine a se stesse o la prestazione da urlo, vedi i 55 punti, ma la costanza di rendimento e la capacità di incidere sulle prestazioni della squadra. In questo metto nell'ordine Evans, Curry e Brandon. Se poi ne facciamo una questione di talento per me Curry e Evans sono superiori.
Il fatto che Jennings farà i PO e la coppia Curry-Evans no, non deve far pendere la bilancia a favore di Brendon per il premio. Se Curry e/o Evans fossero stati scelti dai Bucks anche con loro sarebbero andati ai PO. Il punto non sono tanto le statistiche fine a se stesse o la prestazione da urlo, vedi i 55 punti, ma la costanza di rendimento e la capacità di incidere sulle prestazioni della squadra. In questo metto nell'ordine Evans, Curry e Brandon. Se poi ne facciamo una questione di talento per me Curry e Evans sono superiori.
21.03.10 @ 20:21
Commento from: flash_8_marion [Membro]
rookie of the year deve essere dato a tyreke evans...troppo simile a wade :D
21.03.10 @ 20:45
Commento from: sasipunk [Membro]
ke s'è fatto harden?????
jennings è + scarso sia di evans ke di curry, ma sta facendo i miracoli:ripeto x l'ennesima volta ke con quel fisico(insomma, evans è una bestia) ha fatto dei miracoli....e poi gli scontri diretti con gli altri rookie non li ha mai persi....certo sparakkia, ma anke kobe a volte lo fa
ps:cmq il rookie + forte è evans, dispiace x harden ke non ha mai giocato con continuità,secondo me non è male ma ha bisogno di giocare
jennings è + scarso sia di evans ke di curry, ma sta facendo i miracoli:ripeto x l'ennesima volta ke con quel fisico(insomma, evans è una bestia) ha fatto dei miracoli....e poi gli scontri diretti con gli altri rookie non li ha mai persi....certo sparakkia, ma anke kobe a volte lo fa
ps:cmq il rookie + forte è evans, dispiace x harden ke non ha mai giocato con continuità,secondo me non è male ma ha bisogno di giocare
21.03.10 @ 21:18
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Cacchio ragazzi ho letto su ESPN di Antoine Walker.
Espn dice come fa un giocatore, che nella sua carriera ha guadagnato più di 100 milioni di dollari, ha giocare a Porto Rico perchè ricoperto di debiti di gioco.
Mamma mia, i soldi cmq bruciano la testa!
Espn dice come fa un giocatore, che nella sua carriera ha guadagnato più di 100 milioni di dollari, ha giocare a Porto Rico perchè ricoperto di debiti di gioco.
Mamma mia, i soldi cmq bruciano la testa!
21.03.10 @ 21:21
Commento from: alert70 [Membro]
Purtroppo molti professionisti americani hanno alle spalle situazioni di degrado. Spesso non hanno istruzione e molte volte devono sostenere economicamente la famiglia allargata composta tra fratelli, sorelle, cugini e nonni. Aggiungiamo che trovarsi con una montagna di soldi ti porta a spenderli nel peggiore dei modi se non hai "sangue freddo".
21.03.10 @ 21:28
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Il buon The Genius è messo male...
Peccato, giocatori di talento come lui, Marbury, Francis o Bonzi Wells hanno lasciato il basket che conta troppo presto.
Sui motivi sono d'accordissimo con Alert.
Peccato, giocatori di talento come lui, Marbury, Francis o Bonzi Wells hanno lasciato il basket che conta troppo presto.
Sui motivi sono d'accordissimo con Alert.
21.03.10 @ 21:35
Commento from: fabio.r [Membro]
spesso gli atleti i soldi li investono malissimo e se li fanno mangiare sani sani da rapaci che non aspettano altro.
Poi ci mettiamo matrimoni sbagliati, background da strada e amicizie di dubbio valore ed ecco che si fanno le frittate.
New York ha perso....dove sta la novità?
Douglas ha sporcato negli ultimi 2 minuti tutto quello che c'era da sporcare, però non mi dispiace affatto. meglio sia di duhon che di rodriguez, anche se non ci vuole molto.
Poi ci mettiamo matrimoni sbagliati, background da strada e amicizie di dubbio valore ed ecco che si fanno le frittate.
New York ha perso....dove sta la novità?
Douglas ha sporcato negli ultimi 2 minuti tutto quello che c'era da sporcare, però non mi dispiace affatto. meglio sia di duhon che di rodriguez, anche se non ci vuole molto.
21.03.10 @ 21:39
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
Harrington è veramente brutto da vedere.....avrà pure tecnica ma in un contesto di squadra non c'entra nulla.
21.03.10 @ 22:41
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License