Home  |  News  |  Forum  |  Chat  |  Radio |  Contact Us  |  Facebook  |  Twitter |  RSS |  English version
Play.it USA

NBA - Vittorie per Celtics, Lakers e Jazz

Categorie: NBA
Autore: Kevin Di Felice
Published on 16.03.10

Dopo la scorpacciata di Dallas, i Knicks concedono il bis e con una grande rimonta espungnano anche il Wachovia Center. 50-29, il parziale del secondo tempo con la squadra di D’Antoni trascinata dal duo Gallinari-Douglas con l’italiano che suggella la sua buona prova con la tripla che chiude il match a 90” dalla fine. 21 punti e 3/6 da 3 per l’ex Milano mentre il rookie da Florida State splende ancora una volta chiudendo con 20 punti e 7 assist a referto. Per i Sixers, si tratta della 5a sconfitta di fila con un orrido secondo tempo offensivo (29 pts) ed un Iguodala che cattura 17 rimbalzi ma sbaglia 17 dei 22 tiri presi.
Passeggiata di salute per i Boston Celtics che reduci dal ko di Cleveland, ritrovano morale e vittoria con una agevole affermazione sugli spenti Detroit Pistons. Dopo 12 minuti sono già 16 i punti di vantaggio che diventano 29 all’intervallo. L’attacco di Boston è non si inceppa mai con 46 canestri finali (di cui 34 assistiti) e 7 giocatori in doppia cifra (tra cui Finley a quota 15). Detroit che concede quasi il 63% agli avversari, non entra mai in gara e quando cerca di recuperare (3° quarto da 35 punti) è troppo tardi. 16 punti e 7 assist per Bynum mentre Summers porta 12 punti (4/5) dalla panchina.
Partita emozionante al Toyota Center di Houston dove i Rockets battono all’ultimo respiro i Nuggets e provano a far restare in vita le ultime speranze di playoff. Ad 80” dalla fine, Denver ha 5 lunghezze di vantaggio grazie al canestro di Anthony (45 pts, 18/35) ma in meno di un minuto la situazione si ribalta con il mini-parziale di 6-0 dei Rockets che mettono il naso avanti dopo la tripla di Ariza ed il gioco da 3 punti di Scola (23 pts, 11 rebs). Nene sbaglia sul possesso successivo e Brooks non converte completamente il viaggio in lunetta per il +2 Houston. Dopo il time-out, Melo con il suo 18° canestro riequilibra il match prima del tiro vincente di Aaron Brooks (31 pts, 11/17) che a 2.9 secondi decide il match rendendo vano il successivo tentativo da 3 di Anthony.

Dopo due sconfitte consecutive, i Jazz tornano al successo trovando sulla propria strada un facile impegno, i Washington Wizards. L’attacco di Utah è bilanciato (7 giocatori in doppia cifra) come al solito e chiude con il 52% dal campo ed un Deron Williams da 17 punti ed 11 assist, molti dei quali per i 23 punti di Boozer. Buono anche l’impatto della panchina con 36 punti del trio Korver-Millsap-Gaines con quest’ultimo che sforna una prova da 6/7 dal campo. L’unico neo dei Jazz è il 21/35 ai liberi. Washington reduce da 3 partite in 3 giorni, non riesce a recuperare nell’unico giorno di riposo e cede per la ottava sconfitta di fila. Non basta il +6 a rimbalzo ed il solito Blatche da 24 punti e 9/19 dal campo.
I Lakers soffrono più del previsto alla Oracle Arena ma portano a casa la vittoria numero 49 della stagione, la terza consecutiva dopo i successi contro Raptors e Suns. I Warriors chiudono la prima frazione avanti di 6 grazie ai 16 punti di Hunter e alle 5 palle perse di Kobe Bryant. Il 3° quarto dei Lakers è esiziale grazie da un parziale di 35-22 cambiano inerzia e punteggio e sembra finita quando a 2’ dalla fine del 4° quarto, Gasol (26 pts, 10/13) deposita i liberi del +11. Golden State non molla e riapre il match con un parziale di 9-0 che riporta ai -2 i padroni di casa con la tripla di Ellis. Brown riconsegna due possessi di distanza ai Lakers ma è ancora Ellis che tiene vive le speranze a 10” dalla fine con il suo 13° punto. Speranze ancor più alimentate dall’1/2 di Bryant (29 pts, 9/18, 9TO) ai liberi che mette sul piatto d’argento la possibilità di un pareggio ma le triple di Curry (29 pts, 9 asts 5/9 da 3) e dello stesso Ellis non trovano la retina.
Continua la marcia (involontaria) dei Los Angeles Clippers verso un peggior record ed una migliore possibilità di avere la pallina giusta al prossimo draft. Sconfitta numero 8 di fila con il ko interno contro gli Hornets, non di certo una delle squadre più in forma delle lega (9 L nelle ultime 11). New Orleans chiude il match con un’ottima serata al tiro (56%) e con un brillante Darren Collison a guidare l’attacco con 18 punti e 14 assist. West segna 24 punti e smista ben 7 assist mentre Peterson e Thornton depositano 7 delle 9 triple griffate Hornets mettendo a referto 17 punti ciascuno. Per i Clippers, 5/25 da 3 ed il solito Baron Davis che mette sul modesto piatto dei padroni di casa, 18 punti e 17 assist.

Risultati:
KNICKS 94, SIXERS 84
PISTONS 93, CELTICS 119
NUGGETS 123, ROCKETS 125
WIZARDS 89, JAZZ 112
LAKERS 124, WARRIORS 121
HORNETS 108, CLIPPERS 100

62 commenti

Commento from: mike [Membro] Email
Come hanno fatto i lakers a vincere con 24 palle perse contro 5 è un mistero.

New orleans che con collison e thornton hanno fatto lo steal of draft, sono una bella base per partire, se decidessero di cedere paul per i noti problemi finanziari della squadra

Boston vince contro i fantasmi, idem i jazz, sixers penosi, vittoria di prestigio dei rockets che tentano di arrivare ottavi, ma deve accadere un suicidio di quelle davanti.

16.03.10 @ 09:32
Commento from: onic76 [Membro] Email
Ho rivisto l’azione e il piede di Calderon era fuori.
Questo è stato il commento rilasciato da Lapo alla gazza dopo il fattaccio dello StapleCentre
16.03.10 @ 09:32
Commento from: mike [Membro] Email
Lakers che stanotte hanno il back to back a sacramento poi due gare semplici contro minnesota e washington. Penso che 3 W siano ampiamente alla portata, poi un tour de force di trasferte a san antonio, ad oklahoma, a houston, a new orleans e infine ad atlanta. Calendario tosto, ma almeno 3W nelle trasferte si possono fare.
16.03.10 @ 09:36
Commento from: mike [Membro] Email
onic76

si vede che lapo è andato a studiarsi il regolamento per trovare una scusa che lo scagionasse.
Guardala dal lato positivo, almeno ha passato il tempo a studiare qualcosa e non lo gettato a put.tane
come lui sa fare
16.03.10 @ 09:38
Commento from: clutch17 [Membro]
buongiorno a tutti...
oggi al giochino ho scelto iguodala che ha fatto 33... 17 (17!!!!) rimbalzi 14punti (pochini...) e 3 punti...comunque phila si è distrutta negli ultimi due anni... quando vendettero AI avevano una squadra super futuribile... tutti new parlavano bene... perchè prendere brand che non ci azzeccava niente con il loro stile di gioco???
16.03.10 @ 09:52
Commento from: clutch17 [Membro]
3 assist non 3 punti
16.03.10 @ 09:52
Commento from: larrok [Membro] Email
mike, 25 palle perse contro 5, ma 56 rimbalzi contro 25 e 42 viaggi in lunetta contro 13
16.03.10 @ 11:28
Commento from: Kevin Di Felice [Membro] Email
mike

ok le 24 TO ma... 56-25 a rimbalzo e 56% dal campo controbilanciano un minimo...
16.03.10 @ 11:29
Commento from: accio [Membro] Email
Certo che contro questi GSW arrivar in volata non è lo stesso un bel segnale. E la tripla si Curry era stata ben costruita ed era pulita. Per cui l'OT sarebbe stato giusto. Discorso diverso se fosse entrata la tripla successiva di Ellis.

Continuano i segnali poco incoraggianti per i Lakers.
Ora solo per romper le scatole: a tutti quelli che rimarcarono l'1 su 2 di Carter nel finale di Lakers-Magic, vorrei far notare che anche Kobe ieri notte ha sbagliato sul +2 un tiro libero. Dobbiamo parlar anche stavolta di braccino come fu detto per Carter? Secondo logica si.
16.03.10 @ 12:01
Commento from: clutch17 [Membro]
i warriors non sono mai stati con nelson una squadra di rimbalzisti... ieri si è visto...peccato per l'errore di curry... meritavano l'OT...
16.03.10 @ 12:06
Commento from: mike [Membro] Email
be in effetti non lo avevo vista la differenza abissale a rimbalzo, allora una ragione c'è stata per cui non hanno perso. Comunque 25 palle perse sono troppe.

clutch
i warriors non sono rimbalzisti semplicemente perchè in squadra non c'è un uomo che possa prenderli, sono 122 piccoli, l'unico lungo della squadra è biedrins pr il resto tutte guardie
16.03.10 @ 12:19
Commento from: mike [Membro] Email
e per di più biedrins non c'era manco
16.03.10 @ 12:20
Commento from: clutch17 [Membro]
mike
hai ragione...nelson non ha mai voluto lunghi "classici" nelle sue squadra... solo centri veloci e mobili...
16.03.10 @ 12:24
Commento from: accio [Membro] Email
Comunque ieri Danilo ha fatto 5/9 da due e 3/6 da tre. Eppure sia nei highlights NBA che nei vari recap degli articoli vengon nominate solo le triple messe a segno. Non vorrei che in primis i media si siano fissati con la figura del Gallo tiratore più che lui stesso, dato che ultimamente cmq stà tirando di meno da fuori.
Per il resto partita immagino emozionante tra Nuggets e Rockets, con i media americani ad esaltare Scola dopo la prestazione da 44punti. Certo che Luis anche ieri nei possessi decisivi si è fatto trovar pronto a rimbalzo e in transizione con un fallo e canestro. Ah gli argentini merce rara e preziosa per l'NBA attuale. Peccato che Nocioni sia finito nel dimenticatoio.
16.03.10 @ 12:26
Commento from: larrok [Membro] Email
è un peccato vedere una squadra come Houston che non fa i playoff e invece Toronto sì
16.03.10 @ 12:28
Commento from: clutch17 [Membro]
larro.k
hai ragione...ogni anno è la stessa storia... troppa differenza tra le due conference... per me houston ad est sarebbe da 5-6 posto nella griglia PO... invece rischia di rimanere fuori ad ovest...
16.03.10 @ 12:32
Commento from: larrok [Membro] Email
Finley da quando è a Boston col 64% dal campo, invece Robinson nelle ultime 7 partite tira col 34%
16.03.10 @ 12:35
Commento from: larrok [Membro] Email
comunque sono sorpreso che qualcuno metta ancora in dubbio la durezza caratteriale di Bryant nei minuti finali...costui non sa che cosa sia la pressione, anzi gioca meglio nei momenti delicati quando la palla scotta. Per cui rinfacciargli un libero sbagliato mi sembra ridicolo. Così com'era ridicolo rinfacciarlo a Carter in quell'occasione.
16.03.10 @ 12:42
Commento from: vincenzo [Membro] Email
ma dai mettere in dubbio kb come closer e' ridicolo, e' il migliore della lega in questo e basta. carter d'altra parte non ha dimostrato manco la metà di quello che il 24 fa vedere da 10 anni, anzi, diciamo che piu' spesso che no lo si è visto poco incisivo quando conta...
16.03.10 @ 12:45
Commento from: accio [Membro] Email
E siete ridicoli se non avete capito che il mio intento non era metter in dubbio Kobe, ma far capire ai bimbini losangelini che pullulano il forum, e che misero in dubbio Carter per 1 libero sbagliato, di come questo dato non sia per nulla rilevante ai fini di un giudizio su un giocatore.

Tutto qui, nessun intento discriminatorio nei confronti del 24 (ex 8).
Secondo me quest'anno Houston ad EST avrebbe lottato per il 4° posto assieme a Boston. Il perchè è semplice: Houston pur avendo un buon record contro le altre franchigie di Conference (difatti è 7-5) ha dovuto incontrar Spurs, Dallas,Memphis,NOH per cui anche se so arrivate vittorie hanno fatto perder molte più energie ai Rockets che hanno portato magari a sconfitte in b2b evitabilissime.
Boston contro le sue franchigie di division è 11-2 ma ha dovuto incontrar NYK, NJN, Raps e Phila. Insomma non il massimo. E questo solo per il discorso division senza metter in mezzo quello conference dato che cmq anche se in modo minore squadre materasso ci son anche ad Ovest.
Quindi a mio avviso molti team dell'Ovest ad ESt non dico che battaglierebbero con Cavs e Magic per le prime 2 piazze, però dalla 3° in giù potrebbero farlo senza problemi.
16.03.10 @ 13:07
Commento from: accio [Membro] Email
E tornando a Carter è sempre bene citar la tanto famosa: "la leva calcistica del ....", in cui De Gregori diceva:

"Nino non aver paura di tirare un calcio di rigore, non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore"

E ve lo dice uno a cui Vince Carter non piace come uomo faro di un team.
16.03.10 @ 13:09
Commento from: alert70 [Membro] Email
Ho visto gli ultimi 5 minuti dei HOU-DEN. Belli intensi. Ottima prestazione di HOU che prova un improbabile accesso ai PO. Scola è monumentale ma non basterà. La coppia Brooks-Martin molto bene con 60 punti a referto. Da dire invece che i Nuggets sono stati troppo Carmelo dipendente. Si parla di infortuni e di sfiga Blazers, monumentale, ma i Rockets senza Yao perdono tantissimo. Con lui sarebbero andati ai PO.

Altri risultati in linea con le aspettative. I Lakers che hanno scherzato col fuoco senza scottarsi e i Knicks che fanno incaxxare i mormoni.

Oggi nessun blog sui Celtics. Domani ci si aspetta un'altra W con i Knicks prima della trasferta in Texas.

16.03.10 @ 13:18
Commento from: larrok [Membro] Email
infatti non è da un tiro libero in regular season che si giudica Carter, lo si giudicherà nei prossimi play-off, e lì non avrà più scuse
16.03.10 @ 13:22
Commento from: melo91 [Membro] Email
grande partita di melo...ma non basta...tiro finale sbagliato ma ai limiti dell' impossibile...ha dovuto fare un catch and shoot. Dal punto di vista di anthony sono però soddisfatto...nei momenti che contano tradisce davvero poche volte, per me è il miglior closer dopo kobe nell' nba.
cmq ragazzi...sbaglio o forse in difesa concediamo di piu' dello scorso anno?non conosco le statistiche...ma da quello che vedo a volte mi sembra proprio che la squadra non difenda x niente...da questo punto di vista dobbiamo migliorare per i playoff...
per il resto w dei lakers che ci allontana dal primo posto...sono convinto che i lakers lo manteranno e saliranno di livello da qui alla postseason..
buona w dei knicks contro i derelitti 76ers...con un buon gallinari...
16.03.10 @ 13:54
Commento from: toure yaya [Membro] Email
i nuggets sono una 10 peggiori difese della lega e questo in ottica po e tutt'altro che rassicurante per le speranze da titolo di denver.

vittoria sofferta dei lakers pero non e affatto allarmante visto che molte volte i lacustri giocano con il freno a mano contro certe squadre e solo un miracolo impedira loro di vincere la western.

i celtics invece hanno passegiato contro i poveri pistons,cmq partita poco attendibile...
16.03.10 @ 14:10
Commento from: toure yaya [Membro] Email
il draft 2009 e probabilmente il piu ricco e profondo dal 2003 a questa parte.
un draft dominato dai play a iniziare da evans,curry che sta riuscendo il suo processo di trasformazione da guardia a regista,jennings,flynn...
e dire che non sono ancora scesi in campo la prima scelta griffin e rubbio,2 che hanno tutto per sfondare in questa lega.
meno male che doveva essere il draft piu scarso del decennio,invece...
anche se va detto che per poter dare un guidizio definitivo su un draft bisogna aspettare almeno 3-4 anni...
16.03.10 @ 14:25
Commento from: SG #19 [Membro] Email
Io credo che bisogna aspettare che i giocatori completino i loro primi 4 anni da rookie prima di dare dei giudizi abbastanza reali sul loro effettivo valore.

Dopo 4 anni, quando si firma la prima estensione seria o un nuovo contratto con un nuovo team, si ha già un'idea reale di com'è il giocatore.

A meno che è da subito un fenomeno come lbj, melo, durant ecc..
16.03.10 @ 14:53
Commento from: showstopper [Membro] Email
I Nuggets senza Kenyon perdono tantissimo in difesa... e poi Melo e Jr lo fanno solo quando ne hanno voglia... e nei PO ne avranno... sono le classiche squadre che, in regular, decidono di difendere per possessi..... come fanno i Lakers, d'altronde...
16.03.10 @ 15:21
Commento from: larrok [Membro] Email
melo91, quest'anno i Nuggets concedono 104.2 punti ogni 100 possessi, sono 16esimi nella lega, mentre hanno il secondo attacco in assoluto
16.03.10 @ 15:24
Commento from: sasipunk [Membro] Email
ki ha il miglior attacco(sui possessi)?
e la miglior difesa(sui possessi)??
16.03.10 @ 16:01
Commento from: tracymcgrady [Membro] Email
Quoto Yaya. Ho dato un'occhiata qualche giorno fa ai draft dal 2001 al 2009. E' impressionante come, dopo qualche anno, si possa notare una notevole quantità di errori di valutazione fatti dai GM delle franchigie NBA. Ma ahimè, non è cosi semplice scegliere un giocatore che si rivelerà nel futuro come un ottimo pick...

Qualche piccolo esempio:

- Nel 2002 Amare è stato preso da PHO con la 9, preceduto da tali Dajuan Wagner per CLE, Nikoloz Tskitishvili per DEN e Jay Wiliams per CHI.
- Nel 2004 Josh Smith è andato con la 17 preceduto da tali Robert Swift per SEA, Luke Jackson per CLE o Rafael Araujo per TOR. Per non parlare di Kevin Martin scelto con la 26...
- Nel 2005 voglio menzionare i miei Orlando Magic che selezionano con la 11 il mitico Fran Vazquez, che mi pare spopoli in Eurolega con il Barcellona.
Forse Danny Granger e David Lee, lasciati rispettivamente alla 17 e alla 30, valevano di più...

Ora, capisco che spesso si seleziona un giocatore in base anche al ruolo che ricopre e alle esigenze della squadra, ma se di fondo si dovrebbe chiamare il prospetto disponibile con maggiore talento...
16.03.10 @ 16:07
Commento from: toure yaya [Membro] Email
vero che i lakers sono una difesa abbastanza selettiva pero sono un gradino superiore ai nuggets e questo e un'ulteriore motivo per cui i lakers saranno difficilmente battibile in una ipotetica serie 4 volte su 7,tutto e possibile pero sono tra coloro che pensino che i lakers giocheranno la loro terza in 3 anni.
16.03.10 @ 16:08
Commento from: jamaalwilkes [Membro] Email
insomma accio non è che sia proprio così il discorso sui calci di rigore....se sbagli un rigore all'ultimo minuto in una finale mondiale pesa eccome.
16.03.10 @ 16:12
Commento from: accio [Membro] Email
Però diciamo che il calci da rigore sbagliato non può mandar a puttan3 tutta la tua carriera. Insomma in questo momento nessuno mette in dubbio Baggio per il rigore sbagliato a USA 94.
16.03.10 @ 16:16
Commento from: jamaalwilkes [Membro] Email
Su questo sono pienamente d'accordo e non parlavo di Carter ne di Kobe.....però in alcuni frangenti , in tutti gli sport può essere vantaggioso mettere un rigore o un tiro libero o qualcos'altro. Prendiamo Grosso....non è un fenomeno però è passato alla storia per il rigore segnato alla Francia e ci ha consegnato il mondiale.
16.03.10 @ 16:25
Commento from: showstopper [Membro] Email
Morrison alla 3 pesa mica poco...
16.03.10 @ 16:26
Commento from: sasipunk [Membro] Email
e thabeet alla 2?
cmq sul tanzaniano secondo me non tutto è perduto...è grezzo, xò a rimbalzi e stoppate è tra i primi nella lega..
16.03.10 @ 16:30
Commento from: tracymcgrady [Membro] Email
Morrison alla 3 pesa eccome, c'erano Brandon Roy e Rudy Gay in quello stesso draft...

Su Thabeet il discorso è diverso. Io mi riferisco a giocatori nella lega ormai da almeno 3-4 anni, quindi sui quali si può tirare qualche conclusione.
Hasheem è al primo anno, troppo presto per valutarlo...
16.03.10 @ 16:40
Commento from: alert70 [Membro] Email
Su Thabeet aspettiamo. D'altronde quando le franchigie NBA intravedono un pivot lo prendono come fosse acqua nel deserto. Certo sono azzardi ma il gioco vale la candela. Forse i Memphis avrebbero potuto prendere un play visto come sono messi ma se il tanzaniano imparasse a stare in campo e a fare due movimenti in attacco potrebbe fare la differenza.
16.03.10 @ 16:46
Commento from: alert70 [Membro] Email
tracymcgrady

Morrison è un povero cristo. Non è colpa sua se l'hanno scelto così in alto. E' buono per giocare in Europa nient'altro.
Di sicuro non sarà l'ultimo bidone scelto...
16.03.10 @ 16:49
Commento from: larrok [Membro] Email
sasi, miglior attacco Phoenix e miglior difesa Orlando
16.03.10 @ 16:58
Commento from: tracymcgrady [Membro] Email
Alert, nn ho dato alcun giudizio tecnico su Morrison nè tantomeno gli ho dato alcuna colpa. Stiamo parlando di scelte al draft errate, e lui da quanto ci dice il campo è una scelta errata. Ma la responsabilità è dei GM.
Secondo me alcuni di voi leggono i post degli altri utenti con un pò troppa fretta e fantasia... :-D
16.03.10 @ 17:04
Commento from: alert70 [Membro] Email
tracymcgrady

Il mio post non era un critica a te.
Anzi l'ho suffragata dicendo che è un povero cristo e che "Non è colpa sua se l'hanno scelto così in alto". Inoltre con "Di sicuro non sarà l'ultimo bidone scelto... " era un chiaro riferimento ai GM.
16.03.10 @ 17:15
Commento from: mike [Membro] Email
sul sito della gazzetta, c'è il commento di un tizio sulle partite di stanotte che mi ha fatto piangere..
Dice che ""houston sono proprio una bella squadra, e saranno la mina vagante dei playoff...""
Il problema è che houston i playoff li vede a casa sul divano a meno di un suicidio di massa da parte di una delle prime otto.
16.03.10 @ 17:40
Commento from: SG #19 [Membro] Email
Guarda mike che sulla gazzetta ci scrive gente che ha dei problemi seri!
Magari vedono ogni tanto gli highlights e pensano di sapere tutto sull'nba!!
Tutti i giorni si leggono delle vaccate tremende, non è una novità!
16.03.10 @ 17:50
Commento from: clutch17 [Membro]
tra i commenti su un articolo della gazzetta ho letto di uno che si chiede su come i knicks possano essere allo sbando con gente come t-mac e harrington... non aggiungo altro...
16.03.10 @ 17:54
Commento from: the magician [Membro] Email
Ora non apriamo un dibattito su chi sia più competente tra i commentatori di playitusa e lagazzetta per favore, siamo noi i migliori, ovviamente.

Un saluto a tracy e magictommy
16.03.10 @ 18:43
Commento from: the magician [Membro] Email
P.S. oggi sto rifacendo un tuffo nel passato, in quella che secondo me è stata una delle rivalità più dure della storia (e per dura intendo contatti, falli, trash-talking, tecnici, immedesimazione dei tifosi nelle proprie squadre...altissimo livello tecnico-tattico del gioco...)

http://www.youtube.com/watch?v=A2LMf9ZOehc
16.03.10 @ 18:49
Commento from: clutch17 [Membro]
the magician
noi siamo i chicago bulls del 96... una schiacciasassi... play.it usa è il miglior sito in circolazione per appassionati di sport americani... non abbiamo rivali
16.03.10 @ 20:14
Commento from: clutch17 [Membro]
potremmo anche essere i celtics anni 60...
comunque hai ragione... bulls vs knicks è una delle rivalità più dure di sempre... nessuno voleva mai perdere... io non ero ancora nato ma attraverso classic games e dvd vari mi sono fatto un'idea precisa di ciò che significava questa sfida... basta questa immagine tra tutte... mj segna... sulla rimessa avversaria recupera la palla ma poi la riperde... coontropiede ny...mj recupera e stoppa xavier mcdaniel... indimenticabile...
16.03.10 @ 20:25
Commento from: sasipunk [Membro] Email
clutch

quando mi voglio fare 2 risate vado a leggere i commenti sulla gazzetta eheh...forse playitusa è il miglior sito sportivo italiano..
16.03.10 @ 20:49
Commento from: brazzz [Membro] Email
bè,ho alcuni amici sulla gazza che di basket ci capiscono..
16.03.10 @ 20:55
Commento from: sasipunk [Membro] Email
brazz
indubbiamente...ma diciamo un buon 60% fanno tanto ridere :D
16.03.10 @ 21:01
Commento from: sasipunk [Membro] Email
fa*
16.03.10 @ 21:02
Commento from: showstopper [Membro] Email
diciamo che anche qui non è che scrivano tutti dei Satn Van Gundy eh....
16.03.10 @ 21:05
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
bei tempi le sfide con i bulls...
quanto tempo è passato...
ho sempre in mente l'azione dove charles smith viene stoppato 4 volte!ancora oggi mi incaxxo pensandoci!
16.03.10 @ 21:10
Commento from: accio [Membro] Email
Cmq dappertutto l'unico reale problema di chi scrive di sport è che non riesce quasi mai a scindere il tifo dalla realtà oggettiva. Per cui vai di insulti e sfottò vari.
Ci sono posti in cui succede di più come posti in cui succede di meno. Ma ahimè succede ovunque. La gazza ha solo più utenti di playitusa, per cui si notan di più le cose, oltre al fatto di parlar quasi esclusivamente di calcio, il che attira i più beceri "cronisti sportivi" amatoriali.

Da lettore assiduo della Gazzetta, neglio ultimi 5-6 anni non l'ho mai più comprata, perchè veramente il livello era sceso troppo. Sia a livello di articoli extra-calcistici (ormai si limitavano a riportar i risultati degli altri sport e basta) che a livello calcistico (ormai diventato l'85% del giornale). A volte anche io leggo i primi 5 commenti ad articoli di sport minori, e leggo sempre le solite cose:
se l'Italia vince so fieri di loro, se perde diventan tutti pessimi giocatori che meriterebbero di starsene a casa e non far brutte figure. Al di là di qualsiasi prestazione la nostra nazionale fornisca.
16.03.10 @ 21:17
Commento from: iggy [Membro] Email
ho appena finito di vedere phila-new york, ahimè..
la partita è stata abbastanza mediocre, dei sixers iguodala discreto finchè non si è ostinato a tirare da 3 (0/7 se non vado errato) però squadra sconclusionata che mi ha dato l'impressione di essere quasi in allenamento.. unico da salvare veramente è il rookie holiday, classe '90, che almeno lui difende sempre, discreta visione di gioco e discreto tiro.. essendo il giocatore più giovane della nba avrà tempo ancora un paio d'anni per crescere continuamente come sta facendo del resto..
comunque buona sconfitta che ci fa salire in fatto di scelte al draft...
e questa credo che sia l'obiettivo di questo triste finale di stagione..

clutch
beh col senno di poi sì l'affare brand è stato un brutto errore, poi oltre che non essere troppo adatto a sto gioco, è anche un altro giocatore rispetto a quello ammirato nei clippers.. anche a rimbalzo e nei movimenti in attacco ha tutta un'altra intensità..
comunque per il futuro ci sono pur sempre iguodala, young,holiday,williams più future scelte al draft..

poi sono curioso di vedere all'opera jodie meeks, arrivato a gennaio dai bucks..
16.03.10 @ 21:19
Commento from: sasipunk [Membro] Email
showstopper

il riferimento è a me ke ho detto bargnani in d league gia lo so!!!
16.03.10 @ 21:22
Commento from: brazzz [Membro] Email
sixers squadra giovane,con una buona scelta uest'anno..ma cap intasato..l'errore brand è di quelli che ti segano per qualche anno..
16.03.10 @ 22:30
Commento from: iggy [Membro] Email
brazz
eh lo so l'errore brand è uno di quelli che lo paghi caro, oramai il cap è intasato e a meno che non pescano la prima o la seconda scelta credo che difficilmente cambierà qualcosa l'anno prossimo..
credo che l'anno prossimo sia ancora di transizione, e poi l'estate 2011 scadono i contratti di kapono e dalembert soprattutto portando via quasi 19 mln e quindi da lì si potrà iniziare la ricostruzione, sempre con brand tra le palle..
spero anche che venga rifirmato rodney carney, discreto panchinaro, tira penetra, quest'anno prende 855mila quindi rifirmarlo a poco credo convenga..
17.03.10 @ 00:48
Commento from: iggy [Membro] Email
brazz
e invece holiday come lo vedi? a mio avviso se continua nella sua crescità è il play del futuro..
17.03.10 @ 00:49

Possono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.