NBA - Lakers nervosi e sconfitti. Bene OKC
Categorie: NBA
Published on 08.03.10
Toronto cerca risposte ma trova un’altra sconfitta sul cammino verso i playoff, a questo punto messo in discussione visto il relativo margine sul nono posto della Eastern Conference (2 partite). Brutta prestazione casalinga contro i Sixers che spezzano una serie di 5 ko di fila, segnano 114 punti con il 56% dal campo e chiudono con un semi-irreale 9/12 dalla lunga distanza. Nel mezzo della mediocre difesa dei Raptors, Thaddeus Young fa ciò che vuole e mette in piedi la sua miglior gara in carriera segnando 32 punti con 13/18 al tiro. Il quintetto dei Sixers chiude con 93 punti a referto e un Iguodala in versione play da 16 punti e ben 10 assist. Per i Raptors, al 5° ko nelle ultime 6 giocate, non basta il rientro di Bosh (12 pts, 12 rebs) con il solo Belinelli (11 pts in 17’) a garantire un minimo di intensità.
Al termine di una gara maschia, intensa e rusticana, gli Orlando Magic conquistano il 5° successo in fila battendo i Lakers, nel re-match della scorsa finale NBA. Carter (25 pts) apre il match con 10/10 dalla lunetta nel 1° quarto e fornisce ai Magic un vantaggio sull’ordine della doppia cifra che difende e dilata (anche sul +14) fino all’inizio del 4° quarto. Kobe Bryant, nervoso dal duello fisico con Barnes, si sveglia nel 4° quarto rimontando con diversi canestri da fenomeno. Orlando non si disunisce e con due giocate di Howard e Barnes sembra chiudere il match con 60 secondi da giocare. Kobe forza ma trova 2 canestri pazzeschi per il -1 con Carter che sbaglia un tiro libero dopo averne messi 12 in fila. Sul +2 Magic, il pallone va ancora nelle mani di Bryant che fallisce il tiro del pareggio sulla sirena. Bene Howard (16 pts, 16 rebs) nel 4° quarto dove vince il duello con un irrequieto Gasol. Per i Lakers, 34 punti di Kobe che chiude con 12/30 dal campo.
Detroit ferma l’emorragia di sei sconfitte consecutive con una sofferta vittoria contro i Rockets, al termine di un tempo supplementare. Houston vola sul +6 a 2’18” dalla fine con i Pistons che reagiscono con un 6-0 di parziale ed hanno con Hamilton la possibilità di tirare per vincere, tentativo fallito dalla guardia dei Pistons che sbaglia con un solo secondo sul cronometro del 4° quarto. Nell’overtime, Houston trova un solo canestro dal campo con il gioco da tre punti di Jordan Hill mentre sono decisive le giocate di Hamilton e Maxiell con il libero di Jerebko che rende inutili i tentativi dalla lunga distanza di Brooks e Martin, entrami fuori bersaglio. Vince Detroit che festeggia il 15° successo casalingo sfruttando contropiede (24 pts) e secondi possessi (14 RO) con un favoloso Prince da 29 punti e 10 rimbalzi. Per i Rockets, non bastano i 52 punti della coppia Martin-Brooks che combina per 4/16 dalla lunga distanza.
Quarta vittoria consecutiva per i Boston Celtics che fanno una grande fatica nel rimontare e battere i non irresistibili Washington Wizards. Per 42 minuti al Boston Garden sembra di rivivere un infausto deja-vu con il ricordo della sconfitta contro i Nets ancora vivo nella mente dei tifosi. Ci pensa Ray Allen a trascinare la propria squadra alla vittoria con due triple importantissime nel finale che ribaltano il -13 di metà 4° quarto nel quale gli ospiti segnano la miseria di 4 punti. 25 punti per l’ex Sonics che chiude con 4/6 da 3 mentre Garnett segna tutti i suoi 8 punti a gioco fermo concludendo il match con 0/7 dal campo. Washington per quasi tutta la gara non sembra una squadra da un mediocre record di 21-39 e mette in seria difficoltà i Celtics. Il finale è però da dimenticare. 47 punti per il duo Thornton-Blatche per una squadra che tira 1/11 da 3, smistando 13 assist contro le 19 palle perse.
Successo esterno per gli Oklahoma City Thunder che vanno a vincere sul campo dei Sacramento Kings. E’ la 19a affermazione esterna della grande stagione di coach Brooks che ha per le mani un gioiellino niente male. Kevin Durant trascina i suoi ed è uno dei sei giocatori a finire in doppia cifra per i Thunder, con i suoi 27 punti conditi da 8 rimbalzi e 5 assist. Olkahoma chiude con 7 giocatori con almeno un rimbalzo offensivo (16 in tutto) e ringrazia anche la vena di Westbrook, autore di 21 punti con 8/18 al tiro. A Sacramento, terza sconfitta nelle ultime 4 giocate, non basta una buona serata offensiva con il 50% dal campo e il 5/9 da 3 ed un Evans da 24 punti e 7 assist. Landry cattura 8 dei 33 rimbalzi di squadra e chiude con 20 punti a referto per una squadra che dal 21 dicembre ha un record di 8-27.
A Denver non si passa. Trascinati dalla terza gara consecutiva da almeno 30 punti di Carmelo Anthony, i Nuggets prendono la scia dei Mavericks e intravedono la possibilità di attaccare i Lakers per il primo posto della Western Conference, ora distante poco più di 3 partite. Denver è una macchina in attacco e chiude con il 58% dal campo con 21 punti di Billups ed uno scatenato JR Smith che mette a referto 22 punti con 4 triple e 7 assist. Per i Trailblazers, serataccia di Brandon Roy che non va oltre il pessimo 3/14 dal campo con soli 12 punti a referto mentre Bayless è di gran lunga il migliore dei suoi con 24 punti, 3/3 dall'arco e 9/11 dalla lunetta. Portland è attualmente ottava con 4 partite di vantaggio sulla nona, Memphis.
Risultati:
SIXERS 114, RAPTORS 101
LAKERS 94, MAGIC 96
ROCKETS 107, PISTONS 110
WIZARDS 83, CELTICS 86
THUNDER 108, KINGS 102
TRAILBLAZERS 106, NUGGETS 118
Permalink124 commenti
Commento from: magictommy [Membro] 
Incollo il mio commento di ieri sera:
Commento from: magictommy [Membro]
SIIIIIII avanti così!
qualche nota sparsa.
Arbitraggio pessimo da ambo le parti..forse ha punito un pochino di più noi perchè alcuni fischi sono arrivati in momenti nevralgici (vedi l'assurdo annullamento dell'alleyO di Pietrus).
Partita fisica, come piace a me, ma noi ancora troppi TO, davvero troppi.
Rashard magnifico dall'arco, ma discontinuo nel mettere palla a terra...recentemente sta utilizzando di più questa soluzione e alterna giocate in layup da guardia a schifezze (vedi i passi in ricezione...ma arresto e tiro no?benedetto ragazzo)
Redick purtroppo è tornato sulla terra da un paio di settimane.
Howard serata bruttarella, anche limitato dai falli, ma cmq poco lucido in attacco (c'è da dire che i lakers sono maestri nel raddoppio + recupero su di lui, tempismi perfetti che lo mettono in ansia)
Barnes, a parte alla cagata nel finale (stavo per spaccare il telecomando), grande difesa, grande atteggiamento (imho, sulla tripla di kobe non poteva fare di +)
jameer, bene, è tornato, non in serata jumper, ma ha decisamente gestito l'attaco, stasera la squadra era sua
carter che DEVE aggredire così il canestro (non fossero stati i lakers, che si chiudono a guscio sulle penetrazioni, la metà dei liberi sarebbero state schiacciate o layup vincenti)
Commento from: magictommy [Membro]
SIIIIIII avanti così!
qualche nota sparsa.
Arbitraggio pessimo da ambo le parti..forse ha punito un pochino di più noi perchè alcuni fischi sono arrivati in momenti nevralgici (vedi l'assurdo annullamento dell'alleyO di Pietrus).
Partita fisica, come piace a me, ma noi ancora troppi TO, davvero troppi.
Rashard magnifico dall'arco, ma discontinuo nel mettere palla a terra...recentemente sta utilizzando di più questa soluzione e alterna giocate in layup da guardia a schifezze (vedi i passi in ricezione...ma arresto e tiro no?benedetto ragazzo)
Redick purtroppo è tornato sulla terra da un paio di settimane.
Howard serata bruttarella, anche limitato dai falli, ma cmq poco lucido in attacco (c'è da dire che i lakers sono maestri nel raddoppio + recupero su di lui, tempismi perfetti che lo mettono in ansia)
Barnes, a parte alla cagata nel finale (stavo per spaccare il telecomando), grande difesa, grande atteggiamento (imho, sulla tripla di kobe non poteva fare di +)
jameer, bene, è tornato, non in serata jumper, ma ha decisamente gestito l'attaco, stasera la squadra era sua
carter che DEVE aggredire così il canestro (non fossero stati i lakers, che si chiudono a guscio sulle penetrazioni, la metà dei liberi sarebbero state schiacciate o layup vincenti)
08.03.10 @ 08:42
Commento from: big "o" [Membro]
Kobe ha preso gli stessi tiri di Gasol, Artest e Odom messi insieme, e nell'ultimo quarto praticamente ha tirato solo lui!. Non è possibile che col supporting cast che si ritrova Bryant giochi in questa maniera, e non capisco come Jackson possa permetterglielo. Ecco, se i Lakers non trovano una soluzione a questa pessima distribuzione dei palloni, anche il raggiungimento delle Finals è a rischio.
08.03.10 @ 09:00
Commento from: magictommy [Membro]
Mvp Nelson!incredibile capacità di scelta fra passaggio o tiro a seconda delle necessità/ circostanze
08.03.10 @ 09:20
Commento from: worm +91 [Membro]
bryant in questa stagione ha superato i 27 tiri a partita 12 volte totalizzando 7 sconfitte
08.03.10 @ 09:33
Commento from: worm +91 [Membro]
rettifico sono 13 con 6W e 7L e le preme 6 sono praticamente consecutive questo per dire che come al solito se kobe tira troppo è vince è colpa delle squadra che scompare se invece perde è colpa sua che non li coinvolge.
secondo me Bryant è in condizioni non perfette ma si ostina a credere di essere quello dei primi mesi della stagione ,è nessuno gli puo dire che non è cosi.
perche artest si è truccato da Rodman?consiglio di P.Jax?
cmq parlando di cosa serie Grazie Pistons ....
secondo me Bryant è in condizioni non perfette ma si ostina a credere di essere quello dei primi mesi della stagione ,è nessuno gli puo dire che non è cosi.
perche artest si è truccato da Rodman?consiglio di P.Jax?
cmq parlando di cosa serie Grazie Pistons ....
08.03.10 @ 09:53
Commento from: onic76 [Membro]
Kobe nn è apposto fisicamente.. Troppe troppe forzature ieri..poi la sua classe gli permette di mettere canestri assurdi, tipo quello dall'angolo fuori ritmo fuori equilibrio con Barnes appicicato.. ma queeli sono tiri ad altissima difficoltà che possono entrare come uscire.. 34 punti con 30 tiri non è un gran bel vedere
08.03.10 @ 10:05
Commento from: mike [Membro]
non ho visto la partita ma dai commenti che fate, anche quelli di ieri sera, sembra che nei lakers non si salvi nessuno, e nonostante ciò partita persa di due punti. Questo quindi non mi preoccupa molto, siamo un brutto momento come è già successo altre volte nella stagione e come è successo ad altre squadre. Momento di calo, ma non di crollo. I playoff sono un'altra sceneggiatura.
raptors sono in un brutto periodo e perdono la 5 piazza, il nono posto non è lontano, ma credo che loro i playoff li faranno sicuramente.
Ottimi thunder, fatica per boston, vittoria di morale per i pistons, denver che con quelle percentuali al tiro non può perdere.
raptors sono in un brutto periodo e perdono la 5 piazza, il nono posto non è lontano, ma credo che loro i playoff li faranno sicuramente.
Ottimi thunder, fatica per boston, vittoria di morale per i pistons, denver che con quelle percentuali al tiro non può perdere.
08.03.10 @ 10:16
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
buongiorno a tutti
io non gioco a basket, tranne con gli amici al campetto, però come diceva qualcuno qualche giorno fa, se dovessi fare avanti e indietro utta la partita senza veder mai 1 pallone inattacco, non so con che spirito poi difenderei...
tolto questo, penso che gasol ieri sera sia stato abbastanza scialbo
io non gioco a basket, tranne con gli amici al campetto, però come diceva qualcuno qualche giorno fa, se dovessi fare avanti e indietro utta la partita senza veder mai 1 pallone inattacco, non so con che spirito poi difenderei...
tolto questo, penso che gasol ieri sera sia stato abbastanza scialbo
08.03.10 @ 10:22
Commento from: giangiotheglide [Membro]
@jimbojambo83
Io ho giocato a basket in serie D (certo non è la serie A...ma è un campionato decente...) e potrei ancora farlo: Io gioco guardia/ala, in attacco non vedevo un pallone, ma il coach non mi toglieva dal campo perché a turno mi marcavo il giocatore avversario più forte, lungo o guardia che fosse (beh un centro fisico per me era un po' difficile...:-)). Bisogna avere attitudine e mentalità: Artest non si fa problemi a tirare poco, sa quale è il suo ruolo...Gasol magari non ci sta, e pensa che per qualche sera non gli basta limitare il suo lavoro alla difesa...
Io ho giocato a basket in serie D (certo non è la serie A...ma è un campionato decente...) e potrei ancora farlo: Io gioco guardia/ala, in attacco non vedevo un pallone, ma il coach non mi toglieva dal campo perché a turno mi marcavo il giocatore avversario più forte, lungo o guardia che fosse (beh un centro fisico per me era un po' difficile...:-)). Bisogna avere attitudine e mentalità: Artest non si fa problemi a tirare poco, sa quale è il suo ruolo...Gasol magari non ci sta, e pensa che per qualche sera non gli basta limitare il suo lavoro alla difesa...
08.03.10 @ 10:29
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Un attimo Mike, partita persa di due punti grazie ad una quantità esagerata di errori nostri!
Come dice giustamente Magictommy, troppi troppi turnover per Orlando.
I Lakers, al momento, giocano davvero male: ieri Artest, Odom e Gasol non hanno combinato nulla di buono. Lo spagnolo andava cacciato per la manata/pugno di frustrazione data ad Howard che stava già schiacciando, Artest pensa a mettersi in mostra con le pettinature, Odom nn in serata per fortuna nostra.
Bryant è veramente irritante: è un grande campione e fa grandi cose, per carità, ma tira sempre e solo lui.
Guardando la partita ho indovinato più volte quando stava per alzarsi al tiro, è prevedibile e se lo è per me figuriamoci per i migliori difensori NBA...
Poi metterà anche canestri mostruosi, ma gioca veramente da solo.
Io sto con LeBron tutta la vita: al momento nn è un vincente del calibro di Kobe, ma ha tutt'altro modo di giocare e mi piace 10000 volte di più.
Cmq il segnale dalla Florida di cui parlavo sabato è arrivato, la squadra gioca abbastanza bene e ha dimostrato di poter battere chiunque. VC sta tornando lui, e queste vittorie dimostrano che nn tutto dipendeva da Turkoglu, anzi: è lui che fuori dal nostro sistema è un giocatore normale, nn il contrario!!! (vedasi Toronto quest'anno...)
Il titolo è assolutamente alla nostra portata!
P.S. Ringrazio la mia splendida fidanzata, che nelle ultime 4 settimane si è sciroppata BOS - ORL, ORL - CLE e ORL - LAL con tanto di 3 W su 3 per i nostri ragazzi in maglia bianco-blu!
I Magic hanno un nuovo portafortuna ufficiale! :-D
Come dice giustamente Magictommy, troppi troppi turnover per Orlando.
I Lakers, al momento, giocano davvero male: ieri Artest, Odom e Gasol non hanno combinato nulla di buono. Lo spagnolo andava cacciato per la manata/pugno di frustrazione data ad Howard che stava già schiacciando, Artest pensa a mettersi in mostra con le pettinature, Odom nn in serata per fortuna nostra.
Bryant è veramente irritante: è un grande campione e fa grandi cose, per carità, ma tira sempre e solo lui.
Guardando la partita ho indovinato più volte quando stava per alzarsi al tiro, è prevedibile e se lo è per me figuriamoci per i migliori difensori NBA...
Poi metterà anche canestri mostruosi, ma gioca veramente da solo.
Io sto con LeBron tutta la vita: al momento nn è un vincente del calibro di Kobe, ma ha tutt'altro modo di giocare e mi piace 10000 volte di più.
Cmq il segnale dalla Florida di cui parlavo sabato è arrivato, la squadra gioca abbastanza bene e ha dimostrato di poter battere chiunque. VC sta tornando lui, e queste vittorie dimostrano che nn tutto dipendeva da Turkoglu, anzi: è lui che fuori dal nostro sistema è un giocatore normale, nn il contrario!!! (vedasi Toronto quest'anno...)
Il titolo è assolutamente alla nostra portata!
P.S. Ringrazio la mia splendida fidanzata, che nelle ultime 4 settimane si è sciroppata BOS - ORL, ORL - CLE e ORL - LAL con tanto di 3 W su 3 per i nostri ragazzi in maglia bianco-blu!
I Magic hanno un nuovo portafortuna ufficiale! :-D
08.03.10 @ 10:29
Commento from: Kevin Di Felice [Membro]
Un pò di numeri sparsi:
LAKERS
0-8 quando tira al di sotto del 40%.
Da quando c'è Gasol è la prima serie di 3 L consecutive
WIZARDS
Nelle ultime 3 (0-3) 41 assist/55 TO
1/16 da 3 negli ultimi 96 minuti
TRAILBLAZERS
118 punti subiti, season high
NUGGETS
distribuzione attacco: 58% da due; 18% da 3; 22% dalla lunetta.
31.1 liberi tentati a partita.
ROCKETS:
prima dell'arrivo di Martin (28-25, 100.2 ppg subiti)
con Martin: (3-6, 106.4 ppg subiti)
LAKERS
0-8 quando tira al di sotto del 40%.
Da quando c'è Gasol è la prima serie di 3 L consecutive
WIZARDS
Nelle ultime 3 (0-3) 41 assist/55 TO
1/16 da 3 negli ultimi 96 minuti
TRAILBLAZERS
118 punti subiti, season high
NUGGETS
distribuzione attacco: 58% da due; 18% da 3; 22% dalla lunetta.
31.1 liberi tentati a partita.
ROCKETS:
prima dell'arrivo di Martin (28-25, 100.2 ppg subiti)
con Martin: (3-6, 106.4 ppg subiti)
08.03.10 @ 10:33
Commento from: worm +91 [Membro]
M.Barnes dopo lebron si è ripetuto su kobe ma credo che nei p.o. sara molto piu difficile per lui.
08.03.10 @ 10:35
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
si giangio, ma non tutti reagiscono allo stesso modo...
io penso che se non fossi coinvolto, mi incazzerei come una iena...poi x carità, il tuo compagno èil miglior giocatore del mondo, ma c'ho non toglie che nel caso di gasol, lui è 1 dei migliori lunghi del mondo...
e sicuramente nn è uno che vive di sola difesa, anzi...
poi artest si accontenta oggi perchè è ai lakers e ha quasi 30 anni...
io penso che se non fossi coinvolto, mi incazzerei come una iena...poi x carità, il tuo compagno èil miglior giocatore del mondo, ma c'ho non toglie che nel caso di gasol, lui è 1 dei migliori lunghi del mondo...
e sicuramente nn è uno che vive di sola difesa, anzi...
poi artest si accontenta oggi perchè è ai lakers e ha quasi 30 anni...
08.03.10 @ 10:45
Commento from: sasipunk [Membro]
porca pu.ttana ieri mi sono perso la partita + bella di regular fino ad ora,ma l'ho appena rivista....maschia ma non cattiva, molto tesa...barnes e kobe si sono odiati per tutti i 48 minuti, gasol ha esagerato su howard ma ci sta...vince ke dopo una bellissima partita sbaglia un libero nel finale(ai PO nn deve succedere),ma rimane meglio del turko...nelson benissimo contro fisher,howard gara buona ma non eccezionale...dall'altra parte odom bynum artest quasi nulli in attacco,sopratutto ron doveva fare di +....gasol benino,ma al di la delle ottime stats non ha avuto un grosso impatto...cmq, non so come si possa criticare kobe...vero, a volte monopolizza troppo l'attacco, ma ieri è stato letteralmente favoloso, ha fatto il miglior 4 quarto della stagione assieme a quello di lebron contro i jazz...se quel tiro fosse stato da 3 non so come sarebbe finita...ha fatto canestri assurdi
08.03.10 @ 10:55
Commento from: sasipunk [Membro]
ovvio ke lebron è il migliore attulamente:tecnicamente è cresciuto assai, ha una visione di gioco spaventosa, stoppa come howard, quando va in penetrazione al 90% è canestro...
ecco, vederlo in finale con kobe x me sarebbe una cosa squisita, anke se quest'anno in finale ci vanno i magic
ecco, vederlo in finale con kobe x me sarebbe una cosa squisita, anke se quest'anno in finale ci vanno i magic
08.03.10 @ 10:58
Commento from: giangiotheglide [Membro]
jimbojambo
Certo, anche Io a volte mi stranivo perchè arrivavo in contropiede mezz'ora prima della nostra stella, che pur essendo un play, passava poco la palla...poi però pensavo al bene della squadra e spesso mi mordevo la lingua, e cercavo di recuperare la palla in difesa, e magari me ne andavo da solo in contropiede...:-)
Gasol è un grande, Kobe un po' egoista, ma hanno pur sempre vinto insieme il titolo dell'anno scorso...Credo che il grande Jackson sappia come far convivere tutti, c'è riuscito con Jordan, ci riesce con Bryant...
Certo, anche Io a volte mi stranivo perchè arrivavo in contropiede mezz'ora prima della nostra stella, che pur essendo un play, passava poco la palla...poi però pensavo al bene della squadra e spesso mi mordevo la lingua, e cercavo di recuperare la palla in difesa, e magari me ne andavo da solo in contropiede...:-)
Gasol è un grande, Kobe un po' egoista, ma hanno pur sempre vinto insieme il titolo dell'anno scorso...Credo che il grande Jackson sappia come far convivere tutti, c'è riuscito con Jordan, ci riesce con Bryant...
08.03.10 @ 11:02
Commento from: accio [Membro]
Sasi semplicemente perchè qui non si tende a valutare la prestazine o il modo di giocare di un giocatore dal fatto che la partita la vinci o meno.
Nel quarto quarto come han detto gli altri KB ha preso la maggiorparte dei tiri (diciamo un abbondante 70%). Normale che con tutti quei tiri e le sue capacità di faccia 20 e passa punti in un quarto. Poi la bomba dall'angolo non ha fatto altro che aumentar l'amore verso Kobe però è innegabile che da giocatori come quelli Lakers si possa e ci si debba aspettar una miglior distribuzione in attacco. Se ciò non succede ecco che avvengon gli interrogativi.
Nel mentre Boston che rimonatno tanto contro i Wiz nel 4° quarto (erano -13 a metà 4°), certo che Kg che segna solo dalla lunetta non è incoraggiante.
Denver che segna tanto e riesce a vincercontro Portland dove ROY non ha giocato una grande partita. Thunder che continuano a vincer tanto quanto i Rockets a perder.
Con la partenza di Landry Scola ha un giocatore in meno in rotazione ed è costretto agli straordinari come minutaggio. NOn certo una buona cosa sul lungo periodo. Certo però che ne sta prendendo di rimbalzi il buon Luis, abbondantemente in doppia cifra nelle ultime partite. E quest'anno va FA io un pensierino se fossi in una BIG ce lo farei, questo sarà anche sottodimensionato ma ha qualità da vender, e col giusto minutaggio può aver un grandissimo impatto su una gara. Diciamo che può esser anche lui un uomo che si alza dal pino e che cambia ritmo alla squadra stile il suo compagno Ginobili in quel si San Antonio.
Nel mentre ho letto chei Knicks stanno facendo pressing su Camby per la prossima estate. Tutto dipende a che cifre, ma potrebbe esser il primo tassello per i nuovi Knicks.
Nel quarto quarto come han detto gli altri KB ha preso la maggiorparte dei tiri (diciamo un abbondante 70%). Normale che con tutti quei tiri e le sue capacità di faccia 20 e passa punti in un quarto. Poi la bomba dall'angolo non ha fatto altro che aumentar l'amore verso Kobe però è innegabile che da giocatori come quelli Lakers si possa e ci si debba aspettar una miglior distribuzione in attacco. Se ciò non succede ecco che avvengon gli interrogativi.
Nel mentre Boston che rimonatno tanto contro i Wiz nel 4° quarto (erano -13 a metà 4°), certo che Kg che segna solo dalla lunetta non è incoraggiante.
Denver che segna tanto e riesce a vincercontro Portland dove ROY non ha giocato una grande partita. Thunder che continuano a vincer tanto quanto i Rockets a perder.
Con la partenza di Landry Scola ha un giocatore in meno in rotazione ed è costretto agli straordinari come minutaggio. NOn certo una buona cosa sul lungo periodo. Certo però che ne sta prendendo di rimbalzi il buon Luis, abbondantemente in doppia cifra nelle ultime partite. E quest'anno va FA io un pensierino se fossi in una BIG ce lo farei, questo sarà anche sottodimensionato ma ha qualità da vender, e col giusto minutaggio può aver un grandissimo impatto su una gara. Diciamo che può esser anche lui un uomo che si alza dal pino e che cambia ritmo alla squadra stile il suo compagno Ginobili in quel si San Antonio.
Nel mentre ho letto chei Knicks stanno facendo pressing su Camby per la prossima estate. Tutto dipende a che cifre, ma potrebbe esser il primo tassello per i nuovi Knicks.
08.03.10 @ 11:07
Commento from: sasipunk [Membro]
accio
dunque anke se bryant avesse vinto la partita l'avresti criticato se nn ho capito male?
cmq, l'attacco dei magic è il + equilibrato della lega..
dunque anke se bryant avesse vinto la partita l'avresti criticato se nn ho capito male?
cmq, l'attacco dei magic è il + equilibrato della lega..
08.03.10 @ 11:18
Commento from: alert70 [Membro]
sasipunk
Come si gà a criticare Bryant? Certo se uno tira 30 volte e ha come compagni il 2/3 miglior centro al mondo, uno dei migliori difensori al mondo, il miglior sesto uomo della lega e mi limito non può essere criticato? Se ti piace vedere uno che segna in modo pazzesco bene, ma non stiamo giocando a HORSE. Nel quarto decisivo quando ha alzato gli occhi e visto i compagni, ha smistato la palla da fuoriclasse mentre quando è partito per la tangente nada. Paradossalmente ha segnato canestri impossibili e sbagliato quello per lui facile ossia il tiro del pareggio. Questo dovrebbe far riflettere sul fatto che anche lui non può sperare di rimanere lucido se si ostina a giocare da solo contro il mondo. Ripeto, per gli avversari è una manna la versione fuori di testa di Bryant. Purtroppo il buon Jackson che ne ha viste tante saprà ricondurlo a miti consigli nei PO.
Come si gà a criticare Bryant? Certo se uno tira 30 volte e ha come compagni il 2/3 miglior centro al mondo, uno dei migliori difensori al mondo, il miglior sesto uomo della lega e mi limito non può essere criticato? Se ti piace vedere uno che segna in modo pazzesco bene, ma non stiamo giocando a HORSE. Nel quarto decisivo quando ha alzato gli occhi e visto i compagni, ha smistato la palla da fuoriclasse mentre quando è partito per la tangente nada. Paradossalmente ha segnato canestri impossibili e sbagliato quello per lui facile ossia il tiro del pareggio. Questo dovrebbe far riflettere sul fatto che anche lui non può sperare di rimanere lucido se si ostina a giocare da solo contro il mondo. Ripeto, per gli avversari è una manna la versione fuori di testa di Bryant. Purtroppo il buon Jackson che ne ha viste tante saprà ricondurlo a miti consigli nei PO.
08.03.10 @ 11:21
Commento from: tracymcgrady [Membro]
magictommy
Ho letto ora i post di ieri pome, sono affranto all'idea di saperti a Miami senza di me: sogno di andare in Florida da sempre, e naturalmente spero di farlo in periodo di NBA per gustarmi almeno un match dei Magic!
Tu vivrai il mio sogno, e ti auguro tutto il meglio per questa vacanza. D'accordo con Magician: portaci con te dentro l'arena mettendo i nostri nomi in un bel cartello!!! :-D
Ho letto ora i post di ieri pome, sono affranto all'idea di saperti a Miami senza di me: sogno di andare in Florida da sempre, e naturalmente spero di farlo in periodo di NBA per gustarmi almeno un match dei Magic!
Tu vivrai il mio sogno, e ti auguro tutto il meglio per questa vacanza. D'accordo con Magician: portaci con te dentro l'arena mettendo i nostri nomi in un bel cartello!!! :-D
08.03.10 @ 11:25
Commento from: sasipunk [Membro]
alert
nn dico ke non doveva passarla, dico ke probabilmente sarebbe stata la stessa identica cosa, anzi forse sarebbe andata peggio...artest s'è preso 10 tiri(gli stessi di carter) e ha segnato tipo 8 punti...bynum peggio ankora, odom malino...certo, un jordan avrebbe sempre preferito far ingranare i compagni, ma kobe è fatto cosi, e cmq dopo il 2008 e la finale coi celtics, dove odom e gasol erano da schiaffi e fu lasciato praticamente da solo(e in quell'occasione kobe cercò sempre di coinvolgere i compagni), si possono comprendere queste manie di protagonismo e il voler essere a tutti i costi il salvatore della squadra..
nn dico ke non doveva passarla, dico ke probabilmente sarebbe stata la stessa identica cosa, anzi forse sarebbe andata peggio...artest s'è preso 10 tiri(gli stessi di carter) e ha segnato tipo 8 punti...bynum peggio ankora, odom malino...certo, un jordan avrebbe sempre preferito far ingranare i compagni, ma kobe è fatto cosi, e cmq dopo il 2008 e la finale coi celtics, dove odom e gasol erano da schiaffi e fu lasciato praticamente da solo(e in quell'occasione kobe cercò sempre di coinvolgere i compagni), si possono comprendere queste manie di protagonismo e il voler essere a tutti i costi il salvatore della squadra..
08.03.10 @ 11:29
Commento from: sasipunk [Membro]
cioè non vorrei passare per l'avvocato difensore di bryant...
piuttosto, sulle altre partite, benissimo durant&co e bene anke i nuggets....direi ke proprio ste 2 squadre assieme a lakers e mavs son le migliori ad ovest...gli spurs mi sembrano finiti da 2 anni..
piuttosto, sulle altre partite, benissimo durant&co e bene anke i nuggets....direi ke proprio ste 2 squadre assieme a lakers e mavs son le migliori ad ovest...gli spurs mi sembrano finiti da 2 anni..
08.03.10 @ 11:31
Commento from: mike [Membro]
tracy mcgrady
be se avete vinto di due punti contro una squadra che, a sentire i commenti di tutti, ha fatto schifo, ma che comunque vi ha indotto ad avere 19 palle perse a fine gara, fossi in voi tifosi magic avrei da preoccuparmi per il futuro in una ennesima finale contro i lakers.
Comunque il fatto dei tanti palloni persi non è nuova ad orlando, soprattutto howard in sta stagione tante partite con un numero elevato di turnover le ha fatte, è un problema vostro che dovete correggere, perchè ai playoff partite i sto tipo con tante palle perse si pagano anche con una squadra che gioca da schifo.
Quindi prima di esultare che siete gia in finale che avete tutte le carte in regola per battere chiunque, pensate a perdere meno palloni.
be se avete vinto di due punti contro una squadra che, a sentire i commenti di tutti, ha fatto schifo, ma che comunque vi ha indotto ad avere 19 palle perse a fine gara, fossi in voi tifosi magic avrei da preoccuparmi per il futuro in una ennesima finale contro i lakers.
Comunque il fatto dei tanti palloni persi non è nuova ad orlando, soprattutto howard in sta stagione tante partite con un numero elevato di turnover le ha fatte, è un problema vostro che dovete correggere, perchè ai playoff partite i sto tipo con tante palle perse si pagano anche con una squadra che gioca da schifo.
Quindi prima di esultare che siete gia in finale che avete tutte le carte in regola per battere chiunque, pensate a perdere meno palloni.
08.03.10 @ 11:49
Commento from: worm +91 [Membro]
bryant è fatto cosi fa parte della sua indole piu profonda lui ama in maniera smodata fare il salvatore della patria è vincere praticamente da solo .ma questo non cambia di una virgola il fatto che con 30 tiri i lakers potevano vincere lo stesso.
poi credo che la sfida lanciatagli da barnes gli abbia tolto qualsiasi pensiero di passare la palla .
cmq sti lakers anche in questo periodo di calo perdono di 2 ad orlando e vincono contro i nuggets questo secondo me dimostra ancora di piu che i p.o. parleranno Gialloviola.
poi credo che la sfida lanciatagli da barnes gli abbia tolto qualsiasi pensiero di passare la palla .
cmq sti lakers anche in questo periodo di calo perdono di 2 ad orlando e vincono contro i nuggets questo secondo me dimostra ancora di piu che i p.o. parleranno Gialloviola.
08.03.10 @ 11:50
Commento from: alert70 [Membro]
Sarà un bel finale ad ovest con tre squadre che lotteranno per la prima piazza. Ovviamente i Lakers devono perdere almeno tre e gli altri fare percorso netto. C'è da considerare che tra 5/6 partite i losangelini avranno le mani piene con 8 partite tutte contro squadre con record positivo di cui 6 trasferte. Li si deciderà la griglia.
08.03.10 @ 11:54
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Caro Mike, rileggiti i miei commenti: nn ho detto che i Lakers giocano da schifo, ho detto che AL MOMENTO GIOCANO MALE. Va da sè che tutti sappiamo bene come da un momento all'altro possano tornare ad esprimere un buon basket, quindi nessuno qua si crede già in finale nè tantomeno di vincerla facile.
Ti dò una dritta: in questo forum siamo in 3 tifosi di Orlando , cioè io, magictommy e magician.
Se sono gli altri a dare i Magic come sicuri finalisti, nn prendertela con me/noi per favore.
Il problema di alcuni tifosi Lakers è che sono proprio come il loro caro Bryant: se la prendono con tutto e tutti se perdono senza riflettere sul giusto significato delle cose che li circondano.
Iniziate ad dire a quel pagliaccio di Artest di farsi dare di più il pallone in attacco anzichè acconciarsi i capelli in quel modo...
Ti dò una dritta: in questo forum siamo in 3 tifosi di Orlando , cioè io, magictommy e magician.
Se sono gli altri a dare i Magic come sicuri finalisti, nn prendertela con me/noi per favore.
Il problema di alcuni tifosi Lakers è che sono proprio come il loro caro Bryant: se la prendono con tutto e tutti se perdono senza riflettere sul giusto significato delle cose che li circondano.
Iniziate ad dire a quel pagliaccio di Artest di farsi dare di più il pallone in attacco anzichè acconciarsi i capelli in quel modo...
08.03.10 @ 12:00
Commento from: the magician [Membro]
BEAT L.A, BEAT L.A.!
Ho già detto tutto ieri sera...
Una cosa però la ridico: signori, ridateci KG per favore...si prende ormai un paio di stoppate a partita, non ha gambe e ho paura che sta iniziando a perdere fiducia.
Lo dico perchè amo il basket e amo KG come giocatore, meglio per noi cmq...non penso tornerà più lui.
Ho già detto tutto ieri sera...
Una cosa però la ridico: signori, ridateci KG per favore...si prende ormai un paio di stoppate a partita, non ha gambe e ho paura che sta iniziando a perdere fiducia.
Lo dico perchè amo il basket e amo KG come giocatore, meglio per noi cmq...non penso tornerà più lui.
08.03.10 @ 12:34
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
ma siete sicuri che phil jackson sia un grande allenatore?
io penso che in questo momento (e quest'anno sembra + evidente degli altri anni), l'allenatore è bryant...e la dimostrazione, non so se sto x dire una cavolata, la da il fatto che sull'ultimo libero di carter, nessuno ha chiamto time-out (non ricordo onestamente se li avevano finiti), tanto si sapeva chi avrebbe tirato e come se lo sarebbe preso quel tiro
io penso che in questo momento (e quest'anno sembra + evidente degli altri anni), l'allenatore è bryant...e la dimostrazione, non so se sto x dire una cavolata, la da il fatto che sull'ultimo libero di carter, nessuno ha chiamto time-out (non ricordo onestamente se li avevano finiti), tanto si sapeva chi avrebbe tirato e come se lo sarebbe preso quel tiro
08.03.10 @ 12:44
Commento from: superlacustre [Membro]
riguardo alla gara di ieri sera.. premetto ho visto solo il 4 quarto ma ho notato una gara molto tirata e in alcuni frangenti nervosa... a proposito barnes ha indivinato la serata vs kobe (cosa che non gli succederà spesso come contro lebron) riuscendo ad infastidire il mamba vedi rimessa in gioco con finte di tirargli in faccia... al di la di questo i lakers anche per merito dei magic hanno tirato malissimo ma nonostante questo quando hanno strinto le maglie in difesa sono riusciti perfino ad impattare giocando in attacco con un solo giocatore.. poi se da un lato c'è stato un kobe egoista dall'altro abbiamo tutti visto cos'è in grado di fare questo giocatore.. comunque tanto di cappello ai magic.. sarà veramente appassionante una finale di conference magic-cavs e che vinca il migliore...
08.03.10 @ 12:50
Commento from: alert70 [Membro]
Il timeout da 20 sec lo avevano. Eppure non l'hanno chiamato.
08.03.10 @ 12:51
Commento from: alert70 [Membro]
Ho rivisto l'ultimo minuto della partita e i Lakers avevano un timeout da 20 sec come detto. I telecronisti tra il primo e il secondo libero avevano detto che i Lakers non ne avevano salvo rettificare dopo che la regia aveva mandato in sovrimpressione la situazione falli e timeout.
08.03.10 @ 13:07
Commento from: magictommy [Membro]
Tracy
tranquillo, troverò il modo di fare un bel cartello e appiccicarlo da qualche parte...dopotutto siamo in pochi...dobbiamo rimanere uniti...GO MAGIC!!!!
(ps, sogno la Florida dall'era Shaq/Penny....! )
tranquillo, troverò il modo di fare un bel cartello e appiccicarlo da qualche parte...dopotutto siamo in pochi...dobbiamo rimanere uniti...GO MAGIC!!!!
(ps, sogno la Florida dall'era Shaq/Penny....! )
08.03.10 @ 13:32
Commento from: superlacustre [Membro]
è vero ma al timeout prima dei magic hanno manadato la sovraimpressione e i timeout per i lala erano 0 zero... anche la regia ha fatto un pò di casin..
08.03.10 @ 13:34
Commento from: alert70 [Membro]
Secondo voi che verrà esclusa dai PO ad est?
Rischiano i Raptors
Rischiano i Raptors
08.03.10 @ 13:39
Commento from: giangiotheglide [Membro]
Scusate, se non leggo male, questa notte James non gioca contro S.Antonio?
08.03.10 @ 14:05
Commento from: worm +91 [Membro]
certo che paradossalmente l'ovest con piu squade di livello medio piu forti nel discorso playoffs sembra aver trovato le 8 squadre .
mentre l'est che gia a gennaio sembrava aver chiuso il discorso ora sembra in gran fermento .
gallo=Bird torna,i tuoi commenti infiniti mi mancano!
come puoi rimanere fermo davanti alle accuse fatte a bryant?
ma nessuno sa nulla?
mentre l'est che gia a gennaio sembrava aver chiuso il discorso ora sembra in gran fermento .
gallo=Bird torna,i tuoi commenti infiniti mi mancano!
come puoi rimanere fermo davanti alle accuse fatte a bryant?
ma nessuno sa nulla?
08.03.10 @ 14:12
Commento from: mike [Membro]
tracy mcgrady
io intendevo dire che a leggere i post di tanti che hanno visto la partita, deduco che i lakers abbiano giocato da schifo, anzi alla fine solo bryant ha giocato. Il fatto che è un periodo che giocano male, se non malissimo in certi frangenti, è sotto gli occhi di tutti ed è innegabile. Sul discorso che i magic sono già in finale e pensano di poter vincere l'anello senza grandi problemi lasciamo perdere, perchè sono discorsi che trovano il tempo che trovano e non voglio manco addentrarmici, anche se ti assicuro che più di una volta durante la stagione ho letto cose a riguardo.
Poi non capisco cosa vuoi dire quando dici che i tifosi lakers se la prenono con tutti e tutto senza capire il significato di quello che gli sta intorno.
I lakers hanno perso, giocando male eppure sono riusciti a perdere di due, arrivando con l'ultimo possesso con la possibilità di impattare la partita.
Ma comunque ti posso dire che se i lakers si mettono a giocare, di certo non sono gli orlando magic la squadra che riuscirà a batterli.
io intendevo dire che a leggere i post di tanti che hanno visto la partita, deduco che i lakers abbiano giocato da schifo, anzi alla fine solo bryant ha giocato. Il fatto che è un periodo che giocano male, se non malissimo in certi frangenti, è sotto gli occhi di tutti ed è innegabile. Sul discorso che i magic sono già in finale e pensano di poter vincere l'anello senza grandi problemi lasciamo perdere, perchè sono discorsi che trovano il tempo che trovano e non voglio manco addentrarmici, anche se ti assicuro che più di una volta durante la stagione ho letto cose a riguardo.
Poi non capisco cosa vuoi dire quando dici che i tifosi lakers se la prenono con tutti e tutto senza capire il significato di quello che gli sta intorno.
I lakers hanno perso, giocando male eppure sono riusciti a perdere di due, arrivando con l'ultimo possesso con la possibilità di impattare la partita.
Ma comunque ti posso dire che se i lakers si mettono a giocare, di certo non sono gli orlando magic la squadra che riuscirà a batterli.
08.03.10 @ 14:17
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Secondo me Toronto e Miami se la caveranno.
Io punto sui Bobcats al posto dei Bulls, e spero nei Celtics col seed n° 4.
Per Cleveland affrontare ai PO prima la bestia nera Charlotte e poi Boston sarebbe una prova molto impegnativa...
Io punto sui Bobcats al posto dei Bulls, e spero nei Celtics col seed n° 4.
Per Cleveland affrontare ai PO prima la bestia nera Charlotte e poi Boston sarebbe una prova molto impegnativa...
08.03.10 @ 14:18
Commento from: mike [Membro]
Ho visto gli highlights della partita di orlando, e il signor barnes è stato un po irritante nei confronti del signor bryant.
Sto qui che è nessuno si permette di prendere per il c.ulo bryant in quella maniera? Si vede che kobe non è a posto fisicamente perchè se fosse stato in forma gliene avrebbe piazzato 50 in faccia, e lo avrebbe mandato a piangere negli spogliatoi, e avrebbe costretto howard ad andare da lui a cullarlo come un bambino e rincuorarlo.....
A parte gli scherzi, barnes non gli conviene fare tanto il caz.zone con gente come bryant e james, soprattutto nei playoff, perchè se no passa una brutta serata, se non una intera serie, a prendere la targa all'avversario. Della serie; non svegliare il can che dorme.
Sto qui che è nessuno si permette di prendere per il c.ulo bryant in quella maniera? Si vede che kobe non è a posto fisicamente perchè se fosse stato in forma gliene avrebbe piazzato 50 in faccia, e lo avrebbe mandato a piangere negli spogliatoi, e avrebbe costretto howard ad andare da lui a cullarlo come un bambino e rincuorarlo.....
A parte gli scherzi, barnes non gli conviene fare tanto il caz.zone con gente come bryant e james, soprattutto nei playoff, perchè se no passa una brutta serata, se non una intera serie, a prendere la targa all'avversario. Della serie; non svegliare il can che dorme.
08.03.10 @ 14:22
Commento from: worm +91 [Membro]
secondo voi i buks potrebbero essere pericolosi ai P.O.per boston o hawks?
08.03.10 @ 14:22
Commento from: mike [Membro]
sulla squadra che rimarra fuori ad est è ancora resto per dirlo bisogna aspettare 15/20 giorni, perchè attualmente i bucks sono lanciati miami si sta riprendendo charlotte è li li, toronto in flessione chicago quasi in caduta libero. Tra due settimane potrebbe essere tutto diverso. comunque vedo difficile che toronto rimanga fuori dai playoff; tra tutte queste qua in lizza è quella che ha forse avuto più costanza delle altre, e viene da un periodo in cui non c'era bosh, quindi mi aspetto che si riprendano a breve.
08.03.10 @ 14:27
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Mike, hai scritto:
"be se avete vinto di due punti contro una squadra che, a sentire i commenti di tutti, ha fatto schifo, ma che comunque vi ha indotto ad avere 19 palle perse a fine gara, fossi in voi tifosi magic avrei da preoccuparmi per il futuro in una ennesima finale contro i lakers."
"Quindi prima di esultare che siete gia in finale che avete tutte le carte in regola per battere chiunque, pensate a perdere meno palloni."
Chiaro commento di un tifoso un pò irritato per la sconfitta della sua squadra che si lascia andare in parole sconnesse indirizzate a un tifoso della squadra rivale, principalmente perchè io nn ho mai detto che siamo già in finale anche se penso che battere i Lakers quest'anno per noi sia un'impresa possibile. Sembri un pò Bryant ieri sera che tira due pugni di fila alla sedia della panchina durante il timeout successivo alla tripla del 93-87 segnata da Barnes a partita quasi finita. Questo intendevo col prendersela con tutti e tutto... Il buon Kobe invece dovrebbe prendersela con se stesso per i tiri che ha forzato e sbagliato. Anche se forse il suo pensiero in quel momento era proprio questo! :-D
"be se avete vinto di due punti contro una squadra che, a sentire i commenti di tutti, ha fatto schifo, ma che comunque vi ha indotto ad avere 19 palle perse a fine gara, fossi in voi tifosi magic avrei da preoccuparmi per il futuro in una ennesima finale contro i lakers."
"Quindi prima di esultare che siete gia in finale che avete tutte le carte in regola per battere chiunque, pensate a perdere meno palloni."
Chiaro commento di un tifoso un pò irritato per la sconfitta della sua squadra che si lascia andare in parole sconnesse indirizzate a un tifoso della squadra rivale, principalmente perchè io nn ho mai detto che siamo già in finale anche se penso che battere i Lakers quest'anno per noi sia un'impresa possibile. Sembri un pò Bryant ieri sera che tira due pugni di fila alla sedia della panchina durante il timeout successivo alla tripla del 93-87 segnata da Barnes a partita quasi finita. Questo intendevo col prendersela con tutti e tutto... Il buon Kobe invece dovrebbe prendersela con se stesso per i tiri che ha forzato e sbagliato. Anche se forse il suo pensiero in quel momento era proprio questo! :-D
08.03.10 @ 14:30
Commento from: mike [Membro]
Comunque rimanendo coerente con quanto detto da mesi, spero che restino fuori gli heat che proprio non se li meritano, squadra veramente brutta che vive e muor.e con wade. Tolto lui son quasi peggio dei nets.
08.03.10 @ 14:34
Commento from: worm +91 [Membro]
le provocazioni fanno parte del gioco e delle sfide e in questa occasione M.Barnes ne ha tratto giovamento.
se in qualche modo che ad oggi non riesco ad immaginare i magic e i mavs avranno un record superiore a quello dei lakers L'unico motivo sara la cattiva gestione da parte dei lakers di Kobe Bryant.
se in qualche modo che ad oggi non riesco ad immaginare i magic e i mavs avranno un record superiore a quello dei lakers L'unico motivo sara la cattiva gestione da parte dei lakers di Kobe Bryant.
08.03.10 @ 14:34
Commento from: valenba [Membro]
barnes ha fatto il suo e l'ha fatto bene..pollo kobe a cascarci..chi è kobe l'imperatore di stoc...o che non lo puoi innervosire??
08.03.10 @ 14:40
Commento from: mike [Membro]
tracy mcgrady
ah scusa allora te che hai scritto cio:
""Il problema di alcuni tifosi Lakers è che sono proprio come il loro caro Bryant: se la prendono con tutto e tutti se perdono senza riflettere sul giusto significato delle cose che li circondano.
Iniziate ad dire a quel pagliaccio di Artest di farsi dare di più il pallone in attacco anzichè acconciarsi i capelli in quel modo... ""
non sono parole sconnesse indirizzate a un tifoso della squadra rivale...
Lasciamo perdere il gioco tu hai detto questo io ho detto quello tu hai fatto, io ho fatto.. perchè sembriamo delle bambine isteriche.
Io ti rispondo tranquillamente al tuo ultimo post; non credo di aver detto parole a vanvera, ti ho solo detto quello che mi è sembrato su una partita che non ho visto ma mi sono basato sui commenti di chi la partita l'ha vista. Quindi il fatto di aver vinto una partita di due punti contro una squadra che ha giocato male che però vi ha fatto perdere tanti palloni mostrando una grave lacuna che avete, non mi pare che sia il commento di un tifoso irritato.
ah scusa allora te che hai scritto cio:
""Il problema di alcuni tifosi Lakers è che sono proprio come il loro caro Bryant: se la prendono con tutto e tutti se perdono senza riflettere sul giusto significato delle cose che li circondano.
Iniziate ad dire a quel pagliaccio di Artest di farsi dare di più il pallone in attacco anzichè acconciarsi i capelli in quel modo... ""
non sono parole sconnesse indirizzate a un tifoso della squadra rivale...
Lasciamo perdere il gioco tu hai detto questo io ho detto quello tu hai fatto, io ho fatto.. perchè sembriamo delle bambine isteriche.
Io ti rispondo tranquillamente al tuo ultimo post; non credo di aver detto parole a vanvera, ti ho solo detto quello che mi è sembrato su una partita che non ho visto ma mi sono basato sui commenti di chi la partita l'ha vista. Quindi il fatto di aver vinto una partita di due punti contro una squadra che ha giocato male che però vi ha fatto perdere tanti palloni mostrando una grave lacuna che avete, non mi pare che sia il commento di un tifoso irritato.
08.03.10 @ 14:47
Commento from: showstopper [Membro]
Partiamo col dire che Artest versione 'CrazyRod' non si può vedere....
Magic che confermano di essere una delle prime tre squadre della Lega, a livello di primi 8 sicuramente quella di più forte... stranamente ieri mi ha convinto persino Nelson, che reputo comunque sempre un giocatore poco funzionale al sistema di Van Gundy e soprattutto al tipo di roster a disposizione... Bene anche Carter, bravo a prendere e mettere i tiri liberi quando le % non aiutavano, Gortat, fantastico al posto di Howard, e soprattutto Barnes, che si dimostra un prezioso difensore sia vs Lebron che vs Kobe... e ricordiamo che oltre a lui Orlando ha anche Pietrus... maluccio Howard, che patisce la mobilità orizzontale di Gasol più del dovuto...
Dalla parte di LA.... Kobe, dite quello che volete, ma secondo me è stato pazzesco.... avrà pure preso 30 tiri, ma questa partita la poteva cercare di vincere solo così... e quasi ci riesce anche.... in una partita in cui Odom, Artest e Bynum non la mettono manco per sbaglio, non vedo altra soluzione se non quella di mettersi in proprio...
Magic che confermano di essere una delle prime tre squadre della Lega, a livello di primi 8 sicuramente quella di più forte... stranamente ieri mi ha convinto persino Nelson, che reputo comunque sempre un giocatore poco funzionale al sistema di Van Gundy e soprattutto al tipo di roster a disposizione... Bene anche Carter, bravo a prendere e mettere i tiri liberi quando le % non aiutavano, Gortat, fantastico al posto di Howard, e soprattutto Barnes, che si dimostra un prezioso difensore sia vs Lebron che vs Kobe... e ricordiamo che oltre a lui Orlando ha anche Pietrus... maluccio Howard, che patisce la mobilità orizzontale di Gasol più del dovuto...
Dalla parte di LA.... Kobe, dite quello che volete, ma secondo me è stato pazzesco.... avrà pure preso 30 tiri, ma questa partita la poteva cercare di vincere solo così... e quasi ci riesce anche.... in una partita in cui Odom, Artest e Bynum non la mettono manco per sbaglio, non vedo altra soluzione se non quella di mettersi in proprio...
08.03.10 @ 15:11
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Mike
Ti ricordo che quel che ti ho scritto era in risposta al tuo attacco, la mia prima frase a te indirizzata è stata: "Un attimo Mike, partita persa di due punti grazie ad una quantità esagerata di errori nostri!"
Cmq nn importa, concordo sul discorso delle bambine isteriche, una sana rivalità che ci porta ad alzare un pelo i toni ma sempre senza esagerare...
Celtics in ripresa? Io continuo a temerli molto...
Ti ricordo che quel che ti ho scritto era in risposta al tuo attacco, la mia prima frase a te indirizzata è stata: "Un attimo Mike, partita persa di due punti grazie ad una quantità esagerata di errori nostri!"
Cmq nn importa, concordo sul discorso delle bambine isteriche, una sana rivalità che ci porta ad alzare un pelo i toni ma sempre senza esagerare...
Celtics in ripresa? Io continuo a temerli molto...
08.03.10 @ 15:20
Commento from: alert70 [Membro]
Per capire se i Celtics sono in ripresa bisognerà vederlo nelle prossime gare. Le recenti sono state buone per il morale e per la classifica ma poco significative. La prossima se la vedranno con i Bucks in trasferta seguita dai Grizzlies, poi dopo la parentesi Indiana affrontare i Cavs. Due cicloturistiche DET-NYK e le trasferte HOU-DAL-UTA più DEN in casa. Credo che dopo questa si possa dire se saranno tosti o meno. Al momento indecifrabili.
08.03.10 @ 15:34
Commento from: the magician [Membro]
Mike
avete perso basta mi sembri Michele l'anno scorso:-)
Lasciaci esultare un pò!
E se non hai visto la partita non puoi commentare sentendo solo i commenti degli altri o un boxscore: vuoi sapere chi è stato il migliore di ORL allo stesso livello di Nelson e Barnes? Il polacco, vai a vedere le cifre e sembra che non ha fatto nulla, vedi la partita e ti spaventi per come ha giocato!
Avete perso di due per il seguente motivo:
Kobe irreale 18 punti nel quarto altrimenti tutti a casa al sesto/settimo minuto del quarto: non capisco chi ha visto la partita come faceva Kobe a fidarsi di Artest (nullo), Odom (auto-stoppatosi durante una schiacciata uscita male) o Gasol che ogni volta che provava a tirare veniva stoppato...
Avete messo 3 bombe irreali 2 di Kobe uno di Fisher, altrimenti finiva tutto prima.
Vi abbiamo DOMINATO dal primo all'ultimo minuto, abbiamo vinto solo di due, ma questa è la storia.
I nanetti verdi fanno sempre paura, io continuo a dirlo...
avete perso basta mi sembri Michele l'anno scorso:-)
Lasciaci esultare un pò!
E se non hai visto la partita non puoi commentare sentendo solo i commenti degli altri o un boxscore: vuoi sapere chi è stato il migliore di ORL allo stesso livello di Nelson e Barnes? Il polacco, vai a vedere le cifre e sembra che non ha fatto nulla, vedi la partita e ti spaventi per come ha giocato!
Avete perso di due per il seguente motivo:
Kobe irreale 18 punti nel quarto altrimenti tutti a casa al sesto/settimo minuto del quarto: non capisco chi ha visto la partita come faceva Kobe a fidarsi di Artest (nullo), Odom (auto-stoppatosi durante una schiacciata uscita male) o Gasol che ogni volta che provava a tirare veniva stoppato...
Avete messo 3 bombe irreali 2 di Kobe uno di Fisher, altrimenti finiva tutto prima.
Vi abbiamo DOMINATO dal primo all'ultimo minuto, abbiamo vinto solo di due, ma questa è la storia.
I nanetti verdi fanno sempre paura, io continuo a dirlo...
08.03.10 @ 15:42
Commento from: larrok [Membro]
magician, "dominato" è una parola grossa, se vuoi vedere il reale dominio guarda i 2 quarti centrali di gara 1 e 5 delle scorse finali
08.03.10 @ 15:50
Commento from: magictommy [Membro]
haha che bello tirare fuori vecchie partite per il troppo rosicare!
08.03.10 @ 15:54
Commento from: the magician [Membro]
dominati è la parola giusta, e non si vive con la storia ma con il presente.
E ricorda che Lee non è piu con noi, solo perchè vi ha regalato le finali con quel tap-in sbagliato in gara 2, e che il miracolo di Fisher in gara 4 non si ripeterà sempre...
Ti cito alcuni esempi:
Kobe stoppato da Pietrus
Gasol stoppato da Barnes
Gasol stoppato da Howard sul giro e tiro..palla in curva
Odom si auto-stoppa
Barnes che ha SCHERZATO con Kobe con la finta di pallonata in faccia e ha vinto alla fine il duello..
Fisher che vedeva solo la targa di Jameer...
Gortat che schiaccia in testa ad Odom...
Non dico che sono questi i valori definitivi, ma sì, ieri vi abbiamo DOMINATO Van Gundy senior dixit dopo la telecronaca su espn...non lo dice solo Magician..
Finalmente sento un pizzico di timore nei nostri confronti...finalmente, prima eravamo solo rispettati, ora però un pochino di timore vedo che si inizia ad avere...
E ricorda che Lee non è piu con noi, solo perchè vi ha regalato le finali con quel tap-in sbagliato in gara 2, e che il miracolo di Fisher in gara 4 non si ripeterà sempre...
Ti cito alcuni esempi:
Kobe stoppato da Pietrus
Gasol stoppato da Barnes
Gasol stoppato da Howard sul giro e tiro..palla in curva
Odom si auto-stoppa
Barnes che ha SCHERZATO con Kobe con la finta di pallonata in faccia e ha vinto alla fine il duello..
Fisher che vedeva solo la targa di Jameer...
Gortat che schiaccia in testa ad Odom...
Non dico che sono questi i valori definitivi, ma sì, ieri vi abbiamo DOMINATO Van Gundy senior dixit dopo la telecronaca su espn...non lo dice solo Magician..
Finalmente sento un pizzico di timore nei nostri confronti...finalmente, prima eravamo solo rispettati, ora però un pochino di timore vedo che si inizia ad avere...
08.03.10 @ 15:58
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
LAK-ORL
partita dura, ma direi + per mancanza di lucidità degli interpreti che per altro. i magic sinceramente non mi hanno impressionato minimamente, anzi.. squadra francamente prevedibile e limitabile agevolmente con un minimo di studio tattico, visto che le opzioni, gira e rigira, son sempre quelle. VC ha giocato bene solo 10 min, per il resto nullo malgrado la difesa di artest sia stata tutt'altro che asfissiante. Lakers decisamente molli, soprattutto sottocanestro e in difesa, ovvia conseguenza la ridicola staticità dell'attacco con KB che a una certa si stufa e fa tutto da solo. per altro, LA che strada facendo è stata tenuta in vita da Kb e da un paio di giocate del pesce, se no finiva a -20...poi si può dire che le triple non entravano, per cui mancava lo spazio alle penetrazioni ecc ecc, ma la verità è che se non giri la palla troverai sempre difficoltà (mai visto un'azione con 1 palla dentro-palla fuori + 1 ribaltamento)
la sensazione in generale è che LA sia molto meno interessata che in passato alla RS, convinti come sembrano di poter vincere ovunque (KB in testa) e che quindi il fattore campo sia relativamente interessante..tuttavia rimangono la squadra da battere perché, a differenza di CLE, se vogliono hanno un gioco a prescindere dagli interpreti
partita dura, ma direi + per mancanza di lucidità degli interpreti che per altro. i magic sinceramente non mi hanno impressionato minimamente, anzi.. squadra francamente prevedibile e limitabile agevolmente con un minimo di studio tattico, visto che le opzioni, gira e rigira, son sempre quelle. VC ha giocato bene solo 10 min, per il resto nullo malgrado la difesa di artest sia stata tutt'altro che asfissiante. Lakers decisamente molli, soprattutto sottocanestro e in difesa, ovvia conseguenza la ridicola staticità dell'attacco con KB che a una certa si stufa e fa tutto da solo. per altro, LA che strada facendo è stata tenuta in vita da Kb e da un paio di giocate del pesce, se no finiva a -20...poi si può dire che le triple non entravano, per cui mancava lo spazio alle penetrazioni ecc ecc, ma la verità è che se non giri la palla troverai sempre difficoltà (mai visto un'azione con 1 palla dentro-palla fuori + 1 ribaltamento)
la sensazione in generale è che LA sia molto meno interessata che in passato alla RS, convinti come sembrano di poter vincere ovunque (KB in testa) e che quindi il fattore campo sia relativamente interessante..tuttavia rimangono la squadra da battere perché, a differenza di CLE, se vogliono hanno un gioco a prescindere dagli interpreti
08.03.10 @ 16:02
Commento from: magictommy [Membro]
"malgrado la difesa di artest sia stata tutt'altro che asfissiante"
che partita hai isto?
che partita hai isto?
08.03.10 @ 16:04
Commento from: tracymcgrady [Membro]
E meno male, nn è bastata una stagione regolare ottima + playoff stupendi con tanto di qualificazione alle Finals 2009 partendo dal seed n° 3 e sovvertendo il fattore campo a vantaggio di BOS e CLE per ottenere il rispetto totale dai nostri avversari!!! Ora forse qualcosa sta cambiando.
Nn so, i Cleveland Lebroniers del 2007 erano forse meglio?!? Eppure da quel momento CLE è sempre stata rispettata nonostante nelle partite che contano nn abbiano fatto nulla in più di Orlando negli ultimi 2 anni...
Nn so, i Cleveland Lebroniers del 2007 erano forse meglio?!? Eppure da quel momento CLE è sempre stata rispettata nonostante nelle partite che contano nn abbiano fatto nulla in più di Orlando negli ultimi 2 anni...
08.03.10 @ 16:05
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
Tifosi Magic
chi ha timore in voi non credo abbia chiara percezione dei valori in campo. per carità, ieri sera avete dominato una squadra di morti viventi (gortat molto bene), ma gasol assonnato, artest fuori giri in difesa oltre che in attacco e odom stralunato, il tutto contemporaneamente non credo si ripeterà nei PO..per altro secondo me ATL finirà terza e vi rimanderà a casa a gara 6 delle semif
chi ha timore in voi non credo abbia chiara percezione dei valori in campo. per carità, ieri sera avete dominato una squadra di morti viventi (gortat molto bene), ma gasol assonnato, artest fuori giri in difesa oltre che in attacco e odom stralunato, il tutto contemporaneamente non credo si ripeterà nei PO..per altro secondo me ATL finirà terza e vi rimanderà a casa a gara 6 delle semif
08.03.10 @ 16:07
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
magictommy
ha difeso esattamente come contro Anthony, peccato che VC abbia un'altra capacità di palleggio e in post ci si metta di rado..che poi, nel primo quarto ha fatto quello che voleva..
ha difeso esattamente come contro Anthony, peccato che VC abbia un'altra capacità di palleggio e in post ci si metta di rado..che poi, nel primo quarto ha fatto quello che voleva..
08.03.10 @ 16:09
Commento from: the magician [Membro]
Santi numi sono stato subito smentito...siamo diventati prevedibili e limitabili AGEVOLMENTE con un minimo di studio tattico, visto che le opzioni sono sempre le stesse.
Ora mi chiedo, ma perchè non mettiamo abitablablabla ad allenare i Lakers e non togliamo Phil Jackson che non è capace a limitarci AGEVOLMENTE???
Poi in 2 anni abbiamo un record di 103-43! Come è possibile che nessuno degli allenatori NBA abbia chiesto a abitablablabla una consulenza gratuita????
Le ultime 3 partite contro LA CLE e BOS le abbiamo vinte, ma come è possibile che nessuno faccia uno STUDIO TATTICO per limitarci AGEVOLMENTE????
Dopotutto siamo solo i vice-campioni del mondo...perchè abitatoblablabla non consiglia a tutti qual è lo STUDIO TATTICO per limitarci AGEVOLMENTE???
NBA...where the stupid sentences happen!
Ora mi chiedo, ma perchè non mettiamo abitablablabla ad allenare i Lakers e non togliamo Phil Jackson che non è capace a limitarci AGEVOLMENTE???
Poi in 2 anni abbiamo un record di 103-43! Come è possibile che nessuno degli allenatori NBA abbia chiesto a abitablablabla una consulenza gratuita????
Le ultime 3 partite contro LA CLE e BOS le abbiamo vinte, ma come è possibile che nessuno faccia uno STUDIO TATTICO per limitarci AGEVOLMENTE????
Dopotutto siamo solo i vice-campioni del mondo...perchè abitatoblablabla non consiglia a tutti qual è lo STUDIO TATTICO per limitarci AGEVOLMENTE???
NBA...where the stupid sentences happen!
08.03.10 @ 16:12
Commento from: magictommy [Membro]
abitatodaltragente
"per altro secondo me ATL finirà terza e vi rimanderà a casa a gara 6 delle semif"
scusa, ma stai seguendo l'nba da almeno 2 anni a questa parte?no perchè un affermazione come questa è senz'altro degna di nota...
"per altro secondo me ATL finirà terza e vi rimanderà a casa a gara 6 delle semif"
scusa, ma stai seguendo l'nba da almeno 2 anni a questa parte?no perchè un affermazione come questa è senz'altro degna di nota...
08.03.10 @ 16:13
Commento from: the magician [Membro]
Artest non è stato asfissiante????
ATL ci manda fuori in gara 6???
Ma ATL arriverà quarta giocherà contro BOS...aiuto che confusioneeeeee!!!
Aiuto togliete la parola al nuovo abitatoblablablaaaaaa!!!!!Ma chi sei????Cosa dici?????
ATL ci manda fuori in gara 6???
Ma ATL arriverà quarta giocherà contro BOS...aiuto che confusioneeeeee!!!
Aiuto togliete la parola al nuovo abitatoblablablaaaaaa!!!!!Ma chi sei????Cosa dici?????
08.03.10 @ 16:16
Commento from: magictommy [Membro]
ecco, poi magari magician esagera sempre un pò :P
però il concetto ci sta tutto...abbiamo, e non siamo noi a dirlo, uno degli attacchi meno difendibili della lega, pieno di variabili estemporanee e di soluzioni diverse che coinvolgono tutti...e poi la tua considerazione su Atlanta che ci batte..boh :| ti conviene dare un occhio a come sono andate almeno le ultime 10 partite con Atlanta
però il concetto ci sta tutto...abbiamo, e non siamo noi a dirlo, uno degli attacchi meno difendibili della lega, pieno di variabili estemporanee e di soluzioni diverse che coinvolgono tutti...e poi la tua considerazione su Atlanta che ci batte..boh :| ti conviene dare un occhio a come sono andate almeno le ultime 10 partite con Atlanta
08.03.10 @ 16:18
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Ahahah, oggi mi sto divertendo tantissimo...
Grazie ragazzi, vi voglio bene!!!
Abitatoblablabla, preferisco non commentare.
Grazie ragazzi, vi voglio bene!!!
Abitatoblablabla, preferisco non commentare.
08.03.10 @ 16:18
Commento from: glen big baby [Membro]
Per chi tifa Blazers, sembra che Prizbylla sia caduto nella doccia e si sia rotto nuovamente il tendine operato a dicembre, e pare che debba essere nuovamente operato.
A memoria tanta sfiga tutta insieme non me la ricordo
A memoria tanta sfiga tutta insieme non me la ricordo
08.03.10 @ 16:19
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
the magician
innanzitutto abbassa i toni, che se non lo sono io non lo sei neanche tu il depositario della verità cestistica
PJax vi ha già limitato agevolmente nella finals dell'anno scorso, non ha bisogno del mio aiuto
magictommy
tra BOS e ATL c'è 1 partita di differenza, e io credo + nei falchi, tutto qua
innanzitutto abbassa i toni, che se non lo sono io non lo sei neanche tu il depositario della verità cestistica
PJax vi ha già limitato agevolmente nella finals dell'anno scorso, non ha bisogno del mio aiuto
magictommy
tra BOS e ATL c'è 1 partita di differenza, e io credo + nei falchi, tutto qua
08.03.10 @ 16:20
Commento from: alert70 [Membro]
Forse dovreste finirla con squadra da rispettare, con KB incaxxato nero, con Artest alla camomilla con Gortat centro fantastico, Howard pazzesco... C'è stata una partita tirata tra due squadre forti che si rispettano. Siamo RS e tutti sappiamo che la storia si deve ancora fare. Di certo Kobe non voleva perdere come nessuno degli altri interpreti in campo a prescindere dalla prestazione.
Anch'io ho descritto la partita per come lo vista ma è una su 82, punto. Ai PO la storia sarà diversa per tutte.
Poi chi tifa Lakers rema dalla sua parte, i tifosi Magic dall'altra.... non troverete mai un punto di incontro. Fortuna che alla fine vincerà la più forte.
Anch'io ho descritto la partita per come lo vista ma è una su 82, punto. Ai PO la storia sarà diversa per tutte.
Poi chi tifa Lakers rema dalla sua parte, i tifosi Magic dall'altra.... non troverete mai un punto di incontro. Fortuna che alla fine vincerà la più forte.
08.03.10 @ 16:21
Commento from: magictommy [Membro]
abitatodaltragente
sei liberissimo di credere + nei falchi, e credimi hai tutto il mio appoggio,
ma ad oggi non sembra che questi ultimi abbiano solo una minima possibilità di batterci...credo che VS noi non ne abbiano mai prese così tante che con chiunque altro..(abbiamo uno scarto medio di una TRENTINA di punti)
sei liberissimo di credere + nei falchi, e credimi hai tutto il mio appoggio,
ma ad oggi non sembra che questi ultimi abbiano solo una minima possibilità di batterci...credo che VS noi non ne abbiano mai prese così tante che con chiunque altro..(abbiamo uno scarto medio di una TRENTINA di punti)
08.03.10 @ 16:24
Commento from: kgiuseppu [Membro]
lo scrivo prima di leggere tutti i commenti perchè adesso non ho tempo. per me è stato un arbitraggio scandaloso. premetto che non tifo nè magic nè lakers. kobe è un campione ma è anche evidentemente un creti.no, col talento che è non può comportarsi così. non ha preso neanche un tecnico e invece andava espulso due o tre volte. come fisher su barnes. non si capisce come mai i lakers non vengono puniti quasi mai nei loro giocatori più nervosi. gasol urla ogni volta che va in area (non sono un esperto, ma nonc credete che prima o poi qualcuno dovrà fare qualcosa contro gli urlatori?). bryant che va a fare lo scugnizzo a orlando e glie le fanno passare tutte. gasol fallo "omicida" su howard. l'anno scorso mi ricordo che diedero un flagrant 2 a haywood contro lebron per molto meno. gasol si è fatto 20 metri di corsa per andare a dare un pugno ad howard. notare che ha la mano chiusa e va per il pugno, non è uno schiaffo. detto questo meravigliosi i tiri di kobe ma molto meglio la difesa di barnes. inguardabile la gestione del 24 della partita. anche se tifo cavs non mi piace vederli sempre bistrattati. howard non è abbastanza tutelato. ogni partita che ho visto il metro era tendenzialmente contro di lui. dimenticavo, la famosa difesa eroica di artest contro melo non esiste. erano tutti, TUTTI, falli. fino a quando mi sono occupato di basket io le mani addosso a uno non glie le puoi mettere...
08.03.10 @ 16:28
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Bravo Alert, sono d'accordo.
Credo che io, Magictommy e Magician siamo carichi di adrenalina dopo l'ennesima vittoria contro una diretta concorrente.
La voglia di rifarsi dopo le ultime Finals è tanta, l'anello ci permetterebbe di urlare al mondo che finalmente ci siamo anche noi nell'olimpo del basket mondiale, sarebbe importante per una piccola franchigia che sogna di fare il grande salto...
A proposito di "urlare", ma URLANDO_A_MAGIC che fine ha fatto?!? Era il D'Artagnan che completava il quartetto con noi 3 moschettieri... :-)
Credo che io, Magictommy e Magician siamo carichi di adrenalina dopo l'ennesima vittoria contro una diretta concorrente.
La voglia di rifarsi dopo le ultime Finals è tanta, l'anello ci permetterebbe di urlare al mondo che finalmente ci siamo anche noi nell'olimpo del basket mondiale, sarebbe importante per una piccola franchigia che sogna di fare il grande salto...
A proposito di "urlare", ma URLANDO_A_MAGIC che fine ha fatto?!? Era il D'Artagnan che completava il quartetto con noi 3 moschettieri... :-)
08.03.10 @ 16:32
Commento from: the magician [Membro]
abitochechecosapoi
abbasso i toni se tu mi spieghi le tue affermazioni, di solito c'è una tesi e delle argomentazioni che la supportano, ti chiedo di argomentarmi le seguenti affermazioni, sempre se ne hai voglia altrimenti va bene così:
squadra pevedibile
limtibaile agevolmente con un minimo di studio tattico
atlanta terza
atlanta ci sbatterà fuori in gara 6 (per cui a casa nostra)
Se hai voglia di suffragare le tue tesi, sono tutto orecchi
abbasso i toni se tu mi spieghi le tue affermazioni, di solito c'è una tesi e delle argomentazioni che la supportano, ti chiedo di argomentarmi le seguenti affermazioni, sempre se ne hai voglia altrimenti va bene così:
squadra pevedibile
limtibaile agevolmente con un minimo di studio tattico
atlanta terza
atlanta ci sbatterà fuori in gara 6 (per cui a casa nostra)
Se hai voglia di suffragare le tue tesi, sono tutto orecchi
08.03.10 @ 16:32
Commento from: mark85 [Membro]
ma guarda che kobe tira cosi solo quando capisce che gli altri sono troppo molli oppure quando capisce che è in giornata per fare un 50+ o 60+
perche secondo voi non tira sempre cosi??
barnes non è nessuno per innervosirlo,e non ha tirato cosi per il fatto di barnes, vi ricordo che l'anno scorso su bryant sono andati i due difensori migliori della lega (artest e battier) e non ha perso la testa, anzi ha fatto una serie con piu di 30 a partita, con gasolina che si faceva mangiare in testa da landry.
poi in finale quando lo raddoppiavano e lui si fidava di fish e gasol, mica ero io che facevo quei passaggi!!!
voi giudicate le partite con le statistiche, vedete un 12/30 e dite mannaggia ha monopolizzato tutto, ma la maggior parte dei tiri è venuta nel quarto finale, con i lakers che erano sotto di doppia cifra. ha fatto 18 punti in un quarto solo.
il time out non lo ha chiamato perche preferisce sempre le rimesse dal fondo, siccome jackson non sa fare le rimesse e bryant finisce sempre per non toccare il pallone oppure ricevere male.
secondo me non è bryant che fa giocare male i lakers in queste occasioni, ma il giocare male dei lakers che porta bryant a fare tutto da solo, è matematico, basta vedere le partite
perche secondo voi non tira sempre cosi??
barnes non è nessuno per innervosirlo,e non ha tirato cosi per il fatto di barnes, vi ricordo che l'anno scorso su bryant sono andati i due difensori migliori della lega (artest e battier) e non ha perso la testa, anzi ha fatto una serie con piu di 30 a partita, con gasolina che si faceva mangiare in testa da landry.
poi in finale quando lo raddoppiavano e lui si fidava di fish e gasol, mica ero io che facevo quei passaggi!!!
voi giudicate le partite con le statistiche, vedete un 12/30 e dite mannaggia ha monopolizzato tutto, ma la maggior parte dei tiri è venuta nel quarto finale, con i lakers che erano sotto di doppia cifra. ha fatto 18 punti in un quarto solo.
il time out non lo ha chiamato perche preferisce sempre le rimesse dal fondo, siccome jackson non sa fare le rimesse e bryant finisce sempre per non toccare il pallone oppure ricevere male.
secondo me non è bryant che fa giocare male i lakers in queste occasioni, ma il giocare male dei lakers che porta bryant a fare tutto da solo, è matematico, basta vedere le partite
08.03.10 @ 16:35
Commento from: larrok [Membro]
"haha che bello tirare fuori vecchie partite per il troppo rosicare"
partite vecchie? Le partite di 8 mesi fa sono vecchie? Hehehehe, spero di vedere così tanti post di tifosi Magic intorno alla fine di maggio
partite vecchie? Le partite di 8 mesi fa sono vecchie? Hehehehe, spero di vedere così tanti post di tifosi Magic intorno alla fine di maggio
08.03.10 @ 16:40
Commento from: vincenzo [Membro]
show
stranamente ieri mi ha convinto persino Nelson, che reputo comunque sempre un giocatore poco funzionale al sistema di Van Gundy e soprattutto al tipo di roster a disposizione.
Senti io ho giocato sabato e ho difeso sul mio diretto avversario MOLTO meglio di quanto abbia fatto fisher su nelson. Anche a me Jameer piace poco ma non gli si puo' dire che non sappia battere l'avversario dal palleggio. Chiaro che se hai davanti a marcarti uno che ti dà tutto il tempo di pensare a cosa fare anche uno tendenzialmente sconclusionato come Nelson puo' sembrare John Stockton. Tanto per ripetermi, l'anno scorso Skip contro Fisher fece una partita da MVP delle finals... Per la serie "ti piace vincere facile" (pozzi pozzi popopo)
stranamente ieri mi ha convinto persino Nelson, che reputo comunque sempre un giocatore poco funzionale al sistema di Van Gundy e soprattutto al tipo di roster a disposizione.
Senti io ho giocato sabato e ho difeso sul mio diretto avversario MOLTO meglio di quanto abbia fatto fisher su nelson. Anche a me Jameer piace poco ma non gli si puo' dire che non sappia battere l'avversario dal palleggio. Chiaro che se hai davanti a marcarti uno che ti dà tutto il tempo di pensare a cosa fare anche uno tendenzialmente sconclusionato come Nelson puo' sembrare John Stockton. Tanto per ripetermi, l'anno scorso Skip contro Fisher fece una partita da MVP delle finals... Per la serie "ti piace vincere facile" (pozzi pozzi popopo)
08.03.10 @ 16:49
Commento from: toure yaya [Membro]
si puoi criticare bryant per i 30 tiri presi pero era l'unico modo per poter vincere la partita anche perche nel 4 quarto i vari gasol,odom si sono nascosti lasciando il palcoscenico a bryant.
e anche vero che a bryant piaccia caricarsi la squadra sulle sue spalle e non si tirato indietro pero nessuno della sua squadra nell'ultimo quarto si e preso la minima responsabilita.
tutti i palloni andavano da bryant e chiunque avesse la palla in mano la buttava dalle parti di bryant e cosi non va bene pero a mio modo di vedere bryant ha fatto una buonissima partita percentuale a parte...
e anche vero che a bryant piaccia caricarsi la squadra sulle sue spalle e non si tirato indietro pero nessuno della sua squadra nell'ultimo quarto si e preso la minima responsabilita.
tutti i palloni andavano da bryant e chiunque avesse la palla in mano la buttava dalle parti di bryant e cosi non va bene pero a mio modo di vedere bryant ha fatto una buonissima partita percentuale a parte...
08.03.10 @ 16:51
Commento from: michele [Membro]
sapete qualcosa su tony parker? c'è chi parla di sei settimane di stop e basta ( arruolabile dunque per i PO), chi di stagione finita in ogni caso.
08.03.10 @ 16:52
Commento from: michele [Membro]
sembra una barzelletta, ma Joel Przybilla si è di nuovo infortunato al ginocchio scivolando sulla doccia e subirò una nuova operazione.....altro che proverbiale nuvola fantozziana a Portland.....
08.03.10 @ 16:55
Commento from: the magician [Membro]
larr come la fine dello scorso Maggio intendi?:-)...non immagini quanto ho goduto...lo spero anche io!
E cmq sì, 8 mesi fa sono vecchie, Lebron e i CAVS erano imbattibili e per miracolo non hanno preso un 4-1 o peggio 4-0.BOS doveva essere l'antagonista diretta dei Lebroners e noi eravamo capaci di tirare solo da 3 con un Turco a guidarci e Nelson zoppo in panca.
8 mesi nell'NBA è una vita, mi soprende un commento di questo tipo detto da te insomma dai!
E cmq sì, 8 mesi fa sono vecchie, Lebron e i CAVS erano imbattibili e per miracolo non hanno preso un 4-1 o peggio 4-0.BOS doveva essere l'antagonista diretta dei Lebroners e noi eravamo capaci di tirare solo da 3 con un Turco a guidarci e Nelson zoppo in panca.
8 mesi nell'NBA è una vita, mi soprende un commento di questo tipo detto da te insomma dai!
08.03.10 @ 16:55
Commento from: toure yaya [Membro]
cmq i magic hanno dimostrato ancora una volta che ad est la squadra da battere saranno loro e non i cavs come tanta gente pensa anche se i lebroners avranno il fattore campo dalla loro parte.
non vi lasciate ingannare dal record dei cavs...
barnes ha dimostrato ancora una volta che e un grandissimo difensore e non e la prima volta in questa stagione.
nell'ultima gara contro i cavs ha difeso in modo enciclopedica su james che nel 4 quarto decisivo e riuscito a segnare solo 3pts,idem ieri su bryant ha difeso come dio commanda,favoloso difensore
non vi lasciate ingannare dal record dei cavs...
barnes ha dimostrato ancora una volta che e un grandissimo difensore e non e la prima volta in questa stagione.
nell'ultima gara contro i cavs ha difeso in modo enciclopedica su james che nel 4 quarto decisivo e riuscito a segnare solo 3pts,idem ieri su bryant ha difeso come dio commanda,favoloso difensore
08.03.10 @ 17:03
Commento from: larrok [Membro]
8 mesi non è una vita, tanto che tu stesso parli giustamente con orgoglio delle scorse finali di conference in cui avete massacrato i Cavs e nessuno ti viene a dire "eh ma sono partite vecchie"...un conto è se uno tira fuori la gara 7 delle finali '69 coi palloncini al Forum, allora in quel caso è giusto fargli notare che è patetico tirar fuori partite così lontane nel tempo, ma se uno parla delle finali 2009 è stretta attualità, anche per fare un confronto diretto con la stagione precedente in relazione al peso che hanno spostato le varie trade...
08.03.10 @ 17:08
Commento from: worm +91 [Membro]
che barnes non valga battier o artest sono d'accordo pero nella serie contro i rockets era bryant che provocava Battier e poi rifilo una gomitata a ron ron che causo la svista e l'espulzione del ex rockets in gara 2 .
secondo me il bryant di ieri ha sofferto barnes vuoi per le non perfette condizioni sue vuoi le provocazioni vuoi i compagni non in giornata ma il mamba era un po'troppo nervoso.
secondo me Artest soffre un po' il gioco di V.Carter il problema per i magic è che Vince non è piu quello di qualche stagione fa ..
secondo me il bryant di ieri ha sofferto barnes vuoi per le non perfette condizioni sue vuoi le provocazioni vuoi i compagni non in giornata ma il mamba era un po'troppo nervoso.
secondo me Artest soffre un po' il gioco di V.Carter il problema per i magic è che Vince non è piu quello di qualche stagione fa ..
08.03.10 @ 17:14
Commento from: giangiotheglide [Membro]
Avete visto la schiacciata di Andre Miller? Io non pensavo minimamente che fosse capace di un gesto atletico del genere!!! L'ho sempre visto saltare al massimo un foglio di giornale...
08.03.10 @ 17:17
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
cmq, il problema dei lakers ke giocano male, soprattuto nei finali di partita, è come chieddersi se è nato prima l'uovo o la gallina...
cioè, i compagni lasciano il pallone a kobe perchè tanto sanno che lui vuole itrare tutto il tirabile o è lui che si prende la responsabilità perchè tanto sa che gli altri nn lo faranno?
boh, io ancora nn l'ho capito...
sicuramente in tutto questo phil jackson nn aiuta...a me sembra uno che + di tanto nn gliene frega...voi che dite?
cioè, i compagni lasciano il pallone a kobe perchè tanto sanno che lui vuole itrare tutto il tirabile o è lui che si prende la responsabilità perchè tanto sa che gli altri nn lo faranno?
boh, io ancora nn l'ho capito...
sicuramente in tutto questo phil jackson nn aiuta...a me sembra uno che + di tanto nn gliene frega...voi che dite?
08.03.10 @ 17:19
Commento from: tracymcgrady [Membro]
jimbojambo83
Ma sai che Jackson dà quest'impressione anche a me??? Ci sbaglieremo, ma io l'ho visto un sacco di volte fermo in panchina a guardarsi in giro come un tifoso qualsiasi... Dà quell'impressione! :-D
Ma sai che Jackson dà quest'impressione anche a me??? Ci sbaglieremo, ma io l'ho visto un sacco di volte fermo in panchina a guardarsi in giro come un tifoso qualsiasi... Dà quell'impressione! :-D
08.03.10 @ 17:24
Commento from: worm +91 [Membro]
io ad est tra cavs e magic non vedo una vera favorita .
barnes ha difeso benissimo nell'ultimo confronto ma nei due precedenti non mi sembra di ricordare un lebron in difficolta.
secondo me tra le due squadre c'è un grande equilibrio ,la variabile che sara secondo me determinante è la condizione di shaq che ha dimostrato di essere indigesto ad Howard ma che con l'eta che ha e possibili accoppiamenti con i celtics di sheed e garnett potrebbe arrivare troppo stanco al confronto sempre che boston ...
barnes ha difeso benissimo nell'ultimo confronto ma nei due precedenti non mi sembra di ricordare un lebron in difficolta.
secondo me tra le due squadre c'è un grande equilibrio ,la variabile che sara secondo me determinante è la condizione di shaq che ha dimostrato di essere indigesto ad Howard ma che con l'eta che ha e possibili accoppiamenti con i celtics di sheed e garnett potrebbe arrivare troppo stanco al confronto sempre che boston ...
08.03.10 @ 17:25
Commento from: "u"rlando_a_"m"agic [Membro]
@ tracy
Eccomi :)
ho avuto un paio di settimane un po intense e mi limitavo solamente a leggere i commenti e le "diatribe" che ne scaturivano perchè non avevo molto tempo!
Riguardo la partita di iera sera un paio di considerazioni ma prima: Artest INGUARDABILE che prova a imitare Rodman^^.
Tornando seri.. partita bella combattuta..fisica..a volte anche un po troppo oltre il limite vedendo Barnes e Gasol-Howard con qualche episodio poco chiaro (vedi il doppio fallo di Barnes-Fisher che ancora non capisco).
Per il resto buona prova dei Magic.. che serve più sotto il punto di vista morale che per la mera statistica secondo me; ho visto bene Gortat Jameer e Barnes su tutti..Howard ha un po sofferto ma cmq se l'e cavata..Lewis andava a momenti ma nel complesso se la sono cavata bene dai!
Unica nota stonata il mio pupillo JJ che è tornato sulla "terra" :)
Dobbiamo migliorare su la gestione delle palle perchè non si possono vedere tutti questi TO.. al PO si pagano a carissimo prezzo!
Eccomi :)
ho avuto un paio di settimane un po intense e mi limitavo solamente a leggere i commenti e le "diatribe" che ne scaturivano perchè non avevo molto tempo!
Riguardo la partita di iera sera un paio di considerazioni ma prima: Artest INGUARDABILE che prova a imitare Rodman^^.
Tornando seri.. partita bella combattuta..fisica..a volte anche un po troppo oltre il limite vedendo Barnes e Gasol-Howard con qualche episodio poco chiaro (vedi il doppio fallo di Barnes-Fisher che ancora non capisco).
Per il resto buona prova dei Magic.. che serve più sotto il punto di vista morale che per la mera statistica secondo me; ho visto bene Gortat Jameer e Barnes su tutti..Howard ha un po sofferto ma cmq se l'e cavata..Lewis andava a momenti ma nel complesso se la sono cavata bene dai!
Unica nota stonata il mio pupillo JJ che è tornato sulla "terra" :)
Dobbiamo migliorare su la gestione delle palle perchè non si possono vedere tutti questi TO.. al PO si pagano a carissimo prezzo!
08.03.10 @ 17:30
Commento from: alex74 [Membro]
Visti i celtics...
...direi irritanti per come hanno giocato...
...non si può far comandare il punteggio ai wizards per tutta la gara per poi ricordarsi, a 6 minuti dal termine, che siamo i celtics e piazzare un perentorio 20-4...
...credo che soprattutto in casa i celtics giochino troppo col freno a mano tirato, sicuri di vincere comunque, mentre in trasferta giocano normali e i risultati si vedono (miglior record in trasferta della lega)... ma si può avere un record in trasferta nettamente migliore di quello in casa??????
Quanto a Garnett: io invece, in prospettiva, sono contento della sua gara di ieri... ...è vero che non gli succedeva dal 1996 (!) di non segnare dal campo ma è altrettanto vero che ieri, invece di limitarsi a tirare da 6 metri ha provato ripetutamente a tirare da vicino, e ha preso 10 rimbalzi (credo per la prima volta da quando è tornato dall'infortunio)... ...se cerca il contatto fisico vuol dire che inizia a stare meglio...
...cosa che invece non sta facendo Bryant che, aldilà dei punti segnati, mi sembra palesemente in condizioni fisiche inaccettabili...
...tour a est con tre sconfitte... ...alla faccia di chi ritiene l'est molto più debole (quest'anno, forse, dopo tanti anni, l'ottava ad est potrebbe avere un record migliore della nona ad ovest)...
...direi irritanti per come hanno giocato...
...non si può far comandare il punteggio ai wizards per tutta la gara per poi ricordarsi, a 6 minuti dal termine, che siamo i celtics e piazzare un perentorio 20-4...
...credo che soprattutto in casa i celtics giochino troppo col freno a mano tirato, sicuri di vincere comunque, mentre in trasferta giocano normali e i risultati si vedono (miglior record in trasferta della lega)... ma si può avere un record in trasferta nettamente migliore di quello in casa??????
Quanto a Garnett: io invece, in prospettiva, sono contento della sua gara di ieri... ...è vero che non gli succedeva dal 1996 (!) di non segnare dal campo ma è altrettanto vero che ieri, invece di limitarsi a tirare da 6 metri ha provato ripetutamente a tirare da vicino, e ha preso 10 rimbalzi (credo per la prima volta da quando è tornato dall'infortunio)... ...se cerca il contatto fisico vuol dire che inizia a stare meglio...
...cosa che invece non sta facendo Bryant che, aldilà dei punti segnati, mi sembra palesemente in condizioni fisiche inaccettabili...
...tour a est con tre sconfitte... ...alla faccia di chi ritiene l'est molto più debole (quest'anno, forse, dopo tanti anni, l'ottava ad est potrebbe avere un record migliore della nona ad ovest)...
08.03.10 @ 17:30
Commento from: mark85 [Membro]
jimbo
i lakers non giocano male solo il finale di partita, il finale di partita si gioca sempre cosi nelle grandi sqadre, palla alla loro stella poi inventa lui. i lakers adesso stanno giocando male tutta la partita, perche se hai visto bene all inizio del quarto quarto erano sotto di 10+ punti con dei magic non trascendentali
io sono tranquillo perche è regular season, e i lakers cmq andranno in 60+ vittorie, che sono tante. ai PO la musica cambia per tutti eh
a me da fastidio come si puo pensare a mettere in discussione un giocatore come bryant, e leggere alcuni che dicono che gasol sia il vero mvp di questa squadra :-O gasol è bravo molto tecnico, un bel lungo, ma quando il gioco si fa duro è troppo leggero, insomma non per niente finche è arrivato a LA non aveva vinto nemmeno una gara di PO.
poi se bryant è cosi pazzo, perche non sparacchia cosi tutte le sere??
sono daccordo con quelli che dicono che bryant è l'allenatore dei lakers, almeno in regular season
i lakers non giocano male solo il finale di partita, il finale di partita si gioca sempre cosi nelle grandi sqadre, palla alla loro stella poi inventa lui. i lakers adesso stanno giocando male tutta la partita, perche se hai visto bene all inizio del quarto quarto erano sotto di 10+ punti con dei magic non trascendentali
io sono tranquillo perche è regular season, e i lakers cmq andranno in 60+ vittorie, che sono tante. ai PO la musica cambia per tutti eh
a me da fastidio come si puo pensare a mettere in discussione un giocatore come bryant, e leggere alcuni che dicono che gasol sia il vero mvp di questa squadra :-O gasol è bravo molto tecnico, un bel lungo, ma quando il gioco si fa duro è troppo leggero, insomma non per niente finche è arrivato a LA non aveva vinto nemmeno una gara di PO.
poi se bryant è cosi pazzo, perche non sparacchia cosi tutte le sere??
sono daccordo con quelli che dicono che bryant è l'allenatore dei lakers, almeno in regular season
08.03.10 @ 17:36
Commento from: accio [Membro]
Comunque più si leggon post di tutti gli sport e più ci si rende conto che in Italia non è colpa del calcio se i tifosi sono così esagitati e poco oggettivi. E' il prototipo del tifoso italiano che è fatto così. Ed io direi molto ma molto male.
State da 90 post a menarvela dopo 1 partita, vi sparate dei gran ....... dopo ogni vittoria. Cavolo riuscirete mai ad esser tranquilli e discuter tra di voi senza insultarvi. Avete preso talmente a brutto muso "abitatodatr.." manco vi avesse offeso le madri.
Ha espresso un giudizio, non motivato ma sfido chiunque di voi a trovar nei vostri post argomentazioni valide alle affermazioni da voi fatte. Beh non ne troverete molte, solo che finchè ve la cantate e suonate da soli non c'è problema.
Ieri ho visto tutta la partita e scusate ma è stata veramente brutta, giocata malissimo in attacco da entrambi. Orlando avrà anche una buona circolazione di palla però l'opzione che più usa è il tiro da 3. Di solito a squilibrare la difesa ci pensa Howard, attirando raddoppi, mentre ieri colui che vi ha dato una grossa mano è Fisher, che non teneva NElson in difesa. Grazie allo squilibrio dato da Fisher vi si sono aperti varchi, ma le vostre % non so state granchè a mio avviso.
A mio avviso la maggiorparte delle squadre NBa gioca male, troppi isolamenti forzati. Pochi movimenti senza palla e quando ci sono si capiscon 1/2 ora prima. Orlando non è tanto dissimile, c'è il perticone Howard in mezzo all'area e 4 fuori, si cercan penetra e scarica quando non si appoggia palla a Howard.
Lakers: giocano veramente ma veramente male, a mio avviso il livello del giocar male è direttamnte proporzionato a quanto tempo ha la palla in mano KObe. E' innegabile che lì in mezzo l'unico che veramente sa trattare la palla in attacco come visione e come passaggi è l'iberico, gli altri non hanno ne indole (kobe) ne tecnica (gli altri). Per cui l'attacco Lakers è di uno statico spaventoso a mio avviso, KObe in post, Kobe sul lato, Artest (rare volte) in post basso spalle a canestro, Bynum a cercar di schiacciar tutto quello che gli passa vicino. Gli unici che possono e cercano di variare il gioco sono Odom (se in giornata) e Gasol. Un pò pochino per pensar di giocar bene per lunghi periodi. Che poi le partite Lakers siano spesso se non sempre punto a punto è dovuto più a buone individualità (non sono Kobe) che a un reale giocar bene.
State da 90 post a menarvela dopo 1 partita, vi sparate dei gran ....... dopo ogni vittoria. Cavolo riuscirete mai ad esser tranquilli e discuter tra di voi senza insultarvi. Avete preso talmente a brutto muso "abitatodatr.." manco vi avesse offeso le madri.
Ha espresso un giudizio, non motivato ma sfido chiunque di voi a trovar nei vostri post argomentazioni valide alle affermazioni da voi fatte. Beh non ne troverete molte, solo che finchè ve la cantate e suonate da soli non c'è problema.
Ieri ho visto tutta la partita e scusate ma è stata veramente brutta, giocata malissimo in attacco da entrambi. Orlando avrà anche una buona circolazione di palla però l'opzione che più usa è il tiro da 3. Di solito a squilibrare la difesa ci pensa Howard, attirando raddoppi, mentre ieri colui che vi ha dato una grossa mano è Fisher, che non teneva NElson in difesa. Grazie allo squilibrio dato da Fisher vi si sono aperti varchi, ma le vostre % non so state granchè a mio avviso.
A mio avviso la maggiorparte delle squadre NBa gioca male, troppi isolamenti forzati. Pochi movimenti senza palla e quando ci sono si capiscon 1/2 ora prima. Orlando non è tanto dissimile, c'è il perticone Howard in mezzo all'area e 4 fuori, si cercan penetra e scarica quando non si appoggia palla a Howard.
Lakers: giocano veramente ma veramente male, a mio avviso il livello del giocar male è direttamnte proporzionato a quanto tempo ha la palla in mano KObe. E' innegabile che lì in mezzo l'unico che veramente sa trattare la palla in attacco come visione e come passaggi è l'iberico, gli altri non hanno ne indole (kobe) ne tecnica (gli altri). Per cui l'attacco Lakers è di uno statico spaventoso a mio avviso, KObe in post, Kobe sul lato, Artest (rare volte) in post basso spalle a canestro, Bynum a cercar di schiacciar tutto quello che gli passa vicino. Gli unici che possono e cercano di variare il gioco sono Odom (se in giornata) e Gasol. Un pò pochino per pensar di giocar bene per lunghi periodi. Che poi le partite Lakers siano spesso se non sempre punto a punto è dovuto più a buone individualità (non sono Kobe) che a un reale giocar bene.
08.03.10 @ 17:44
Commento from: worm +91 [Membro]
mark
scusa ma dove hai letto di gasol MVP?
be se kobe è chiaramente non al massimo nell'ultimo quarto non mi sembra una bestialita dire che potrebbe anche provare a coinvolgere qualche compagno.
l'anno scorso la prima sfida contro i celtics fu decisa da gasol su assist di kobe che crearono il parziale decisivo eppure gasol fino a quel momento non fece una partita superlativa .
da questo deduco che kobe quando vuole sa fare dei finali di gara differenti da quello visto ad orlando.
scusa ma dove hai letto di gasol MVP?
be se kobe è chiaramente non al massimo nell'ultimo quarto non mi sembra una bestialita dire che potrebbe anche provare a coinvolgere qualche compagno.
l'anno scorso la prima sfida contro i celtics fu decisa da gasol su assist di kobe che crearono il parziale decisivo eppure gasol fino a quel momento non fece una partita superlativa .
da questo deduco che kobe quando vuole sa fare dei finali di gara differenti da quello visto ad orlando.
08.03.10 @ 17:46
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
secondo me è + attivo il phil jackson che ho su NBA2K10 che quello reale...
almeno quello del gioco ogni tanto, scuote la testa e prende decisioni (pure pazze), tipo di togliermi bryant sull'ultimo possesso del quarto...
almeno quello del gioco ogni tanto, scuote la testa e prende decisioni (pure pazze), tipo di togliermi bryant sull'ultimo possesso del quarto...
08.03.10 @ 18:00
Commento from: fly to the moon [Membro]
C'è un grande punto interrogativo su Orl.Che si è palesato ieri sera:Vinsanity!Dopo aver messo 12 liberi di fila,quando la pressione è salita nel finale cosa ha fatto??1/2 dalla linea.Io non sono cosi sicuro che Carter sia un giocatore capace di reggere nei momenti topici soprattutto ai Playoff(che poi ieri ne abbia messi 25 contribuendo in maniera determinante alla vittoria dei suoi è innegabile).
E poi quest'anno i Cavs hanno preso Jamison,quindi,per il buon Rashard non sarà una scampagnata fra i nani come è stato l'anno scorso!
E poi quest'anno i Cavs hanno preso Jamison,quindi,per il buon Rashard non sarà una scampagnata fra i nani come è stato l'anno scorso!
08.03.10 @ 18:05
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
Credo che i Magic abbiano meritato la vittoria visto che i gialloviola sono stati sempre sotto. Nello stesso tempo credo che i Lakers possano salire di livello (almeno spero) e in quest'ottica una sconfitta di due punti in regular season non preoccupa molto....sono comunque d'accordo con accio: ci vuole più distribuzione in attacco e anche gli altri si devono svegliare, non si può sempre puntare tutto su Bryant che spara 30-40 tiri a partita.
08.03.10 @ 18:07
Commento from: fabio.r [Membro]
Bella partita orlando-lakers, un playoff fatto e finito.
Molto ruvida e piena di contatti...barnes e kobe poi quasi si acciuffavano, e con artest nei paraggi è stato un bene averlo evitato :-)
Su Kobe dico che ha fatto un ultimo quarto favoloso. I suoi "grandissimi" compagni erano addormentati ed ha pensato bene di fare tutto da solo! Gasol in questo periodo è il gasoft vechcia maniera, una mozzarella catalana inacidita, mai un tagliafuori, male a rimbalzo, cerca poco la palla in attacco ed è molle nelle conclusioni.
Per me quallo di gasol è un capitolo complicato. Si, con lui si è vinto, ma deve anche capire che il suo modo "principesco" tende solo ad irritare il mamba che invece tende ad essere sempre molto incazzat0 (forse troppo).
Magari ai plyoffs la squadra si sveglia, ma al momento vedo poco intensità, tranne che da parte di kobe e da fisher, i veri guerriri della squadra. Gli altri se sono già appagati dall'anello 2009 si cercano un'altra franchigia dove oziare sui 28 metri.
Molto ruvida e piena di contatti...barnes e kobe poi quasi si acciuffavano, e con artest nei paraggi è stato un bene averlo evitato :-)
Su Kobe dico che ha fatto un ultimo quarto favoloso. I suoi "grandissimi" compagni erano addormentati ed ha pensato bene di fare tutto da solo! Gasol in questo periodo è il gasoft vechcia maniera, una mozzarella catalana inacidita, mai un tagliafuori, male a rimbalzo, cerca poco la palla in attacco ed è molle nelle conclusioni.
Per me quallo di gasol è un capitolo complicato. Si, con lui si è vinto, ma deve anche capire che il suo modo "principesco" tende solo ad irritare il mamba che invece tende ad essere sempre molto incazzat0 (forse troppo).
Magari ai plyoffs la squadra si sveglia, ma al momento vedo poco intensità, tranne che da parte di kobe e da fisher, i veri guerriri della squadra. Gli altri se sono già appagati dall'anello 2009 si cercano un'altra franchigia dove oziare sui 28 metri.
08.03.10 @ 18:17
Commento from: larrok [Membro]
Statistiche interessanti sul record dei Lakers in rapporto al numero di tiri che si prende Kobe:
da 10 a 15 tiri: 7W - 1L = 87.5%
da 16 a 20 tiri: 12W - 3L = 80%
da 21 a 25 tiri: 12W - 5L = 70.5%
oltre i 25 tiri: 11W - 8L = 58%
da 10 a 15 tiri: 7W - 1L = 87.5%
da 16 a 20 tiri: 12W - 3L = 80%
da 21 a 25 tiri: 12W - 5L = 70.5%
oltre i 25 tiri: 11W - 8L = 58%
08.03.10 @ 18:22
Commento from: fabio.r [Membro]
Si vede che quando la squadra non gira lui si prende le sue responsabilità ed invece che perdere di 15 si arriva ad un - 2.
08.03.10 @ 18:31
Commento from: mark85 [Membro]
lar.rok
bryant non è mica cretino, e smettetela di postare statistiche. se dipendesse solo dai tiri di bryant allora non ce proprio bisogno di bryant...
secondo te, perche ci sono state 8 partite che bryant ha tirato cosi poche volte? perche si è svegliato bene la mattina?
prende tanti tiri quando la squadra non gira se no lui prenderebbe sempre 30 tiri a partita se fosse per la sua indole.ieri se non avesse preso la squadra per mano sarebbe finita molto prima.
ovviamente non si sta giudicando se uno gioca male o no, perche certe volte ho visto bryant fare anche un 4/20, ma il suo approccio. non ho visto un approccio sbagliato ieri, anzi per poco riesce a vincere la partita, per quel piedino che pesta la linea da 3.
worm
non oggi, ma spesso ho letto alcuni che gasol sarebbe l'mvp dei lakers
bryant non è mica cretino, e smettetela di postare statistiche. se dipendesse solo dai tiri di bryant allora non ce proprio bisogno di bryant...
secondo te, perche ci sono state 8 partite che bryant ha tirato cosi poche volte? perche si è svegliato bene la mattina?
prende tanti tiri quando la squadra non gira se no lui prenderebbe sempre 30 tiri a partita se fosse per la sua indole.ieri se non avesse preso la squadra per mano sarebbe finita molto prima.
ovviamente non si sta giudicando se uno gioca male o no, perche certe volte ho visto bryant fare anche un 4/20, ma il suo approccio. non ho visto un approccio sbagliato ieri, anzi per poco riesce a vincere la partita, per quel piedino che pesta la linea da 3.
worm
non oggi, ma spesso ho letto alcuni che gasol sarebbe l'mvp dei lakers
08.03.10 @ 18:33
Commento from: fabio.r [Membro]
E basta con sta storia del kobe mangia-palloni.
A chi non piace va ai raptors dove il mangia-palloni lo fanno jack e bosh...
A chi non piace va ai raptors dove il mangia-palloni lo fanno jack e bosh...
08.03.10 @ 18:33
Commento from: mark85 [Membro]
ma secondo voi se bryant lasciava le responsabilita agli altri che succedeva ieri?
08.03.10 @ 18:35
Commento from: larrok [Membro]
mark, io sono un estimatore di Kobe, ho solo postato delle statistiche che a mio parere sono interessanti, senza esprimere alcun giudizio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto
08.03.10 @ 18:38
Commento from: mike [Membro]
tracy mcgrady
scusami se ti disturbo di nuovo oggi, però basta leggere i commenti di magician e da li si capisce che questo è come hai definito te, un tifoso irritato che tira fuori parole sconnesse verso un tifoso avversario.
Magician
Una cosa ci accomuna con michele, il nome, per il resto lui è un bostoniano io losangeliano, ognuno per la sua strada.
avete vinto una partita, mica il titolo, quindi calmati se no ti sale la pressione e rischi di non arrivarci a giugno per vedere i tuoi orlando magic diventare campioni NBA.......
Poi scusa perchè non posso commentare se non ho visto la partita e mi baso invece su quanto leggo da chi la partita l'ha vista?
Ci avrete anche dominato ma alla fine avete vinto di due con il rischio di andare all'overtime sull'ultimo tiro. Quindi il termine dominato mi pare eccessivo.
scusami se ti disturbo di nuovo oggi, però basta leggere i commenti di magician e da li si capisce che questo è come hai definito te, un tifoso irritato che tira fuori parole sconnesse verso un tifoso avversario.
Magician
Una cosa ci accomuna con michele, il nome, per il resto lui è un bostoniano io losangeliano, ognuno per la sua strada.
avete vinto una partita, mica il titolo, quindi calmati se no ti sale la pressione e rischi di non arrivarci a giugno per vedere i tuoi orlando magic diventare campioni NBA.......
Poi scusa perchè non posso commentare se non ho visto la partita e mi baso invece su quanto leggo da chi la partita l'ha vista?
Ci avrete anche dominato ma alla fine avete vinto di due con il rischio di andare all'overtime sull'ultimo tiro. Quindi il termine dominato mi pare eccessivo.
08.03.10 @ 18:41
Commento from: mark85 [Membro]
larr.ok
non mi sono scaldato, sono solo contrario alle statistiche
non mi sono scaldato, sono solo contrario alle statistiche
08.03.10 @ 18:41
Commento from: tifoso knicks [Membro]
mah possiamo criticare pure bryant,non sò da qualche tempo mi sembra che si parli di un giocatore che sa solo forzare e fa perdere la squadra...mah!
ieri bryant avrà pure forzato ma i compagni a parte fisher si sono nascosti,ragazzi ma sapete cosa vuol dire metterne 18 nell'ultimo quarto?
pure quando la partita sembra finita bryant per un centimetro non la portava al supplementare...
cmq a parte questo bella partita e volevo fare una considerazione se howard è il miglior centro della lega il livello è proprio terra terra,in una partita secca mi prendo shaq tutta la vita anche a 38 anni
ieri bryant avrà pure forzato ma i compagni a parte fisher si sono nascosti,ragazzi ma sapete cosa vuol dire metterne 18 nell'ultimo quarto?
pure quando la partita sembra finita bryant per un centimetro non la portava al supplementare...
cmq a parte questo bella partita e volevo fare una considerazione se howard è il miglior centro della lega il livello è proprio terra terra,in una partita secca mi prendo shaq tutta la vita anche a 38 anni
08.03.10 @ 18:55
Commento from: fabio.r [Membro]
Vero, i centri oggi fanno pena o si rompono sempre...oppure fanno mooolta pena come Bynum. Ma quanti anni bisogna aspettare prima che questo dia un segno di vita?
Mamma mia...è un 2 e 20 penoso in difesa, non intimidisce nemmeno mio nipote di 3 anni e in attacco spesso non sa cosa fare per poi buttare una preghiera. Tra Gasol e Bynum sinceramente non capisco come lo scorso anno Howard si sia fatto "infinocchiare" alle finals.....ma quì credo sarebbe opportuno leggere il commento di Tifoso knicks.
Mamma mia...è un 2 e 20 penoso in difesa, non intimidisce nemmeno mio nipote di 3 anni e in attacco spesso non sa cosa fare per poi buttare una preghiera. Tra Gasol e Bynum sinceramente non capisco come lo scorso anno Howard si sia fatto "infinocchiare" alle finals.....ma quì credo sarebbe opportuno leggere il commento di Tifoso knicks.
08.03.10 @ 19:12
Commento from: larrok [Membro]
Secondo voi se i Nuggets arrivassero in finale avrebbero delle buone chances contro Cleveland o Orlando? Per me se la giocherebbero anche col fattore campo avverso. E Dallas invece?
08.03.10 @ 19:24
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x larr.ok
per me se denver arriva in finale se la gioca di sicuro,anche se ho dei dubbi che i nuggets battono i lakers
per me se denver arriva in finale se la gioca di sicuro,anche se ho dei dubbi che i nuggets battono i lakers
08.03.10 @ 19:37
Commento from: mike [Membro]
larro.k
dallas stai tranquillo che non ci arriva.
Denver come ho già detto più volte, secondo me, è l'unica che può battere ad ovest i lakers se fanno la serie perfetta.
In finale denver se la giocherebbe sicuramente, però non credo possa farcela ne contro orlando ne contro i cavs ne contro i celtics. Contro orlando, howard violenterebbe tutto quello che c'è da violentare in area nuggets, contro i cavs li vedo inferiori, ma sarebbe secondo me la più equilibrata, una serie di finale lebron contro carmelo, sarebbe spettacolo assicurato.
dallas stai tranquillo che non ci arriva.
Denver come ho già detto più volte, secondo me, è l'unica che può battere ad ovest i lakers se fanno la serie perfetta.
In finale denver se la giocherebbe sicuramente, però non credo possa farcela ne contro orlando ne contro i cavs ne contro i celtics. Contro orlando, howard violenterebbe tutto quello che c'è da violentare in area nuggets, contro i cavs li vedo inferiori, ma sarebbe secondo me la più equilibrata, una serie di finale lebron contro carmelo, sarebbe spettacolo assicurato.
08.03.10 @ 19:52
Commento from: worm +91 [Membro]
secondo me i nuggets contro i cavs o magic avrebbero buone possibilita .
1.i loro 3 lunghi prettamente difensivi e di temperamento potrebbero fare bene contro uno shaq un po' stanco e un howard giocatore molto fisico .
2.melo contro i cavs ha dimostrato che è difficilmente marcabile mentre contro i magic avrebbe piu difficolta .
3Billups dovrebbe portare un certo vantaggio contro nelson e mo w.
naturalmente denver ha il problema delle panchina un po' corta di afflalo su Carter o di marcare Lebron di non collassare troppo su i centri avversari per lasciare troppo spazio a lewis o jamison.
poi bisogna vedere gli sforzi profusi per arrivare in finale quanto peseranno......
1.i loro 3 lunghi prettamente difensivi e di temperamento potrebbero fare bene contro uno shaq un po' stanco e un howard giocatore molto fisico .
2.melo contro i cavs ha dimostrato che è difficilmente marcabile mentre contro i magic avrebbe piu difficolta .
3Billups dovrebbe portare un certo vantaggio contro nelson e mo w.
naturalmente denver ha il problema delle panchina un po' corta di afflalo su Carter o di marcare Lebron di non collassare troppo su i centri avversari per lasciare troppo spazio a lewis o jamison.
poi bisogna vedere gli sforzi profusi per arrivare in finale quanto peseranno......
08.03.10 @ 19:59
Commento from: worm +91 [Membro]
howard se non violenta il gasol e bynum di questo periodo non so se violenterebbe birdman e k.martin certamente chiuderebbe la serie con ottime cifre .
08.03.10 @ 20:02
Commento from: mark85 [Membro]
in finale howard non poteva violentare nessuno e non penso violentera in una serie nessuno eccetto ilgauskas,bargnani bosh e cavolate simili. in una serie di 7 partite ti trovano le contromisure specialmente contro questi giocatori monodimensionali. prova è stata anche la serie vs celtics nella quale howard ha fatto pena, ma anche la serie contro phila (questa non mela ricordo bene pero)
se non aggiunge un po di "skills" al suo gioco nei PO li troveranno semmpre le contromisure
se non aggiunge un po di "skills" al suo gioco nei PO li troveranno semmpre le contromisure
08.03.10 @ 20:12
Commento from: DW3 [Membro]
tifoso knicks concordo pienamente... secondo me infatti più la differenza tra il turko e carter ( contando che quest'anno ci sarà il vero jameer) c'è la non esplosione di questo fenomeno atletico e fisico che però tratta ancora la palla come qualcosa di alieno... ma dico un dottore del post esiste ancora??! visto che ce ne sono 2 a squadra per il tiro...
08.03.10 @ 20:20
Commento from: the magician [Membro]
mike
dai che si scherza, sono un tifosissimo ma non irritato non ti preoccupare, irritato poi da che cosa che da un paio di anni siamo nell'elite della Lega???
Ho una bellissima vita, un bellissimo lavoro e tra un paio di settimane sarò a L.A (per lavoro) e ne apporfitterò proprio per gustarmi i tuoi Lakers...
irritati e con la pressione altra saranno altri, io godo solo da 2 anni (a parte Giugno 2009 insomma:-))
dai che si scherza, sono un tifosissimo ma non irritato non ti preoccupare, irritato poi da che cosa che da un paio di anni siamo nell'elite della Lega???
Ho una bellissima vita, un bellissimo lavoro e tra un paio di settimane sarò a L.A (per lavoro) e ne apporfitterò proprio per gustarmi i tuoi Lakers...
irritati e con la pressione altra saranno altri, io godo solo da 2 anni (a parte Giugno 2009 insomma:-))
08.03.10 @ 21:49
Commento from: magictommy [Membro]
Concordo, sono due anni di profonde godurie! Cmq si può dire tutto di Stan, ma non si può negare che sia uno dei coach più forti della lega...non sarà storico, non avrà le mani appensantite da 10 anelli...ma che testa!ha cambiato la nostra franchigia in un niente (come fece con Miami...quell'anello doveva essere suo...)
08.03.10 @ 22:08
Commento from: showstopper [Membro]
I Cavs vincono, ma gli Spurs ritrovano un Ginobili formati extra lusso ragazzi....
09.03.10 @ 03:34
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License