NBA - Sorriso Spurs; Raptors e Heat in crisi
Categorie: NBA
Published on 01.03.10
Soffre tantissimo San Antonio ma al termine di una partita dai 22 sorpassi, riesce a portare a casa un successo che fa bene al morale. Decisivo un Tim Duncan autore di una doppia doppia da 20 punti e 10 rimbalzi e l’impatto di una panchina da 55 punti con Ginobili a quota 21 e Jefferson che gioca la sua miglior partita della sua modesta stagione (20 pts, 5 asts). Discreto anche il rientro di Parker che fa segnare un positivo +15 di plus/minus mettendo a referto 16 punti in 28’. Per i Suns, non basta una clamorosa perfomance di Stoudemire che realizza 41 punti con 12 rimbalzi tenendo a galla Phoneix nel 4° quarto. Nel finale da sottolineare l’11/12 dalla lunetta degli Spurs negli ultimi 2’30” e una goffa schiacciata sbagliata di Richardson che poteva dare il pareggio ai Suns a 40” dalla fine.
Il season low al tiro (35.7%) condanna i Nuggets che dopo un bel primo tempo s’arrende alla frontline dei Lakers che conquistano il primo successo stagionale contro Denver, dopo le precedenti due sconfitte. Il tutto con un Kobe Bryant da 3/17 dal campo parzialmente bilanciato dai 12 assist e da un perfetto 8/8 dalla lunetta. Lakers che si appoggiano alla grande prova del duo Odom-Gasol che mettono insieme 35 punti e 26 rimbalzi con l’ex Heat che sigla 9 punti nel 4° periodo. Per i Nuggets, modesta serata offensiva per una squadra capace di viaggiare sul filo dei 110 punti a sera. 38 punti per la coppia Billups-Anthony che però chiude con 11/31 dal campo.
In perenne stato di rimonta, gli Hawks conquistano un sudatissimo successo sui rampanti Milwaukee Bucks e centrano la vittoria numero 37 dopo esser stati sotto di 7 lunghezze a meno di 4’ dalla fine del 4° quarto e addirittura di 5 nell’overtime. Nei momenti decisivi fa tutto Joe Johnson che trascina Atlanta con 24 punti ed alcuni canestri vitali mentre Josh Smith gioca la sua solita partita totale piazzando 22 punti, 15 rimbalzi e 6 assist. Per i Bucks, si ferma la striscia di 6 vittorie consecutive nonostante un grande Salmons da 32 punti ed 11/20 dal campo. Bene anche Stackhouse (20 pts) mentre è opaca la prova di Jennings che chiude con soli 3 punti a referto.
Dopo la clamorosa ed inatessa affermazione sul campo dei Boston Celtics, i Nets tornano quelli di sempre e perdono in casa contro i Wizards. Sconfitta di misura opera di un grandissimo Blatche che continua il suo momento d’oro piazzando il nuovo carrer high a quota 36 punti, conditi da 15 rimbalzi, 4 assist e 17/31 dal campo. Fondamentali e decisivi i due canestri nell’ultimo minuto di gioco di Randy Foye per una squadra (i Wizards) che torna al successo dopo 2 stop consecutivi. Per i Nets, doppia doppia di Harris che mette a referto 18 punti e 14 assist (con 7/24 al tiro) e 20 punti del cinese Yi.
Senza Bosh i Raptors faticherebbero a centrare un posto nei playoff. Anche ad Oklahoma City la squadra canadese si dimostra molle e colleziona la terza sconfitta consecutiva che mette in serio pericolo il 5° posto della Eastern Conference. Giornata in ufficio per Kevin Durant che piazza 29 punti in 32’ esatti di gioco con 9/18 dal campo mentre Westbrook arriva in doppia doppia (14 pts, 10 asts) con Jeff Green infallibile dalla lunga distaza (20 pts, 3/3). Toronto prende 7 rimbali in più di OKC ma concede il 50% dal campo ai padroni di casa con un attacco retto dalle giocate di Weems e Bargnani, 14 punti a testa. Solo 20’ per Turkoglu che delude ancora una volta segnando 7 punti con 3/8 al tiro.
Come da pronostico va ai Magic il derby della Florida, nonostante il rientro di un Wade lontano dal 100%. Dopo un primo tempo all’insegna dell’equilibrio, Orlando prende il largo nella ripresa limitando gli Heat a soli 32 punti e piazzando il break decisivo con la tripla di Lewis ed i liberi di Redick sul finire del 3° quarto. Miami cerca di rientrare nel 4° quarto ma è ancora l’ex Duke che con due triple smonta i flebili propositi della squadra di coach Spoelstra. Lewis con 22 punti è il miglior realizzatore mentre Howard si prende una giornata di riposo chiudendo con 1/7 dal campo e soli 5 punti a referto. Wade chiude con 6/17 al tiro per 21 punti mentre Alston piazza un 4/6 dall’arco. Per Miami è il 4° ko consecutivo conseguito a 82 punti di media.
Secondo successo di fila per i Kings che fanno il bis dopo il successo contro i Jazz. Battuti i Clippers con un’altra grande prova di Evans che con due penetrazioni vincenti negli ultimi 100 secondi spacca la difesa ospite e regala la gioia numero 20 della stagione dei Kings. 4/5 del quintetto di Sacramento raggiunge la doppia cifra con Evans che chiude a quota 22 punti. Per i Clippers, altra sconfitta ed altra brutta serata offensiva con il 37% dal campo nonostante i 6 giocatori in doppia cifra ed Kaman da 18 punti ed 11 rimbalzi. Gordon e Davis segnano 13 punti a testa ma combinano per 9/30 al tiro (2/9 da 3).
Settima affermazione consecutiva per i Dallas Mavericks che battono anche New Orleans continuando una incredibile cavalcata dall’acquisizione di Butler ed Haywood. I due ex Wizards combinando per 31 punti, 14 rimbalzi e 6 recuperi per i Mavs che pensavano di aver chiuso la contesa con un esiziale primo tempo da 69 punti realizzati e forti di un largo vantaggio di 19 punti. New Orleans non s’arrende e trascinata da un inarrestabile Darren Collison rientra dal -25 di metà del 3° quarto al -4 di fine 4° periodo sancito dalla una tripla del prodotto di UCLA. Nell’ultimo minuto ci pensa Nowitzki con il canestro del +6 e 6 dei suoi 36 punti totali.
Risultati:
SUNS 110, SPURS 113
NUGGETS 89, LA LAKERS 95
BUCKS 102, HAWKS 106 ot
WIZARDS 89, NETS 85
RAPTORS 99, THUNDER 119
HEAT 80, MAGIC 96
LA CLIPPERS 92, KINGS 97
HORNETS 100, MAVERICKS 108
Permalink100 commenti
Commento from: glen big baby [Membro] 
vado subito fuori tema col primo commento della giornata e commento l'uscita di D'Antoni sul Gallo a cui dice di svegliarsi e che sta andando sulla strada di Milicic.
Io dico che è lui che si deve svegliare e non permettere a gente come Al Harrington di tirare ogni possesso in cui gli passa la palla tra le mani, se mfa così lo levi e non entra più!
Danilo è un giocatore competitivo e già giocare in un contesto perdente del genere perde motivazioni, figurati se deve difendere e fare lavoro sporco per gente con zero QI cestistico e che per giunta è lì solo per il contratto in scadenza e che a fine anno se na va al 100%!
Io penso che sia Mike che ha perso completamente la maniglia questa volta
Io dico che è lui che si deve svegliare e non permettere a gente come Al Harrington di tirare ogni possesso in cui gli passa la palla tra le mani, se mfa così lo levi e non entra più!
Danilo è un giocatore competitivo e già giocare in un contesto perdente del genere perde motivazioni, figurati se deve difendere e fare lavoro sporco per gente con zero QI cestistico e che per giunta è lì solo per il contratto in scadenza e che a fine anno se na va al 100%!
Io penso che sia Mike che ha perso completamente la maniglia questa volta
01.03.10 @ 08:39
Commento from: onic76 [Membro]
Glen big baby
invece secono me il Gallo na svegliata se la dovrebbe dare. Ho capito che la squadra è ridicola che l'85% dei compagni è li soltanto xchè hanno un contratto in scadenza ecc ma ricordiamoci che il gallo deve ancora dimostrare niente in questa lega è al 1° anno vero di nba e nn può permettersi atteggiamenti o partite giocate con poca "voglia" xchè il contesto è desolante.
invece secono me il Gallo na svegliata se la dovrebbe dare. Ho capito che la squadra è ridicola che l'85% dei compagni è li soltanto xchè hanno un contratto in scadenza ecc ma ricordiamoci che il gallo deve ancora dimostrare niente in questa lega è al 1° anno vero di nba e nn può permettersi atteggiamenti o partite giocate con poca "voglia" xchè il contesto è desolante.
01.03.10 @ 08:59
Commento from: onic76 [Membro]
visto Lakers vs Nuggets. ho provato io fastidio fisico e mentale per la marcatura di Artest su Melo non oso pensare quello che ha provato lui. Artes vera macchina difensiva con mille contatti al limite e un continuo accentuare i contatti subiti. Un incubo x Melo ieri
01.03.10 @ 09:01
Commento from: vincenzo [Membro]
vista pure io la partita ieri e le stelle erano tutte abbastanza fuori fase: tra Melo che ha sparacchiato tutta la partita salvo dopo una buona difesa di Artest in cui andava apposta a tirargli in faccia e la metteva (no comment), Billups che ha avuto giusto 5-6 minuti decenti dopo aver visto i sorci verdi da FISHER, Kobe che ha sofferto Afflalo per il 90% della partita e Gasol che ha subito l'umiliazione di essere chiamato in panca per Bynum durante l'ultimo quarto, roba che se non si è messo a piangere è già tanto. unici all'altezza del palcoscenico Martin, Nené, Artest ed Odom, soprattutto quest'ultimo che tra 3° e 4° si è veramente preso la squadra sulle spalle con una serie di giocate da fuoriclasse assoluto (tiro da 3, appoggio al tabellone, gancio cielo, tiro dalla media...)
01.03.10 @ 09:20
Commento from: vincenzo [Membro]
ah a proposito, l'ultimo fallo di melo su artest mi ha lasciato a bocca aperta: posto che non era fallo (o quanto meno se è fallo quello un arbitro NBA non dovrebbe mai togliersi il fischietto di bocca), vedere una stella mandata fuori per fallo offensivo a 3 minuti dalla fine non è roba da tutti i giorni! poi vabbé, melo era in una di quelle giornate in cui fa sempre la cosa sbagliata quindi non è che abbia influito granché.
01.03.10 @ 09:24
Commento from: julius [Membro]
Di solito sono più tutelati gli attaccanti e le stelle quale è Carmelo.. certo che Artest è impressionante, come gode Kobe ad averlo con se anziche contro si se! Comunque partita strana e poco attendibile, con alcuni giocatori fuori giri. Certo Denver non può sempre tirare come nell'altra recente in cui hanno stravisto, però può fare meglio... venderà cara la pelle e sarà dura ma LA resta favorita ai Po
01.03.10 @ 09:31
Commento from: onic76 [Membro]
Melo ha sofferto la difesa fisica di Ronron. anche a me l'ultimo fallo fischiato a Melo ha lasciato basito. Bo!!
01.03.10 @ 09:36
Commento from: onic76 [Membro]
P.J. che indovina la mossa di sbattere Gasoft in panca a 6-7 min dalla fine x il bambinone (potenziale sprecato in una testa così) lo rimette dopo un paio di azioni e Gasol punto sull'orgoglio prende un gran rimb. difensivo e poi va a concludere in traffico con molta energia. (quella che era mancato nel possesso che gli è costata la panca punitiva)
01.03.10 @ 09:38
Commento from: onic76 [Membro]
notizia che potrebbe cambiare gli scenari ai PO. O'neil fotto i ferri x l'infortunio alla mano occorso vs Boston. NDP dalle 6 alle 8 settimane. dovrebbe rientrare x i PO ma da verificare in che condizioni
01.03.10 @ 09:43
Commento from: vincenzo [Membro]
Beh dopo aver letto in passato che Ron è il giocatore perfetto per marcare chiunque da Topolino a Keiser Soze, devo dire che la prestazione di ieri ha mostrato quanto sia perfetto per marcare proprio Melo, ossia un giocatore che si crea lo spazio per il tiro anzitutto col fisico ma non va al ferro spesso come ad esempio lebron. Denver continuo a vederla maluccio contro LA, e troppo dipendente da prestazioni monstre di billups.
01.03.10 @ 09:45
Commento from: michele philippi [Membro]
shaq fuori fino ai playoffs è un brutto colpo per i cavs, visto che o'neal come ognis stagione solo ora cominciava ad ingranare...
faranno senza.
faranno senza.
01.03.10 @ 10:13
Commento from: keiser soze [Membro]
vince
visto che mi hai tirato in ballo.
Partita direi più che brutta in quel di LA,ma sopratutto gestione orrenda negli ultimi 3/4 minuti di Billups e compagnia con penetrazioni senza senso e tiri affrettati...........
Per il resto forse Bosh sarà un mangia palloni,ma Toronto senza lui è alla pari dei Nets.
visto che mi hai tirato in ballo.
Partita direi più che brutta in quel di LA,ma sopratutto gestione orrenda negli ultimi 3/4 minuti di Billups e compagnia con penetrazioni senza senso e tiri affrettati...........
Per il resto forse Bosh sarà un mangia palloni,ma Toronto senza lui è alla pari dei Nets.
01.03.10 @ 10:14
Commento from: accio [Membro]
Vista la partita ieri e vorrei dire che se Ginobili è stato accusato per anni si accentuare ogni contatto in modo plateale Artest ieri ha fatto anche di peggio.
Per il resto la difesa di Artest sempre ai limiti del fallo ma ieri gli arbitri hanno concesso più contatti del solito. A mio modo di vedere Ron ha difeso in tante troppe azioni in modo sporco su Melo, il quale però ha perso troppo facilemte la concentrazione. Diciamo che meglio ora che in un'eventuale PO. Comunque io non capisco una cosa: c'è Artest attaccato addosso a Melo. Fallo partir dal lato debole e portagli un blocco del pivot di turno, e permetti in molte occasioni di far ricevere a Melo con quel pizzico di vantaggio sul proprio difensore. Invece no Melo ha sempre preso palla con l'uomo addosso. Proprio non lo capirò mai perchè con bestioni così grandi in NBA non si usa per nulla il famoso "blocco cieco" che grandi spazi apre agli attaccanti marcati stretti.
Per il resto come detto da altri Billups sottotono, eccezion fatta per la sfuriata nel 4° quarto. Comunque a mio modo di veder Ron deve star attento perchè nei PO o in casa Denver quegli stessi contatti che ieri gli sono stati concessi in modo eccessivo gli verranno fischiati molto di più, ed abbiamo visto ieri che Melo se non ha Ron accanto può far molto più male.
Per il resto Spurs che nei finali so sempre na squadra da film thriller. J Rich che da re delle schiacciate per 2 anni fallisce un contropiede 1v0 in modo inaspettato e favorisce la volata finale agli Speroni che hanno cominciato a diminuire un pò le rotazioni ed aumentari per qualcuno i minutaggi. Ennesimo quintetto diverso per Pop con Jefferson riportato in panca ed esperimenti vari. Chissà se e quando si fermerà.
Per il resto la difesa di Artest sempre ai limiti del fallo ma ieri gli arbitri hanno concesso più contatti del solito. A mio modo di vedere Ron ha difeso in tante troppe azioni in modo sporco su Melo, il quale però ha perso troppo facilemte la concentrazione. Diciamo che meglio ora che in un'eventuale PO. Comunque io non capisco una cosa: c'è Artest attaccato addosso a Melo. Fallo partir dal lato debole e portagli un blocco del pivot di turno, e permetti in molte occasioni di far ricevere a Melo con quel pizzico di vantaggio sul proprio difensore. Invece no Melo ha sempre preso palla con l'uomo addosso. Proprio non lo capirò mai perchè con bestioni così grandi in NBA non si usa per nulla il famoso "blocco cieco" che grandi spazi apre agli attaccanti marcati stretti.
Per il resto come detto da altri Billups sottotono, eccezion fatta per la sfuriata nel 4° quarto. Comunque a mio modo di veder Ron deve star attento perchè nei PO o in casa Denver quegli stessi contatti che ieri gli sono stati concessi in modo eccessivo gli verranno fischiati molto di più, ed abbiamo visto ieri che Melo se non ha Ron accanto può far molto più male.
Per il resto Spurs che nei finali so sempre na squadra da film thriller. J Rich che da re delle schiacciate per 2 anni fallisce un contropiede 1v0 in modo inaspettato e favorisce la volata finale agli Speroni che hanno cominciato a diminuire un pò le rotazioni ed aumentari per qualcuno i minutaggi. Ennesimo quintetto diverso per Pop con Jefferson riportato in panca ed esperimenti vari. Chissà se e quando si fermerà.
01.03.10 @ 10:22
Commento from: michele philippi [Membro]
accio
il punto è questo, ron ron ci sarà contro melo, e per ora ha funzionato benissimo, di fatto artest servirà contro gli esterni avversari, e sebbene contro james abbia miseramente fallito(più per merito di labron) avere un kobe riposato mentre artest fa il lavoro sporco sarà un vero lusso nei playoffs.
il punto è questo, ron ron ci sarà contro melo, e per ora ha funzionato benissimo, di fatto artest servirà contro gli esterni avversari, e sebbene contro james abbia miseramente fallito(più per merito di labron) avere un kobe riposato mentre artest fa il lavoro sporco sarà un vero lusso nei playoffs.
01.03.10 @ 10:31
Commento from: onic76 [Membro]
Non esageriamo Raptors alla pari coi Nets. Le ultime partite perse da Toronto sono state con Portland-Cleveland e Oklahoma.quindi non esageriamo.
Poi che Bosh sia le stella del team non si discute nemmeno. Si diceva che toronto possa farne a meno se ovviamente riescano a trovare un altro all-star o 2 buonissi giocatori (magari un 5 coi contro.....)
Poi che Bosh sia le stella del team non si discute nemmeno. Si diceva che toronto possa farne a meno se ovviamente riescano a trovare un altro all-star o 2 buonissi giocatori (magari un 5 coi contro.....)
01.03.10 @ 10:32
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
come detto da qualcuno, ieri sera è stata 1 partita in cui le stelle hanno faticato molto...molto meglio alcuni "gregari"...
vorrei spendere un commento su gasol: ma quanto vi fa incazzare (anche ai non tifosi lakers), vederlo giocare come in certi frangenti ieri sera? sembra che è li per caso, no?
vorrei spendere un commento su gasol: ma quanto vi fa incazzare (anche ai non tifosi lakers), vederlo giocare come in certi frangenti ieri sera? sembra che è li per caso, no?
01.03.10 @ 10:35
Commento from: accio [Membro]
Philippi sembra che ogni volta non leggi a fondo gli interventi altrui. Ho solo messo sotto l'occhio della lente di ingrandimento che in alcune partite può darsi che gli arbitri tutti i contatti (a volte oltre il lecito da detto) non te li lascino passare e se dovesse Ron accumular 2 falli nel primo quarto (e con un'attacco più ragionato, che non vuol dire palla a Melo e 1v1 in isolamento) diventerebbe poi un problema per tutta la partita, in quanto sarebbe costretto ad uscir, Melo prenderebbe fiducia etc..
Poi se gli verrà concesso per tutti i PO di spintonar e trattener le star avversarie buon per i Lakers, spero che vengan concesse le stesse cose anche ai difensori contro Kobe come è successo ieri dove gli arbitri hanno concesso più contatti del solito dato che anche la difesa di Afflalo su Kobe è stata molto aggressiva.
Soliti messaggi prestampati contro i Raps. Sono carte conosciute ormai dopo ogni sconfitta. Dato che vorrei sottolineare è il minutaggio di tutti i giocatori canadesi. Nessuno a 30 minuti, addirittura se non erro il massimo è stato 27-28 minuti. Il che mi fa pensar o che abbiano tirato i remi in barca molto presto, oppure che hanno deciso di ruotar molto i giocatori "sicuri" del 5° posto ad EST. Però non hanno fatto i conti con Chicago che sta risalendo.
Poi se gli verrà concesso per tutti i PO di spintonar e trattener le star avversarie buon per i Lakers, spero che vengan concesse le stesse cose anche ai difensori contro Kobe come è successo ieri dove gli arbitri hanno concesso più contatti del solito dato che anche la difesa di Afflalo su Kobe è stata molto aggressiva.
Soliti messaggi prestampati contro i Raps. Sono carte conosciute ormai dopo ogni sconfitta. Dato che vorrei sottolineare è il minutaggio di tutti i giocatori canadesi. Nessuno a 30 minuti, addirittura se non erro il massimo è stato 27-28 minuti. Il che mi fa pensar o che abbiano tirato i remi in barca molto presto, oppure che hanno deciso di ruotar molto i giocatori "sicuri" del 5° posto ad EST. Però non hanno fatto i conti con Chicago che sta risalendo.
01.03.10 @ 10:49
Commento from: ziolippo79 [Membro]
vista la partita ieri. onore ad Artest ed ai Lakers in generale. partita vissuta sui parziali e sugli errori negli ultimi minuti.
La mia teoria però è questa:
Artest fastidioso e falloso, di continuo, direi che almeno 2 falli fischiati a Melo erano dubbi, avessero giocato in Colorado sarebbero stati fischiati contro Artest e non a favore. Come accade sempre più spesso i fischi sono molto casalinghi, e non solo a favore dei LA, è un discorso più ampio.
Detto questo, il paragone di Artest con la piovra ci stà tutto, mani ovunque e spesso sul pallone. vero MVP della serata.
Kobe non mi sembra al top.
La mia teoria però è questa:
Artest fastidioso e falloso, di continuo, direi che almeno 2 falli fischiati a Melo erano dubbi, avessero giocato in Colorado sarebbero stati fischiati contro Artest e non a favore. Come accade sempre più spesso i fischi sono molto casalinghi, e non solo a favore dei LA, è un discorso più ampio.
Detto questo, il paragone di Artest con la piovra ci stà tutto, mani ovunque e spesso sul pallone. vero MVP della serata.
Kobe non mi sembra al top.
01.03.10 @ 10:53
Commento from: toure yaya [Membro]
meno male che si veda adesso l'importanza di bosh ai raptors visto che veniva descritto come un cancro che freneva la crescita dell'italiano invece senza di lui bargnani sta giocando male...
artest e stato senza dubbio l'mvp della partita ieri con una difesa decisamente fisica su melo che ha dovuto sudare e non poco i suoi pochi canestri,beh se questo sara l'artest nei po,sara difficile battere i lakers per qualunque squadra.
bryant invece non ha fatto altro che litigare con il canestro ma non con la palla visto le sue 12 assistenze,cmq buona prova la sua....
i "nuovi" mavs che vincono con un'altra grande prova del tedesco e sono pure vicino alla seconda posizione dei nuggets assieme ai jazz...
artest e stato senza dubbio l'mvp della partita ieri con una difesa decisamente fisica su melo che ha dovuto sudare e non poco i suoi pochi canestri,beh se questo sara l'artest nei po,sara difficile battere i lakers per qualunque squadra.
bryant invece non ha fatto altro che litigare con il canestro ma non con la palla visto le sue 12 assistenze,cmq buona prova la sua....
i "nuovi" mavs che vincono con un'altra grande prova del tedesco e sono pure vicino alla seconda posizione dei nuggets assieme ai jazz...
01.03.10 @ 10:54
Commento from: larrok [Membro]
Kobe 12 assist, ha dato una scossa alla partita in un paio di break in cui trovava alla perfezione i compagni liberi. Pessimo al tiro ma comunque due canestrini fondamentali nella fase decisiva li ha messi (8 punti e 5 assist nell'ultimo quarto). Al di là della doppia doppia direi che è stata deludente la prova di Gasol, soprattutto nella prima parte (3 TO nei primi 20 minuti). Artest ispirato da 3 e in difesa. Odom nettamente il migliore in campo
01.03.10 @ 11:07
Commento from: tmac [Membro]
ho visto la partita tra LAL-DEN,partita bruttina per nn dire di peggio tanti errori e tante palle perse, vedo i lakers in calo ma ci può essere un periodo con gare "a vuoto" e se vincono anke queste c'è da preoccuparsi per gli altri,kobe tira malissimo ma sforna 12 assist, artest dimostra a mio parere di essere il miglior difensore 1vs1 della lega e nei PO altro ke Kaiser Soze...ahahaha
i Cavs senza Shaq perdono tantissimo bisogna vedere come arriva ai PO, potrebbe essere la svolta della stagione questo episodio
i Cavs senza Shaq perdono tantissimo bisogna vedere come arriva ai PO, potrebbe essere la svolta della stagione questo episodio
01.03.10 @ 11:08
Commento from: accio [Membro]
Alcuni assist so stati anche del tipo: palleggio per 10 secondi, non trovo strada ribalto per far iniziare l'azione e quello tira da 3 punti e la mette. Scusate ma sti assist io li considererò sempre farlocchi. Ed è un discorso in generale, può farli Nash, Kidd, Parker, Deron, Paul io lo considerò assist figli di un dio minore.
Ora uno a legger le statistiche si pensa ad un Kobe versione Magic, invece a veder la partita si è visto un Kobe forzoso, molto nervoso (diciamo che ha più volte rischiato il 2° tecnico e qualora gli fosse stato fischiato non ci sarebbe stato nulla di scandaloso) e per nulla efficace per tutto il game.
Diciamo che i Nuggets hanno pagato più che Melo, l'appannamento di Billups che come ha precisato qualcuno primo ha gestito in modo pessimo gli ultimi 3 minuti.
Gasol non sarà mai intenso per 48 minuti a partita. Avrà sempre i suoi minuti di scarsa intensità, ma se lui vi fa irritare il buon Bynum che effetto potrà mai farvi?
Ora uno a legger le statistiche si pensa ad un Kobe versione Magic, invece a veder la partita si è visto un Kobe forzoso, molto nervoso (diciamo che ha più volte rischiato il 2° tecnico e qualora gli fosse stato fischiato non ci sarebbe stato nulla di scandaloso) e per nulla efficace per tutto il game.
Diciamo che i Nuggets hanno pagato più che Melo, l'appannamento di Billups che come ha precisato qualcuno primo ha gestito in modo pessimo gli ultimi 3 minuti.
Gasol non sarà mai intenso per 48 minuti a partita. Avrà sempre i suoi minuti di scarsa intensità, ma se lui vi fa irritare il buon Bynum che effetto potrà mai farvi?
01.03.10 @ 11:20
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
sono daccordo quasi totalmente con il tuo pensiero...xò due appunti devo farteli:ieri sera, proprio nel finale di partita ho pensato che era quasi meghlio rimettere in campo bynum, piuttosto che vedere un gasol in quel modo spaesato
secondo appunto: gli assist di kobe in ribaltamento, non mi sembravano x niente una richiesta di aiuto ai compagni, x continuare l'azione...sono venute fuori 3-4 triple in quel modo, perchè soprattuto Artest era sempre comodo dall'altra parte
secondo appunto: gli assist di kobe in ribaltamento, non mi sembravano x niente una richiesta di aiuto ai compagni, x continuare l'azione...sono venute fuori 3-4 triple in quel modo, perchè soprattuto Artest era sempre comodo dall'altra parte
01.03.10 @ 11:25
Commento from: toure yaya [Membro]
accio
bryant aldila delle percentuali al tiro ha fatto tutto sommato una buona prova senza forzare come dici a parte gli ultimi 2mn dove ha fatto un paio di forzature....
bryant aldila delle percentuali al tiro ha fatto tutto sommato una buona prova senza forzare come dici a parte gli ultimi 2mn dove ha fatto un paio di forzature....
01.03.10 @ 11:26
Commento from: accio [Membro]
A parte le statistiche che lasciano semprei l tempo che trovano (era 1-9 ad apertura di 4° quarto) è vero che Kobe non ha forzato tutto il tempo, ma le sue 9 conclusioni sono state tutte forzature eccetto forse 1 o 2.
Jimbo preferisci veder un bambinone di 2.13 saltare ad una finta di un nano (TJ Lawson chiama 1.80 ufficialmente) quando questi ha 2 piedi piantati per terra e quindi possibilità di elevazione pari a 0? Certo alla fine quell'intervento ha massacrato la spalla del rookie di Denver però come ha ben sottolineato in quell'occasione il vecchio Dan: non si può veder un 2.13 fare un'azione difensiva del genere.
Ripeto su quel tipo di assist giusto per far un piacer io li ho chiamati assist di un dio minore, in quanto per me un assist è quando metti il tuo compagno a 2-3 metri dal canestro. Al massimo posso concepire un penetra e scarica, anche se lì troppo spesso i piccoli collassano senza un vero motivo, dato che non fanno altro che lasciar il proprio uomo libero senza dar un reale aiuto al difensore.
I passaggi dove il compagno si alza e tira da 8 metri senza criterio non li considerò e mai li considererò assist. Può farli anche TD (mio giocatore preferito dai tempi dei suoi esordi) ma quelli mai saranno assist.
Parlando anche delel altre partite partitaccia di HOward, pochi punti, rimbalzi, minuti in campo. Dato elevato solo i falli che certamente ne hanno condizionato il gioco.
Jimbo preferisci veder un bambinone di 2.13 saltare ad una finta di un nano (TJ Lawson chiama 1.80 ufficialmente) quando questi ha 2 piedi piantati per terra e quindi possibilità di elevazione pari a 0? Certo alla fine quell'intervento ha massacrato la spalla del rookie di Denver però come ha ben sottolineato in quell'occasione il vecchio Dan: non si può veder un 2.13 fare un'azione difensiva del genere.
Ripeto su quel tipo di assist giusto per far un piacer io li ho chiamati assist di un dio minore, in quanto per me un assist è quando metti il tuo compagno a 2-3 metri dal canestro. Al massimo posso concepire un penetra e scarica, anche se lì troppo spesso i piccoli collassano senza un vero motivo, dato che non fanno altro che lasciar il proprio uomo libero senza dar un reale aiuto al difensore.
I passaggi dove il compagno si alza e tira da 8 metri senza criterio non li considerò e mai li considererò assist. Può farli anche TD (mio giocatore preferito dai tempi dei suoi esordi) ma quelli mai saranno assist.
Parlando anche delel altre partite partitaccia di HOward, pochi punti, rimbalzi, minuti in campo. Dato elevato solo i falli che certamente ne hanno condizionato il gioco.
01.03.10 @ 11:37
Commento from: glen big baby [Membro]
onic non posso essere d'accordo, sapere che la società punta su dite e vedere che in 40' riesci a prenderti 5 tiri perchè non puoi giocare di squadra, quando passa la palla chi la riceve tira!
Non può funzionare, e se giocano al tiro al bersaglio in questo modo la colpa è dell'allenatore secondo me che sa che la stagione è andata ma devi comunque provare a fare il possibile non far giocare i tuoi come al campetto
Non può funzionare, e se giocano al tiro al bersaglio in questo modo la colpa è dell'allenatore secondo me che sa che la stagione è andata ma devi comunque provare a fare il possibile non far giocare i tuoi come al campetto
01.03.10 @ 11:39
Commento from: glen big baby [Membro]
da simpatizzante Knicks sono molto preoccupato, anche se arriva qualche big non ci sarà un play, a PHX c'era Nash a dirigere l'orchestra, l'anno venturo si rischia di vedere invece lo stesso gioco di quest'anno forse solo con percentuali un po' più alte perchè i giocatori saranno migliori, ma la strada a mio parere nmon è quella giusta.
Spero di sbagliarmi
Spero di sbagliarmi
01.03.10 @ 11:41
Commento from: the magician [Membro]
Ma quanto mi dispiace. Big Diesel si è fatto la bua:-).
Cambia poco secondo me, intanto ci dovremmo incontrare in Finale di Conference (posto che tutto vada liscio per tutti...e non è assolutamente detto..), e Shaq a Maggio sarà pronto.
Dhight gioca così, e noi andiamo in crociera: sono sempre più convinto che la quadra la stiamo trovando, si tratta di aspettare i PO ormai.
Cambia poco secondo me, intanto ci dovremmo incontrare in Finale di Conference (posto che tutto vada liscio per tutti...e non è assolutamente detto..), e Shaq a Maggio sarà pronto.
Dhight gioca così, e noi andiamo in crociera: sono sempre più convinto che la quadra la stiamo trovando, si tratta di aspettare i PO ormai.
01.03.10 @ 11:42
Commento from: accio [Membro]
Andate in crociera contro Miami che definir derelitta è dir poco.
Non penso che contro avversari più tosti possiate permettervi (come nessuno) una prestazione, dal vostro pivot titolare, di questo tipo.
Non penso che contro avversari più tosti possiate permettervi (come nessuno) una prestazione, dal vostro pivot titolare, di questo tipo.
01.03.10 @ 11:48
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
su bynum hai ragione...molte stupidaggini (x non parlare delle due violazioni offensiva/difensiva, nell'arco di pochi minuti), però ieri sera gasol era da picchiare..x svegliarlo
anche su quel tipo di assist sono daccordo con te, però visto che vengono conteggiati, si può dire che almeno un paio sono stati dei buoni ribaltamenti...
allora se devo dirti, da non grande esperto del basket, x me è sblagiato conteggiare anche quelli in cui, dai la palla al compafgno in post, poi lui fa una serie di movimenti e con un bel gancio o un tiro cadendo indietro, fa canestro: dov'è il merito di colui che ha passsato?
la statistica degli assist nel basket, è troppo legata alla bravaura dei compagni
anche su quel tipo di assist sono daccordo con te, però visto che vengono conteggiati, si può dire che almeno un paio sono stati dei buoni ribaltamenti...
allora se devo dirti, da non grande esperto del basket, x me è sblagiato conteggiare anche quelli in cui, dai la palla al compafgno in post, poi lui fa una serie di movimenti e con un bel gancio o un tiro cadendo indietro, fa canestro: dov'è il merito di colui che ha passsato?
la statistica degli assist nel basket, è troppo legata alla bravaura dei compagni
01.03.10 @ 11:52
Commento from: tifoso knicks [Membro]
prima di tutto volevo sottolineare la grande prova di artest,ieri ha fatto un grandissimo lavoro su melo e mi sembra abbia fatto 6 recuperi,odom ha giocato una bella partita,kobe sottotono e nervoso ma si è dedicato alla squadra con i passaggi,ma scusate per me bryant ha fatto grandi passaggi,anche i ribaltamenti che ha fatto da un lato all'altro sono stati per comodi tiri piedi per terra,bryant è un grandissimo passatore
01.03.10 @ 12:00
Commento from: tifoso knicks [Membro]
che blatche finalmente sia esploso?
è da anni che ci si aspetta questa esplosione magari sarà davvero la volta buona...
raptors che perdono,sarà ma bosh un pò manca a questi raptors
è da anni che ci si aspetta questa esplosione magari sarà davvero la volta buona...
raptors che perdono,sarà ma bosh un pò manca a questi raptors
01.03.10 @ 12:02
Commento from: tifoso knicks [Membro]
ecco le cifre delle ultime 7 partite di blatche
33+13
18+11
24+6
25+11
24+8+5
26+18+6
36+15+4
insomma mica male
33+13
18+11
24+6
25+11
24+8+5
26+18+6
36+15+4
insomma mica male
01.03.10 @ 12:16
Commento from: tifoso knicks [Membro]
cmq anche afflalo ieri sera ha fatto molto bene in difesa su bryant
01.03.10 @ 12:20
Commento from: toure yaya [Membro]
in fine dei conti la perdita di jamison non e stato un brutto affare per i wizards visto che ha permesso a blatche di mettersi in mostra....
01.03.10 @ 12:22
Commento from: jimbojambo83 [Membro]
ma seconod voi, visto i tiri sbagliati che secondo me non sono stati molto forzati, kobe ha ancora problemi?
ieri sera sbalgiava anche i suoi classici tiri da sotto
addirittura le triple non prendevano neanche il ferro...proprio "sbilenche"
ieri sera sbalgiava anche i suoi classici tiri da sotto
addirittura le triple non prendevano neanche il ferro...proprio "sbilenche"
01.03.10 @ 12:26
Commento from: tmac [Membro]
sia afflalo ke in parte JR Smith, sugli assist di bryant non c'è proprio nulla da dire, se li avesse fatti Lebron saremo qui a parlare del nuovo Magic, il signor Bryant la palla la passa e anke bene forse perkè aveva capito che non era serata al tiro, tranne un paio di isolamenti forzati
01.03.10 @ 12:26
Commento from: lebronjames23 [Membro]
ieri mi sono divertito un sacco a vedere i primi 3 quarti di LA - DENVER.
Nell'ultimo ho visto delle azioni sciagurate dei Nuggets sopratutto con delle banali palle perse di Mr.Big Shot.
Grandissima difesa di RonRon ed anche se è un giocatore che mi sta proprio antipatico,ieri mi ha fatto davvero impazzire!
Anche Afflalo è stato impressionante ieri.
Se c'è un giocatore che non vorrei mai bhè, quello è Jr Smith
Nell'ultimo ho visto delle azioni sciagurate dei Nuggets sopratutto con delle banali palle perse di Mr.Big Shot.
Grandissima difesa di RonRon ed anche se è un giocatore che mi sta proprio antipatico,ieri mi ha fatto davvero impazzire!
Anche Afflalo è stato impressionante ieri.
Se c'è un giocatore che non vorrei mai bhè, quello è Jr Smith
01.03.10 @ 12:38
Commento from: the magician [Membro]
Abbiamo anche vinto una gara 6 di 25 punti senza il nostro pivot titolare: con questo non voglio dire che siamo in grado di giocare senza lui, ma il nostro supporting-cast è il migliore che ci sia in giro.
la mia domanda, provocatrice è questa...
Togliamo le 5 superstar ai 5 best team della Lega:
LA: KOBE
ORL: DH12
CLE: THE KING
DEN: MELO
BOS: KG
Chi vince l'anello?:-)
la mia domanda, provocatrice è questa...
Togliamo le 5 superstar ai 5 best team della Lega:
LA: KOBE
ORL: DH12
CLE: THE KING
DEN: MELO
BOS: KG
Chi vince l'anello?:-)
01.03.10 @ 12:41
Commento from: toure yaya [Membro]
magician
nessuna delle 5 squadre vincerebbe il titolo senza le loro stelle...
nessuna delle 5 squadre vincerebbe il titolo senza le loro stelle...
01.03.10 @ 12:45
Commento from: alert70 [Membro]
Nessuno parla dell'occasione sprecata da K-Mart su un assist 10 stelle di Billups che ha buttato via sotto di 4? Peccato perchè sarebbe stato un finale stretto punto a punto.
Artest è scorretto e di sicuro la sua marcatura su Carmelo era oltre i limiti. Sono sicuro che ai PO non fischieranno quel contatto.
Toronto perde contro i Thunder e ci stà. Senza Bosh era un'impresa ardua sperare di fare il colpaccio, semplicemente perchè i Thunder sono più forti. Il minutaggio basso lo capisco perchè Triano sa benissimo che sprecare energie e rischiare infortuni in una partita persa non aveva senso.
L'uscita di D'Antoni non è felice ma è vero che il Gallo sta facendo pena. Stà soffrendo una squadra che non è una squadra. Comunque se a NY si fossero stancati di lui posso chiamare Petrie e dirgli di combinare uno scambio con Sacramento. Da noi starebbe benissimo.
Peccato per i Bucks che perdono facendo sudare 7/8 camicie agli Hawks.
Miami perde da Orlando come era scontato che fosse mentre i Kings scollinano a quota 20 W.
Da dire che Landry è impressionante, nonostante sia sottodimensionato è utilissimo alla squadra. Fossi in Sacramento lo rifirmerei. Evans comincia a mettere i puntini sulle i quando conta, ieri 4 punti di fila per spezzare in due la partita come con i Jazz. Prevedo belle cose in futuro.
J-Rich ti fa vincere una partita allo scadere e perdere un'altra, insomma la sua vita cestistica.
Artest è scorretto e di sicuro la sua marcatura su Carmelo era oltre i limiti. Sono sicuro che ai PO non fischieranno quel contatto.
Toronto perde contro i Thunder e ci stà. Senza Bosh era un'impresa ardua sperare di fare il colpaccio, semplicemente perchè i Thunder sono più forti. Il minutaggio basso lo capisco perchè Triano sa benissimo che sprecare energie e rischiare infortuni in una partita persa non aveva senso.
L'uscita di D'Antoni non è felice ma è vero che il Gallo sta facendo pena. Stà soffrendo una squadra che non è una squadra. Comunque se a NY si fossero stancati di lui posso chiamare Petrie e dirgli di combinare uno scambio con Sacramento. Da noi starebbe benissimo.
Peccato per i Bucks che perdono facendo sudare 7/8 camicie agli Hawks.
Miami perde da Orlando come era scontato che fosse mentre i Kings scollinano a quota 20 W.
Da dire che Landry è impressionante, nonostante sia sottodimensionato è utilissimo alla squadra. Fossi in Sacramento lo rifirmerei. Evans comincia a mettere i puntini sulle i quando conta, ieri 4 punti di fila per spezzare in due la partita come con i Jazz. Prevedo belle cose in futuro.
J-Rich ti fa vincere una partita allo scadere e perdere un'altra, insomma la sua vita cestistica.
01.03.10 @ 12:45
Commento from: alert70 [Membro]
the magician
Permettimi ma la superstar a Boston non è Garnett ma Pierce.
Permettimi ma la superstar a Boston non è Garnett ma Pierce.
01.03.10 @ 12:47
Commento from: the magician [Membro]
yaya tra le 5 dico io...chi lo vince?
alert non sono d'accordo...opinabile comunque...
alert non sono d'accordo...opinabile comunque...
01.03.10 @ 12:51
Commento from: alert70 [Membro]
Stasera CLE-NY; prevedo 40/45 tiri del duo Harrington-Lee con Gallo a 6/7 tiri. Ovviamente massacro annunciato.
01.03.10 @ 12:51
Commento from: superlacustre [Membro]
visto den-lal.. partita godibile a sprazzi con le superstar un pò sottotono.. kobe in completo relax o con dei problemi melo limitatissimo da ron ron e big shot che nell'ultimo quarto tirava sempre come del resto j.r. c'è da dire che quando la difesa giallo-viola si è fatta sentire denver ha avuto grossi problemi.. poi il resto l'ha fatto odom nel 4 quarto.. dispiace per il diesel ma fa parte del gioco, cavs comunque sempre favoriti per arrivare alla fine.. avrei voluto vederci i celtics ma se comtinuano le figure barbine come quella vs i nets la vedo dura arrivarci per loro.
01.03.10 @ 12:54
Commento from: supersonicsoul [Membro]
Non scherziamo. Tra Garnett e Pierce la superstar è Big Ticket, uno dei cinque PF più forti di sempre. Pierce è stato un ottimo giocatore ( oggi ormai è perennemente rotto), ma il fulcro dei Celtics campioni è stata la difesa orchestrata da KG, senza contare tutto il resto. Gli scorsi playoff lo hanno ampiamente dimostrato.
01.03.10 @ 12:57
Commento from: superlacustre [Membro]
kg leader assoluto di boston ovviamente se sta bene.. ti più garantire 25+15 con in più una difesa che pp si può solo sognare...
01.03.10 @ 12:59
Commento from: big "o" [Membro]
Blatche dagli scambi in poi viaggia a 26.5 + 11.7, era ora che questo talento cristallino esplodesse. In pratica Washington, invece della coppia di ali Jamison-Butler, hanno quella ben più giovane ed economica formata da Blatche e Thornton. Se riescono a sfanculare Arenas hanno svoltato
Sul Gallo, credo che D'Antoni abbia fatto un'uscita, come dire, strategica. Il messaggio è: sveglia Danilo, cerca di essere più aggressivo, prima impari che se non sei una testa di c.zzo in NBA non ti rispetta nessuno e meglio è. Speriamo che il Gallo si svegli, no nvorrei facesse la fine di quell'altro morto di sonno di Bargnani
Sul Gallo, credo che D'Antoni abbia fatto un'uscita, come dire, strategica. Il messaggio è: sveglia Danilo, cerca di essere più aggressivo, prima impari che se non sei una testa di c.zzo in NBA non ti rispetta nessuno e meglio è. Speriamo che il Gallo si svegli, no nvorrei facesse la fine di quell'altro morto di sonno di Bargnani
01.03.10 @ 13:00
Commento from: supersonicsoul [Membro]
Ad avercene, di morti di sonno come Bargnani......
01.03.10 @ 13:04
Commento from: alert70 [Membro]
Sarei curioso di vedere il bigliettone ai PO senza Pierce.
01.03.10 @ 13:05
Commento from: vincenzo [Membro]
o, che te lo dica il tuo allenatore che dovrebbe essere proprio quello che SPECIE IN UNA SITUAZIONE COME QUELLA DI NY sbatte in panchina le teste di c.zzo e' sconfortante assai, eh? praticamente sta dicendo all'unico giocatore che gioca a basket "oh gallo che fai? comincia pure tu a tirare da ogni posizione"
01.03.10 @ 13:09
Commento from: alert70 [Membro]
Certo Bargnani è un morto di sonno mentre Gallo è SUPERMAN. Con tutto il bene che voglio a Gallinari, salvo qualche partita, non è che abbia impressionato. La verità e che essendo italiano è sempre sotto la lente di ingrandimento ma onestamente il talento di cui dispone io non lo ancora visto a NY. Vedremo l'anno prossimo.
01.03.10 @ 13:10
Commento from: supersonicsoul [Membro]
A Minnesota ai PO Pierce non c'era, gara 7 contro i Kings nel 2004 32 punti e 21 rimbalzi per KG. Poi chiaramente nessuno vince un anello da solo, nemmeno Bryant, ma quando Kevin ha avuto una squadra da titolo non ha fallito. Poi se uno pensa che gli schemi difensivi di Thibodeau siano gli stessi se a eseguirli non c'è Garnett ma Big Baby....
Sarebbe invece interessante vedere the Truth in una finale NBA con Artest a marcarlo invece di Radmanovic eh. Fondamentalmente Paolino vive di rendita grazie a quelle finals, e alla gara della vita contro Lebron nello stesso anno. Fermo restando che è un signor giocatore, una delle migliori ala piccola della passata decade.
Sarebbe invece interessante vedere the Truth in una finale NBA con Artest a marcarlo invece di Radmanovic eh. Fondamentalmente Paolino vive di rendita grazie a quelle finals, e alla gara della vita contro Lebron nello stesso anno. Fermo restando che è un signor giocatore, una delle migliori ala piccola della passata decade.
01.03.10 @ 13:14
Commento from: supersonicsoul [Membro]
Si parla ovviamente del Garnett fino all'infortunio di un anno fa a Salt Lake City e alla sua pessima gestione, non la sua pallida controfigura odierna.
01.03.10 @ 13:19
Commento from: lebronjames23 [Membro]
ma Darren Collison???
35 punti con 15/21...Impressionante e Thorton dalla panca 21 punti...L'unica pecca è che commette troppi TO.
New Orleans ha pescato stupendamente al Draft!
35 punti con 15/21...Impressionante e Thorton dalla panca 21 punti...L'unica pecca è che commette troppi TO.
New Orleans ha pescato stupendamente al Draft!
01.03.10 @ 13:26
Commento from: big "o" [Membro]
Credo che Bargnani, pur essendo un buon giocatore, renda al 60-70% del suo potenziale, per via dei notissimi limiti caratteriali. Ecco il motivo del mio "morto di sonno".. non credo di aver detto un'eresia
01.03.10 @ 13:42
Commento from: superlacustre [Membro]
io vorrei invece aver visto pp senza kg 2 anni fa.. forse neanche c'eravate ai po...
01.03.10 @ 13:53
Commento from: alert70 [Membro]
Non discuto Garnett sia chiaro. Gara 7 la ricordo purtroppo bene, come ricordo che i Kings buttarono nel cexxo una serie. Però il signor Pierce ha contribuito "un pochino" a portare in finale i Celtics. Poi se i Lakers avevano Radma non è colpa di Paul.
Il punto è che Garnett non vince una mazza senza Pierce in forma come Pierce non vince una mazza senza Garnett.
Il punto è che Garnett non vince una mazza senza Pierce in forma come Pierce non vince una mazza senza Garnett.
01.03.10 @ 14:01
Commento from: vincenzo [Membro]
ma il motivo dell'odio di tanti tifosi LA per PP sarebbe? la ripassata che ha dato all'eroe dei due mondi due anni fa? che memoria di ferro. KG e PP sono stati egualmente fondamentali nel titolo 2008, cosi' come KB e Gasol lo sono stati per il titolo 2009 (ricordo che non pochi commentatori han fatto notare che a livello di FINALS il miglior giocatore dei lakers e' stato Pau - e considerando la figura che ha fatto fare ad Howard tenderei a concordare).
01.03.10 @ 14:07
Commento from: clutch17 [Membro]
peccato per la sconfitta... potevamo proseguire la striscia positiva...gli spurs sono pur sempre nostri rivali storici.,..
01.03.10 @ 14:08
Commento from: onic76 [Membro]
Clutch
non riesco ancora a capre come JRich abbia fatto a sbagliare quella schiacciata a 40sec dalla fine solo soletto.. saremmo andati pari.. invece ci siamo trovati a -4. Nervoso a mille
non riesco ancora a capre come JRich abbia fatto a sbagliare quella schiacciata a 40sec dalla fine solo soletto.. saremmo andati pari.. invece ci siamo trovati a -4. Nervoso a mille
01.03.10 @ 14:13
Commento from: alert70 [Membro]
lebronjames23
Da tifoso Kings ti dico che se gli Hornets centrano i PO e Collison si spara queste prestazioni, 20 punti di media a gara da quando è titolare, il titolo di ROY lo darei a lui. Insomma se gli Hornets potevano arrivare ai PO solo per la presenza di Paul, qualora Collison li portasse sarebbe doveroso premiarlo. Perde molti palloni ma questo impara in fretta. Credo che la convivenza con Chris sarà problematica in futuro, infatti non vedo come relegarlo a ruolo di panchinaro uno che ha punti e assist nelle mani. Purtroppo sono entrambi 1.83, è vederli in campo contemporaneamente è difficile perchè piccoli.
Sarò pazzo ma fossi il GM cederei Paul fin tanto che ho la possibilità ricevere in cambio giocatori. Tanto le offerte non mancherebbero.
Da tifoso Kings ti dico che se gli Hornets centrano i PO e Collison si spara queste prestazioni, 20 punti di media a gara da quando è titolare, il titolo di ROY lo darei a lui. Insomma se gli Hornets potevano arrivare ai PO solo per la presenza di Paul, qualora Collison li portasse sarebbe doveroso premiarlo. Perde molti palloni ma questo impara in fretta. Credo che la convivenza con Chris sarà problematica in futuro, infatti non vedo come relegarlo a ruolo di panchinaro uno che ha punti e assist nelle mani. Purtroppo sono entrambi 1.83, è vederli in campo contemporaneamente è difficile perchè piccoli.
Sarò pazzo ma fossi il GM cederei Paul fin tanto che ho la possibilità ricevere in cambio giocatori. Tanto le offerte non mancherebbero.
01.03.10 @ 14:16
Commento from: SG #19 [Membro]
O'Neal fuori fino ad aprile... spero per lebron che torni in forma, non vorrei ''per lebron'' che tutto stò tempo fermo si riveli dannoso.
Discorso sul commento di d'antoni sul gallo, bè a me il gallo non mi è mai stato simpatico, già uno che prima del draft diceva '' a me l'nba non piace, il vero basket è qui..'' per me poteva anche stare a casa, cme avrà talento, potrà al max copiare Hedo, ovvero diventare un ottimo giocatore di sistema,,a non certamente una stella, però è al 2 anno (considerando anche il primo anno dove ha giocato davvero poco) e non può permettersi di giocare svogliato solo perchè gioca in un limbo, insomma non è nessuno, non ha dimostrato niente, ripeto avrà talento, ma non è l'unico ad averlo, quindi galletto giù la cresta e lavora.
Cmq, ho 2 domande fuori tema rivolte a chi ha nba 2k10 per la ps3.
La prima è come fare per scaricare i rooster, la seconda è come sistemate il minutaggio dei giocatori nelle rotazioni?
Grazie
Discorso sul commento di d'antoni sul gallo, bè a me il gallo non mi è mai stato simpatico, già uno che prima del draft diceva '' a me l'nba non piace, il vero basket è qui..'' per me poteva anche stare a casa, cme avrà talento, potrà al max copiare Hedo, ovvero diventare un ottimo giocatore di sistema,,a non certamente una stella, però è al 2 anno (considerando anche il primo anno dove ha giocato davvero poco) e non può permettersi di giocare svogliato solo perchè gioca in un limbo, insomma non è nessuno, non ha dimostrato niente, ripeto avrà talento, ma non è l'unico ad averlo, quindi galletto giù la cresta e lavora.
Cmq, ho 2 domande fuori tema rivolte a chi ha nba 2k10 per la ps3.
La prima è come fare per scaricare i rooster, la seconda è come sistemate il minutaggio dei giocatori nelle rotazioni?
Grazie
01.03.10 @ 14:25
Commento from: larrok [Membro]
Chris Paul è un leader, un uomo franchigia ed è la miglior point-guard della lega. Cederlo è una pazzia secondo me...prenderlo sarebbe un affarone per chiunque, però ha un contrattone fino al 2012 + P.O. per il 2013, bisognerebbe trovare una trade equilibrata. CP3 + Lebron a New York sarebbe un sogno, a New Orleans si tengano pure Collison a questo punto visto che sembra integrato alla grande.
01.03.10 @ 14:26
Commento from: larrok [Membro]
"Giù la cresta e lavora"? Ma Danilo quando mai ha alzato la cresta? Quando mai è stato presuntuoso? E' un ragazzo umile che sta crescendo, ha una comprensione del gioco superiore e una mentalità dura da campione, il talento è buono ma dev'essere raffinato. Qui mi sa che avete le traveggole, cosa vi aspettavate? Un Larry Bird reincarnato? Mi sa che siete voi ad avere troppe pretese.
01.03.10 @ 14:31
Commento from: SG #19 [Membro]
Io pretese non ne ho, anzi, però a me da quando ha detto ''a me l'nba non piace, il vero basket è qui'' mi stà propio sulle balle.
Molti qui solo perchè è italiano a volte lo innalzano come un dio, stessa cosa per il beli a bargnani, io non sono attaccato all'italia o all'essere italiano, anzi, però credo che se davvero ha una maturità così grande lo deve dimostrare in queste situazioni.
Molti qui solo perchè è italiano a volte lo innalzano come un dio, stessa cosa per il beli a bargnani, io non sono attaccato all'italia o all'essere italiano, anzi, però credo che se davvero ha una maturità così grande lo deve dimostrare in queste situazioni.
01.03.10 @ 14:42
Commento from: accio [Membro]
e davanti alla frase di Danilo da te appena citato clippers fan io feci i salti di gioia. Perchè ahimè il basket per come l'intendo io si gioca più in Europa che negli USA.
Blocchi ciechi, circolazione di palla, difesa in anticipo, zona, difese miste, aiuti, raddoppi, sfondamenti, partite preparate tatticamente a sfruttare missmatch e pecche avversarie sono cose che si vedo molto raramente in NBa e olto di più in Europa. Nonstante ciò guard le partite NBA perchè appena vedo una palla a spicchi in Tv non so resistere. Ma non trovo nulla di scandaloso in fare dichiarazioni del genere. Alla fine penso che alla stessa domanda ora Danilo risponderebbe in modo differente, sia per motivi d'immagine sia per un cambiamento di mentalità.
Vi invito a rispettar sempre tutte le opinioni, perchè chiudersi dentro schemi rigidi con la propria visione è da ottusi e non da gente che segue e ama veramente questo e lo sport in generale.
Per Danilo ripeto la stessa cosa che dissi tempo fa per Andrea:
mettete un 2.08 (misure da nba.com) con il suo tiro da fuori, la sua abilità nel penetrare (dimostrata a sprazzi finora ahimè), con il suo fisico, la sua testa, etc... Insomma prendete Danilo, pitturatelo di nero, mettetegli un nome e cognome made in USA ed ecco che avrete il prototipo mediatico del futuro dominatore della NBA. Solo che è bianco per cui si dice che viene sopravvalutato da noi italiani... Sono dell'idea che possa diventar un fattore in questa NBA anche se non mi strapperò i capelli qualora volesse o dovesse in futuro far ritorno in Europa, perchè io considero un giocatore in termini oggettivi non appoggiandomi in primis nel campionato in cui gioca.
Giusto per far 2 nomi: Calderon non è certamente meglio di Papaloukas invece ho la sensazione che qui si considerino i giocatori NBA sempre migliori di quelli europei. Almeno da parte di quelli che USA è sempre la numero 1
Blocchi ciechi, circolazione di palla, difesa in anticipo, zona, difese miste, aiuti, raddoppi, sfondamenti, partite preparate tatticamente a sfruttare missmatch e pecche avversarie sono cose che si vedo molto raramente in NBa e olto di più in Europa. Nonstante ciò guard le partite NBA perchè appena vedo una palla a spicchi in Tv non so resistere. Ma non trovo nulla di scandaloso in fare dichiarazioni del genere. Alla fine penso che alla stessa domanda ora Danilo risponderebbe in modo differente, sia per motivi d'immagine sia per un cambiamento di mentalità.
Vi invito a rispettar sempre tutte le opinioni, perchè chiudersi dentro schemi rigidi con la propria visione è da ottusi e non da gente che segue e ama veramente questo e lo sport in generale.
Per Danilo ripeto la stessa cosa che dissi tempo fa per Andrea:
mettete un 2.08 (misure da nba.com) con il suo tiro da fuori, la sua abilità nel penetrare (dimostrata a sprazzi finora ahimè), con il suo fisico, la sua testa, etc... Insomma prendete Danilo, pitturatelo di nero, mettetegli un nome e cognome made in USA ed ecco che avrete il prototipo mediatico del futuro dominatore della NBA. Solo che è bianco per cui si dice che viene sopravvalutato da noi italiani... Sono dell'idea che possa diventar un fattore in questa NBA anche se non mi strapperò i capelli qualora volesse o dovesse in futuro far ritorno in Europa, perchè io considero un giocatore in termini oggettivi non appoggiandomi in primis nel campionato in cui gioca.
Giusto per far 2 nomi: Calderon non è certamente meglio di Papaloukas invece ho la sensazione che qui si considerino i giocatori NBA sempre migliori di quelli europei. Almeno da parte di quelli che USA è sempre la numero 1
01.03.10 @ 14:57
Commento from: supersonicsoul [Membro]
"Il punto è che Garnett non vince una mazza senza Pierce in forma come Pierce non vince una mazza senza Garnett. "
Alert70, anche Bryant non è andato oltre il primo turno playoff senza O'Neal e Gasol. E se Pau dovesse infortunarsi i Lakers dubito bisserebbero il titolo senza il catalano. Ma nessuno metterebbe in dubbio che sia Bryant la stella dei Lakers, proprio come Garnett lo è stata dei Celtics targati big three.
Alert70, anche Bryant non è andato oltre il primo turno playoff senza O'Neal e Gasol. E se Pau dovesse infortunarsi i Lakers dubito bisserebbero il titolo senza il catalano. Ma nessuno metterebbe in dubbio che sia Bryant la stella dei Lakers, proprio come Garnett lo è stata dei Celtics targati big three.
01.03.10 @ 15:04
Commento from: tifoso knicks [Membro]
invece per esempio io il basket fiba non lo guardo sinceramente perchè non mi piace per niente,anche ora che sportitalia fa vedere l'eurolega,l'ho provata a guardarla ma sinceramente dopo qualche min mi annoio
01.03.10 @ 15:07
Commento from: lebronjames23 [Membro]
anche io non riesco a guardare il basket europeo perche mi annoia.
Però ha detto bene Accio!
Se Gallinari fosse stato Americano e di colore sarebbe già da ora un fenomeno seguito dai media americani sempre.
Cmq leggete bene l'articolo perche non mi sembra che D'Antoni abbia detto quelle cose.
Però ha detto bene Accio!
Se Gallinari fosse stato Americano e di colore sarebbe già da ora un fenomeno seguito dai media americani sempre.
Cmq leggete bene l'articolo perche non mi sembra che D'Antoni abbia detto quelle cose.
01.03.10 @ 15:14
Commento from: ziolippo79 [Membro]
clippers fan
Nba 2k10, credo che tu sia connesso sempre, quindi devi impostare la modalità per scaricare immediatamente i roster aggiornati appena avvii il gioco.devi guardare nella Mia Nba mi pare, oppure nelle impostazioni, non ricordo bene perchè avevo attivato subito la funzione e poi non l'ho mai modificata.
Per il minutaggio devi andare su sostituzioni, poi diminuisci i minuti a qualcuno con R2/L2 e li alzi ad un altro, conta che i minuti massimi sono 240 mi pare, quindi non li puoi solo aumentare, per dire, se vuoi che Kaman giochi 45 minuti magari li devi togliere a qualche panchinaro, oppure ridurre le rotazioni a 7-8 giocatori ed azzerare tutto gli altri.
Nba 2k10, credo che tu sia connesso sempre, quindi devi impostare la modalità per scaricare immediatamente i roster aggiornati appena avvii il gioco.devi guardare nella Mia Nba mi pare, oppure nelle impostazioni, non ricordo bene perchè avevo attivato subito la funzione e poi non l'ho mai modificata.
Per il minutaggio devi andare su sostituzioni, poi diminuisci i minuti a qualcuno con R2/L2 e li alzi ad un altro, conta che i minuti massimi sono 240 mi pare, quindi non li puoi solo aumentare, per dire, se vuoi che Kaman giochi 45 minuti magari li devi togliere a qualche panchinaro, oppure ridurre le rotazioni a 7-8 giocatori ed azzerare tutto gli altri.
01.03.10 @ 15:20
Commento from: alert70 [Membro]
supersonicsoul
Non discuto la tua tesi che sia ben chiaro ma a me dire che Garnett è la stella invece di Pierce non mi convince. Tutto qui. Hanno avuto entrambi i galloni di stelle nel 2008 ognuno nel suo ruolo.
Non discuto la tua tesi che sia ben chiaro ma a me dire che Garnett è la stella invece di Pierce non mi convince. Tutto qui. Hanno avuto entrambi i galloni di stelle nel 2008 ognuno nel suo ruolo.
01.03.10 @ 15:22
Commento from: alert70 [Membro]
Non capisco la presa al draft di NO. Perchè prendere la copia carbone di Paul visto che è giovane? Sai benissimo che i due non possono giocare insieme per via della loro statura. Quindi, partendo dal presupposto che Paul vale oro colato e sapendo che andrà via al 99% termine del contratto mi pare sensato affidare le chiavi a Collison e sfruttare il mercato per rinforzare la squadra. Se non erro Peja rinnoverà per un anno ancora bloccando di fatto il mercato degli Hornets. Hornets che cedendo Chris si rinforzerebbero e avrebbero l'opportunità nell'estate 2011 di spendere altri 20 milioni. In due anni questi potrebbero allestire uno squadrone.
01.03.10 @ 15:23
Commento from: lebronjames23 [Membro]
cmq io ho letto l'articolo e D'Antoni neanche ha nominato Milicic.
Magari è meglio informarsi prima di aprir bocca.
Sono convinto che in pochi qui abbian letto il pezzo del NY POST...
Magari è meglio informarsi prima di aprir bocca.
Sono convinto che in pochi qui abbian letto il pezzo del NY POST...
01.03.10 @ 15:23
Commento from: ziolippo79 [Membro]
scusate ma il gallo di così eclatante cos'ha fatto da "essere un fenomeno"?!?!
Buon prospetto, ma fino ad ora non ha dimostrato nulla, tira da tre ok, ma poi basta, gioca in una pessima squadra, senza responsabilità, con tutto il rispetto mi sembrano molto campanilistici certi post...
Con tutto il rispetto io non rifiuterei una trade alla pari con Rose, Beasley, Mayo, Lopez, Gordon, Love, Gordon, Westbrook, Hibbert e ci metterei anche Speights, solo per citare giocatori scelti nello stesso draft..
Buon prospetto, ma fino ad ora non ha dimostrato nulla, tira da tre ok, ma poi basta, gioca in una pessima squadra, senza responsabilità, con tutto il rispetto mi sembrano molto campanilistici certi post...
Con tutto il rispetto io non rifiuterei una trade alla pari con Rose, Beasley, Mayo, Lopez, Gordon, Love, Gordon, Westbrook, Hibbert e ci metterei anche Speights, solo per citare giocatori scelti nello stesso draft..
01.03.10 @ 15:26
Commento from: tifoso knicks [Membro]
però che discorsi sono "dipingetelo di nero e sarebbe già un fenomeno seguito da tutti" mi pare un discorso proprio buttato lì senza senso.
cmq come ha già detto lebron d'antoni non ha fatto nessun riferimento a milicic,sono poi i giornalisti che hanno montato un pò tutto
cmq come ha già detto lebron d'antoni non ha fatto nessun riferimento a milicic,sono poi i giornalisti che hanno montato un pò tutto
01.03.10 @ 15:27
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x ziolippo
concordo con il tuo discorso,cmq gallinari crescerà e potrà essere una pedina importante per la squadra
concordo con il tuo discorso,cmq gallinari crescerà e potrà essere una pedina importante per la squadra
01.03.10 @ 15:31
Commento from: ziolippo79 [Membro]
concordo, DIVENTERA' probabilmente un buon giocatore. ma aora come ora ce ne sono molti meglio di lui..
01.03.10 @ 15:32
Commento from: alert70 [Membro]
Di sicuro il sistema D'Antoni non aiuta uno come Gallinari, semmai lo danneggia. Chiaro poi che lui deve prendersi delle responsabilità anche alzando la voce se è necessario. Poi spero per i Knicks che questa estate facciano qualcosa di buono...
01.03.10 @ 15:48
Commento from: SG #19 [Membro]
x ziolippo79
Per i minutaggi lo so, ci gioco da anni, volevo sapere voi come le impostate le sostituzioni, il vostro gusto diciamo.
per scaricare devo collegare un cavo al pc?
Per i minutaggi lo so, ci gioco da anni, volevo sapere voi come le impostate le sostituzioni, il vostro gusto diciamo.
per scaricare devo collegare un cavo al pc?
01.03.10 @ 15:53
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
Michele, ma dove sei?....non mi dire che non ci facciamo più quelle belle litigate.....
01.03.10 @ 15:56
Commento from: accio [Membro]
Lo dico sulla scia dei giudizi che vengon dati spesso a giocatori di cui si conosce il nome e gli articoli di giornale.
Questa è la mia visione delle opinioni che si genererebbero su questo forum nell'ipotesi da me prospettata. Poi ognuno è libero di credere che lui mai farebbe una cosa del genere.
Potete considerar tutto questo un ragoinamento bambinesco, però a legger questo forum in anni ho visto in modo lampante che per alcuni (e non sono pochi) basta che sia colored ed è già meglio...
Questa è la mia visione delle opinioni che si genererebbero su questo forum nell'ipotesi da me prospettata. Poi ognuno è libero di credere che lui mai farebbe una cosa del genere.
Potete considerar tutto questo un ragoinamento bambinesco, però a legger questo forum in anni ho visto in modo lampante che per alcuni (e non sono pochi) basta che sia colored ed è già meglio...
01.03.10 @ 16:25
Commento from: ziolippo79 [Membro]
io gioco in modo abbastanza realistico, riduco le rotazioni a 8 giocatori e distribuisco i minuti, poi dipende da che team uso, se prendo i cavs Lebron gioca 46 minuti ;-)
Aspetta, io gioco con la ps3, con il pc non lo sò.
Aspetta, io gioco con la ps3, con il pc non lo sò.
01.03.10 @ 16:26
Commento from: magictommy [Membro]
http://www.theknicksblog.com/2010/03/01/thoughts-on-gallinari/
01.03.10 @ 16:48
Commento from: atlantropa [Membro]
Scusate, di solito mi limito a leggervi ma oggi vorrei proporre un commento.
Ho visto il secondo tempo di DEN-LAL, e devo dire che è stata una partita davvero di basso livello; troppi errori, palle perse a raffica, contropiedi banali non concretizzati, insomma solo confusione.
Persino l'arbitraggio ha fatto schifo, troppi non fischi.
Kobe è stato semplicemente penoso, ieri per LA sarebbe stato meglio avere Afflalo o Vujacic.
Billups certo ha avuto al solito un gran momento al tiro; ma come play ha totalizzato più TO che assist, svogliato persino nel ball-handling, penetrazioni con scarichi nelle mani degli avversari...
In ogni caso, se la squadra con le percentuali migliori riesce a perdere senza essere andata significativamente sotto a rimbalzo, semplicemente ha buttato via la partita.
Di fronte a tutto questo, tocca leggere cose come "Kobe un po' sottotono", "Kobe male al tiro ma che passaggi!", "Martin non all'altezza degli assist di Billups", "Jackson geniale nel dare un minuto di panchina a Gasol", "Artest muro invalicabile per Melo"... sarà... forse ho visto un'altra partita...
Ho visto il secondo tempo di DEN-LAL, e devo dire che è stata una partita davvero di basso livello; troppi errori, palle perse a raffica, contropiedi banali non concretizzati, insomma solo confusione.
Persino l'arbitraggio ha fatto schifo, troppi non fischi.
Kobe è stato semplicemente penoso, ieri per LA sarebbe stato meglio avere Afflalo o Vujacic.
Billups certo ha avuto al solito un gran momento al tiro; ma come play ha totalizzato più TO che assist, svogliato persino nel ball-handling, penetrazioni con scarichi nelle mani degli avversari...
In ogni caso, se la squadra con le percentuali migliori riesce a perdere senza essere andata significativamente sotto a rimbalzo, semplicemente ha buttato via la partita.
Di fronte a tutto questo, tocca leggere cose come "Kobe un po' sottotono", "Kobe male al tiro ma che passaggi!", "Martin non all'altezza degli assist di Billups", "Jackson geniale nel dare un minuto di panchina a Gasol", "Artest muro invalicabile per Melo"... sarà... forse ho visto un'altra partita...
01.03.10 @ 17:01
Commento from: SG #19 [Membro]
ziolippo79
pure io ho la ps3
ho attaccato il cavo con il portatile connesso ad internet,
ma mi chiede un codice, boh
pure io ho la ps3
ho attaccato il cavo con il portatile connesso ad internet,
ma mi chiede un codice, boh
01.03.10 @ 17:02
Commento from: atlantropa [Membro]
Preciso meglio.
Ovviamente non parlavo delle percentuali finali, ma di quelle fino a poco prima della fine del terzo quarto.
E su Billups il gran momento al tiro è riferito solo ed esclusivamente al frangente dell'ultima rimonta di Denver, non certo a tutta la sua partita.
Ovviamente non parlavo delle percentuali finali, ma di quelle fino a poco prima della fine del terzo quarto.
E su Billups il gran momento al tiro è riferito solo ed esclusivamente al frangente dell'ultima rimonta di Denver, non certo a tutta la sua partita.
01.03.10 @ 17:06
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
si atlantropa....sono d'accordo con alcune tue considerazioni(tipo che non è stata una grande partita) però quelle che contano sono le % finali non quelle alla fine del terzo quarto.
01.03.10 @ 17:11
Commento from: supersonicsoul [Membro]
Alert 70, dimentichi però che siamo partiti dalla tua frase "Permettimi ma la superstar a Boston non è Garnett ma Pierce", almeno adesso vedo che ddai pari dignità a entrambi :). Poi ognuno la vede come vuole, figurati che per me Garnett fu il vero MVP delle finals 2008 perché fu costante in tutte le sei gare con la gemma della sesta partita e garantì sempre una difesa esemplare, mentre Pierce ebbe picchi clamorosi ma anche avallamenti notevoli ( tipo gara 3 e gara 5). E il suo fu un premio soprattutto alla svolta emotiva di gara 1. Comunque stiamo parlando di due giocatori oggi lontani da quei bagliori, troppi guai fisici. Speriamo recuperino smalto per dare un po' di pepe ai playoff a Est ( che al momento avrebbero una scontatissima rivincita della scorse finali di conference).
01.03.10 @ 17:14
Commento from: showstopper [Membro]
Diciamo le cose come stanno... partita orrenda... Kobe al peggior primo tempo in carriera, troppo impreciso al tiro, troppo nervoso con gli arbitri e tropo forzato in molti passaggi (tantisse palle perse nei primi 24 minuti dal 24..)... Billups, tranne 3 possessi consecutivi, anche lui inguardabile... poco attento in difesa e male anche nel playmaking.... anche Melo, più che infastidico secondo irritato da Artest e dalla mancata tutela da parte degli arbitri, molto sotto la media... il risultato è che a giocare è stato il supporting cast... bene Lawson prima dell'infortunio, ottimi Martin, Nene e un fantastico Afflalo da una parte, sugli scudi Odom e Artest dall'altra...
Sarà stato l'orario, ma la partita è stata molto sotto le attese....
Sarà stato l'orario, ma la partita è stata molto sotto le attese....
01.03.10 @ 17:22
Commento from: clutch17 [Membro]
onic76
hai assolutamente ragione... jrich è un super schiacciatore e va a sbagliare in quel modo... comunque vedo che la squadra è forte e che nei PO faremo molta paura a qualche squadra...
hai assolutamente ragione... jrich è un super schiacciatore e va a sbagliare in quel modo... comunque vedo che la squadra è forte e che nei PO faremo molta paura a qualche squadra...
01.03.10 @ 17:31
Commento from: clutch17 [Membro]
vi saluto perchè devo andare all'allenamento... ciaooooooooooo!!!!!!!!!!!
01.03.10 @ 17:32
Commento from: vincenzo [Membro]
ragazzi la verità è che hanno giocato a caxxo di cane, il che mi ha lasciato abbastanza basito. avevo rimosso l'episodio che mi e' venuto in mente adesso: rimessa in gioco di billups da dietro il canestro di LA con alleyhoop alzato per martin lasciato incredibilmente solo che prova a prendere palla a mezz'aria e schiacciarla. il tutto sul -2 denver nel 4°. caxxo ti stai giocando una delle partite più importanti di regular e ti metti a fare ste caxxate? e vogliamo parlare del buzzer di JR Smith con tripla sparata da metà campo quando aveva tutto il tempo per tirare decentemente?
01.03.10 @ 17:32
Commento from: atlantropa [Membro]
Sì Jamaal, ovviamente.
Ho espresso male il concetto; è che ad un certo punto mi pare che Denver, pur essendo sopra nelle statistiche al tiro e quasi alla pari in quelle a rimbalzo, sia andata sotto nel punteggio, dilapidando un vantaggio in doppia cifra.
Praticamente quando Afflalo ha messo la tripla nel terzom quarto, Denver (eccezion fatta per la successiva fiammata di Billups) ha spento la luce; e la cifra della partita per me è tutta qui, non certo negli assist di Bryant o nella magata di PJ; per dirla tutta, forse Artest è stato più importante per la produzione dei punti (in particolare da tre, e soprattutto per la tripla decisiva nell'ultimo quarto) che per la difesa (con un altro metro arbitrale non so come andava a finire).
Insomma concordo in pieno con l'intervento di showstopper delle 17:22.
Ho espresso male il concetto; è che ad un certo punto mi pare che Denver, pur essendo sopra nelle statistiche al tiro e quasi alla pari in quelle a rimbalzo, sia andata sotto nel punteggio, dilapidando un vantaggio in doppia cifra.
Praticamente quando Afflalo ha messo la tripla nel terzom quarto, Denver (eccezion fatta per la successiva fiammata di Billups) ha spento la luce; e la cifra della partita per me è tutta qui, non certo negli assist di Bryant o nella magata di PJ; per dirla tutta, forse Artest è stato più importante per la produzione dei punti (in particolare da tre, e soprattutto per la tripla decisiva nell'ultimo quarto) che per la difesa (con un altro metro arbitrale non so come andava a finire).
Insomma concordo in pieno con l'intervento di showstopper delle 17:22.
01.03.10 @ 17:34
Commento from: magictommy [Membro]
"il miglior giocatore dei lakers e' stato Pau - e considerando la figura che ha fatto fare ad Howard tenderei a concordare"
a Vincè ma hai proprio il dente avvelenato!Stai parlando dell'allora 23enne Howard?ma diamogli un attimino per crescere dai ;)
a Vincè ma hai proprio il dente avvelenato!Stai parlando dell'allora 23enne Howard?ma diamogli un attimino per crescere dai ;)
01.03.10 @ 17:41
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
penso che l'arbitraggio è stato un po' casalingo (non credo che a Denver avrebbero fischiato fallo ad Anthony)....però la difesa di Artest c'è stata eccome,sarà pazzo ma è un gran difensore su quello non ho dubbi.
01.03.10 @ 22:10
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
l'unica cosa che ho apprezzato dei Lakers sono stati alcuni sprazzi di buona difesa cosa che di solito non gli riesce benissimo.
01.03.10 @ 22:14
Commento from: borrito [Membro]
LAKERS NUGGETS
partita brutta ma dura,coriacea,con contatti al limite..lakers che soffrono i nuggets e soprattutto billups..denver è buona,ora ce anche afflalo che è un buon comprimario,se karl mette su la difesa sono davvero temibili..
kobe non al 100% anzi non è in condizione,come anche gasol..la bilancia si sposta quando odom gioca cosi bene e quando artest difende ed attacca benissimo..altro che ariza,ha contenuto da dio carmelo,ha attaccato bene,questo ha palle giuste per i playoffs..
finale di conference a scanso di equivoci..
partita brutta ma dura,coriacea,con contatti al limite..lakers che soffrono i nuggets e soprattutto billups..denver è buona,ora ce anche afflalo che è un buon comprimario,se karl mette su la difesa sono davvero temibili..
kobe non al 100% anzi non è in condizione,come anche gasol..la bilancia si sposta quando odom gioca cosi bene e quando artest difende ed attacca benissimo..altro che ariza,ha contenuto da dio carmelo,ha attaccato bene,questo ha palle giuste per i playoffs..
finale di conference a scanso di equivoci..
01.03.10 @ 22:31
Commento from: vincenzo [Membro]
tommy no figurati, è che viste le attese soprattutto dei tifosi lakers che già erano pronti a scaricare una tonnellata di mexda addosso al catalano in caso di sconfitta alle finals (anche con 20+10 di media), direi che la prestazione più eclatante è stata proprio la sua che ha tenuto piu' che discretamente dwight in attacco e lo ha rovinato in difesa. poi chiaro, anche shaq ha preso le sue belle ripssate da olajouwon.
02.03.10 @ 00:58
Commento from: superlacustre [Membro]
tralasciando le solite insulse frecciatine dei celtics fans che adesso potranno ricompetere per il titolo tra altri 20 anni?? (no spero vivamente di no..) volevo concludere con il dibattito kg pp. è chiaro che per vincere il titolo boston ha avuto bisogno di entrambi ma in senso assoluto pp non vale una gamba di kg sia ben chiaro..
02.03.10 @ 12:53
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License