NBA - Kobe trascina i Lakers. Ok Cavs e Suns
Categorie: NBA
Published on 24.02.10
Dopo 3 sconfitte di fila, Cleveland ritrova la vittoria nel match casalingo contro gli Hornets. La difesa dei Cavaliers sale di livello nel secondo tempo concedendo solo 39 punti dopo aver toccato il fondo nel 2° quarto con 40 punti subiti, 23 dei quali dal solo Thornton. Lebron James segna o propizia con un assist (13 alla fine) gli ultimi 10 punti di Cleveland mentre O’Neal chiude a quota 20 punti per la seconda gara di fila. Prima partenza in quintetto per Jamison che mette a referto 18 punti con 7/14 dal campo. Per i Thunder, carrer high di Thornton che ne piazza 37 con un incredibile 15/22 dal campo mentre Collison chiude in doppia doppia (22 pts, 10 asts). La partita è dei Cavs, il futuro è loro.
Ottava sconfitta consecutiva per i New York Knicks che perdono di misura al TD Garden di Boston. Gli ospiti tirano con un eccellente 52% dal campo ma i Celtics sono spietati in attacco con il 55% e 34 assist smistati. Daniels (14 pts, 5/9) parte in quintetto al posto dell’infortunato Paul Pierce mentre la forma di Ray Allen resta su altissimi livelli con una gara da 24 punti, 3 assist, 2 recuperi e 9/14 al tiro. Tutto il quintetto di Boston raggiunge la doppia cifra con un ispirato Rondo da 15 punti e 16 assist. Per i Knicks, doppia doppia di Lee (28+15) con un McGrady da 8 tiri presi e 8 assist a referto. Ancora ignorato Danilo Gallinari che chiude con 5 tiri tentati, 6 punti e un momento difficile che continua.
Sconfitta a sorpresa per i Miami Heat che colgono il secondo ko di fila, dopo la serie di 5 vittorie. Non c’è Wade ed i Timberwolves, alla 5a vittoria on the road, ne traggono vantaggio dominando a rimbalzo (47-36) con la coppia Love-Jefferson sugli scudi (27 pts, 23 rebs in due). Minnesota ha il merito di nascondere le 21 palle perse con un ottimo 8/14 da 3 mentre per Miami è inutile il massimo in carriera di Dorrel Wright che segna 26 punti e 6 delle 8 triple targate Heat. Beasley ed O’Neal combinano per 32 punti, 15 rimbalzi e 5 stoppate ma il resto della squadra chiude con 11/38 dal campo.
Portland inizia il tour ad Est con la trasferta più facile di tutte. East Rutherford, teatro della 52a sconfitta dei Nets e del 14° successo esterno dei Blazers. La sfortuna è compagna di Portland da inizio stagione e non sembra avere nessuna intenzione di andarsene con un nuovo infortunio che si manifesta. La vittima è il nuovo arrivato Camby che resta sul parquet 5’ per un guaio alla caviglia (x-rays negativi, è day-to-day). Portland vince grazie al trio Roy-Aldridge-Miller che segna 75 dei 102 punti totali con Roy top scorer a quota 28. Ai Nets non basta il 6/11 da 3 ed i 28 punti a testa di Lee (4/4 dall’arco) e Harris (5 asts, 10/11 dalla lunetta).
Termina a 9 la serie di vittorie dei Thunder che vengono sconfitti al Ford Center di Oklahoma City da un canestro di Jason Richardson (20 pts, 13 rebs) che infila la retina lasciando 7 decimi sul cronometro. Per i Suns è una vittoria importantissima resa tale dalla rimonta da -10 negli ultimi 3 minuti nel 4° quarto. Bene Stoudemire che segna 30 punti con 9 rimbalzi e 12/20 dal campo mentre Dragic supplisce Nash con una doppia doppia da 16 punti e 10 assist. Kevin Durant è protagonista della 29a gara sopra i 25 con una prestazione da 36 punti e 13/24 dal campo. Per i Thunder, 4/16 da 3, si tratta della sconfitta numero 11 tra le mura amiche.
Torna Kobe e l’effetto è il solito. Vittoria in casa Grizzlies con il canestro da 9 metri decisivo a 4 secondi dalla fine del 4° quarto. Bryant trascina i Lakers con i suoi 32 punti frutto di un ottimo 13/19 dal campo condito da 7 rimbalzi e 6 assist con Pau Gasol che stravince la sfida con il fratello Marc, mettendo a referto una doppia doppia da 22 punti e 13 rimbalzi mentre Artest chiude i suoi 41’ di gioco con 1/9 al tiro. Per Memphis è la quinta sconfitta consecutiva in casa con OJ Mayo che fa il buono ed il cattivo tempo con 25 punti e un sanguinoso 0/2 ai liberi a 18” dalla fine. Non basta il grande match di Randolph (20 pts, 14 rebs, 3 asts, 4 stls, 3 blks) per invertire una tendenza che vede i Grizzlies in netto calo.
Detroit mette il dito nella piaga dei Sacramento Kings, lontanissimi parenti di quella brillante, divertente e efficace squadra di inizio stagione. Ancora una sconfitta per Sacramento che chiude i primi tre quarti di gioco sotto di 25 punti, parzialmente recuperati nel lungo garbage time del 4° quarto (31-18). Protagonisti delle seconda vittoria consecutiva dei Pistons, sono i veterani Prince ed Hamilton che combinano per 52 punti con il trentello di Rip autore di un discreto 12/20 al tiro. Per i Kings, non basta la doppia doppia di Evans (28 pts, 13 asts) con la dimostrazione che Kevin Martin era l’ultimo problema di una squadra priva d’identità.
Grazie ad un ottimo primo tempo da 66 punti, i Sixers espugnano la Oracle Arena e confermano il proprio trend positivo. Lou Williams firma la miglior gara della sua non brillantissima stagione con una prova da 26 punti, 10 rimbalzi e 7 assist mentre Iguodala si fa apprezzare per i 7 assist ed i 4 recuperi oltre ai 22 punti messi a referto. Per i padroni di casa, doppio 8/22 dal campo per Ellis (22 pts) e Curry (17 pts) mentre Morrow chiude con 4/6 da 3 per la sconfitta numero 40 della stagione.
Risultati:
HORNETS 95, CAVALIERS 105
KNICKS 106, CELTICS 110
TIMBERWOLVES 91, HEAT 88
TRAILBLAZERS 102, NETS 93
SUNS 104, THUNDER 102
LAKERS 99, GRIZZLES 98
PISTONS 101, KINGS 89
SIXERS 110, WARRIORS 102
Permalink121 commenti
Commento from: jack21 [Membro] 
Bella prova dei miei Suns che fermano la striscia di Okc!
p.s. Nash stanotte non ha giocato per problemi alla schiena, il 16+10 è di Dragic.
p.s. Nash stanotte non ha giocato per problemi alla schiena, il 16+10 è di Dragic.
24.02.10 @ 08:17
Commento from: glen big baby [Membro]
Danilo non è un giocatore che gioca per le statistiche e quindi uno che in una stagione e in una squadra disastrata fa i career high in media punti, è uno con la mentalità di squadra e vincente, in un contesto come quello dei Knicks odierni non può rendere al meglio, e lo vedo anche molto demoralizzato.
In più credo che abbia capito che quest'anno giocherà fino alla fine da 4, e credo che abbia il timore che se arriva Lebron il suo futuro sia quello e non sia molto contento all'idea...
Per quello insisto di lasciar perdere LBJ che tanto non si muove da Cleveland, bisogna rifirmare Lee e puntare a Joe Johnson e Bosh col Gallo e Lee e un play che per l'anno prossimo sarà Rodriguez e nel 2011 chissà (Rubio?).
Più un Ginobili firmato a cifre contenute dal pino e la squadra è fatta.
In più credo che abbia capito che quest'anno giocherà fino alla fine da 4, e credo che abbia il timore che se arriva Lebron il suo futuro sia quello e non sia molto contento all'idea...
Per quello insisto di lasciar perdere LBJ che tanto non si muove da Cleveland, bisogna rifirmare Lee e puntare a Joe Johnson e Bosh col Gallo e Lee e un play che per l'anno prossimo sarà Rodriguez e nel 2011 chissà (Rubio?).
Più un Ginobili firmato a cifre contenute dal pino e la squadra è fatta.
24.02.10 @ 08:25
Commento from: valenba [Membro]
Poveri Blazers, rotto anche Camby. Non sembrerebbe nulla di grave, ma hanno veramente una sfiga epica. Da non crederci.
24.02.10 @ 08:35
Commento from: bodiroga [Membro]
LeBron James miglior giocatore del mondo? Beh uno col 24 ha qualcosa da ridire.
Comunque non è umano, quest'anno ha sbagliato 1 buzzer beater e quanti ne ha segnato? 9-10!!!
In volata coi Lakers non bisogna arrivare...
Comunque non è umano, quest'anno ha sbagliato 1 buzzer beater e quanti ne ha segnato? 9-10!!!
In volata coi Lakers non bisogna arrivare...
24.02.10 @ 09:08
Commento from: ste0312 [Membro]
kobe ha tirato 3/4 da tre e indovinate un po' le 3 triple quando le ha messe?tutte nel 4° peridodo...mamma mia questo sente davvero l'odore del sangue degli avversari,per l'MVP direi statistiche a lebron,clucht player a kobe,che lo diano a chi vincera' la regular e via.
stanotte gara dura contro degli ottimi dallas,la scorsa abbiamo vinto con un kobe a mezzo ( forse meno ) servizio,speriamo di chiudere il conto anche stasera.a breve ci sara' Celtic/Cavs a Boston,mi tocchera' tifare Celtics perche' io il miglior record della lega lo voglio,giocare in casa in un'ipotetica finale sarebbe importantissimo.x i Celtics una buona occasione epr fare vedere a Lebron che il viaggio in finale non e' per nullo scontato
stanotte gara dura contro degli ottimi dallas,la scorsa abbiamo vinto con un kobe a mezzo ( forse meno ) servizio,speriamo di chiudere il conto anche stasera.a breve ci sara' Celtic/Cavs a Boston,mi tocchera' tifare Celtics perche' io il miglior record della lega lo voglio,giocare in casa in un'ipotetica finale sarebbe importantissimo.x i Celtics una buona occasione epr fare vedere a Lebron che il viaggio in finale non e' per nullo scontato
24.02.10 @ 09:50
Commento from: bodiroga [Membro]
ste0312
Due se non sbaglio nell'ultimo minuto. Comunque sto scaricando la partita, sarò più preciso.
Due se non sbaglio nell'ultimo minuto. Comunque sto scaricando la partita, sarò più preciso.
24.02.10 @ 09:53
Commento from: pippi70 [Membro]
Comunque la squadra con Kobe gioca peggio. Questo è un limite ed un problema.
24.02.10 @ 10:16
Commento from: worm +91 [Membro]
kobe torna nel momento migliore per i lakers per cercare di portare a casa il record della lega che potrebbe significare anche MVP per bryant anche se per questa stagione io lo riassegnerei a lbj.
ieri qualcuno parlava del fatto che la lega sta cercando di impedire a ilgaukas di ritornare ai cavs.
cambio di regolamento in stagione in corso?
qualcuno potrebbe spiegare meglio questa situazione?
24.02.10 @ 10:20
Commento from: iggy [Membro]
per me gallinari da quando è arrivato t-mac ed è andato via jeffries si trova peggio.. perchè ovviamente con mcgrady vede molti meno palloni, e senza jeffries (con tutti i suoi limiti) gli tocca giocare da 4..
per quanto riguarda stanotte invece cleveland vince contro gli hornets, che oramai sono guidati dai due promettentissimi rookie collison (22+10) e thornton (37 pt con 15/22 dal campo) rispettivamente pescati col numero 21 e 43 si stanno rivelando ottimi prospetti e penso che gli hornets non potevano pescare di meglio..
per quanto riguarda stanotte invece cleveland vince contro gli hornets, che oramai sono guidati dai due promettentissimi rookie collison (22+10) e thornton (37 pt con 15/22 dal campo) rispettivamente pescati col numero 21 e 43 si stanno rivelando ottimi prospetti e penso che gli hornets non potevano pescare di meglio..
24.02.10 @ 10:40
Commento from: iggy [Membro]
per il resto, bella vittoria dei miei sixers in oakland, e con le recenti sconfitte di miami e charlotte i playoff non sono del tutto tramontati..
lakers-grizzlies la storia si ripete ma stavolta il tiro kobe se lo prende e allora arriva la W..
pazzesca vittoria dei suns in casa dei thunder, con i thunder che peccano di esperienza, avevano in mano una partita già vinta, e i suns senza nash riescono a portarla a casa.. ottimo j-rich, il giovane dragic finalmente sta traendo benificio dalla vicinanza di nash e stoudemire che dopo i caldi giorni del mercato sta giocando meglio.. invece i 36 di durant oramai non fanno neanche notizia, pazzesco, 29esima gara di fila con almeno 25 punti...
miami che senza wade perde anche in casa contro i timberwolves nonostante un ottimo dorrell wright..
e portland sempre più sfigati stavolta esce anche camby, credo che oramai nessun giocatore voglia più andare in oregon visto gli infortuni capitati a quasi tutti i giocatori..
lakers-grizzlies la storia si ripete ma stavolta il tiro kobe se lo prende e allora arriva la W..
pazzesca vittoria dei suns in casa dei thunder, con i thunder che peccano di esperienza, avevano in mano una partita già vinta, e i suns senza nash riescono a portarla a casa.. ottimo j-rich, il giovane dragic finalmente sta traendo benificio dalla vicinanza di nash e stoudemire che dopo i caldi giorni del mercato sta giocando meglio.. invece i 36 di durant oramai non fanno neanche notizia, pazzesco, 29esima gara di fila con almeno 25 punti...
miami che senza wade perde anche in casa contro i timberwolves nonostante un ottimo dorrell wright..
e portland sempre più sfigati stavolta esce anche camby, credo che oramai nessun giocatore voglia più andare in oregon visto gli infortuni capitati a quasi tutti i giocatori..
24.02.10 @ 10:46
Commento from: fabricio [Membro]
worm 91
niente di serio..era una notizia scritta da un giornalista di LA (guarda un pò),ma subito smentita dalla Lega.
niente di serio..era una notizia scritta da un giornalista di LA (guarda un pò),ma subito smentita dalla Lega.
24.02.10 @ 10:47
Commento from: julius [Membro]
Koby immenso tre triple e un jump cadendo indietro negli ultimi due minuti!! Ben tornato. Senza di lui non vincecano questa partita e non passerebbero il primo turno di P.O. poco ma sicuro.
L'importanza di Prince nell'econimia e nell'identità dei Pistons è enorme, ci sono ancora per un posto ai P.O. a rischio gli Heat ma anche i Bulls, vedo bene bene i Bucks! Capisco gli scambi effettuati e la logica che c'è dietro ad eccezione di quanto fatto dai Bulls: ok Warrick al posto di Thomas (non ha lo stesso potenziale ma siamo li come rendimento e non chiederà la luna a fine stagione) ma Salmons potrebbe mancare molto e cacciarli dei P.O.
L'importanza di Prince nell'econimia e nell'identità dei Pistons è enorme, ci sono ancora per un posto ai P.O. a rischio gli Heat ma anche i Bulls, vedo bene bene i Bucks! Capisco gli scambi effettuati e la logica che c'è dietro ad eccezione di quanto fatto dai Bulls: ok Warrick al posto di Thomas (non ha lo stesso potenziale ma siamo li come rendimento e non chiederà la luna a fine stagione) ma Salmons potrebbe mancare molto e cacciarli dei P.O.
24.02.10 @ 10:47
Commento from: lakermania [Membro]
Pippi:
I Lakers senza Kobe giocano peggio. In singole partite di RS questo si vede piuttosto bene.
Però come in molti nei giorni scorsi hanno giustamente sottolineato... nei playoff senza Bryant non vinci.
Questo è il punto.
I Lakers senza Kobe giocano peggio. In singole partite di RS questo si vede piuttosto bene.
Però come in molti nei giorni scorsi hanno giustamente sottolineato... nei playoff senza Bryant non vinci.
Questo è il punto.
24.02.10 @ 10:48
Commento from: accio [Membro]
Bravissimo Kobe a metter i tiri da 3, ma per piacer on ditemi che la difesa di Gay è da manuale. E' passato tute le volte dietro al blocco di Gasol, concedendo metri e tempo prezioso a Kobe per tirar in tutta solitudine. Se questo è il modo di difender sul +2 a 10 secondi, non so proprio che pensar.
Io dico: Gay difendi aggressivo, mal che va di chiamano un fallo che equivale a 2 liberi, ovvero alla parità. Ed avrai certamente più tempo per la tua ultima azione per impattare. In questo modo invece sei andato sul -1 con l'obbligo di segnare.
A volte penso proprio che la differenza nel basket la fa l'intelligenza più che la forza.
Per il resto: alzi la mana chi non ha pensato dopo l'infortunio di Camby: eh no anche questo no dai... Certo che i Blazers ne hanno di sfortuna. Sperando che l'infortunio non grave di Camby non sia come quello non grave di Howard. Perchè se non ricordo male ieri qualcuno aveva definito non grave l'infortunio di JOsh Howard che invece oggi si legge come stagione finita. Speriamo di no.
Phoenix che vince a OKC battendo i Thunder con buone giocate di Richard Jefferson nel finale. Dall'altra parte ottimi 36 punti di Durant, ma alla fine scelte forzate nel 1v1 contro Dudley (se non ho visto male le immagini). Buono Dragic che mette su ottime cifre in una partita senza Nash.
Discorso Danilo: certo che vederlo prender 5 tiri in una partita dopo l'inizio di stagione che aveva fatto mi lascia molto perplesso. NO di Danilo ma della scarsa considerazione dei suoi compagni. Della scarsa intelligenza che hanno. NOn è possibile voler giocar la maggiorparte dei giochi in isolamento, o con penetrazioni forzate o pick and roll con Lee. Di tutto questo Danilo ne sta risentendo non avendo palloni giocabili e addirittura toccabili. Perchè nelle volte che ho visto giocar i Knicks ho notato come Danilo per molti minuti in attacco non toccasse palla nemmeno per la circolazione di quest'ultima.
Io dico: Gay difendi aggressivo, mal che va di chiamano un fallo che equivale a 2 liberi, ovvero alla parità. Ed avrai certamente più tempo per la tua ultima azione per impattare. In questo modo invece sei andato sul -1 con l'obbligo di segnare.
A volte penso proprio che la differenza nel basket la fa l'intelligenza più che la forza.
Per il resto: alzi la mana chi non ha pensato dopo l'infortunio di Camby: eh no anche questo no dai... Certo che i Blazers ne hanno di sfortuna. Sperando che l'infortunio non grave di Camby non sia come quello non grave di Howard. Perchè se non ricordo male ieri qualcuno aveva definito non grave l'infortunio di JOsh Howard che invece oggi si legge come stagione finita. Speriamo di no.
Phoenix che vince a OKC battendo i Thunder con buone giocate di Richard Jefferson nel finale. Dall'altra parte ottimi 36 punti di Durant, ma alla fine scelte forzate nel 1v1 contro Dudley (se non ho visto male le immagini). Buono Dragic che mette su ottime cifre in una partita senza Nash.
Discorso Danilo: certo che vederlo prender 5 tiri in una partita dopo l'inizio di stagione che aveva fatto mi lascia molto perplesso. NO di Danilo ma della scarsa considerazione dei suoi compagni. Della scarsa intelligenza che hanno. NOn è possibile voler giocar la maggiorparte dei giochi in isolamento, o con penetrazioni forzate o pick and roll con Lee. Di tutto questo Danilo ne sta risentendo non avendo palloni giocabili e addirittura toccabili. Perchè nelle volte che ho visto giocar i Knicks ho notato come Danilo per molti minuti in attacco non toccasse palla nemmeno per la circolazione di quest'ultima.
24.02.10 @ 10:55
Commento from: larrok [Membro]
julius, le triple di Kobe (non Koby, per l'amor del cielo) nel finale sono 2 e non 3, la prima l'ha messa nel primo quarto. Che questi Lakers non passerebbero il primo turno di playoff non credo...forse non arriverebbero in finale di conference, ma la semifinale se la giocherebbero
24.02.10 @ 11:03
Commento from: giangiotheglide [Membro]
L'infortunio di Camby? Qual'è la novità? Secondo me nessun centro Nba vorrà più venire a giocare con i Blazers!!!
A parte gli scherzi...anche perché non sembra nulla di grave, questa vittoria ci voleva proprio, anche se non brillantissima contro una squadra pessima! Abbiamo concesso anche questa volta troppo nel secondo tempo, un altro vantaggio di 21 punti buttato via, e a 5 minuti dalla fine, nel secondo tempo i Nets tiravano con il 92% dal campo!!!! Irreale!!! Soprattutto per la nostra difesa. mah...di questo tour mi auguro almeno 3 vittorie.
A parte gli scherzi...anche perché non sembra nulla di grave, questa vittoria ci voleva proprio, anche se non brillantissima contro una squadra pessima! Abbiamo concesso anche questa volta troppo nel secondo tempo, un altro vantaggio di 21 punti buttato via, e a 5 minuti dalla fine, nel secondo tempo i Nets tiravano con il 92% dal campo!!!! Irreale!!! Soprattutto per la nostra difesa. mah...di questo tour mi auguro almeno 3 vittorie.
24.02.10 @ 11:12
Commento from: julius [Membro]
Ok Kobe... ma la triple son tre: due per portarsi da 90-96 a 96 pari e quella finale. Bel gioco e bel blocco di Gasol ma molliccio Gay che pure lo aveva stoppato l'azione precedente in aiuto, si doveva stargli attaccato facile a dirsi gli ha preso tre metri in un amen e comunque ha tirato da sette abbondanti! Dovevano negargli la recezione e far tirare Artest (1/9 poi magari finiva dentro lo stesso). sono stati sfortunati prima sulla stoppata...
24.02.10 @ 11:21
Commento from: accio [Membro]
Io non parlo di sfortuna. Sono stati semplicemente pessimi in difesa. E' possibile che sui tiri finali non vedo mai e poi mai difender duro d'anticipo al giocatore faro non permettendogli la ricezione? Invece si spera sempre che io difendo meglio che posso, tanto se Kobe segna diranno che lui è un mostro e no che io gli ho concesso 3 metri per tirar.
24.02.10 @ 11:30
Commento from: sasipunk [Membro]
blazers colpiti da qualke maleizione...non è possibile!
kobe si onferma il clutch player per eccellenza di questa lega...assurdo, anke se concordo con ki dice ke la difesa di gay ha fatto pena...probabilmente è stato il game winner + facile della storia di kobe
suns ke vincono contro i thunder, ma durant ankora 36 pts, è mostruoso...non vedo l'ora dei PO, dove cmq i suns li vedo fuori molto presto...come semifinaliste ad ovest scommetto su lakers nuggets mavs e thunder
sui miei pistons:grandissime prestazioni ultimamente di prince e rip, ke non solo stanno giocando bene, ma si stanno prendendo la squadra sulle spalle...in poke parole ora abbiamo finalmente i leader di questa squadra, anke se mi sembre tardi per i PO...e cmq se vogliamo rifondare dobbiamo a malincuore cedere sia rip ke prince...nonostante gli stipendi alti, penso si riesca sempre a trovare 1 acquirente per questi 2 grandissimi giocatori
kobe si onferma il clutch player per eccellenza di questa lega...assurdo, anke se concordo con ki dice ke la difesa di gay ha fatto pena...probabilmente è stato il game winner + facile della storia di kobe
suns ke vincono contro i thunder, ma durant ankora 36 pts, è mostruoso...non vedo l'ora dei PO, dove cmq i suns li vedo fuori molto presto...come semifinaliste ad ovest scommetto su lakers nuggets mavs e thunder
sui miei pistons:grandissime prestazioni ultimamente di prince e rip, ke non solo stanno giocando bene, ma si stanno prendendo la squadra sulle spalle...in poke parole ora abbiamo finalmente i leader di questa squadra, anke se mi sembre tardi per i PO...e cmq se vogliamo rifondare dobbiamo a malincuore cedere sia rip ke prince...nonostante gli stipendi alti, penso si riesca sempre a trovare 1 acquirente per questi 2 grandissimi giocatori
24.02.10 @ 11:30
Commento from: julius [Membro]
L'esperienza fa tutta la differenza: Gay stoppa ma esagera e la palla schizza in tribuna, Mayo sull'ultimo possesso si trova abbinato a Gasol e si butta indietro (nessuno ha le braccia lunghe come il catalano) invece di attaccare il canestro e cercare il fallo (erano sotto di uno cazzarola) i Lakers hanno provato ad impattare a 98 pari con la penetrazione andata male (ma bene) poi a vincere tirando da quasi otto metri con uno schema semplice ma efficace, certo se hai Kobe! E un grande coach
24.02.10 @ 11:49
Commento from: white-chocolate [Membro]
d'accordissimo con a.ccio sulla difesa (pessima) di memphis ed anche sul discorso della difesa in anticipo però poi le triple (e l'ultima da distanza siderale) le devi semppre mettere), jason richardson non richard jefferson intendevi a.ccio sembra quasi un gioco di parole!
24.02.10 @ 11:52
Commento from: accio [Membro]
Julius finito l'incensazione dei Lakers? Hai visto come ha marcato Gay? Il blocco a Bryant l'ha portato Gasol non certo Shaq oppur Sabonis.
E' difficile esser costretti a circumnavigare Gasol... E se anche forzi il blocco mal che vada concedi 2 liberi a Gasol o Bryant...
E' difficile esser costretti a circumnavigare Gasol... E se anche forzi il blocco mal che vada concedi 2 liberi a Gasol o Bryant...
24.02.10 @ 11:57
Commento from: accio [Membro]
Doh giusto white. Sperando per gli SPurs che anche RJ si riprenda così come nelle ultime partite sia è ripreso Richardson
24.02.10 @ 11:58
Commento from: bodiroga [Membro]
Adesso non bisogna sminuire la prodezza di Kobe. Gay poteva far molto meglio, ma bisogna sempre avere la freddezza di segnare quel tiro.
24.02.10 @ 12:00
Commento from: accio [Membro]
In "Bravissimo Kobe a metter i tiri da 3" apertura del mio primo post penso di aver dato merito a Bryant di averli segnati i tiri da 3.
Comunque altra riflessione: è mia impressione oppur in tante (troppe) partite negli ultimi minuti si segnan un numero di punti molto basso? Vedendo gli highlight noto spessocome negli ultimi 3-4 minuti troppe volte una squadra segna sui 6-8 punti, certamente medie risibili a mio modo di veder.
Comunque altra riflessione: è mia impressione oppur in tante (troppe) partite negli ultimi minuti si segnan un numero di punti molto basso? Vedendo gli highlight noto spessocome negli ultimi 3-4 minuti troppe volte una squadra segna sui 6-8 punti, certamente medie risibili a mio modo di veder.
24.02.10 @ 12:03
Commento from: valenba [Membro]
in realtà è normale...quando la partita è punto a punto tutte le squadre iniziano a difendere per provare a vincerla e allora le percentuali calano mostruosamente. E' anche questione di conservazione fisica..difendere alla morte per 48' su 82 partite di regular è massacrante..
24.02.10 @ 12:28
Commento from: white-chocolate [Membro]
beh è normale che si segni meno, difese molto più arcigne rispetto ai primi due quarti di gioco (ed a volte anche tre), forze agli sgoccioli, gioco perennemente interrotto dai penosi (se mi posso permettere) o quantomento troppi "twenty second timeout" etc etc. Molte volte la partita nel primo tempo è un puro warm up, questo mi infastidisce molto di più
24.02.10 @ 12:29
Commento from: alert70 [Membro]
I Kings come dice Kevin nell'articolo non hanno risolto i problemi con la partenza del "cancro" Kevin Martin come battezzato da qualcuno giorni fà. E' una squadra senza testa. Ho visto i due ultimi quarti e se fossi stato lì me ne sarei andato a casa. Se pensiamo che dal record 14/18 ne hanno vinte solo 4 su 25, questi viaggiano come i derelitti Nets. A differenza di NJ c'è un'involuzione non spiegabile con infortuni o altro.
Danilo era felice di andare a NY. Sono convinto che gioirebbe se fosse ceduto ai Thunder tanto per dire. E' imbarazzante vederlo giocare in un ambiente tecnico di bassissimo livello con D'Antoni che ci mette lo zampino. Spero che in estate i Knicks riescano ad imbastire un buon gruppo altrimenti i PO li vedranno in televisione per anni. Fossi in Danilo mi darei 2 anni per sperare di invertire la rotta altrimenti cambierei aria. Chi se ne frega di NY.
Ottimi Suns che espugnano Oklahoma sfruttando la maggiore esperienza.
accio
Sono d'accordo con te sulla gestione del finale. Certo che i cestisti non usano spesso il cervello. Chiunque sopra di due e con Kobe nei paraggi lo avrebbe fermato con le buone o con le cattive appena si impossessava della palla senza dargli il tempo di "pensare" al tiro. In caso di parità, come dicevi, avrebbero avuto la chance di un comodo tiro per la vittoria e se sbagliato si andava ai TS. Mah...
Altra prestazione di livello per Collison, salvo le palle perse e di un Thornton magnifico che dimostrano di starci bene nella lega. Ribadisco un concetto. Se fossi negli Hornets penserei a cedere Paul per un big in un altro ruolo. Tanto per CP3 ci sarebbe la fila e le offerte buone non tarderebbero ad arrivare. Se poi si pensa che il duo Thornton/Collison non può che crescere a stipendi bassi visto che il play guadagnerà nei prossimi 3 anni 10 volte meno di Chris e a Marcus si potrebbe offrire un adeguamento tra due anni dopo la partenza di Peja. Il tutto senza gravare sul salary.
Danilo era felice di andare a NY. Sono convinto che gioirebbe se fosse ceduto ai Thunder tanto per dire. E' imbarazzante vederlo giocare in un ambiente tecnico di bassissimo livello con D'Antoni che ci mette lo zampino. Spero che in estate i Knicks riescano ad imbastire un buon gruppo altrimenti i PO li vedranno in televisione per anni. Fossi in Danilo mi darei 2 anni per sperare di invertire la rotta altrimenti cambierei aria. Chi se ne frega di NY.
Ottimi Suns che espugnano Oklahoma sfruttando la maggiore esperienza.
accio
Sono d'accordo con te sulla gestione del finale. Certo che i cestisti non usano spesso il cervello. Chiunque sopra di due e con Kobe nei paraggi lo avrebbe fermato con le buone o con le cattive appena si impossessava della palla senza dargli il tempo di "pensare" al tiro. In caso di parità, come dicevi, avrebbero avuto la chance di un comodo tiro per la vittoria e se sbagliato si andava ai TS. Mah...
Altra prestazione di livello per Collison, salvo le palle perse e di un Thornton magnifico che dimostrano di starci bene nella lega. Ribadisco un concetto. Se fossi negli Hornets penserei a cedere Paul per un big in un altro ruolo. Tanto per CP3 ci sarebbe la fila e le offerte buone non tarderebbero ad arrivare. Se poi si pensa che il duo Thornton/Collison non può che crescere a stipendi bassi visto che il play guadagnerà nei prossimi 3 anni 10 volte meno di Chris e a Marcus si potrebbe offrire un adeguamento tra due anni dopo la partenza di Peja. Il tutto senza gravare sul salary.
24.02.10 @ 12:30
Commento from: toure yaya [Membro]
brutta sconfitta dei thunder che fino a 3' dalla fine erano avanti di 10pt poi da quel momento in poi i suns riescono a rimontare fino al tiro della vittoria di richardson.bella vittoria dei suns considerando l'assenza di nash anche se dragic non l'ho fatto rimpiangere.
durant invece continua la sua striscia di partite a 25pt,nel mirino ha jordan a quota 40.
un'altra magra consolazione per lui e il fatto di aver superato james come miglior realizzatore della lega e se dovesse vincerlo forse sarebbe il piu giovane della storia a realizzare un'impresa di quel tipo.
celtic e cavs che vincono difficilmente e sara interessante seguire la prossima partita tra le 2 squadre nella notte di giovedi.
durant invece continua la sua striscia di partite a 25pt,nel mirino ha jordan a quota 40.
un'altra magra consolazione per lui e il fatto di aver superato james come miglior realizzatore della lega e se dovesse vincerlo forse sarebbe il piu giovane della storia a realizzare un'impresa di quel tipo.
celtic e cavs che vincono difficilmente e sara interessante seguire la prossima partita tra le 2 squadre nella notte di giovedi.
24.02.10 @ 12:36
Commento from: nick-the-quick [Membro]
Purtroppo importantissima (e per me inaspettata) vittoria dei Suns fuori casa e senza Nash.... sconto diretto vinto e sorpasso in classifica, non ci voleva...
Altra ottima partita di Durant che però sbaglia il tiro sul +2 a 40 sec dalla fine che avrebbe chiuso definitivamente il match... c'è da dire che quest'anno non è la prima volta che gli capita, è certamente già ora una superstar ma l'istinto del killer del mamba mi dispiace ma ancora non ce l'ha...
Altra ottima partita di Durant che però sbaglia il tiro sul +2 a 40 sec dalla fine che avrebbe chiuso definitivamente il match... c'è da dire che quest'anno non è la prima volta che gli capita, è certamente già ora una superstar ma l'istinto del killer del mamba mi dispiace ma ancora non ce l'ha...
24.02.10 @ 12:40
Commento from: white-chocolate [Membro]
alert tifo new york da sempre, oramai sono vecchio e anche rassegnato (mai del tutto ovviamente) sulle sorti di questa franchigia ma non credo che danilo voglia essere ceduto, e soprattutto non credo che danilo debba essere valutato in questa stagione che non ha nulla più da dire con praticamente tutta la squadra che se ne va il prossimo anno tranne proprio lui e chandler, con in più l'essere apprezzatissimo da società e allenatore. Contento di essere ceduto ai Thunders?? Dai non scherziamo....va bene che siam derelitti ma oklahoma city è un postaccio!
24.02.10 @ 12:40
Commento from: toure yaya [Membro]
alert70
se gli hornets vogliono essere competitivo nel breve periodo non avrebbe senso cedere il miglior play della lega per collison che sta faccendo bene pero...
se gli hornets vogliono essere competitivo nel breve periodo non avrebbe senso cedere il miglior play della lega per collison che sta faccendo bene pero...
24.02.10 @ 12:42
Commento from: bodiroga [Membro]
Ma siamo pazzi, cedere Chris Paul? Solo se mi danno in cambio uno tra LeBron James, Carmelo Anthony, Kevin Durant o Dwight Howard, altrimenti che senso avrebbe?
24.02.10 @ 13:17
Commento from: alert70 [Membro]
white-chocolate
Danilo come tutti i giocatori intelligenti e di talento soffrono a stare in un deserto tecnico dove è lui oggi. La mia provocazione è che per Danilo Oklahoma City non dice nulla salvo che hanno una "squadra" e che se potesse unirsi a Durant non sarebbe scontento. Certo che NY è contento di lui ma se quest'estate la dirigenza non farà le cose a puntino rischierebbe di giocare in una squadra da lottery per anni. Visto che i Knicks sembrano una fermata della metro dove tutti arrivano e nessuno resta non c'è da essere molto ottimisti. Spero per lui e per te che mi sbagli. Tanto dovremo aspettare 4/5 mesi per i famosi colpi targati Knicks.
toure yaya
Il mio punto è: conviene tenere Paul vuole rimanere agli Hornets? Quest'anno non potranno fare nulla per un salary cap da 71 milioni visto che Peja firmerà l'estensione di un anno. Quindi per avere spazio salariale dovranno aspettare il 2012. Se optassero per la cessione avrebbero la sicurezza di prendere un big in un altro ruolo, il play affidabile lo avrebbero già e la prospettiva di spenderne altri 25 milioni nel 2012. Nel giro di due anni potrebbero avere due big e un Collison di livello, non Paul ma di sicuro molto meglio di un Duhon.
Danilo come tutti i giocatori intelligenti e di talento soffrono a stare in un deserto tecnico dove è lui oggi. La mia provocazione è che per Danilo Oklahoma City non dice nulla salvo che hanno una "squadra" e che se potesse unirsi a Durant non sarebbe scontento. Certo che NY è contento di lui ma se quest'estate la dirigenza non farà le cose a puntino rischierebbe di giocare in una squadra da lottery per anni. Visto che i Knicks sembrano una fermata della metro dove tutti arrivano e nessuno resta non c'è da essere molto ottimisti. Spero per lui e per te che mi sbagli. Tanto dovremo aspettare 4/5 mesi per i famosi colpi targati Knicks.
toure yaya
Il mio punto è: conviene tenere Paul vuole rimanere agli Hornets? Quest'anno non potranno fare nulla per un salary cap da 71 milioni visto che Peja firmerà l'estensione di un anno. Quindi per avere spazio salariale dovranno aspettare il 2012. Se optassero per la cessione avrebbero la sicurezza di prendere un big in un altro ruolo, il play affidabile lo avrebbero già e la prospettiva di spenderne altri 25 milioni nel 2012. Nel giro di due anni potrebbero avere due big e un Collison di livello, non Paul ma di sicuro molto meglio di un Duhon.
24.02.10 @ 13:28
Commento from: alert70 [Membro]
Scusate per la fretta ho sbagliato perchè volevo scrivere"conviene tenere Paul agli Hornets?"
24.02.10 @ 13:30
Commento from: alert70 [Membro]
bodiroga
Paul ha mercato e di sicuro l'offerta allettante agli Hornets arriverebbe dopo 5 minuti. Starebbe a loro scegliere la migliore. Io un sondaggio lo farei tanto per vedere cosa esce fuori. Alla fine conta vincere ed avere un gruppo forte e di talento.
Paul ha mercato e di sicuro l'offerta allettante agli Hornets arriverebbe dopo 5 minuti. Starebbe a loro scegliere la migliore. Io un sondaggio lo farei tanto per vedere cosa esce fuori. Alla fine conta vincere ed avere un gruppo forte e di talento.
24.02.10 @ 13:34
Commento from: larrok [Membro]
ma io ho visto che Kobe ha segnato 3 triple nella partita, la prima nel primo quarto e le altre 2 nell'ultimo minuto della gara, mentre il jumper sul 90-96 penso che gliel'abbiano contato da 2 anche perchè subito dopo il punteggio era 92-96; poi ha segnato un libero tecnico per il 93-96
24.02.10 @ 13:37
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
Non ci sono parole per descrivere la sfiga dei Blazers.
24.02.10 @ 13:41
Commento from: brazzz [Membro]
w importante dei suns..in chiave po davvero..per il resto..la sfiga dei blaz è ormai conclamata,la stagione dei sixers è un ottovolante con tendenza ai bassi..gallo.giocare nei knciks è oggettivamente un caos,anche se credo che non aver un ruolo definito(3?4?)lo aiuti..
24.02.10 @ 13:44
Commento from: bodiroga [Membro]
alert70
Non lo metto in dubbio. CP3 è uno degli elementi più ambiti di questa lega. Però se cedi un elemento di questa caratura devi prendere in cambio qualcosa di simile e di giocatori giovani forti quando Paul ne vedo pochi in giro: LeBron James, Carmelo Anthony, Kevin Durant, Dwyane Wade, Dwight Howard, Deron Williams, forse Brandon Roy.
Non credo che possa arrivare a New Orleans uno dei sopracitati, quindi tanto vale non scambiare Chris Paul.
Non lo metto in dubbio. CP3 è uno degli elementi più ambiti di questa lega. Però se cedi un elemento di questa caratura devi prendere in cambio qualcosa di simile e di giocatori giovani forti quando Paul ne vedo pochi in giro: LeBron James, Carmelo Anthony, Kevin Durant, Dwyane Wade, Dwight Howard, Deron Williams, forse Brandon Roy.
Non credo che possa arrivare a New Orleans uno dei sopracitati, quindi tanto vale non scambiare Chris Paul.
24.02.10 @ 13:46
Commento from: bodiroga [Membro]
A proposito dei Blazers, non è possibile!!!
Per la serie cosa augurare al tuo peggior nemico?
Un settimana nell'Oregon in direzione Portland.
Per la serie cosa augurare al tuo peggior nemico?
Un settimana nell'Oregon in direzione Portland.
24.02.10 @ 13:49
Commento from: alert70 [Membro]
bodiroga
Paul per Roy e/o Iguodala?
E' vero che nel caso di Roy rinforzerebbero Portland con Paul ma è anche vero che gli Hornets avrebbero in cambio uno super in un ruolo scoperto agli Hornets.
E' un esempio.
Paul per Roy e/o Iguodala?
E' vero che nel caso di Roy rinforzerebbero Portland con Paul ma è anche vero che gli Hornets avrebbero in cambio uno super in un ruolo scoperto agli Hornets.
E' un esempio.
24.02.10 @ 13:52
Commento from: giangiotheglide [Membro]
Dai, i raggio hanno dato esito negativo, magari non è nulla di serio. Dovrebbe essere DtD...Però cavolo, sembra assurdo...A meno che non è qualche macumba fatta dal vecchio Giuan...:-)
24.02.10 @ 13:59
Commento from: clutch17 [Membro]
ehi ho appena scoperto che siamo i 2 a tifare suns... grande jack21... della partita devo dire che dragic sta crescendo molto e che la vittoria è stata fondamentale...
24.02.10 @ 14:01
Commento from: bodiroga [Membro]
alert70
Si potrebbe anche fare dato che i Blazers hanno un Rudy Fernandez in rampa di lancio, però è difficile poter immaginare questi Blazers senza Brandon Roy.
Questi sono i Blazers di Brandon Roy.
D'altra parte gli Hornets ne uscirebbero rinforzati.
Igoudala? Non lo ritengo un franchise player, per spiegarti meglio faccio uso di una citazione di Federico Buffa "quasar player" ovvero uno che in campo si comporta da stella, ha statistiche da stella che però non è adatto a ricoprire il ruolo della stella.
Buffa ha definito quasar player il signor Chris Bosh, ma per Iguodala vale lo stesso disorso.
Si potrebbe anche fare dato che i Blazers hanno un Rudy Fernandez in rampa di lancio, però è difficile poter immaginare questi Blazers senza Brandon Roy.
Questi sono i Blazers di Brandon Roy.
D'altra parte gli Hornets ne uscirebbero rinforzati.
Igoudala? Non lo ritengo un franchise player, per spiegarti meglio faccio uso di una citazione di Federico Buffa "quasar player" ovvero uno che in campo si comporta da stella, ha statistiche da stella che però non è adatto a ricoprire il ruolo della stella.
Buffa ha definito quasar player il signor Chris Bosh, ma per Iguodala vale lo stesso disorso.
24.02.10 @ 14:08
Commento from: onic76 [Membro]
clutch siamo in 3 a tifare suns.
grande vittoria ieri con JRich che se giocasse sempre così ai PO potremmo anche divertirci. x me è l'ago della bilancia in casa Suns
grande vittoria ieri con JRich che se giocasse sempre così ai PO potremmo anche divertirci. x me è l'ago della bilancia in casa Suns
24.02.10 @ 14:11
Commento from: bodiroga [Membro]
larr.ok
Eheheh l'avvocato possiede il vocabolario cestistico più voluminoso. Un grande della nostra pallacanestro.
Eheheh l'avvocato possiede il vocabolario cestistico più voluminoso. Un grande della nostra pallacanestro.
24.02.10 @ 14:22
Commento from: odino [Membro]
Ciao a tutti, dopo mesi passati a leggere mi sono appena iscritto.
Complimenti per il sito, uno dei punti di riferimento per gli amanti dello sport USA.
Tifo Lakers da sempre e non posso che essere ancora una volta estasiato dalle prodezze di Kobe.
Complimenti per il sito, uno dei punti di riferimento per gli amanti dello sport USA.
Tifo Lakers da sempre e non posso che essere ancora una volta estasiato dalle prodezze di Kobe.
24.02.10 @ 14:22
Commento from: brazzz [Membro]
ahah grande buffa.perfetta definizione per iguo,o bosh.o anche altri...
24.02.10 @ 14:29
Commento from: bodiroga [Membro]
Benvenuto tra noi Odino, sei l'ennesimo tifoso Lakers iscritto a questo forum, GO LAKERS GO KOBE!!!
24.02.10 @ 14:30
Commento from: worm +91 [Membro]
da tifoso dei blazers per C.Paul o D.Williams sul piatto metterei un aldrige ma non roy.
24.02.10 @ 14:46
Commento from: showstopper [Membro]
Considerazioni sparse:
- l'inserimento di Jaminson continua in modo molto veloce.... offensivamente è già a buon punto, difensivamente, soprattutto in aiuto, è ancora in ritardo ma sembra capire ed applicare i consigli di coach Brown... ora una sola riflessione mi viene da fare: se ad Antwan andranno molti minuti nei finali,e Shaq ai PO avrà molti più minuti nei momenti decisivi, che ce ne facciamo dell'ottimo e imprescindibile Varejao?? Si alterna il brasiliano e l'ex Wizard in base ai possessi difensivi e offensivi?? Si va col quintetto senza O'Neil?? Sono molto curioso di vedere come Mike saprà gestire il tutto....
- io, fossi nel GM degli Hornets, un pensierino a cedere Chris Paul lo farei per davvero... visto che, data la politica della franchigia, non arriveranno nomi di spicco in Lousiana da affiancare all'ex Demon Deacons, Chris non rinnoverà nel 2011, quindi tanto vale puntare su Collison e Thornton e ricevere qualcosa per costruire una squadra giovane, magari senza sfondare il cap....
- ieri leggevo sulla discussione su chi debba prendere Utah nella fortuna ipotesi della prima scelta assoluta: tutta la vita Turner!! Questo è una guardia/ala piccola con spiccate dote da play, che è piiù che pronto per giocare nel sistema di Sloan accanto a Deron.. considerando che Boozer andrà fuori dai maroni, la squadra potrebbe dire la sua non solo in chiave secondo turno....
- l'inserimento di Jaminson continua in modo molto veloce.... offensivamente è già a buon punto, difensivamente, soprattutto in aiuto, è ancora in ritardo ma sembra capire ed applicare i consigli di coach Brown... ora una sola riflessione mi viene da fare: se ad Antwan andranno molti minuti nei finali,e Shaq ai PO avrà molti più minuti nei momenti decisivi, che ce ne facciamo dell'ottimo e imprescindibile Varejao?? Si alterna il brasiliano e l'ex Wizard in base ai possessi difensivi e offensivi?? Si va col quintetto senza O'Neil?? Sono molto curioso di vedere come Mike saprà gestire il tutto....
- io, fossi nel GM degli Hornets, un pensierino a cedere Chris Paul lo farei per davvero... visto che, data la politica della franchigia, non arriveranno nomi di spicco in Lousiana da affiancare all'ex Demon Deacons, Chris non rinnoverà nel 2011, quindi tanto vale puntare su Collison e Thornton e ricevere qualcosa per costruire una squadra giovane, magari senza sfondare il cap....
- ieri leggevo sulla discussione su chi debba prendere Utah nella fortuna ipotesi della prima scelta assoluta: tutta la vita Turner!! Questo è una guardia/ala piccola con spiccate dote da play, che è piiù che pronto per giocare nel sistema di Sloan accanto a Deron.. considerando che Boozer andrà fuori dai maroni, la squadra potrebbe dire la sua non solo in chiave secondo turno....
24.02.10 @ 14:51
Commento from: alert70 [Membro]
Odino
Ben venuto. Se ti dico forza Kings te la prendi?
Scherzo
Ben venuto. Se ti dico forza Kings te la prendi?
Scherzo
24.02.10 @ 14:59
Commento from: bodiroga [Membro]
showstopper
In caso di prima scelta assoluta arriva John Wall perchè al draft devi scegliere il migliore indipendentemente dal ruolo.
In caso di prima scelta assoluta arriva John Wall perchè al draft devi scegliere il migliore indipendentemente dal ruolo.
24.02.10 @ 15:04
Commento from: toure yaya [Membro]
dubito che wall sia superiore a turner anzi turner e in questo momento il miglior giocatore del college basketball pero il favorito rimane wall per via delle sue potenzialita e solo per questo sara probabilmente la prima scelta.
turner e "penalizzato" per via della sua carta d'identita pero per me merita la prima scelta assoluta piu di wall...
turner e "penalizzato" per via della sua carta d'identita pero per me merita la prima scelta assoluta piu di wall...
24.02.10 @ 15:12
Commento from: michele philippi [Membro]
torna kobe alla grande, e i lakers puntano al miglior record della lega, tutto ora dipende dal come jaminson si adatterà nei cavs...lebron la prossima stagione potrà lottare per la doppia doppia di media..pts+ast.
allora 29.8pts + 8.5ast è una cosa semplicemente ridicola!
allora 29.8pts + 8.5ast è una cosa semplicemente ridicola!
24.02.10 @ 15:31
Commento from: iggy [Membro]
per me iguodala non si comporta da stella, e non lo paragonerei nemmeno a bosh..
dal contratto, iguodala guadagna sui 13 mln di media in 5 anni, contratto degno di un secondo violino, mentre bosh già quest'anno ne piglia 16, dall'anno prossimo ci sarà qualcuno pronto ad offrirgli se non il massimo, almeno 20 mln a stagione per 5 anni..
e poi in campo bosh si prende 20-30 tiri a serata e pensa prima alle sue statistiche prima che al bene della squadra, mentre iguodala fa girare la palla, vedere assist e numero di tiri e di conseguenza non ha smanie della serie "faccio tutto io che sono la stella", come invece si può accusare chris bosh..
dal contratto, iguodala guadagna sui 13 mln di media in 5 anni, contratto degno di un secondo violino, mentre bosh già quest'anno ne piglia 16, dall'anno prossimo ci sarà qualcuno pronto ad offrirgli se non il massimo, almeno 20 mln a stagione per 5 anni..
e poi in campo bosh si prende 20-30 tiri a serata e pensa prima alle sue statistiche prima che al bene della squadra, mentre iguodala fa girare la palla, vedere assist e numero di tiri e di conseguenza non ha smanie della serie "faccio tutto io che sono la stella", come invece si può accusare chris bosh..
24.02.10 @ 15:50
Commento from: iggy [Membro]
bodiroga
beh ok scegliere il migliore ma deron williams è il miglior play della lega, io non lo darei via per niente al mondo, o al massimo ti prendi wall e lo fai giocare da guardia, o sennò scambi la scelta per un giocatore serio..
ma mai dare via deron williams.. assolutamente..
beh ok scegliere il migliore ma deron williams è il miglior play della lega, io non lo darei via per niente al mondo, o al massimo ti prendi wall e lo fai giocare da guardia, o sennò scambi la scelta per un giocatore serio..
ma mai dare via deron williams.. assolutamente..
24.02.10 @ 15:54
Commento from: alert70 [Membro]
iggy
Troppo cattivo su Bosh. Di sicuro tende a prendere molti tiri ma è vero che ultimamente con una squadra migliore attorno tende a non strafare. Poi dargli 20 milioni mi sembrano eccessivi ma sicuramente qualcuno glielo offrirà.
Troppo cattivo su Bosh. Di sicuro tende a prendere molti tiri ma è vero che ultimamente con una squadra migliore attorno tende a non strafare. Poi dargli 20 milioni mi sembrano eccessivi ma sicuramente qualcuno glielo offrirà.
24.02.10 @ 15:55
Commento from: bodiroga [Membro]
iggy
Nessuno ha parlato di cedere Deron Williams. Ieri è nata una discussione proprio su questo.
Io vedo bene Deron playmaker e Wall guardia.
Nessuno ha parlato di cedere Deron Williams. Ieri è nata una discussione proprio su questo.
Io vedo bene Deron playmaker e Wall guardia.
24.02.10 @ 16:00
Commento from: worm +91 [Membro]
alert 70
paul scade nel 2012 ora credo che se la squadra rimarra sempre su buoni livelli ma senza mai diventare una vera pretendente alla vittoria finale il buon cris cerchera altre strade .
quindi converrebbe scambiarlo e in questo caso non credo si sposteranno i nomi fatti in precedenza e cioè lbj-wade ecc.
quindi credo che un aldrige+ fernandez o webster credo sia tra le offerte migliori che possano arrivare a noh.
paul scade nel 2012 ora credo che se la squadra rimarra sempre su buoni livelli ma senza mai diventare una vera pretendente alla vittoria finale il buon cris cerchera altre strade .
quindi converrebbe scambiarlo e in questo caso non credo si sposteranno i nomi fatti in precedenza e cioè lbj-wade ecc.
quindi credo che un aldrige+ fernandez o webster credo sia tra le offerte migliori che possano arrivare a noh.
24.02.10 @ 16:06
Commento from: odino [Membro]
@bodiroga
Grazie! ;-)
@alert70
Era tanto che non leggevo "Forza Queens" in un Forum... :-P
@iggy
Quotone, Deron miglior play davanti a CP3, Nash e Kidd. In attacco si fatica a scegliere, in difesa è sicuramete il migliore.
Grazie! ;-)
@alert70
Era tanto che non leggevo "Forza Queens" in un Forum... :-P
@iggy
Quotone, Deron miglior play davanti a CP3, Nash e Kidd. In attacco si fatica a scegliere, in difesa è sicuramete il migliore.
24.02.10 @ 16:10
Commento from: michele philippi [Membro]
premi di 3/4 di stagione
MVP - LeBron James(32+7+11 di media a febbraio..)
Difensive Player - Howard(non c'è molta scelta..)
Rookie - Evans(il piccolo lebron)
Sixth Man - Jamal Crawford
Improved - Brooks
Coach - Scott Brooks
2nd
MVP - Kobe Bryant
Defensive Player - Gerald Wallace
Rookie - Curry
Sixth Man - Landry
Improved - Marc Gasol
Coach - McMillan(giocare anche contro la sfiga non è facile..)
MVP - LeBron James(32+7+11 di media a febbraio..)
Difensive Player - Howard(non c'è molta scelta..)
Rookie - Evans(il piccolo lebron)
Sixth Man - Jamal Crawford
Improved - Brooks
Coach - Scott Brooks
2nd
MVP - Kobe Bryant
Defensive Player - Gerald Wallace
Rookie - Curry
Sixth Man - Landry
Improved - Marc Gasol
Coach - McMillan(giocare anche contro la sfiga non è facile..)
24.02.10 @ 16:11
Commento from: showstopper [Membro]
Bodiroga
Così sicuro che Wall sia il migliore??? Io tutta questa sicurezza non ce l'ho.... e poi ste cosa che la prima scelta assoluta va sempre al migliore non è del tutto vera... Andrea, Bogut, Oden, non sono stati scelti perché erano i migliori in assoluto ma i migliori nel ruolo di lunghi (nel caso di Bargnani anche la città di Torontoe Gherardini hanno influito.. altro discorso)...
Ripeto, fossi in Utah e avessi la prima assoluta, non sono così sicuro che prenderei Wall... le priorità di Utah sono guardia con tiro e conoscenza del gioco e lungo con fisicità e tiro... i due identikit portano a Turner e Cousins, non al play di Calipari...
Così sicuro che Wall sia il migliore??? Io tutta questa sicurezza non ce l'ho.... e poi ste cosa che la prima scelta assoluta va sempre al migliore non è del tutto vera... Andrea, Bogut, Oden, non sono stati scelti perché erano i migliori in assoluto ma i migliori nel ruolo di lunghi (nel caso di Bargnani anche la città di Torontoe Gherardini hanno influito.. altro discorso)...
Ripeto, fossi in Utah e avessi la prima assoluta, non sono così sicuro che prenderei Wall... le priorità di Utah sono guardia con tiro e conoscenza del gioco e lungo con fisicità e tiro... i due identikit portano a Turner e Cousins, non al play di Calipari...
24.02.10 @ 16:13
Commento from: alert70 [Membro]
odino
Hai ragione che non sentivi da tempo forza queens. Infatti dico forza Kings. E poi ora non c'è più Shaq.
Attenzione, dovessero i Kings scegliere bene al draft come quest'anno e con un salary cap buono l'anno prossimo sarà possibile "farvi affogare nel laghetto, scegli tu quale".
Tanto Kobe non è eterno e in estate non potrete fare nulla per rinforzarvi. Quindi...
Forza KINGS!!!!
Hai ragione che non sentivi da tempo forza queens. Infatti dico forza Kings. E poi ora non c'è più Shaq.
Attenzione, dovessero i Kings scegliere bene al draft come quest'anno e con un salary cap buono l'anno prossimo sarà possibile "farvi affogare nel laghetto, scegli tu quale".
Tanto Kobe non è eterno e in estate non potrete fare nulla per rinforzarvi. Quindi...
Forza KINGS!!!!
24.02.10 @ 16:22
Commento from: worm +91 [Membro]
wall potrebbe essere anche piu forte di d.williams(è un ipotesi)quindi scambiandolo potresti risolvere ugualmente i problemi di guardia e lungo ma prendendo giocatori piu pronti.
wall-fernandez-kirilenko-aldrige-okur
proprio schifo non fa...
wall-fernandez-kirilenko-aldrige-okur
proprio schifo non fa...
24.02.10 @ 16:30
Commento from: accio [Membro]
Ma Utah prima o poi dovrà lanciar Millsap con un minutaggio decente. Il contratto non è altissimo ma nemmeno tanto basso da far pensar ad un'impegno troppo basso come minutaggio.
Poi come tutti i giovani se non hanno un minutaggio medio-alto non potranno mai migliorare a fondo. E penso già che nell'ultimi 2 anni abbia giocato troppo poco Paul e il suo sviluppo sia in ritardo rispetto le attese.
Se poi prendi Aldridge dato che centro non può giocarci lo chiudi definitivamente. Per Utah sarebbe meglio rischiar con Oden, sperando che lontano da Portland rimanga integro. Anche se in quel caso Oden + Millsap sarebbero un pò troppo interni, metterebbero poca pressione dall'arco.
Poi come tutti i giovani se non hanno un minutaggio medio-alto non potranno mai migliorare a fondo. E penso già che nell'ultimi 2 anni abbia giocato troppo poco Paul e il suo sviluppo sia in ritardo rispetto le attese.
Se poi prendi Aldridge dato che centro non può giocarci lo chiudi definitivamente. Per Utah sarebbe meglio rischiar con Oden, sperando che lontano da Portland rimanga integro. Anche se in quel caso Oden + Millsap sarebbero un pò troppo interni, metterebbero poca pressione dall'arco.
24.02.10 @ 16:36
Commento from: odino [Membro]
@alert70
Beh "se" sceglierete bene, "se" firmerete dei FA come si deve, "se"... :-)
Dai sportivamente mi farebbe piacere rivedervi ai livelli del 2002. Però non ho capito la cessione di Thompson, a me piace tantissimo!
Kobe non è eterno ahimé hai ragione, però finché c'è... Dai magari scambiamo Bynum per un buon giovane (Evans? :-D)
Beh "se" sceglierete bene, "se" firmerete dei FA come si deve, "se"... :-)
Dai sportivamente mi farebbe piacere rivedervi ai livelli del 2002. Però non ho capito la cessione di Thompson, a me piace tantissimo!
Kobe non è eterno ahimé hai ragione, però finché c'è... Dai magari scambiamo Bynum per un buon giovane (Evans? :-D)
24.02.10 @ 16:39
Commento from: larrok [Membro]
alert, ci mancherebbe solo che i Lakers si rinforzino pure quest'estate, già hanno un roster con Kobe e Gasol a fare i primi 2 violini che è già un mega-lusso, poi Ron che è uno dei migliori difensori sugli esterni della lega e altri 2 lunghi come Bynum e Odom che pochi possono vantare in squadra. Se si rinforzano anche nel loro punto debole prendendo una point-guard di livello non ci sarebbe neanche gusto (tuttavia Fish è in scadenza)
24.02.10 @ 16:41
Commento from: fabio.r [Membro]
Ragazzi, ma dove avete sentito Buffa questo pomeriggio?
Non c'erano partite NBA su SKY in programmazione oggi...solo Lakers-memphis su sportitalia.
Non c'erano partite NBA su SKY in programmazione oggi...solo Lakers-memphis su sportitalia.
24.02.10 @ 17:42
Commento from: john12 [Membro]
discorso prima scelta nel caso fortunoso (ma improbabile) l'avesse Utah: è un tema un po complesso, i jazz storicamente tendono a scegliere ciò che va meglio per il loro sistema di gioco e dunque come sostiene bodiroga, turner e cousins (soprattutto quest'ultimo) sarebbero la scelta migliore.....tuttavia wall che a torto o ragione viene considerato il migliore o cmq il prospetto migliore, potrebbe essere scelto e utilizzato per arrivare a prendere 2 buoni giocatori nei ruoli 2 e 5, tenendo conto che si può anche sfruttare l'opzione sign and trade con booz che al 99% farà le valigie....
24.02.10 @ 17:44
Commento from: bodiroga [Membro]
showstopper
Si, sono sicuro, Wall in prospettiva è il migliore. Comunque tornando al discorso Bogut, Bargnani, Oden.
Eccetto l'australiano che comunque ha "scippato" la prima scelta a Marvin Williams che veniva considerato il migliore del draft gli altri due venivano considerati i migliori. Riguardo a Deron Williams e Chris Paul non si pensava per loro a un futuro glorioso come quello che avranno. Aldridge era considerato inferiore al Mago, Roy era considerato più forte ma giocatore con pochi margini di miglioramento. Bargnani aveva lo status di nuovo Nowitzki e i Raptors con altra dirigenza avrebbero scelto uno tra Morrison e Tyrus Thomas.
Per quanto riguarda Oden, torna agli articoli risalenti a 3-4 anni fa. Si parlava di nuovo dominatore, nuovo Bill Russell, futuro all of famer, giocatore più forte del draft dai tempi di LeBron.
Poi le prime scelte possono essere sbagliate ma le squadre scelgono il giocatore che ritengono il migliore, o meglio quello con maggiori margini di miglioramento.
Si, sono sicuro, Wall in prospettiva è il migliore. Comunque tornando al discorso Bogut, Bargnani, Oden.
Eccetto l'australiano che comunque ha "scippato" la prima scelta a Marvin Williams che veniva considerato il migliore del draft gli altri due venivano considerati i migliori. Riguardo a Deron Williams e Chris Paul non si pensava per loro a un futuro glorioso come quello che avranno. Aldridge era considerato inferiore al Mago, Roy era considerato più forte ma giocatore con pochi margini di miglioramento. Bargnani aveva lo status di nuovo Nowitzki e i Raptors con altra dirigenza avrebbero scelto uno tra Morrison e Tyrus Thomas.
Per quanto riguarda Oden, torna agli articoli risalenti a 3-4 anni fa. Si parlava di nuovo dominatore, nuovo Bill Russell, futuro all of famer, giocatore più forte del draft dai tempi di LeBron.
Poi le prime scelte possono essere sbagliate ma le squadre scelgono il giocatore che ritengono il migliore, o meglio quello con maggiori margini di miglioramento.
24.02.10 @ 17:49
Commento from: bodiroga [Membro]
fabio.r
No, sono citazioni di tempo fa.
Comunque per tutti quelli che pronosticano prima scelta Jazz, quei problemi non ci saranno di sicuro vista la posizione dei Knicks. Ci vorrebbe una bella botta di culo.
No, sono citazioni di tempo fa.
Comunque per tutti quelli che pronosticano prima scelta Jazz, quei problemi non ci saranno di sicuro vista la posizione dei Knicks. Ci vorrebbe una bella botta di culo.
24.02.10 @ 17:51
Commento from: sasipunk [Membro]
allora paul ovviamente è da scambiare,anke perkè a noh non ci rimane..magari prendendo prime scelte o 2-3 buoni giocatori(tipo lo dai a portland ke in cambio ti da batum, fernandez,miller e qualke scelta...)..
24.02.10 @ 18:35
Commento from: bodiroga [Membro]
sasi
A Portland non sono folli. Chris Paul è forte, fortissimo, ma dare in cambio 3 giocatori come Batum Fernandez e Miller più una scelta è da pazzi.
Miller la scelta e Batum è già abbastanza per me oppure in alternativa Miller e Fernandez.
A Portland non sono folli. Chris Paul è forte, fortissimo, ma dare in cambio 3 giocatori come Batum Fernandez e Miller più una scelta è da pazzi.
Miller la scelta e Batum è già abbastanza per me oppure in alternativa Miller e Fernandez.
24.02.10 @ 18:39
Commento from: sasipunk [Membro]
su evans ROY, credo ke non i siano dubbi...certo è ke chiamarlo picolo lebron è un parolone...io mi prenderei sempre un rose rispetto a lui...
clamorosa involuzione dei 2 lunghi di sacramento thompson e hawes ke si stanno rivelando discreti e nulla più...i bulls cedendo salmons credo abbiano in testa un solo nome:wade
clamorosa involuzione dei 2 lunghi di sacramento thompson e hawes ke si stanno rivelando discreti e nulla più...i bulls cedendo salmons credo abbiano in testa un solo nome:wade
24.02.10 @ 18:40
Commento from: sasipunk [Membro]
bodiroga
paul-roy-webster-aldridge-camby(oden)
bayless-outlaw-przybilla...
secondo me lo farebbero---certo, tenendo fernandez sarebbero illegali, con un quintetto del tipo
paul-roy-fernandez-aldridge-camby
+ oden se non si fa male, bayless ecc..
cmq fernandez è da far giocare titolare, ma mcmillan per quant miracoli stia facendo a volte fa scelte troppo rigide e stupide
paul-roy-webster-aldridge-camby(oden)
bayless-outlaw-przybilla...
secondo me lo farebbero---certo, tenendo fernandez sarebbero illegali, con un quintetto del tipo
paul-roy-fernandez-aldridge-camby
+ oden se non si fa male, bayless ecc..
cmq fernandez è da far giocare titolare, ma mcmillan per quant miracoli stia facendo a volte fa scelte troppo rigide e stupide
24.02.10 @ 18:44
Commento from: showstopper [Membro]
Bah, secondo me a Portland non serve un play 'alla Paul'... c'è già Roy che ha bisogno di avere la palla in mano.... serve più un tiratore sugli scarichi e un ottimo difensore... Hinrich sarebbe perfetto...
A mio modo di vedere l'unica squadra che potrebbe prendere Paul è Orlando.... metti 3 giocatori a caso buoni del roster e la cosa si potrebbe anche fare.... A quel punto Magic inarrestabili..
A mio modo di vedere l'unica squadra che potrebbe prendere Paul è Orlando.... metti 3 giocatori a caso buoni del roster e la cosa si potrebbe anche fare.... A quel punto Magic inarrestabili..
24.02.10 @ 18:44
Commento from: sasipunk [Membro]
ma è verissimo ke paul a portland non sarebbe la perfezione assoluta, però avere un trio giovane aldridge-roy-paul sarebbe una garanzia per almeno 6-7 anni...io gia qualke altra volta ho detto ke per la sua abilità nel tiro dalla lunga distanza arenas ci starebbe a pennello(anke perkè roy avrebbe comunque le redini del gioco), solo ke vista la sfiga in quanto a infortuni dei blazers arenas morirebbe prima di metter piede in campo...
anke un rip hamilton starebbe da dio a portland, molto meglio di hinrich,anke se l'età è un po avanzata
anke un rip hamilton starebbe da dio a portland, molto meglio di hinrich,anke se l'età è un po avanzata
24.02.10 @ 18:50
Commento from: showstopper [Membro]
sasi
Hamilton ha bisogno di un play puro che lo metta in ritmo e un reparto lunghi che gli garantisca blocchi qualitativi.... nel primo caso Portlando ne è sprovvista, nel secondo c'hanno solo Camby... molto meglio Rip nel sistema dei Jazz secondo me..
Hamilton ha bisogno di un play puro che lo metta in ritmo e un reparto lunghi che gli garantisca blocchi qualitativi.... nel primo caso Portlando ne è sprovvista, nel secondo c'hanno solo Camby... molto meglio Rip nel sistema dei Jazz secondo me..
24.02.10 @ 18:54
Commento from: accio [Membro]
Ricordiamoci che il mi giusto è sempre dato da giovani e "vecchi". Spesso la differenza in molte squadre da titolo la fanno la qualità dei vecchietti.
Basti pensar ad Horry negli Spurs 2005, Fisher e le sue triple ad LA, Cassell a Boston e chissà che quest'anno non sia l'anno di Shaq a Cleveland.
Per cui pensar di imbottir la squadra di soli giovani è si bello a livello di sogni di dinastia, ma il problema spesso è farla partir la dinastia.
Basti pensar ad Horry negli Spurs 2005, Fisher e le sue triple ad LA, Cassell a Boston e chissà che quest'anno non sia l'anno di Shaq a Cleveland.
Per cui pensar di imbottir la squadra di soli giovani è si bello a livello di sogni di dinastia, ma il problema spesso è farla partir la dinastia.
24.02.10 @ 18:58
Commento from: accio [Membro]
Showstopper almeno dall'anno prossimo si spera che i Blazers abbiano qualche pivot in più di Camby che tra l'altro non è detto che rimanga il prossimo anno dato che va in scadenza e penso vorrà cercar spazio in qualche team contender.
Ok che questi so sfigati ma almeno 1 possibilità datela a Oden di giocar senza farsi male. Oppur anche a Przylla.
E poi Hamilton è guardia come ROY per cui difficilmente coabitabili. Seppur con caratteristiche differenti.
Ok che questi so sfigati ma almeno 1 possibilità datela a Oden di giocar senza farsi male. Oppur anche a Przylla.
E poi Hamilton è guardia come ROY per cui difficilmente coabitabili. Seppur con caratteristiche differenti.
24.02.10 @ 19:00
Commento from: toure yaya [Membro]
condivido il fatto che paul assieme a howard sarebbe uno spettacolo allo stato puro per gli occhi...
24.02.10 @ 19:01
Commento from: bodiroga [Membro]
sasi
Hai il coraggio di mettere Arenas nella squadra di Roy? Devo dire sei un napoletano coraggioso, perchè credo nessun general manager farebbe una cosa del genere, poi magari la soluzione più bizzarra è quella giusta però che coraggio!!!
Se qualcuno convince Arenas a fare il tiratore faccio un voto: prometto di non seguire più l'NBA.
showstopper
Concordo con te su Rip Hamilton, ha bisogno di un giocatore (Kurt Thomas)!!! che blocchi in tempo per lui e di un play che lo metta in condizione di premiare i suoi "riccioli".
Hai il coraggio di mettere Arenas nella squadra di Roy? Devo dire sei un napoletano coraggioso, perchè credo nessun general manager farebbe una cosa del genere, poi magari la soluzione più bizzarra è quella giusta però che coraggio!!!
Se qualcuno convince Arenas a fare il tiratore faccio un voto: prometto di non seguire più l'NBA.
showstopper
Concordo con te su Rip Hamilton, ha bisogno di un giocatore (Kurt Thomas)!!! che blocchi in tempo per lui e di un play che lo metta in condizione di premiare i suoi "riccioli".
24.02.10 @ 19:01
Commento from: tifoso knicks [Membro]
paul ad orlando farebbe 30 alley oop a partita con howard...
24.02.10 @ 19:02
Commento from: sasipunk [Membro]
show, efettivamente roy non da lo stesso ritmo di bllups...certo ad utah rip ci starebbe da dio visto ke a loro manca una guardia buona da anni e visto ke con deron a dettare il ritmo rip andrebbe ad un bel ventello di media..cmq il problema fondamentale di utah(dando x certo il recupero a livelli molto buoni di ak47) è il centro...con l'addio di boozer millsap sarà il titolare da 4, ma il ruolo di 5 secondo me rimane scoperto visto ke okur non è un grandissimo e in panca non c'è nulla...
24.02.10 @ 19:03
Commento from: toure yaya [Membro]
i blazers quest'anno sono difficilmente guidicabile per via degli infortuni quindi non e facile per la dirigenza individuare i giocatori mancanti per far il definitivo salto di qualita.
24.02.10 @ 19:04
Commento from: bodiroga [Membro]
yaya
Pick and rool CP3 to DH12...e avete anche il coraggio di continuare a seguire questa lega? Questo è illegale, potrebbe fermarli solo un decreto legge emanato in prima persona da Stern e dal testo: "Howard non può entrare nell'area dei 3 secondi".
Pick and rool CP3 to DH12...e avete anche il coraggio di continuare a seguire questa lega? Questo è illegale, potrebbe fermarli solo un decreto legge emanato in prima persona da Stern e dal testo: "Howard non può entrare nell'area dei 3 secondi".
24.02.10 @ 19:04
Commento from: sasipunk [Membro]
bodiroga
arenas crea gioco come almeno 25-30 giocatori in nba ergo non è un playmaker puro..non ha doti da playmaker, ma da guardia e in particolare sa tirare benissimo...visto ke il vero play di portland è roy(come ai cavs è lebron, agli heat è wade, ai lakers sono gasol kobe e odom ecc...) credo ke un arenas non intaccherebbe di molto il suo gioco...certo, poi bisogna trovare gli equilibri..
arenas crea gioco come almeno 25-30 giocatori in nba ergo non è un playmaker puro..non ha doti da playmaker, ma da guardia e in particolare sa tirare benissimo...visto ke il vero play di portland è roy(come ai cavs è lebron, agli heat è wade, ai lakers sono gasol kobe e odom ecc...) credo ke un arenas non intaccherebbe di molto il suo gioco...certo, poi bisogna trovare gli equilibri..
24.02.10 @ 19:07
Commento from: toure yaya [Membro]
bodiroga
non mi dispiacerebbe vederli giocare assieme anzi li adoro tutti e 2...
non mi dispiacerebbe vederli giocare assieme anzi li adoro tutti e 2...
24.02.10 @ 19:08
Commento from: bodiroga [Membro]
sasi
Con Arenas più che equilibri servono compromessi. Arenas solo per la presenza di Brandon Roy intacca il suo gioco, Agent 0 vuole avere la palla in mano per decidere a proprio piacimento sulla trama offensiva. Io non ce lo vedo come partner di Roy o comunque di qualsiasi guardia NBA con un minimo di personalità.
Non stai parlando con Ray Allen, poi se tu hai la ricetta sei solo da ammirare e ti consiglio un carrierone da motivatore di squadre NBA.
toure yaya
Guarda un pò!!! A chi dispiacerebbe? Agli avversari.
Con Arenas più che equilibri servono compromessi. Arenas solo per la presenza di Brandon Roy intacca il suo gioco, Agent 0 vuole avere la palla in mano per decidere a proprio piacimento sulla trama offensiva. Io non ce lo vedo come partner di Roy o comunque di qualsiasi guardia NBA con un minimo di personalità.
Non stai parlando con Ray Allen, poi se tu hai la ricetta sei solo da ammirare e ti consiglio un carrierone da motivatore di squadre NBA.
toure yaya
Guarda un pò!!! A chi dispiacerebbe? Agli avversari.
24.02.10 @ 19:13
Commento from: sasipunk [Membro]
i magic gia quest'anno secondo me, se carter non impazzisce, potrebbero far sudare tantissimo i lakers...punto su di loro in finale, visto ke i celtics sembrano degli zombie, e i cavs sono superiori all'anno scorso,ma non mi sembrano cosi imbattibili..i nuggets poi non hanno i lungi necessari per battere i lakers, e kobe non ha qualkuno ke lo possa limitare
24.02.10 @ 19:14
Commento from: vincenzo [Membro]
si diceva già qualche giorno fa che se cp va a orlando ad alzare gli alley hoop per dh io mi compro le azioni della ditta che produce i canestri... se faceva fare 12 punti a chandler... brr
cmq se utah avesse la uno e wall dimostrasse a marzo che vale la uno (cosa che appare scontata al momento ma il torneo ncaa serve proprio a cambiare le carte in tavola) basterebbe scambiare la uno con la due più un bel centro.
cmq se utah avesse la uno e wall dimostrasse a marzo che vale la uno (cosa che appare scontata al momento ma il torneo ncaa serve proprio a cambiare le carte in tavola) basterebbe scambiare la uno con la due più un bel centro.
24.02.10 @ 19:16
Commento from: sasipunk [Membro]
ui magic avrebbero anke la possibilità di prendere paul, dando agli hornets un centro come gortat(o bass), un play-guardia come nelson e uno a scleta tra anderson,pietrus,barnes e redick
24.02.10 @ 19:18
Commento from: vincenzo [Membro]
gilbertone è la combo guard per definizione, che ci va a fare a portland dove c'è la combo guard più forte della lega (aspettando i progressi di rose)? certo sarrà interessante, se a washington riusciranno a tagliarlo, vedere dove si accaserà... anche lui sarebbe un FA per l'estate 2010.
24.02.10 @ 19:20
Commento from: sasipunk [Membro]
anke se credo ke per non farci kiudere questa lega gli hornets non faranno mai uno scambio del genere
24.02.10 @ 19:20
Commento from: toure yaya [Membro]
SASI
prevedi quindi un remake dello scorso anno magic-lakers.
anch'io penso che non sarebbe impossibile pero ad oggi la squadra che mi sembra piu pronta per le finals sono i lakers che a mio modo di vedere hanno piu certezze,piu esperienza,piu equilibrio(bryant permetendo) rispetto a tutte le altre contender.
prevedi quindi un remake dello scorso anno magic-lakers.
anch'io penso che non sarebbe impossibile pero ad oggi la squadra che mi sembra piu pronta per le finals sono i lakers che a mio modo di vedere hanno piu certezze,piu esperienza,piu equilibrio(bryant permetendo) rispetto a tutte le altre contender.
24.02.10 @ 19:20
Commento from: bodiroga [Membro]
sasipunk
I Magic sono ultrapericolosi perchè sono lunghissimi in panca, hanno il lusso di tenere in DNP Brandon Bass che nelle altre contender sarebbe il settimo uomo.
Poi hanno ritmo e possono variare un'infinità di quintetti cambiando completamente il modo di giocare, con J-Will spingono, con Nelson attaccano in modo ragionato, possono giocare con i due piccoli più Carter, se hanno problemi coi Lakers possono proporre i due lunghi perchè Gortat tiene il campo. Hanno difensori come Pietrus che non ha demeritato contro Kobe, Barnes, il tiratore Redick, il numero 4 che può giocare lontano dal ferro Anderson.
Insomma da 1 a 12 sono i migliori.
I Magic sono ultrapericolosi perchè sono lunghissimi in panca, hanno il lusso di tenere in DNP Brandon Bass che nelle altre contender sarebbe il settimo uomo.
Poi hanno ritmo e possono variare un'infinità di quintetti cambiando completamente il modo di giocare, con J-Will spingono, con Nelson attaccano in modo ragionato, possono giocare con i due piccoli più Carter, se hanno problemi coi Lakers possono proporre i due lunghi perchè Gortat tiene il campo. Hanno difensori come Pietrus che non ha demeritato contro Kobe, Barnes, il tiratore Redick, il numero 4 che può giocare lontano dal ferro Anderson.
Insomma da 1 a 12 sono i migliori.
24.02.10 @ 19:25
Commento from: vincenzo [Membro]
con Nelson attaccano in modo ragionato
si', e poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata...
24.02.10 @ 19:27
Commento from: brazzz [Membro]
nei po conta da 1 a 8..scusate se mi ripeto..ma storicamente è la pura ineluttabile verità...
24.02.10 @ 19:29
Commento from: sasipunk [Membro]
prevedo un remake...con vittoria lakers, ma moolto + sudata..in primis, nelson sarà in forma, e comuqnue williams è una bella garanzia in panca...poi il turko l'anno scorso non giocò una gran finale anzi...carter DEVE assolutamente essere il trascinatore....poi quanti errori d'esperienza fecero i magic l'anno scorso?moltissimi...ke non dovrebbero ricapitare
24.02.10 @ 19:29
Commento from: showstopper [Membro]
Nelson e ragionato nella stessa frase non se po vedde Bodi...
E' come Shaq e liberi... Andrea e rimbalzi.... McGrady e secondo turno...
E' come Shaq e liberi... Andrea e rimbalzi.... McGrady e secondo turno...
24.02.10 @ 19:30
Commento from: showstopper [Membro]
EDIT: vince, la prossima volta che mi anticipi di nuovo di buco le ruote della bici...
24.02.10 @ 19:32
Commento from: vincenzo [Membro]
io vado con l'artereosclerosi di brazz! :) 8 ai PO sono quelli che servono, e come primi 8 io vado coi Lakers e pure coi Cavs (se Jamison entra come credo entrerà). è vero che SVG dal punto di vista tecnico è quasi il meglio che offre la lega, ma che fa cambia quintetto ogni 5' per non dare riferimenti all'avversario? poi facciamo come oronzo canà col 5/5/5: "mentre i 5 dietro vanno avanti i 5 avanti vanno dietro, e cosi' gli avversari non capiscono piu' niente" "nemmno noi mister"
24.02.10 @ 19:34
Commento from: toure yaya [Membro]
non e un segreto che nelson non sia un play puro pero nel sistema magic la sua presenza ha un senso anche se c'e gente che pensa che giochino meglio con williams,insomma dai c'e di peggio nella lega ma anche di meglio.
24.02.10 @ 19:35
Commento from: vincenzo [Membro]
fai fai, basta che non mi buchi le ruote della BMW ;)
24.02.10 @ 19:36
Commento from: bodiroga [Membro]
Scusate non volevo dire ragionato, mi sono espresso male, volevo dire più lenti, con Williams spingono più la transizione.
24.02.10 @ 19:56
Commento from: fabio.r [Membro]
Mi spiace tifosi lakers, ma questa notte posso permettermi di alzarmi e vedere i gialloviola contro Dallas.
Le 5 volte precedenti sono state "L", a Portland, San Antonio, Cleveland, Denver e Boston...
Prima o poi la dovrò beccare una vittoria "notturna" dei lakers :-D
Magari mi vedo quella contro i T'Wolves, che è più sicuro!!
Le 5 volte precedenti sono state "L", a Portland, San Antonio, Cleveland, Denver e Boston...
Prima o poi la dovrò beccare una vittoria "notturna" dei lakers :-D
Magari mi vedo quella contro i T'Wolves, che è più sicuro!!
24.02.10 @ 20:30
Commento from: bodiroga [Membro]
Il Real Madrid vuole Rudy Fernandez per la prossima stagione in quanto:
1) Il giocatore è scontento per l'esiguo minutaggio ai Blazers;
2) Florentino Perez gli offrirebbe una cifra astronomica fuori mercato per farne il suo Cristiano Ronaldo del basket;
3) Rudy ha dichiarato di voler giocare a tutti i costi non importa dove, non ha smentito un ritorno in Europa, anzi...
Io al suo posto, a quelle condizioni tornerei nel vecchio continente.
Dominio incontrastato, una specie di Kobe o LeBron dell'Eurolega, vittorie in una grande squadra, poi a 27-28 anni torno in NBA in una contender come Ginobili e magari con un ruolo da protagonista assoluto.
1) Il giocatore è scontento per l'esiguo minutaggio ai Blazers;
2) Florentino Perez gli offrirebbe una cifra astronomica fuori mercato per farne il suo Cristiano Ronaldo del basket;
3) Rudy ha dichiarato di voler giocare a tutti i costi non importa dove, non ha smentito un ritorno in Europa, anzi...
Io al suo posto, a quelle condizioni tornerei nel vecchio continente.
Dominio incontrastato, una specie di Kobe o LeBron dell'Eurolega, vittorie in una grande squadra, poi a 27-28 anni torno in NBA in una contender come Ginobili e magari con un ruolo da protagonista assoluto.
24.02.10 @ 20:38
Commento from: alert70 [Membro]
sasipunk
Evans è forte per davvero. Deve migliorare nel tiro da tre e in generale nella gestione dei palloni. Il tempo è dalla sua. Quello che mi stupisce e che in penetrazione cerca sempre di segnare in layup cercando di proteggersi con il ferro. Raramente va a schiacciare come Wade per intenderci. Fisicamente ricorda LBJ ma in versione compatta. Da ricordare che se non implode questo arriva alla fine della stagione con un 20+5+5 non male per una 4a scelta.
Thompson non è male ma sta vivendo l'involuzione della squadra in toto. Non riesce a controllare il proprio corpo commettendo una quantità industriale di sfondamenti. Hawes è nella cuccia al momento. Ha litigato con il coach e credo che possa essere ceduto a fine stagione. Già in passato aveva creato dei problemi in spogliatoio.
Odino
I FA vanno dove c'è denaro. Se agggiungiamo che Evans cresce in credibilità all'interno della lega non è detto che qualche pezzo decente si accasi nella capitale californiana. Inoltre avranno una scelta alta entro i primi 8 e il draft di questa estate è ricco.
Evans lo teniamo anche perchè cederlo per un bambino di 2.12 non vale la pena. Dal mio punto di vista è il classico giocatore pagato troppo nella speranza che esploda. Mai ovviamente.
Evans è forte per davvero. Deve migliorare nel tiro da tre e in generale nella gestione dei palloni. Il tempo è dalla sua. Quello che mi stupisce e che in penetrazione cerca sempre di segnare in layup cercando di proteggersi con il ferro. Raramente va a schiacciare come Wade per intenderci. Fisicamente ricorda LBJ ma in versione compatta. Da ricordare che se non implode questo arriva alla fine della stagione con un 20+5+5 non male per una 4a scelta.
Thompson non è male ma sta vivendo l'involuzione della squadra in toto. Non riesce a controllare il proprio corpo commettendo una quantità industriale di sfondamenti. Hawes è nella cuccia al momento. Ha litigato con il coach e credo che possa essere ceduto a fine stagione. Già in passato aveva creato dei problemi in spogliatoio.
Odino
I FA vanno dove c'è denaro. Se agggiungiamo che Evans cresce in credibilità all'interno della lega non è detto che qualche pezzo decente si accasi nella capitale californiana. Inoltre avranno una scelta alta entro i primi 8 e il draft di questa estate è ricco.
Evans lo teniamo anche perchè cederlo per un bambino di 2.12 non vale la pena. Dal mio punto di vista è il classico giocatore pagato troppo nella speranza che esploda. Mai ovviamente.
24.02.10 @ 22:12
Commento from: bodiroga [Membro]
Comunque a proposito di rinforzi. Se a qualche squadra serve un serial killer con molti punti in mano, il signor Larry Hughes è stato appena tagliato dai Kings e pertanto può accordarsi con una delle altre 29 squadre NBA.
24.02.10 @ 23:11
Commento from: sasipunk [Membro]
bodiroga
stai esagerando su hughes
ma GALLO ke fine hai fattooo???
stai esagerando su hughes
ma GALLO ke fine hai fattooo???
24.02.10 @ 23:15
Commento from: sasipunk [Membro]
bodiroga
ma si possono prendere FA dopo la chiusura del emrcato?oppure tipo si può prendere un FA durante i PO??
ma si possono prendere FA dopo la chiusura del emrcato?oppure tipo si può prendere un FA durante i PO??
24.02.10 @ 23:20
Commento from: bodiroga [Membro]
sasipunk
Non mi sembra esagerato, avrà tanti difetti, ma è uno che in carriera ha sempre segnato. E'sempre lo stesso discorso, talento buttato al cesso. Però sarebbe perfetto come sesto uomo, 3 anni fa veniva considerato un ottimo secondo violino, ha fallito in questo ruolo, ma dalla panca può sempre far male.
Comunque la scadenza per i free agent se non sbaglio è il primo marzo e i roster devono rimanere invariati fino a fine stagione.
Comunque non so quando sia cambiata questa regola però ho un ricordo di gioventù che riguarda Rasho Nesterovic. Era il 99 se non sbaglio, avevo solo 11 anni e seguivo solo basket europeo, mi ricordo di una partenza di Rasho dalla Kinder a Minnesota nel mese di maggio per giocare solo la post season, però non ti so dire altro.
Non mi sembra esagerato, avrà tanti difetti, ma è uno che in carriera ha sempre segnato. E'sempre lo stesso discorso, talento buttato al cesso. Però sarebbe perfetto come sesto uomo, 3 anni fa veniva considerato un ottimo secondo violino, ha fallito in questo ruolo, ma dalla panca può sempre far male.
Comunque la scadenza per i free agent se non sbaglio è il primo marzo e i roster devono rimanere invariati fino a fine stagione.
Comunque non so quando sia cambiata questa regola però ho un ricordo di gioventù che riguarda Rasho Nesterovic. Era il 99 se non sbaglio, avevo solo 11 anni e seguivo solo basket europeo, mi ricordo di una partenza di Rasho dalla Kinder a Minnesota nel mese di maggio per giocare solo la post season, però non ti so dire altro.
24.02.10 @ 23:32
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License