Home  |  News  |  Forum  |  Chat  |  Radio |  Contact Us  |  Facebook  |  Twitter |  RSS |  English version
Play.it USA

NBA - Lakers corsari a Portland. Ok Spurs e Cavs

Categorie: NBA
Autore: Kevin Di Felice
Published on 07.02.10

New Orleans espugna Charlotte e ringrazia la grande prova di Darren Collison che si veste da Chris Paul e regala ai suoi la vittoria numero 11 in trasferta. Carrer high a quota 24 punti, compreso il canestro che chiude la gara a 11 secondi dalla fine, eludendo la stoppata di Okafor. Per gli Hornets, privi anche di Thornton, ci sono i 21 punti di West ed i 18 di Stojakovic che infila 3 delle 9 triple di squadra. Continua il momento grigio dei Bobcats, che incassano la terza sconfitta in fila, la sesta nelle ultime 9. Jackson è quasi perfetto dall’arco (4/5 da 3, 26 pts) ma non basta.
Un irreale primo tempo di Lebron James consente ai Cavaliers di centrare l’undicesima vittoria consecutiva. Il nativo di Akron segna 24 punti consecutivi a cavallo tra primo e secondo quarto e chiude la prima frazione con 35 punti a referto. Saranno 47 a fine gara con 8 rimbalzi, 8 assist, 5 recuperi e 17/31 dal campo. I Knicks, dopo aver subito 44 punti nei primi 12 minuti, non mollano e arrivano addirittura sul -3 con il canestro di Jordan Hill a 2’ dalla fine, ma è ancora Lebron che segna e chiude il match. Bene anche Shaq (19 pts) mentre per gli ospiti ci sono i 26 punti con 5/7 da 3 di Robinson ed i 13 per Gallinari che chiude con 5 assist.
Nella sfida tra due ex potenze dell’Est, i Pistons hanno la meglio sui Nets che centrano la sesta sconfitta di fila, la 46a della stagione. Grande protagonista dell’incontro è l’ex biellese Jonas Jerebko che fa segnare un perfetto 9/9 dal campo per 20 punti, ai quali aggiunge anche 7 rimbalzi e 2 triple. Per i Pistons, 8/12 da 3 e buon apporto dei “panchinari” Maxiell (13 pts) e Villanueva (12 pts). Anche i Nets tirano bene dall’arco (8/15) ma fanno più fatica nel pitturato, nonostante un Lopez da 20 punti, 5 rimbalzi e 5 assist.
Chicago ritrova la vittoria ai danni di una Miami sempre più nel baratro di una crisi appena sbocciata. Partita equilibrata decisa da un mini-strappo di Deng e Salmons prodotto all’inizio del 4° quarto e poi difeso fino al termine con i liberi dello stesso Deng e Gibson. Bene Rose che segna 24 punti con 9/19 dal campo ma soli 2 dei 16 assist firmati Bulls. Per gli Heat, arriva la 5a sconfitta nelle ultime 6 partite disputate nonostante la grande prestazione di O’Neal, autore di 24 punti e 16 rimbalzi.
Continua il momento positivo dei Timberwolves che conquistano la quarta vittoria consecutiva, battendo anche i Grizzlies in deciso calo di rendimento. E’ un’altra rimonta targata Minnesota con uno straordinario 4° quarto di Al Jefferson, che segna 16 dei suoi 23 punti nel parziale di 33-24 dei suoi. Bene anche Gomes, autore di 5 triple e 26 punti mentre dalla panca esce con impatto Sessions che realizza 19 punti e 6 assist. Per i Grizzlies (27 punti di Gay), 5a sconfitta delle ultime 6 uscite e 8° posto della Western Conference sempre più lontano.

Philadelphia prosegue la sua amletica stagione centrando la quarta vittoria di fila e l’undicesima affermazione lontano dal Wachovia Center, dove ha vinto solo 8 volte. Houston sembra avere il controllo del match e apre il 4° periodo avanti di 6 lunghezze ma subisce un grande parziale di 32-19 dei Sixers che vengono trascinati dalle giocate di Young (17 pts, 7/10) e dalla tripla decisiva, a 100 secondi dalla fine, di Iguodala. Ai Rockets, non serve la grande notte di Brooks che mette a referto 34 punti con 6 triple e 4 assist.
La sesta vittoria nelle ultime 8 partite giocate dei Milwaukee Bucks permette a Jennings e compagni di raggiungere l’ottavo posto della Eastern Conference, traguardo lontano nelle scorse settimane. L’ex romano mette a refero più assist (7) che punti (5) ma i Bucks ringraziano le triple di Delfino (16 pts) e 39 punti della coppia Mbah a Moute-Bogut, con quest’ultimo autore di un discreto 9/15 dal campo. Bene anche Stackhouse (14 pts in 30’), sempre più inserito nel sistema di Skiles. Per i Pacers, soli 81 punti segnati con un pesante -10 a rimbalzo ed un Granger da 5/14.
Reduce dalla scorpacciata di punti dello Staples Center, i Nuggets pagano lo sforzo e la contemporanea assenza di Anthony (prossimo al rientro) e di Billups (caviglia) cedendo ai Jazz, che conquistano l’ottava vittoria consecutiva e la 12esima delle ultime 13. Grandi protagonisti, Andrei Kirilenko autore di una prova a 360° (22 pts, 4 rebs, 3 asts, 5 stls) e Boozer che festeggia il suo rientro con una doppia doppia da 19 punti e 13 rimbalzi. Oltre ai 22 di Williams c’è il buon impatto di Millsap e Miles che combinano per 28 punti. Denver s’aggrappa a Ty Lawson (25 pts) e trova un JR Smith meno efficace (19 pts, 6/18) rispetto alla sfida losangelena.
No Bryant, no problem per i Lakers che espugnano con facilità il tanto temuto Rose Garden, da anni teatro di sconfitte per i giallo-viola. Kobe salta una partita di regular season dopo averne giocate 235 consecutive ma assiste ad un grande prova difensiva dei suoi che limitano i Blazers a 82 punti in casa. Come previsto, Lakers dominanti a rimbalzo (Odom ne cattura 22) con un Ron Artest decisivo in attacco (21 pts, 9/12) mentre Brown, dalla panca, porta punti ed energia chiudendo a quota 19. Blazers che si fermano dopo un buon primo quarto da 29 punti, segnandone 53 nei restanti 36’.
Kevin Durant va ad un punto dall'ennesimo trentello stagionale ma bastano per consentire ai Thunder di espugnare il non impossibile parquet della Oracle Arena. 7/21 per il prodotto di Texas che ricava metà del suo fatturato a gioco fermo (14/16) mentre un incredibile Russel Westbrook sfiora la quadrupla doppia (21 pts, 7 rebs, 10 asts, 8 stls). Per i Warriors, alla 42a partita con almeno 100 punti subiti, ci sono i 47 punti della coppia Curry-Maggette e la mediocre serata di Ellis che non va oltre i 15 punti con 16 errori su 22 tentativi dal campo.
E’ amaro l’esordio di Kim Hughes sulla panchina dei Los Angeles Clippers, che perdono nettamente contro i San Antonio Spurs trascinati dall’energia e dal talento di Hill e dalla creatività di Parker. Clippers che centrano la 10a sconfitta casalinga con un Baron Davis da 8 punti, 9 assist e 8 TO. Molto meglio la coppia Kaman-Gordon che combina per metà dei canestri (15) e dei punti (41) della squadra. Per gli Spurs, doppia doppia di Parker (14 pts, 14 asts) e ennesima grande prova di Hill che segna 22 punti nei primi tre quarti di gioco con 4/6 da 3.

Risultati:

HAWKS @ WIZARDS posticipata
HORNETS 104, BOBCATS 99
KNICKS 106, CAVALIERS 113
NETS 92, PISTONS 99
HEAT 91, BULLS 95
GRIZZLIES 102, TIMBERWOLVES 109
SIXERS 102, ROCKETS 95
PACERS 81, BUCKS 93
NUGGETS 106, JAZZ 116
LAKERS 99, TRAILBLAZERS 82
THUNDER 104, WARRIORS 95
SPURS 98, CLIPPERS 81

130 commenti

Commento from: showstopper [Membro] Email
Premessa: io odio Nate Robinson... ma quello che ha fatto stanotte.... stoppato, anzi distrutto da Shaq prima, si rifa alla grande stoppando il Diesel facendolo addirittura cadere sul parquet con occhiataccia annessa......

Tornando ai risultati della notte, se Lebron tira 6su12 da 3 la partita non comincia neanche, se riesce a tirare col 45% da 3 da Aprile in poi è meglio portarsi il caschetto... Bobcats in calo fisiologico, così come i Grizzlies.... Jazz on fire e ora sono terzi e ringhiano per il secondo... da quando il russo è tornato quello dei tempi migliori sono diventati di colpo una squadra quadrata.... Nuggets che perdono di nuovo Billups, speriamo che sia lui che Melo tornino presto....
Finalmente han fatto saltare una partita a Kobe... secondo me lo hanno sedato per bene prima di comunicarglielo.... Lakers troppo forti sotto canestro rispetto a questi Blazers per esserci partita...
07.02.10 @ 09:50
Commento from: shannondunk [Membro] Email

...qualcuno sa se Bynum si è fatto male? ha giocato 9 minuti e non aveva problemi di falli...?

...chi prenderà il posto di Roy all' All-Star Game?
07.02.10 @ 09:50
Commento from: brazzz [Membro] Email
risultati che ci stanno.la w dei lakers ci sta,l'annata dei blaz resta miracolosa lo stesso..ijazz son in granmomento,ma gli va pure bene..giocare coi nugg il giorno dopo chehan espugnato los angeles,e senza melo e bill..come dire,aiuta..per i po li vedo,come sempre,non troppo pericolosi..diciamo da secondo turno..per ilresto partite di routine..heat sempre più giù,bobcats e grizz in calo,tutte cose che in 82 partite ci stano.i miei sixers..da un pò ho la sensazione che stian gioocando con più convinzione,che la stagione non l'abiano ancora buttata..vedremo..i po non sarebbero nemeno lontanissimi..a est bastan vincerne 4 o 5 e ti ritrovi dentro,o viceversa..certo,non so se abia un gran senso,o se sia meglio dare unabella rimescolata al roster,sperando nei fa e in una scelta alta...
07.02.10 @ 09:57
Commento from: in your wais [Membro] Email
solita partita morigerata di Lebron...al momento, per il titolo di MVP neanche si inizia a parlare, questo ragazzo è inumano, fisicamente, atleticamente, tecnicamente

Io i Jazz li vedrei anche pericolosi, il talento c'è, c'è un buon quintetto, una buona panchina, un fuoriclasse, versatilità. Però questa è gente che nei playoff gli capita sempre qualcosa...un infortunio...Boozer che si spegne...AK47 (uomo chiave in questo momento) che torna nel buio...
Se arrivassero in forma ai playoff, sarebbero una squadraccia per tutti, LA compresa

Brazzz

Sarà un caso che i 76ers giocano meglio senza Iverson? Vedrai che appena torna i playoff ridiventano un miraggio
07.02.10 @ 10:25
Commento from: larrok [Membro] Email
notare come appena manca Billups i Nuggets perdono, e qui qualcuno dice che non è lui il vero MVP...Deron ovviamente fa quello che gli pare

Durant 29 punti tanto per cambiare...

Lakers senza Kobe battono Blazers senza Roy, ottimi Artest, Brown e Odom

su Lebron cosa vogliamo dire? Quest'anno ha fatto un ulteriore passo in avanti qualitativo, se continua così e il fisico lo aiuta ancora per 7-8 anni, vedremo delle cose eccezionali, sta aggiustando il tiro, segna quando gli pare e piace senza il minimo sforzo, bisognerebbe dare l'MVP degli extraterrestri a lui e assegnare l'MVP degli umani al migliore degli altri

tra le prestazioni degli umani, ottima partita di Westbrook, Kirilenko e dei 2 ex-Celtics dei Wolves Gomes e Jefferson

note negative invece per Webster, Beasley e per l'ennesima volta Richard Jefferson, nonostante la vittoria

Phila vince ancora senza Iverson...non dico niente
07.02.10 @ 10:47
Commento from: michele [Membro] Email
Minnesota vince la quarta partita di fila e Al Jefferson disintegra nel quarto periodo la tanto decantata frontline dei Grizzlies, Gasol junior incluso? Cose che capitano in una stagione da 82 partite, niente di troppo significativo....

Brazz una settimana fa hai scritto che miami arriverà quinta eheh i tuoi pronostici ormai portano una rogna, da allora le hanno perse tutte eheheheh


Peccato per i Blazers, ma si sa che i Lakers non sbagliano mai due partite di fila. Almeno oggi gli amici lacustri non ci riserveranno il solito muro del pianto sullle trade da fare a tutti i costi per rinforzare la squadra :quanti possono permettersi un lusso come Odom sesto uomo?.......ennesima mazzata con Roy tornerà dopo l'ASG, ovviamente a beneficiarne saranno i prossimi avversari di Portland, ovvero i Thunder, sempre più i culoni di questa Lega....
07.02.10 @ 10:50
Commento from: mike [Membro] Email
se kirilenko non stacca la spina, questi faranno vedere sorci verdi a tutti.
Ottima prova difensiva dei lakers in quel di portland.
Grizzlies lontani dall'8posto, sarà durà riprendersi. Miami penosa, thunder molto bene, con un westbrook favoloso. Questo e durant ne faranno vedere delle belle in futuro.
Shaq che alza la paletta e dice no a nate, che poi gli rifila una mannaiata. Shaq è caduto per fare un po di actor studio, robinson gli ha fatto una carezza.
Qualche anno fa, nate sarebbe rimasto incastrato nelle braccia di shaquille e dopo un forte mal di testa sarebbe rimasto nel ferro assieme alla palla
07.02.10 @ 10:50
Commento from: alfredo [Membro] Email
Ma guardate che Phila prima che tornasse Iverson era comunque molto lontana dai play off! vabbè che non è quello di un tempo ma forse si esagera nei confronti del 3...!
07.02.10 @ 10:55
Commento from: showstopper [Membro] Email
Domanda: se non sbaglio la scelta dei Knicks di quest'anno dovrebbe essere dei Jazz, giusto?? Mi sbaglio o non è protetta?

E se per caso, sfiga, quella scelta diventa per congiunzioni astrali la prima assoluta, Utah avrebbe la possibilità di prendere Wall (corregetemi se sto scrivendo cazz ate).... e li come la si mette, Wall o D-Will???

Si punta sul 'vecchio' e si scambia la scelta per qualcosa altro (lungo??), rischiando di fare la cavolata del decennio (diciamo la terza del decennio, le prime 2 sono si Atlanta con Km di vantaggio sul secondo), o si tiene il prodotto di Kentucky e si scambia Deron??

Domanda stupida e inverosimile, ma mettiamo che capiti davvero.... voi da GM cosa fareste??
07.02.10 @ 10:59
Commento from: in your wais [Membro] Email
Io Deron Williams nn lo scambio per fare spazio ad uno di 20 anni, fenomenale quanto volete, ma che deve ancora giocare un minuto nella NBA. D-Will è uno dei 3 migliori play della lega, ed uno dei migliori 10-15 giocatori. Ha testa, talento, palle, gioca per se e gioca per la squadra

Wall fa sbavare mezzo mondo, se per caso ti capita la 1, impacchetta e prendi un lungo in cambio. Ma tanto non capita, direi che arriverà una scelta attorno la 8-9, come quest'anno. Ma anche lì qualcuno che dia una mano può capitare (Cole Aldrich, Ed Davis, etc)
07.02.10 @ 11:10
Commento from: worm +91 [Membro] Email

i jazz si prendono Wall e deron lo scambiano con i miei portland per rudy-cunnungam-pryzbilla-webster.

cmq la cosa migliore da fare è sempre perndere il giocatore migliore e poi vedere se possono convivere ,se no scegliere il migliore dei due.
07.02.10 @ 11:11
Commento from: larrok [Membro] Email
show, a parte che è difficilissimo che la numero 1 sarà dei Knicks e dunque dei Jazz (ci sono squadre molto più avvantaggiate per la lottery rispetto a New York), ma nel caso accadesse, se io fossi il GM di Utah una cosa avrei certa in mente, tenermi stretto comunque Deron...poi i casi son 2: o tento di far coesistere Wall con Deron oppure scambio Wall + Boozer oppure Wall+ un paio di giocatori discreti per un super-big o un paio di big
07.02.10 @ 11:12
Commento from: worm +91 [Membro] Email
quando ci sara il draft booozer sara libero e lontano da i jazz
07.02.10 @ 11:16
Commento from: brazzz [Membro] Email
allora--la scelta dei knicks non è protetta,enesima perla di isiah..capitolo iverson..le 12 in fila le han perse senza di lui,quindi?la squadra era allo sbando,quindi?mi sembra vada di moda sparare su untrentacinquenne,ovviamente arrivato fisicamente(ma che con quel fisico manco doveva iniziare)vedendone solo i difetti(tanti)e dimenticandone le qualità(tante)..si parla della stagione 2001,come se avesse fatto solo quella..ma quella è stata lapunta del'iceberg..ricordo che fu scelto nel 96,anno in cuii philly aveva un invidiabile 15-67di reord..in 6 ani li ha portati in finale(sempre ai po tranne iprimi 2 anni),fino alle 56w di quell'ano..che ha fatto i po anche anno dopo(fuori 3-2 con iceltici da finale di conf) e secondo turno,vincendo una cinquantina di partite,anno dopo.perdendo coi pistoni da titolo anno dopo..allora?spariam sulla croce rossa adesso?profondamente ingiusto..
07.02.10 @ 11:23
Commento from: matteo wolves fan [Membro] Email
che i Timberwolves abbiano capito la triangolo di Rambis...?
07.02.10 @ 11:24
Commento from: toure yaya [Membro] Email
show

io scambierei wall per un lungo oppure scelgo turner che secondo me merita la prima chiamata assoluta.
e di gran lunga il giocatore piu completo del college e viene molto spesso paragonato a roy e devo dire che ha molto cose in commune con il giocatore dei blazers.
wall ultimamente e in calo e non mi ha mai del tutto convinto e rispetto a turner ha forse piu potenzialita pero per quello che ho visto non e forte come i media americani ci vogliono fare credere.

07.02.10 @ 11:26
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
Odio avere ragione, soprattutto in questi casi! Partita di Me...ma non me la sento di essere troppo arrabbiato.
Peccato però che dopo il 39-30 abbiamo smesso di giocare, e non stavamo giocando male...Poi come detto i Lakers ci hanno mangiato in testa, noi solo 2 rimbalzi offensivi e nessun canestro: credo mai successo.
Credo che l'assenza di Bryant abbia influito negativamente, mi son sembrati un po' scarichi e poco aggressivi, forse pensavano di averla in pugno. Mi è sembrato che ci sia stato proprio un cambio di ritmo, solo Blake ha provato a portare un po' di brio...Emblematico poi il doppio errore di Batum quando avevamo una minima speranza: su 2 recuperi consecutivi, 0-2 ai lberi e schiacciata a 2 mani sbagliata!
Pazienza...!

Bynum non so cosa abbia avuto, non mi sembra di averlo visto infortunato.
07.02.10 @ 11:31
Commento from: toure yaya [Membro] Email
non riesco a non amare iverson perche con il fisico che si ritrovato ha dominato questa lega per oltre un decennio.
e facile dominare quando si ha la struttura fisica di un james quindi prima di considerare iverson come il male fatta persona,certa gente dovrebbe riflettere....
07.02.10 @ 11:32
Commento from: showstopper [Membro] Email
Io, se davvero Utah avesse la prima scelta assoluta, o scambio Wall per qualcosa di importante (che ne so, ai Nets per Brook Lopez e un altro più scelte), oppure prendo un altro giocatore più funzionale al mio contesto.. Turner mi piace da morire, soprattutto in un sistema calibrato come quello dei Jazz....

E' inutile dire che non mi priverei mai e poi mai di D-Will, visto che nel ruolo, a mio modo di vedere, è dietro solo a Billups.... il problema dei Jazz è sempre stato negli ultimi anni negli spot 5 e soprattutto 2.. il primo occupato da Okur, ottimo giocatore ma secondo me non il centro titolare per una squadra da titolo.. il secondo da Brewer, mostro di fisicità com 0 tiro da fuori.... se davvero riuscissero ad avere la primissima scelta, allora ci sarebbe davvero la possibilità di riempire quei 2 buchi e cominciare a costruire qualcosa di veramente importante a Salt Lake City... -ricordando che si può comunque tentare di fare lo stesso scambiando Boozer a febbraio..-
07.02.10 @ 11:33
Commento from: vetriolo [Membro] Email
Per una volta d'accordo con Brazz, cioè non mi sembra che quest'anno Phila fosse una corazzata e da quando è arrivato Iverson si sono inceppati, anzi facevaano discretamente schifo...però si sa è bello salire e scendere dal carro a piacimento.
Poi i Nuggets senza Billups perdono...e grazie al cazz oltre lui manca pure Melo ed erano in back to back!
07.02.10 @ 11:39
Commento from: alfredo [Membro] Email
Brazz al solito sottoscrivo sul 3!
07.02.10 @ 11:47
Commento from: michele [Membro] Email
di Iverson ha detto Bagatta da poco " è il simbolo del giocatore sopravvalutato, non ha mai vinto niente". Brazz vallo a mazzolare per bene eheheheh
07.02.10 @ 11:55
Commento from: alex74 [Membro] Email
Premetto che non ho mai visto giocare Wall ma se è il fuoriclasse che tutti dicono me lo tengo e scambio (a malincuore) D-Will...
...anche perché le regole nba ti obbligano, in pratica, a fare così visto che con un neodraftato non hai molti margini di manovra, dato il basso stipendio rispetto anche solo a giocatori di medio livello...

...secondo me uno scambio interessante (e che funziona con i salari!) potrebbe essere fatto con i lakers che per un Deron+Kirilenko potrebbero dare un Gasol+Odom+Vujacic (o altro filler da 5 milioni a scelta)... ...ovviamente il tutto equilibrato da qualche scelta che si sposta di qua o di là...
07.02.10 @ 11:56
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
curiosità: che divisa hanno indossato gli Hornets?
07.02.10 @ 11:59
Commento from: brazzz [Membro] Email
michele
vedi,è la prova che ho ragione..a pensare l'esatto contrario di quel che pensa bagatta ci si indovinasempre,per cui..eheh
07.02.10 @ 12:01
Commento from: toure yaya [Membro] Email
non vedo bene d.will nella triple offense anzi la triangolo e il peggior sistema per un play puro.
mettete paul,deron,nash in quel sistema farebbero fatica a fare 10 ass a partita....
07.02.10 @ 12:04
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
x giangio

le divise degli hornets(orrende) sono indossate in occasione del carnevale...
07.02.10 @ 12:05
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
nonostante wall sia un fenomeno non scasmbierei mai d-will,o scambio la scelta e qualcun altro per un lungo di livello,o prendo un aldrich al draft
07.02.10 @ 12:08
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
o sennò come detto da qualcuno mi prendo evan turner,giocatore completo come pochi nonostante il tiro non sia un granchè e ai jazz tapperebbe il buco di guardia
07.02.10 @ 12:09
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
@tifoso knicks
ma rappresentano qualcosa di particolare?
Brutte sono veramente brutte!
07.02.10 @ 12:12
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
mi sembra che rappresentino il mardi gras ma forse ti dico una caxxata,cmq veramente orrende
07.02.10 @ 12:13
Commento from: alex74 [Membro] Email
Io sono dell'idea, invece, che se posso prendere Jordan lo prendo, anche se ho in squadra Drexler...

...buttarsi sui Bowie potrebbe non essere la stessa cosa...

...al limite potrei provare a farli convivere entrambi... ...a quel che ho visto (ok, con gli highlights sembro forte pure io!), Wall avrebbe tutto per giocare anche nel ruolo di guardia...
07.02.10 @ 12:24
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
alex74
non ricordare certe cose...
Però sono contento di essere diventato un tifoso Blazers!
07.02.10 @ 12:26
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
wall potrebbe giocare pure guardia perchè dal punto di vista fisico non gli manca niente,ma per rendere davvero deve poter costruire con la palla in mano
07.02.10 @ 12:32
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
scusate l'o.t. drammatico: avete saputo di Ballerini?
07.02.10 @ 12:34
Commento from: larrok [Membro] Email
ma comunque ai Jazz non capiterà, dovrebbero avere un fondoschiena troppo grosso, ci sono 7 squadre attualmente con un record peggiore dei Knicks, significa il 2,8% di probabilità di beccare la numero 1
07.02.10 @ 12:49
Commento from: michele [Membro] Email
povero Ballerini.......

07.02.10 @ 12:50
Commento from: larrok [Membro] Email
c'è da dire che i Bulls nel 2008 avevano l'1,7% di probabilità e l'han beccata
07.02.10 @ 12:53
Commento from: toure yaya [Membro] Email
per i blazers dopo mj,ci sara forse il caso durant.
giocatore spaventoso gia oggi e se dovesse migliorare ulteriormente visto la carta d'identita non fara che crescere i rimpianti a portland.
pero va detto che qualunque squadra in quel draft avrebbe scelto oden,solo che con il senno di poi siamo tutti bravi a puntare il dito.
07.02.10 @ 12:58
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
ma si yaya
i centri poi in Nba sono sempre più rari!
Ma avete saputo della tempesta di neve? Incredibile!
07.02.10 @ 13:03
Commento from: michele [Membro] Email
beh a portland hanno praticamente avuto in regalo roy e aldridge. va detto che all'epoca ci fu totale unanimità sul fatto che dovessero scegliere oden, del resto avendo già roy era logico prendere un lungo. poi ovvio che col senno di poi sono tutti bravi come dice yaya.

yaya ma non dici niente sul super AL Jefferson di stanotte contro i grizzlies? 4 w di fila, meno male che i wolves sono una squadraccia per l'amico brazz!!!
07.02.10 @ 13:07
Commento from: toure yaya [Membro] Email
michele,al jefferson ha talento,questo non si discute.
ed e anche vero che i wolves sono una squadraccia dai tempi di garnett a dirla tutta.
07.02.10 @ 13:15
Commento from: larrok [Membro] Email
michele, i Wolves hanno un record che recita 13-38, il peggiore ad Ovest e il secondo peggiore della lega, secondo te possono essere appellati con un termine diverso da "mediocri"? Comunque come ho già detto sopra grande partita di Gomes e Jefferson i 2 ex-Celtics della famosa trade. Ma anche Marc Gasol non ha sfigurato, un ottimo 15p+8r+5a
07.02.10 @ 13:18
Commento from: michele [Membro] Email
yaya erano una pessima squadra negli ultimi due anni di Garnett perché i compagni facevano schifo e lui si era giustamente rotto le palle dopo aver portato quelal squadra al vertice della WC nonostante avversari fortissimi come Lakers, Spurs, Mavericks, Kings etc etc....da quando Garnett è a Boston in ben altra squadra nei confronti diretti col tuo amato Duncan è 4-1 eheheheh


larro.k come ha scritto matteo troppi dimenticano che col nuovo allenatore, il lacustre rambis, i wolves hanno adottato un nuovo sistema offensivo a triangolo e c'è voluto molto tempo per assimilarlo, adesso mi sa che stanno iniziando a ingranare....e big al sta recuperando un po' di esplosività dopo l'infortunio ai crociati, ha fatto pure un paio di schiacciate come ai vecchi tempi.

sul discorso musicale, adoro tantissimo neil young però non puoi parlarmi male di springsteen. sicuramente il boss non è stato un grandissimo innovatore come neil ma dischi come the river o born to run mi fanno impazzire.


07.02.10 @ 13:30
Commento from: alert70 [Membro] Email
Jazz sono on fire. Per loro battere i Nuggets non è stato difficile, senza Billups, Carmelino e con una partita sul groppone. Detto questo sarò ripetitivo ma la presenza in quintetto di AK47 ha dato una spinta ai Jazz. Per come la vedo io a loro servirebbe una guardia tiratrice di livello per essere completi. Ovvio, dovessero arrivare ai PO nelle prime 4 e in forma ci sarà da divertirsi.

Premetto Iverson non lo sopporto: capisco brazzz e i tifosi del giocatore ma Phila non ha bisogno di lui. La dirigenza lo ha preso per far cassa, punto. Ha fatto grandi cose ma oggi è un lontano parente di quello che faceva nei suoi anni migliori. Non è mai stato un uomo squadra nel senso che pensava molto al suo score, un individualista come pochi. Certo il suo talento lo permetteva, ma avesse avuto un briciolo di sale in zucca avrebbe ottenuto di più.

I Lakers hanno capito come battere i Blazers senza Roy: lasciare Kobe a nanna imbottito di barbiturici. A 5 minuti dal termine i Blazers sotto di 14 hanno recuperato palla con Batum sulla rimessa strappandola a Brown ed effettuato un contropiede con lo stesso francesino. Il risultato è stato due liberi e una schiacciata sbagliata. Invece di risalire a -10 si sono ritrovati a -16. Partita finita. Peccato avremmo potuto assistere ad un finale più stretto.

I Bulls battono gli effervescenti Heat che riescono sempre a "trovare una spalla per Wade". A volte c'è O'Neil altre il mitico Beasley. Questi non ne imbroccano una. O Wade fa il partitone o perdono contro squadre meglio attrezzate e con più opzioni offensive.

La fortuna è che ci sarà il break per le squadre in difficoltà mentre quelle informa si mangeranno le mani. Aspettando qualche colpo di mercato.
07.02.10 @ 13:44
Commento from: toure yaya [Membro] Email
michele,inutile cercare di salvare il tuo jefferson e i wolves,triangolo o non sono una pessima squadra che mgari oggi sta un po meglio pero la sostanza non cambia.
07.02.10 @ 13:44
Commento from: accio [Membro] Email
Mi sa tanto che Pop ha trovato la guardia titolar da cui ripartir. Hill sempre più guardia che play. Lbj che fa quello per cui è conosciuto. Danilo che segna di meno ma fa più assist e rimbalzi, e penso sempre la stessa cosa: questo la palla la tocca con il contagocce e riesce cmq ad aver buoni numeri, figuriamoci quando la gireranno melgio.

Lakers che si so dimostrati in forma senza il loro leader, buono apporto da partedi tutti. Certo che giocar contro i Blazers in questa situazione quando hai sul parquet Odom, Bynum e Gasol (questo era 3/5 del quintetto giusto per far capire Phil come voleva impostare la gara) le cose si facilitano.

Denver che ha di nuovo i suoi 2 assi fuori, senza questi intoppi i Lakers starebbero compbattendo molto cio Nuggets per il 1° posto ad Ovest, cosa che invece ora sarà ben salda dato che a Denver perderanno qualche partita di troppo.
Durant 29 punti ma con 7/21 e ben 16 viaggi in lunetta. NOn è che comincia l'ennesima carriera di un grande giocatore al quale però in termini di fischi sui contatti regalano qualcosa?

Menzione per Ballerini, dopo Castagnetti è il secondo grande uomo di sport che perdiamo quest'anno. Due bruttisimi colpi per i relativi sport dato che negli ultimi anni erano senza ombra di dubbio 2 dei migliori Ct nei rispettivi campi. Ballerini non ha mai fallito 1 volta il disegno tattico, è riuscito sempre a prtar i suoi capitani designati all'ultimo giro nelle migliori condizioni avendospeso il meno possibile. Speriamo che continueremo nel suo solco, cerco che è una brutta botta.

Adieu Monsieur Roubaix
07.02.10 @ 13:46
Commento from: michele [Membro] Email
E' vero Accio, i mondiali vinti da ballero sono stati tutti dei capolavori tattici, quello del 2008 su tutti.


Yaya, ne riparleremo, vedrete che i lupi vi sorprenderanno.
07.02.10 @ 14:00
Commento from: brazzz [Membro] Email
i lupi sono in un buon momento di forma,come ciclicamente capita a tutti..i sixers sono alla quarta infila..vuol dire che son una bella squadtra?non di certo..il record,dopo 50 partite e passa,recita 13-38..vogliam discuterlo?per quel che ne so io,potrebbero perdere le prox 10,pwer via di un calo di forma..ma la sostanza cambia di poco..una delle squadre,a oggi,peggiori della lega..poi che con jef e altri si possa costruire,d'accordissimo...
07.02.10 @ 14:02
Commento from: larrok [Membro] Email
michele, ho solo detto che preferisco Neil Young a Springsteen, e di gran lunga, anche perchè sia a livello musicale che di tematiche nei testi trovo il canadese molto più vicino a me rispetto a The Boss
07.02.10 @ 14:04
Commento from: showstopper [Membro] Email
alert

Wall è un playmaker.... nonostante il fisico lo possa far passare da guardia, le sua caratteristica principale è la circolazione palla e non la finalizzazione... e inoltre non ha un tiro da fuori tale da essere considerato una SG.... secondo me farà bene nella Lega, ma IMO non aspettiamoci un giocatore con l'impatto del Lebron 2003-04.... sarà già fantastico per lui disputare una stagione come quella di Evans quest'anno o di Rose l'anno scorso.... se dovessi fare una classifica di questi 3 giocatori al college metterei 1.Rose 2.Wall 3.Evans... ma come potenziale assoluto, sempre a mio modo di vedere, vado con 1.Evans 2.Rose 3.Wall.... Tyreke se migliora col tiro da fuori diventerà un fattore pazzesco soprattutto da guardia, Derrick mi fa morire per quella leadership silenziosa che già possiede a 20 anni... Wall a me piace meno degli altri 2, però ragazzi che prospetto....

Tralasciando la provocazione Jazz, mi piacerebbe vedere l'attuale play di Calipari ovviamente ad est, ai Nets dove avrebbe tempo e spazio per crescere e giovani di talento con cui ricostruire qualcosa di interessante come Lopez, Terrence Williams (secondo me quando questo esplode ne sentiremo parlare parecchio) e D. Roberts.... però sarebbe curioso anche vederlo a Sacramento..... Wall-Evans-Casspi-Thompson-Hawes.... squadra giovanissima ma ragazzi che potenziale assurdo.....
07.02.10 @ 14:16
Commento from: vetriolo [Membro] Email
Bah non sono d'accordo,per me Wall oggi come oggi non è un play puro, fa molti assist perché è bravissimo nel penetra e scarica, però non gestisce bene i ritmi e tende più a far muovere la difesa che a impostare il gioco (ovviamente ha le caratteristiche per evolversi in un buon costruttore).
Comunque non lo vedrei bene con Deron perché comunque non è certo la guardia da servire sugli scarichi, deve avere la palla in mano.
Stiamo comunque parlando di un prospetto 5 stelle, ha atletismo, leadership, cattiveria.
07.02.10 @ 14:35
Commento from: alert70 [Membro] Email
showstopper

Wall come dici tu è più play che SG, sono d'accordo. Poi il suo impatto sulla lega lo vedremo il prossimo anno. Evans ad esempio fà quello che pochissimi o nessuno si aspettava così presto. Da tifoso Kings alla sua scelta mi sono detto contento ma mai mi sarei aspettato una esplosione del genere e con questi numeri.

Rose è arrivato con i squilli di trombe e ha dimostrato di meritarsele. Evans con tempo migliorerà nel tiro da fuori diventando mortifero. Certo se i Kings avessero culo nel prendere Wall la campagna abbonamenti partirebbe il giorno dopo il draft. Troopa grazia. Intanto mi godo Casspi e Brockman, meno talentuoso dei due ma con cuore.
07.02.10 @ 14:48
Commento from: alert70 [Membro] Email
Pronostici: chi vincerà tra BOS-ORL?

+2 per i Magic
07.02.10 @ 14:50
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
stasera vince boston di 3

su wall per le poche volte che l'ho visto mi ha impressionato,atleta super,leadership,grande istinto per il passaggio,e nei momenti finali incide alla grande...
per me cambierà le sorti della franchigia che lo sceglierà
07.02.10 @ 15:03
Commento from: showstopper [Membro] Email
vetriolo

Fa molto penetra e scarica e muove la difesa senza impostare il gioco perchè il credo di Calipari -la dribble drive offense- si può riassumere, in modo molto superficiale, nelle suddette 2 voci... infatti il coach di Kentucky ha sempre fatto 'carte false' (e questo può anche non essere un eufemismo...) per avere i migliori prospetti nel ruolo di play.. infatti negli ultimi 3 anni si è sparato Rose, Evans e oggi Wall....
07.02.10 @ 15:08
Commento from: borrito [Membro] Email
-lebron impressionante..ormai segna da metà campo due o tre volte a partita,poi certo la difesa knicks aiuta tutti ma ora è un mostro ancora di più!
-russell westbrook vicino alla quadrupla doppia..la fortuna di durant è che non si trova da solo..ce jeff green,ce thabo sefolosha,ce james harden e in più questo play tutto fare!
-lakers che vincono senza kobe,bene artest benissimo shannon dunk brown,arriveranno primi ad ovest ma non nella lega,bella partita si ma devono migliorare in difesa e in attacco..
- nate robinson:che atleta,poi sarà una persona e una testa di..però questo non arriva a 170 cm e va a stoppare e far cadere shaquille o'neal!
-denver che in back to back è squadra normale..infatti si vede che billups sente l'età,dopo una partitona è cotto e mezzo rotto..normale l'età si fa sentire anche per questo ottimo play..e poi j.r. smith!?..poi incontrano i jazz che se giocano cosi fanno davvero paura,perchè giocano in modo paradisiaco! terzo posto? se dallas rimane cosi,forse si..
-ad est momento positivo per milwaukee e philadelphia..invece charlotte e miami zoppicano..i bucks potranno andare?
-boston vs orlando:scherzetto magic..
-superbowl: colts..
-peccato per ballerini,dispiace davvero..
07.02.10 @ 15:12
Commento from: white-chocolate [Membro] Email
ma qualche buon anima sa perchè atlanta-washington è stata posticipata?? molte post con analisi con cui mi trovo assolutamente d'accordo, compreso l'incensare la stagione clamorosa di lebron, l'unica cosa il 45% da 3 secondo la mia modesta opinione è irragiungibile per il numero 23, davvero le partite non inizierebbero più.
07.02.10 @ 15:20
Commento from: showstopper [Membro] Email
white chocolate

Credo per la nevicata record che ha colpito l'est degli USA....
07.02.10 @ 15:21
Commento from: white-chocolate [Membro] Email
nate incredibile però è 1,75 secondo il sito nba che palesemente regala un paio di cm a tutti, quindi mettiamo pure 1,72 ma non certo sotto l'1,70 solo una precisazione
07.02.10 @ 15:22
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
x white-chocolate

perchè a washington c'è 96 cm di neve e gli aerei delle squadre non sono potuti atterrare all'aereoporto
07.02.10 @ 15:23
Commento from: larrok [Membro] Email
Se Wall capita ai Nets hanno già Devin Harris, ma possono scambiare Devin insieme a un altro per prendere un big.

Ai Wolves hanno Flynn e Sessions e forse punteranno su Rubio dal 2011, sempre che lo spagnolo non si incaponisca a volere un'altra squadra.

I Warriors hanno Curry che a mio avviso è un ottimo prospetto, se Wall capitasse ad Oakland spero che daranno via Curry a una franchigia con un progetto più serio perchè se lo merita (come Wall d'altronde ma bisogna scegliere).

Washington è da rifondare dopo lo scandalo Arenas, non hanno un play e Wall sarebbe una manna dal cielo, possono approfittarne inoltre per liberare spazio nei salari oltre che con Arenas anche dando Jamison ai Cavs tra pochi giorni.

Ai Kings se arrivasse Wall formerebbe insieme a Evans il back court più esplosivo e futuribile della lega.

I Pistons hanno Stuckey e Will Bynum col secondo che scade l'anno prossimo.
07.02.10 @ 15:27
Commento from: white-chocolate [Membro] Email
grazie della notizia show.....volevo anche sottolineare negli amati/odiati thunder la stagione incredibile di westbrook che viene un po' oscurato dalla stella durant ma questo è forte molto forte, per ora stagione da 16, 7,5 e 5 riproponendo le cifre che aveva fatto da rookie, è un mio pallino da sempre
07.02.10 @ 15:28
Commento from: white-chocolate [Membro] Email
se proprio devo trovargli un difetto tira da 3 con percentuali oscene
07.02.10 @ 15:33
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
maledetto don nelson,stephen curry doveva venire a giocare da noi ed invece il panzone si è scelto l'ennesima guardia
07.02.10 @ 15:35
Commento from: fabio.r [Membro] Email
solo adesso vedo i risultati dell'ultima tornata.

Ecco, visto? Lo sapevo.

Lasciate riposare Kobe che è meglio, una bella pausa in modo da farlo rifiatare e dare ai suoi compagni la giusta inerzia per poi giocarsi il finale di stagione con più sicurezza.

Tanto l'MVP è già di LeBron ed anche il miglior record NBA è dei Cavs.
07.02.10 @ 15:47
Commento from: alert70 [Membro] Email
Inizio a fare gli scongiuri per il draft: non si sa mai che "incappiamo" nella 1 scelta assoluta quest'anno come non accadde lo scorso anno. Sai che spasso vedere i bambini Wall-Evans-Casspi scorazzare per i campi NBA.
07.02.10 @ 15:56
Commento from: alert70 [Membro] Email
tifoso knicks

Capisco il tuo disappunto nel draft ma la scelta di J. Hill me la spieghi? Io non l'ho capita ma questo non conta nulla, ma si poteva comunque fare meglio, ma si sà NY e NY.
07.02.10 @ 16:03
Commento from: showstopper [Membro] Email
Effettivamente al posto di Hill, che si sapeva essere grezzo, i Knicks potevano puntare su altro... tralasciando Jennings che ha stupito molti, DeRozan e Terrence Williams sarebbero stati 2 signori giocatori nel sistema D'Antoni... per non parlare di Lawson, giovane play che veniva da un torneo NCAA pazzesco.... visto che si ha Duhon nello spot, magari l'ex Tar Heel avrebbe potuto essere il futuro nel ruolo...
07.02.10 @ 16:27
Commento from: larrok [Membro] Email
Scelte di New York al Draft

2008: bene con il Gallo, di meglio poteva prendere solo Brook Lopez

2007: egregia scelta Wilson Chandler alla 23esima

2006: orrenda la chiamata di Renaldo Balkman alla numero 20, anche se di buoni c'erano solo Rondo e Millsap in circolazione, entrambi molto difficili da pronosticare

2005: Channing Frye alla numero 8 dato via immediatamente in una trade con i Blazers per Randolph; di meglio da chiamare c'erano Monta Ellis, Granger, ma anche un Bynum o un Louis Williams

2004: gran chiamata Ariza alla 43esima ma ceduto subito ai Magic insieme a Hardaway per Francis (affarone!)

2003: Sweetney! Si potevano prendere David West. Josh Howard o Barbosa

2002: Nenè tradato insieme a Camby per McDyess; di meglio al draft c'erano Stoudemire preso alla nona da Phoenix, Boozer, Caron Butler, Prince
07.02.10 @ 16:33
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
A Washington troppa neve!
07.02.10 @ 16:59
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
@ lar.rok
In fin dei conti i Knicks nn se la cavano malissimo con le scelte ai draft. A parte Sweetney, Balkman e ahiloro Jordan Hill, negli ultimi 8 anni hanno chiamato sempre buoni giocatori (Nenè, Ariza,Frye, Chandler, il Gallo).. che poi fanno sempre scelte di me..da successive è un'altra storia.

Sul discorso Wall:
Anche a me tempo fa mi era venuta questa strana idea di questa stranissima eventualità... A mio avviso al draft è sempre melgio scegliere chi è il più forte indipendentemente dalla sua funzionalità nella squadra. Meglio scommettere sempre sul buon materiale, e se l'esperimento nn riuscisse ti ritrovi sempre conun grande giocatore, appetibile a moltissimi, pronto ad essere impacchettato...
07.02.10 @ 18:40
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
Stavo pensando...dovrebbero vietare a James di tirare da 3 da metà campo, non è legale...
07.02.10 @ 18:42
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Ah, vabbè dando per scontato che io mi terrei sempre Deron Williams...
07.02.10 @ 18:45
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Cmq per quanto riguarda stasera grande big-match: tra Magic e Celtics...
Si accettano scommesse... solo da "The Magician"! ahah
07.02.10 @ 18:47
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
qualcuno riesce a vedere la partita di Toronto.
07.02.10 @ 18:51
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
trovato!
07.02.10 @ 18:56
Commento from: larrok [Membro] Email
kevin martin 1 su 6 dal campo in 13 minuti, Evans 2 su 3 dal campo in 18 minuti con 4 assist, già qui si nota la differenza
07.02.10 @ 18:58
Commento from: babega [Membro] Email
La cosa bella della Nba è che oggi sei una squadra terribile e l'anno dopo puoi vincere il titolo (vedi Boston).

Potenzialmente i Nets l'anno prossimo potrebbero essere: Wall, Harris, LeBron, Boozer e Lopez con una panca piena di giovani e soldi per altri FA.

Nel calcio invece vince quasi sempre la stessa squadra (per fortuna che è la mia).
07.02.10 @ 19:18
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Si, se i Nets l'anno prossimo riescono ad avere quella squadra giuro che vado a piedi a vedere il Papa...
07.02.10 @ 19:27
Commento from: babega [Membro] Email
Non credo proprio che riusciranno ad avere quella squadra, probabilmente faranno pena, ma è teoricamente possibile.

Cmq tutto dipenda da dove va quel fenomeno dei cavs...

Il turco si è svegliato?
Buon per Toronto...
07.02.10 @ 19:46
Commento from: alert70 [Membro] Email
Assist da paura di Bargnani: Evans attenta alla tripla doppia. Non so chi tifare, se per i miei Kings a cui la vittoria farebbe morale ma niente più o per Bargnani e company, più utile. L'assist andrà negli highlights...
07.02.10 @ 19:59
Commento from: alert70 [Membro] Email
Cazziatone di Greene con la palla in mano poi persa a Casspi sulla posizione in attacco. Mai vista una cosa del genere...
07.02.10 @ 20:08
Commento from: larrok [Membro] Email
ma dall'alto di cosa si permette di cazziare Donte Green? Ma come si permette?
07.02.10 @ 20:30
Commento from: alert70 [Membro] Email
Son ragazzi...
07.02.10 @ 20:35
Commento from: in your wais [Membro] Email
Sempre informatissimo Bagatta..."Vince Carter ha vinto un titolo a N.Carolina, giocando con Rasheed..." Eppure mi ricordavo che Sheed fosse uscito prima che Carter arrivasse ad UNC. Ricordo anche 2 final four (97 e 98), ma zero tituli per Vinsanity...mah, vallo a capire...

Comunque, sfida tra pensionati a TD Garden...Dio mio, vedere KG e Vince in quelle condizioni...capisco gli infortuni, ma questi sembrano due anziani che cercano di scopare (come direbbe il Sergente Hartmann). Davvero sono finiti così in basso?

O recuperano, o i Cavs stanno già in finale
07.02.10 @ 20:54
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
in your ways
ho controllato...come al solito ne dice di fesserie Bagatta! E sempre meglio come giornalista di Gossip...

Sei pronto? Quando torneranno le belle giornata ci vediamo sul campo...
07.02.10 @ 21:07
Commento from: michele [Membro] Email
Sì, Kevin oggi proprio non va, sembra zoppo. Non che Howard e Sheed siano molto meglio.

Incredibili le giocate di Rondo, saremo vecchiotti ma almeno qualche venata di gioventù ce l'abbiamo.

Bagatta quante volte avrà confuso Rashard e Rasheed?

E soprattutto qualcuno gli spiegherà che Turkoglu non è stato ceduto ma è diventao free agent ed è andato dove gli davano più soldi?


07.02.10 @ 21:39
Commento from: in your wais [Membro] Email
Giangio

Io oggi due tiri me li sono fatti...fino a che nn è calato il sole, nn si stava neanche male...io comunque vado tutti i weekends a S.Lorenzo, al campetto che ti dicevo, anche perchè sto diventando un rotolo di coppa e mi debbo mettere un minimo in forma. Anche il prossimo, meteo permettendo, vado

07.02.10 @ 21:46
Commento from: babega [Membro] Email
@ michele

non voglio difendere Bagatta, non mi permetterei mai :), però Orlando ha rifirmato Turkoglu per poi cederlo a Toronto per soldi da Toronto e Dallas, almeno così mi risulta. Non so che cavolo di trade sia però mi pare sia andata così.

07.02.10 @ 21:51
Commento from: babega [Membro] Email
@ in your ways

Beato tu che giochi io mi limito a diventare un rotolo di coppa. Senza dubbio non sei di Milano perchè con la nebbia di oggi, la partita sarebbe stata come quella di Fantozzi e filini a tennis.
07.02.10 @ 21:56
Commento from: vetriolo [Membro] Email
quello di Turkoglu è stato un semplicissimo sign&trade
07.02.10 @ 22:11
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
ok in your ways
io intanto domani inizio con il calcetto...
Ci vediamo presto, poi mi spieghi bene, soprattutto se mi conviene venire con i mezzi, dal momento che vengo da fuori Roma...

Ma i Celtics? Sono spariti dal campo...
07.02.10 @ 22:22
Commento from: in your wais [Membro] Email
bel 3° quarto dei Celtics, bravi davvero
07.02.10 @ 22:23
Commento from: alert70 [Membro] Email
38 a11 di parziale e -14: brutta aria a Boston. Manca ancora un quarto. C'è tanto da giocare...
07.02.10 @ 22:27
Commento from: brazzz [Membro] Email
si bravini..
07.02.10 @ 22:28
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
Se vi interessa...Bargnani ha scommesso sui Colts...
07.02.10 @ 22:44
Commento from: in your wais [Membro] Email
Mamma mia, ma che c'ha 'sta Roma? Ormai vince sempre, sempre
07.02.10 @ 22:44
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
...c'ha un CiULO così...semplice...!!!
07.02.10 @ 22:49
Commento from: sasipunk [Membro] Email
iyw
è sopra perkè a noi stanno rubando le partite...figc di merd.a
07.02.10 @ 23:00
Commento from: larrok [Membro] Email
ray allen sbaglia un tiro libero, cose mai viste
07.02.10 @ 23:00
Commento from: giangiotheglide [Membro] Email
OK, I MAGIC battono i Celtics...però domani battessero gli Hornets!!
Mi dispiace michele!
07.02.10 @ 23:04
Commento from: alert70 [Membro] Email
3-1 per Orlando. I Magic possono farsi una pennichella contro i Wizard ma non con le contender. Boston ad oggi non mi sembra abbia le armi per fermare i Magic. Sono troppo profondi e la difesa ha funzionato alla grande. Urge qualche acquisto per i Verdi.

Se i Magic non si addormentano troppo la seconda posizione e loro mentre i Celtics rischiano di arrivare 4 vale a dire Lebrone, auguri.

C'è tempo....
07.02.10 @ 23:12
Commento from: brazzz [Membro] Email
partita strana.celtici che sembravan in controllo,poi..bò,spariti..visto 2 cose di howard..un bel tiro appoggiato alla tabella,stile td,che non aveva,e questo è bene..e un semigancio di sinistrro da vergognarsi,e questo è male..
07.02.10 @ 23:19
Commento from: worm +91 [Membro] Email
a me sti boston ricordano un po' i rockets 97' gente che si è incontrata troppo tardi...un vero peccato.
07.02.10 @ 23:19
Commento from: michele [Membro] Email
Avevo più volte evidenziato in passato la "bollitura" che regolarmente subivamo nel terzo periodo, soprattutto a livello di mollezza difensiva, e mi aspettavo pure oggi un ritorno prepotente dei sempre ottimi Magic, ma di certo non mi sarei mai aspettato il peggior quarto della storia ( almeno recente) dei Celtics.


Penso che questo gruppo saprà giocarsi le sue carte e ritengo che ai po saremo diversi, soprattutto non penso proprio che Sheed, Pierce e Garnett saranno i cadaveri visti oggi. Purtroppo l'anno buono per il bis era il 2009 e ciccia. Poi a giugno rifondazione con una squadra giovane che corra con le chiavi in mano completamente date a Rondo. E anche un nuovo allenatore, dato che doc si conferma il solito alleantore incapace di cambiare spartito.
07.02.10 @ 23:23
Commento from: brazzz [Membro] Email
bè,a diffeenza dei rox 97,che eran in ritardo di 3 anni minimo, i celtici un titolo l'han vinto..che era il progetto originario..
07.02.10 @ 23:23
Commento from: michele [Membro] Email
worm oggi sembravamo i pistons dell'anno scorso, quei rockets erano altra cosa eheheheh
07.02.10 @ 23:23
Commento from: in your wais [Membro] Email
sasipunk

Boh, io la partita l'ho vista, mi pare che la Roma nn abbia rubato nulla. Nessun episodio dubbio. Se Gilardino si caca i goals nn è colpa loro
07.02.10 @ 23:30
Commento from: alert70 [Membro] Email
Michele

Che colpe ha Rivers? Non capisco. Non è che semplicemente i Magic in questo periodo sono superiori? Poi la squadra non è certo ringiovanita. La pausa ASG non può che fargli bene.
07.02.10 @ 23:36
Commento from: worm +91 [Membro] Email
michele

il mio confronto era a livello di talento illegale,se voi in questo periodo avete questi garnett -pierce e normale che sembrate piu i pistons di iverson purtroppo quando la condizione, il calo psico-fisico dovuto all'eta, non c'è anche le cose piu facili non riescono.
07.02.10 @ 23:40
Commento from: michele [Membro] Email
alert70

è un allenatore che non ha mai il coraggio di rischiare. domenica scorsa affida a pierce gli ultimi due palloni nonostante il migliore fosse stato rondo. oggi nel terzo quarto ha fatto i primi cambi quando ormai i buoi erano usciti dalla stalla.
07.02.10 @ 23:44
Commento from: sasipunk [Membro] Email
iyw
hai confuso, voi nn rubate niente, ma vedi ke hanno fatto alla mia squadra nelle ultime 3 partite...scandalo, x questo poi i tifosi si comportano di conseguenza..
07.02.10 @ 23:46
Commento from: sasipunk [Membro] Email
iyw

xcaso il campo dove gioki sta verso tiburtina?xkè 2 miei amici romani giokano li
07.02.10 @ 23:49
Commento from: in your wais [Membro] Email
Si, sta al'inizio della tiburtina, zona S.Lorenzo. Anche tu sei di Roma? Direi di no, altrimento nn tifavi fiorentina...
07.02.10 @ 23:55
Commento from: brazzz [Membro] Email
sasi è di napule...
07.02.10 @ 23:55
Commento from: sasipunk [Membro] Email
ha risposto brazz....mai tifato viola in vita mia, una delle squadre ke odio di +...assieme alla lazio, i miei amici romani almeno li scelgo romanisti eheh
07.02.10 @ 23:59
Commento from: brazzz [Membro] Email
martin al giovhino i ha fatto 33.discreto..
08.02.10 @ 00:00
Commento from: sasipunk [Membro] Email
p.s.
brazz evita sempre l'argomento calcio perkè la sua squadra rappresenta la makkia + nera della sua vita eheheh
08.02.10 @ 00:05
Commento from: alfredo [Membro] Email
Sasi io ho deciso: non lo seguo + il calcio, tanto fra le 3 putt.. del nord e i ladri indebitati della capitale, non c'è spazio per noi, e io di vedere un gioco in cui già so il risultato sono stanco
08.02.10 @ 00:07
Commento from: sasipunk [Membro] Email
alfredo
oggi ho avuto la stessa sensazione, ke skifo...davvero oggi ho bestemmiato l'impossibile davanti all televisione, e nn mi capitava da anni....
08.02.10 @ 00:09
Commento from: michele [Membro] Email
sasipunk, nn so se hai visto il gol regolarissimo che hanno annullato a matri a san siro....purtroppo è sempre così dalla notte dei tempi, c'è poco da fare. come dice mio babbo le grandi squadre sono come i ladri di pisa: di notte rubano insieme e di giorno litigano per spartirsi il bottino eheheh
08.02.10 @ 00:16
Commento from: sasipunk [Membro] Email
l'ho visto...na cosa bruttissima, ma gli infami sn gli arbitri....collina fu un grande quando fece giocare la juve
08.02.10 @ 00:19
Commento from: alfredo [Membro] Email
Sasi la cosa brutta è che inizio a pensare è che quando hanno vinto scudetti Napoli, Samp, Verona, Cagliari, Fiorentina dovevano essere molto, ma molto più forti, e nel calcio attuale non potrà mai + succedere, ergo io nn voglio più partecipare ad un gioco dove già conosco il vincitore
08.02.10 @ 00:24
Commento from: sasipunk [Membro] Email
cioè nn solo sono motlo + forti, hanno anke i favori(diretti e indiretti ovviamente) arbitrali..
08.02.10 @ 00:27
Commento from: larrok [Membro] Email
sì il gol era regolare, c'era un tocco di Santon (se introducessero l'instant replay certi errori non ci sarebbero più ma quel coglione di Blatter non ne vuol sapere, il calcio è l'unico sport rimasto nel medio evo); comunque chi li marcava Pandev, Samuel e Milito? Mi sa che più che star a lamentarsi dei torti arbitrali bisogna fare un mea culpa tra i difensori del Cagliari.
08.02.10 @ 00:51
Commento from: michele [Membro] Email
errore assurdo dell'arbitro che era dietro all'azione senza che nessuno lo coprisse. sul primo gol cosa vuoi marcare, non so se hai visto la doppia carambola sfigatissima..... sul secondo gol bravo samuel ed errore di canini nel calcio piazzato ma lui è la riserva di lopez che è infortunato, terzo gol combinazione molto bella deglia ttaccanti dell'inter, nulla da fare. poi julio cesar ha fatto un miracolo su Nene.
08.02.10 @ 01:08
Commento from: the magician [Membro] Email
Rimacinati per l'ennesima volta i verdi: ora voglio vedere come ce la giochiamo in casa di Lebron, quello che mi interessa non sarà solo il risultato finale ma voglio vedere i possibili missmatch che il nostro SVG legge sempre alla grande.
Non siamo inferiori a nessuno...avanti così.
08.02.10 @ 01:25
Commento from: larrok [Membro] Email
ah ho capito perchè Kobe non ha giocato a Portland, la prossima partita che gioca è la sua millesima e preferisce giocarla allo Staples :D
08.02.10 @ 01:37
Commento from: larrok [Membro] Email
sono riuscito a ripetere la parola "giocare" 3 volte in una riga e mezzo
08.02.10 @ 01:38

Possono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.