NBA - Billups trascina i Nuggets. Male Boston
Categorie: NBA
Published on 21.01.10
Atlanta, grazie ai 20 punti del sempre più probabile 6° uomo dell’anno Jamal Crawford, batte i Kings e riscatta la sconfitta interna subita contro i Thunder. 27-14 l’ottimo record per gli Hawks che non riescono a coinvolgere più di tanto la comunità (solo 14.809 spettatori). Sacramento, avanti anche di 11 lunghezze, raccoglie la 5a sconfitta consecutiva con l’esperimento Evans-Martin che porta punti (47 in due) ma non vittorie.
Con un primo quarto da 40 punti, Orlando mette nei binari giusti la partita contro i Pacers e conquista una vittoria che da ossigeno (7 L nelle ultime 9). Dominante Howard che chiude con 32 punti, 11 rimbalzi e ben 24 liberi tentati (16 a segno). Per Indiana (13 asts, 19 TO), 2° ko in due giorni con un Granger da 25 punti ed un pessimo Roy Hibbert da soli 3 punti con 0/2 dal campo.
Blitz vincente dei Portland Trailblazers che vincono a Philadelphia ritrovando e perdendo allo stesso tempo, Brandon Roy costretto a lasciare il campo (guai muscolari) a fine 2° quarto dopo aver infilato 10 punti. in 18’. Ci pensa la coppia Miller-Bayless (40 punti) a conquistare il successo contro i Sixers che perdono la loro 14a gara casalinga della stagione. Non bastano i 23 punti di Iguodala, che mette a referto un ventello dopo 7 partite.
Una decisa e decisiva stoppata di Shawn Marion sul tentativo di Butler, consente ai Mavericks di espugnare Washington e di centrare la vittoria numero 15 in trasferta. Dallas vince di un solo punto, dopo esser stata a +7 a 69” dalla fine. Terry parte in quintetto ed insieme a Nowitzki combina per 49 punti con il tedesco autore di un discreto 11/19 dal campo, il tutto sotto la sapiente regia di Kidd (15 asts). Per i Wizards, stecca Jamison (2/10) e brilla Foye (26 pts).
Memorabile ripassata dei Bobcats che umiliano gli Heat, reduce dal +30 inflitto ai Pacers, 24 ore prima. Grande primo quarto di Charlotte (38-17) chiuso con l’82% dal campo mentre gli Heat, sotto anche di 41, si fermano a quota 65 con il 28% al tiro, 2/23 da 3 e -16 a rimbalzo. Per Wallace (20) e Jackson (24) è un gioco da ragazzi mentre per Miami è una sconfitta non accettabile, come sentenzia l’allenatore Spoelstra.
Continua il momento nero dei Celtics che perdono per la terza volta di fila (5 L nelle ultime 7) e sbattono contro il muro dei Pistons in ripresa (4 W nelle ultime 5) facendo i conti con un grande Rodney Stuckey da 27 punti, 11 rimbalzi e 6 assist ed un Villanueva che segna 10 dei suoi 19 punti nel 4° quarto. Boston tira con 5/19 da 3 e chiude con 19 TO. Non bastano i 21 punti a testa di Rondo e Pierce con un Ray Allen (8 pts) da 0/4 da 3.
Nella sfida tra due delle pretendenti per un posto nei playoff, gli Hornets battono i caldissimi Grizzlies grazie ad un layup di James Posey che deposita a 1.1 secondi dalla fine, il canestro vincente. Paul si accende nel finale (10 pts negli ultimi 4’) e chiude a quota 13 assist con l’attacco gira a meraviglia (55%, 28 asts). Memphis (avanti anche di 10) sfiora un altro successo con i 51 punti della coppia Randolph-Gay.
Back-to-back fatale per i Raptors che vengono battuti anche dai Bucks, autori di un ottimo secondo tempo (rimonta da -11). A Toronto, non basta la grande notte di Chris Bosh che segna 44 punti (carrer high) con 12 rimbalzi. Decisivo, per la 17a vittoria stagionale di Milwaukee, un ottimo Bogut che oscura Bargnani (10 pts, 4/13), con 27 punti e 11/14 dal campo. Solo 3’ per Belinelli, nonostante un DeRozan da 1/6 in 26’.
Continua a vincere la banda di Kevin Durant che sbanca anche Minneapolis, seppur di misura. 31 punti, 10 rimbalzi e 11/11 dalla lunetta, lo score del nativo di Washington che trascina Oklahoma City alla 24a vittoria stagionale (una in più del totale dello scorso anno). Ai Wolves (tutt’altro record...) non bastano i 25 punti di Brewer con Flynn (10 pts, 4/13) che sbaglia la tripla della vittoria sulla sirena.
Si chiama New Jersey la medicina dei malati Phoenix Suns, che per una sera mettono da parte la loro seria involuzione. I Nets resistono un tempo (-7) e mollano nel 4° quarto consegnando ai Suns una facile vittoria con i 27 punti di Stoudemire, i 26 di Richardson ed i 15 assist di Nash. Per NJ, l’uomo in vetrina è sempre Brook Lopez, autore di una doppia doppia da 26 punti e 13 rimbalzi.
Impresa dei Jazz che sbancano l’Alamo, conquistando un clamoroso 4-0 nella serie stagionale contro gli Spurs (39% dal campo). Non succedeva dal 1993/94. Boozer (31 pts, 13 rebs) domina Duncan (14 pts, 5/15) mentre non basta un Ginobili da 22 punti e 8 assist. Per i Jazz, oltre alla doppia doppia di Willimas (18 pts, 10 asts ma 3/10 al tiro) c’è la clamorosa prestazione di Andrei Kirilenko che segna 26 punti con 11/15 dal campo.
Vincono i Clippers che s’avvicinano alle 20 vittorie in stagione con una grande prova di Baron Davis, autore di 23 punti, coadiuvato da un produttivo Kaman da 20 punti e da quella macchina da rimbalzi che risponde al nome di Camby (25 in 36’). Per i Bulls, secondo stop consecutivo all’inizio del lunghissimo viaggio ad Ovest. Ci prova Rose (24+8+7) con l’ausilio di un Thomas da 18 punti e 8/11 dal campo.
Uno spaziale Chauncey Billups (37 pts, 6/9 da 3) regala il successo ai Nuggets, che hanno bisogno di un overtime (forzato dalla tripla di Ellis a 32” dalla fine) per sbancare la Oracle Arena di Oakland. Supplementare che finisce 18-13 con 11 punti di Billups e la tripla decisiva di JR Smith. Golden State perde la sua 4a partita casalinga delle ultime 5, nonostante i 39 punti di Ellis (10 asts) ed i 33 di Maggette.
Risultati:
KINGS 97, HAWKS 108
PACERS 98, MAGIC 109
TRAILBLAZERS 98, SIXERS 90
MAVERICKS 94, WIZARDS 93
HEAT 65, BOBCATS 104
CELTICS 86, PISTONS 92
GRIZZLIES 111, HORNETS 113
RAPTORS 107, BUCKS 113
THUNDER 94, TIMBERWOLVES 92
NETS 94, SUNS 118
JAZZ 105, SPURS 98
NUGGETS 123, WARRIORS 118 OT
BULLS 97, LA CLIPPERS 104
Permalink145 commenti
Commento from: mike [Membro] 
impressionante charlotte che ne rifila 40 a wade e C., sicuramente la squadra più calda della lega, peccato per memphis che perde contro una rivale, otttimi OKC che continuano a vincere e a scalare la classifica ad ovest, malissimo boston, brutti raptor ma 44 di bosh son tanti. Inizio a pensare che sto ragazzo si meriti di giocare con qualcuno per vedere veramente le sue potenzialità, fino adesso nei raptor non mi è mai piaciuto, ma inizio a pensare che questo sia più forte di quanto molti qua dentro pensino
21.01.10 @ 08:02
Commento from: deron [Membro]
mike
bosh è sicuramente un fenomeno, ma la differenza tra un fenomeno e wade bryant e lebron, è che quando questi signori fanno 40 punti, la loro squadra vince, mentre toronto è 2-7 ogni volta che CB4 supera i 30.
bosh è sicuramente un fenomeno, ma la differenza tra un fenomeno e wade bryant e lebron, è che quando questi signori fanno 40 punti, la loro squadra vince, mentre toronto è 2-7 ogni volta che CB4 supera i 30.
21.01.10 @ 08:22
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
bosh sicuramente e un ottimo giocatore individualmente
parlando...
definirlo fenomeno mi sembra un pò troppo...
comunque pazzesco billups,se parliamo di coppie più forti della lega,i nuggets hanno una seria candidata...
continua in america il kevin durant show,ormai non scende più sotto i 30,giocatore pazzesco,la cosa che spaventa e che i suoi margini di miglioramento sono ancora tanti...
celtics che perdono di nuovo,più passa il tempo e più l'assenza di kg si fa sentire,hawks e magic non sono lontanissime,ma per i celtics sarà più importante arrivare freschi per i playoff,piuttosto che avere il miglior record nba ma essere cotti o pieni di infortuni...
comunque oggi i piston son più difficili da affrontare rispetto ad un mese fa,anche loro in crescita...
disintegrati gli heat a charlotte,bobcats sempre più in crescita,diamo finalmente i giusti meriti a michael jordan versione dirigente,a differenza della sua esperienza a washington,con i bobcats sta facendo complessivamente un buonissimo lavoro,con l'unima vera macchia di aver scelto morrison alla numero 3 in un draft comunque non ricchissimo...
finalmente i magic tornano a coinvolgere howard per davvero,difatti i risultati arrivano,soprattutto contro certe squadre...
hornets sempre più lanciati verso i playoff,trascinati dal solito cp3 e dal finalmente decisivo posey,vittoria molto importante in chiave playoff contro i grizzlies...
stanotte comunque ci si diverte,cavs-lakers,lebron vs kobe,semplicemente il più bel duello individuale della nba del dopo magic vs bird...
parlando...
definirlo fenomeno mi sembra un pò troppo...
comunque pazzesco billups,se parliamo di coppie più forti della lega,i nuggets hanno una seria candidata...
continua in america il kevin durant show,ormai non scende più sotto i 30,giocatore pazzesco,la cosa che spaventa e che i suoi margini di miglioramento sono ancora tanti...
celtics che perdono di nuovo,più passa il tempo e più l'assenza di kg si fa sentire,hawks e magic non sono lontanissime,ma per i celtics sarà più importante arrivare freschi per i playoff,piuttosto che avere il miglior record nba ma essere cotti o pieni di infortuni...
comunque oggi i piston son più difficili da affrontare rispetto ad un mese fa,anche loro in crescita...
disintegrati gli heat a charlotte,bobcats sempre più in crescita,diamo finalmente i giusti meriti a michael jordan versione dirigente,a differenza della sua esperienza a washington,con i bobcats sta facendo complessivamente un buonissimo lavoro,con l'unima vera macchia di aver scelto morrison alla numero 3 in un draft comunque non ricchissimo...
finalmente i magic tornano a coinvolgere howard per davvero,difatti i risultati arrivano,soprattutto contro certe squadre...
hornets sempre più lanciati verso i playoff,trascinati dal solito cp3 e dal finalmente decisivo posey,vittoria molto importante in chiave playoff contro i grizzlies...
stanotte comunque ci si diverte,cavs-lakers,lebron vs kobe,semplicemente il più bel duello individuale della nba del dopo magic vs bird...
21.01.10 @ 08:54
Commento from: glen big baby [Membro]
lancio la bomba letta su espn (provata con trade machine e a salari funziona): sembra stiano parlando di uno scambio lakers-nets Devin Harris in cambio Di Morrison e Farmar, i Lakers prendono il play veloce che gli manca e spostano Fisher e la sua esperienza in panchina pronto per i momenti caldi, i Nets si tolgono un contratto ancora lungo in cambio di due in scadenza a giugno e incrociando le dita per il pick 1 e conseguentemente Wall.
Che ne dite? Io non so se nonostante i contratti in scadenza e la prospettiva di Wall i Nets venderanno Harris, sta di fatto che se diventa realtà i Lakers fanno un salto di qualità notevole secondo me, a quel punto non vedo più un punto debole
Che ne dite? Io non so se nonostante i contratti in scadenza e la prospettiva di Wall i Nets venderanno Harris, sta di fatto che se diventa realtà i Lakers fanno un salto di qualità notevole secondo me, a quel punto non vedo più un punto debole
21.01.10 @ 09:05
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
glen big baby
se così fosse veramente bisognerebbe chiudere la lega...
anche se penso sempre che l'ideale in quel ruolo per i gialloviol e kirk hinrich,ottimo difensore,tiratore in grado di punire,e comunque sempre un giocatore in grado di prendersi le sue iniziative personali,oltre che poter ricoprire il ruolo di guardia quando kobe riposa...
sarebbe perfetto da affiancare a kobe e mettere all'interno della triangolo...
poi sicuramente harris e individualmente superiore...
comunque secondo vari siti i lakers scambierebbero il contratto di vujacic e morrison per hinrich,altri ora dicono harris,altri dicono il solito scambio bosh-bynum...
qualcosa di vero ci sarà,sicuramente i lakers prima del 18 febbraio qualcosa faranno...
diciamo che hinrich e coperto da rose,e in più i vari contratti in scadenza(morrison?) fanno comodo ad una squadra come i bulls che punterà deciso su wade quest'estate...
i nets hanno un record imbarazzante,sono in ricostruzione e se puntato a wall e giusto che si privino di harris,anche se e più sensato che lo facciano quando avranno la certezza di avere la prossima numero 1,cosa tutt'altro che scontata...
mentre i raptors probabilmente non vogliono rischiare di erdere bosh per niente in cambio quest'estate, e al momento delle voci uscite,l'ipotesi bynum e nettamente la più affascinante per loro,visto che e molto giovane,permetterebbe a bargnani di spostarsi nel suo ruolo naturale giocando al fianco di un pivot puro e avrebbero il contratto di bynum per altri 3 anni...
se così fosse veramente bisognerebbe chiudere la lega...
anche se penso sempre che l'ideale in quel ruolo per i gialloviol e kirk hinrich,ottimo difensore,tiratore in grado di punire,e comunque sempre un giocatore in grado di prendersi le sue iniziative personali,oltre che poter ricoprire il ruolo di guardia quando kobe riposa...
sarebbe perfetto da affiancare a kobe e mettere all'interno della triangolo...
poi sicuramente harris e individualmente superiore...
comunque secondo vari siti i lakers scambierebbero il contratto di vujacic e morrison per hinrich,altri ora dicono harris,altri dicono il solito scambio bosh-bynum...
qualcosa di vero ci sarà,sicuramente i lakers prima del 18 febbraio qualcosa faranno...
diciamo che hinrich e coperto da rose,e in più i vari contratti in scadenza(morrison?) fanno comodo ad una squadra come i bulls che punterà deciso su wade quest'estate...
i nets hanno un record imbarazzante,sono in ricostruzione e se puntato a wall e giusto che si privino di harris,anche se e più sensato che lo facciano quando avranno la certezza di avere la prossima numero 1,cosa tutt'altro che scontata...
mentre i raptors probabilmente non vogliono rischiare di erdere bosh per niente in cambio quest'estate, e al momento delle voci uscite,l'ipotesi bynum e nettamente la più affascinante per loro,visto che e molto giovane,permetterebbe a bargnani di spostarsi nel suo ruolo naturale giocando al fianco di un pivot puro e avrebbero il contratto di bynum per altri 3 anni...
21.01.10 @ 09:34
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Detroit in piena ripresa.Battiamo in casa dei Celtics in difficolta , ma sempre Celtics rimangono.Sempre meglio Stuckey mentre Rip mi sembra che non ha tanta voglia di giocare ancora con noi.
Brutta sconfitta dei Raps con un Bargnani sottotono.
Bosh è bravo si, ma dopo le dichiarazioni di stanotte lo avrei solo preso a calci in culo.Si sente sto grand dio ma non sarà mai ai livelli delle vere superstar!Da scambiare subito!
Come detto da Deron con lui sopra i 30 Toronto è 2-7.La palla non gira e gli altri perdono ritmo.Un giocatore che non vorrei avere nella mia squadra.
glen big baby
se va in porto lo scambio Harris-Morrison&Farmar esiste davvero la mafia Lakers!ahahah
Brutta sconfitta dei Raps con un Bargnani sottotono.
Bosh è bravo si, ma dopo le dichiarazioni di stanotte lo avrei solo preso a calci in culo.Si sente sto grand dio ma non sarà mai ai livelli delle vere superstar!Da scambiare subito!
Come detto da Deron con lui sopra i 30 Toronto è 2-7.La palla non gira e gli altri perdono ritmo.Un giocatore che non vorrei avere nella mia squadra.
glen big baby
se va in porto lo scambio Harris-Morrison&Farmar esiste davvero la mafia Lakers!ahahah
21.01.10 @ 09:47
Commento from: mike [Membro]
devin harris per farmar e morrison non coincide coi salari, c'è una differenza attorno al 1,5 milioni, ma comunque sarebbe uno scambio che darebbe una mazzata alle sfidanti dei lakers perchè questi giocherebbero praticamente con 6 all star, e come dice gallo la lega sarebbe da chiudere.
Io penso che sti rumors trovano il tempo che trovano e servano a vendere giornali e a far discutere gente come noi, comunque resta il fatto che i lakers forse prima della dead line qualcosa faranno.
Io penso che sti rumors trovano il tempo che trovano e servano a vendere giornali e a far discutere gente come noi, comunque resta il fatto che i lakers forse prima della dead line qualcosa faranno.
21.01.10 @ 09:53
Commento from: mike [Membro]
deron
bosh magari fenomeno non lo sarà, ma comunque è un ottimo giocatore, che sarebbe un perfetto secondo violino. Sicuramente lebron kobe e dwayne sono un'altra cosa, però non è vero che quando questi ne fanno 40 le loro squadre vincono sempre. Anche kobe l'anno scorso, se non ricordo male, quando sforava i 30, i lakers quasi sempre perdevano
bosh magari fenomeno non lo sarà, ma comunque è un ottimo giocatore, che sarebbe un perfetto secondo violino. Sicuramente lebron kobe e dwayne sono un'altra cosa, però non è vero che quando questi ne fanno 40 le loro squadre vincono sempre. Anche kobe l'anno scorso, se non ricordo male, quando sforava i 30, i lakers quasi sempre perdevano
21.01.10 @ 09:56
Commento from: giangiotheglide [Membro]
Grandi Pistons!
Peccato che però adesso toccano a noi, e non credo proprio che possano perdere 4 partite di fila!!
Gli Heat ieri dov'erano? Non parliamo di bTb perché se no noi contro i Pistons neanche ci presentiamo, vista l'assenza probabile di Roy...
Peccato che però adesso toccano a noi, e non credo proprio che possano perdere 4 partite di fila!!
Gli Heat ieri dov'erano? Non parliamo di bTb perché se no noi contro i Pistons neanche ci presentiamo, vista l'assenza probabile di Roy...
21.01.10 @ 09:57
Commento from: shannondunk [Membro]
...bufala o non bufala spero che almeno una delle due trade la facciano...
preferisco anche io Hinrich, ma Harris andrebbe bene lo stesso...!!! eh!eh!
21.01.10 @ 10:03
Commento from: ziolippo79 [Membro]
direi che i nets, anche tenendo Harris, riusciranno ad avere più possibilità di tutti per la prima scelta ;-) sono sulla buona strada...
Concordo sul fatto che in caso di trade i prossimi 3 campionati sarebbero segnati, inoltre non seguirei più la NBA, questa è mafia....certo, voi direte, se ce lo danno perchè non prenderlo giusto? Non è questo il punto, se ci fate caso ormai tutti ii giocatori puntano a giocare nelle contender, nessuno ha più "pazienza" di far crescere il team, questi ultimi 2-3 anni sono l'esempio, 3-4 team che possono ambire al titolo, qualcuno vivacchia e poi tutto il resto...
E come dimostrerebbero i Nets, perdere a più non posso, accontentare i giocatori e sperare, anche perchè se poi non possono prendere Wall che fanno, hanno regalato un ottimo giocatore.
Concludo con la mia opinione, i Nets hanno 2 giovani in Harris e Lopez di buon valore, una marea di soldi da spendere in estate, non serve cedere Harris per averlo, inoltre hanno un proprietario multi miliardario in euro, con l'entusiasmo (si dice) del primo Cuban, una nuova arena in costruziome, insomma, hanno motivi per attirare qualche FA.
Spero con tutto il cuore che non si concretizzi
Concordo sul fatto che in caso di trade i prossimi 3 campionati sarebbero segnati, inoltre non seguirei più la NBA, questa è mafia....certo, voi direte, se ce lo danno perchè non prenderlo giusto? Non è questo il punto, se ci fate caso ormai tutti ii giocatori puntano a giocare nelle contender, nessuno ha più "pazienza" di far crescere il team, questi ultimi 2-3 anni sono l'esempio, 3-4 team che possono ambire al titolo, qualcuno vivacchia e poi tutto il resto...
E come dimostrerebbero i Nets, perdere a più non posso, accontentare i giocatori e sperare, anche perchè se poi non possono prendere Wall che fanno, hanno regalato un ottimo giocatore.
Concludo con la mia opinione, i Nets hanno 2 giovani in Harris e Lopez di buon valore, una marea di soldi da spendere in estate, non serve cedere Harris per averlo, inoltre hanno un proprietario multi miliardario in euro, con l'entusiasmo (si dice) del primo Cuban, una nuova arena in costruziome, insomma, hanno motivi per attirare qualche FA.
Spero con tutto il cuore che non si concretizzi
21.01.10 @ 10:06
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mike
diciamo che i lakers con un kobe da almeno 40 punti hanno un ottimo record,questo 100% di vittorie,ma anche in carriera si va oltre il 70%...
nei playoff kobe 10 volte da almeno 40 punti,9 vittorie e una sola sconfitta,ovvero contro i suns nella famosa gara 6 chiusa al supplementare a favore dei suns,dove kobe fece 50 punti...
tornando ad harris...
se veramente i lakers riuscirebbero a prenderlo,allora a quel punto i lakers sarebbero oltre che imbattibili anche molto interessanti in prospettiva post kobe,avendo un asse play-pivot harris-bynum non male...
sarà fantabasket?...
diciamo che i lakers con un kobe da almeno 40 punti hanno un ottimo record,questo 100% di vittorie,ma anche in carriera si va oltre il 70%...
nei playoff kobe 10 volte da almeno 40 punti,9 vittorie e una sola sconfitta,ovvero contro i suns nella famosa gara 6 chiusa al supplementare a favore dei suns,dove kobe fece 50 punti...
tornando ad harris...
se veramente i lakers riuscirebbero a prenderlo,allora a quel punto i lakers sarebbero oltre che imbattibili anche molto interessanti in prospettiva post kobe,avendo un asse play-pivot harris-bynum non male...
sarà fantabasket?...
21.01.10 @ 10:07
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Anche i Bulls possono ottenere molto di più da Kirk, soprattutto se accoppiato con altri giocatori. credo che non abbiamo "piacere" a rinforzare i Lakers..
21.01.10 @ 10:07
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
naturalmente quest'anno 100% di vittorie...
21.01.10 @ 10:08
Commento from: glen big baby [Membro]
x mike
è vero non coincidono hai ragione, però trade machine dice che la trade funziona, dev'esserci qualche trade exception o robe del genere non lo so.
x gallo
invece se puntano a Wall devono venderlo ora Harris, perchè ora prenderebbero contartti in scadenza che sono soldi da spendere quest'estate, se invece lo vendi quest'estate o lo fai per altri giocatori dal contratto simile, oppure se lo fai per contratti in scadenza questi scadrebbero nel 2011 però è quest'estate che a loro serve spazio salariale!
Secondo me non è così campata in aria.
Soprattutto penso che Harris ora ai Nets ha alzato la media punti, quando era a Dallas tendeva ad essere meno protagonista e a fare girare di + la squadra, questo vuol dire che sa adattarsi al contesto e a LA lo rivedremmo nella versione Mavs.
è vero non coincidono hai ragione, però trade machine dice che la trade funziona, dev'esserci qualche trade exception o robe del genere non lo so.
x gallo
invece se puntano a Wall devono venderlo ora Harris, perchè ora prenderebbero contartti in scadenza che sono soldi da spendere quest'estate, se invece lo vendi quest'estate o lo fai per altri giocatori dal contratto simile, oppure se lo fai per contratti in scadenza questi scadrebbero nel 2011 però è quest'estate che a loro serve spazio salariale!
Secondo me non è così campata in aria.
Soprattutto penso che Harris ora ai Nets ha alzato la media punti, quando era a Dallas tendeva ad essere meno protagonista e a fare girare di + la squadra, questo vuol dire che sa adattarsi al contesto e a LA lo rivedremmo nella versione Mavs.
21.01.10 @ 10:10
Commento from: larrok [Membro]
ecco stanotte si è visto perchè Nowitzki deve stare davanti a Melo nelle classifiche per l'MVP, e il motivo è Chauncey Billups
21.01.10 @ 10:10
Commento from: superlacustre [Membro]
interessante la trade harris... sarà anche mafia non si può precludere ad un ottimo giocatore come harris di lottare per il titolo nella carriera... le bandiere ormai sono rimaste ben poche ed i malone e i barkley non li vuole fare più nessuno..
21.01.10 @ 10:19
Commento from: lebronjames23 [Membro]
ragazzi ovviamente io stavo scherzando quando parlavo di mafia Lakers.A me piaciono molto i lakers perche è la squadra preferita di mio padre ed inoltre odio i Celtics!hehe...
21.01.10 @ 10:21
Commento from: superlacustre [Membro]
certamente è un pò di tempo che alcune trade sono molto sospette non si può negare ma non solamente quelle dei lal...
21.01.10 @ 10:23
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
io comunque penso che i lakers non hanno bisogno di fare trade "mafiose"(come l'ha descritte ziolippo79) per diventare illegali...
basterebbe scambiare bynum per un giocatore oggi più pronto a giocare ad alti livelli e che soprattutto sarebbe poi una valida alternativa offensiva a kobe e gasol...
si e capito ormai che artest da noi e uno specialista difensivo che in attacco gioca al fare l'"ariza",con molta più classe però,oltre che molta più pericolosità a difesa
schierata...
odom e il solito giocatore a 360gradi,che però soprattutto offensivamente non sai mai che verione di lui avrai,stessa cosa della panchina,che una gara può farti anche 50 punti e in un altra e già buono se arriva a 10...
mentre bynum ha punti nelle mani,ma in coppia con gasol
faticano ad arrivare...
quindi penso ad un jamison nei lakers in cambio di bynum e con magari anche l'arrivo di un giocatore come boykins che sarebbe utile per dare pericolosità offensiva alla panchina gialloviola...
jamison sarebbe perfetto per gasol,ma potrebbe anche ricoprire il ruolo di ala piccola,quando magari riposa uno tra kobe e artest...
fisher-kobe-artest-jamison-gasol odom sesto uomo e un boykins in più...
squadrone se non imbattibile,quasi...
i lakers non sono costretti a fare trade impossibili per rinforzarsi,anzi...
basterebbe scambiare bynum per un giocatore oggi più pronto a giocare ad alti livelli e che soprattutto sarebbe poi una valida alternativa offensiva a kobe e gasol...
si e capito ormai che artest da noi e uno specialista difensivo che in attacco gioca al fare l'"ariza",con molta più classe però,oltre che molta più pericolosità a difesa
schierata...
odom e il solito giocatore a 360gradi,che però soprattutto offensivamente non sai mai che verione di lui avrai,stessa cosa della panchina,che una gara può farti anche 50 punti e in un altra e già buono se arriva a 10...
mentre bynum ha punti nelle mani,ma in coppia con gasol
faticano ad arrivare...
quindi penso ad un jamison nei lakers in cambio di bynum e con magari anche l'arrivo di un giocatore come boykins che sarebbe utile per dare pericolosità offensiva alla panchina gialloviola...
jamison sarebbe perfetto per gasol,ma potrebbe anche ricoprire il ruolo di ala piccola,quando magari riposa uno tra kobe e artest...
fisher-kobe-artest-jamison-gasol odom sesto uomo e un boykins in più...
squadrone se non imbattibile,quasi...
i lakers non sono costretti a fare trade impossibili per rinforzarsi,anzi...
21.01.10 @ 10:24
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Ad harris non scade il contratto in estate, quindi potrebberpoo anche cederlo quando hanno la certezza di avere Wall...
Che senso ha cederlo per quei contratti? Tralasciando il fatto che già con Harris hanno una marea di spazio salariale, ma chi glielo fà fare? Se pensate che quei 7-8 mln per i Nets possano fare la doifferenza per me vi sbagliate di grosso...
Perchè allora non cederlo a NY per Nate? scade a fine anno anche lui, è spettacolare (per quello che può valere) e potrebb far vendere qualche biglietto...
ok per chi tifa Lakers ma sarebbe un'ingiustizia...
Già con Gasol è andata di lusso, parzialmente "riabilitata" la trade visto quello che stà facendo Marc Gasol.
Che senso ha cederlo per quei contratti? Tralasciando il fatto che già con Harris hanno una marea di spazio salariale, ma chi glielo fà fare? Se pensate che quei 7-8 mln per i Nets possano fare la doifferenza per me vi sbagliate di grosso...
Perchè allora non cederlo a NY per Nate? scade a fine anno anche lui, è spettacolare (per quello che può valere) e potrebb far vendere qualche biglietto...
ok per chi tifa Lakers ma sarebbe un'ingiustizia...
Già con Gasol è andata di lusso, parzialmente "riabilitata" la trade visto quello che stà facendo Marc Gasol.
21.01.10 @ 10:25
Commento from: deron [Membro]
la trade di cui si parla sarebbe onestamente uno schifo di regalo ai lakers.
I nets da un bel giocatore come harris non possono cavare niente di meglio che un ex-giocatore di 25 anni e un play-maker di riserva, peraltro non di qualità?
I nets da un bel giocatore come harris non possono cavare niente di meglio che un ex-giocatore di 25 anni e un play-maker di riserva, peraltro non di qualità?
21.01.10 @ 10:28
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Per gallo
Intendevo quello, ci stà che vi rinforziate ci mancherebbe,la tua trade mi "piace", è corretta. scambiate un ottimo giocatore come Bynum e ne prendete un altro ed un buon cambio, una trade equilibrata.
Rinunciate a qualcosa per provare a rinforzarvi ancora, queste sono trade.
Quella per Harris mi sembra un furto, tutto qui.
Con mafioso non intendo un comportamento dei Lakers inteso come disprezzo in particolare, ma un comportamento che in generale stà invadendo la NBA. i giocatori vogliono giocare nelle contender ed i team per accontentarli accettano poco o niente in cambio, sono quasi costretti.
Ritengo che lo scambio Harris rientrerebbe in questa ottica, esattamente come Garnett, Gasol, Jefferson, Carter e via via...è una cosa che non mi piace, tutto qui
Intendevo quello, ci stà che vi rinforziate ci mancherebbe,la tua trade mi "piace", è corretta. scambiate un ottimo giocatore come Bynum e ne prendete un altro ed un buon cambio, una trade equilibrata.
Rinunciate a qualcosa per provare a rinforzarvi ancora, queste sono trade.
Quella per Harris mi sembra un furto, tutto qui.
Con mafioso non intendo un comportamento dei Lakers inteso come disprezzo in particolare, ma un comportamento che in generale stà invadendo la NBA. i giocatori vogliono giocare nelle contender ed i team per accontentarli accettano poco o niente in cambio, sono quasi costretti.
Ritengo che lo scambio Harris rientrerebbe in questa ottica, esattamente come Garnett, Gasol, Jefferson, Carter e via via...è una cosa che non mi piace, tutto qui
21.01.10 @ 10:32
Commento from: tifoso knicks [Membro]
no ora dovremmo tutto il giorno parlare dei lakers...ma perchè avete tirato fuori la trade harris? ehehhehe
cmq mi dispiace per i grizzlies che hanno perso a NO,decide un canestro di posey,dopo che rudy gay aveva pareggiato con una tripla
cmq mi dispiace per i grizzlies che hanno perso a NO,decide un canestro di posey,dopo che rudy gay aveva pareggiato con una tripla
21.01.10 @ 10:33
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
io comunque credo che con gasol ai lakers e andata di lusso che hanno preso il miglior giocatore possibile da affiancare a kobe,perchè questo fino ad oggi si e dimostrato lo spagnolo,ovvero il compagno perfetto per il 24...
però non penso che a fine stagione 2008 con il contratto di kwame brown in scadenza i lakers non sarebbero riusciti a prendere un big...
la gente a mio avviso sottovaluta troppo i contratti alti in scadenza,che a parecchie squadre fanno comodo,specie a quelle che vogliono rifondare...
poi comunque ripeto,se kupchak e furbo scambia bynum e i lakers quasi sicuramente uscirebbero rinforzati,visto lìipotetico valore che avrebbe un bynum sul mercato in rapporto alla sua reale importanza per questa squadra...
sostanzialmente i lakers hanno vinto un titolo disputando 2 finali in 2 anni senza avere bynum nei playoff,quindi...
però non penso che a fine stagione 2008 con il contratto di kwame brown in scadenza i lakers non sarebbero riusciti a prendere un big...
la gente a mio avviso sottovaluta troppo i contratti alti in scadenza,che a parecchie squadre fanno comodo,specie a quelle che vogliono rifondare...
poi comunque ripeto,se kupchak e furbo scambia bynum e i lakers quasi sicuramente uscirebbero rinforzati,visto lìipotetico valore che avrebbe un bynum sul mercato in rapporto alla sua reale importanza per questa squadra...
sostanzialmente i lakers hanno vinto un titolo disputando 2 finali in 2 anni senza avere bynum nei playoff,quindi...
21.01.10 @ 10:37
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
comunque mi vien da ridere a pensare a dei lakers senza morrison e farmar,ma con un harris in più...
sarebbero veramente illegali,basta solo pensare che potrebbero anche vincere un primo turno ad ovest con un quintetto harris-brown-artest-gasol-bynum e odom sesto uomo,senza avere un certo kobe...
comunque mettiamo che i nets fanno questa cavolata,come pretenderebbero poi di convincere lebron,quando gli avrebbero rovinato i prossimi 3 o 4 anni di nba?...
sarebbero veramente illegali,basta solo pensare che potrebbero anche vincere un primo turno ad ovest con un quintetto harris-brown-artest-gasol-bynum e odom sesto uomo,senza avere un certo kobe...
comunque mettiamo che i nets fanno questa cavolata,come pretenderebbero poi di convincere lebron,quando gli avrebbero rovinato i prossimi 3 o 4 anni di nba?...
21.01.10 @ 10:47
Commento from: mike [Membro]
zio lippo
be 8milioni in meno cambiano parecchio, sia che hai spazio che non.
Se cedi ora harris che ha un contratto lungo e ti arriva la botta di cu.lo che arrivi a wall sei a cavallo. Se invece ti tieni harris e riesci ad arrivare a wall, hai si fatto un'operazione protezionistica, però se devi cedere harris per contratti sicuramente a lunga scadenza, quindi non è molto conveniente.
La migliore cosa è cederlo ora e sperare in wall. Se fallisci, la paghi per molti anni, ma questo è il business dell'nba e bisogna rischiare
be 8milioni in meno cambiano parecchio, sia che hai spazio che non.
Se cedi ora harris che ha un contratto lungo e ti arriva la botta di cu.lo che arrivi a wall sei a cavallo. Se invece ti tieni harris e riesci ad arrivare a wall, hai si fatto un'operazione protezionistica, però se devi cedere harris per contratti sicuramente a lunga scadenza, quindi non è molto conveniente.
La migliore cosa è cederlo ora e sperare in wall. Se fallisci, la paghi per molti anni, ma questo è il business dell'nba e bisogna rischiare
21.01.10 @ 10:48
Commento from: mike [Membro]
gallo
quello che dico io era relativo alla stagione regolare, non vorrei dire una fesseria ma mi pare che l'anno scorso oppure 2 anni fa, quando kobe andava sopra i 30 i lakers quasi sempre perdevano. Mi pare che era 2 anni fa l'anno che poi è stato mvp
quello che dico io era relativo alla stagione regolare, non vorrei dire una fesseria ma mi pare che l'anno scorso oppure 2 anni fa, quando kobe andava sopra i 30 i lakers quasi sempre perdevano. Mi pare che era 2 anni fa l'anno che poi è stato mvp
21.01.10 @ 10:49
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
ho visto su basketball reference che kobe nella stagione 2007/08 fece 36 gare da almeno 30 punti e in quelle gare i lakers vinsero 25 gare...
invece nella stagione 2008/09 su 27 gare di kobe da almeno 30 punti i lakers ne hanno vinte 21...
quindi quando kobe segna almeno 30 punti i lakers aumentano la loro percentuale di vittorie...
invece nella stagione 2008/09 su 27 gare di kobe da almeno 30 punti i lakers ne hanno vinte 21...
quindi quando kobe segna almeno 30 punti i lakers aumentano la loro percentuale di vittorie...
21.01.10 @ 11:00
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Mike
Stò divagando in ipotesi che non si realizzaranno mai e poi mai, non "uccidetemi" per questo ma
hai ragione che 8 mln sono 8 mln, ma in un team come i bulls possono avere un peso visto che sono in ricostruzione ma con ottime basi, nei Nets "spolpati" non hanno valore, ripeto, tenendo harris potrebbero prendere Lebron ed un altro buon giocatore da affiancare ad Harris e lopez quindi...
Ok cedono Harris ed oltre a Lebron può arrivare Bosh/Stoud//Wade o chiunque altro...ma come li attirano????
Non hanno minimamente un giocatore che può far sperare per il futuro o che li possa convincere...
Anche minnesota può cedere Al Jefferson, ha già molto spazio e libererebbe altri 12 mln, te lo vedi James o Wade che vanno a Minneapolis..ma per favore...
Se prorio vuoi avere ragione dimmi che lo cedono sapendo di avere la prima scelta assoluta in cambio di una seconda scelta del 2050...nessun peso economico quindi...
E di team che vorrebbero "accollarsi" questo lungo contratto in cambio di niente non farebbero fatica a trovarne...tranquillo.
Stò divagando in ipotesi che non si realizzaranno mai e poi mai, non "uccidetemi" per questo ma
hai ragione che 8 mln sono 8 mln, ma in un team come i bulls possono avere un peso visto che sono in ricostruzione ma con ottime basi, nei Nets "spolpati" non hanno valore, ripeto, tenendo harris potrebbero prendere Lebron ed un altro buon giocatore da affiancare ad Harris e lopez quindi...
Ok cedono Harris ed oltre a Lebron può arrivare Bosh/Stoud//Wade o chiunque altro...ma come li attirano????
Non hanno minimamente un giocatore che può far sperare per il futuro o che li possa convincere...
Anche minnesota può cedere Al Jefferson, ha già molto spazio e libererebbe altri 12 mln, te lo vedi James o Wade che vanno a Minneapolis..ma per favore...
Se prorio vuoi avere ragione dimmi che lo cedono sapendo di avere la prima scelta assoluta in cambio di una seconda scelta del 2050...nessun peso economico quindi...
E di team che vorrebbero "accollarsi" questo lungo contratto in cambio di niente non farebbero fatica a trovarne...tranquillo.
21.01.10 @ 11:01
Commento from: larrok [Membro]
mike, nella regular season 2007-2008 i Lakers hanno avuto un record di 25 vittorie e 11 sconfitte quando Kobe superava quota 30 per cui quel "quasi sempre perdevano" mi sembra fuori luogo
21.01.10 @ 11:04
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
comunque credo che i vari g.m nba non siano stupidi,tutti sanno che se lebron va via dai cavs lo farà solo per andare ai knicks...
per i lakers non so perchè,ma ho la sensazione che alla fine sarà proprio bosh quello che arriverà in cambio di bynum,aggiungo purtroppo...
mi sembra uno scambio che accontenti entrambe le squadre...
PURTROPPO...
per i lakers non so perchè,ma ho la sensazione che alla fine sarà proprio bosh quello che arriverà in cambio di bynum,aggiungo purtroppo...
mi sembra uno scambio che accontenti entrambe le squadre...
PURTROPPO...
21.01.10 @ 11:07
Commento from: iggy [Membro]
certo che se i nets cedono anche harris per il nulla allora si fan proprio prendere per il culo, viste anche le trade di jefferson e carter, ci manca solo questa..
nonostante la stagione pessima harris rimane l'uomo franchigia dei nets, è giovane, l'anno scorso ha fatto vedere ottime cose, e darlo via per un giocatore e mezzo mi sembra un furto..
comunque che palle che oramai tutte le trade sono quasi impostate sui contratti e non sugli effettivi valori dei giocatori..
nonostante la stagione pessima harris rimane l'uomo franchigia dei nets, è giovane, l'anno scorso ha fatto vedere ottime cose, e darlo via per un giocatore e mezzo mi sembra un furto..
comunque che palle che oramai tutte le trade sono quasi impostate sui contratti e non sugli effettivi valori dei giocatori..
21.01.10 @ 11:10
Commento from: iggy [Membro]
riguardo a stanotte, imbarcata estrema degli heat in quel di charlotte, ok tutti i meriti i bobcats ma fare 65 punti in 48 minuti credo che ce ne abbiamo messo molto anche gli heat.. charlotte invece che non solo vince, la sesta di fila oltretutto, ma vince anche un importante sconto per il quinto posto..
toronto che cade a milwaukee nonostante i 44 di bosh, bomba importante del nuovo arrivato stackhouse sul finire..
san antonio che perde in casa contro utah, finalmente si torna a rivedere il vero AK47 mentre duncan esce per falli al 19,999esimo punto della sua carriera..
phila che perde in casa contro i blazers, nonostante la mediocrità dell'est credo che la stagione sia quasi andata, mentre andrè miller ha dimostrato ai suoi ex tifosi cosa si son persi..
billups serata fantastica, vero trascinatore della vittoria in oakland..
atlanta e orlando due vittorie abbastanza facili in casa, sacramento da quando è arrivato kevin martin è 0-5, sarà un caso ma vedo difficile la convivenza tra lui ed evans..
boston che continua il momento no, io anzi sono convinto che senza rondo questi farebbero fatica ad arrivare tra le prime 4, rondo è quello che sta tenendo su la baracca finora..
vittorie a fil di sirena quelle dei thunder a minneapolis e degli hornets contro i grizzlies.
phoenix invece vince agevolmente in casa contro i nets, e il duello tra i due lopez, finisce pressochè in parità..
toronto che cade a milwaukee nonostante i 44 di bosh, bomba importante del nuovo arrivato stackhouse sul finire..
san antonio che perde in casa contro utah, finalmente si torna a rivedere il vero AK47 mentre duncan esce per falli al 19,999esimo punto della sua carriera..
phila che perde in casa contro i blazers, nonostante la mediocrità dell'est credo che la stagione sia quasi andata, mentre andrè miller ha dimostrato ai suoi ex tifosi cosa si son persi..
billups serata fantastica, vero trascinatore della vittoria in oakland..
atlanta e orlando due vittorie abbastanza facili in casa, sacramento da quando è arrivato kevin martin è 0-5, sarà un caso ma vedo difficile la convivenza tra lui ed evans..
boston che continua il momento no, io anzi sono convinto che senza rondo questi farebbero fatica ad arrivare tra le prime 4, rondo è quello che sta tenendo su la baracca finora..
vittorie a fil di sirena quelle dei thunder a minneapolis e degli hornets contro i grizzlies.
phoenix invece vince agevolmente in casa contro i nets, e il duello tra i due lopez, finisce pressochè in parità..
21.01.10 @ 11:16
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x gallo
devi sempre elogiare mj eheheh,quando sai che l'unica cosa buona che ha fatto è stata prendere brown,per il resto il merito è tutto di larry
devi sempre elogiare mj eheheh,quando sai che l'unica cosa buona che ha fatto è stata prendere brown,per il resto il merito è tutto di larry
21.01.10 @ 11:27
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
tifoso knicks
ok,ma infatti ci sarà un motivo se mj ha preso larry brown...
ok,ma infatti ci sarà un motivo se mj ha preso larry brown...
21.01.10 @ 11:29
Commento from: mark85 [Membro]
lo scambio bosh-bynum secondo me la fanno solo con una sign and trade, almeno penso...
21.01.10 @ 11:35
Commento from: tifoso knicks [Membro]
sì,nel prendere brown è stato bravo e su questo niente da dire,ma prima di brown prese sam vincent...
21.01.10 @ 11:35
Commento from: iggy [Membro]
comunque mj c'è da dire che a parte le scelte nei vari draft, morrison-augustin-henderson, comunque le trade giuste le ha fatte, portare captain-jack in cambio di bell è stata un'ottima mossa, così come prendere diaw e flip murray..
ci sono anche gm peggiori dai..
ci sono anche gm peggiori dai..
21.01.10 @ 11:43
Commento from: iggy [Membro]
poi va beh prendere larry brown è stata la ciliegina sulla torta..
21.01.10 @ 11:44
Commento from: accio [Membro]
comunque non dimentichiamoci che gli scambi non si finalizzano solo alla stagione in corso. Insomma Harris rimarrebbe ai Lakers per un bel pò di anni, e per una squadra che mira a rinforzarsi ed andar a lottar per il titolo (dato che se punti a LBJ vuol dir che in 1 massimo 2 anni devi esser da titolo) ritrovarsi come maggior avversaria na squadra che tu stesso hai potenziato ocn una trade a dir poco discutibile non sarebbe il massimo.
Insomma un conto è far scambi per una squadra che ha un programma di 3-4 anni di crescita, un altro è farlo per una franchigia che punta al top e che quindi avrà poco tempo per diventar grande.
In questo senso sia Chicago che i Nets non sono buone candidate a fare trade coi Lakers.
Certo che chi incontra oggi i Bobcats vede i sorci verdi. Sono Hot come non pochi, hanno un atletismo che fa si che difendano aggressivi su tutti i movimenti degli attacchi. Metton molta pressione e difficilmente fanno ragionar bene il play di turno. Per questo portano tutti a forzare.
Poi se sono stati capaci di far bloccar l'attacco dei Suns che hanno Nash, sai quanto ci hanno messo a far la stessa cosa con gli Heat che ha un play inserito da poco tempo.
Insomma un conto è far scambi per una squadra che ha un programma di 3-4 anni di crescita, un altro è farlo per una franchigia che punta al top e che quindi avrà poco tempo per diventar grande.
In questo senso sia Chicago che i Nets non sono buone candidate a fare trade coi Lakers.
Certo che chi incontra oggi i Bobcats vede i sorci verdi. Sono Hot come non pochi, hanno un atletismo che fa si che difendano aggressivi su tutti i movimenti degli attacchi. Metton molta pressione e difficilmente fanno ragionar bene il play di turno. Per questo portano tutti a forzare.
Poi se sono stati capaci di far bloccar l'attacco dei Suns che hanno Nash, sai quanto ci hanno messo a far la stessa cosa con gli Heat che ha un play inserito da poco tempo.
21.01.10 @ 11:50
Commento from: alert70 [Membro]
Povero Wade, sarà incaz.... nero. I Bobocats sono la classica squadra che nessuno vorrebbe incontrare nei PO. Larry Brown è sempre stato un ottimo allenatore. Se riesce a disciplinare alcune teste matte il risultato è questo. Squadra che difende, molto fisica e di talento.
Non capisco perchè i Nets dovrebbero cedere Harris per nulla. L'anno prossimo avranno da spendere una vagonata di soldi. Lopez e Harris costeranno alla franchigia solo 11 milioni; sono a NY di fatto, il proprietario mi sembra attivo con la voglia di costruire una franchigia vincente, perchè mai cedere Harris? Il record sarà tra i peggiori, quindi alla lottery avranno tante palline per sperare nella 1 scelta, che per inciso non è sicura per via del sorteggio.
Vedere i Kings.
Harris vuole andare in una contender? Problemi suoi. Fa come hanno fatto tanti cestisti ad aspettare il momento giusto. Mi sembra uno scambio scellerato.
lebronjames23
Cosa ha detto Bosh, tanto da meritarsi secondo te i calci nel sedere?
Mi piacerebbe leggerla e/o vederla l'intervista.
Non capisco perchè i Nets dovrebbero cedere Harris per nulla. L'anno prossimo avranno da spendere una vagonata di soldi. Lopez e Harris costeranno alla franchigia solo 11 milioni; sono a NY di fatto, il proprietario mi sembra attivo con la voglia di costruire una franchigia vincente, perchè mai cedere Harris? Il record sarà tra i peggiori, quindi alla lottery avranno tante palline per sperare nella 1 scelta, che per inciso non è sicura per via del sorteggio.
Vedere i Kings.
Harris vuole andare in una contender? Problemi suoi. Fa come hanno fatto tanti cestisti ad aspettare il momento giusto. Mi sembra uno scambio scellerato.
lebronjames23
Cosa ha detto Bosh, tanto da meritarsi secondo te i calci nel sedere?
Mi piacerebbe leggerla e/o vederla l'intervista.
21.01.10 @ 12:29
Commento from: t.yaya 1010 [Membro]
a parte duncan,il tedesco e forse garnett,se dovessi scegliere un ala forte prenderei bosh anche prima dei vari jamison,gasol e stoudemire....
21.01.10 @ 12:33
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
yaya
se vuoi un giocatore che porta grandi numeri prenditi pure bosh,se vuoi vincere prendi gasol...
si i nets di fatto sono a new york,peccato che non giocano all'interno dell'affascinante madison square garden e non hanno la storia dei knicks...
da un lato sarebbe un sogno per noi tifosi lakers se veramente arrivasse harris,perchè in pratica si eliminerebbe l'unico punto debole della squadra,ovvero il ruolo di playmaker,per prendere un giocatore che per quanto dimostrato l'anno scorso e sicuramente tra i primi 10 del ruolo più ricco della nba oggi...
però visto dall'altro lato,sarebbe veramente troppo,nel senso che realmente poi la nba si chiuderebbe er quanto riguarda la corsa al titolo, e non solo per un anno,ma per almeno altri 3 anni...
questo e un playmaker rapidissimo,imprevedibile,che ome giustamente ha ricordato glen big baby,può adattarsi a qualsiasi contesto...
improvvisamente il reparto esterni dei lakers diventerebbe il migliore della squadra,niente male per una squadra che ha 3 lunghi come odom,gasol e bynum...
sarebbe impossibile difendere contro una squadra del genere...
scambio veramente illegale,per il bene della nba e giusto che i nets non facciano questa cazzat.a
se vuoi un giocatore che porta grandi numeri prenditi pure bosh,se vuoi vincere prendi gasol...
si i nets di fatto sono a new york,peccato che non giocano all'interno dell'affascinante madison square garden e non hanno la storia dei knicks...
da un lato sarebbe un sogno per noi tifosi lakers se veramente arrivasse harris,perchè in pratica si eliminerebbe l'unico punto debole della squadra,ovvero il ruolo di playmaker,per prendere un giocatore che per quanto dimostrato l'anno scorso e sicuramente tra i primi 10 del ruolo più ricco della nba oggi...
però visto dall'altro lato,sarebbe veramente troppo,nel senso che realmente poi la nba si chiuderebbe er quanto riguarda la corsa al titolo, e non solo per un anno,ma per almeno altri 3 anni...
questo e un playmaker rapidissimo,imprevedibile,che ome giustamente ha ricordato glen big baby,può adattarsi a qualsiasi contesto...
improvvisamente il reparto esterni dei lakers diventerebbe il migliore della squadra,niente male per una squadra che ha 3 lunghi come odom,gasol e bynum...
sarebbe impossibile difendere contro una squadra del genere...
scambio veramente illegale,per il bene della nba e giusto che i nets non facciano questa cazzat.a
21.01.10 @ 12:47
Commento from: nicolaernesto [Membro]
i nets sono stai acquistati da un bilionario russo..che vuole spendere.. quindi penso che sia diventata una franchigia molto interessante da ogni punto di vista..poi hanno grande spazio salariare, e si trasferiranno a brooklyn... quindi penso harris rimarrà ai nets....se poi dovesse arrivare wall...allora poi scatta lo scambio...però dev'essere cmq utile anche ai nets..
aspettando sempre lbj ai knicks
aspettando sempre lbj ai knicks
21.01.10 @ 13:00
Commento from: iggy [Membro]
per me james ai nets non ci andrà mai e poi mai.. se proprio dovesse abbandonare cleveland andrà a new york..
21.01.10 @ 13:01
Commento from: iggy [Membro]
ai nets quest'estate scadono comunque 31,3 mln circa.. certo che quest'estate ne vedremo delle belle..
21.01.10 @ 13:03
Commento from: shannondunk [Membro]
...i nets possono fare o non fare la trade per Harris, ma i Bulls lo devono cedere Hinrich, gioca fuori ruolo, è strapagato per quello che fa, cosa lo tengono a fare?
quale squadra lo prenderebbe da solo? servirebbe una trade con altri giocatori e chi aggiungono? Thomas che è in scadenza? prenderebbero in cambio sicuro un contratto pesante e qualcosa di utile, ma a loro serve un guardia e se puntano a Wade non ha senso prenderne una dallo scambio di Hinrich... e nessuno da un lungo per Hinrich... Morrison+Vujacic, 5,5 mil in scadenza e un guardia tiratrice di riserva... che sappiate hanno ricevuto altre offerte per Hinrich?
quale squadra lo prenderebbe da solo? servirebbe una trade con altri giocatori e chi aggiungono? Thomas che è in scadenza? prenderebbero in cambio sicuro un contratto pesante e qualcosa di utile, ma a loro serve un guardia e se puntano a Wade non ha senso prenderne una dallo scambio di Hinrich... e nessuno da un lungo per Hinrich... Morrison+Vujacic, 5,5 mil in scadenza e un guardia tiratrice di riserva... che sappiate hanno ricevuto altre offerte per Hinrich?
21.01.10 @ 13:05
Commento from: alert70 [Membro]
Non so se James andrà a NY o ai Nets. Comunque i Nets hanno intenzione di trasferirsi a Brooklyn quindi al prescelto se le condizioni fossero quelle giuste ci andrebbe. E' comunque sempre NY.
21.01.10 @ 13:10
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
shannondunk
diciamo che delle squadre che lottano per vincere il titolo,i lakers sono l'unica squadra che ha il punto debole nel ruolo di playmaker...
i celtics hanno rondo,i cavs mo williams,gli spurs parker,i nuggets billups,i magic nelson e i mavs kidd...
nessuna di queste squadre secondo me e interessata ad hinrich,mentre altre squadre potrebbero prenderlo,ma comunque hinrich e un buonissimo giocatore che ha anche un contratto molto alto,quindi dubito che certe squadre che vogliono ripartite da zero lo prenderebbero...
i lakers sono l'unica squadra nba che ha bisogno di un playmaker,fisher ormai e sempre più cotto,farmar e sempre discontinuo,brown va bene per la panchina,ma non lo vede che possa fare il salto che fece ariza l'anno scorso...
oltre a questo,hinrich (che ai bulls e coperto da rose) e proprio il playmaker ideale per i lakers di oggi,sia in fase offensiva,ma soprattutto in fase difensiva...
i bulls sono una delle squadre che più hanno possibilità di prendere un grande big la prossima estate,chicago e una delle città più importanti d'america e i bulls sono sempre i bulls,quindi hanno tutto l'interesse a liberare più spazio possibile...
l'unico ostacolo per i lakers e quello che,come dicevo prima,i g.m nba non sono stupidi,loro sanno perfettamente che con un hinrich in più i lakers sarebbero troppo forti per chiunque,di conseguenza toglierebbero chances di titolo nei prossimi anni anche a loro stessi con una possibile trade hinrich per vujacic,morrison e farmar...
diciamo che delle squadre che lottano per vincere il titolo,i lakers sono l'unica squadra che ha il punto debole nel ruolo di playmaker...
i celtics hanno rondo,i cavs mo williams,gli spurs parker,i nuggets billups,i magic nelson e i mavs kidd...
nessuna di queste squadre secondo me e interessata ad hinrich,mentre altre squadre potrebbero prenderlo,ma comunque hinrich e un buonissimo giocatore che ha anche un contratto molto alto,quindi dubito che certe squadre che vogliono ripartite da zero lo prenderebbero...
i lakers sono l'unica squadra nba che ha bisogno di un playmaker,fisher ormai e sempre più cotto,farmar e sempre discontinuo,brown va bene per la panchina,ma non lo vede che possa fare il salto che fece ariza l'anno scorso...
oltre a questo,hinrich (che ai bulls e coperto da rose) e proprio il playmaker ideale per i lakers di oggi,sia in fase offensiva,ma soprattutto in fase difensiva...
i bulls sono una delle squadre che più hanno possibilità di prendere un grande big la prossima estate,chicago e una delle città più importanti d'america e i bulls sono sempre i bulls,quindi hanno tutto l'interesse a liberare più spazio possibile...
l'unico ostacolo per i lakers e quello che,come dicevo prima,i g.m nba non sono stupidi,loro sanno perfettamente che con un hinrich in più i lakers sarebbero troppo forti per chiunque,di conseguenza toglierebbero chances di titolo nei prossimi anni anche a loro stessi con una possibile trade hinrich per vujacic,morrison e farmar...
21.01.10 @ 13:17
Commento from: shannondunk [Membro]
gallo=bird
ho capito il tuo discorso, ma se danno via Hinrich liberano ad esempio, (facendo lo scambio con i gialloviola) 7,5 mil in più (Morrison+Farmar) e non sono pochi... possono puntare a Wade e un'altro, casomai un lungo (Bosh, Boozer, Lee)...
ho capito il tuo discorso, ma se danno via Hinrich liberano ad esempio, (facendo lo scambio con i gialloviola) 7,5 mil in più (Morrison+Farmar) e non sono pochi... possono puntare a Wade e un'altro, casomai un lungo (Bosh, Boozer, Lee)...
21.01.10 @ 13:24
Commento from: shannondunk [Membro]
...manderebbero comunque Hinrich a ovest, e avrebbero un potenziale quintetto con Rose, Wade, Deng, Boozer/Bosh e Noah... più tutti i panchinari che hanno già...
21.01.10 @ 13:26
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x alert
dai su ok che è sempre ny,ma vuoi mettere giocare per i knicks o per i nets?
dai non c'è storia,per me lebron rimarrà a cleveland ma se dovvesse lasciare i cavs andrebbe ai knicks...
dai su ok che è sempre ny,ma vuoi mettere giocare per i knicks o per i nets?
dai non c'è storia,per me lebron rimarrà a cleveland ma se dovvesse lasciare i cavs andrebbe ai knicks...
21.01.10 @ 13:27
Commento from: lebronjames23 [Membro]
alert70
ho letto l'atricolo dei Raps su gazzetta.it ed è riportata l'intervista di bosh...
ho letto l'atricolo dei Raps su gazzetta.it ed è riportata l'intervista di bosh...
21.01.10 @ 13:28
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
io comunque dubito che wade lascerà gli heat,semplicemente perchè sono convinto che gli affiancheranno un big quest'estate a miami...
miami,altra tappa che fa gola a molti...
shannondunk
si ok,però un quintetto hinrich-kobe-artest-odom(non bynum) gasol sarebbe troppo forte,ma soprattutto troppo equilibrato,avrebbe i giocatori giusti al posto giusto...
credo che i bulls prima di fare questo regalo ai lakers ci penseranno almeno 1000 volte...
miami,altra tappa che fa gola a molti...
shannondunk
si ok,però un quintetto hinrich-kobe-artest-odom(non bynum) gasol sarebbe troppo forte,ma soprattutto troppo equilibrato,avrebbe i giocatori giusti al posto giusto...
credo che i bulls prima di fare questo regalo ai lakers ci penseranno almeno 1000 volte...
21.01.10 @ 13:30
Commento from: tifoso knicks [Membro]
ragazzi,avevo letto su qualche forum,che chicago sia più interessata a prendere joe johnson in estate...
per me johnson sarebbe un grande acquisto,perchè insieme a rose formerebbero una coppia stupenda che si completa perfettamente,mentre nonostante wade sia più forte io penso che si pesterebbero i piedi...
per me johnson sarebbe un grande acquisto,perchè insieme a rose formerebbero una coppia stupenda che si completa perfettamente,mentre nonostante wade sia più forte io penso che si pesterebbero i piedi...
21.01.10 @ 13:31
Commento from: worm +91 [Membro]
quest'estate ai cavs scadranno un bel po' di contatti che potrebbero portare finalmente una stella al fianco di james .
ora lebron è giovane e secondo me potrebbe anche aspettare per vedere che cosa faranno i cavs ,vincere in una franchigia che non ha mai vinto e per di piu quella dello stato in cui sei nato...insomma secondo me è presto per mollare quest'obbiettivo.
ora lebron è giovane e secondo me potrebbe anche aspettare per vedere che cosa faranno i cavs ,vincere in una franchigia che non ha mai vinto e per di piu quella dello stato in cui sei nato...insomma secondo me è presto per mollare quest'obbiettivo.
21.01.10 @ 13:38
Commento from: shannondunk [Membro]
gallo
si ok è vero, però i Bulls devono fare qualcosa per arrivare a giocare contro i Lakers... cioè che tengano pure Hinrich, ma se poi non arrivano a una superstar e un ottimo giocatore, non vanno da nessuno parte, quindi ok che renderbbero troppo forti i gialloviola, ma se loro restano una squadra normale cosa cambia?
dovrebbero prima diventare loro una squadra da Finals, poi quando saranno là potranno avere rimpianti per aver fatto lo scambio...
si ok è vero, però i Bulls devono fare qualcosa per arrivare a giocare contro i Lakers... cioè che tengano pure Hinrich, ma se poi non arrivano a una superstar e un ottimo giocatore, non vanno da nessuno parte, quindi ok che renderbbero troppo forti i gialloviola, ma se loro restano una squadra normale cosa cambia?
dovrebbero prima diventare loro una squadra da Finals, poi quando saranno là potranno avere rimpianti per aver fatto lo scambio...
21.01.10 @ 13:38
Commento from: nicolaernesto [Membro]
jj per me rinnoverà. ormai è l'uomo franchigia di atlanta...e con qualche ritocco possono diventare una contender...
gli manca un buon giocatore nel ruolo di ala piccola
gli manca un buon giocatore nel ruolo di ala piccola
21.01.10 @ 13:40
Commento from: shannondunk [Membro]
nicolaernesto
probabile che resti davvero, ma un'ala piccola di livello dove la trovi? eh!eh!
probabile che resti davvero, ma un'ala piccola di livello dove la trovi? eh!eh!
21.01.10 @ 13:42
Commento from: sasipunk [Membro]
mha se jj è uomo frankigia il titolo nn lo vinci manco morto..jj massimo 2violino
cmq si vocifera di uno scambio farmar-vujacic-morrison per duncan+parker...kissà
secondo me i lakers fanno un grosso errore, quello di far partire titolare fish...per carità è un grande, però io azzarderei con brown titolare...può essere l'ariza dell'anno scorso, solo ke jackson è talmente ostinato a volte...grande a gestire, non kissà quanto grande ad allenare
gallo
guarda, secondo me bosh è molto ma molto forte, è un perdente ma fino ad ora nn ha mai giocato accanto a un kobe....gasoft mi pare ke con memphis se ne usciva coi cappottini...poi ha incontrato kobe ed ha iniziato a vincere...io son convinto ke bosh in una contender sarebbe paragonato almeno a gasol
cmq si vocifera di uno scambio farmar-vujacic-morrison per duncan+parker...kissà
secondo me i lakers fanno un grosso errore, quello di far partire titolare fish...per carità è un grande, però io azzarderei con brown titolare...può essere l'ariza dell'anno scorso, solo ke jackson è talmente ostinato a volte...grande a gestire, non kissà quanto grande ad allenare
gallo
guarda, secondo me bosh è molto ma molto forte, è un perdente ma fino ad ora nn ha mai giocato accanto a un kobe....gasoft mi pare ke con memphis se ne usciva coi cappottini...poi ha incontrato kobe ed ha iniziato a vincere...io son convinto ke bosh in una contender sarebbe paragonato almeno a gasol
21.01.10 @ 14:07
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Ok il tifo lakers però in tutta onestà siete così convinti che il GM dei Bulls cederebbe Kirk a voi per due contratti in scadenza neanche troppo onerosi e senza "sbolognarvi" un contrattone di quelli massicci (stile Deng)?
Solitamente l'aggiuntina è sempre così...è solo un esempio, non dico niente pro/contro deng..
Ad essere sincero continuate a dire che i GM non sono scemi ma da certi post sembra che li consideriate tali...
I Bulls Attualmente avrebbero i soldi per firmare Wade, non è detto che succeda, se vi regalano Hinrich per minimo 3 anni il titolo è già assegnato, si può sapere quale interesse avrebbero a fare una cosa del genere? e poi cosa vi fà credere che quei contratti siano così "meravigliosi"?
Se io fossi un GM, vedendo il team dei lakers, non farei mai una trade con lui
inoltre conviene più ai Los Angeles cederli perchè se non lo fanno, essendo già ampiamente sopra la luxury, quei soldi non li possono spendere in estate per un altro FA.
Non è poco, ci mancherebbe, me se li portano in scadenza non hanno minimamente possibilità di manovra per firmare qualcuno e quindi restano come sono.
Io simpatizzo Bulls, sogno una trade con Bosh, Kirk e Thomas a toronto e poi in estate si firma wade...
Rose, Wade, Deng, Bosh e Noah...Salmons 6° uomo, niente male...ci sono più possibilità (a dire il vero molto basse) che si realizzi questo che vedere Hinrich gialloviola...
Di altri West non ce ne sono altri in giro...
Solitamente l'aggiuntina è sempre così...è solo un esempio, non dico niente pro/contro deng..
Ad essere sincero continuate a dire che i GM non sono scemi ma da certi post sembra che li consideriate tali...
I Bulls Attualmente avrebbero i soldi per firmare Wade, non è detto che succeda, se vi regalano Hinrich per minimo 3 anni il titolo è già assegnato, si può sapere quale interesse avrebbero a fare una cosa del genere? e poi cosa vi fà credere che quei contratti siano così "meravigliosi"?
Se io fossi un GM, vedendo il team dei lakers, non farei mai una trade con lui
inoltre conviene più ai Los Angeles cederli perchè se non lo fanno, essendo già ampiamente sopra la luxury, quei soldi non li possono spendere in estate per un altro FA.
Non è poco, ci mancherebbe, me se li portano in scadenza non hanno minimamente possibilità di manovra per firmare qualcuno e quindi restano come sono.
Io simpatizzo Bulls, sogno una trade con Bosh, Kirk e Thomas a toronto e poi in estate si firma wade...
Rose, Wade, Deng, Bosh e Noah...Salmons 6° uomo, niente male...ci sono più possibilità (a dire il vero molto basse) che si realizzi questo che vedere Hinrich gialloviola...
Di altri West non ce ne sono altri in giro...
21.01.10 @ 14:14
Commento from: sasipunk [Membro]
sulla notte
grizz ke pagano la giocata di posey, cmq son convinto ke noh nn fa i PO e ke i grizz li faranno,sono troppo forti,e thabeet se impara a non far falli difensivamente è un fattore pazzesco,come oden
grande billups ke fa capire x l'ennesima volta ki è il leader e la guida dei nugg
durant ormai non scende sotto i 30 da una vita, bosh 44 ma i rap perdono(ha giocato solo lui...)
celtics in crisi, ma GRANDI i miei pistoni, con un bigben ke ha fatto una stoppata a sheed da brividi...grandissimo stuckey, ke può diventare un piccolo mix tra wade e iverson,mentre continua alla grande la crescita dei nostri rookie....sottolineo la proiva di villanueva, ha fatto triple asssurde ieri, rilasciate con una velocità incredibile..per una volta fa valere il suo contratto
stanotte ovest 6 est 1....
grizz ke pagano la giocata di posey, cmq son convinto ke noh nn fa i PO e ke i grizz li faranno,sono troppo forti,e thabeet se impara a non far falli difensivamente è un fattore pazzesco,come oden
grande billups ke fa capire x l'ennesima volta ki è il leader e la guida dei nugg
durant ormai non scende sotto i 30 da una vita, bosh 44 ma i rap perdono(ha giocato solo lui...)
celtics in crisi, ma GRANDI i miei pistoni, con un bigben ke ha fatto una stoppata a sheed da brividi...grandissimo stuckey, ke può diventare un piccolo mix tra wade e iverson,mentre continua alla grande la crescita dei nostri rookie....sottolineo la proiva di villanueva, ha fatto triple asssurde ieri, rilasciate con una velocità incredibile..per una volta fa valere il suo contratto
stanotte ovest 6 est 1....
21.01.10 @ 14:18
Commento from: sasipunk [Membro]
ziolippo
quei bulls sarebbero illegali, arriverà solo uno tra bosh e wade...forse
quei bulls sarebbero illegali, arriverà solo uno tra bosh e wade...forse
21.01.10 @ 14:20
Commento from: worm +91 [Membro]
Bosh è sicuramente un giocatore con parecchio talento ,punti nelle mani ,rimbalzista non straordinario in difesa ma in un giusto contesto potrebbe migliorare per il suo carattere da prima donna alle olimpiadi ha dimostrato che con un certo tipo di gente sa stare al suo posto il problema sta nel suo modo di giocare ,lui non la passa mai spezza la circolazione dellla palla e del gioco e manda i compagni fuori ritmo.
con uno come Kobe non puo convivere gasol è il massimo per il 24 sopratutto perche è un generoso uno che migliora i compagni Bosh è egoista nel suo gioco anche se venisse ridimensionato nei lakers,potrebbe prendere meno tiri ma non riuscirebbe a togliersi il vizio di spezzare il gioco perche è il suo gioco .
forse ma forse ,forse con lebron potrebbe anche convivere meglio Bosh perche james per indole coinvolge i compagni è ha piu il controllo del gioco ma è tutta da vedere la loro convivenza.
con uno come Kobe non puo convivere gasol è il massimo per il 24 sopratutto perche è un generoso uno che migliora i compagni Bosh è egoista nel suo gioco anche se venisse ridimensionato nei lakers,potrebbe prendere meno tiri ma non riuscirebbe a togliersi il vizio di spezzare il gioco perche è il suo gioco .
forse ma forse ,forse con lebron potrebbe anche convivere meglio Bosh perche james per indole coinvolge i compagni è ha piu il controllo del gioco ma è tutta da vedere la loro convivenza.
21.01.10 @ 14:22
Commento from: ziolippo79 [Membro]
ma certo, è quello che penso anche io,anzi probabilmente nessuno dei due.
Ritengo che abbiano bisogno di un lungo comunque.
Era per enfatizzare il mio discorso..
Ritengo che abbiano bisogno di un lungo comunque.
Era per enfatizzare il mio discorso..
21.01.10 @ 14:24
Commento from: sasipunk [Membro]
ziolippo
secondo me avete un grande futuro, nel senso ke i vostri obbiettivi di mercato sono abbastanza kiari:una guardia(wade sogno) e un 4 con punti nelle mani(via thomas, bosh il sogno,ma anke booz)
rose è un giocatore fenomenale, deng è buono ma se puntate al titolo deve essere il 3 violino, noah da la giusta difesa(va benissimo affiancato a un bosh) e dalla panca miller a basse cifre e salmons oltre gibson sarebbero ottimi
io dei pistons nn ci sto capendo niente, abbiamo troppi doppioni
secondo me avete un grande futuro, nel senso ke i vostri obbiettivi di mercato sono abbastanza kiari:una guardia(wade sogno) e un 4 con punti nelle mani(via thomas, bosh il sogno,ma anke booz)
rose è un giocatore fenomenale, deng è buono ma se puntate al titolo deve essere il 3 violino, noah da la giusta difesa(va benissimo affiancato a un bosh) e dalla panca miller a basse cifre e salmons oltre gibson sarebbero ottimi
io dei pistons nn ci sto capendo niente, abbiamo troppi doppioni
21.01.10 @ 14:29
Commento from: clutch17 [Membro]
la partita con i nets è arrivata nel momento migliore... non credo che harris andrà ai lakers...
21.01.10 @ 14:29
Commento from: alert70 [Membro]
tifoso knicks
Andare ai Nets, se trasferiti a Brookyn, farebbe comodo LBJ. Cosa fregherebbe a lui della storia dei Kinicks se i Nets gli offrissero un pacchetto migliore? Chiaramente prima di muoversi, se mai lo farà, cercherà di vincere il titolo a casa sua.
A proposito di storia, non mi sembra che i Cavs ne hanno molta. Anzi a quanto ricordo erano lo zimbello d'america per molti anni.
Credo che uno come lui voglia vincere i titoli. Ovunque andrà avrà gli sponsor a sbavargli dietro, figurati se alle multinazionali dell'abbigliamento sportivo freghi se James veste la maglia dei Nets o dei Kinicks, tanto è sempre NY.
Non credo che Hinrich vada ai Lakers; non avrebbe senso. Dopo lo "scambio" Gasol che ha fatto incazz... parecchi non penso che i Bulls siano disposti a fare un regalino. Anzi con il salary cap mostruoso dei lacustri gli altri GM possono sorridere, sapendo che il mercato losangelino passa per forza attraverso cessioni di pezzi pregiati, tipo Bynum.
Andare ai Nets, se trasferiti a Brookyn, farebbe comodo LBJ. Cosa fregherebbe a lui della storia dei Kinicks se i Nets gli offrissero un pacchetto migliore? Chiaramente prima di muoversi, se mai lo farà, cercherà di vincere il titolo a casa sua.
A proposito di storia, non mi sembra che i Cavs ne hanno molta. Anzi a quanto ricordo erano lo zimbello d'america per molti anni.
Credo che uno come lui voglia vincere i titoli. Ovunque andrà avrà gli sponsor a sbavargli dietro, figurati se alle multinazionali dell'abbigliamento sportivo freghi se James veste la maglia dei Nets o dei Kinicks, tanto è sempre NY.
Non credo che Hinrich vada ai Lakers; non avrebbe senso. Dopo lo "scambio" Gasol che ha fatto incazz... parecchi non penso che i Bulls siano disposti a fare un regalino. Anzi con il salary cap mostruoso dei lacustri gli altri GM possono sorridere, sapendo che il mercato losangelino passa per forza attraverso cessioni di pezzi pregiati, tipo Bynum.
21.01.10 @ 14:31
Commento from: ziolippo79 [Membro]
mi spiace alert ma il madison è sempre il madison...
21.01.10 @ 14:40
Commento from: worm +91 [Membro]
sul discorso GM
vorrei ricordare che un certo darius miles ha giocato a memphis giusto il tempo per farcelo rientrare nel salary cap (per carita noi ci siamo sicuramente comportati molto male in questa vicenda )
ora non vedo perche con noi ogni possibilita è buona per rallentare il nostro processo di crescita per diventare contender e invece ai lakers dovrebbero dire andate e vincete .
vorrei ricordare che un certo darius miles ha giocato a memphis giusto il tempo per farcelo rientrare nel salary cap (per carita noi ci siamo sicuramente comportati molto male in questa vicenda )
ora non vedo perche con noi ogni possibilita è buona per rallentare il nostro processo di crescita per diventare contender e invece ai lakers dovrebbero dire andate e vincete .
21.01.10 @ 14:41
Commento from: shannondunk [Membro]
...il problema ce l'hanno i Bulls, se non danno via Hinrich per qualcosa di utile o contratti in scadenza non hanno lo spazio salariale per prendere 2 stelle e con una sola (ammesso che venga) non vanno da nessuna parte...
Rose, ... (Wade, Johnson) ..., Deng, ... (Boozer, Bosh) ..., Noah...
...a est il discorso titolo è apert a tutte le squadre dalla prossima estate, con i giusti acquisti possono diventare contender squadre che per ora navigano a metà classifica a malapena...
1)se James va via fine dei Cavs
2)Boston sono sempre più vecchi...
3)Orlando ha Carter incostante e gli altri cosa possono fare di più? il contratto di Lewis diventa sempre più pesante e lui sempre più vecchio....
4)Atlanta rifirmando Joe Johnson e prendendo un lungo può balzare davanti a tutti...
5)Miami tiene Wade, aggiunge un Bosh con B-Easy sono a posto...
Rose, ... (Wade, Johnson) ..., Deng, ... (Boozer, Bosh) ..., Noah...
...a est il discorso titolo è apert a tutte le squadre dalla prossima estate, con i giusti acquisti possono diventare contender squadre che per ora navigano a metà classifica a malapena...
1)se James va via fine dei Cavs
2)Boston sono sempre più vecchi...
3)Orlando ha Carter incostante e gli altri cosa possono fare di più? il contratto di Lewis diventa sempre più pesante e lui sempre più vecchio....
4)Atlanta rifirmando Joe Johnson e prendendo un lungo può balzare davanti a tutti...
5)Miami tiene Wade, aggiunge un Bosh con B-Easy sono a posto...
21.01.10 @ 15:03
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Ok scusa shannondunk, la soluzione pro-bulls è regalarvi Hinrich, come ho fatto a non pensarci.
E con tutto il rispetto, Kirk ha molto mercato, i due derelitti no...
ok contratto in scadenza ma come ho già detto, perchè un gm deve favorire i LA? per me licedono ma in cambio avranno poco, anche perchè se non li cedono quei soldi non li possono spendere per altri FA...
E con tutto il rispetto, Kirk ha molto mercato, i due derelitti no...
ok contratto in scadenza ma come ho già detto, perchè un gm deve favorire i LA? per me licedono ma in cambio avranno poco, anche perchè se non li cedono quei soldi non li possono spendere per altri FA...
21.01.10 @ 15:12
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
ziolippo79
io sono quello che ha detto che i g.m non sono mica scemi,difatti ho detto che prima di rinforzare una squadra già molto forte come i lakers ci penseranno 1000 volte...
sasipunk
bosh e un giocatore che gioca troppo per se stesso,gasol
e l'esempio perfetto del giocatore di squadra,e il basket e uno sport di squadra...
io sono quello che ha detto che i g.m non sono mica scemi,difatti ho detto che prima di rinforzare una squadra già molto forte come i lakers ci penseranno 1000 volte...
sasipunk
bosh e un giocatore che gioca troppo per se stesso,gasol
e l'esempio perfetto del giocatore di squadra,e il basket e uno sport di squadra...
21.01.10 @ 15:13
Commento from: ziolippo79 [Membro]
il tuo discorso per il prox anno è corretto, ma perchè rinforzare in modo esponenziale una futura rivale?
Una superstar i bulls la possono firmare anche con Hinrich nel roster,
la seconda si vedrà, magari tramite trade, si vede cosa manca e si agisce..poi se vuoi possiamo dire anche che converrebbe cedere Noah per DJ, come preferisci
Una superstar i bulls la possono firmare anche con Hinrich nel roster,
la seconda si vedrà, magari tramite trade, si vede cosa manca e si agisce..poi se vuoi possiamo dire anche che converrebbe cedere Noah per DJ, come preferisci
21.01.10 @ 15:14
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Gallo
non era per te, trovo i tuoi commenti equilibrati anche se a volte troppo di parte.
non era per te, trovo i tuoi commenti equilibrati anche se a volte troppo di parte.
21.01.10 @ 15:14
Commento from: shannondunk [Membro]
ziolippo79
non ho detto che devono per forza darlo a noi Hinrich, l'importante è che lo scambino anche per altri contratti in scadenza di altra squadre...
visto che per quanto ne sappiamo l'unica squadra che ha fatto un offerta sono i gialloviola è sottinteso che per esempio lo potrebbero dare a noi...
non ho detto che devono per forza darlo a noi Hinrich, l'importante è che lo scambino anche per altri contratti in scadenza di altra squadre...
visto che per quanto ne sappiamo l'unica squadra che ha fatto un offerta sono i gialloviola è sottinteso che per esempio lo potrebbero dare a noi...
21.01.10 @ 15:18
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
ziolippo79
molto mercato ho i miei dubbi,visto che gioca nel ruolo più ricco della nba,considerando anche il suo attuale contratto...
poi ripeto,i lakers sono tutto tranne che con le mani legate sul mercato,perchè vedo poche squadre che hanno la possibilità di scambiare un giocatore così ambito(bynum) per
avere in cambio giocator molto più utili oggi...
i lakers sanno che se bynum "esplode" possono benissimo rimanere così,felici e contenti naturalmente,ma se dovesse "fallire" di nuovo,avendo 22 anni e giocando nel ruolo più povero della nba oggi,visto il talento avrebbe sempre tantissimo mercato,quindi...
poi naturalmente se le altre squadre gli danno tanto(hinrich o harris) per così poco(i 3 contratti vujacic-farmar-morrison)
fessi loro,i lakers cosa dovrebbero fare?...
molto mercato ho i miei dubbi,visto che gioca nel ruolo più ricco della nba,considerando anche il suo attuale contratto...
poi ripeto,i lakers sono tutto tranne che con le mani legate sul mercato,perchè vedo poche squadre che hanno la possibilità di scambiare un giocatore così ambito(bynum) per
avere in cambio giocator molto più utili oggi...
i lakers sanno che se bynum "esplode" possono benissimo rimanere così,felici e contenti naturalmente,ma se dovesse "fallire" di nuovo,avendo 22 anni e giocando nel ruolo più povero della nba oggi,visto il talento avrebbe sempre tantissimo mercato,quindi...
poi naturalmente se le altre squadre gli danno tanto(hinrich o harris) per così poco(i 3 contratti vujacic-farmar-morrison)
fessi loro,i lakers cosa dovrebbero fare?...
21.01.10 @ 15:20
Commento from: accio [Membro]
Ma con Beasley non si creerebbe quanto successo con Bargnani a Toronto? Insomma non sono entrambi dei numeri 4?
Assodato che se LBJ porta una squadra a vincer un titolo non fa nulla di eccezionale ma è la normale amministrazione che gli si chiede, vuoi metter portar alla vittoria una BIG City come NY dopo 38 (qualora dovesse vincerlo al primo anno, per cui famo 40) anni di digiuno?
Ok che la storia e la Hall of Fame non gliela toglie nessuno, però c'è modo e modo di entrarci.
Assodato che se LBJ porta una squadra a vincer un titolo non fa nulla di eccezionale ma è la normale amministrazione che gli si chiede, vuoi metter portar alla vittoria una BIG City come NY dopo 38 (qualora dovesse vincerlo al primo anno, per cui famo 40) anni di digiuno?
Ok che la storia e la Hall of Fame non gliela toglie nessuno, però c'è modo e modo di entrarci.
21.01.10 @ 15:21
Commento from: shannondunk [Membro]
accio
Beasley può giocare da tre se non sbaglio...
Lebron potrebbe anche rimanere ai Cavs e entrare nella storia come Wade con gli Heat facendo vincere il primo titolo alla franchigia...
se proprio tra tutti è Wade quello che può cambiare squadra avendo già vinto con quella attuale... e lui hai Bulls con Rose... (bè il resto è tutta immaginazione!!!!)
Beasley può giocare da tre se non sbaglio...
Lebron potrebbe anche rimanere ai Cavs e entrare nella storia come Wade con gli Heat facendo vincere il primo titolo alla franchigia...
se proprio tra tutti è Wade quello che può cambiare squadra avendo già vinto con quella attuale... e lui hai Bulls con Rose... (bè il resto è tutta immaginazione!!!!)
21.01.10 @ 15:25
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Io ho detto che non potresti firmare FA, non ho detto fare scambi.
Poco mercato non credo, secondo me può essere un lusso per molte.
Oltre a wade è tutta immaginazione, ovvio, anche wade è immaginazione, così come harris e Hinrich, sono solo parole.
"e lui hai Bulls con Rose" senza H...
Poco mercato non credo, secondo me può essere un lusso per molte.
Oltre a wade è tutta immaginazione, ovvio, anche wade è immaginazione, così come harris e Hinrich, sono solo parole.
"e lui hai Bulls con Rose" senza H...
21.01.10 @ 15:29
Commento from: accio [Membro]
Non vorrei che Beasley possa giocar 3 come Bargnani 5. Insomma ok che ad inizio carriera molti erano i dubbi sul suo ruolo, però penso che al 3° (o 2° boh)anno il suo ruolo si sia definito come numero 4.
21.01.10 @ 15:32
Commento from: vincenzo [Membro]
bah, sticà del mercato, larry brown coach of the year.
21.01.10 @ 15:36
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x alert
la differenza c'è,i knicks sono i knicks e i nets sono i nets...
è la stessa differenza che c'è tra lakers e clippers...
poi giocare al madison square garden,portare una franchigia gloriosa come i knicks al titolo dopo 38 anni come ha già detto worm può essere qualcosa di veramente accattivante.
poi oh i nets avranno pure i giovani,ma almeno per ora i knicks si stanno mantenendo a livelli di decenza
la differenza c'è,i knicks sono i knicks e i nets sono i nets...
è la stessa differenza che c'è tra lakers e clippers...
poi giocare al madison square garden,portare una franchigia gloriosa come i knicks al titolo dopo 38 anni come ha già detto worm può essere qualcosa di veramente accattivante.
poi oh i nets avranno pure i giovani,ma almeno per ora i knicks si stanno mantenendo a livelli di decenza
21.01.10 @ 15:45
Commento from: glen big baby [Membro]
c'è una grossa differenza tra le due trade di cui stiamo parlando per un eventuale nuovo play dei Lakers:
Harris: + o - contartto da 8mil., ai Nets per pareggiare i salari vanno Morrison e Farmar, entrambi in scadenza, e NJ libera 8 mil. per quest'estate.
Il loro progetto a quel punto sarebbe sperare nel pick 1 (Wall) e firmare 2 all-star.
Hinrich: 9,5 mil., per far combaciare i salari bisogna tradare Morrison e Vujacic, ma Vujacic non è in scadenza! NJ libera solo i 5mil. di Morrison e l'anno prossimo ha a roster Vujacic a circa 5mil., ed anche la sua utilità a livelo tecnico è discutibile perchè i Bulls vogliono firmare un 2 di livello (Wade? Joe Johnson?) e il backup c'è già ed è Salmons anche lui con un contartto per la prossima stagione, quindi Vujacic oltre a rimanere a libro paga per 5 mil. sarebbe anche verosimilmente in fondo alle rotazioni.
Credo che qui ci sia tutta la differenza tra le due possibili trade di cui stiamo parlando, per quello penso che ai Bulls se vogliono scambiare Hinrich debbano cercare qualcosa di diverso da quello che propone LA, ad esempio busserei alla porta dei Grizzlies che hanno un buco in playmaker (Conley secondo me non è all'altezza) e magari potrebbero proporre uno tra Gasol e Thabeet dato che prima o poi dovranno scegliere tra i due.
Harris: + o - contartto da 8mil., ai Nets per pareggiare i salari vanno Morrison e Farmar, entrambi in scadenza, e NJ libera 8 mil. per quest'estate.
Il loro progetto a quel punto sarebbe sperare nel pick 1 (Wall) e firmare 2 all-star.
Hinrich: 9,5 mil., per far combaciare i salari bisogna tradare Morrison e Vujacic, ma Vujacic non è in scadenza! NJ libera solo i 5mil. di Morrison e l'anno prossimo ha a roster Vujacic a circa 5mil., ed anche la sua utilità a livelo tecnico è discutibile perchè i Bulls vogliono firmare un 2 di livello (Wade? Joe Johnson?) e il backup c'è già ed è Salmons anche lui con un contartto per la prossima stagione, quindi Vujacic oltre a rimanere a libro paga per 5 mil. sarebbe anche verosimilmente in fondo alle rotazioni.
Credo che qui ci sia tutta la differenza tra le due possibili trade di cui stiamo parlando, per quello penso che ai Bulls se vogliono scambiare Hinrich debbano cercare qualcosa di diverso da quello che propone LA, ad esempio busserei alla porta dei Grizzlies che hanno un buco in playmaker (Conley secondo me non è all'altezza) e magari potrebbero proporre uno tra Gasol e Thabeet dato che prima o poi dovranno scegliere tra i due.
21.01.10 @ 15:57
Commento from: alert70 [Membro]
tifoso knicks
Sarà come dici tu; io comunque non penso che LBJ faccia quei discorsi. Se va a NY cosa gli frega della storia. Ripeto valuterà, se mai accadrà, la situazione tecnica. E poi, è così attraente NY che quest'estate vedremo i big ad accapigliarsi per andare? Non credo proprio.
Chi vivrà vedrà.
Sarà come dici tu; io comunque non penso che LBJ faccia quei discorsi. Se va a NY cosa gli frega della storia. Ripeto valuterà, se mai accadrà, la situazione tecnica. E poi, è così attraente NY che quest'estate vedremo i big ad accapigliarsi per andare? Non credo proprio.
Chi vivrà vedrà.
21.01.10 @ 16:05
Commento from: accio [Membro]
Quest'estate sarà decisa da LBJ, se decide di muoversi fa danni, se non decide di muoversi ne fa altri perchè molte squadre dovrebbero per forza correr ai ripari puntando altri giocatori.
Insomma vi immaginate NY se LBJ non si muove? Su chi si fiondano? Idem per molte altre squadre.
Insomma vi immaginate NY se LBJ non si muove? Su chi si fiondano? Idem per molte altre squadre.
21.01.10 @ 16:08
Commento from: vincenzo [Membro]
comunque non sono piu' gli anni 80, lebrone vende milioni di magliette nel mondo anche giocando a cleveland, quindi non capisco questo appeal "commerciale" di NY dove sarebbe. la NBA e' una lega abbastanza democratica, quindi il blasone di NY conta relativamente: se LBJ vince un paio di titoli a CLE i cavs avranno lo stesso blasone di NY, e buona notte al secchio. il piu' grande di sempre ha vinto 6 titoli in una squadra che prima di lui non era manco mai arrivata alle finals...
21.01.10 @ 16:10
Commento from: accio [Membro]
Comunque nel frattempo si rincorrono voci riguardanti Memphis che vorrebbe Brewer.
I Celtics vorrebbero tradare Scalabrine e Tony Allen dal proprio roster. Ma i Knicks non se ne fanno nulla per cui starebbero cercando una 3° squadra da coinvolger anche se non è semplice.
Nel mentre Ginobili sembra aver affermato ad un giornale argentino che a detta sua la dirigenza Spurs non vuole rinnovargli il contratto, per cui da luglio si metterà in cerca e vedrà cosa ci sarà sulla piazza. Chissà che non si sia stufato della NBA e a meno di contender disposte a prenderlo, decida di tornar in europa dove avrebbe anche più tempo e spazio per dedicarsi alla nazionale Argentina. Dato che lui alla nazionale ha sempre tenuto come tutti gli argentini.
Magari in quel Real di Messina che penso lo accoglierebbe a braccia aperte.
I Celtics vorrebbero tradare Scalabrine e Tony Allen dal proprio roster. Ma i Knicks non se ne fanno nulla per cui starebbero cercando una 3° squadra da coinvolger anche se non è semplice.
Nel mentre Ginobili sembra aver affermato ad un giornale argentino che a detta sua la dirigenza Spurs non vuole rinnovargli il contratto, per cui da luglio si metterà in cerca e vedrà cosa ci sarà sulla piazza. Chissà che non si sia stufato della NBA e a meno di contender disposte a prenderlo, decida di tornar in europa dove avrebbe anche più tempo e spazio per dedicarsi alla nazionale Argentina. Dato che lui alla nazionale ha sempre tenuto come tutti gli argentini.
Magari in quel Real di Messina che penso lo accoglierebbe a braccia aperte.
21.01.10 @ 16:13
Commento from: alert70 [Membro]
tifoso knicks
Hai fatto il confronto Lakers-Clippers con i Knicks-Nets. Beh a mio parere non ci stà. I Lakers hanno vinto una marea di titoli NBA (17 se non ricordo male) oltre ad altre finali al contrario dei Clippers che hanno fatto pochino ai PO.
A NY, i Knicks hanno vinto solo 3 titoli (se non mi sbaglio) mentre i Nets, a secco, hanno nobilitato la loro storia cestistica con le finali NBA, perse, ma sempre finali. Quindi mi sembra forzato il paragone le due realtà.
Hai fatto il confronto Lakers-Clippers con i Knicks-Nets. Beh a mio parere non ci stà. I Lakers hanno vinto una marea di titoli NBA (17 se non ricordo male) oltre ad altre finali al contrario dei Clippers che hanno fatto pochino ai PO.
A NY, i Knicks hanno vinto solo 3 titoli (se non mi sbaglio) mentre i Nets, a secco, hanno nobilitato la loro storia cestistica con le finali NBA, perse, ma sempre finali. Quindi mi sembra forzato il paragone le due realtà.
21.01.10 @ 16:16
Commento from: worm +91 [Membro]
secondo me gli heat avrebbero bisogno di un centro e di un ala piccola ,il problema è che staud secondo me va da d'antoni a ny,quindi dovranno prendere uno fra bosh/Boozer o nowitzki che pero purtroppo credo rimarra senza anello a dallas e cmq non andrebbe a miami ...
quindi credo che per beasley le cose diventeranno piu difficili anche perche bisogna vedere con haslem e J.O'N chi dei due( o entrambi) verra rifirmato .
di centri F.A. ci sono Yao(impossibile)e haywood(contorno ma almeno e sano rispetto a jermaine)per l'ala piccola si potrebbe pensare a Battier o prince nel 2011
miami heat ipotetici per la stagione 2011-12
Alston-wade-battier/prince-Bosh/boozer-Haywood
PANCA chalmers-baesley-haslem-?
questa potrebbe essere una contenders ?
quindi credo che per beasley le cose diventeranno piu difficili anche perche bisogna vedere con haslem e J.O'N chi dei due( o entrambi) verra rifirmato .
di centri F.A. ci sono Yao(impossibile)e haywood(contorno ma almeno e sano rispetto a jermaine)per l'ala piccola si potrebbe pensare a Battier o prince nel 2011
miami heat ipotetici per la stagione 2011-12
Alston-wade-battier/prince-Bosh/boozer-Haywood
PANCA chalmers-baesley-haslem-?
questa potrebbe essere una contenders ?
21.01.10 @ 16:25
Commento from: fabio.r [Membro]
Credo che Harris, per quanto bravo, non sia così indicato per giocare nel triple-post-offense. Da 3 Hinrich è nettamente più continuo ed efficace ed in difesa il play dei bulls ha più corpo e tecnica per marcare anche guardie più alte di lui. Harris è nettamente più veloce, questo si, ma mi pare che nel contesto lakers questo abbia una valenza minore, anche in attacco, dove bisogna formare il triangolo e far girare la palla e non cercare le penetrazioni del play con costanza. Poi avendo in campo Kobe....
Per carità, bel giocatorino Harris (soprattutto per Farmar e Morrison!!!), ma Hinrich molto più funzionale ai gialloviola. Trade con i Bulls che però mi sembra difficilmente realizzabile.
Bosh: non mi piace. E poi cosa ci farebbe Odom ai lakers con Bosh in quitetto? Chi giocherebbe poi i minuti fondamentali di una partita? Bryant-Artest-Odom-Bosh-Gasol. Con Bryant da play?
Troppo lunghi mi pare.
Oppure leviamo Artest per mettere Fisher o Brown. E poi chi difende tra Fisher, Bosh e Gasol?
Preferirei che i lakers lasciassero stare harris e bosh dove sono.
Per carità, bel giocatorino Harris (soprattutto per Farmar e Morrison!!!), ma Hinrich molto più funzionale ai gialloviola. Trade con i Bulls che però mi sembra difficilmente realizzabile.
Bosh: non mi piace. E poi cosa ci farebbe Odom ai lakers con Bosh in quitetto? Chi giocherebbe poi i minuti fondamentali di una partita? Bryant-Artest-Odom-Bosh-Gasol. Con Bryant da play?
Troppo lunghi mi pare.
Oppure leviamo Artest per mettere Fisher o Brown. E poi chi difende tra Fisher, Bosh e Gasol?
Preferirei che i lakers lasciassero stare harris e bosh dove sono.
21.01.10 @ 16:49
Commento from: fabio.r [Membro]
Odom da ala piccola non mi ha mai convinto, ma questa sarebbe la sua posizione in campo se dovesse mai arrivare Bosh, con l'ex raptors da 4 e gasol da centro.
Preferisco i lakers di oggi con artest da 3, odom e gasol.
Preferisco i lakers di oggi con artest da 3, odom e gasol.
21.01.10 @ 16:52
Commento from: sasipunk [Membro]
gallo
gasol è fatto a pennello x kobe,ma bosh nn è + scarso dello spagnolo x me...cmq i celtics se si liberano di t allen fanno 1 errore
gasol è fatto a pennello x kobe,ma bosh nn è + scarso dello spagnolo x me...cmq i celtics se si liberano di t allen fanno 1 errore
21.01.10 @ 16:56
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
alert70
i lakers hanno vinto 15 titoli non di 17,17 fra 2 anni...eheh
i knicks 2,ma sono una squadra che ha grande tradizione,solo quella di frazier e reed era una squadra leggendaria,ma non scordiamoci i knicks degli anni 90,soprattutto quelli di pat riley...
ma la cosa che i nets non potranno mai avere e il fascino del madison square garnen,un tempio dove ogni giocatore vuole sempre fare bella figura,un posto dall'atmosfera unica,semplicemente l'arena per eccellenza della nba...
poi ok,vincere un titolo ai cavs e sempre importante,ma vincerlo a new york,con la pressione che hanno sempre le squadre della grande mela darebbe ben altra soddisfazione...
e ricordiamoci sempre che stiamo parlando di lebron james,ovvero un uomo che non ha mai nascosto il desiderio di raggiungere il miliardo di dollari,questa impresa nella capitale del mondo sarà più facile...
mi sembra troppo la storia di shaq ai magic che sognava
i lakers,un matrimonio annunciato...
il discorso e fin troppo semplice,lebron o resta ai cavs,oppure va ai knicks,altre alternative penso che non ne abbia in testa...
i lakers hanno vinto 15 titoli non di 17,17 fra 2 anni...eheh
i knicks 2,ma sono una squadra che ha grande tradizione,solo quella di frazier e reed era una squadra leggendaria,ma non scordiamoci i knicks degli anni 90,soprattutto quelli di pat riley...
ma la cosa che i nets non potranno mai avere e il fascino del madison square garnen,un tempio dove ogni giocatore vuole sempre fare bella figura,un posto dall'atmosfera unica,semplicemente l'arena per eccellenza della nba...
poi ok,vincere un titolo ai cavs e sempre importante,ma vincerlo a new york,con la pressione che hanno sempre le squadre della grande mela darebbe ben altra soddisfazione...
e ricordiamoci sempre che stiamo parlando di lebron james,ovvero un uomo che non ha mai nascosto il desiderio di raggiungere il miliardo di dollari,questa impresa nella capitale del mondo sarà più facile...
mi sembra troppo la storia di shaq ai magic che sognava
i lakers,un matrimonio annunciato...
il discorso e fin troppo semplice,lebron o resta ai cavs,oppure va ai knicks,altre alternative penso che non ne abbia in testa...
21.01.10 @ 17:00
Commento from: ziolippo79 [Membro]
ho letto che prima del termine i cavs si butteranno su uno tra Jaminson, Murphy o udite udite brand
21.01.10 @ 17:09
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
fabio r
dovesse arrivare bosh,i lakers giocherebbero come oggi,spostando gasol pivot e odom sempre sesto uomo...
il problema più grande sarebbe togliere uno tra odom,bosh e artest quando si decidono i match,scelta molto difficile,perchè giustamente nessuno dei 3 sarebbe felice di non giocare quei minuti decisivi,visto che bosh non e bynum...
sasipunk
individualmente si può anche discutere su chi sia più forte tra bosh e gasol...
gasol ha più soluzioni offensive,può segnare in mille modi,difensivamente non e il giocatore più fisico della lega,ma almeno si impegna,bosh raramente lo fa...
poi bosh offensivamente e più aggressivo di gasol,fin troppo direi...
gasol e un passatore incredibile,bosh da questo punto di vista e distante anni luce...
lo spagnolo anche ai memphis non ha mai toccato i picchi realizzativi di bosh,semplicemente perchè e sempre stato un giocatore altruista che migliora i compagni,cosa che bosh non e in grado di essere...
se vuoi vincere e più giusto prendere un gasol invece che un bosh,anche perchè soprattutto il ruolo di secondo violino visto il diverso atteggiamento tattico dei 2,gasol lo sa interpretare in una maniera quasi perfetta,cosa che bosh non e in grado di fare...
ovviamente sarà anche lui un buonissimo secondo violino,nonostante i suoi numerosi difetti,però non potrà mai avere l'impatto di gasol,questione di "stile"...
dovesse arrivare bosh,i lakers giocherebbero come oggi,spostando gasol pivot e odom sempre sesto uomo...
il problema più grande sarebbe togliere uno tra odom,bosh e artest quando si decidono i match,scelta molto difficile,perchè giustamente nessuno dei 3 sarebbe felice di non giocare quei minuti decisivi,visto che bosh non e bynum...
sasipunk
individualmente si può anche discutere su chi sia più forte tra bosh e gasol...
gasol ha più soluzioni offensive,può segnare in mille modi,difensivamente non e il giocatore più fisico della lega,ma almeno si impegna,bosh raramente lo fa...
poi bosh offensivamente e più aggressivo di gasol,fin troppo direi...
gasol e un passatore incredibile,bosh da questo punto di vista e distante anni luce...
lo spagnolo anche ai memphis non ha mai toccato i picchi realizzativi di bosh,semplicemente perchè e sempre stato un giocatore altruista che migliora i compagni,cosa che bosh non e in grado di essere...
se vuoi vincere e più giusto prendere un gasol invece che un bosh,anche perchè soprattutto il ruolo di secondo violino visto il diverso atteggiamento tattico dei 2,gasol lo sa interpretare in una maniera quasi perfetta,cosa che bosh non e in grado di fare...
ovviamente sarà anche lui un buonissimo secondo violino,nonostante i suoi numerosi difetti,però non potrà mai avere l'impatto di gasol,questione di "stile"...
21.01.10 @ 17:10
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
naturalmente questione di "stile" nel saper giocare a basket,ovvero uno sport di squadra...
fabio r
anche io dico che hinrich e più adatto di harris a giocare in questi lakers,nonostante harris sia più forte...
detto questo,i lakers non ci penserebbero 2 volte a prendere harris per dare via morrison e farmar,anche perchè diventerebbero illegali,con un altro giocatore difficilmente marcabile nell'uno contro uno,nel ruolo dove i lakers hanno sempre
sofferto...
al diavolo la triangolo in quel caso...
fabio r
anche io dico che hinrich e più adatto di harris a giocare in questi lakers,nonostante harris sia più forte...
detto questo,i lakers non ci penserebbero 2 volte a prendere harris per dare via morrison e farmar,anche perchè diventerebbero illegali,con un altro giocatore difficilmente marcabile nell'uno contro uno,nel ruolo dove i lakers hanno sempre
sofferto...
al diavolo la triangolo in quel caso...
21.01.10 @ 17:15
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
fabio r
immaginati un quintetto con harris-kobe-artest-odom-gasol...
incubo per la difesa avversaria,ogni giocatore di quel quintetto meriterebbe un attenzione particolare,un vero e proprio mal di testa...
i lakers avrebbero contemporaneamente la miglior coppia di guardie della lega,oltre ad aver la coppia di lunghi più compatibile e forse la più forte oggi come oggi in nba,ovvero harris-kobe e odom-gasol...
oltre a questo nel ruolo di 3 avrebbero il difensore più forte tra gli esterni,che e capace di essere anche una seria minaccia per la difesa avversaria,in più avrebbero anche uno dei lunghi
più promettenti della lega...
come si potrebbe poi battere una squadra del genere?...
immaginati un quintetto con harris-kobe-artest-odom-gasol...
incubo per la difesa avversaria,ogni giocatore di quel quintetto meriterebbe un attenzione particolare,un vero e proprio mal di testa...
i lakers avrebbero contemporaneamente la miglior coppia di guardie della lega,oltre ad aver la coppia di lunghi più compatibile e forse la più forte oggi come oggi in nba,ovvero harris-kobe e odom-gasol...
oltre a questo nel ruolo di 3 avrebbero il difensore più forte tra gli esterni,che e capace di essere anche una seria minaccia per la difesa avversaria,in più avrebbero anche uno dei lunghi
più promettenti della lega...
come si potrebbe poi battere una squadra del genere?...
21.01.10 @ 17:26
Commento from: larrok [Membro]
10 promossi della notte:
1. Billups
2. Boozer
3. D.Howard
4. Kirilenko
5. Durant
6. Stoudemire
7. Bogut
8. G.Wallace
9. Stuckey
10. J.Richardson
10 bocciati della notte:
1. Alston
2. R.Allen
3. J.O'Neal
4. Gomes
5. Hinrich
6. Jamison
7. Bargnani
8. DeRozan
9. Iverson
10. T.Young
1. Billups
2. Boozer
3. D.Howard
4. Kirilenko
5. Durant
6. Stoudemire
7. Bogut
8. G.Wallace
9. Stuckey
10. J.Richardson
10 bocciati della notte:
1. Alston
2. R.Allen
3. J.O'Neal
4. Gomes
5. Hinrich
6. Jamison
7. Bargnani
8. DeRozan
9. Iverson
10. T.Young
21.01.10 @ 17:31
Commento from: fabio.r [Membro]
gallo
...è chiaro che per farmar-morrison varrebbe proprio la pena di prendere harris. Ci mancherebbe :-)
Poi in passato cmq devin ha fatto vedere che potrebbe difendere su tipetti come parker o rondo, avendo il loro passo. E come realizzatore puro è migliore di hinrich, e non di poco. Con lui e artest da 2 in certe situazioni kobe potrebbe riposare anche 25 minuti a partita!
...è chiaro che per farmar-morrison varrebbe proprio la pena di prendere harris. Ci mancherebbe :-)
Poi in passato cmq devin ha fatto vedere che potrebbe difendere su tipetti come parker o rondo, avendo il loro passo. E come realizzatore puro è migliore di hinrich, e non di poco. Con lui e artest da 2 in certe situazioni kobe potrebbe riposare anche 25 minuti a partita!
21.01.10 @ 17:38
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
Bosh fortissimo e tutto quello che volete ma io spero vivamente che non venga ai Lakers.
21.01.10 @ 17:39
Commento from: fabio.r [Membro]
lakers-cavs è questa notte mi pare. Però nè SKY, nè sportitalia la fanno vedere....possibile?
Mi tocca mettermi il portatile a letto ed impostare la sveglia verso le due :-)
Mi tocca mettermi il portatile a letto ed impostare la sveglia verso le due :-)
21.01.10 @ 17:41
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
jamaalwilkes
purtroppo tra harris,hinrich e bosh,mi sembra proprio quest'ultimo il più probabile che arrivi ai lakers...
soprattutto perchè sarebbe uno scambio più favorevole ai raptors che ai lakers,visto che a conti fatti sono i raptors quelli che rischiano quest'estate di rimanere a mani vuote...
e anche perchè,secondo peter vecsey,ovvero colui che ha scritto l'articolo,sono i lakers ad aver chiesto ai raptors bosh...
certo uno pensa che senza il contratto di bosh che scade,poi i raptors potrebbero anche loro puntare a prendere un big quest'estate,teoricamente si,ma purtroppo per loro,toronto non affascina come chicago,miami e soprattutto new york...
purtroppo tra harris,hinrich e bosh,mi sembra proprio quest'ultimo il più probabile che arrivi ai lakers...
soprattutto perchè sarebbe uno scambio più favorevole ai raptors che ai lakers,visto che a conti fatti sono i raptors quelli che rischiano quest'estate di rimanere a mani vuote...
e anche perchè,secondo peter vecsey,ovvero colui che ha scritto l'articolo,sono i lakers ad aver chiesto ai raptors bosh...
certo uno pensa che senza il contratto di bosh che scade,poi i raptors potrebbero anche loro puntare a prendere un big quest'estate,teoricamente si,ma purtroppo per loro,toronto non affascina come chicago,miami e soprattutto new york...
21.01.10 @ 17:46
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
fabio r
harris l'anno scorso,soprattutto nei primi mesi giocò un basket incredibile,come non ricordarsi la gara "vendetta" contro i suoi ex mavs,puniti da un suo 40ello...
playmaker con più punti nelle mani di lui se ne vedono pochi anche oggi che la nba e piena di playmaker di alto livello...
mi sembra troppo strano che i nets fanno diventare praticamente illegali un altra squadra con uno scambio suicida per loro stessi e la nba...
harris l'anno scorso,soprattutto nei primi mesi giocò un basket incredibile,come non ricordarsi la gara "vendetta" contro i suoi ex mavs,puniti da un suo 40ello...
playmaker con più punti nelle mani di lui se ne vedono pochi anche oggi che la nba e piena di playmaker di alto livello...
mi sembra troppo strano che i nets fanno diventare praticamente illegali un altra squadra con uno scambio suicida per loro stessi e la nba...
21.01.10 @ 17:50
Commento from: fabio.r [Membro]
Oh, cmq stiamo parlando di un all-star....
Magari con Bosh si rischia di uccidere il campionato e noi quì a dire "si, però non passa la palla; si, però non difende; si, però etc etc..."
Il talento c'è ragazzi. E se coach Zen lo sapesse usare?
Magari con Bosh si rischia di uccidere il campionato e noi quì a dire "si, però non passa la palla; si, però non difende; si, però etc etc..."
Il talento c'è ragazzi. E se coach Zen lo sapesse usare?
21.01.10 @ 17:51
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
parlando della gara di stanotte...
fin troppo scontato che questa sarà la gara più importante della regular season,forse per certi versi la gara chiave per avere poi il vantaggio del fattore campo in ogni serie...
dico questo,perchè una vittoria gialloviola a casa di lebron potrebbe mettere le ali ai lakers,invece una vittoria dei cavs avvicinerebbe ancora di più il primo posto dei lakers, e considerando il calendario molto più difficile per kobe e compagni,a quel punto difficilmente i cavs non chiuderebberò la regular season al primo posto...
fin troppo scontato che questa sarà la gara più importante della regular season,forse per certi versi la gara chiave per avere poi il vantaggio del fattore campo in ogni serie...
dico questo,perchè una vittoria gialloviola a casa di lebron potrebbe mettere le ali ai lakers,invece una vittoria dei cavs avvicinerebbe ancora di più il primo posto dei lakers, e considerando il calendario molto più difficile per kobe e compagni,a quel punto difficilmente i cavs non chiuderebberò la regular season al primo posto...
21.01.10 @ 17:55
Commento from: shannondunk [Membro]
...ci sfugge qualcosa... possibile che Bosh sia solo una pedina di scambio? mi spiego, danno via Bynum arriva Bosh e poi lo girano subito ad un'altra squadra per il vero obbiettivo dei gialloviola? già ma chi?
Bosh in quintetto al fianco di Gasol ok, ma quando lo spagnolo riposa, gioca centro Bosh e Odom in ala grande?
Bosh in quintetto al fianco di Gasol ok, ma quando lo spagnolo riposa, gioca centro Bosh e Odom in ala grande?
21.01.10 @ 18:17
Commento from: fabio.r [Membro]
Infatti shannonduck.
Bosh non mi convince anche per questo. Bynum comunque sia, quando non c'è Gasol in campo, il suo lo fa. E da centro PURO. Inoltre può servire, eccome, quando gioca contro i vari Howard, Shaq, Perkins.
Al momento ci mette solo il corpaccione e nient'altro, ma almeno ha quello. Bosh in difesa fa acqua come lui, ma non è un centro.
Chiaro che la coperta è corta (vista dai lakers-fan ovviamente), ma avere Bynum in rotazione rischia di essere più conveniente che avere un Bosh.
Bosh non mi convince anche per questo. Bynum comunque sia, quando non c'è Gasol in campo, il suo lo fa. E da centro PURO. Inoltre può servire, eccome, quando gioca contro i vari Howard, Shaq, Perkins.
Al momento ci mette solo il corpaccione e nient'altro, ma almeno ha quello. Bosh in difesa fa acqua come lui, ma non è un centro.
Chiaro che la coperta è corta (vista dai lakers-fan ovviamente), ma avere Bynum in rotazione rischia di essere più conveniente che avere un Bosh.
21.01.10 @ 18:24
Commento from: fabio.r [Membro]
shannondunk, no "shannonDUCK"...scusa
...anche se non è male eheheheh!!!
...anche se non è male eheheheh!!!
21.01.10 @ 18:25
Commento from: shannondunk [Membro]
fabio.r
tranquillo... ma se il nostro dubbio è legittimo, Bosh verebbe scambiato subito per un centro, ma chi cè in giro, disponibile e più forte di Bynum...?
tranquillo... ma se il nostro dubbio è legittimo, Bosh verebbe scambiato subito per un centro, ma chi cè in giro, disponibile e più forte di Bynum...?
21.01.10 @ 18:30
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
se i lakers prendono bosh lo fanno perchè sicuri che bosh continui la sua avventura con i lakers anche a stagione finita...
prendere bosh per poi scambiarlo non avrebbe senso,difatti nessuno ha parlato di questo...
prendere bosh per poi scambiarlo non avrebbe senso,difatti nessuno ha parlato di questo...
21.01.10 @ 18:37
Commento from: fabio.r [Membro]
shannon
i dubbi (o pregi) su Bosh rimangono, ma mi sa che ha ragione gallo: se arriva bosh, allora rimane.
Se vuoi arrivare a qualche altro giocatore, puoi usare già Bynum per una trade.
A meno che i lakers si siano "pentiti" (e questo è certo) del ricco contratto fatto firmare a Bynum e vogliano cederlo. prendono così Bosh (in scadenza) e poi magari, se proprio non è adatto ai lakers, si libero spazio salariale e si punta su altre stelle oppure Buss rientra col tetto salariale.
i dubbi (o pregi) su Bosh rimangono, ma mi sa che ha ragione gallo: se arriva bosh, allora rimane.
Se vuoi arrivare a qualche altro giocatore, puoi usare già Bynum per una trade.
A meno che i lakers si siano "pentiti" (e questo è certo) del ricco contratto fatto firmare a Bynum e vogliano cederlo. prendono così Bosh (in scadenza) e poi magari, se proprio non è adatto ai lakers, si libero spazio salariale e si punta su altre stelle oppure Buss rientra col tetto salariale.
21.01.10 @ 18:47
Commento from: tifoso knicks [Membro]
sec me è una bufala il rumor su bosh,poi cioè come farebbero a rifirmarlo i lakers a fine stagione,lui pretenderebbe un bel pò di soldi
21.01.10 @ 18:49
Commento from: shannondunk [Membro]
...dar via Bynum per il contratto che ha non ha senso... Bosh chiederebbe di più sicuramente...
Se lo prendono devono fare un sing and trade mica danno via Bynum per restare senza nulla a giugno...
Se lo prendono devono fare un sing and trade mica danno via Bynum per restare senza nulla a giugno...
21.01.10 @ 18:53
Commento from: fabio.r [Membro]
...e allora ha ragione "tifoso knicks". Rifirmare Bosh è un suicidio salariale, visto che già siamo sopra i 90 milioni. E Bosh sicuramente "pretenderebb" più di quanto dato al giovane Bynum.
21.01.10 @ 19:06
Commento from: fabio.r [Membro]
Da quando seguo la NBA, le voci di corridoio sono sempre state quelle fasulle, e poi invece quelle che non ti aspettavi puntualmente ti arrivano tra capo e collo.
Per questo dico che Bosh ai lakers NO. Magari ci saranno meno spostamenti del previsto e si rimanda il tutto a Luglio. Giusto i cavs faranno una mossa, proprio perchè Luglio è il mese del loro pupillo...e di certo prima di allora vorranno circondarlo di grandi giocatori il più possibile (sperando sempre nel titolo a fine giugno).
Per questo dico che Bosh ai lakers NO. Magari ci saranno meno spostamenti del previsto e si rimanda il tutto a Luglio. Giusto i cavs faranno una mossa, proprio perchè Luglio è il mese del loro pupillo...e di certo prima di allora vorranno circondarlo di grandi giocatori il più possibile (sperando sempre nel titolo a fine giugno).
21.01.10 @ 19:11
Commento from: accio [Membro]
Attualmente i Lakers oltre a pensar nell'immediato debbon anche pensar al futuro.
Punto essenziale, fatto notare da un utente precedente, riguarda i contratti in scadenza dei Lakers. Ovvero che essendo in luxury tax i Lakers non potranno investir i soldi da essi derivanti. anche per questo o li scambiano ora oppur sono carta straccia. E l'anno prossimo si trovano senza giocatori da scambiar per tappar eventuali lacune e per questo o la falla play la tappan ora oppur l'anno prossimo dovranno far salti mortali per riuscirci.
Vorrei domandar a voi dato che non so bene il meccnaismo come funziona: almeno Farmar che scade possono rifirmarlo e magari fare un sign e trade oppure no?
Per LAL-Cavs già ieri ho espresso il mio giudizio. Sta partita debbon vincerla i Cavs per il primo posto che sarebbe più a portata di mano. In modo tale che potrebbero anche gestir meglio le forze e raggiunger il primo posto più in scioltezza. Qualora dovessero perder la rincorsa si farebbe affannosa e rischierebbero di tirar il collo troppo presto.
Punto essenziale, fatto notare da un utente precedente, riguarda i contratti in scadenza dei Lakers. Ovvero che essendo in luxury tax i Lakers non potranno investir i soldi da essi derivanti. anche per questo o li scambiano ora oppur sono carta straccia. E l'anno prossimo si trovano senza giocatori da scambiar per tappar eventuali lacune e per questo o la falla play la tappan ora oppur l'anno prossimo dovranno far salti mortali per riuscirci.
Vorrei domandar a voi dato che non so bene il meccnaismo come funziona: almeno Farmar che scade possono rifirmarlo e magari fare un sign e trade oppure no?
Per LAL-Cavs già ieri ho espresso il mio giudizio. Sta partita debbon vincerla i Cavs per il primo posto che sarebbe più a portata di mano. In modo tale che potrebbero anche gestir meglio le forze e raggiunger il primo posto più in scioltezza. Qualora dovessero perder la rincorsa si farebbe affannosa e rischierebbero di tirar il collo troppo presto.
21.01.10 @ 19:21
Commento from: worm +91 [Membro]
io alla storia di bosh non credo sopratutto perche ti sconvolge la chimica della squadra in piu difficilmente lo puoi rifirmare ammeno che non vuoi tradare pure odom ........
onestamente mi sembra la classica cavolata che ti fa saltare tutto il banco,stiamo parlando della squadra favorita per l'anello che oltretutto dopo meta stagione visti le altre candidate sembra ancora piu forte. boston sembra pagare molto l'anzianita del roster, gli spurs sembrano ormai arrivati alla fine,i cavs non sembrano di quel livello ,magic che ancora devono digerire carter.
per il roster che hanno i lakers anche non scambiando bynum per l'anno prossimo come play per sostituire fischer un Free-agent come S.Blake basta per diventare illegali per un altra stagione,e credo che non ci sia un F.A. che non andrebbe ai lakers riducendosi lo stipendio per un titolo.
onestamente mi sembra la classica cavolata che ti fa saltare tutto il banco,stiamo parlando della squadra favorita per l'anello che oltretutto dopo meta stagione visti le altre candidate sembra ancora piu forte. boston sembra pagare molto l'anzianita del roster, gli spurs sembrano ormai arrivati alla fine,i cavs non sembrano di quel livello ,magic che ancora devono digerire carter.
per il roster che hanno i lakers anche non scambiando bynum per l'anno prossimo come play per sostituire fischer un Free-agent come S.Blake basta per diventare illegali per un altra stagione,e credo che non ci sia un F.A. che non andrebbe ai lakers riducendosi lo stipendio per un titolo.
21.01.10 @ 19:22
Commento from: accio [Membro]
A pensarci bene Biella ha scoperto e aiutato ad approdarei in NBa 2 futuribili difensori coi controfiocchi, ovvero Sefolosha e Jerebko.
Complimenti all'Angelico e ai suo G.M.
Complimenti all'Angelico e ai suo G.M.
21.01.10 @ 19:30
Commento from: worm +91 [Membro]
Sospetto.
quest'anno bisognera rifirmare Kobe giusto?ol'anno prossimo?
non è che l'arrivo di bosh per creare spazio salariale serve per aumentare il contatto a kobe?
non so neanche io quanto credere a questa mia intuizione ma mi sembra la spiegazione piu razionale all'arrivo di bosh al quale io non credo tra l'altro.
quest'anno bisognera rifirmare Kobe giusto?ol'anno prossimo?
non è che l'arrivo di bosh per creare spazio salariale serve per aumentare il contatto a kobe?
non so neanche io quanto credere a questa mia intuizione ma mi sembra la spiegazione piu razionale all'arrivo di bosh al quale io non credo tra l'altro.
21.01.10 @ 19:57
Commento from: al fredo [Membro]
Mamma mia ragazzi oggi sembra tuttomercato web...ahahahaha!
21.01.10 @ 20:20
Commento from: iggy [Membro]
a me l'unica cosa che interessa è che iguodala non lasci i sixers, per il resto può accadere di tutto per quanto mi riguarda..
21.01.10 @ 20:22
Commento from: deron [Membro]
ma della scampagnata di posey sul canestro vincente nessuno parla?
21.01.10 @ 20:31
Commento from: tifoso knicks [Membro]
intanto stasera mo williams non giocherà...
si è infortunato alla spalla durante il match contro i raptors,che palle odio quando ci sono i big match che un giocatore importante non possa giocare
si è infortunato alla spalla durante il match contro i raptors,che palle odio quando ci sono i big match che un giocatore importante non possa giocare
21.01.10 @ 20:44
Commento from: iggy [Membro]
tifoso
grazie di avermelo detto visto che io stanotte me lo sarei giocato tranquillamente al fantasy..
comunque stasera escono i quintetti dell'all star game
grazie di avermelo detto visto che io stanotte me lo sarei giocato tranquillamente al fantasy..
comunque stasera escono i quintetti dell'all star game
21.01.10 @ 20:54
Commento from: tifoso knicks [Membro]
sta a vedere che ci sarà t-mac...
certo che questi cinesi non capiscono un caxxo,l'anno scorso all' all star game stava per andarci yi jianlian
certo che questi cinesi non capiscono un caxxo,l'anno scorso all' all star game stava per andarci yi jianlian
21.01.10 @ 20:56
Commento from: worm +91 [Membro]
ma per quest'anno quante il tetto salariale qualcuno lo sa?
21.01.10 @ 20:59
Commento from: shannondunk [Membro]
...stagione NBA 2008-2009 il tetto salariale ammonta a 58,68 milioni
21.01.10 @ 21:06
Commento from: shannondunk [Membro]
dovrebbe essere calato di qualcosina... credo attorno hai 57mil
21.01.10 @ 21:06
Commento from: worm +91 [Membro]
quindi i lakers dovrebbero pagare 32M circa alle squadre che non superano il tetto?
quindi gli okl.thunders rinnoveranno i loro campioni con i soldi delle altre squadre all'inizio.......
NOOOO!
quindi gli okl.thunders rinnoveranno i loro campioni con i soldi delle altre squadre all'inizio.......
NOOOO!
21.01.10 @ 21:15
Commento from: worm +91 [Membro]
shannondunk
no ho fatto i conti su i tuoi dati ,con la salary a 69
i lakers pagano di lux su i 22m circa.
no ho fatto i conti su i tuoi dati ,con la salary a 69
i lakers pagano di lux su i 22m circa.
21.01.10 @ 21:44
Commento from: nooneliketimmy [Membro]
Vorrei soltanto dire che a parte tutte le interessanti news di mercato, ci sono due giocatori che sono ad un passo da grandi obiettivi:
-Kobe Bryant è a meno di 20 punti dal marcare i 25000 punti in carriera
-TIM DUNCAN è ad un solo punticino dal raggiungere il club dei 20000, una settimana dopo Dirk
Credendo che sia quasi impossibile che nn raggiungano entrambi questi obiettivi nella loro prossima partita faccio un GRANDE PLAUSO in anticipo a quei due!
Sul big-match di stasera, spero vivamente che i Lakers facciano un grande blitz in quel di Cleveland dato che le spacconate che hanno fatto i Cavs a Natale le ho veramente mal digerite... una sola parola: Vendetta!!!
PS: queste potrebbero essere le mie parole in questo blog in caso di sconfitta gialloviola!! skerzo! eheheh...
-Kobe Bryant è a meno di 20 punti dal marcare i 25000 punti in carriera
-TIM DUNCAN è ad un solo punticino dal raggiungere il club dei 20000, una settimana dopo Dirk
Credendo che sia quasi impossibile che nn raggiungano entrambi questi obiettivi nella loro prossima partita faccio un GRANDE PLAUSO in anticipo a quei due!
Sul big-match di stasera, spero vivamente che i Lakers facciano un grande blitz in quel di Cleveland dato che le spacconate che hanno fatto i Cavs a Natale le ho veramente mal digerite... una sola parola: Vendetta!!!
PS: queste potrebbero essere le mie parole in questo blog in caso di sconfitta gialloviola!! skerzo! eheheh...
21.01.10 @ 22:54
Commento from: larrok [Membro]
raggiungere i 25.000 punti a 31 anni è qualcosa di irreale...i 14 giocatori che hanno raggiunto questa cifra incredibile l'hanno fatto tra i 33 e i 39 anni, ad eccezione di Chamberlain (31) e Jordan (32)
21.01.10 @ 23:20
Commento from: larrok [Membro]
a onor del vero bisogna dire che quasi tutti loro han cominciato la carriera NBA a 21-22 anni, mentre Kobe a quell'età aveva già segnato più di 3.000 punti
21.01.10 @ 23:33
Commento from: nooneliketimmy [Membro]
Motivo in più per guardare Cleveland-LA Lakers!
... e nn è ke ce ne siano pochi!
comunque comincio a lanciare due spunti interessanti:
1) In un sondaggio su NBA.com si chiede: "Who would you want to take the last shot to win the game?"
Kobe Bryant or Lebron James?
Risultati attuali: Kobe 57124 - 68%
LBJ 27236 - 32%
Direi abbastanza chiaro come andamento... (ank'io ho votato per il Mamba)
2) Guardando il rookie report ho letto il probabile quintetto di partenza di quest'anno per l'All-Star Game e a mio avviso è qualcosa di improponibile (a parte Evans)... Cioè sempre salvando la pace della guardia dei Kings gli altri sono tutti buoni giocatori, ma nessuno che sia un campione (si, compreso Jennings, ke nn lo diventerà mai dato ke il livello ke ha raggiunto quest'anno non dà margini di miglioramento secondo me)... a occhio e croce credo il peggior quintetto degli ultimi 10 anni...
... e nn è ke ce ne siano pochi!
comunque comincio a lanciare due spunti interessanti:
1) In un sondaggio su NBA.com si chiede: "Who would you want to take the last shot to win the game?"
Kobe Bryant or Lebron James?
Risultati attuali: Kobe 57124 - 68%
LBJ 27236 - 32%
Direi abbastanza chiaro come andamento... (ank'io ho votato per il Mamba)
2) Guardando il rookie report ho letto il probabile quintetto di partenza di quest'anno per l'All-Star Game e a mio avviso è qualcosa di improponibile (a parte Evans)... Cioè sempre salvando la pace della guardia dei Kings gli altri sono tutti buoni giocatori, ma nessuno che sia un campione (si, compreso Jennings, ke nn lo diventerà mai dato ke il livello ke ha raggiunto quest'anno non dà margini di miglioramento secondo me)... a occhio e croce credo il peggior quintetto degli ultimi 10 anni...
22.01.10 @ 00:00
Commento from: Michael Philips [Membro]
ohi ohi......
qualcuno domani mattina avrà un brutto risveglio.....
qualcuno domani mattina avrà un brutto risveglio.....
22.01.10 @ 04:40
Commento from: melo91 [Membro]
vince cleveland...stanotte meglio lebron di kobe...molto piu' in controllo della partita...cmq l' impressione è che i lakers soffrano l' intensità dei cavs. Cmq lebron non capisco perchè tira cosi' spesso da 3...tiratori come lwis e allen tirano 10 volte da 3 in una partita...anche se per il resto è stato fenomenale...soprattutto nell' ultimo quarto quando in situazione di isolamento x 3 volte ha messo in faccia all' avversario il jumper.
Kobe era partito bene...con canestri stupendi...ma si perso nel corso della gara...gasol e bynum non hanno fatto un canestro nella seconda metà di gara quando erano marcati da shaq...invece odom mi è piaciuto abbastanza in attacco anche se poteva e doveva prendersi piu' responsabilità...notte
Kobe era partito bene...con canestri stupendi...ma si perso nel corso della gara...gasol e bynum non hanno fatto un canestro nella seconda metà di gara quando erano marcati da shaq...invece odom mi è piaciuto abbastanza in attacco anche se poteva e doveva prendersi piu' responsabilità...notte
22.01.10 @ 04:42
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
vittoria cavs...
lebron che stravince il duello con kobe...
primo quarto con i lakers in controllo,con un buon bynum,poi letteralmente scomparso dal match...
cavs che recuperano il gap a fine primo tempo,dove e finito sostanzialmente in parità il duello tra i 2 candidati principali per la corsa al premio di mvp...
ma nel secondo tempo mentre lebron e salito di livello,kobe ha cominciato a sbagliare molto,forzando spesso...
poi nell'ultimo quarto mostruoso lebron,autore di 7 punti consecutivi che hanno dato il + 7 ai cavs,subito recuperato dai lakers grazie alla tripla di artest e a 4 punti di fila di kobe...
nell'ultimo minuto per i lakers la gara l'ha praticamente persa gasol,sbagliando prima una conclusione da sotto,poi i 2 liberi del pareggio,dopo una super penetrazione del prescelto,oltre a tutto questo si e anche fatto anticipare da varejao sul rimbalzo dopo il libero sbagliato di lebron con i cavs sopra di 3,li e praticamente finito il match...
per i lakers buone le prestazioni di odom,buonissimo kobe nel primo tempo,male nel secondo,bynum visto solo nel primo tempo,non bene gasol,sia per quanto fatto nell'ultimo minuto e sia per alcune sue difese su shaq,davvero imbarazzanti...
nei cavs oltre al super lebron,la solita gara piena di energia di varejao,il buon hickson del primo tempo,ma da segnalare la determinante presenza di shaq,avrà quasi 38 anni,ma la sua presenza si sente eccome,praticamente immarcabile per i lunghi gialloviola ogni volta che riceveva palla,non dimentichiamoci le assenza importanti in casa cavs di mo williams e moon...
a questo punto i favoriti per il primo posto assoluto diventano i cavs,calanderio alla mano, e lebron sarà sicuramente e meritatamente l'mvp...
ora per i lakers ci vuole subito una reazione,visto che domani saranno al madison square garden per sfidare i knicks...
intanto bisognerà chiarire una volta per tutte la situazione bynum,non e possibile che con gasol il suo rendimento sia così basso e quasi inutile,soprattutto nei grandi match...
lebron che stravince il duello con kobe...
primo quarto con i lakers in controllo,con un buon bynum,poi letteralmente scomparso dal match...
cavs che recuperano il gap a fine primo tempo,dove e finito sostanzialmente in parità il duello tra i 2 candidati principali per la corsa al premio di mvp...
ma nel secondo tempo mentre lebron e salito di livello,kobe ha cominciato a sbagliare molto,forzando spesso...
poi nell'ultimo quarto mostruoso lebron,autore di 7 punti consecutivi che hanno dato il + 7 ai cavs,subito recuperato dai lakers grazie alla tripla di artest e a 4 punti di fila di kobe...
nell'ultimo minuto per i lakers la gara l'ha praticamente persa gasol,sbagliando prima una conclusione da sotto,poi i 2 liberi del pareggio,dopo una super penetrazione del prescelto,oltre a tutto questo si e anche fatto anticipare da varejao sul rimbalzo dopo il libero sbagliato di lebron con i cavs sopra di 3,li e praticamente finito il match...
per i lakers buone le prestazioni di odom,buonissimo kobe nel primo tempo,male nel secondo,bynum visto solo nel primo tempo,non bene gasol,sia per quanto fatto nell'ultimo minuto e sia per alcune sue difese su shaq,davvero imbarazzanti...
nei cavs oltre al super lebron,la solita gara piena di energia di varejao,il buon hickson del primo tempo,ma da segnalare la determinante presenza di shaq,avrà quasi 38 anni,ma la sua presenza si sente eccome,praticamente immarcabile per i lunghi gialloviola ogni volta che riceveva palla,non dimentichiamoci le assenza importanti in casa cavs di mo williams e moon...
a questo punto i favoriti per il primo posto assoluto diventano i cavs,calanderio alla mano, e lebron sarà sicuramente e meritatamente l'mvp...
ora per i lakers ci vuole subito una reazione,visto che domani saranno al madison square garden per sfidare i knicks...
intanto bisognerà chiarire una volta per tutte la situazione bynum,non e possibile che con gasol il suo rendimento sia così basso e quasi inutile,soprattutto nei grandi match...
22.01.10 @ 04:55
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License