Home  |  News  |  Forum  |  Chat  |  Radio |  Contact Us  |  Facebook  |  Twitter |  RSS |  English version
Play.it USA

NBA - Volano Charlotte e Memphis. Crisi Kings

Categorie: NBA
Autore: Kevin Di Felice
Published on 17.01.10

HORNETS 101, PACERS 96
Si ferma la ricorsa dei Pacers, che reduci da 3 vittorie consecutive a 116 punti di media, non riescono mai ad avere il controllo della gara vinta da New Orleans, che centra il 6° successo stagionale su 21 trasferte disputate. Il 2/2 di West a meno di 4’ dalla fine del 4° quarto manda sul +9 gli ospiti ma Danny Granger con 5 punti consecutivi riporta i suoi sul -4. Negli ultimi 3’, Indiana non trova punti dando la possibilità a Chris Paul di chiudere la gara con un facile jumper e con un 2/2 ai liberi. New Orleans domina sotto i tabelloni (49-37) e sbanca Indianapolis nonostante il 42% dal campo e il 4/15 dall’arco. Doppia doppia per CP3 che mette a referto 22 punti con 11 assist mentre West ne mette 24 con 10/21 dal campo. Per i Pacers, un Granger bloccato a 13 punti con 12 tiri mentre Roy Hibbert gioca la partita della carriera, segnando 27 punti e 10 rimbalzi.

KINGS 86, WIZARDS 96
Cosa è successo agli intriganti Kings di inizio stagione? Se lo chiedono in molti con la sconfitta di Washington che rappresenta la 16a delle ultime 22 disputate per un record che è cambiato dal 9-8 del 2 dicembre al 15-24 di oggi. Neanche stavolta, l’apporto di Kevin Martin è stato efficace. 23 punti con 6/17 dal campo e 8/8 ai liberi, il bottino dell’ex Western Carolina che ha giocato la sua seconda gara, dopo averne saltate 32 di fila. Vince Washington, che piano piano sembra assimilare i brutti giorni della vicenda Arenas, chiudendo la settimana con un sorriso e con un record per il proprio allenatore, Flip Sanders, che conquista la vittoria numero 600 in carriera, diventando il 22° coach della storia NBA a raggiungere suddetto traguardo. La nona vittoria negli ultime 10 sfide contro i Kings, porta la firma di Carol Butler (19) e del prezioso contributo della coppia Boykins-Young, che dalla panca, portano 25 punti e 11 canestri. Per i Kings, terza peggior prova balistica della stagione (37%) nonostante un Evans da 21 punti e 9/19 al tiro.

SUNS 99, BOBCATS 125
Volano i Charlotte Bobcats che umiliano i Phoenix Suns con un prova che consente loro di raggiungere il 50% di vittorie e di ritoccare qualche record di franchigia. I Suns non sono mai in partita con lo svantaggio che tocca punte di 39 lunghezze e con i Bobcats che segnano come non mai nella loro storia in un quarto (43) e nel primo tempo (74). Straordinario la prova del duo Jackson-Wallace che mettono sul piatto 29 punti a testa, con l’ex Warriors che raggiunge i 10.000 punti in carriera, disputando una grande gara da 11/17 dal campo, 4 triple, 8 assist e 5 recuperi. Non è da meno, il prodotto di Alabama che chiude con una doppia doppia da 29+13 in soli 31’, infilando 2 delle 10 triple a bersaglio dei Bobcats. Il record e le ambizioni di Phoenix continuano a scendere (dal 1° dicembre è 10-13) con la 10a sconfitta delle ultime 11 trasferte giocate. E’ bastato il primo tempo per avere una testimonianza, con i Suns che sono tornati nello spogliatoio sotto di 27 punti, prima che i panchinari (26 punti della coppia Clark-Lopez) stabilizzassero il pesante divario.

KNICKS 90, PISTONS 94
Rodney Stuckey, da qualche giorno alle prese con sintomi influenzali, trascina i Pistons alla terza vittoria consecutiva. 41 minuti sul parquet e 20 punti a referto per il nativo di Seattle, rimasto in ospedale fino alle 3 di notte. Detroit con una grande prestazione a rimbalzo (20 d’attacco) sembra aver messo alle spalle le orribili 13 sconfitte consecutive, anche se l’obbiettivo playoff sembra troppo lontano ma non lontanissimo all'orizzonte. In attesa del re-match tra le due squadre fra meno di 48 ore, i Pistons regolano i Knicks con 34 punti del duo Hamilton-Villanueva che hanno bisogno di 38 tiri. Per gli ospiti, i soliti noti. 27 punti per Danilo Gallinari che tira 8/16 dal campo (3/6 da 3) e per la seconda volta in 24 ore, un David Lee ad un assist dalla sua prima tripla doppia in carriera (26+17+9). Il resto è poca cosa (15/46 al tiro) con l’ennesima partenza a rilento che ha condizionato una rimonta quasi completata (-2 a 17” con il 3/3 dalla lunetta di Gallinari).

HEAT 80, THUNDER 98
Dopo aver vinto nettamente in casa dei Rockets, il tour di Miami prevede una sosta ad Oklahoma City. Sosta nel vero senso del termine, con gli Heat surclassati da quell’uragano che prende il nome di Kevin Durant. 14/18 dal campo, 3/3 da 3, 10 rimbalzi, 3 assist e 36 punti finali per il 21enne di Washington che trascina i Thunder ad una vittoria che serviva come il pane, dopo le sconfitte di un solo punto subite contro le texane Dallas e San Antonio. Oltre al Durant-show (un solo errore dopo 14 tiri tentati), ci sono i 14 punti di Green ed i soliti 20’ qualitativi di Harden che segna 14 punti con 4/9 al tiro. Per Miami, si conclude l’ondivaga tourneè ad Ovest con 3 vittorie a 109 punti di media e 3 sconfitte non superando mai quota 90. La coppia Wade-Beasley segna 52 degli 80 punti e 23 dei 34 canestri di una Miami che chiude con 1/8 da 3 ed il 55% ai liberi.

SPURS 86, GRIZZLIES 92
Altra sconfitta per gli Spurs. Altra vittoria per i Grizzlies. I diversi trend delle due squadre non tradiscono e ci consegnano un’altra grande storia della stagione con Memphis, che a questo punto può davvero ambire ad un posto nei playoff. Con la vittoria sugli Spurs, i Grizzlies aggiornano il record di franchigia di 8 vittorie consecutive in casa, salendo a 3 partite sopra il 50% di vittorie. Numeri impressionanti se si considera l’1-8 iniziale e la grana Iverson. San Antonio, alla 4a gara in 5 giorni, produce con le poche energie rimaste, un parziale di 12-0 (a firma Mason Jr.) sul finire del 4° quarto che sovverte le sorti del match, regalandosi il -1 a 41” dalla fine. Da li in poi è una sfida tra Randolph ed il canestro con l’ex Knicks che infila 5 dei 6 tiri liberi tentati e legittima la 21a vittoria stagionale chiudendo con 23 punti e 15 rimbalzi. Con un Rudy Gay da 8 punti e 12 errori su 16 al tiro, ci pensa OJ Mayo a garantire punti (19) e rimbalzi (8) per una squadra che cattura 51 rimbalzi, di cui 17 in attacco. Per gli Spurs, due sconfitte di fila dopo un intervallo di 19 partite con un ottimo record (15-4). Male in attacco (41%) con un Duncan da 23 punti e 11/17 dal campo ma diventa difficile espugnare un campo come quello dei Grizzlies se Parker-Ginobili-Jefferson combinano per 5/24 dal campo.

BUCKS 95, JAZZ 112
Dopo la rinfrancante vittoria sul campo dei Golden State Warriros, Milwaukee trova un parquet ed un avversario un filo più ostico e perde nettamente, nonostante un Carlos Delfino da massimo in carriera (28 punti con 6/10 da 3). Utah ha sempre il controllo della gara con la solita fluidità offensiva che contraddistingue i Jazz versione Salt Lake City. 56% dal campo, 28 assist ed un Deron Williams in perfetta condizione, dopo alcune partite dove è stato ampiamente limitato da qualche acciacco fisico. 18 punti e 6 assist per lui in 32’ mentre sono di gran lunga i migliori, i 23’ di CJ Miles che spara 8/11 dal campo per un bottino da 19 punti e 7 assist. Le doppie doppie di Okur (15+12) e Boozer (13+12) certificano il predominio nel pitturato (52-32, punti in vernice) con Milwaukee che tira 11/24 da 3. Per i Bucks, si tratta della 15a sconfitta alla 20a trasferta della stagione con l’ottavo posto della Eastern Conference lontano 2 partite. Jennings distribuisce 11 assist ma chiude con un solo canestro dal campo mentre le 18 palle perse recano il danno di 23 punti subiti.

CAVALIERS 102, LA CLIPPERS 101
Un grande 4° quarto di Lebron James (13 dei suoi 32 punti) consente ai Cavaliers di rimontare dopo il -10 di fine primo tempo ed il -13 della seconda metà del terzo quarto. La scintilla che aziona il ritorno dei leader della Eastern Conference (31-11) è l'8-0 di parziale con il quale Parker, James ed Ilgauskas chiudono il 3° periodo. Nel 4° quarto, Mo Williams trova il canestro del pareggio a 5' dalla fine con i Clippers che restano in gara grazie alle triple di un Butler da 33 punti (carrer high). Delonte West, limitato da dolori intestimali, segna i due punti del sorpasso con Gordon che risponde con il canestro del -1, dopo il 2/2 dalla lunetta di Lebron. Negli ultimi 100 secondi, le due squadre non vanno a segno con i padroni di casa che hanno la chance di vincere sull'ultimo possesso ma Baron Davis non ripete il miracolo fatto una ventina di gionri fa contro i Celtics e grazia i Cavaliers che tornano a casa con l'ottava vittoria delle ultime 10 trasferte. 32 punti con 12/20 dal campo per James mentre Williams e West combinano per 34 punti. Ai Clippers, non basta un sontuoso 60% dal campo e 10/19 dall'arco, per portare a casa la partita che si trasforma nella quarta sconfitta consecutiva. Oltre ai 33 di Bulter, ci sono i 28 con 11/16 dal campo (4/5 da 3) di Eric Gordon mentre pesa il 3/10 di Baron Davis e l'assenza di Kaman per salta la quarta gara di fila. Come le sconfitte dei Clips.

Che traffico nella Western Conference!

4.SAN ANTONIO 24-15
5.PORTLAND 25-16
6.PHOENIX 24-17
7.UTAH 23-17
8.HOUSTON 22-18
----------------------------
9.OKLAHOMA CITY 22-18
10.MEMPHIS 21-18
11.NEW ORLEANS 21-18

314 commenti

Commento from: mike [Membro] Email
ottimi thunder e grizzlies, brutta ripassata di charlotte ai suns in netto calo, inizio a pensare anch'io che forse sarà dura che i soli dell'arizona arrivino ai playoff. Ad ovest è una battaglia veramente interessante per un osto nei playoff.
Altra ottima gara di gallinari
17.01.10 @ 08:33
Commento from: big "o" [Membro] Email
Mayo non ha dato 8 assist, ma ha preso 8 rimbalzi. Occhio
17.01.10 @ 09:19
Commento from: Kevin Di Felice [Membro] Email
big "o"

thanks
17.01.10 @ 09:25
Commento from: shannondunk [Membro] Email
...facce nuove ai playoff 2010, Thunder,Grizzlies e Bobcats... io ci credo/spero, un pò di novità, con squadre giovani molto interessanti (le prime 2) e una con un coach che ai playoff tende a fare bene (le linci)...


17.01.10 @ 09:41
Commento from: big "o" [Membro] Email
Sono sempre più felice per i Bobcats e per Larry Brown, per un genio come lui non sarebbe stato giusto chiudere la carriera con la figuraccia di NY. E, ripeto, occhio a loro, perchè un paio di partite, anche contro una big, possono benissimo portarle a casa. Possono essere l'Atlanta di 2 anni fà.
Kings che con Martin hanno molto meno chimica, dato che ora giocano con due guardie che amano molto tenere il pallone, e senza un vero play. Devono cedere uno tra Martin e Evans, e io non avrei dubbio su quale fra i due scambiare.
Ancora fantastico Durant, un giocatore che sa già fare quasi tutto, deve solo imparare a coinvolgere di più i suoi compagni.. insomma, colmare quel gap che separa l'essere un grande realizzatore (stile Carmelo) da un fenomeno a 360° (ovvio, Lebron)
17.01.10 @ 09:49
Commento from: brazzz [Membro] Email
bè..risultati suignificativi..suns e rox ,che a settembre avevo dato entrambe fuori dai po,stan cominciandoa pagare la partenza sparata..resto convinto che specie i rox i po li vedran in tv(ma anche i suns)..continuo a vederci i thunder..se durant non è un grandissimo non vedo chi altri..speroni cheridiostrano che in regular devono frenare spesso.messi così valgono 50 w più o meno,il che dignifica po partendo da un pò dietro,cosa che potrà stancarli ulteriormente..ottimi bobcats,ma a est davvero ci sta di tutto..tolte le prime 3 più atlanta sicura quarta e heat sicura quinta poi può arivar chiunque.non capisco la sorpresa per il calo dei kings..lisi vedeva comesquadra da 20 w al max..il reale valore sta venendo fuori,tutto lì..poi la convivenza fra martin e tyreke è da vedere..
17.01.10 @ 09:59
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
ma credo che durant non sarà mai come lebron, lo vedo più come realizzatore puro alla Kobe, o come melo appunto, diciamo che come lebron c'è solo wade, dico come giocatore che segna molto e fa anche molti assist provando a coinvolgere i compagni.
17.01.10 @ 10:00
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
e comunque ciccio zack, continua a doppia-doppiare...davvero impressionante cosa sarebbe con una testa sana...

Siamo al giro di boa della stagione e vado con i miei premi:(si perchè andrò di persona a premiare i giocatori nba...eheh)

MVP: LeBron James: che dire, troppo superiore a qualsiasi altro in questo momento, stagione anche più impressionante di quella passata, quindi non c'è altro da aggiungere.

Defensive Player: Gerald Wallace, i bobcats anche grazie a lui sono diventati una delle migliori difese NBA

Rookie: Tyreke Evans, per ora ha davvero impressionato, ma sono tanto i numeri, è che questo pare non abbia paura di nulla, non ha la classica insicurezza della matricola di 20 anni, questo pare già fatto e finito.

Sixth Man: Jamal Crawford, di recente ha regalato ai suoi hawks la vittoria allo scadere, e non credo che abbia sorpreso nessuno, dalla pannchina questo è devastante come pochi, ed è perfetto per cambiare il ritmo di una gara, con molti punti in poco tempo.

MIP: Monta Ellis, sò che molti non saranno daccordo con me, ma questo ormai è diventato una macchina da punti, passare da 19 a 26 abbondanti non è da tutti, giocatore davvero sorprendente.

Coach: Scott Brooks, è chiaro, avere un roster così giovane ma con un potenziale senza enguali rende le cose meno difficili, ma il punto è questo, ntutti sapevano che prima o poi il team di durant sarebbe emerso, ma non credo che molti si aspettassero una così veloce maturazione del gruppo, e nin questo caso un buon coach ha i suoi meriti.
17.01.10 @ 10:18
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
per quanto riguarda il MIP, in alternativa ci sono 2 pivot: chris Kaman, e marc gasol.
17.01.10 @ 10:23
Commento from: worm +91 [Membro] Email
non credo che durant si sforzera mai piu di tanto nel coinvolgere i compagni ,per far quello c'è westbrook .senza contare che KD35 non ama eccessivamente la palla come wade e lebron ,questo mi fa pensare che se fosse stato scelto dai blazers con roy non sarebbe stata impossibile la convivenza ,cmq speriamo che l'anno prossimo qualche grande tipo i kniks gli faccia un offerta impareggiabile.
17.01.10 @ 10:40
Commento from: al fredo [Membro] Email
Coi premi direi che sono d'accordo con micheal philips tranne che per quello di coach, mi sembra che quel signore a Charlotte stia facendo i miracoli, io come talento li vedo deboli anche ad est, come diavolo fa? ma non ci sono speranze di vedere il ciccione di Memphis all'all star game?
17.01.10 @ 11:11
Commento from: michele [Membro] Email
brazz I suns avranno un calendario migliore a breve e hanno quasi finito tutte le trasferte a Est e i Rox prenderanno Igoudala, piantala di menaare gramo come tuo solito, non hai ancora imparato la lezione del 2008 ( quando dicevi fino a gara 4 delle finals " i celtics giocano da schifo e non vinceranno il titolo")eheheheheh.....vediamo cosa succede quando i tuoi thunder avranno anche loro un infortunio ( guarda i clips, 4 partite senza kaman 4 sconfitte, per non parlare di griffin).
17.01.10 @ 11:42
Commento from: tifoso knicks [Membro] Email
io sono abbastanza daccordo con michael philips riguardo i premi di metà stagione,però per il coach io dico uno tra larry brown e nate mcmillan.

sull'mvp fino a qualche settimana fa avrei detto kobe,ora vado con lebron

6° uomo crawford,crawford e ancora crawford

difensore anch'io vado per wallace che porta pure a casa 12 rim di media

rookie dopo il grande inizio jennings è calato(e vorrei pure vedere sennò vinceva l' mvp) tyreke evans è letteralmente sbocciato, mi sembra viaggi a 20+5+5, gli altri rookie capaci di fare una cosa del genere mi sembra siano stati jordan,robertson,magic e lebron...

MIP kaman che si sta dimostarndo un bel giocatore,le alternative sono ellis o gallinari

su stanotte i knicks vanno sotto di 20 nel 1°quarto,poi le partite è difficile vincerle,sembrano tornati quelli di inizio stagione
17.01.10 @ 11:46
Commento from: sasipunk [Membro] Email
alfredo stasera si vince?

cmq, grandi pistons alla 3W di fila(la squadra è da 5 posto ad est, solo ke ci sono troppi doppioni..)
bene cavs ma clippers ke se avessero griffin e kaman lotterebbero alla grande per i PO..
memphis ormai batte kiunque,sono fortissimi..il miglior allenatore è quello loro, a OKC ci sono meno teste calde
17.01.10 @ 11:47
Commento from: larrok [Membro] Email
Cosa c'entrano adesso le finali 2008?

Comunque, migliori della nottata:
-Stephen Jackson con 29p 8a 5r 5s e 11su17 dal campo
-Kevin Durant 36+10 col 78% (!!!)
-Gerald Wallace 29+13 col 73% al tiro
-Lebron James...questo nome non mi è nuovo
-CP3, ha il 20+10 in automatico ormai
17.01.10 @ 11:54
Commento from: mike [Membro] Email
brazz

sei sicuro miami sicura quinta?
E' una squadra troppo discontinua, oscilla adesso intorno al 50% di vittorie, la classifica anche qui si sta accorciando, toronto e charlotte sono a mezza partita. Su toronto non ci faccio affidamento sul 5o posto, però su charlotte ci credo e ci conto. Da quando hanno preso jackson, sono diventati temibilissimi, hanno raggiunti degli equilibri di squadra veramente notevoli, poi la grande stagione di geraldo... Inoltre sono 8-2 nelle ultime 10 e sono lanciatissimi. Miami deve stare attenta a non finire sesta settima
17.01.10 @ 11:55
Commento from: worm +91 [Membro] Email
MVP
be lebron james è stato sicuramente molto piu continuo e direi che sta giocando meglio dell'anno scorso ma Kobe anche se meno continuo è il principale artefice del record di L.A. quindi per ora lo darei a kb24.

D.P.
qui di gente c'è ne di piu secondo me Howard, non mi sorprenderebbe un suo bis,è migliorato come difensore e la sua capacita di intimidire fa girare a largo piu di qualcuno poi ci sono le cifre a rimbalzo e stoppate che in questo premio spesso fanno la differenza al di la delle vere capacita difensive.
detto questo uno come ron-ron credo stia facendo un ottima stagione anche se credo che la rissa del 2004 ormai lo renda invisibile per qualsiasi premio.
cmq a me pioacerebbe lo vincesse Sheed che sembra eccezzionalmentemotivato in quel di boston.

ROOKIE be quio vedo solo evans ma la stagione è lunga e il Curry dei warriors non è da sottovalutare,jannings sembra veramente involuto da inizio stagione .


SIXTH MAN j.Crawford onestamente non ne vedo altri.

MIP anche qui non vedo alternative G.Wallace.
17.01.10 @ 11:56
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
worm +91
invece lebron non è il principale artefice del record dei cavs eheheh....
17.01.10 @ 12:02
Commento from: surfin' bird [Membro] Email
E' interessante come ad Est ora come ora ci siano sette squadre con un record maggiore o uguale al 50% e che tra il quinto e il settimo posto ci sia meno di una partita di distacco. Al di la della classifica finale credo che saranno Charlotte e Chicago a strappare un posto ai play off. New York, che pure è migliorata rispetto alla squadra imbarazzante degli ultimi anni, non credo che abbia lo spunto per farcela e francamente non credo in un recupero di Detroit. Staremo a vedere.

La situazione a Ovest si commenta da sola, fino all' 11^o posto squadre con record superiore al 50% che si contentendono un posto ai play off.

@ shannondunk

Quoto e sottoscrivo.
17.01.10 @ 12:09
Commento from: larrok [Membro] Email
Peggiori della notte: Tony Parker e Richard Jefferson negli Spurs, DeAndre Jordan, Chris Duhon
17.01.10 @ 12:14
Commento from: showstopper [Membro] Email
MVP: Lebron in sorpasso su Kobe

ROY: Evans per distacco

COY: Brown/Hollins/Brooks

DOY: G. Wallace-Battier-Howard (citazione per DeRozan)

MIP: Gallinari

6th: Varejao-Sheed-Crawford
17.01.10 @ 12:15
Commento from: big "o" [Membro] Email
MVP: Lebron, sempre Lebron. Ricordatevi sempre il cast di supporto che (non) ha a fianco

D.P.: Gerald Wallace, decisamente. Sheed non ha margini, perchè mai dovrebbe vincerlo?

MIP: Anche questo lo darei a Wallace, per gli enormi progressi fatti in carriera, senonchè due premi nella stessa stagione non si danno mai. Ellis lo ha già vinto, quindi non glielo ridaranno, mentre il Gallo l'anno scorso in pratica non ha giocato, quindi non avrebbe senso. Ergo, vado con Kaman

SIXTH MAN: Crawford, anche se pure Terry potrebbe meritarlo. Ma Jamal è quello che ha fatto fare il vero salto di qualità quest'anno ad Atlanta

ROOKIE: Evans, ovvio

COACH: Lotta a tre: McMillan, Brown, Hollins. vado con l'ultimo, dato che Memphis a inizio stagione era data da tutti, ma proprio tutti, come squadra da 20 W, e invece di questo passo ne vincerà almeno il doppio
17.01.10 @ 12:17
Commento from: fabiogsw [Membro] Email
X Al Fredo

poco talento nei Bobcats?? Al di là dei meriti di Brown a me sembra un roster più che valido, a cui magari manca un all star che si prende i fischi a favore.

MVP: odioso quanto vuoi ma si deve scegliere Lebron.
DP: Gerrard Wallace mi fa impazzire, ma Noah... non se lo fila nessuno???
Rookie: Beh, il cuore dice Curry, la logica Evans.
Sixth Man: Crwford, l'arma in più di Atlanta.
Mip: direi Monta... ma consideriamo anche il contesto. Se dovessi fare un nome direi Brooks.
17.01.10 @ 12:25
Commento from: clutch17 [Membro]
no comment per i miei suns... gallinari sempre più il giocatore di riferimento per i knicks... secondo me per il premio di giocatore più migliorato brooks è in pole positon...
17.01.10 @ 12:34
Commento from: standby [Membro] Email
Stanotte Charlotte ha continuato a confermare quanto in casa sia una fortezza, se arrivano quinti diventano pericolosi, inoltre credo che se coach Brown a posto di impuntarsi su Augustin avesse scelto Brook Lopez al draft, questi qui potevano anche tentare l'assalto al quarto posto. Kevin Durant ormai è una stella di livello assoluto, quest'anno sarà l'esordiente di punta dell'ASG e gioca in una squadra perfetta per lui, che nel giro di pochi anni può iniziare a pensare all'anello. Se si chiamassero Sonics e non Thunder, sarei anche felice di vederli in questa situazione... Vedo inoltre che molti considerano Monta Ellis come uno tra i papabili per la vittoria del MIP, ma sbaglio o l'ha già vinto una volta? Sarebbe un record...
17.01.10 @ 12:37
Commento from: brazzz [Membro] Email
mike
dico miami quinta perchè la sesta non c'è,..
michele..mica faccio il menagramo,poi io valuto le squadre coi roster attuali..se i rox prendesseroiguo allora potrei rivedere i pronostici..poi devo difendere i miei di ottobre,dove davo fuori ro e suns e dentro thunder e clip..
po che c'entra il 2008?ok,avete vintoun titolo dopo 22 anni..bravi..e meritando..ma adesso siam nel 2010..eheh..ciao amico
17.01.10 @ 12:42
Commento from: standby [Membro] Email
Su hoopshype parlano di un possibile interessamento di Orlando su Gilbert Arenas qualora Agent 0 non dovesse essere squalificato a lungo e, aggiungo io, solo nel caso in cui i Wizards dovessero tagliarlo, perchè sarebbe da pazzi accollarsi quel contratto. Mi ricordo che tempo fa, quando era un free-agent, Orlando provò a prenderlo (si parlava di Calderon in alternativa) ma non se ne fece nulla...
17.01.10 @ 12:42
Commento from: borrito [Membro] Email
MVP: 1 kobe 2 lebron 3 melo 4 dirk
ROOKIE: 1 evans 2 jennings 3 curry
DIFENSIVE:1 paul 2 howard 3 battier
MIP: 1 gallinari 2 brooks 3 randolph
SIXTH: 1 crawford 2 terry 3 j.r. smith
COACH 1 brooks 2 adelman 3 brown
17.01.10 @ 12:59
Commento from: al fredo [Membro] Email
Fabio gsw: io come talento li vedo inferiori a Phila, Detroit, Chicago, insomma non li vedo un roster da play off neanche ad est, però difendono da matti e giocano al 110% e gliene dò atto, per me la chiave sta nell'allenatore, messi in mano a Nelson per me non ne vincono mezza ad esempio...
17.01.10 @ 13:28
Commento from: shannondunk [Membro] Email
io la penso cosi...

MVP: Kobe (ha già 4/5 tiri vincenti sulla sirena, qualsiasi coach andrebbe con lui in un finale di partita)

ROY: Evans, ...(vuoto)... , Blair

COY: Hollins (i Grizzlies sono un suo "miracolo", tante teste "calde" che girano cosi bene assieme, cè il suo zampino)

DOY: G. Wallace, Artest (quando non gioca la difesa dei gialloviola "scompare" e concede più di 105 punti di media)

MIP: Gallinari, Bargnani, Kaman

6th: Crawford, Landry
17.01.10 @ 13:33
Commento from: michele [Membro] Email
sì brazz è solo per ricordare di stare attento a fare il santone coi pronostici, che in passato hai preso cantonate ostinate e memorabii (come quella del 2008 eheheh)
17.01.10 @ 13:34
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
quest'anno durant sicuro dell'ASG di febbraio,il ragazzo ha una vergognosa facilita di far canestro...

forse da adesso in poi ad est si dovra vincere per andare ai po e non perdere meno gare...
17.01.10 @ 13:37
Commento from: bodiroga [Membro] Email
MVP: Datemi pure del pazzo...vado con Brandon Roy.
I migliori sono sicuramente Kobe e LeBron, ma l'MVP per me è vuol dire anche non mollare nelle difficoltà e nella sfiga, dare sempre tutto e quindi mi stacco dal 99,9% di tifosi e addetti ai lavori e premio il Tim Duncan degli esterni se parliamo di esempio, leadership silenziosa, antipersonaggio, antispettacolarità, conoscenza del gioco e voglia di vincere.

ROY: Tyreke Evans e su questo non ci sono discussioni.

Coach: Hollins (per le stesse motivazioni di shannondunk).

Difensore: Ron Artest il migliore di gran lunga.

MIP: Douglas Roberts - Danilo Gallinari ex aequo.

6°uomo: Jamal Crawford.
17.01.10 @ 13:40
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
borrito
ehm....paul come difensore? quale paul? parliamo del play? perchè mi pare davvero una scelta curiosa.
17.01.10 @ 13:44
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
quoto bodiroga su l'mvp dato a b.roy anche se ha poche chance di vincerlo realmente.
menzione d'onore per duncan

per il MIP saro anche di parte pero vado con noah...
sesto uomo:landry dei rox
17.01.10 @ 13:46
Commento from: big "o" [Membro] Email
Ripeto: che senso ha dare il MIP a Gallinari se l'anno scorso non ha giocato praticamente per nulla? Migliorato da quando? Dal suo anno a Milano? Non ha alcun senso quel premio per lui!
17.01.10 @ 13:46
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
paul e un signor difensore anche se mi sembra eccessivo metterlo tra i pretendenti per quel premio....
17.01.10 @ 13:47
Commento from: borrito [Membro] Email
si sa che il premio di miglior difensore lo danno agli specialisti di qualche particolare:dwight howard è stato votato lo scorso anno,per stoppate rimbalzi,recuperi...a parità di difesa è sicuramente meglio un garnett però per gli standard nba un howard o un chris paul(rubate su rubate,buona difesa sui pg avversari,miglioramento della difesa di squadra quando ce lui)...perciò per gli standard nba chris paul può essere un candidato al premio...

gallinari è vero che ha giocato poco lo scorso anno,ma ha giocato...da essere uno qualsiasi ora è una punta dei knicks anche per basare il futuro...se questo non è un miglioramento rispetto lo scorso anno...
17.01.10 @ 13:53
Commento from: big "o" [Membro] Email
Ma Borrito, certo che era uno qualsiasi! Non giocava! Ma allora se Griffin gioca le ultime 5 partite di quest'anno, e l'anno prossimo rientra e fà 20+10, diamo anche a lui il MIP? Mi spiace, ma proprio non regge
17.01.10 @ 14:04
Commento from: michele [Membro] Email
paul quando trova play molto fisici tipo williams o billups non sa difendere.


poi borrito come mi sembra discutibile mettere KObe MVP, ha fatto un gennaio assolutamente inferiore rispetto ai vari lebron e roy. e anthony secondo è altrettanto sconcertante, ha avuto un calo a dicembre pauroso.

gallinari MIP non ha senso.


17.01.10 @ 14:06
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
un solo errore nei primi 14 tiri tentati,incredibile kd35,neanche fosse un lungo...

altra grande gara del gallo,27 punti dopo i 26 contro i raptors,anche se i suoi knicks perdono di nuovo...

ma lui dimostra di essere oggi come oggi l'anima di questa squadra,ad ogni rimonta dei suoi knicks e sempre lui il protagonista principale...

sarà un momento no del nostro basket,tra nazionale e le nostre squadre che in eurolega tolta siena non esistono praticamente più,però bisogna dire che abbiamo portato in nba 2 talenti potenzialmente da all star game...

se pianigiani riuscirà a sfruttarli al meglio in nazionale,allora torneremo a dire la nostra in europa,anche perchè 2 talenti del genere poche altre nazionali europee li hanno...

senza dimenticare naturalmente belinelli,un aradori in crescita e il giovane melli che anche lui potrà fare il grande salto...

per quanto riguarda i premi di metà stagione...

mvp: per ora lebron,ma occhio alla sfida di giovedì che
potrebbe dare una svolta importante per questo trofeo...

miglior difensore: ron artest,non si inizia neanche,la difesa dei campioni del mondo con lui e una cosa,senza e un altra,e questo lo si e già visto...

più migliorato: io vado con landry,che meriterebbe anche la giusta considerazione per il premio di sesto uomo...

sesto uomo: crawford,ma meriterebbero anche landry e il sempre presente terry,anche se forse i picchi che ha toccato odom non li ha toccati nessuno,ma come sempre odom paga la sua discontinuità...

coach: anche se l'ha già vinto l'anno scorso,io vado di nuovo con mike brown,avere lebron ti rende la vita di coach più facile,però se questa squadra continua a vincere molto in regular season il merito e anche di questo coach...
17.01.10 @ 14:08
Commento from: borrito [Membro] Email
big "o" non regge nemmeno dire questo però...

gallinari ha giocato 28 partite lo scorso anno!
gallinari ha giocato 39 partite quest'anno!

ed io ad una distanza di dieci partite dico questo,non che lo scorso anno ne abbia giocate 5 e quest'anno abbiamo già fatto tutta la regular...a conti fatti,ora,ad una distanza di 11 partite tra i due anni,è migliorato di tanto!


17.01.10 @ 14:10
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
comunque ad ovest la lotta per i playoff e incredibile,ma sono sicurissimo che gli hornets li faranno sicuramente...
17.01.10 @ 14:12
Commento from: larrok [Membro] Email
a Monta Ellis hanno dato il premio MIP nel 2007, confrontate la stagione precedente da rookie con la stragione da rookie del Gallo
17.01.10 @ 14:20
Commento from: borrito [Membro] Email
michele
paul pierce e shelden williams forse avranno piu senso per te come mvp!?!?
cmq kobe è l'mvp: ha vinto 5 partite lui,buzzer beater,tanti quarantelli,giocate spettacolari come da un po non faceva,primo record della lega...mannaggia dire che kobe non merita l'mvp quest'anno è abbastanza non obiettivo...
17.01.10 @ 14:21
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
quintetti ad oggi

primo

nash-kobe-lebron-carmelo-nowitzki

secondo

billups-roy-durant-gasol-howard

terzo

williams-wade-j.johnson-bosh-duncan


17.01.10 @ 14:22
Commento from: michele [Membro] Email
ho fatto altri due nomi, ovvero lebron e roy, quello che hanno fatto è sotto gli occhi di tutti ( e con ben altri compagni, capisco che tutti i lacustri amino credere che il supporting cast di cleveland sia pari a quello del mamba, ma gli infortuni dei blazers parlano chiaro).
17.01.10 @ 14:23
Commento from: larrok [Membro] Email
per me è scandaloso mettere Carmelo davanti a Nowitzki nella classifica MVP; invece mettere Kobe al posto di Lebron può anche esser condivisibile
17.01.10 @ 14:25
Commento from: borrito [Membro] Email
anche il record dei blazers parla chiaro...
è l'nba non premia queste cose,altrimenti vincerebbe durant il record è una cosa vitale...
17.01.10 @ 14:25
Commento from: borrito [Membro] Email
sembrano tutti matti...
adesso è scandaloso mettere melo davanti a nowitzki!?!?!? magari puo non piacerti ma scandaloso è dire cris quinn è forte come cris paul!!!!
cioè qua i termini devon andar pesati...adesso è scandaloso...beh si fa 30 punti di media,ne ha fatti 50 in una partita,il record di denver è pressochè uguale a quello di dallas...un vero scandalo...
in antichità mi avresti impiccato per stregoneria!?!?!?!?

come kobe,certo ci sta anche un premio a lebron,ci starebbe pure ad altri,stiamo parlando dell'elitè...però l'nba premia anche il record di squadra...

17.01.10 @ 14:31
Commento from: michele [Membro] Email
i blazers hanno un buon record nonostante le note assenze, una proiezione del loro record sarebbe simile a quello dei suns 2006 ( 54 w) e nello scontro diretto hanno asfaltato i lakers

17.01.10 @ 14:32
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
michele.

il supporting cast dei cavs sara anche inferiore a quella dei lakers pero si tende a sottovalutare i compagni di lebron che sono tutto tranne che scarsi.
questa e la secondo stagione consecutiva in cui i cavs stanno viaggiando sulle 60 vittorie e non mi pare che il merito sia solo di james come tanti vogliono farci credere.
o'neal per quanto sia un giocatore declinante e ancora uno dei giocatori piu fisici della lega senza quantificare la sua leadership.
dalla panca arrivano west,ilga e il brasiliano che fino a qualche mese fa partivano in quintetto quindi una panca decisamente superiore a quella dei campioni in carica.
inoltre i cavs sono una delle migliori difese della lega e si sa che storicamente la difesa fa vincere i titoli.
capisco che si cerca di santificare il prescelto pero il supporting cast e tutt'alro che malvaggio....
17.01.10 @ 14:36
Commento from: larrok [Membro] Email
borrito, Melo non è l'MVP dei Nuggets, perchè senza Billups fanno pena, mentre Dirk è il leader assoluto dei Mavs, ecco perchè trovo lo scandaloso, poi sono opinioni eh
17.01.10 @ 14:39
Commento from: vetriolo [Membro] Email
Spero sia stata un'allucinazione ma ho visto DeRozan menzionato tra i difensori, ditemi che è stato un attimo di follia!
Comunque può darsi che lo vinca eh, ma Gallinari tra i più migliorati per me è una cavolata, lo scorso anno ha giocato 28 partite con la schiena a pezzi è normale che quest'anno faccia meglio, non perché sia migliorato come giocatore, ma perché semplicemente sta bene.
Concordo con chi ha citato invece Noah, questo è diventato un punto fermo dei bulls, quando lo scorso anno molti dicevano fosse una ciofeca (che poi saranno i soliti geni che criticavano l'acquisto di Stephen Jackson) oppure Brooks che sta facendo meraviglie.
17.01.10 @ 14:44
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
perche senza anthony sono da titolo?
17.01.10 @ 14:45
Commento from: larrok [Membro] Email
scusa Vetriolo, ma secondo te Monta Ellis è migliorato nel 2006/2007 o semplicemente le sue stats si sono gonfiate visto che è passato da 18 minuti a 34 minuti di media?
17.01.10 @ 14:47
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
anche kidd e un leader quanto il tedesco anche se il tedesco e senza dubbio il miglior dei suoi pero kidd viaggia a circa 9ass a partita a quasi 37 anni...
17.01.10 @ 14:48
Commento from: larrok [Membro] Email
yaya, senza Anthony non sono da titolo ma resta il fatto che abbiamo visto tutti quanti tra dicembre e gennaio che tra Melo e Billups il giocatore che ha in mano le chiavi della squadra è il secondo e quando non c'è la squadra va a scatafascio
17.01.10 @ 14:49
Commento from: borrito [Membro] Email
quoto yaya1010...
sembra di parlare di eroi solitari...tutti hanno un supporting cast,chi migliore chi peggiore...a livello di talento non vedo nessuno scandalo nei giocatori menzionati da noi...poi ci sono i gusti...
17.01.10 @ 14:51
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
beh derozan tra i rookie e decisamente il piu atletico oltre ad essere il miglior difensore pero non puo pretendere di vincere il premio di miglior difensore.
17.01.10 @ 14:52
Commento from: vetriolo [Membro] Email
magari è migliorato e per questo ha giocato di più, onestamente non me lo ricordo, però ecco ti dirò che non sono d'accordo su come si assegnano i premi (infatti ho detto che magari il Gallo lo vince), Harris lo scorso anno ha raddoppiato le cifre, ma perché è passato da una contender ad un squadretta.
17.01.10 @ 14:53
Commento from: larrok [Membro] Email
senza Billups quest'anno 3 vittorie e 6 sconfitte, con Billups 23 vittorie 8 sconfitte
17.01.10 @ 14:54
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
yaya

il discorso e semplice...

il supporting cast di lebron non e così malvagio come dici te,anche se non vale le 60 vittorie,ad esempio se ci fosse il wade di quest'anno al posto di lebron,i cavs invece che 60 vittorie forse vincerebbero 50 partite...

il supporting cast di lebron e inferiore sicuramente a quello di kobe,però qui si sottovaluta sempre che l'essere ad est aiuta ad avere un record migliore...

ad esempio ad est attualmente sesti sono i raptors,mentre ad ovest sono i suns...

più difficile incontrare 4 volte i raptors o i suns...

i bobcats o i jazz?

i bulls o i thunder?...

i bucks o i rockets?...

i knicks o gli hornets?...

i pistons o i grizzlies?...
17.01.10 @ 14:54
Commento from: vetriolo [Membro] Email
Aspetta se dici che il più atletico mi va bene, ma difensore no, non sa difendere (per adesso).
17.01.10 @ 14:54
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
nonon derozan sa difendere eccome....
17.01.10 @ 14:57
Commento from: mike [Membro] Email
sulla questione mvp siammo alle solite; 20 giorni fa era bryant senza discussione, oggi è james senza discussione, complice il brutto periodo di kobe. Tra un mese sarà diverso, tra due ancora ddiverso.

Il supporting cast di lebron è nettamente superiore rispetto all'anno scorso, e non da meno dei lakers, anche perhè i lakers hanno un quinitetto che pochi possono vantarsi di esibire, però dalla panca esce odom quando non è titolare per vari infortuni e qualche fantasma, invece i cavs hanno buoni e discreti giocatori anche dalla panca
17.01.10 @ 14:58
Commento from: vetriolo [Membro] Email
si guarda, un novello Pippen.
17.01.10 @ 14:59
Commento from: mike [Membro] Email
inoltre non mi scandalizzerei se nowitzsky lo vincesse, se dallas rimane seconda ad ovest con un dirk come quello di quest'anno che è una macchina più di quanto sia solitamente
17.01.10 @ 15:03
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
mike,
i lakers hanno un roster nettamente sueriore ai cavs, e non ci sono santi che tengano. o meglio nno diciamo cazzat.e please.
17.01.10 @ 15:12
Commento from: larrok [Membro] Email
i lakers hanno un quintetto nettamente superiore ai Cavs, ma se si guarda alla rotazione complessiva dei 9-10 uomini, le differenze si assottigliano
17.01.10 @ 15:20
Commento from: sasipunk [Membro] Email
MVP: per ora lebron,1 mese fa era kobe, tra 1 mese kissà...cmq solo loro 2 per il premio

MIP:GALLOpotrebbe vincerlo, ma anke l'anno scorso senza i guai alla skiena avrebbe avuto questo rendimento...cmq vedo in lizza WALLACE,FRYE..

Difensore:Howard per i lunghi, artest per gli esterni...

allenatore: quello di memphis, a seguire larry brown e quello di OKC
17.01.10 @ 15:21
Commento from: sasipunk [Membro] Email
mp

secondo me, nonostante kobe e lebron siano alla pari, un lebron con il roster di kobe avrebbe un record finale migliore(anzi, kobe col roster di lebron avrebbe un record peggiore..)

però diciamo ke kobe ha 4 giocatori forti attorno a se e poi il nulla, lebron può contare su una pankina di un altro pianeta rispetto a quella di kobe...west,varejao,ilga,moon rispetto ai vari walton vujacic farmar sono nettamente meglio
17.01.10 @ 15:23
Commento from: brazzz [Membro] Email
michele
mica sparo sentenze..dò le mie opinioni..qui sonaltri che sparan sentenze..non parlo di te.dico in genere..
17.01.10 @ 15:27
Commento from: michele [Membro] Email
come supporting cast non c'è proprio paragone, basti solo dire che Gasol da molti analisti americani è considerato il most valuable dei Lakers.....o vogliamo paragonarlo al Shaq di oggi?

sulla panchina c'è sostanziale equilibrio, ma è ovvio che avere un quintetto ( un sesto uomo come odom dice tutto) giò incide parecchio sul luxury......ma delonte west vi ricordate come fiocava prima di approdare ai Cavs? forse qualche merito ce l'ha il Prescelto, uno che migliora parecchio i suoi compagni. Poi ricordiamo che uno dei leit motiv di gallobird ( ripetuto fino alla nausea fino alla partita di natale) era "la frontline dei Lakers disintegra quella dei Cavs in ogni aspetto del gioco".


17.01.10 @ 15:32
Commento from: mike [Membro] Email
michael philips

infatti ho detto che i lakers hanno un quintetto che pochi possono mettere in campo, ma per il resto a parte odom, possiamo metterci una pietra sopra. E su questo non c'è alcun dubbio. I cavs invece hanno si un quintetto inferiore ai lakers, ma al contrario hanno una panca discreta, nettamente migliore di quella dei lakers. E anche qui penso non ci siano discussioni. Quindi se due + due fa quattro, il roster dei cavs non è inferiore di molto a quello dei lakers, come evochi te. Quindi non penso di aver detto una caz.zata, poi sono opinioni personali.
17.01.10 @ 15:35
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
ma davvero gasol e l'mvp dei lakers?questa mi e nuova....
17.01.10 @ 15:38
Commento from: fabio.r [Membro] Email
big "o"

"MVP: Lebron, sempre Lebron. Ricordatevi sempre il cast di supporto che (non) ha a fianco"

Ancora con sta storia? ma bastaaaaa!
Stiamo cadendo nel ridicolo. In arrivo un'altra stagione da 60W ed ancora niente supporto. Commenti faziosi...
17.01.10 @ 15:45
Commento from: michele [Membro] Email
mp84 lascia perdere, mi pare abbastanza evidente che ai kobemaniacs bruci ancora il sederino per l'inopinata figuraccia sotto l'albero di natale

yaya, magician da poco ha postato un articolo di uno di ESPN secondo il quale i due MVP delle due rispettive conference erano Gasol e Howard ( quest'ultima sì che fa ridere, lo so), questo solo per dire la consdierazione di Gasol...del resto Pau sarebbe primo violino praticamente in quasi tutte le altre squadre, e ilf atto stesso che i lakers glia bbiano dato un rinnovo contrattuale da 22 milioni a stagione la dice lunga sul suo valore, i cavs non hanno nessun compagno di Lebron minimamente paragonabile a lui.
17.01.10 @ 15:45
Commento from: michele [Membro] Email
fabiom la grandezza di James è proprio il fatto che sotto la sua guida scarpari come ilga, l'amica di Marrazzo Viadojao o delonte west abbiano quel rendimento.....i grandi campioni migliorano i compagni e nessuno lo sa fare il numero 23.
17.01.10 @ 15:48
Commento from: brazzz [Membro] Email
bà..a livello po la rotazine si riduce a 7 giocatori,max 8..per cui che il supporting di kobe sia nettamente megliodiquello di lebrone,specie in ottica da aprile in poi,è abbastanza evidente..agiungo..SECONDO ME,altrimenti michele dice che sparo sentenze.eheh,scherzo,ovviamente..
17.01.10 @ 15:49
Commento from: sandreddu [Membro] Email
Odom non fa parte del quintetto e va considerato come uno dalla panca. Che senso ha scrivere "a parte Odom"? Odom è il sesto uomo dei Lakers e quando confronto le panche Odom va inserito... Penso che Lebron non abbia nessun compagno a livello di Lamar sia tra i titolari che i panchinari, eppure LA se lo può permettere tra le riserve.
17.01.10 @ 15:52
Commento from: fabio.r [Membro] Email
Mettiamo Kobe ai cavs di lebron ad est (con la concorrenza di oggi ad est) e poi lebron ai lakers al posto di kobe.

Vita più semplice per il 24 ad est. Poi lebron può anche vincere tanto con il roster lakers, ma contro le numerose franchigie da 50W che albergano nella west conference ti diverti di meno.

Opinioni personali, per carità...
17.01.10 @ 15:57
Commento from: michele [Membro] Email
oh bravo nrazz così mi piaci!!!

sandreddu (sardo anche tu immagino), quello che dici è talmente ovvio che sarebbe pleonastico ribadirlo, ma i piagnistei lacustri sulla panchina sono all'ordine del giorno come vedi.


poi tra i panchinari lacustri c'è mister morrison che prende 5 milioni di dollari a stagione, per avere un contratto del genere deve essere molto bravo, forse è phil jackson che non sa sfruttarlo eh!

17.01.10 @ 15:57
Commento from: sasipunk [Membro] Email
brazz
dunque, i magic hanno sbagliato completamente a fare una squadra di 11 ottimi elementi?
17.01.10 @ 15:58
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
poi la storia del roster lascia il tempo che trova anche perche i grizzlies come quintetto hanno poco da invidiare ai cavs tanto per fare un es. pero non per questo i grizzlies sono considerati alla pari dei cavs.
poi che james migliori i compagni o che sia forte non ci sono dubbi pero si tende a dare tutti i meriti a lebron(qualcuno e riuscito a dire che il supporting cast di wade era superiore a quello dei cavs) e i demeriti ai compagni quando si perde.
17.01.10 @ 15:59
Commento from: michele [Membro] Email
fabio, con kobe a cleveland non passerebbe un giorno senza frasi come quelle che pronunciava a LA dal 2004 al 2007, "I want to be traded" in testa.....
17.01.10 @ 16:00
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
ah se avessimo avuto borriello(infortunato) e thiago silva anche l'anno scorso...

michele

devo essere sincero,si quella sconfitta di natale brucia ancora,ora non resta solo che aspettare giovedì...

poi i lunghi dei lakers restano sempre di un altro pianeta rispetto a quelli dei cavs,certo quest'anno la presenza di shaq crea sicuramente più fastidi a tutte le altre avversarie dei cavs,però ad esempio se paragoniamo un giocatore in crescita come varejao ad un giocatore come odom,ancora oggi e meglio evitare il confronto,credo che difficilmente varejao vincerà di nuovo quel duello,anche se mai dire mai...

sasipunk

sei proprio sicuro che con lebron al posto di kobe i lakers avrebbero vinto quelle gare che quest'anno kobe ha praticamente vinto da solo?...



17.01.10 @ 16:03
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
spero che sia un scherzo dire che morrison perche prenda 5M all'anno sia un buon giocatore,se e per quello dalembert e un all star a tutti gli effetti.

mo williams e un signor giocatore che anche prima di giocare accanto a james aveva numeri tipo 18pts e 6ass nei bucks,lo dico se non michele mi verra dire che segna cosi tanto solo perche gioca accanto al prescelto hihihihihih
17.01.10 @ 16:05
Commento from: sasipunk [Membro] Email
mikele

dai la panka dei cavs è migliore...cio non toglie ke il quintetto dei lakers almeno sulla carta è NEttamente superiore a quello cavs...
quest'anno la sorpresa è stata l'incredibile partita di varejao e shaq, oltre a mo will e moon, ke hanno asfaltato completamente la tanto decantata coppia gasol odom
17.01.10 @ 16:05
Commento from: mike [Membro] Email
brazz

hai ragione tu che ai playoff la rotazione si riduce a 7/8 giocatori, però prima dei playoff ci sono 82 gare, e se fai queste 82 gare con 7/8 gioatori alla lunga i arrivi spompato ai playoff.

sandreddu

io ho detto che i lakers dalla panca a parte odom non tirano fuori altro, se non una prestazione ogni morte di papa da parte di qualcuno. E questo è dovuto dalla mancanza di una panchina adeguata, che però si paga quando si ha un quintetto come quelllo dei lakers. Poi hai ragione te che i cavs non hanno uno come odom in panca, però è un solo giocatore, i cavs al cotrario possono contare su altri giocatori
17.01.10 @ 16:07
Commento from: sasipunk [Membro] Email
gallo mi sono corretto subito, con lebron i lakers avrebbero vinto le stesse partite, ma penso ke con kobe i cavs non avrebbero quel record...non perkè kobe è inferiore a lebron, ma perkè è meno uomo squadra...
17.01.10 @ 16:07
Commento from: michele [Membro] Email
gallo, come clutch player kobe è più forte di lebron ( per adesso), ma è anche l'unico aspetto del gioco in cui lo sovrasta ormai.


yaya, cosa c'entrano i grizzlies e gli heat?
17.01.10 @ 16:08
Commento from: brazzz [Membro] Email
sasi
11 giocatori buoni a livello po non servono,esatto..esempi?i celtici dell'86(più forte squadra di sempre in singolo anno)erano 5 più walton..per il resto quasi nulla..i sixers dell'83 erano 7,non di più...i bulls di mj quanti erano?o i lakers dello show time?rotazioni di 7 giocatori,con un ottavo da 10 minuti a esagerare..l
17.01.10 @ 16:08
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
comunque e inutile che ci girate intorno...

dite pure che lebron james e nettamente più forte di kobe,altrimenti non si spiegherebbero certi discorsi...

come ad esempio,lebron al post di kobe,lakers più forti e e cavs più deboli...

detto questo il titolo l'ha vinto kobe,giocando divinamente...

kobe,sempre quel giocatore in cima alla lista di colangelo per far resuscitare il team usa...

kobe sempre quel giocatore che tutti considerano il più immarcabile della lega,che sa essere anche il più spietato difensore quando vuole...

e meglio ricordarle sempre queste cose...

se lebron fosse jordan già potrei capire di più certi commenti...
17.01.10 @ 16:09
Commento from: dwyanewade32008 [Membro] Email
Kobiani,ma dove state andando a parare??cosa vi state andando ad inventare?
Il roster di Cleveland si commenta da solo,potete sparare tutte le cagate che volete,ma il roster lo si vede su nba.com e tutti sappiamo che fa letteralmente RIDERE!!!
Poi che i numeri di giocatori assolutamente mediocri siano GONFIATI a pompetta dal 23 non cambia il valore dei compagni..

Per quanto riguarda il demerito dei compagni negli scorsi PLAYOFFS, mi verrebbe da dire che basta guardare le cifre di LBJ,ma è + giusto dire che,per giudicare,bisogna vederle le partite..

Io le ho viste e vi posso dire che i vari Williams,West,Ilga ecc i tiri che durante la stagione mettevano ad occhi chiusi,li sbagliavano clamorosamente,tiri puliti creati indovinate da chi??

Scusate perchè riconoscere a Kidd il mertito di aver portato una squadra mediocre al titolo e a LeBron no??
Tanto è palesemente cosi,negarlo non cambia le cose...
17.01.10 @ 16:09
Commento from: standby [Membro] Email
la panchina di Cleveland forse non sarà più forte di quella dei Lakers, ma secondo me è molto più funzionale, tiratori come Gibson e West, difensori come Moon e Ilgauskas che fino allo scorso anno era il centro titolare (aspettando Powe). I Lakers hanno Odom, Brown e il vuoto. Walton, Vujacic, Morrison, Mbenga e Powell, con tutto il rispetto non sono da rotazione per una squadra da titolo. Certo, se parliamo di primi 7, i Lakers sono avanti, ma nella disgraziata ipotesi di un infortunio ad un titolare nei playoff, che si fa? Fuori Artest dentro Walton? Fuori Kobe dentro Vujabitch? Fuori uno dei lunghi e la panchina va a farsi benedire? Almeno i Cavs questi problemi se li possono fare solo con James...
17.01.10 @ 16:09
Commento from: michele [Membro] Email
quanto mo williams sia forte si è visto un anno fa nella serie contro i magic, in cui è sparito completamente....è un ottimo giocatore ma ha dei limiti evidenti. poi se vogliamo considerarlo un secondo violino più efficace di Gasol facciamo pure, tanto la soglia del ridicolo qui si oltrepassa in continuazione.


sasi, il solo Odom in panchina garantisce un sesto uomo che definire di lusso è puro eufemismo, lui vale da solo i 3 migliori panchinari dei cavs. shannon brown è un ottimo giocatore, walton non vale meno di un jamario moon, morrison peggio per i lacustri che se lo sono pigliati....
17.01.10 @ 16:12
Commento from: brazzz [Membro] Email
i titoli non si vincono con 10 buoni giocatori di compkemneto..si vincono con almeno 2 star e almeno altri 2 buonissimi giocatori..i cavs non han nemmeno la seconda star..i lakers han un fenomeno,una star(coi parametri odierni)e un paio di buonissimi giocapotri.ergo,specie in ottica po son superiori ai cavs..questo,se tutto funziona secondo logica..
17.01.10 @ 16:13
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
michele

se pensi che lebron sia un difensore superiore a kobe buon per te...

ma anche come attaccante credo che il 24 sia sempre il realizzatore più devastante della lega...

poi se mi dite che anche lebron se volesse potrebbe tenere medie punti pazzesche,questo e verissimo...

ma la stessa cosa si può dire di kobe,ovvero che se volesse potrebbe benissimo tenere medie assist alla lebron...

17.01.10 @ 16:13
Commento from: mike [Membro] Email
dwyanewade32008

che squadra mediocre è stata portata al titolo da kidd?
17.01.10 @ 16:15
Commento from: brazzz [Membro] Email
gallo
non so..kobe come tipo di giocatore è molto più egoista di lebrone..con i compagni che ha,già adessopotrebbe avere una media assist più alta..perchè non lo fa?.perchè la tndenza a mettersiin proprio,anche se diminuita,c'è sempre(la vera differenza col 23 originale)...
17.01.10 @ 16:17
Commento from: michele [Membro] Email
cioè, odom fu l'MVP della sfida tra i Cavs e i lakers un anno fa in Ohio, adesso parte dalla panca, e venite a dire che la panchina dei cavs è superiore a quella dei lakers?

17.01.10 @ 16:17
Commento from: sasipunk [Membro] Email
gallo
tu credi ke kobe ai cavs avrebbe lo stesso record di lebron?
io nn penso, perkè lebron riesce meglio a coinvolgere i compagni,essendo anke il vero play della squadra
17.01.10 @ 16:17
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
JAMES riesce a moltiplicare pani e pesci come gesu
se i cavs vincono e solo merito di james mentre bryant prima vinceva perche c'era shaq,adesso vince perche c'e gasol il vero mvp dei lakers.
bryant ha sempre avuto fortuna nella sua carriera mentre il povero james e solo sfortunato,certo come no.
discorsi senza senso....
17.01.10 @ 16:17
Commento from: michele [Membro] Email
mike, penso che l'amico quartese wade intendesse dire "portate in finale".....cosa fatta sia da kidd che da lebron.

17.01.10 @ 16:19
Commento from: worm +91 [Membro] Email
mvp
roy sto premio lo vincera quando avremo il miglior record della lega ....
lebron sicuramente meriterebbe il bis ma se i lakers vincono la r.s. credo che inevitabilmente lo vincera l'ex 8.
g.wallace non so che premio vincera so solo che ne deve vincere uno,altrimenti non c'è alcun senso nel dare premi.
17.01.10 @ 16:21
Commento from: sasipunk [Membro] Email
mikele
in questa meta stagione odom è stato titolare, e ai PO pure ha giocato sempre lui...e bynum da pankinaro rende molto poco..
17.01.10 @ 16:22
Commento from: michele [Membro] Email
certo yaya, arrivare nei lakers con shaquille o'neal in procinto di raggiungere l'acme della carriera ed essere scelto dai cavs in mezzo al deserto qualitativo è proprio la stessa identica cosa ahahahah
17.01.10 @ 16:22
Commento from: standby [Membro] Email
I Cavs con Kobe per me andrebbero peggio, li vedrei alla stessa stregua dei Lakers 2007, solo che ad Est un turno con quella squadra si passa, se non addirittura due...
17.01.10 @ 16:24
Commento from: standby [Membro] Email
con Kobe al posto di James ovviamente
17.01.10 @ 16:24
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
anche iverson portoi sixers in finale nonostante cio viene regolarmente criticato dai sapientoni di questo blog mentre james dovrebbe essere intoccabile,ma perche poi...
17.01.10 @ 16:25
Commento from: brazzz [Membro] Email
yaya
ho sviluppato una teoria..chi cirtica il 3 originale probabilmente segue la lega dal 2002..a star larghi...
17.01.10 @ 16:27
Commento from: brazzz [Membro] Email
intendo..chi pensa non sia un campione,o robe simili...
17.01.10 @ 16:28
Commento from: sasipunk [Membro] Email
la squadra ke aveva iverson era molto peggio di questi cavs...è paragonabile a quella di lebron del 2007, solo ke ai3 s'è comportato diversamente in quelle finals
17.01.10 @ 16:28
Commento from: standby [Membro] Email
yaya

Iverson viene criticato 10 anni dopo per ben altri motivi, perchè se giochi "da solo" in una squadra con Snow, Hill, Lynch e Mutombo è una cosa, se pretendi spazio in quintetto in una squadra che in quel ruolo ha una delle guardie più promettenti dell'intera lega è un'altra...
17.01.10 @ 16:28
Commento from: brazzz [Membro] Email
stahd
vero questo..ma molti ne han criticato l'intera carriera..al che si torna al mio post precedente
17.01.10 @ 16:29
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Aggiungo i miei premi per questa metà di stagione:

MVP:
1) Bryant
2) Lebron
3) Nowitzki
Anche se sono di parte però non si può negare che alcune partite Kobe le ha vinte praticamente da solo e fino ad una-due settimane fa era l'indiscusso MVP. Poi o era al 20 o al 35 o al 110% in questo periodo, nn mi interessa dato che i giudizi nn si cambiano così in fretta... In ogni caso c'è da dire che forse finora Lebron è stato più costante, ma non incisivo e determinante come Kobe per i Lakers...

MIP:
1) Channing Frye
2) Gerald Wallace
3) Joakim Noah/Aaron Brooks
Sarà anche discutibile che alla fin dei conti Frye c'ha solo 12 punti a partita, ma questo è passato da emerito nessuno a titolare inamovibile, triplicando e sottolineo triplicando quasi tutte le sue voci statistiche (punti, rimbalzi, stoppate, assist). Wallace invece sembra essere definitivamente esploso: è sempre stato un all-arounder, ma nn ha mai messo cifre così importanti. Noah merita il terzo posto dato che ha quasi raddoppiato i ppg con anche 4/5 rimbalzi in più per partita, così anche Brooks che è diventato il leader offensivo (passando da 11 a 18 ppg) di una squadra da PO ad ovest

ROY:
1) Tyreke Evans
2) Brandon Jennings
3) ...
4) ...
5) Omri Casspi
Qui la gara nn parte nemmeno se nn fosse stato per l'exploit di inizio stagione di Jennings e dei Bucks. In ogni caso la differenza come numeri nn è così abissale come invece quella di mentalità tra la motocicletta di Sacramento e la guardia di Milwaukee. Dopo di loro comunque il vuoto. Merita Casspi che comunque mette 12 ppg e sa come farsi trovare sempre pronto... peccato per la discontinuità di Blair, che a me piace un botto...

Sixth man:
1) Jamal Crawford
2) Carl Landry
3) Jason Terry
Per la prima piazza niente da dire, mentre Landry finora meglio di Terry, magari premiando anche l'effetto sorpresa di questo lungo undersized...

Defensive player:
1) Josè Calderon
2) Chris Bosh
3) Sasha Vujacic
Ops... mi sono dimenticato di aggiungere la parola "Worst", altrimenti ci troveremmo su una dimensione parallela dove Michael Jordan fa il tassista a Milano Marittima...Scherzi a parte:
1) Ron Artest
2) Gerald Wallace
3) Dwight Howard
Niente da aggiungere qui, in quanto sono d'accordo con quanti hanno visto l'impatto della presena e dell'assenza di Ron Ron nel sistema dei Lakers

Miglior allenatore:
1) Nate McMillian
2) Larry Brown
3) Lionel Hollins
Secondo me è impossibile nn dare questo premio a McMillian: questo si è ritrovato anche con un roster di 7-8 giocatori, senza importanti uomini del quintetto, della rotazione e anche senza Roy... eppure il risultato è sempre stato uguale: vittorie di carattere! WOW! Aveva ragione chi scriveva che la Juve dovrebbe prendere esempio da questi, ma ricordiamo che Ferrara nel suo ambito nn vale McMillian.. eheh

17.01.10 @ 16:33
Commento from: mike [Membro] Email
michele

il discorso che fai te non ha senso, solo perchè c'è odom in panchina allora la panchina dei lakers è superiore a quella dei cavaliers, quindi solo per un giocatore una panchina è superiore a un'altra.
Allora stando alla tua tesi, siccome nessun'altra squadra nella nba può vantare un odom dalla panchina, allora la panchina dei lakers è superiore a tutte le altre. Non condivido.
17.01.10 @ 16:33
Commento from: dwyanewade32008 [Membro] Email
scusatemi intendevo alla finals!!nella foga del momento ho sbagliato!!
17.01.10 @ 16:37
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
poi scusate finche i cavs vincevano 66 partite con i primi e turnia dei po con un 8-0 senza appello,tutti a dire che stava per iniziare il regno di james blablabla...
dopo la serie contro i magic invece tutto il mondo intero si e reso conto della pochezza dei compagni di james,eh non bisognava dirlo prima perche a conti fatti e facile emettere sentenze.
a casa mia quando una squadra perde da favorito come i cavs un anno fa si chiama fallimento dunque james assieme ai suoi compagni hanno fallito un anno fa...
17.01.10 @ 16:37
Commento from: michele [Membro] Email
mike, odom è chiaramente la punta di diamante e rende la panchina dei lakers molto buona. non ho detto che è la migliore, ma che è sostanzialmente alla pari di quella dei cavs, e dato che la differanza dei quintetti basi la riconoscono tutti tranne quelli che si bagnano il pigiama sognando kobe i conti sono presto fatti.

ad esempio orlando ha una migliore panchina sia dei lakers che dei cavs.
17.01.10 @ 16:38
Commento from: standby [Membro] Email
brazz

chi critica la carriera di Iverson o è mosso da un'antipatia incondizionata oppure, come hai detto tu, ha iniziato a seguire l'NBA dal suo periodo buio... poi per il resto è impossibile criticarlo per quello che ha fatto nel 2001, ha pure vinto da solo gara1 allo Staples, che si può pretendere???
17.01.10 @ 16:39
Commento from: mike [Membro] Email
nooneliketimmy

vujacic tra i peggiori difensori, però quando deve difendere sulla sharapova penso che scali parecchie posizioni......
17.01.10 @ 16:41
Commento from: brazzz [Membro] Email
stand
esatto..
17.01.10 @ 16:42
Commento from: dwyanewade32008 [Membro] Email
t.yaya 1010

Ma che osservazioni deficienti fai??è da un pò che l'ho notato,non ho mai detto niente per non offendere,ma sembri davvero un bambinetto..
Spari ovvietà a raffica.
Scusami secondo te che i compagni di James non reggono certi ritmi o non sono a livello lo devo dire quando tutto va bene??quando affrontano squadre mediocri??
Oppure riesco a constatarlo quando effettivamente lo dimostrano??le opinioni si cambiano secondo i fatti..Hanno dimostrato di non essere a livello,nemmeno con LBJ che gli "gonfia" le statistiche..
Kobe se permettete,sarà un grande realizzatore,un killer ecc,ma proprio che migliori i compagni non lo si può dire...per niente...
17.01.10 @ 16:46
Commento from: sasipunk [Membro] Email
mike

io la markerei da dietro
17.01.10 @ 16:46
Commento from: worm +91 [Membro] Email
sono pienamente daccordo con il commento di BRAZZZ su Kobe.
Bryant Trascina,si mette la squadra sulle spalle ma non riesce a migliorare i compagni .

lebron secondo me offensivamente non è pari al 24 e neanche difensivamente ma gli è un gradino sotto ma compensa tutto con questa sua capacita di migliorare i compagni.
sono due talenti incredibili ma diversi e per questo vincono in maniera diversa.
17.01.10 @ 16:47
Commento from: mike [Membro] Email
michele

il quintetto dei lakers penso che sia il migliore della lega, è nettamente superiore a quello dei lakers, però a livello di panchina io reputo inferiore quella dei lakers, che ha solo odom e anche brown e walton invece i cavs possomo contare su telespalla bob, ilgauskas, west e se mai rientrerà powe. Chiaramente odom individualmente è più forte dei quattro cavalieri, ma per il resto meglio cleveland
17.01.10 @ 16:48
Commento from: vincenzo [Membro] Email
mvp: a malincuore lebron, volevo giocarmi wade quest'anno ma sembra in calo rispetto allo scorso anno (in cui per me e' stato il vero mvp, altro che lbj)
dp: gerald wallace per l'attitudine in campo piu' che per i numeri.
mip: noah.
sesto: crawford.
coach: hollins, bravissimo a liberarsi della mela marcia :)
17.01.10 @ 16:51
Commento from: michele [Membro] Email
yaya, chi sopravvalutò i cavs era gente che non capiva molto di basket , come gli stessi che l'anno prima davano all'unanimità i lakers per vincenti nelle finals.

mike, ha detto bene brazz, è meglio avere 7 giocatori forti e affidabili ( tra cui un fuoriclasse e due campioni) che avere 10 nel roster( tra cui un fuoriclasse, una spalla cagasotto, e 8 giocatori tra il discreto e il sufficiente)
17.01.10 @ 16:51
Commento from: mike [Membro] Email
sasipunk

a chi lo dici!!!
17.01.10 @ 16:52
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
cavolo ma perchè i lakers della stagione 2007/08 a metà stagione erano prima dell'infortunio di bynum in cima all'ovest anche prima che arrivasse gasol,o qualche anno dopo artest...

peccato che un numero 80 che attualmente gioca nel milan non ha più l'esplosività di una volta,altrimenti sarebbe ancora il numero 1 del mondo,altro che messi o kakà o c.ronaldo...

vedere ronaldinho ancora oggi e spettacolo puro...
17.01.10 @ 16:53
Commento from: mike [Membro] Email
michele

questo hai ragione te e brazz, che in ogni caso preferisco la situazione dei lakers. Però bisogna sperare anche che gli infortuni seri rimangano lontano
altrimenti da 7 giocatori passi a 6 o da 6 passi a 5.
17.01.10 @ 16:54
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
wade32008

e troppo facile cambiare opinione a seconda dei fatti.
dici che i compagni di james non sono stati all'altezza pero forse qualche merito c'e l'hanno gli orlando nell'opaca prestazione dei compagni di james.
17.01.10 @ 16:55
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
@ mike

Si, è vero, ma se è per questo reputo Marko Jaric uno dei difensori più forti mai passati per l'NBA...
17.01.10 @ 16:55
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
per la cronaca...

dopo 19 partite,9 gol e 8 assist...

se continua così può vincere entrambe le classifiche...

ma non era finito?...
17.01.10 @ 16:55
Commento from: michele [Membro] Email
gallo, eravate in testa all'ovest però contro i celtics perdeste di 20 punti in casa, evidentemente all'epoca per stare in testa all'ovest non ci voleva molto eheheheheh
17.01.10 @ 16:57
Commento from: vincenzo [Membro] Email
brazz oppure semplicemente critica il 3 perche' col santino del 2001 non si puo' andare avanti dieci anni dopo. la prestazione di AI nel 2001 mi ha lasciato a bocca spalancata, ma se i suoi ultrà dieci anni dopo devono ancora attaccarsi a quello vuol dire che qlcs (tanto) dopo l'ha sbagliato. talento sconfinato ma testa disabitata come pochi, e capace di giocare solo in contesti in cui doveva essere l'eroe della situazione. praicamente kobe bryant senza la maturazione avuta negli ultimi anni.
17.01.10 @ 17:01
Commento from: sasipunk [Membro] Email
gallo+
il miglior ronaldinho è stata la cosa + vicina a maradona ke abbia mai visto assieme a baggio e ronaldo(con caratteristike diverse)
tra il 2002 e il 2006 è stato fantastiko
cristiano ronaldo potenzialmente potrebbe essere uno dei migliori 10-20 della storia, peccato ke non sappia cosa sia il gioco di squadra...individualmente è molto + forte di messi, ma nn lavora mai x la squadra..
17.01.10 @ 17:07
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
tanto per cambiare,interessante la classifica fatta sul sito della lega sui 10 migliori atleti di sempre in cui i primi 3 sono:chamberlain-james-jordan.

la cosa piu incredibile di chamberlain e che era in avanti sul suo tempo:10"9 su 100m,lancio del peso a 17 metri,15 metri al triplo salto,49 secondi sui 400 metri.
ed era alto 216 cm....
17.01.10 @ 17:10
Commento from: michele [Membro] Email
cmq noto che yaya ha intensificato l'opera masturbatoria su kobe, evidentemente il suo altro idolo Howard offre pochi spunti recentemente ehehehe
17.01.10 @ 17:11
Commento from: michele [Membro] Email
secondo me è stato jordan il più grande atleta, avrebbe tranquillamente potuto fare il decathleta. comunque non mi dilungo, immagino ci penserà il suo biografo uffiale gallo :)
17.01.10 @ 17:13
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
sasipunk

l'ho detto,ancora oggi rimane il giocatore più spettacolare...

oggi ho visto quasi tutto...

rovesciata uscita di poco ad inizio gara...

rigore trasformato,assist incredibili,dribbling letali,gol di testa,gol da fuori sotto l'incrocio...

avrebbe potuto segnare anche altri gol,un fenomeno...

ripeto,non ha più l'esplosività di una volta,adesso deve limitare il suo raggio d'azione,una volta poteva partire da centrocampo e andare in porta,adesso non più,però ha sempre dei piedi che al mondo non ha nessuno...

17.01.10 @ 17:15
Commento from: brazzz [Membro] Email
bè..il 3 fece grandi ose anche dal 98 al 200.e anche nelle stagione2002 e 2003..a dirla tutta
17.01.10 @ 17:19
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
yaya

chamberlain sarebbe anche oggi un atleta impressionante,figurarsi negli anni 60...

michele

veramente io sono sempre stato qui dentro anche il biografo ufficiale di chamberlain,quindi e una bella lotta tra mj e wilt...

quante volte ho discusso con mp sull'argomento chamberlain...

semplicemente il più grande pivot di sempre,portato con una macchina del tempo negli anni 90,contro i vari olajuwon,robinson,ewing e shaq sarebbe stato sempre il
più forte...

l'unico giocatore che in questo sport e stato almeno 40 anni avanti rispetto a tutti i suoi contemporanei...

17.01.10 @ 17:21
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
uhm....chamberlain....eppure mi ricorda qualche cosa..stò nome....uhm....boh?
ma non giocava a basket però? boh non ricordo....mi pare che fosse più tipo palla avvelenata, o qualche cosa di simile.
17.01.10 @ 17:27
Commento from: mike [Membro] Email
nooneliketimmy

anche jaric direi non è messo male, però la sharapova è la sharapova.
17.01.10 @ 17:31
Commento from: mike [Membro] Email
su hoopshype addirittura si parla di cleveland che insegue david west, cercando di usare il contratto in scadenza di ilga. Follie pure, però new orleans cerca di evitare come la peste di pagare la luxury tax.
17.01.10 @ 17:35
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mp84

e quel giocatore che ha vinto 7 volte la classifica realizzatori,addirittura un anno la vinse con la media di 50 punti a gara,ovvero 19 punti in più del secondo...

ha vinto 11 volte la classifica dei rimbalzi,non male nell'epoca di un certo bill russell...

ha vinto anche la classifica degli assist,unico pivot di sempre a compiere tale impresa,non male considerando che quella classifica non e stata mai vinta neanche da un ala grande o da un ala piccola...

poi e lo stesso giocatore che ha vinto solo 2 titoli,ma con 2 squadre leggendarie,sixers versione 67 e lakers versione 72,quelli delle 33 vittorie consecutive...

ah dimenticavo,anche in difesa si trasformò in una specie di bill russell a fine carriera,chiedere a kareem abdul jabbar nella serie del 1972 tra lakers e bucks,stoppato addirittura 7 volte in un solo quarto...

l'uomo dei 100 punti e 55 rimbalzi e 21 assist,doppia dopia per lui poteva essere 40+40...

oltre 70 triple doppie in carriera,nell'epoca in cui non contavano le stoppate,altrimenti chissà quante quadruple doppie...

lui a differenza di altri pivot fenomenali(shaq e mikan) ha incontrato parecchi avversari di livello nel suo ruolo nella sua carriera...

17.01.10 @ 17:38
Commento from: standby [Membro] Email
mike

Jaric se la passa 1.000 volte meglio, cioè, vuoi mettee la Sharapova con Adriana Lima???
17.01.10 @ 17:38
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
@ mike

Certo che la Sharapova non è male, ma la brasilianità della Lima secondo me è altra cosa! Poi fosse per me anche la Longoria è meglio...
17.01.10 @ 17:42
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
meglio ovviamente della Sharapova, non di Adriana Lima...
17.01.10 @ 17:44
Commento from: sasipunk [Membro] Email
gallo
concordo sui piedi fatati di r10

cmq sul sito nba è aperta la votazione per la miglior serie PO(penso successivamente ne faranno una a parte x le finals)
si possono scegliere:
lakers blazers 2000(quei blazers erano una delle 5 squadre + belle della decade assieme ai pistons, agli heat06, ai lakers di shaq&kobe e ai kings di peja e gli altri)
lakers kings(altra gran serie, molto nervosa...quei kings oggi sarebbero una squadra illegale)
raptors-phila(iverson e carter unici, cinquantelli a gogo)
mavs spurs
mavs warriors(barone + jackson stupendi)
celtics-bulls(bè, questa è la serie da votare, livello di gioco bassissimo, emozioni a mille,7-8 overtime...rose e rondo incredibili, allen capace di farne 51,ben gordon irreale, miller e noah decisivi in gara6...insomma, LA SERIE)
17.01.10 @ 17:45
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
adriana lima molto meglio della sharapova...

per me anche nel tennis ci sono molte ragazze più belle della russa...

ad esempio tra l'ex tennista kournikova e la sharapova vince nettamente la prima a livello di bellezza,poi a tennis e un altro discorso...
17.01.10 @ 17:46
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
sasipunk

a mio avviso a giungo lippi porterà sia borriello che toni...

toni alla roma sembra tornato il vero toni,ovvero un giocatore che fa male...

se si sblocca anche in nazionale,poi son dolori per gli altri...

per me il miglior centravanti italiano dell'ultimo decennio,per gusti personali lo preferisco anche al miglior vieri...
17.01.10 @ 17:51
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
giugno non giungo...
17.01.10 @ 17:51
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
gallo
facciamo che io non so scegliere....tu ne scegli una, ed io mi accontento dell'altra...ok?
17.01.10 @ 17:54
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
comunque sasipunk,il miglior maradona e stato più forte del miglior ronaldinho,ma a livello di spettacolo neanche maradona era ad un livello simile...

poi questo naturalmente non e solo spettacolo,9 gol e 8 assist vuol dire soprattutto concretezza...

un mix perfetto del più grande giocatore dell'ultimo decennio...
17.01.10 @ 17:55
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
@ gallobird

Anch'io sono uno dei più grandi fan di Luca Toni, uno che in questi ultimi anni è stato capace veramente di segnare comunque e dovunqu (anche in un canestro da basket), però questo Borriello mi sembra in condizione straripante... per ora meriterebbe molto di più lui. Poi se TOni cominciasse di nuovo a segnare SEMPRE è un altro discorso... 10000 volte meglio
17.01.10 @ 17:59
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mp84

ok...

nooneliketimmy

sicuramente oggi borriello meriterebbe di essere l'attaccante titolare della nostra nazionale...

ma io penso che in sud africa ci andranno sia il napoletano che il modenese...

17.01.10 @ 18:01
Commento from: mike [Membro] Email
preferisco la sharapova alla lima, però preferisco ancora di più la kournikova a entrambe
17.01.10 @ 18:03
Commento from: dwyanewade32008 [Membro] Email
no dai gallo il cocainomane era tutta un'altra minestra...dinho è inferiore anche nello spettacolo..
17.01.10 @ 18:08
Commento from: dwyanewade32008 [Membro] Email
e cmq molto meglio il fenomeno...non sono interista però il fenomeno era il fenomeno..altro giocatore che da solo poteva cambiarti una squadra..
Se ci andiamo a pensare Dinho ha vinto la Champions con una squadra che è probabilmente la migliore del decennio,se non del ventennio..
17.01.10 @ 18:10
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
la mia nazionale per i mondiali

buffon
zambrotta
cannavaro
nesta
chiellini
de rossi
pirlo
gattuso
totti
toni
borriello

sarebbe una nazionale da sogno...

cannavaro ho la sensazione che al mondiale arriverà al top,da questo punto di vista e semmpre stato un professionista incredibile,capace di gestirsi alla grande,e nelle competizioni con la nazionale ha sempre fatto grandi cose,non solo ai mondiali del 2006...

in coppia con nesta anche oggi sarebbero perfetti...

zambrotta e in calo,ma e sempre una sicurezza,nel senso che ha la giusta esperienza per tenersi quel posto...

chiellini e una forza della natura,spostato a sinistra potrebbe fare sempre ottime cose nel suo vecchio ruolo...

il centrocampo con de rossi e gattuso a protezione della difesa,de rossi e sempre il solito centrocampista fenomenale,gattuso oggi e giù di forma, e questa forse e una fortuna per lippi,visto che magari arriverà al top proprio al grande appuntamento...

poi pirlo leggermente dietro a totti,per avere il lusso di avere 2 fantasisti del genere dietro 2 punte dalla forza fisica spaventosa come borriello e toni,ma entrambi anche molto mobili e capaci di scambiarsi la posizione...

bellissima squadra,speriamo...
17.01.10 @ 18:14
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Ad es.sere sin.cero fino a poco fa la kou.rnikova la co.noscevo sol.amente per il po.ker, ma dev.o d.ire che è ve.ramente q.uello che è, si.curamente meglio della Sh.arapova... comun.que mi ac.contenterei anc.ora dell.a L.ima...

@ gallo=bird

Eppure ho l'impressione che Bor.riello venga la.sciato proprio fuori, ma è sempre un'impressione..
Alla f.ine in quel ru.olo cr.edo siano da.vanti al mio com.paesano Bor.riello sia Gi.lardino sia T.oni ma c.redo anche Ia.quinta...

17.01.10 @ 18:14
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Per la prima volta sto avendo problemi con lo Spam, uffaaa
17.01.10 @ 18:17
Commento from: mark85 [Membro] Email
sempre a fare certi discorsi del cavolo oh, se uno dice mvp kobe od mvp lebron non sbaglia, sono opinioni perche parliamo di due grandissimi giocatori.

discorso roster assurdo pure quello, l'andamento di una squadra non dipende solo dalle individualita, ma anche del sistema di gioco e della funzionalita di ogni giocatore. secondo me i lakers hanno una squadra migliore dei cavs, ma i lakers hanno il difettuccio che non si impegnano al massimo, se si impegnassero come i cavs dell anno scorso, tranquillamente avrebbero vinto 75 partite. bisogna mettere in conto queste cose...poi il discorso che stiamo su conference diverse etc etc... il roster non si valuta solo dal record perche tante squadre (san antonio in primis) si riposano durante la regular.

l'mvp si da per la regular season, ed in regular i compagni di lebron giocano alla grande.

sono tutti fattori che contano, e dipende anche dalla soggettivita delle persone per scegliere un mvp

in definitivo lakers squadra piu forte, ed in una serie al meglio delle 7 si vedrebbero meglio le cose, ma credo che non ci sarebbe storia, ma purtroppo l'mvp si da per la regular e la prende anche uno che esce al primo turno, o non la vince quello che fa vincere alla sua squadra il titolo
17.01.10 @ 18:18
Commento from: sasipunk [Membro] Email
allora
tra adriana lima kournikova sharapova ed eva longoria mi va bene kiunque...anke se adriana è adriana

gallo
borriello sicuro in nazionale,toni non saprei, anke se il nostro attacco è un rebus..vedo sicuri borriello e gilardino, e iaquinta se non è infortunato, poi nn saprei,sopratutto per quanto riguarda le seconde punte...balotelli e cassano credo di no, quagliarella sarebbe buono, di natale ha dimostrato ke in nazionale non vale grankè,giuseppe rossi e pazzini non hanno convinto troppo...

lo spettacolo è relativo, r10 è divertente ma l'estro e la follia di diego non li ho rivisti..
cmq tra il ronaldinho dei tempi migliori e il ronaldo 97-98 nn so ki prendere, anke se forse il fenomeno aveva qualkosina in +
17.01.10 @ 18:20
Commento from: sasipunk [Membro] Email
nooneliketimmy
era la parola P0ker ke dava spam...fidati
17.01.10 @ 18:21
Commento from: mark85 [Membro] Email
x gallo

con quella nazionale non vinceresti un tubo, perche sono cotti la meta di quelli...
totti non sarebbe mai e poi mai in grado di fare il trequartista oggi, non la prenderebbe mai, è cotto, gioca da fermo, cosi lontano dalla porta? mmmmmm...
poi due prime punte come quelle li? bah
17.01.10 @ 18:22
Commento from: in your wais [Membro] Email
Si ricomincia con le discussioni tra Kobe e LBJ? Dai su...l'MVP lo meritano entrambi, si vedrà a fine hanno chi ha il miglior record...

Comunque io nn ho mai, dico mai visto una essere umano capace di prendere velocità come LBJ in campo aperto...cioè, stanotte non so se avete visto un paio di accelerazioni dopo che aveva recuperato palla, con schiacciata finale...insomma, questo ha la velocità di Iverson, con fisico di Tyson. Niente, neanche DrJ o il primo Jordan, per quanto complessivamente atleti migliori di James, mi hanno mai messo la paura che quest'uomo mi mette quando accelera. Inumano
17.01.10 @ 18:23
Commento from: mark85 [Membro] Email
x sasipunk

gli avversari di r9 sembravano ragazzini in confronto a lui, dai non ce storia, ronaldinho ha giocato in squadre fortissime, ronaldo ha fatto vincere le squadre scarse
17.01.10 @ 18:25
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
wade32008

il miglior ronaldo era una forza della natura,aveva una progressione incredibile,non un allungo alla kakà da 400entista,ma un vero lanciato degno di un buon centometrista...

a questo univa dei movimenti da ballerino,un dribbling perfetto e un senso del gol incredibile...

ronaldinho totalmente opposto a lui,un vero genio,meno rapido,ma più arsenale di finte,ma soprattutto una doppia dimensione che solo maradona ha avuto...

tecnica ronaldinho
velocità ronaldo
dribbling ronaldo
senso del gol ronaldo
testa ronaldinho

e difficile fare un paragone tra i 2,troppo diversi,sarebbe come paragonare jordan(ronaldo) con magic (ronaldinho)...

uno finalizzatore incredibile,l'altro uomo assist pazzesco..

diciamo che insieme al top sarebbero stati una bella coppia...

poi ok ronaldo ha vinto un mondiale da protagonista assoluto,ma ha anche vinto il mondiale più scandaloso di sempre in tutti i sensi...

turchia,corea e la peggior germania degli ultimi 50 anni non ti capitano sempre tra le prime 4,anzi...

l'unica buon avversario che incontrarono fu l'inghilterra...
17.01.10 @ 18:25
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Oddio, cos'ha che nn va la parola P0ker??? vabbè...
17.01.10 @ 18:26
Commento from: mark85 [Membro] Email
in your wais

secondo me con poco allenamento lebron giocherebbe anche a calcio :DDD

un piu alto di jan koller con questa velocita?? brrrr
17.01.10 @ 18:26
Commento from: sasipunk [Membro] Email
nesta e totti nn credo tornino, anke se il milanista(potenzialmente Moolto + forte di fabio, ma molto sfortunato) andrebbe a formare una difesa da sogno...poi maggio e santon ottimi terzini di riserva, a centrocampo da far giocare markisio, camoranesi da convocare, ma ripeto il problema è in attacco
17.01.10 @ 18:29
Commento from: standby [Membro] Email
gallo

Leva Cannavaro, metti Chiellini centrale e prendi Balzaretti, per il resto la mia nazionale è anche quella
17.01.10 @ 18:30
Commento from: sasipunk [Membro] Email
ragazzi ma i 6 attaccanti ki saranno?
iaquinta
borriello
gila

poi?le seconde punte?
17.01.10 @ 18:32
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mark85

si,peccato che con l'arrivo di ronaldinho dal p.s.g al barca,il barcellona tornò ad essere una squadra formidabile...

già dalla sua prima stagione,dove il barca arrivò secondo nella liga dopo essere stato anche nelle ultime posizioni...

ronaldo non ha mai giocato in squadre forti come quel barca,difatti la champions non l'ha mai vinta,neanche sfiorata...

poi si può benissimo preferire ronaldo a dinho,tra l'altro ronaldo un giocatore anche molto sfortunato...

però la sensazione e che se ronaldo viene più esaltato qui da noi rispetto a dinho e perchè lui in italia ha giocato quando era al suo top,difatti tutti qui da noi parlano del miglior ronaldo quello visto all'inter,invece il miglior ronaldo si e visto nella sua unica stagione al barca,con dei gol senza senso...

pensate se dinho avesse giocato qui da noi qualche anno fa,sarebbe stato trattato come un dio...

giocatore spaventoso...

17.01.10 @ 18:33
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Comunque un attacco con Borriello-Cassano-Gilardino nn sarebbe male cn magari Di Natale in panchina...
Ma tanto Lippi nemmeno morto convocherà mai uno dei pochi giocatori italiani che oggi sanno cambiare ritmo, ovvero il Pibe de Bari...
17.01.10 @ 18:34
Commento from: standby [Membro] Email
sasi

Pazzini, il "tuo" Quagliarella e poi mezza Italia spera Cassano, Lippi convocherà Pepe...
17.01.10 @ 18:37
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mettiamola così,può facile per dinho imitare ronaldo,piuttosto che per ronaldo imitare dinho...

con questo non voglio dire che ronaldinho avesse il dribbling di ronaldo,però anche lui al top gli avversari li saltava come birilli...

solo che a questo aggiungeva una visione di gioco incredibile,assist impensabili...

ricordo quello contro di noi nel 2006 per giuly,assolutamente col contagiri,oppure quello contro il real nel 2004 a pallonetto per xavi,uno dei più bei assist che abbia mai visto...
17.01.10 @ 18:38
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Pepe no, per piacere! L'Italia ha una dignità calcistica! preferisco poi mille volte Candreva o Biondini! Per piacere Pepe no!
17.01.10 @ 18:41
Commento from: mark85 [Membro] Email
x gallo

ma sai benissimo gli spazzi che sono in spagna pero eh... con quelle difese alte... dai, secondo me (vedo tutti i campionati) chi fa bene in italia fa bene da per tutto specialmente 10 anni fa, insomma l'italia è la prova del nove come si dice, almeno per attaccanti e trequartisti, ronaldinho ha fatto solo 3 anni ad altissimi livelli poi si è ingrassato, insomma niente a che vedere con giocatori come zidane che rimangono al top per un decennio
vogliamo parlare la leadership e la personalita di ronaldo? solo il 5 maggio ha fallito di partita importante, al mondiale del 2006 kaka e ronaldinho erano i piu forti in squadra ma alla fine si aggrapparono a ronaldo pero non era piu il ronaldo di un tempo...
p.s. la champions l'avrebbe vinta nel 2003 ma purtroppo era infortunato nella partita di ritorno con la juve, infatti appena entro conquisto un rigore decisivo poi fallito da figo
17.01.10 @ 18:42
Commento from: sasipunk [Membro] Email
pepe è prorpio inguardabile...pazzini,come di natale, è il classico giocatore di provincia, mentre quagliarella potrebbe essere importante

pensare ke abbiamo avuto dei numeri 10 incredibili anni fa...mancini,baggio,zola,del piero,totti...ora non ne abbiamo manco mezzo..
17.01.10 @ 18:43
Commento from: standby [Membro] Email
poi, per carità, io un Inzaghi me lo porterei anche con le gambe rotte, sono dell'idea che quando si ha un "migliore al mondo" in qualche ruolo lo si debba convocare sempre, e Pippo è il miglior bastardo goleador opportunista in attività al mondo...
17.01.10 @ 18:43
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
sento adesso nelle varie trasmissioni che ronaldinho e tornato quello del barca...

ecco perchè dico che qui da noi non si seguono molto gli altri campionati...

oggi ronaldihno e forte,qualche anno fa era mostruoso...

17.01.10 @ 18:44
Commento from: standby [Membro] Email
sasi

per stasera, in nome del nostro gemellaggio, vinciamo noi così siamo tutte e due a pari punti ;)
17.01.10 @ 18:45
Commento from: sasipunk [Membro] Email
mark

il ronaldo del 2003 non è cmq paragonabile a quello dell'inter o del barca..era micidiale ma nn come qualke anno prima

ronaldinho ha fatto sempre ballare il milan, ke all'epoca in champions era fortissimo, oltre ad avere una difesa di ferro...il golletto saltando maldini è stupendo....credo ke in italia avrebbe fatto cmq benissimo
17.01.10 @ 18:47
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
@ standby

Sei un grande! mai titolo più azzeccato per un giocatore! "miglior bastardo goleador opportunista in attività"?... mmmh, si è proprio Inzaghi, nessuno come lui!
17.01.10 @ 18:47
Commento from: standby [Membro] Email
nooneliketimmy

... e dire che non ho voluto mettere "simulatore" XD
17.01.10 @ 18:48
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mark85

infatti ronaldinho oggi anche se non e più al top,qui da noi in italia sta facendo cose incredibili...

ripeto,9 gol e 8 assist,nel campionato italiano...

poi zidane durato un decennio? ma dove?...

gli ultimi 3 o 4 anni al real sembrava se non un fantasma,quasi...

tanto che al mondiale del 2006 tutti si stupirono della sua rinascita...

ronaldinho e durato solo 3 anni al top,si ma quanti giocatori nella storia del calcio sono durati molto al top,naturalmente parlo di quei giocatori con caratteristiche come dinho o maradona...

e comunque oggi non mi sembra male,credo che potrà fare altri anni ad alti livelli come quest'anno...

ripeto,l'avessimo visto al top qui da noi sarebbe stata un altra musica,fa queste cose oggi che e massimo all'ottanta% di quello che era al barca,figurarsi cosa avrebbe fatto qui da noi quel ronaldinho...

17.01.10 @ 18:50
Commento from: sasipunk [Membro] Email
standby

se vinciamo iniziamo ad avere le vertigini eheh, e anke voi..
cmq voi state facendo i miracoli, ma cavani è esploso? io lo ricordavo come uno ke falliva tantissimi gol..
17.01.10 @ 18:50
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
sasipunk

era nesta non maldini,ancora meglio...

17.01.10 @ 18:51
Commento from: in your wais [Membro] Email
sasipunk

Beh, un numero 10 da sogno ancora c'è, gioca a Roma. ha dato la sua disponibilità per i Mondiali, ora sta a Lippi vedere se lo vuole portare. Ma se nn lo porta, direi che il nostro attacco sarà il più scandaloso della storia della Nazionale
17.01.10 @ 18:53
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
bergomi ha detto che la coppia nesta-thiago silva e la migliore del nostro campionato...

ci mancherebbe il contrario...

sarò ripetitivo,ma se l'anno scorso avremmo avuto questi 2 e un centravanti come borriello non so come andava a finire...

probabilmente avrebbe vinto sempre l'inter,ma di poco...
17.01.10 @ 18:53
Commento from: sasipunk [Membro] Email
gallo
noo ke 80%...60%, o 50%
17.01.10 @ 18:54
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
@ standby

Non esageriamo però... ultimamente come simulatore nn è che valga tantissimo, gli arbitri ormai lo conoscono meglio di qualsiasi altro giocatore...
Invece come senso del gol rimane sempre 80 scale davanti al 95% degli attaccanti...
17.01.10 @ 18:54
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
iyw

francesco totti altro genio del calcio...

anche lui piedi divini...

dobbiamo portarlo assolutamente,la fantasia al potere...
17.01.10 @ 18:55
Commento from: in your wais [Membro] Email
Toronto in attacco inguardabile. Ma soprattutto la telecronaca di quei due rincojoniti ti fa venire voglia di menare le mani...sembra che Bargnani sia loro figlio...e checazz, capisco che è italiano, però che palle
17.01.10 @ 18:55
Commento from: standby [Membro] Email
sasi

Cavani l'anno scorso ha fatto 14 gol, quest'anno con Zenga giocava da punta esterna, grazie al c**** che non segnava mai, e ora con Rossi ha ripreso a fare la prima punta. I gol continua a sbagliarli, ma perchè corre per tutto il campo in lungo e in largo quando è senza palla, quindi sotto porta manca un po' di lucidità (anche se lo scorso anno segnava in media ogni 4 occasioni, ora ogni 2...)

Noi non stiamo facendo i miracoli, siamo semplicemente sottovalutati. Cassani e Balzaretti sono da Nazionale, Sirigu tra 2 anni è titolare in nazionale (a meno di clamorosi abbagli), Miccoli è sempre Miccoli, Kjaer, Pastore e Cavani ormai stono sul punto di esplodere definitivamente. Se solo trovassimo un regista al posto di quella chiavica di Liverani...

oh, e in tutto questo sta giocando Toronto... a forza di parlare di calcio me l'ero scordato! XD
17.01.10 @ 18:56
Commento from: sasipunk [Membro] Email
iyw
ma lippi nn lo kiama, lo ha fatto capire...

gallo
il problema è ke l'inter quest'anno è anke + forte dell'anno scorso...ha una squadra completa in ogni reparto, senza punti deboli...ovviamente sono giocatori ke in europa nn possono competere con barca o altre, perkè nn hanno kissà ke carattere...
17.01.10 @ 18:59
Commento from: sasipunk [Membro] Email
vi lascio, cmq

standby
ledesma...cmq andiamo in europa noi e facciamo capire ke il sud non è inferiore a nessuno
17.01.10 @ 19:01
Commento from: mark85 [Membro] Email
non ho detto mica che ronaldinho è scarso oh
ho detto solo che come leadership come personalita come concretezza non ce paragone, poi parliamo della serie a di 10 anni fa non di questo torneo periferico di oggi (avrebbe fatto bene ovvio ma era un torneo piu difficile a quei tempi e questo ronaldinho qui non l'avrebbero considerato nemmeno), ricordalo sempre! la serie a di oggi fa rinascere anche giocatori come toni, perche è un gioco lentissimo, le squadre si chiudono in area, è un torneo ideale per i vecchi che vengono a svernare, perche non si corre
ronaldinho aveva dei colpi ma il barca comincio a vincere quando arrivarono i giocatori concreti come deco e compagnia (etoo pure)
la prima meta della prima stagione del barca fu disastrosa, tipo al 10 posto con ronaldinho poco piu che giocoliere, poi imparo ad essere piu concreto ma non ha raggiunto livelli di ronaldo o zidane
17.01.10 @ 19:02
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Sto vedendo la sintesi di quella che ora è la squadra italiana più forte del campionato! Che ca**o di gol hanno fatto Borriello e il quarto di Ronaldinho...
Meriteremmo uno scudetto che purtroppo nn arriverà...
17.01.10 @ 19:04
Commento from: nooneliketimmy [Membro] Email
Cmq io vi saluto, vado a vedere cosa fanno i Raptors e il figlio di Bagatta! ahahah
17.01.10 @ 19:08
Commento from: standby [Membro] Email
sasi

se Ledesma si "accontenta" di uno stipendio alla portata del Palermo, lo vado a prendere io da Roma. Ma la verità è che Zamparini ha posteggiato un 19enne a Vicenza e nei suoi progetti dovrebbe essere lui il regista del futuro, e siccome finora con i giovani abbiamo sbagliato poco, sono abbastanza fiducioso. Per l'Europa sono realista, se dovessimo andare entrambe in Europa League sarebbe un successo
17.01.10 @ 19:09
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mark85

quella e una tua opinione...

zidane più concreto di ronaldinho?

ricordati cosa disse gianni agnelli su zidane...

"più bello che utile"...

poi e sempre il solito discorso,per vincere ci vuole la squadra...

credi che ronaldo l'avrebbe vinto il mondiale più scandaloso di sempre se ronaldinho non avesse fatto l'assist per rivaldo e il gol su punizione contro l'inghilterra...

anzi per molti ancora oggi il miglior giocatore di quel brasile fu proprio rivaldo...

ronaldinho e spettacolare come nessuno,ma e anche uno dei più concreti,e un numero 10 che segna molto e fa assist come nessuno,questo da sempre...

ricordati cosa ha fatto contro squadre come chelsea e milan...

difficilmente fallisce i grandi match...

poi ha fallito il mondiale del 2006,ma infatti non e perfetto,ma anche ronaldo non lo era...

17.01.10 @ 19:12
Commento from: mark85 [Membro] Email
quello che disse agnelli non dovresti nemmeno riportarlo... era una giustificazione per venderlo, poi oh, lo sai anche tu, che con questi giocatori vinci le grandi partite non 38 partite di campionato, che invece puoi vincere con i nedven thuram etc (per dire che zidan perse due scudetti di fila...)
cmq io non sto dicendo che ronaldinho era scarso, anzi fortissimo solo che metto ronaldo e zidane sopra di lui, poi per quel gol al chelsea ho esultato pure io..

p.s. non facciamo ridere i polli dicendo che rivaldo era piu decisivo, lo dissero per giustificare l'acquisto del milan
17.01.10 @ 19:16
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
o forse per giustificare l'addio di ronaldo dall'inter...

io il miglior zidane davanti al miglior ronaldinho non lo metterò mai...

ok ha vinto quel mondiale con quella doppietta in finale,però prima di quella partita giocò proprio male quel mondiale...
17.01.10 @ 19:20
Commento from: in your wais [Membro] Email
Gallo

Quella merda umana di Agnelli disse quella cosa su Zidane solo perchè rosicava di aver perso due campionati di fila contro Lazio e Roma. Mi risulta che il francese abbia vinto 2 campionati italiani, 1 spagnolo, una champions, 2 coppe uefa, un titolo europeo e mondiale. E mi risulta che ogni volta fosse lui l'uomo più importante della sua squadra. Senza contare poi i premi individuali.

Insomma, nn è che parliamo di un Vieri qualunque
17.01.10 @ 19:23
Commento from: alex74 [Membro] Email
Parlando di calcio: la tua formazione, Gallo, ha molti punti deboli... i due principali, a mio avviso, sono:
a) mancano completamente i giocatori di fascia (giusto Zambrotta)... ...e poi vuoi mettere Toni in attacco, ovvero un giocatore che necessità di cross dal fondo e che è scarso se lanciato in velocità... ...una squadra del genere finirebbe per dipendere esclusivamente dalle giocate di Totti...
b) Toni e Borriello farebbero scopa... ...Toni, per esprimersi al meglio, deve giocare unica punta con giocatori di talento che gli girano intorno (come faceva Mutu a Firenze)...

detto questo per me c'è un giocatore che è 3 mesi che sta giocando a livelli fenomenali ed è Montolivo... ...se questo inizia ad esprimersi come sa anche in nazionale è titolare inamovibile per i prossimi 6-7 anni... ...purtroppo mi sembra che soffra un po' troppo la personalità dei De Rossi e dei Pirlo e tenda un po' troppo a lasciare a loro il pallino del gioco... ...ma vi assicuro che sta facendo un campionato, a dir poco, strepitoso...
...quanto sarebbe bello un centrocampo a 3 Montolivo De Rossi e Pirlo (che, peraltro, dicono la loro anche nella fase difensiva), con due giocatori sulle fasce abili nel cross e nelle proiezioni offensive (anche se è un materiale che difetta all'Italia in questo momento) e un'unica punta centrale a fare da boa (uno tra Gilardino, Toni o Borriello penso vada benissimo)...

...per la difesa mi accontenterei di un: basta con Legrottaglie!

17.01.10 @ 19:24
Commento from: mark85 [Membro] Email
bravo in your wais, non volevo esagerare su agnelli, ma gallo non dovrebbe mettere frasi dette cosi a caxxo
zidane non si discute, non ci fosse per materazzi...
17.01.10 @ 19:37
Commento from: mark85 [Membro] Email
in your wais

totti non gioca piu da 10 da quando ha subito quel grave infortunio (intendo da 3/4 ista), gioca da fermo, e oggi per giocare in quella posizione ti devi muovere tanto, non è piu il totti che gioca a tutto campo come 5-6 anni fa. oggi deve giocare per forza vicina alla porta, come vede lui la porta la vedono in pochi, e poi con quel tiro...
17.01.10 @ 19:43
Commento from: sasipunk [Membro] Email
in your wais
ahah ma vieri è stato x 5 anni l'attaccante + potente della storia del calcio...era il trascintore dell'italia quando totti e del piero erano nei loro anni migliori...anni luce meglio di drogba e tutte queste prime punte di oggi...la sua rovina è stata la fi*a..l'attaccante + forte ke abbia mai visto giocare,con ronaldo..ha vinto poco, ma vincere è relativo...

zidane è un pe.zzo di merda...fortissimo...ma mai sopportato
nedved mandò a casa il real se nn sbaglio, mika male...mostruoso quell'anno alla juve assieme a davids
17.01.10 @ 19:45
Commento from: mark85 [Membro] Email
zidane è stato per anni al top, il suo palmares parla chiaro...
17.01.10 @ 19:50
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
nella juve zidane non e mai stato l'uomo più importante,ma era un certo del piero,e parlo della juve che con zidane vinse 2 scudetti...

con la francia giocò male tutto il mondiale,ma poi da grande campione fece 2 gol nella finale...

agli europei perse nettamente lo scontro diretto a distanza con totti,che giocò un ottima finale contro la francia...

detto questo,per me zidane e stato un grandissimo giocatore,ma certamente preferisco il miglior ronaldinho,e comunque a proposito di totti,nel nostro campionato e sempre stato lui il vero fenomeno,altro che zidane...

alex74

chiellini ha iniziato da terzino,ancora oggi le rare quando e schierato in quella posizione fa ottime cose...

toni borriello e sicuramente più compatibile della coppia toni-gilardino che nel periodo pre-mondiale fece vedere ottime cose insieme in nazionale,ricordarsi le gare contro germania e olanda...

lippi in quel mondiale poi rinunciò al tridente semplicemente perchè totti dopo l'infortunio era giù di forma e per farlo giocare fu costretto a mettere un centrocampista in più e a togliere una punta,ovvero perrotta per gilardino...
17.01.10 @ 19:53
Commento from: in your wais [Membro] Email
E per quello che mi riguarda, anche se era uno zozzo juventino, l'ho sempre ritenuto un giocatore sostanzialmente corretto in campo e fuori (ok, ogni tanto scapocciava, ma tolti gli episodi di follia, era un signore)
17.01.10 @ 19:54
Commento from: mark85 [Membro] Email
ah beh, se era del piero il piu importante allora meglio lasciar stare la discussione

nel 2000 è vero che gioco male la finale, ma vogliamo parlare di semifinali con rigore decisivo nel ET, e poi quarti con punizioni decisive etc...
nel 2006 da lezione di calcio al brasile, alla spagna, al portogallo ed italia stessa, ma che dico, meglio lasciamo stare va
cavolo ma il gol nel finale di champions che mi sono scordato? beh, meglio fare finte e controfinte va
17.01.10 @ 19:58
Commento from: in your wais [Membro] Email
per quanto sia romano e romanista, proprio no, direi che Zidane ha una carriera migliore di quella di Totti. Ha avuto compagni migliori, e nessuno può dire cosa sarebbe successo a squadre invertite. Ma rimane il fatto che ha avuto una carriera superiore.

Su Ronaldo e Ronaldinho, fenomeni, hanno avuto dei picchi di rendimento forse maggiori di quelli di Zidane, ma la loro carriera complessiva è inferiore, e di molto, a quella del francese
17.01.10 @ 19:58
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mark85

guarda che anche te non scherzi...

il campionato italiano ancora oggi e il più difficile del mondo,fare quello che sta facendo quest'anno ronaldinho e tutt'altro che facile...

per difendere ronaldo non devi attaccarti a queste cose,perchè ti ripeto,ronaldo verrà sempre ricordato nella storia del calcio per aver vinto da protagonista assoluto il mondiale più scandaloso di sempre,in tutti i sensi,a livello tecnico con squadre con 3 squadre come corea,turchia e quella germania in semifinale,più gli usa nei quarti che a momenti eliminavano quella germania...

ma oltre a questo anche gli scandali arbitrali che tolsero di mezzo squadre come italia e spagna...

17.01.10 @ 19:58
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
mark 85

ma vatti a vedere il del piero 97/98 un giocatore che assieme a inzaghi trascinò la juve in italia ed europa,solo l'infortunio gli negò il capolavoro completo in finale contro il real...

quello era un super del piero,il leader tecnico di quella squadra,altro che zidane...
17.01.10 @ 20:00
Commento from: mark85 [Membro] Email
ah beh, io gli ho visti, non giudico leggendo i giornali, vedo anche i campionati vari europei, quello italiano dire lento è poco.
puo capitare che un giocatore faccia una stagione superlativa ma zidane era troppo forte per farlo paragonare a del piero, e lo ha dimostrato ovunque è andato, facendo vincere tutte le sue squadre con lui non solo il piu importante della squadra ma anche decisivo nelle finali che ha disputato, alla fine i dibattiti si fanno perche la gente è soggettiva ed ha preferenze ma per zidane i fatti parlano chiari.

ronaldo è il mio giocatore preferito, ma la carriera di zidane è stata superiore, ma solo perche il brasiliano ha avuto infortuni :D
17.01.10 @ 20:07
Commento from: mark85 [Membro] Email
aoh, cmq ronaldinho era un idolo per me (ero tifoso del brasile) ma a 28 anni non ti puoi ridurre cosi, cmq lo giudico inferiore a zinedine e ronaldo
17.01.10 @ 20:09
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
in quei 2 scudetti non si inizia neanche a discutere,del piero più importante di zidane...

naturalmente il discorso squadre forti con zidane non esiste,ad esempio la francia...

poi queste lezioni di calcio contro l'italia io la devo ancora vedere...

poi ronaldo infortuni,perchè del piero...

purtroppo qui in italia si esaltano sempre gli
stranieri e si criticano i nostri...

ripeto nel nostro campionato in 5 anni zidane non e mai stato meglio di totti...

17.01.10 @ 20:14
Commento from: alex74 [Membro] Email
lo so che ha cominciato da terzino Chiellini...
in quanto tifoso della fiorentina lo ricordo sia contro di noi in serie b, a livorno, sia in serie A, nella fiorentina, dove giocò un buon campionato proprio sulla fascia sinistra...
...ma visto che mi sembra il nostro miglior difensore centrale è uno spreco metterlo a sinistra (che poi sulla fascia se la cava ma non è certo un top-player)...

...che toni-gilardino siano incompatibili lo penso anch'io... ...ma Toni è incompatibile per definizione con tutti gli attaccanti con cui gioca, a meno che non giochino defilati... ...io lo vedrei bene con un Di Natale sulla fascia (lo stesso vale per Gilardino)...

...il problema per cui Toni e, in parte Gilardino, hanno fallito con la nazionale è proprio il gioco di Lippi (Donadoni non lo considero nemmeno un allenatore), che ignora completamente le fasce e preferisce i lanci per vie centrali e in profondita di Pirlo e/o De Rossi... ...un gioco per il quale sarebbe adatto un giocatore tipo Inzaghi non la sua antitesi...


la mia formazione sarebbe:
Buffon
Zambrotta
Grosso (Dossena?)
Chiellini
Nesta
De Rossi
Pirlo
Montolivo
Di Natale
Marchionni
Gilardino (Toni)

certo non mi piace per nulla Grosso ma non c'è di meglio e, come ho detto prima, la soluzione Chiellini non mi convince...
17.01.10 @ 20:14
Commento from: mark85 [Membro] Email
guarda che non sono italiano...

si totti in campionato italiano spostava tanto, veramente, ma la capacita di zidane di esaltarsi nelle sfide decisive non l'ho mai visto in nessuno
non aveva nemmeno capacita atletiche come i 2 brasiliani, ma un bagaglio tecnico infinito, sapeva fare tutto, per non parlare della conoscenza del gioco e della visione stessa, io penso che è stato l'ultimo vero numero 10

tecnicamente totti non gli è tanto inferiore anzi sono vicini, ma la testa conta cavolo
17.01.10 @ 20:18
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
chi segnò il gol decisivo contro l'inter nella gara del 98,zidane o del piero?...

chi portò la juve in finale di champions,soprattutto con una prova incredibile contro il monaco in semifinale...

chi segnò l'anno prima il gol decisivo in finale di coppa intercontinentale a tokyo,oppure chi riaprì la gara contro il borussia nella finale di champions nel 97...

dai non scherziamo,prima dell'infortunio contro
l'udinese nella stagione 98/99,la stella principale di quella juve fu proprio del piero...

non a caso prima di farsi male quella juve era prima in classifica e poi finì addirittura settima...

poi capisco che del piero e italiano e zidane francese,però...
17.01.10 @ 20:20
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
se non sei italiano non cambia niente...

noi siamo abituati a criticare i nostri per esaltare gli altri,così come all'estero(soprattutto in spagna,ma anche in francia e in gran bretagna) sono abituati ad esaltarsi da soli e a criticare sempre la nostra nazione...

da questo punto di vista gli spagnoli non li batte nessuno...

17.01.10 @ 20:23
Commento from: mark85 [Membro] Email
perche sei tu per prima che non sei obiettivo nei confronti degli italiani
io non lo sono e non sono nemmeno francese, vedo le cose in un ottica diversa, per rimanere nella storia non conta un cavolo la partita inter-juve di un campionato, contano i mondiali.
io posso non essere obiettivo, ma non per la nazionalita, ho notato che sei un po troppo filo italiano, ma anche per il basket
17.01.10 @ 20:25
Commento from: mark85 [Membro] Email
guarda che anche in italia è cosi, forse tanti italiani hanno complessi, ma anche gli italiani ci rompono con gli italiani, nel basket formula uno calcio etc
17.01.10 @ 20:27
Commento from: sasipunk [Membro] Email
zidane è stato un grande, come totti, del piero(ò aveva 2 polpacci abbastanza sospetti agli inizi) e ronaldinho..nn saprei scegliere il migliore, anke se i 2 italiani con la nazionale hanno sempre fatto poco o niente rispetto agli altri 2
17.01.10 @ 20:33
Commento from: in your wais [Membro] Email
Per la prima volta in carriera, il Mago ha vinto il confronto diretto con Novitzki. Complimenti a lui, complimenti a Toronto che ha distrutto Dallas
17.01.10 @ 20:36
Commento from: in your wais [Membro] Email
Ancora Bagatta che dice che Bargnani può seguire le orme si Dirk...si, proprio...e che Novitzki è stato MVP 4 anni fa (io mi ricordavo 2, ma fa lo stesso)...e che uno nn può che scendere (il tedesco), e l'altro che salire...è si, si vede che Dirk è in calo...Dio santissimo toglilo da questo mondo al più presto
17.01.10 @ 20:39
Commento from: michele [Membro] Email
la seconda a ovest distrutta dalla sesta ad est, sarà contento brazz!


bellissima l'ultima tripla impossibile del mago.
17.01.10 @ 20:41
Commento from: showstopper [Membro] Email
Bagatta da manicomio... e Raptors che distruggono i Mavs con Andrea che batte Dirk...
17.01.10 @ 20:41
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
lascia perdere...

se del piero fosse brasiliano o francese a quest'ora sarebbe un altro giocatore agli occhi della gente...

anche lui ha vinto tantissimo,anche lui ha avuto parecchi infortuni...

ma evidentemente queste cose contano solo per zidane ronaldo...

io di del piero ricordo tante gare importanti in cui e
stato decisivo...

come non ricordarsi la sua incredibile champions del 96...

ripeto,zidane e stato un giocatore superiore a lui,ma negli anni insieme della juve,prima dell'infortunio la stella era del piero non zidane...

poi i mondiali sono sicuramente il torneo più prestigioso,ma a livello tecnico valgono la champions,perchè i migliori ci sono tutti anche li,anzi le squadre sono più preparate per ovvi motivi,visto che giocano insieme per 10 mesi,invece che solo 1 come si fa ai mondiali,senza contare che la champion dura di più, e quindi da più un reale valore al torneo...
17.01.10 @ 20:42
Commento from: sasipunk [Membro] Email
bagatta ci delizia come ssempre...gallinari e bargnani futuri mvp(si ma a kobe, lebron, wade, paul,melo roy ecc ki li ammazza?)
17.01.10 @ 20:44
Commento from: in your wais [Membro] Email
Non credo che con la testa Totti sia inferiore a Zidane, e direi neanche tecnicamente. Ha semplicemente deciso di rimanere a Roma tutta la carriera, e questo non gli ha permesso di vincere a raffica come altri. Per questo dico che la sua carriera è inferiore a quella di Zidane. Il calcio nn è come il basket, anche se sei Dio, non puoi incidere più di tanto, se i compagni nn sono all'altezza.
17.01.10 @ 20:44
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
semplicemente perchè si gioca 11 contro 11 e non 5 contro 5,quindi l'individualità conta di meno...
17.01.10 @ 20:46
Commento from: michele [Membro] Email
eccellenza iwy, se ella può rispondermi tolga tolga questa curiosità a un moccioso: chi avrebbe vinto nel basket senza compagni all'altezza?
17.01.10 @ 20:47
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
per questo e difficile fare paragoni tra calciatori e cestisti...

nel basket un singolo giocatore può risultare molto più
determinate rispetto al singolo giocatore nel calcio...
17.01.10 @ 20:48
Commento from: michele [Membro] Email
beh gallo, ma totti non è che ha giocato con giocatori scarsi nella sua carriera, batistuta emerson samuel alla roma, vieri del piero maldini in nazionali. comunque è un fuoriclasse assoluto non si discute.

piuttosto ti do' ragione su del piero-zidane. ovviamente io non ricordo quegli anni perchè ero ancora più moccioso di adesso ma un mio cugino juventino di 22 anni mi ha sempre detto che zidane in tantissime partite di campionato non incideva e trotterellava per il campo, specialmente se a giugno c'era il mondiale o l'europeo con la francia, e si conservava giusto per le grandi occasioni.
17.01.10 @ 20:51
Commento from: alex74 [Membro] Email
Il problema di Del Piero è che nella nazionale non ha mai reso come nella juve, anzi è stato molto spesso dannoso...
pensiamo ai mondiali del '98 in cui giocava al posto di un Baggio abbastanza tonico, o al gol che si mangiò nella finale degli europei del 2000...
...una lunga e deludente carriera in nazionale, riscattata solo dal comunque importante gol del 2-0 con la germania nel 2006...
...oddio: anche Totti, dopo un inizio promettente nel 2000 è sempre stato tra i peggiori in campo...
...ma nel 2006 aveva ampie scusanti...
17.01.10 @ 20:56
Commento from: lebronjames23 [Membro] Email
Bargnani deventa ogni giorno di piu sicuro e fondamentale per Toronto.Che bel giocatore!

Ma poi che tripla ha messo allo scadere dei 24 nell'ultimo quarto cadendo indietro da lontanissimo e con WonderDirk che cercava di fermarlo...
stasera lo ha proprio batuto al crucco...
forza Andrea!
17.01.10 @ 21:05
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
anche del piero...

nel 96 sacchi lo fece giocare pochi minuti da terzino(!)...

nel 98 non recuperò dall'infortunio di maggio...

nel 2000 si era ripreso da poco da quel terribile infortunio contro l'udinese...

nel 2002 con la corea il trap lo tolse quando l'italia vinceva 1-0,dopo che lo stesso del piero segnò un gol importante(anche se l'italia sarebbe passata lo stesso) contro il messico nel girone...

nel 2004 l'italia giocò con 2 fantasmi come vieri e del piero che non dovevano assolutamente essere convocati...

nel 2006 e stato un buon gregario,quello era il ruolo che gli chiese lippi,ovvero la riserva di lusso,ma sempre riserva...

nel 2008 idem,con la staffetta di natale-cassano-del piero,ma comunque non parliamo più del miglior del piero,ovvero il giocatore mostruoso che si vide nella champions del 96,a sprazzi nella stagione 96/97 e soprattutto nell'intera stagione 97/98,prima di infortunarsi con l'udinese ad inizio campionato 98/99...

del piero non e mai arrivato al top nei tornei con l'italia,per tanti motivi...
17.01.10 @ 21:06
Commento from: mark85 [Membro] Email
beh è ovvio, è matematico, ma sono anche sport molto diversi, nel calcio puo vincere anche la squadra meno forte
17.01.10 @ 21:08
Commento from: Michael Philips [Membro] Email
uhm...si parla di juve e stagione 1997/98...un del piero pazzesco, ma nn so perchè mi viene in mente un nome ancora più decisivo di del piero per quella juve...Mark Iuliano.....stop.
17.01.10 @ 21:09
Commento from: in your wais [Membro] Email
Infatti nn ho detto che se nn hai i compagni all'altezza vinci, solo che se sei 1 di 11, incidi di meno che 1 su 5. Hai 16 anni, ma dovresti saper leggere, o sbaglio?
17.01.10 @ 21:34
Commento from: alex74 [Membro] Email
il '96 di del piero neanche lo ricordavo!!!!!

comunque il concetto che volevo esprimere era che del piero non sarà mai considerato unanimamente un grande giocatore perché ha fallito (parlo come rendimento individuale) tutte le grandi competizioni con la nazionale, in particolare quando doveva essere lui il faro... ...il fatto che non fosse mai arrivato all'appuntamento al 100% della forma purtroppo, per quanto possa essere vero, non è una cosa che verrà ricordata nell'immaginario collettivo che, invece, ricorderà che non ha azzeccato un campionato...

17.01.10 @ 21:46
Commento from: michele [Membro] Email
ho letto, ma anche se sei 1 su 5 bravo e i tuoi avversari ne hanno 3 su 5 bravi fai la stessa fine, non cambia molto. finals 2008 docent.
17.01.10 @ 21:47
Commento from: vincenzo [Membro] Email
si' e' vero, zizou in campionato trotterelava spesso e volentieri, del resto la juve non aveva bisogno del miglior zidane per vincere in campionato, bastava moggi :D

poi non scherziamo, nel mondiale '98 zinedine gioco' abbastanza bene e segno' due gol in finale, agli europei 2000 gioco' benissimo, nel 2002 era rotto ma in francia lo aspettarono come il messia (come se gli altri 10 fossero stati scarsi...), nel 2004 vinse da solo con l'inghilterra, nel 2006 canto del cigno con un mondiale splendido, peccato per la capocciata :D

definire zidane meno decisivo di delpiero a alti livelli non l'avevo proprio mai sentita. dispiace per alex ma la sua carriera da fuoriclasse l'ha finita nel 98, dopo e' diventato un buono/ottimo giocatore (mentre zidane diventava due volte pallone d'oro)
17.01.10 @ 22:03
Commento from: jamaalwilkes [Membro] Email
Michele, più i Celtics diventano scarsi e più ti innervosisci (ihihihihi).
17.01.10 @ 22:10
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
del piero e stato più decisivo e importante di zidane nella juventus prima dell'infortunio contro l'udinese...

poi se sei convinto del contrario auguri...

17.01.10 @ 22:10
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
sono di parte quando parlo di zidane pero per me e tra i 10 migliori calciatori di sempre altro che del piero....
questo ha vinto 2 titolo di miglior giocatore dei mondiali nel 98 e '06,mentre nel '02 gioco solo una partita per problemi fisici.
il miglior trequartista che io abbia mai visto su un campo da calcio.
17.01.10 @ 22:18
Commento from: bodiroga [Membro] Email
Gallo

Non scherzare Zidane inferiore a Totti, magari nei tuoi sogni. Totti oggi è un buon giocatore, è stato un grande giocatore ma Zizou era un FENOMENO.
Comunque Zizou era tecnico come Ronaldinho, guardati i numeri che faceva umiliando gli avversari ai tempi della Juve, poi se fai una questione di completezza, Zidane era un regista superiore a Dinho, aveva un tiro migliore di Dinho e aveva un fisico che gli permetteva di essere decisivo anche su palla inattiva di testa.

I due giocatori più completi degli ultimi 20 anni (del dopo Maradona) sono stati Marco Van Basten e Zinedine Zidane. Ovviamente parlo di giocatori offensivi.
In senso assoluto il numero 1 è stato Franco Baresi perchè non si è visto mai un centrale difensivo così forte con la tecnica e le doti d'impostazione di un regista.

Partita Raptors vs Mavs.

Non commento Bagatta perchè non sono abituato a valutare il peggio.
Partita a tratti piacevole, a tratti meno. Due grandi attacchi, campo popolato da molti giocatori tecnici. Difensivamente c'è di meglio.
MVP Bargnani e Bosh ex aequo.

Non commentabile Erik Dampier.

Azione della gara: Bargnani fronteggia Nowitzki, finta sinistra e lo brucia a destra sulla linea di fondo con aggiunta di schiacciata a una mano.
17.01.10 @ 22:20
Commento from: vincenzo [Membro] Email
gallo, leggi meglio:

"dispiace per alex ma la sua carriera da fuoriclasse l'ha finita nel 98, dopo e' diventato un buono/ottimo giocatore (mentre zidane diventava due volte pallone d'oro)"

ovvio che NON sono convinto del contrario, zidane ancora nel '97 era tremendamente discontinuo, non per niente agli europei del 96 aveva lasciato tutti perplessi con delle prove veramente opache. ma come carriera complessiva alex e' obiettivamente due gradini sotto zizou. magari del piero senza infortunio sarebbe stato altrettanto forte, ma con i se e con i ma eccetera eccetera.
17.01.10 @ 22:21
Commento from: michele [Membro] Email
Sì, è vero jammal, siamo così scarsi che appena una settimana fa senza garnett abbiamo dominato contro gli stessi raptors che oggi hanno disintegrato la vostra principale avversaria - carta canta - nella western conference.......

zidane nella finale 06 cosa ha fatto, a parte sfiorare una figura di merda sul cucchiaio ( due centimetri piu' in su ed era sbagliato) e un colpo di testa parato alla grande da gigi???

sono d'accordo con gallo ( anche per interposta persona di mio cugino eheheheh), poi zidane un gol bello come quello di tacco al borussia nella finale champions 97 non l'ha mai fatto.



17.01.10 @ 22:34
Commento from: michele [Membro] Email
"Franco Baresi perchè non si è visto mai un centrale difensivo così forte con la tecnica e le doti d'impostazione di un regista."


bodiroga, beckenbauer avrebbe qualcosa da ridire su quel "visto mai"!
17.01.10 @ 22:36
Commento from: vincenzo [Membro] Email
interessante: art garcia ipotizza un trasferimento di bosh a OKC, una delle squadre che ha al momento la merce che serve (giovani interessanti e scelte) per prendere una stella di prima grandezza. non ricordavo, ma in oklahoma hanno altre due prime scelte quest'anno, anche se quest'anno niente lottery.
17.01.10 @ 22:39
Commento from: vincenzo [Membro] Email
michele, sei proprio piccolo! (nb di sinistro!)

http://www.youtube.com/watch?v=iaQhF-523As
17.01.10 @ 22:42
Commento from: bodiroga [Membro] Email
michele

Non ci siamo, come doti di impostazione Matthaus e Beckembauer forse sono anche superiori, ma uno stopper come il mitico Franco Baresi non c'è mai stato nella storia del calcio.
17.01.10 @ 22:47
Commento from: michele [Membro] Email
potrei risponderti con questo allla fiorentina

http://www.youtube.com/watch?v=VNVxpMUUnB8&feature=related

poi di difendere il gobbo del piero non è che mi freghi molto.


comunque il più grande di tutti negli ultimi 20 anni è stato roberto baggio, non si discute.
17.01.10 @ 22:49
Commento from: showstopper [Membro] Email
Non volevo entrare nella'ambito calcistico... però..

Bodiroga

Baresi è stato si un grandissimo difesore centrale, forse il migliore italiano dopo Scirea e davanti a Nesta, ma per quanto riguarda la tecnica e l'impostazione del gioco credo proprio che tu lo stia confondendo con qualcun altro... Franco aveva tutto e dico tutto, tempismo, fisico, leadership ma se c'era una cosa che gli mancava era proprio la 'tecnica' e la capacità di impostare dal basso... chiusura con palla in curva e scarico della palla il prima possibile erano le principali cose fatte dall'ex capitano del Milan con la palla in mano.... ti sarai confuso con KaiserFranz...

Poi ragazzi, poche storie, negli ultimi 15 anni sono i giocatori che hanno fatto la storia del nostro sport nazionale sono Ronaldo (quello vero) e Zidane... gli altri sono 1 giro indietro... il primo, con 2 ginocchia decenti, se la sarebbe giocata con Maradona e Pele per il primato di giocatore della storia... l'altro è nei primi 10....

Basket

Toronto quarti ad est... Calderon da sesto uomo sembra funzionare al meglio, Andrea continua ad incantare e DeRozan si dimostra sempre più un ottimo prospetto per il futuro (secondo me dietro ad Evans c'è lui..)
17.01.10 @ 22:49
Commento from: michele [Membro] Email
un gol del genere zidane non lo ha mai fatto, grande codino!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=e1J2lUMdcK8

17.01.10 @ 22:51
Commento from: sasipunk [Membro] Email
bodiroga
krol impostava meglio di baresi,ke cmq rimane uno dei migliori difensori italiani..con scirea,maldini e poki altri

il del piero pre infortunio era fortissimo(anke + di zidane) solo ek aveva 2 polpacci enormi(vialli invece sembrava big jim)..doping?cmq i suoi 2 gol + belli rimangono quello al borussia(non il tacco, un altro con un tiro a giro) e quello ke segnò dopo la morte del padre

poi dimmi dove zidane è + regista di ronaldinho...certo perdeva meno palloni, ma gli assist del brasiliano nn li afceva
17.01.10 @ 22:56
Commento from: bodiroga [Membro] Email
showstopper

Ma stai scherzando? Hai mai visto giocare Baresi?
Si possono contare nelle dita di una mano le volte che Baresi spazzava in tribuna, aveva un trattamento di palla più che buono e una visione di gioco sopra la media per un difensore.
Era un buon rigorista anche se ha sbagliato nella partita più importante della sua carriera.

Andate e guardatevi le partite del grande Milan di Sacchi e guardatevi le discese di Baresi palla al piede.

Io a volte non capisco come si possono solamente pensare certe cose.

Per quanto riguarda il ruolo è stato il migliore della storia e questo non lo dico io, ma lo riconosce il mondo.

Che poi Beckembauer fosse un regista migliore, questo è ovvio, ma io non limiterei il grande tedesco a un ruolo e comunque il tempismo di Baresi se lo sognava.

Ripeto showstopper, non so quanti anni hai e se seguivi il calcio 15 anni fa ma non bestemmiare sulle qualità tecniche di Baresi.
Quando mai quel grande Milan spazzava la palla? Giocavano palla a terra e avevano un gioco che oggi non ha nessuno (neanche questo Barcellona).

Leggiti un pò di biografie sparse sul web, te lo consiglio.

Michele è scusato, avrà visto al max qualche video.

17.01.10 @ 23:01
Commento from: sasipunk [Membro] Email
toronto incredibile: bargnani gioca da all star, inoltre l'intesa con bosh è molto buona...proprio il 4 nn ha tirato tantissimo, mentre calderon dalla pankina rende molto di +, e jack titolare ormai è una certezza...il turko è perfetto(ke giocatore) mentre amir johnson e de rozan fanno benissimo il loro compito...non li davo ai PO, e all'inizio erano una squadra ridicola(in difesa)..se iniziano a difendere, col potenziale offensivo ke hanno ai PO ci vanno in carrozza
17.01.10 @ 23:02
Commento from: worm +91 [Membro] Email
ok del piero inzaghi segnavano a ripetizione ma il gioco della juve aveva un solo nome Zizou zidane quando aveva la palla tra i piedi praticamente era in banca ,i suoi passaggi gol erano molto del gioco offensivo di quella juve e se c'erano problemi davi palla a lui e facevi salire la squadra o ppure si procurava una punizione era l'unico modo per togliergli il pallone vorrei ricordare che quella juve aveva molti giocatori a centro campo tipo davids,conte, tacchinardi, bravi a contrastare ma non certo a orchestare il gioco o con piedi particolarmente buoni l'unico a fare eccezzione era deshamps .
ok che è importante chi finalizza il gioco ma quella juve aveva un giocatore determinante sopra gli altri ed era zidane .

TENGO A PRECISARE CHE SONO UN INTERISTA ANTIJUVENTINO NEL SENSO PIU PROFONDO DEL TERMINE .

e cmq ronaldigno zidane non c'è gara vince il brasiliano tutta la vita.
17.01.10 @ 23:03
Commento from: bodiroga [Membro] Email
sasipunk

Non parlo di assist, Ronaldinho negli ultimi 20 metri si fa preferire. Ma quello si chiama fantasista.

Il regista è quello che fa il lancio di 30-40 metri e in questo fondamentale Platini è stato il numero 1 della storia, ma il suo connazionale Zizou è stato il migliore della sua epoca.
17.01.10 @ 23:03
Commento from: mark85 [Membro] Email
concordo con bodiroga

non per niente l'ultimo vero numero 10, l'ultimo regista avanzato, tecnica infinita veramente... aveva un controllo di palla pazzesco, ma anche tanta fantasia, non vi ricordate i passaggi filtranti per i terzini??

insomma ha ragione showstopper R9 e zidane hanno fatto la storia del calcio dopo l'epoca maradona, e noi che stiamo a discutere??
17.01.10 @ 23:14
Commento from: michele [Membro] Email
ma è vera la storia che baresi ha un figlio nero, scaturito da un flirt tra gullit e la moglie?
17.01.10 @ 23:17
Commento from: showstopper [Membro] Email
bodiroga

Baresi l'ho visto si giocare..eccome... dai non puoi farlo passare per quello che non è mai stato.... ovvero sia un difensore tecnico... aveva altre caratteristiche uniche, leadership, gestione innata del reparto, capacità di recupero e di anticipo fuori dalla norma (che gli garantivano le discese palla al piede), questo chi lo nega, ma i difensori tecnici sono altri... e te lo dice uno che ha giocato (e continua a farlo) nello stesso ruolo del grande Franco (che tra l'altro è delle mie parti)... Scirea e Franz ad esempio sono difensori che avevano ben altro spessore tecnico....


Poi è ovvio che la palla veniva difficilmente buttata via (tranne in chiusura dove, ti ripeto, spesso finiva in curva).... col popo di squadra che aveva il Milan... e come vedere al giorno d'oggi Puyol (giocatore tecnicamente scarso)... ovvio che giostri palla a terra con Xavi e Iniesta che si abbassano a prendere palla...
17.01.10 @ 23:18
Commento from: sasipunk [Membro] Email
mikele
ahahaha non sapevo nulla, cmq una cosa vera(cosi si dice a napoli, quindi dovrebbe esser vero) è ke 2 anni fa iezzo fu trovato da domizzi con sua moglie...il difensore incazzato spaccò il ginokkio a iezzo(infortunio mai spiegato) e fu mandato via dalla società...
17.01.10 @ 23:20
Commento from: bodiroga [Membro] Email
showstopper

Da Wikipedia

"Il Capitano divenne celebre e stimato a livello internazionale per i suoi recuperi prodigiosi, la sua capacità unica nel guidare il reparto difensivo, la sua abilità nella fase di impostazione, e per le improvvise folate in avanti in grado di ribaltare l'azione in pochissimo tempo. Era inoltre dotato di una struttura fisica prestante e di una buona tecnica, unita ad una ottima visione di gioco."

Ti sarà utile anche questo video.

http://www.youtube.com/watch?v=HUrTtivG-ks

Poi mi dici se hai cambiato idea.
17.01.10 @ 23:21
Commento from: worm +91 [Membro] Email
franco baresi ai tempi del milan pre sacchiano si faceva le cavalcate in dribbling e sapeva far ripartire l'azione come pochi difensori nella storia di questo sport oltre ad essere un difensore incredibile poi col tempo naturalmente si è limitato offensivamente anche perche intorno gli avevano costruito una squadra semplicemente invincibile
nesta+cannavaro+migliore visione di gioco=Franco baresi.
beckembauer era un centrocampista che con il tempo è diventato difensore ,LIBERO con esattezza un ruolo che non esiste piu e che richiedeva molte caratteristiche piu di intelligenza che di fisico ,Baresi doveva fare il fuorigioco ,recuperare e tante cose che come difensore secondo me il tedesco non sarebbe mai arrivato a fare cosi bene.
17.01.10 @ 23:24
Commento from: iggy [Membro] Email
cavolo quanti commenti, si è passati dai 40 di venerdì ai 270 di oggi.. eehe..
riguardo alla nazionale italiana io mi porterei cristiano doni subito.. ahah
17.01.10 @ 23:24
Commento from: michele [Membro] Email
me l'ha detta mio cugino juventino quella, infatti diceva che quando arrivò weah i tifosi della juve cantavano "è arrivato weah e baresi è di nuovo papà"


ahahh grande gennarino iezzo, ha giocato anche da noi. una volta l'ho visto in centro con una sventola niente male!

17.01.10 @ 23:25
Commento from: standby [Membro] Email
michele

se è vero complimenti a Baresi che si è tenuto il "figlio"...

se è per questo si dice che Guidolin se ne scappò da Palermo il primo anno perchè aveva una relazione con una donna che "era meglio non toccare"...
17.01.10 @ 23:26
Commento from: sasipunk [Membro] Email
bodiroga

vedi i lanci di krol, ke se avesse giocato con careca avrebbe vinto la classifica degli assist..
17.01.10 @ 23:28
Commento from: iggy [Membro] Email
comunque ho visto toronto dallas, a parte il commento scandaloso di peterson bagatta e non è una novità, i raptors sono cresciuti molto rispetto a inizio anno..
in casa poi sono un rullo compressore, ora i playoff direi che sono ampiamente alla portata, anzi li metterei anche davanti a miami forse..
il mago che oramai è fondamentale per questa squadra segna canestri bellissimi come quello in faccia a dirk mentre scadevano i 24, bosh che 20+1o li garantisce sempre, calderon che costruisce, jack che fa il suo lavoro, derozan rookie su cui lavorare e la panchina che comunque è utile..
l'unico un po' fuori di giri mi pare il turco, ma capita un momento di flessione si riprendera..
17.01.10 @ 23:29
Commento from: bodiroga [Membro] Email
Si vero Baresi ha un figlio di carnagione sospetta che non ha niente a che fare con l'Europa continentale.

Allora il gossip attribuisce la vera paternità a uno dei due olandesi di colore Rijkaard e Gullit che infatti vennero venduti l'anno successivo alla nascita del bimbo.

Comunque io ricordo un coro dei tifosi dell'Inter all'acquisto di Weah che faceva:

E'arrivato Weah
E'arrivato Weah
e Baresi diventerà di nuovo papà!!!
17.01.10 @ 23:29
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
totti nel nostro campionato non e mai stato inferiore a zidane, e lo ribadisco...

ronaldinho vs zidane

zidane era un regista avanzato,ronaldinho e una seconda punta...

tecnicamente ronaldinho non ha nulla da invidare a nessun giocatore nella storia del calcio,con i piedi fa quello che vuole,zidane era più elegante,stilisticamente perfetto,ma ronaldinho e certamente più imprevedibile,ha una doppia dimensione che nessuno ha mai avuto dai tempi di maradona...

poi non sono assolutamente d'accordo sul vantaggio di zidane e ronaldo...

questi hanno finito(o quasi) la loro carriera,gli altri ancora hanno altri anni per aggiungere altre cose alle loro carriere...

solo per quanto riguarda gli stranieri nel nostro campionato nessun giocatore negli ultimi 15 anni e mai stato devastante come ibrahimovic,soprattutto con quella continuità...

un giocatore che ha vinto 5 scudetti consecutivi da assoluto dominatore...

mentre nessun altro straniero negli ultimi 15 anni e stato più decisivo a livello internazionale con una nostra squadra di club come e stato kakà...

senza scordarci giocatori come sheva,nei primi 2 anni già 48 gol nel nostro campionato,e in champions col milan non ha mai fallito veramente...
17.01.10 @ 23:29
Commento from: showstopper [Membro] Email
Bodiroga

Scusa ma wikipedia conta come in 2 di spade quando briscola è bastoni visto che è scritta da gente comune e non esperta del settore... io mi fido di quello che ho visto dal vivo e non sarà un filmato a farmi cambiare idea... Baresi resta il più grande difensore dopo Scirea e il Kaiser, per alcune caratteristiche sicuramente il migliore, per altre, tra cui l'aspetto tecnico, decisamente no...
17.01.10 @ 23:30
Commento from: sasipunk [Membro] Email
standby

nessuno s'è fatto male stasera...ma c'era il rigore x voi nel 2 tempo secondo te?
17.01.10 @ 23:30
Commento from: bodiroga [Membro] Email
sasipunk

Ho capito, ma stiamo parlando di due giocatori in due diversi ruoli. Beckembauer non era un difensore centrale, è nato centrocampista.

Baresi tra i veri centrali difensivi è stato il mix perfetto tra la fase difensiva pressochè perfetta e le doti tecniche e di impostazione.
17.01.10 @ 23:32
Commento from: sasipunk [Membro] Email
bodiroga
appunto mika parlavo del kaiser? beckenbauer aveva un ruolo tutto suo....krol era centrale nel napoli, e nell'olanda mi pare fosse terzino...

ma nn credo ke in italia zidane abbia influito kissà quanto...grandissimo, ma gente come nedved, o batistuta ha influito molto di +(ke poi fossero meno forti nn ci piove)
17.01.10 @ 23:35
Commento from: standby [Membro] Email
sasi

Eh, per me era difficile da dare... cioè, se l'avessero dato a voi mi sarei incazzato a bestia :D Comunque lì Bresciano ha sbagliato, con Cavani libero doveva passarla. Peccato per il rigore "vero", non voglio nascondermi dietro la scusa del laser (se sei bravo il portiere lo spiazzi, con o senza laser), ma dopo la bella accoglienza del pregara non mi aspettavo certo questo brutto gesto. Comunque sia una bella partita, voi avete spinto di più, noi abbiamo creato più occasioni, resto convinto che quest'anno andremo a braccetto in Europa League (so che sognate la Champions ma credo sia giusto mantenere i piedi per terra, come abbiamo capito noi nel dopo-Zenga).
17.01.10 @ 23:36
Commento from: bodiroga [Membro] Email
showstopper

Allora...io ho sentito parlare il signor Sacchi alla trasmissione controcampo circa 1 annetto fa proprio su questa discussione.
Diceva: Oggigiorno non c'è un difensore paragonabile a Franco, non spazzava mai la palla perchè sapeva del dolore che mi avrebbe provocato.

17.01.10 @ 23:36
Commento from: bodiroga [Membro] Email
Infatti sasipunk Krol era uno degli interpreti della grande Olanda del "calcio totale", uno abituato a giocare la palla con una straordinaria visione di gioco per il ruolo.

Comunque era un terzino, ma a Napoli arrivo mi sembra nei primi anni 80 ormai già oltre trentenne.
17.01.10 @ 23:39
Commento from: showstopper [Membro] Email
Bodi

Chiudiamola qui dai.. ti ripeto solo che anche Puyol nel Barca nn spazza mai la palla.. e non ha neanche un'unghia della tecnica di un Nesta per esempio..

Tornando al basket

Strano che Utah giochi di domenica... cmq gran partita quella tra i Jazz e i Nuggets soprattutto per il duello D-Will Billups... i pronostici sono tutti pro-Denver ma io vado con la squadra di Sloan...
17.01.10 @ 23:40
Commento from: sasipunk [Membro] Email
standby
io vedo milan inter juve e roma sopra di noi a fine campionato...cioè sono squadre con campioni veri,difficile nn vadano in champions...però il 5-6 posto sono alla nostra(napoli e palermo) portata..la samp con del neri sarà ridicola al ritorno, il parma e il cagliari non possono durare perkè hanno un'organico + debole...la fiorentina e il genoa sono le unike 2 squadre ke riskiano con noi l'europa...staremo a vedere
17.01.10 @ 23:42
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
comunque brividi quando il telecronista di sky ha detto che "il marziano e tornato" dopo il terzo gol contro il siena di ronaldinho...

mi ha fatto ricordare l'incredibile show che fece ronaldinho qualche anno fa al bernabeau contro il real dei tanti fenomeni,seppur in fase calante...

i telecronisti di tutto il mondo impazziti...

qui non e neanche questione di dire chi e stato il migliore degli ultimi anni,perchè e questione di gusti,chi preferisce zidane,chi ronaldo,chi ronaldinho...

la verità e che un ronaldinho in forma e sempre stato il miglior spot possibile per questo gioco...

le cose che riesce a fare quando e ispirato,difficilmente hanno dei precedenti su un campo da calcio...

a mio avviso questo e nettamente il giocatore più spettacolare della storia del calcio...

oh comunque quest'anno ha fatto 8 assist,ma i suoi 2 passaggi più clamorosi non vengono contati perchè non sono stati assist del gol,ma sono stati il passaggio chiave dell'azione da gol...

mi riferisco al gol del 2-0 contro il siena dell'andata e quello contro il genoa qualche giorno fa,il 3-1 di borriello...


17.01.10 @ 23:45
Commento from: bodiroga [Membro] Email
sasipunk

Sicuro che il Cagliari non duri. Ieri ho visto una squadra tutt'altro che in flessione e lo testimonia Larrivey, alla stagione perfetta dei nostri mancava solo un tassello, forse anche questo riuscirà a mettersi a posto.
Io credo nell'Europa League.
17.01.10 @ 23:45
Commento from: sasipunk [Membro] Email
bodiroga

non so, avete una squadra sulla carta molto + debole delle altre...però mai dire mai,matri ormai è una certezza..
17.01.10 @ 23:49
Commento from: worm +91 [Membro] Email
krol ha fatto parte della mitica ARANCIA MECCANICA che a cambiato la storia del calcio anche se non ha vinto nulla tutta quella squadra era formata da giocatori troppo avanti ,sapevano giocare in tutti i ruoli un idea di calcio che ancora oggi è attuale.
17.01.10 @ 23:50
Commento from: al fredo [Membro] Email
Sasi qua se non compra qualcuno avanti altro che quinto posto...domenica Quaglia squalificato!
17.01.10 @ 23:51
Commento from: bodiroga [Membro] Email
sasipunk

Appunto "sulla carta".
17.01.10 @ 23:51
Commento from: standby [Membro] Email
sasi

Per le prime 4 la pensiamo allo stesso modo, per il resto dico solo:
Samp- mi dispiace se qualcuno di voi qui tifa Samp, ma già ho passato un'annata terribile con Del Neri e più vedo il loro gioco e la loro classifica più mi convinco che stiano facendo la stessa identica stagione del Palermo 2005. Devono cacciarlo finchè sono in tempo, con quel 4-4-2 non vanno da nessuna parte, spompano subito e il girone di ritorno sarà un crollo totale

Parma: Guidolin a Palermo con una squadra superiore è crollato sempre nel girone di ritorno, forse a Parma avrà meno pressione ma ho i miei dubbi...

Cagliari: Ottima squadra ma non hanno ricambi (tranne in attacco dove hanno ri-scoperto Larrivey, uno che per me era un bidone irrecuperabile...), e per una squadra che vive di corsa può essere un grosso problema. Per me è la squadra più ostica del lotto, specialmente in casa

Genoa: Non mi piace, l'attacco Sculli-Suazo-Palladino per me non è da Europa, tutta gente che corre ma nessuno che sia continuo in fase realizzativa, lo scorso anno con Milito erano tutt'altra cosa

Fiorentina: Indubbiamente sulla carta sono la squadra più forte, ma devono giocare la Champions e al momento non hanno un ricambio per Gilardino. Per me faranno il botto, anche perchè è già da 4 anni che stanno lassù, un anno di pausa se lo possono pure prendere, eh!

Napoli: Hamsik-dipendenti, ma tra lui, Lavezzi e Quagiarella in fase offensiva c'è solo da pregare. Centrocampo solido e se Dossena ingrana vanno bene anche le fasce. Solo la difesa fa rabbrividire

Palermo: In difesa abbiamo un grosso problema, sbaglia Bovo c'è Kjaer, sbaglia Kjaer è finita. Centrocampo a dir poco massiccio, specie se si leva quel cadavere di Lievrani, per il resto una squadra dove tutti corrono come dei pazzi. (ho provato ad essere il più obiettivo possibile...)
17.01.10 @ 23:55
Commento from: sasipunk [Membro] Email
al

eh ki compra?
17.01.10 @ 23:55
Commento from: standby [Membro] Email
tornando al basket, Stackhouse a Milwaukee, sapete se è ufficiale???
17.01.10 @ 23:57
Commento from: sasipunk [Membro] Email
standby
perfetta analisi...il cancro della nostra difesa è paolo cannavaro..se recuperiamo bene santacroce abbiamo fatto 1 grande acquisto
17.01.10 @ 23:58
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro] Email
sasipunk

dai vi diamo huntelaar...eheh
17.01.10 @ 23:58
Commento from: al fredo [Membro] Email
Sasi chiunque, anche Foggia, piuttosto ke pacco Hoffer
17.01.10 @ 23:58
Commento from: al fredo [Membro] Email
Gallo Huntelaar te lo puoi tenere...così come l'uomo più spettacolare della storia contro il siena in 10 uomini,ahahahaha
18.01.10 @ 00:01
Commento from: sasipunk [Membro] Email
il sogno sarebbe borriello, ma nn ce lo vendono...hoffer mandiamolo a pascolare le mukke in austria
18.01.10 @ 00:01
Commento from: standby [Membro] Email
al e sasi

Non fate questo errore con Hoffer. Il difetto di voi napoletani è che siete impazienti! Guardate Cavani, a Palermo abbiamo bestemmiato per un anno e mezzo per certe vaccate colossali, ma ora è un punto fermo della nostra squadra. Se volete diventare grandi dovete aspettare, Hoffer ha davanti a sè Lavezzi e Quagliarella, può imparare molto da quei due, e vedrete che diventerà un ottimo giocatore.
18.01.10 @ 00:04
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
ma quanto faccia schiffo la juve ultimamente....
18.01.10 @ 00:04
Commento from: sasipunk [Membro] Email
errore madornale cedere l'unico fantasista ke avevamo(datolo)...
18.01.10 @ 00:06
Commento from: sasipunk [Membro] Email
standby

su hoffer fidati, è un paccotto
18.01.10 @ 00:08
Commento from: sasipunk [Membro] Email
yaya
ho perso 120 euro x la juve oggi...X2...
18.01.10 @ 00:10
Commento from: al fredo [Membro] Email
esatto sasi, se nn lo rimpiazzi inutile cederlo e foggia mi sembra l'unico simile come ruolo
standby: se ci date 5,5milioni (tanto è costato) ve lo diamo così aspettate 1 anno e mezzo..., con tutto il rispetto, Napoli merita qualcosa di meglio di un austriaco che nn gioca titolare neanche nell'Austria
18.01.10 @ 00:11
Commento from: standby [Membro] Email
sasi

sarà, ma purtroppo ho esperienza di gente che in una squadra è dafinito all'unanimità un pacco colossale e poi diventa un titolare inamovibile. Santana da noi era solo finte e giochetti, a Firenze è titolare, Mariano Gonzalez era 'na pippa assurda e ha vinto lo scudetto all'Inter, Pepe da noi sbagliava gol a porta vuota (il primo Cvani al confronto ea Van Basten...) e ora è in Nazionale... solo dopo abbiamo capito che, pippe o non pippe, era meglio farli crescere e non venderli. Con questo ragionamento sono usciti fuori i Kjaer, i Cavani, i Pastore, e vedrete in futuro Hernandez e Bertolo.

al

da noi Mchedlidze, che per il riscatto l'Empoli chiede 6 milioni, è in rotta con la società. Uno scambio alla pari ti andrebbe bene? E' un buon giocatore, ha solo il vizio di rompersi troppo spesso già a 20 anni e di chiedere un aumento di stipendio ogni gol stagionale...
18.01.10 @ 00:15
Commento from: t.yaya 1010 [Membro] Email
sasi

te lo sei proprio cercato....
18.01.10 @ 00:18

Possono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.