NBA - Sconfitte per Celtics, Lakers e Cavaliers
Categorie: NBA
Published on 09.01.10
Una giocata da 3 punti di Chris Bosh a 8” dalla sirena consente ai Raptors di centrare la terza vittoria consecutiva, dopo esser stata sotto anche di 13 lunghezze. 29 punti per l’ex Georgia Tech e 23 di un positivo Bargnani che tira 10/21 dal campo con 3 stoppate. Per i Sixers, altro ko interno dopo quello contro i Wizards. Non basta un quintetto da 90 punti con Iverson autore di 22 e Iguodala ad un passo dalla tripla doppia (17-11-9).
Continua la crisi di Orlando che perde la sua 4a gara consecutiva, giocando un pessimo 4° quarto difensivo e consentendo il riscatto di una squadra come i Wizards, vogliosi di voltare pagina dopo il caso-Arenas. 55-41, il conto a a rimbalzo per Washington che riceve le doppie doppie di Jamison (28+11) e Haywood (18+15) ed i ventelli di Foye (20) e Butler (23). Altra pessima prestazione al tiro per i Magic (42%) con l’infortunio di Carter dopo 10’ e la doppia doppia di Howard (23+11) che chiude con 5/12 ai liberi.
Boston dopo l'incredibile vittoria a Miami, s’arrende alla Philips Arena ad un grande secondo tempo degli Hawks, trascinati dalla difesa (nel 3° quarto) e da Crawford (nel 4°) che infila 14 dei suoi 18 punti negli ultimi 12’, compresa la tripla che legittima la vittoria. Atlanta (34 pts in contropiede) tira con il 50% da 3 mentre Boston arriva al 40% dal campo con un Pierce da 21 punti ed un panchina inesistente (12 pts, 3/10).
Prosegue senza intoppi la risalita degli Hornets che centrano la 5a vittoria consecutiva, portandosi ad un record di 18-16. Battuti i Nets (3-33) grazie ai 32 punti di West e alla regia di un Chris Paul da 18 assist e, soprattutto, autore del gioco da 3 punti del sorpasso a 11” dalla fine. Migliorano ma collezionano la 33a sconfitta della stagione i Nets che hanno un Lee da 28 punti e 5/7 da 3.
In una partita dallo scarso interesse di ambizioni e classifica, i Wolves battono i Pacers, arrestando l’emorragia di sconfitte consecutive a 5. La coppia della doppia doppia, Love-Jefferson risponde presente e chiude combinando per 43 punti e 25 rimbalzi con Minnesota che distrugge Indiana a rimbalzo (56-36). Ai Pacers funziona solo il tiro da 3 (16/32) con il tanto atteso rientro di Granger (19 pts con 3/10 da 3) che non da benefici.
Dopo sole 48 ore, Utah e Memphis si ritrovano avversari con i Grizzlies (29+15 per Randolph) che si vendicano del -23 subito a Salt Lake City, conquistando un difficile successo. Due le giocate decisive per la squadra rivelazione di Hollins: il canestro di Mayo a 5” dalla fine e sul possesso successivo, la esiziale stoppata (la quinta del match) di Marc Gasol sul tentativo di pareggio di Miles. Utah chiude con il 39% dal campo e con il fastidioso eco dell’assenza di Williams.
Nel derby del lago Michigan, Milwaukee batte Chicago dopo una partita carica di nervosismo (quasi rissa tra Bogut-Hinrich) ma importantissima per i Bucks (24 pts di Redd) che centrano la terza vittoria consecutiva, risalendo il fiume dell’annacquato Est. Sensazionale l’australiano che mette a referto 27 punti con 13 rimbalzi e 6 stoppate mentre Chicago non sfrutta un Rose da 25 punti e 9 assist.
Dallas domina il 4° quarto (42-23) a San Antonio con le parole di Popovich che indicano il perché: “Nowitzki è un giocatore Hall of Fame di basketball. E ha dimostrato il perché”. Dopo aver sbagliato 13 dei suoi primi 16 tiri, il tedesco segna 16 punti nello straordinario 4° quarto dei Mavs e da una delusione agli Spurs, ancora una volta sconfitti contro una “grande”. Non basta l’encomiabile prova di Duncan (31+12+5).
Il lungo viaggio ad Ovest dei Miami Heat inizia nel migliore dei modi con una vittoria in quel di Phoenix. Wade (9 rebs, 8 asts) segna un solo punto dei suoi 33 nel 4° quarto e ringrazia il canestro del sorpasso, a 33” dalla fine, di O’Neal. Bene Beasley (21+10) mentre per i Suns (0 stls, 17 TO) ci sono le doppie doppie di Hill (18+13), Stoudemire (18+18) e Nash (16+12ass) che non evitano il 4° ko casalingo.
Cadono nuovamente i Lakers, che dopo il derby perso contro i Clippers, cedono ai Blazers di uno straordinario Brandon Roy da 32 punti, 6 assist e 9/11 dal campo. Kobe Bryant per segnare lo stesso numero di punti ha bisogno di 26 tiri in più per una squadra che, a parte i 25 rimbalzi della coppia Odom-Bynum, cattura solo 13 “rodmans”. Manca Gasol ed in attacco si vede (terza partita di fila sotto quota 100).
Un parziale di 10-1 dei Nuggets ribalta la situazione nel finale di match contro i Cavs e consente a Denver di conquistare il 2° successo di fila dopo la discussa vittoria contro i Warriors. C’è Billups (23 pts) e non Anthony ma è abbastanza per limitare Cleveland, che paga il mediocre 18/29 alla lunetta. 35 per James (6a sconfitta nelle ultime 7 visite al Pepsi Center) con 2/8 da 3 e 8 TO mentre Martin, oltre al canestro del definitivo sorpasso, è autore di 19 punti e 12 rimbalzi.
Sembra finito il fluido magico dei Kings che perdono la 5a gara consecutiva. Vincono i Warriors guidati da un spumeggiante Monta Ellis che mette a referto 39 punti con 15/29 dal campo. Decisivo il 4° quarto dove Golden State limita l’attacco di Sacramento a soli 15 punti. 25 punti per Evans mentre Udoka parte in quintetto e chiude con una doppia doppia da 19 punti e 14 rimbalzi.
Risultati:
RAPTORS 108, SIXERS 106
MAGIC 97, WIZARDS 104
CELTICS 85, HAWKS 93
NETS 99, HORNETS 103
PACERS 109, TIMBERWOLVES 116
JAZZ 89, GRIZZLIES 91
BULLS 93, BUCKS 96
MAVERICKS 112, SPURS 103
HEAT 109, SUNS 105
LAKERS 98, TRAILBLAZERS 107
CAVALIERS 97, NUGGETS 99
KINGS 101, WARRIORS 108
Permalink81 commenti
Commento from: mike [Membro] 
perdono tutte le prime 4 della lega. con orlando che è in evidnte crisi. i lakers cadono a portland, senza gasol si vedono i limiti offensivi della squadra, ma soprattutto quando hai una panchina che porta alla causa una moseria come 10 punti, è difficile per tutti. Raptors in grande spolvero, contento per memphis, hornets purtroppo in ripresa, spurs che contro le grandi viene presa a schiaffi
09.01.10 @ 08:33
Commento from: worm +91 [Membro]
questo dei miracoli dei blazers è il piu bello roy magnifico .
sul discorso kobe => bird,magic non mi sembra impossibile ma credo che la capacita di migliorare i compagni sia piu redditizia e quindi piu importante rispetto alla capacita di difendere forte su qualunque avversario.
ho visto il 2q di toronto che anche se stava subendo phila i canadesi giocavano di squadra ,senza quella ricerca spasmodica di bosh ,e bene ru paul non si lamentava e a smezzato 6 assist .se questo boxscoreman gioca cosi ogni fine contratto bisogna firmarlo annualmente per farlo giocare a basket.
bargnani sempre piu in miglioramento anche se da lui in attacco mi aspetto sempre di piu.
belinelli sempre positivo.
sul discorso kobe => bird,magic non mi sembra impossibile ma credo che la capacita di migliorare i compagni sia piu redditizia e quindi piu importante rispetto alla capacita di difendere forte su qualunque avversario.
ho visto il 2q di toronto che anche se stava subendo phila i canadesi giocavano di squadra ,senza quella ricerca spasmodica di bosh ,e bene ru paul non si lamentava e a smezzato 6 assist .se questo boxscoreman gioca cosi ogni fine contratto bisogna firmarlo annualmente per farlo giocare a basket.
bargnani sempre piu in miglioramento anche se da lui in attacco mi aspetto sempre di piu.
belinelli sempre positivo.
09.01.10 @ 09:20
Commento from: big "o" [Membro]
Le migliori squadre direi che rifiatano un po', cercando di gestire un periodo di scarsa forma (Orlando, Cavs), o leccandosi le ferite per gli infortuni (Boston, Lakers). Note postive da New Orleans, Toronto e Memphis, squadre in evidente ascesa, mentre San Antonio dimostra, una volta di più, perchè non può proprio pensare neppure di lottare per la finale. Squadra bollita.
09.01.10 @ 09:31
Commento from: michele [Membro]
se rifiatano gli amici lakers per l'infortunio di gasol cosa dovrebbero dire i blazers che ne hanno ancora 6 di giocatori fuori eheheheh
Sconfitta di Boston che ci può stare anche alla luce degli altri risultati. Contro Atlanta soffriamo sempre tanto il loro straripante atletisimo ( senza KG poi in tal senso è durissima) e loro sono in ripresa dopo il recente periodo di appannamento e sono una big, con buona pace dei detrattori di zaza pachulia e soci eheh. Crawford esiziale, vittoria meritata dei falchi. Domenica interessante rivincita con i lanciatissimi raptors, siamo stati gli unici a batterli nelle ultime nove partite, sarà una grande partita: purtroppo ci toccherà sorbirla col commento del lacustre bagatta che lancerà le consuete maledizioni a garnett, mascherandole con il tifo per gli italians ma vaffancu' bagatta!
notare a margine l'infortunio di deron che complica ulteriormente la strada playoff per utah, il solito culo dei thunder....
Sconfitta di Boston che ci può stare anche alla luce degli altri risultati. Contro Atlanta soffriamo sempre tanto il loro straripante atletisimo ( senza KG poi in tal senso è durissima) e loro sono in ripresa dopo il recente periodo di appannamento e sono una big, con buona pace dei detrattori di zaza pachulia e soci eheh. Crawford esiziale, vittoria meritata dei falchi. Domenica interessante rivincita con i lanciatissimi raptors, siamo stati gli unici a batterli nelle ultime nove partite, sarà una grande partita: purtroppo ci toccherà sorbirla col commento del lacustre bagatta che lancerà le consuete maledizioni a garnett, mascherandole con il tifo per gli italians ma vaffancu' bagatta!
notare a margine l'infortunio di deron che complica ulteriormente la strada playoff per utah, il solito culo dei thunder....
09.01.10 @ 09:47
Commento from: julius [Membro]
Grandi Blazers e quanto è bravo Roy, stessi punto di Koby con 26 tiri in meno? Pazzesco... Troppi comunque quelli di Koby siamo alle solite. Altre note: dopo Hibbert anche Haywood fa la partita della stagione contro Howard, Magic in crisi forse più grave di quanto si possa immaginare, con Carter che già non è in spolvero e si infortuna.
Raptors con Blazers la squadra del momento! Dirk da holl of Fame! Si anche Duncan ovviamente. Gran bel giochino alcune squadre in calo fisiologico, può succedere di tutto a parte Nets T wolws e Warrior tutte possono andare al P.O. ci saranno sorprese e ci sarà da divertirsi un mondo!
Raptors con Blazers la squadra del momento! Dirk da holl of Fame! Si anche Duncan ovviamente. Gran bel giochino alcune squadre in calo fisiologico, può succedere di tutto a parte Nets T wolws e Warrior tutte possono andare al P.O. ci saranno sorprese e ci sarà da divertirsi un mondo!
09.01.10 @ 10:19
Commento from: shannondunk [Membro]
@ julius
...guarda i tiri liberi, Roy 13-14, Kobe 2-4... non è per voler difender il 24 a tutti i costi, ma uno che tira 37 volte in una partita prende solo 4 liberi?... e mi sembra che Kobe è uno che il contatto in area se lo va a prendere senza problemi...
...guarda i tiri liberi, Roy 13-14, Kobe 2-4... non è per voler difender il 24 a tutti i costi, ma uno che tira 37 volte in una partita prende solo 4 liberi?... e mi sembra che Kobe è uno che il contatto in area se lo va a prendere senza problemi...
09.01.10 @ 10:38
Commento from: iggy [Membro]
serata dai risultati abbastanza inespettati.. è successo tutto il contrario di tutto..
portland che con 8 uomini contati dà una bella lezione ai lakers, impressionante vedere le statistiche di roy e bryant, entrambi 32 punti ma il primo con 11 tiri e il secondo con 37, fate un po' voi, la panchina lakers dà un ulteriore dimostrazione della propria mediocrità..
magic che riescono anche a perdere con i disastrati wizards, squadra che fa fatica e piove sul bagnato dopo l'infortunio di carter..
a indiana ritornano granger e murphy ma il risultato non cambia, ennesima sconfitta stavolta contro i mediocri t'wolves..
chi invece torna e cambia le partite è chauncey billups, anima dei nuggets, bellissima W in casa contro i cavaliers..
boston che subisce atlanta e crawford che si dimostra sempre più affare dell'estate, ogni volta che esce dalla panchina cambia le partite, stavolta due bombe pazzesche necessarie per portare a casa la vittoria..
hornets che rischiano di perderla in casa coi nets, stavolta gli è andata bene, vedi sfondamento finale di yi jianlian abbastanza dubbio, ma se non cambiano marcia i playoff se li sognano..
memphis che continuano a vincere, questa volta è mayo che decide la partita, bella squadra segnano tanto, non dipendono da un solo giocatore ma sono un gruppo unito e giovane.. menzione particolare per zach randolph, stanotte ha fatto 29+15, davvero incredibile..
infine bella vittorie di miami a phoenix, subito alston in campo e wade come al solito decisivo, anche se nash sbaglia la tripla decisiva.. e bella vittoria dei mavericks in casa spurs..
portland che con 8 uomini contati dà una bella lezione ai lakers, impressionante vedere le statistiche di roy e bryant, entrambi 32 punti ma il primo con 11 tiri e il secondo con 37, fate un po' voi, la panchina lakers dà un ulteriore dimostrazione della propria mediocrità..
magic che riescono anche a perdere con i disastrati wizards, squadra che fa fatica e piove sul bagnato dopo l'infortunio di carter..
a indiana ritornano granger e murphy ma il risultato non cambia, ennesima sconfitta stavolta contro i mediocri t'wolves..
chi invece torna e cambia le partite è chauncey billups, anima dei nuggets, bellissima W in casa contro i cavaliers..
boston che subisce atlanta e crawford che si dimostra sempre più affare dell'estate, ogni volta che esce dalla panchina cambia le partite, stavolta due bombe pazzesche necessarie per portare a casa la vittoria..
hornets che rischiano di perderla in casa coi nets, stavolta gli è andata bene, vedi sfondamento finale di yi jianlian abbastanza dubbio, ma se non cambiano marcia i playoff se li sognano..
memphis che continuano a vincere, questa volta è mayo che decide la partita, bella squadra segnano tanto, non dipendono da un solo giocatore ma sono un gruppo unito e giovane.. menzione particolare per zach randolph, stanotte ha fatto 29+15, davvero incredibile..
infine bella vittorie di miami a phoenix, subito alston in campo e wade come al solito decisivo, anche se nash sbaglia la tripla decisiva.. e bella vittoria dei mavericks in casa spurs..
09.01.10 @ 10:46
Commento from: iggy [Membro]
shannondunk
in ogni caso se fai 37 tiri e non vinci la partita sei controproducente per la squadra, se poi con 37 tiri fai 32 punti significa che hai tirato male..
in ogni caso se fai 37 tiri e non vinci la partita sei controproducente per la squadra, se poi con 37 tiri fai 32 punti significa che hai tirato male..
09.01.10 @ 10:47
Commento from: shannondunk [Membro]
@ iggy
...si si, daccordissimo con quello che dici, ma era solo un appunto da parte mia... sui tiri liberi...
...si si, daccordissimo con quello che dici, ma era solo un appunto da parte mia... sui tiri liberi...
09.01.10 @ 10:57
Commento from: Michael Philips [Membro]
fa davveron impressiona la differenza tra i due 32 punti....
kobe che ultimamente sta sparacchiando, lakers che pagano l'assenza di gasol.
Roy, direi che pare il duncan delle guardie, sempre di basso profilo, mai un gesto esagerato, ma questo zitto zitto di distrugge, può diventare un vincente, di nquelli veri.
kobe che ultimamente sta sparacchiando, lakers che pagano l'assenza di gasol.
Roy, direi che pare il duncan delle guardie, sempre di basso profilo, mai un gesto esagerato, ma questo zitto zitto di distrugge, può diventare un vincente, di nquelli veri.
09.01.10 @ 10:59
Commento from: iggy [Membro]
a proposito stanotte ho visto phila-toronto, oramai non so quante partite i sixers perdono punto a punto.. mancava brand e la panchina stavolta ha portato davvero pochino, buona serata per iverson lou e iguodala, vicino alla tripla doppia.. comunque anche a me toronto ha dato l'impressione di giocare più di squadra, bargnani e belinelli si stanno costruendo il loro ruolo all'interno della squadra, entrambi canestri importanti tra il terzo e quarto periodo..
a proposito ad un certo punto della partita, forse a metà del 3 quarto, iguodala ha spaccato in due la difesa ed è andato a schiacciare, solo che mentre era appeso al canestro ha alzato il resto del corpo prima di tornare a terra, e si è preso un tecnico.. qualcuno mi può spiegare il perchè? non si può fare? eppure io ricordo oden che ad ogni schiacciata che faceva alzava sempre un po' il resto del corpo e nessuno gli fischiava niente..
a proposito ad un certo punto della partita, forse a metà del 3 quarto, iguodala ha spaccato in due la difesa ed è andato a schiacciare, solo che mentre era appeso al canestro ha alzato il resto del corpo prima di tornare a terra, e si è preso un tecnico.. qualcuno mi può spiegare il perchè? non si può fare? eppure io ricordo oden che ad ogni schiacciata che faceva alzava sempre un po' il resto del corpo e nessuno gli fischiava niente..
09.01.10 @ 11:14
Commento from: Big Shot Rob [Membro]
iggy
il regolamento prevede che non ci si possa appendere al ferro però poi molto spesso sta alla discrezionalità dell'arbitro...trovi quello che ti da il tecnico come quello che non te lo da...si può paragonare ai passi che chiamano ogni 100 infrazioni. comunque schiacciata assolutamente devastante
il regolamento prevede che non ci si possa appendere al ferro però poi molto spesso sta alla discrezionalità dell'arbitro...trovi quello che ti da il tecnico come quello che non te lo da...si può paragonare ai passi che chiamano ogni 100 infrazioni. comunque schiacciata assolutamente devastante
09.01.10 @ 11:27
Commento from: michele [Membro]
eh ma kobe, dopo che è stato insignito del titolo di "più forte di larry bird" da michael philips 84 doveva giustamente dimostrare di essere anche un miglior tiratore di larry legend, ecco spiegata la sua scintillante prestazione di stanotte eheheheh
shannon, lo so che vorresti che gli arbitri fischiassero sempre come a milwaukee, con gli sfondamenti solari che diventano canestro più fallo ma a tutto c'è un limite eheheh
shannon, lo so che vorresti che gli arbitri fischiassero sempre come a milwaukee, con gli sfondamenti solari che diventano canestro più fallo ma a tutto c'è un limite eheheh
09.01.10 @ 11:39
Commento from: worm +91 [Membro]
senza dimenticare che B.Roy è stato preso in consegna da ron artest presumo.
be kobe credo che un periodo di appannamento era prevedibile troppi minuti e troppi tiri nel ultimo periodo era normale che sentisse un po di fatica e naturalmente le percentuali al tiro calano ,senza dimenticare il dito infortunato.
spero che boston recuperi garnett perche :
1.perche non merita di concludere le ultime stagioni della sua carriera in questo modo ha specato una vita in quel di minesota ed ora per colpa di infortuni non puo giocarsela.
2.perche credo che boston-lakers sia la finale migliore per questa stagione.
be kobe credo che un periodo di appannamento era prevedibile troppi minuti e troppi tiri nel ultimo periodo era normale che sentisse un po di fatica e naturalmente le percentuali al tiro calano ,senza dimenticare il dito infortunato.
spero che boston recuperi garnett perche :
1.perche non merita di concludere le ultime stagioni della sua carriera in questo modo ha specato una vita in quel di minesota ed ora per colpa di infortuni non puo giocarsela.
2.perche credo che boston-lakers sia la finale migliore per questa stagione.
09.01.10 @ 11:41
Commento from: shannondunk [Membro]
@ michele
...colgo la tua provocazione, ma non replico per evitare di riempire i commenti con la solita solfa tra pro-Kobe e anti-Kobe...
vedila come vuoi, non ho scritto "scandalo non fischiano i falli pro-Kobe"... era una semplice osservazione...
...colgo la tua provocazione, ma non replico per evitare di riempire i commenti con la solita solfa tra pro-Kobe e anti-Kobe...
vedila come vuoi, non ho scritto "scandalo non fischiano i falli pro-Kobe"... era una semplice osservazione...
09.01.10 @ 11:45
Commento from: worm +91 [Membro]
gran partita anche per bayless 5/9 e 10/12 ai liberi.
09.01.10 @ 11:52
Commento from: nicolaernesto [Membro]
worm +91...
sul punto 2 aggiungo, anche perchè vorrei vedere kg portare a spasso i lunghi dei lakers e mettersi un altro meritato anello al dito..
speriamo anche in sheed..
sul punto 2 aggiungo, anche perchè vorrei vedere kg portare a spasso i lunghi dei lakers e mettersi un altro meritato anello al dito..
speriamo anche in sheed..
09.01.10 @ 12:09
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
così non va bene...
kobe non può giocare così...
improvvisamente i lakers offensivamente sembrano tornati quelli dell'era kwame brown e smush parker,ovvero solo kobe,senza gasol e evidente come kobe vuole tutto l'attacco sulle spalle, così facendo di partite se ne vincono pochine...
poi non capisco le scelte di phil jackson,solo 25 minuti per artest,seduto praticamente per tutto l'ultimo quarto...
comunque differenza di aggressività incredibile tra le 2 squadre,lo si nota soprattutto dai tiri liberi tentati...
roy meravigliosa,ma a mio avviso quello che ha fatto più male e stato bayless,imprendibile per la difesa gialloviola...
kobe e certamente il giocatore più forte e più importante della squadra,però bisogna dire che offensivamente nessuno da più equilibrio di gasol,la sua assenza la senti sempre,anche in una squadra che può permettersi di sostituirlo in quintetto con odom...
proprio odom anche ieri e stato uno dei pochi a salvarsi...
ripeto,frà un pò inizierà un calendario con grandi sfide,la maggior parte in trasferta,voglio proprio vedere come si comporterà questa squadra, e comunque anche per la leadership ad ovest i mavs non sono così lontani...
a proposito di mavs,vincono a san antonio,un bel match,solito grande duello tra duncan e nowitzki,anche se il caraibico raramente ha preso il tedesco in marcatura...
che ultimo quarto di nowitzki,ma in generale dei mavs...
intanto bargnani continua a giocare molto bene,produce come l'anno scorso di questo periodo,solo con la differenza che adesso i raptors stanno vincendo con buona continuità, e quindi le sue performance trovano ancora più valore...
bene come al solito anche belinelli dalla panchina...
cavs perdenti a denver,nuggets privi di carmelo,ma su quel campo e difficile per chiunque andarci a vincere,questione di ambiente in tutti i sensi...
perdono anche i celtics, così come i magic,un periodo un pò buio per le grandi,soprattutto per i magic,mentre i celtics anche se hanno sheed che può sostituire kg,onestamente non e la stessa cosa,questione di leadership e di sicurezza in grado di trasmetterla ai compagni,se veramente kg non sarà più in grado di recuperare al 100%,allora inevitabilmente i celtics uscirebbero dalla lotta per il titolo,sheed o non sheed...
kobe non può giocare così...
improvvisamente i lakers offensivamente sembrano tornati quelli dell'era kwame brown e smush parker,ovvero solo kobe,senza gasol e evidente come kobe vuole tutto l'attacco sulle spalle, così facendo di partite se ne vincono pochine...
poi non capisco le scelte di phil jackson,solo 25 minuti per artest,seduto praticamente per tutto l'ultimo quarto...
comunque differenza di aggressività incredibile tra le 2 squadre,lo si nota soprattutto dai tiri liberi tentati...
roy meravigliosa,ma a mio avviso quello che ha fatto più male e stato bayless,imprendibile per la difesa gialloviola...
kobe e certamente il giocatore più forte e più importante della squadra,però bisogna dire che offensivamente nessuno da più equilibrio di gasol,la sua assenza la senti sempre,anche in una squadra che può permettersi di sostituirlo in quintetto con odom...
proprio odom anche ieri e stato uno dei pochi a salvarsi...
ripeto,frà un pò inizierà un calendario con grandi sfide,la maggior parte in trasferta,voglio proprio vedere come si comporterà questa squadra, e comunque anche per la leadership ad ovest i mavs non sono così lontani...
a proposito di mavs,vincono a san antonio,un bel match,solito grande duello tra duncan e nowitzki,anche se il caraibico raramente ha preso il tedesco in marcatura...
che ultimo quarto di nowitzki,ma in generale dei mavs...
intanto bargnani continua a giocare molto bene,produce come l'anno scorso di questo periodo,solo con la differenza che adesso i raptors stanno vincendo con buona continuità, e quindi le sue performance trovano ancora più valore...
bene come al solito anche belinelli dalla panchina...
cavs perdenti a denver,nuggets privi di carmelo,ma su quel campo e difficile per chiunque andarci a vincere,questione di ambiente in tutti i sensi...
perdono anche i celtics, così come i magic,un periodo un pò buio per le grandi,soprattutto per i magic,mentre i celtics anche se hanno sheed che può sostituire kg,onestamente non e la stessa cosa,questione di leadership e di sicurezza in grado di trasmetterla ai compagni,se veramente kg non sarà più in grado di recuperare al 100%,allora inevitabilmente i celtics uscirebbero dalla lotta per il titolo,sheed o non sheed...
09.01.10 @ 12:18
Commento from: giangiotheglide [Membro]
Naturalmente ho visto Blazers Lakers: bella partita, non eccezionale, ma bella partita. E bello anche il duello tra Roy e Bryant, anche se qualche volta si sono inseriti tra loro Artest e Webster, ma le vere scintille ci sono state tra il 7 e il 24!
Onestamente l'assenza di Gasol si è fatta sentire, anche senza, i Lakers ci hanno distrutto a rimbalzo in attacco. Però vista da lato Blazers, è anche giusto così:-)
Onestamente dovrei dire anche che tra Roy e Bryant c'è ancora tanta differenza a vantaggio di Bryant: ieri ha sparacchiato soprattutto perchè i Lakes hanno sempre inseguito, e parlando di arbitri, sono ancora più onesto nel dire che a Los Angeles probabilmente gli avrebbero fischiato più falli.
Grandi Blazers, tutti, per quei pochi che hanno giocato, e sarebbe facile mensionarli tutti...Io vorrei parlara dell'inossidabile, affidabile e "spione" Howard che mette 8 punti con 10 rimbalzi, e l'esplosività di Byless, grande intuizione di Pritchard!
Onestamente l'assenza di Gasol si è fatta sentire, anche senza, i Lakers ci hanno distrutto a rimbalzo in attacco. Però vista da lato Blazers, è anche giusto così:-)
Onestamente dovrei dire anche che tra Roy e Bryant c'è ancora tanta differenza a vantaggio di Bryant: ieri ha sparacchiato soprattutto perchè i Lakes hanno sempre inseguito, e parlando di arbitri, sono ancora più onesto nel dire che a Los Angeles probabilmente gli avrebbero fischiato più falli.
Grandi Blazers, tutti, per quei pochi che hanno giocato, e sarebbe facile mensionarli tutti...Io vorrei parlara dell'inossidabile, affidabile e "spione" Howard che mette 8 punti con 10 rimbalzi, e l'esplosività di Byless, grande intuizione di Pritchard!
09.01.10 @ 12:19
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
comunque quoto mp84 sul suo discorso su roy...
e veramente il duncan del ruolo...
poi e un giocatore con le palle che non ha mai paura di prendersi la squadra sulle spalle quando si decide il match, e questo già da rookie...
e veramente il duncan del ruolo...
poi e un giocatore con le palle che non ha mai paura di prendersi la squadra sulle spalle quando si decide il match, e questo già da rookie...
09.01.10 @ 12:22
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
ah dimenticavo...
miracolo,bosh decisivo negli ultimi secondi...
evidentemente solo contro i sixers riesce a decidere le partite negli ultimi secondi...
non vorrei sbagliare,ma al primo anno del mago,vinse una gara proprio contro i sixers grazie ad una sua tripla allo scadere...
tornmando a lakers vs blazers,bisogna sottolineare che i lakers non vincono a portland dal 2005,questa e l'ottava sconfitta consecutiva su quel parquet,per kobe 26 gare in carriera a portland,22 sconfitte e solo 4 vittorie...
non si può neanche parlare di bestia nera blazers per kobe e per i lakers negli ultimi 20 anni,visto che solo nell'era kobe i lakers hanno eliminato i blazers 5 volte,praticamente 5 volte nell'arco di 6 stagioni...
però su quel campo proprio non si riesce a vincere nell'ultimo periodo...
miracolo,bosh decisivo negli ultimi secondi...
evidentemente solo contro i sixers riesce a decidere le partite negli ultimi secondi...
non vorrei sbagliare,ma al primo anno del mago,vinse una gara proprio contro i sixers grazie ad una sua tripla allo scadere...
tornmando a lakers vs blazers,bisogna sottolineare che i lakers non vincono a portland dal 2005,questa e l'ottava sconfitta consecutiva su quel parquet,per kobe 26 gare in carriera a portland,22 sconfitte e solo 4 vittorie...
non si può neanche parlare di bestia nera blazers per kobe e per i lakers negli ultimi 20 anni,visto che solo nell'era kobe i lakers hanno eliminato i blazers 5 volte,praticamente 5 volte nell'arco di 6 stagioni...
però su quel campo proprio non si riesce a vincere nell'ultimo periodo...
09.01.10 @ 12:28
Commento from: t.yaya 1010 [Membro]
nottaccia dei cosidetti"grandi" che perdono forse tranne i mavs che sono la 4 forza della lega record alla mano con il silenzio piu assoluto.
spurs che continuano a perdere con i grandi con un disastroso 4 quarto dopo 3/4 di gara giocato bene.
hornets e raptors sembrano in ripresa.
cmq l'mvp della notte e il tedesco dei mavs anche se non e il giocatore dei miei sogni,nell'ultimo quarto e decisivo come pochi in questa lega.
spurs che continuano a perdere con i grandi con un disastroso 4 quarto dopo 3/4 di gara giocato bene.
hornets e raptors sembrano in ripresa.
cmq l'mvp della notte e il tedesco dei mavs anche se non e il giocatore dei miei sogni,nell'ultimo quarto e decisivo come pochi in questa lega.
09.01.10 @ 12:30
Commento from: brazzz [Membro]
sconfitta sixers..la stagionese ne sta andando.anche se qualche nota positiva si vede..brand fuori..vantaggio o svantaggio?perdon tutte leprime..ci sta,nulla di particolare..quelli in una fase bruttina sembran i magic,e anchei lkaers..con la differenza che i lakers arriveran primi lo stesso a ovest,i magicinvece no..ottimi,davvero, i blaz,eroici..jazz se pèerdonderon stan fuori
09.01.10 @ 12:46
Commento from: clutch17 [Membro]
peccato per la sconfitta con gli abbordabili heat... continua a mancare la continuità per i miei suns...
09.01.10 @ 12:59
Commento from: showstopper [Membro]
Raptors che, so già che mi pentirò di quanto sto per scrivere, giocano da grande squadra inseguendo tutta partita e cambiando marcia nell'ultimo quarto... sorprende l'unione de gruppo e la fiducia che tutto l'ambiente ha nei propri mezzi... finalmente anche nei momenti importanti la difesa funge come dovrebbe.. vedere l'ultimo attacco di Phila per conferma... quinto posto alla portata...
Cadono le prime 4 della classe... Lakers a Portland dove senza Gasol e con un Kobe 'normale' l'attacco fatica... Roy meraviglioso, Bayless sta avendo -causa infortuni- spazio importante per dimostrare di essere un prezioso aiuto per la squadra di McMillan.. Celtics ad Atlanta con cui effettivamente si accoppiano male e non da quest'anno... soffrono molto la fisicità degli Hawks e l'assenza di KG non fa altro che aumentare questo divario... Magic a Washington... 4L di fila e mini campanello d'allarme per coach Van Gundy visto la crisi d'identità in atto in Florida... Cavs a Denver... partita punto a punto decisa dalla maggiore intensità sotto canestro dei lunghi dei Nuggets... in particolare Nenè e Martin...
Ne escono avvantaggiati i Mavs che con la vittoria a SA vedono il primo posto ad Ovest a sole 3 partite... Spurs che continuano a perdere troppe partite con squadre con +50% di record e questo, alla lunga, può condizionare... non parliamo poi dei 43 punti concessi nell'ultimo quarto...
I Jazz a sto punto sono quelli che rischiano di stare fuori dai PO, visto che non considero ne' Memphis (grandissimi cmq) ne' Hornets in grado di
competere per la guerra alla post-season...
Citazione per la coppia lunghi di Minnestota e quella di Toronto, la prima che produce moltissimo e si completa alla perfezione, la seconda produce anch'essa ma si completa già meno (per non dire peggio eh)...
Cadono le prime 4 della classe... Lakers a Portland dove senza Gasol e con un Kobe 'normale' l'attacco fatica... Roy meraviglioso, Bayless sta avendo -causa infortuni- spazio importante per dimostrare di essere un prezioso aiuto per la squadra di McMillan.. Celtics ad Atlanta con cui effettivamente si accoppiano male e non da quest'anno... soffrono molto la fisicità degli Hawks e l'assenza di KG non fa altro che aumentare questo divario... Magic a Washington... 4L di fila e mini campanello d'allarme per coach Van Gundy visto la crisi d'identità in atto in Florida... Cavs a Denver... partita punto a punto decisa dalla maggiore intensità sotto canestro dei lunghi dei Nuggets... in particolare Nenè e Martin...
Ne escono avvantaggiati i Mavs che con la vittoria a SA vedono il primo posto ad Ovest a sole 3 partite... Spurs che continuano a perdere troppe partite con squadre con +50% di record e questo, alla lunga, può condizionare... non parliamo poi dei 43 punti concessi nell'ultimo quarto...
I Jazz a sto punto sono quelli che rischiano di stare fuori dai PO, visto che non considero ne' Memphis (grandissimi cmq) ne' Hornets in grado di
competere per la guerra alla post-season...
Citazione per la coppia lunghi di Minnestota e quella di Toronto, la prima che produce moltissimo e si completa alla perfezione, la seconda produce anch'essa ma si completa già meno (per non dire peggio eh)...
09.01.10 @ 13:10
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
sulla gazzetta dello sport di oggi...
titolo nella pagina del basket...
"GALLO STUDIA DA BIRD"
dice il gallo...
"donnie walsh mi ha regalato un dvd di bird: me lo sono rivisto almeno una decina di volte. c'è molto da imparare. magari non potrò mai giocare a quel livello,ma vi assicuro che è utilissimo."
walsh...
"mi piacerebbe che osservando bird,si rendesse conto della sua incredibile visione di gioco,della posizione in campo e della tremenda autostima"...
eheh...
titolo nella pagina del basket...
"GALLO STUDIA DA BIRD"
dice il gallo...
"donnie walsh mi ha regalato un dvd di bird: me lo sono rivisto almeno una decina di volte. c'è molto da imparare. magari non potrò mai giocare a quel livello,ma vi assicuro che è utilissimo."
walsh...
"mi piacerebbe che osservando bird,si rendesse conto della sua incredibile visione di gioco,della posizione in campo e della tremenda autostima"...
eheh...
09.01.10 @ 13:10
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mi ricorda un giocatore che stanotte ha preso 37 tiri,che da ragazzino(e scommetto anche oggi) guardava le cassette di michael jordan,studiando ogni minimo particolare...
09.01.10 @ 13:13
Commento from: iggy [Membro]
brazz
eh guarda nonostante la mediocrità dell'est la stagione mi pare andata.. 10 W e 25 L sarebbe ancora recuperabile, però finchè non vincono partite come questa, condotte per buona parte della gara e perse punto a punto.. mi piacerebbe davvero sapere quante partite hanno perso i sixers di 5 punti o meno..
eh guarda nonostante la mediocrità dell'est la stagione mi pare andata.. 10 W e 25 L sarebbe ancora recuperabile, però finchè non vincono partite come questa, condotte per buona parte della gara e perse punto a punto.. mi piacerebbe davvero sapere quante partite hanno perso i sixers di 5 punti o meno..
09.01.10 @ 13:23
Commento from: t.yaya 1010 [Membro]
gallo
stai con i piedi per terra perche il gallo per ora e solo un tiratore da 3 quindi ha ancora molto ma molto da lavorare
show
secondo me la coppia bargnani-bosh e piu completa di quanto la gente pensa.
bargnani e il classico lungo che gioca a 20metri dal canestro con un gran tiro da 3,mentre bosh e piu efficace vicino a canestro,non sa tirare da 3 pero e molto piu rimbalzista dell'italiano.
e meglio non parlare della loro difesa pero sono molto piu compatibile di quanto si pensa...
stai con i piedi per terra perche il gallo per ora e solo un tiratore da 3 quindi ha ancora molto ma molto da lavorare
show
secondo me la coppia bargnani-bosh e piu completa di quanto la gente pensa.
bargnani e il classico lungo che gioca a 20metri dal canestro con un gran tiro da 3,mentre bosh e piu efficace vicino a canestro,non sa tirare da 3 pero e molto piu rimbalzista dell'italiano.
e meglio non parlare della loro difesa pero sono molto piu compatibile di quanto si pensa...
09.01.10 @ 13:35
Commento from: mark85 [Membro]
bargnani mi sta stupendo moltissimo in questa stagione, è diventato un giocatore solido, segna spesso vicino al canestro, sembrano proprio lontani i tempi che stazionava fisso alla linea da tre...
non guardo le statistiche, sto guardando le partite, e vedo che in difesa è tutt altro che scarso, si prende sempre i lunghi piu pericolosi e riesce ad essere efficace in attacco. ecco, forse per questo le percentuali sono calate, perche spende molta piu energia in difesa
anche nella testa è cambiato, sembra abbia piu fiducia in se stesso, ieri sera l'ha rivoltato lui la gara in coppia con amir johnson, lui pensava a sgomitare, e bargnani a creare in attacco, subito 5 punti consecutivi ne 4 periodo
non guardo le statistiche, sto guardando le partite, e vedo che in difesa è tutt altro che scarso, si prende sempre i lunghi piu pericolosi e riesce ad essere efficace in attacco. ecco, forse per questo le percentuali sono calate, perche spende molta piu energia in difesa
anche nella testa è cambiato, sembra abbia piu fiducia in se stesso, ieri sera l'ha rivoltato lui la gara in coppia con amir johnson, lui pensava a sgomitare, e bargnani a creare in attacco, subito 5 punti consecutivi ne 4 periodo
09.01.10 @ 13:42
Commento from: showstopper [Membro]
tyaya
Secondo me invece sono giocatori simili in moltissimi aspetti del gioco:
- entrambi più efficaci fronte a canestro che in post
- entrambi molto più realizzatori che passatori
- entrambi con molte soluzioni offensive
- entrambi più 'forti', difensivamente parlando, in single coverage rispetto ad aiuti e rotazioni varie...
La differenza sta nella maggiore fisicità di Bosh e nel più ampio raggio di tiro di Andrea... fossero in 2 squadre diverse, giocherebbero più o meno lo stesso tipo di basket...
Secondo me invece sono giocatori simili in moltissimi aspetti del gioco:
- entrambi più efficaci fronte a canestro che in post
- entrambi molto più realizzatori che passatori
- entrambi con molte soluzioni offensive
- entrambi più 'forti', difensivamente parlando, in single coverage rispetto ad aiuti e rotazioni varie...
La differenza sta nella maggiore fisicità di Bosh e nel più ampio raggio di tiro di Andrea... fossero in 2 squadre diverse, giocherebbero più o meno lo stesso tipo di basket...
09.01.10 @ 13:48
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
yaya
solo un tiratore da 3...
mah...
solo un tiratore da 3...
mah...
09.01.10 @ 13:57
Commento from: worm +91 [Membro]
io non sono sicuramente un fan di bargnani ,questione di gusti,ma debbo dire che il ragazzo sta migliorando parecchio in vari aspetti del gioco e non solo nella parte che gli viene congeniale e cioè l'attacco .
in difesa credo che il coach sia riusciyo a trovare la chiave giusta e allo stesso tempo a creare un gruppo cosa che negli anni precedentinon si è mai vista ,questo a portato andrea a difendere meglio perche c'è finalmente dell'organizzazione che magari non sara la miglore ma che cmq mostra dei risultati.
sono stupito sopratutto dal fatto che bosh riesca a giocare in un contesto del genere visto che la sua idea di basket è palla a me che faccio tutto io che sono il migliore.......e c'è il boxscore a dimostrarlo.
i mamphis meritano la palma della squadra piu sorprendente di quest'anno con certa gente mai mi sarei immaginato si potesse creare un gruppo ,visto che anccora nel basket si gioca con una sola palla.
complimenti non so dove arriveranno ma sono contento di vedere gente di talento che finalmente riesce a giocare di squadra e non per se stessi.
in difesa credo che il coach sia riusciyo a trovare la chiave giusta e allo stesso tempo a creare un gruppo cosa che negli anni precedentinon si è mai vista ,questo a portato andrea a difendere meglio perche c'è finalmente dell'organizzazione che magari non sara la miglore ma che cmq mostra dei risultati.
sono stupito sopratutto dal fatto che bosh riesca a giocare in un contesto del genere visto che la sua idea di basket è palla a me che faccio tutto io che sono il migliore.......e c'è il boxscore a dimostrarlo.
i mamphis meritano la palma della squadra piu sorprendente di quest'anno con certa gente mai mi sarei immaginato si potesse creare un gruppo ,visto che anccora nel basket si gioca con una sola palla.
complimenti non so dove arriveranno ma sono contento di vedere gente di talento che finalmente riesce a giocare di squadra e non per se stessi.
09.01.10 @ 14:01
Commento from: babega [Membro]
Sarebbe un peccato se Bosh se ne andasse dopo aver trovato una discreta sintonia col Mago....
Bargnani secondo me, se continua a lavorarci, può diventare un difensore di buon livello e tra i primi 10/15 stoppatori della lega.
A rimbalzo invece mi sembra che sia ancora uno dei peggiori lunghi della Lega (Rischia di perdere il rimbalzo anche sui tiri liberi sbagliati dagli avversari......)
Bosh può diventare anche un buon tiratore da tre.
Se trovano un lungo migliore di questo Nesterovic da fare uscire dalla panca, il reparto è decisamente a posto.
Gran partita Mavs-Spurs.
Tedesco in difficoltà contro la marcatura dei piccoli che esplode nel finale (anche Terry mostruoso nel finale).
Grandissimo Duncan, Ginobili (tranne l'ultimo quarto) uno spettacolo da vedere....
Bargnani secondo me, se continua a lavorarci, può diventare un difensore di buon livello e tra i primi 10/15 stoppatori della lega.
A rimbalzo invece mi sembra che sia ancora uno dei peggiori lunghi della Lega (Rischia di perdere il rimbalzo anche sui tiri liberi sbagliati dagli avversari......)
Bosh può diventare anche un buon tiratore da tre.
Se trovano un lungo migliore di questo Nesterovic da fare uscire dalla panca, il reparto è decisamente a posto.
Gran partita Mavs-Spurs.
Tedesco in difficoltà contro la marcatura dei piccoli che esplode nel finale (anche Terry mostruoso nel finale).
Grandissimo Duncan, Ginobili (tranne l'ultimo quarto) uno spettacolo da vedere....
09.01.10 @ 14:21
Commento from: michele [Membro]
ma di popovych non dice nulla nessuno? che vergogna che un allenatore così titolato faccia scenate da osteria trasteverina agli arbitri come un qualsiasi Mazzone......
gallo, purtroppo su KG è proprio come dici tu. Ma venderemo cara la pelle in ogni caso, come sempre eheheheh....
Comunque sulla crisi Magic faccio notare che fino a Natale erano lanciatissimi, poi ci ha pensato la bella lezione natalizia di Sheed e KG a far emergere qualche crepa, spero che il mio amico Magician non se la prenda troppo eheheheh......
iggy, ma con tutte le partite che avete perso a fil di sirena solo coi Celtics dovevate vincere di un punto? ufff......
gallo, purtroppo su KG è proprio come dici tu. Ma venderemo cara la pelle in ogni caso, come sempre eheheheh....
Comunque sulla crisi Magic faccio notare che fino a Natale erano lanciatissimi, poi ci ha pensato la bella lezione natalizia di Sheed e KG a far emergere qualche crepa, spero che il mio amico Magician non se la prenda troppo eheheheh......
iggy, ma con tutte le partite che avete perso a fil di sirena solo coi Celtics dovevate vincere di un punto? ufff......
09.01.10 @ 14:22
Commento from: alex74 [Membro]
Capitolo kobe... ho visto tutta la partita e sinceramente non capisco lo scandalo per i pochi tiri liberi tirati dal gialloviola... ...ieri gli hanno sistematicamente impedito la penetrazione e molto spesso ha tirato forzature dalla linea del tiro libero partendo spalle a canestro, per questo è naturale che gli fischino pochi falli, a differenza di quanto è succcesso ai giocatori dei blazers che trovavano sempre il modo di entrare nel pitturato... ...inoltre qui ci si dimentica che molti tiri sbagliati da kobe (soprattutto nel quarto quarto) si sono trasformati in facili canestri su rimbalzo offensivo di Odom e soci... ...quindi anche qualche fallo in più (che non c'era!) non avrebbe spostato il punteggio...
...comunque ieri mi hanno impressionato tantissimo i blazers... ...questa è una squadra e Roy è veramente un giocatore di altissimo livello, ma che gioca di squadra e non per le proprie stats...
capitolo Celtics... ...gara onesta ma le assenze e un po' di stanchezza hanno pesato(ieri oltre a KG mancavano Daniels e Tony Allen quindi c'era il solo Eddie House, peraltro in dubbio fino all'ultimo, a fare da cambio a Rondo, Pierce e Ray)... ...di sicuro li soffriamo, anche psicologicamente... ...in particolar modo Rondo era troppo timoroso della stoppata e tutti i suoi tiri risultavano alterati... ...merito comunque ad Atlanta per come ha difeso nel secondo tempo e a Crawford in particolare che con canestro da 4 punti e altre magie ha messo il timbro sulla partita...
...comunque ieri mi hanno impressionato tantissimo i blazers... ...questa è una squadra e Roy è veramente un giocatore di altissimo livello, ma che gioca di squadra e non per le proprie stats...
capitolo Celtics... ...gara onesta ma le assenze e un po' di stanchezza hanno pesato(ieri oltre a KG mancavano Daniels e Tony Allen quindi c'era il solo Eddie House, peraltro in dubbio fino all'ultimo, a fare da cambio a Rondo, Pierce e Ray)... ...di sicuro li soffriamo, anche psicologicamente... ...in particolar modo Rondo era troppo timoroso della stoppata e tutti i suoi tiri risultavano alterati... ...merito comunque ad Atlanta per come ha difeso nel secondo tempo e a Crawford in particolare che con canestro da 4 punti e altre magie ha messo il timbro sulla partita...
09.01.10 @ 14:24
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
beh per quanto riguarda i grizzlies io credo che il problema fosse iverson e lo stesso randolph...
per quanto riguarda gli altri onestamente nessuno e mai stato un mangiapalloni...
oj mayo ha un carattere difficile da gestire,però da quando e ai grizzlies non ha mai dimostrato di essere un giocatore egoista o altre cose simili,questo già l'anno scorso...
per quanto riguarda gli altri onestamente nessuno e mai stato un mangiapalloni...
oj mayo ha un carattere difficile da gestire,però da quando e ai grizzlies non ha mai dimostrato di essere un giocatore egoista o altre cose simili,questo già l'anno scorso...
09.01.10 @ 14:27
Commento from: michele [Membro]
si è vero che li soffriamo da sempre alex, ma gli hawks sono una squadra veramente forte......purtroppo li abbiamo beccati all'uscita dal loro periodo di appannamento e hanno ripreso a volare, li ritroveremo tra poco al garden, speriamo di avere almeno tony allen per quella data e che big baby metta un po' di benzina nel serbatoio dopo lo stop. dobbiamo stringere i denti, come sempre.
09.01.10 @ 14:29
Commento from: worm +91 [Membro]
io continuo a sperare che il duo bargnani bosh termini finalmente di esistere quest'anno ,secondo me vuoi o non vuoi si pestano i piedi per rendere al meglio dovrebbero avere un centro difensivo accanto e giocare da ali grandi quello che sono.
bosh deve imparare a giocare di squadra e a capire che piu di un buon secondo violino non puo essere in questa lega se vuole vincere naturalmente,il tiro da tre non gli serve.
bosh deve imparare a giocare di squadra e a capire che piu di un buon secondo violino non puo essere in questa lega se vuole vincere naturalmente,il tiro da tre non gli serve.
09.01.10 @ 14:37
Commento from: alert70 [Membro]
Bargnani e Bosh stanno formando una coppia interessante nelle ultime partite. Andrea difende meglio, si prende i lunghi rognosi e in più sciorina stoppate importanti. Ieri ne ha messa una nell'ultimo minuto con la gara in bilico.
Bosh sembra più integrato nella squadra e dimostra di avere attributi; se non eccede nei tiri e nel fare il one-to-man show i Raptors possono arrivare 5.
Dal mio punto di vista i Sixers sono fuori dai PO; non sanno vincere le partite, ieri c'è stata la dimostrazione lampante.
Torna Billups e i Nuggets vincono; manca lui e Denver perde. Carmelo è forte, ha un talento smisurato, ma non è in grado di condurre i compagni. Billups è troppo importante per loro, tutto passa da lui, per esperienza e leadership.
I Lakers perderanno sempre a Portland anche contro il ball boy. Certo che la panchian è una pena. Se poi Kobe gioca 40 minuti arriverà ai PO stanco. Urgono cambiamenti in casa Lakers.
Dirk un camione. Peccato che non vincerà un titolo NBA se rimarrà a Dallas. Lo meriterebbe.
Bosh sembra più integrato nella squadra e dimostra di avere attributi; se non eccede nei tiri e nel fare il one-to-man show i Raptors possono arrivare 5.
Dal mio punto di vista i Sixers sono fuori dai PO; non sanno vincere le partite, ieri c'è stata la dimostrazione lampante.
Torna Billups e i Nuggets vincono; manca lui e Denver perde. Carmelo è forte, ha un talento smisurato, ma non è in grado di condurre i compagni. Billups è troppo importante per loro, tutto passa da lui, per esperienza e leadership.
I Lakers perderanno sempre a Portland anche contro il ball boy. Certo che la panchian è una pena. Se poi Kobe gioca 40 minuti arriverà ai PO stanco. Urgono cambiamenti in casa Lakers.
Dirk un camione. Peccato che non vincerà un titolo NBA se rimarrà a Dallas. Lo meriterebbe.
09.01.10 @ 14:40
Commento from: alex74 [Membro]
Dimenticavo!
Capitolo infortuni: mettere sulla stessa riga Lakers e Celtics mi pare, quantomeno, azzardato... ...giusto per ricordare...
Gare saltate Celtics (su 34)
Davis: 28
T. Allen: 21
Daniels: 15
Garnett: 5
Pierce: 5
Rondo: 1
House: 1
Totale: 76 (media: 2,24 assenze/partita)
Gare saltate Lakers (su 36):
Walton: 27
Gasol: 14
Artest: 5
Bynum: 2
Totale: 48 (media: 1,33 assenze/partita)
Curioso il fatto che, sempre presenti nei celtics risultano Wallace e Allen, ovvero i due giocatori più anziani...
Ovviamente ho messo giocatori che entrano normalmente nella rotazione: gli Scalabrine e i Morrison (per dire!) non li ho considerati (e, infatti, una grafica televisiva di ieri indicava in oltre 80 le gare saltate da giocatori celtici, segno che c'è stata qualche moria, che adesso mi sfugge!, anche nelle terze linee)...
Ultima cosa: Gallinari/Bird... beh... fa bene a studiare Legend... ...quanto al confronto: 15 anni fa si parlava di Pittis come il Bird italiano, quindi figuriamoci se mi scandalizzano certi confronti... ...di sicuro Gallinari mi sembra abbia la testa per essere un piccolo Bird, speriamo che scelte tecniche non lo releghino ad un ruolo di comparsa...
Capitolo infortuni: mettere sulla stessa riga Lakers e Celtics mi pare, quantomeno, azzardato... ...giusto per ricordare...
Gare saltate Celtics (su 34)
Davis: 28
T. Allen: 21
Daniels: 15
Garnett: 5
Pierce: 5
Rondo: 1
House: 1
Totale: 76 (media: 2,24 assenze/partita)
Gare saltate Lakers (su 36):
Walton: 27
Gasol: 14
Artest: 5
Bynum: 2
Totale: 48 (media: 1,33 assenze/partita)
Curioso il fatto che, sempre presenti nei celtics risultano Wallace e Allen, ovvero i due giocatori più anziani...
Ovviamente ho messo giocatori che entrano normalmente nella rotazione: gli Scalabrine e i Morrison (per dire!) non li ho considerati (e, infatti, una grafica televisiva di ieri indicava in oltre 80 le gare saltate da giocatori celtici, segno che c'è stata qualche moria, che adesso mi sfugge!, anche nelle terze linee)...
Ultima cosa: Gallinari/Bird... beh... fa bene a studiare Legend... ...quanto al confronto: 15 anni fa si parlava di Pittis come il Bird italiano, quindi figuriamoci se mi scandalizzano certi confronti... ...di sicuro Gallinari mi sembra abbia la testa per essere un piccolo Bird, speriamo che scelte tecniche non lo releghino ad un ruolo di comparsa...
09.01.10 @ 14:46
Commento from: alert70 [Membro]
worm + 91
Mi sembri troppo negativo nel giudizio di Bosh-Bargnani. Sinceramente i progressi ne hanno fatti dal mese di dicembre, guarda caso dopo l'infortunio di Calderon (benedetto). Senza lo spagnolo Bosh non ha avuto 40 palloni a partita perchè Jack e Hedo hanno gestito meglio il pallone. Se poi mettiamo che Bargnani difende molto meglio e segna anche nel 4 quarto nei momenti che contano e Bosh "guarda" i compagni evitando di fare tutto da solo il gioco è fatto. Mettiamo che è motivato, si vince e difensivamente la squadra sta migliorando, tutto depone su un buon duo.
Devono migliorare ma non vedo pestarsi i piedi a vicenda. Per gli avversari difendere su quei due non è uno scherzo perchè le soluzioni offensive sono notevoli. Dal tiro da tre a segnare nel pitturato.
Ho l'impressione che Bosh possa riconsiderare l'idea di accasarsi a Toronto.
Mi sembri troppo negativo nel giudizio di Bosh-Bargnani. Sinceramente i progressi ne hanno fatti dal mese di dicembre, guarda caso dopo l'infortunio di Calderon (benedetto). Senza lo spagnolo Bosh non ha avuto 40 palloni a partita perchè Jack e Hedo hanno gestito meglio il pallone. Se poi mettiamo che Bargnani difende molto meglio e segna anche nel 4 quarto nei momenti che contano e Bosh "guarda" i compagni evitando di fare tutto da solo il gioco è fatto. Mettiamo che è motivato, si vince e difensivamente la squadra sta migliorando, tutto depone su un buon duo.
Devono migliorare ma non vedo pestarsi i piedi a vicenda. Per gli avversari difendere su quei due non è uno scherzo perchè le soluzioni offensive sono notevoli. Dal tiro da tre a segnare nel pitturato.
Ho l'impressione che Bosh possa riconsiderare l'idea di accasarsi a Toronto.
09.01.10 @ 14:51
Commento from: worm +91 [Membro]
certo se il tedesco si muovesse potrebbe andare solo ai cavs visto che se rimane lebron avrebbero subito una squadra da titolo mentre a n.y. potrebbe volerci qualche anno di troppo.
miami la escludo perche credo non ami la citta.
ma molto probabilmente rimarra a dallas senza anello.
miami la escludo perche credo non ami la citta.
ma molto probabilmente rimarra a dallas senza anello.
09.01.10 @ 14:52
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
alex74
nessuno ha paragonato gli infortuni dei celtics con quelli dei lakers...
ogni squadra ha i suoi problemi...
comunque 14 gare su 36 giocate senza gasol non mi
sembra poco...
pittis?...
un grande,ricordo quando una stagione fu costetto a tirare solo di sinistro...
che giocatore,difensore di squadra tra i migliori visti in europa negli ultimi 20 anni...
nessuno ha paragonato gli infortuni dei celtics con quelli dei lakers...
ogni squadra ha i suoi problemi...
comunque 14 gare su 36 giocate senza gasol non mi
sembra poco...
pittis?...
un grande,ricordo quando una stagione fu costetto a tirare solo di sinistro...
che giocatore,difensore di squadra tra i migliori visti in europa negli ultimi 20 anni...
09.01.10 @ 14:53
Commento from: in your wais [Membro]
Shannondunk
Fammi capire, c'è una regola per la quale ogni tot tiri dal campo, ti debbono assegnare 2 tiri liberi? Non può semplicemente essere che Kobe ha giocato male, e tirato peggio? Hai visto tutta la partita, o per partito preso hai deciso che è così, e quindi è colpa degli arbitri?
Di tutti i giocatori NBA, credo che Kobe, o LBJ, o Melo, siano gli unici giocatori che non potranno mai lamentarsi degli arbitri, visto il modo in cui sono protetti (non solo perchè sono forti, ma anche perchè, a differenza di un Nash o di un Novitzki, questa è la gente usata da Stern per vendere il prodotto NBA nel mondo...)
Fammi capire, c'è una regola per la quale ogni tot tiri dal campo, ti debbono assegnare 2 tiri liberi? Non può semplicemente essere che Kobe ha giocato male, e tirato peggio? Hai visto tutta la partita, o per partito preso hai deciso che è così, e quindi è colpa degli arbitri?
Di tutti i giocatori NBA, credo che Kobe, o LBJ, o Melo, siano gli unici giocatori che non potranno mai lamentarsi degli arbitri, visto il modo in cui sono protetti (non solo perchè sono forti, ma anche perchè, a differenza di un Nash o di un Novitzki, questa è la gente usata da Stern per vendere il prodotto NBA nel mondo...)
09.01.10 @ 14:58
Commento from: brazzz [Membro]
mm,rupaul e andreuccio..quest'anno tutti e 2 molto mwglio dela'nno scorso..resto convinto che sianpco compatibili,ma a est posson bastare..(eh sì michele,lo ripeto ancora..est sucks..eeheh)..
09.01.10 @ 15:01
Commento from: shannondunk [Membro]
@ in your wais
...lo ripeto per l'ennesima volta, era solo un'osservazione... tanti tiri, per il modo di giocare che ha Kobe è strano cha abbia tirato pochi liberi...punto.
non ho detto che cè una regola, che DEVE essere come dico io o altro...
...lo ripeto per l'ennesima volta, era solo un'osservazione... tanti tiri, per il modo di giocare che ha Kobe è strano cha abbia tirato pochi liberi...punto.
non ho detto che cè una regola, che DEVE essere come dico io o altro...
09.01.10 @ 15:08
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
shannondunk
io dico che il kobe visto fino alla gara contro i mavs e stato fantastico,il miglior inizio di stagione di sempre da parte di kobe,un basket assolutamente perfetto...
ma nelle ultime 3 partite sta giocando male,forza troppo,vuole vincerle da solo,esattamente come faceva qualche anno fa...
e proprio come qualche anno fa,molto volte può riuscirci,ma quando non e in giornata diventa automaticamente una sconfitta per i lakers un kobe con quell'approccio...
mi era piaciuto molto nella gara contro i mavs,perchè l'aveva dominata mentalmente,assolutamente in controllo del match,nonostante gasol e uscito dopo pochi minuti,lui ha coinvolto tutti e i risultati si sono visti...
poi ok,se i compagni non lo seguono e dura coinvolgerli,però nelle ultime 2 gare,le cose migliori si sono viste quando kobe ha cercato di coinvolgere un pò tutti,invece nel momento in cui ha cominciato a forzare oltre ogni limite,la partita e andata...
ci vuole il giusto equilibrio,negli ultimi anni kobe ha dimostrato di averlo,ma nelle ultime gare non e stato così e i risultati si vedono,ovvero 2 sconfitte più nette di quanto non dica il risultato...
io dico che il kobe visto fino alla gara contro i mavs e stato fantastico,il miglior inizio di stagione di sempre da parte di kobe,un basket assolutamente perfetto...
ma nelle ultime 3 partite sta giocando male,forza troppo,vuole vincerle da solo,esattamente come faceva qualche anno fa...
e proprio come qualche anno fa,molto volte può riuscirci,ma quando non e in giornata diventa automaticamente una sconfitta per i lakers un kobe con quell'approccio...
mi era piaciuto molto nella gara contro i mavs,perchè l'aveva dominata mentalmente,assolutamente in controllo del match,nonostante gasol e uscito dopo pochi minuti,lui ha coinvolto tutti e i risultati si sono visti...
poi ok,se i compagni non lo seguono e dura coinvolgerli,però nelle ultime 2 gare,le cose migliori si sono viste quando kobe ha cercato di coinvolgere un pò tutti,invece nel momento in cui ha cominciato a forzare oltre ogni limite,la partita e andata...
ci vuole il giusto equilibrio,negli ultimi anni kobe ha dimostrato di averlo,ma nelle ultime gare non e stato così e i risultati si vedono,ovvero 2 sconfitte più nette di quanto non dica il risultato...
09.01.10 @ 15:17
Commento from: michele [Membro]
alex, ciò che conta sono gli infortuni nei playoff, chi avrà meno problemi allora avrà maggiori possibilità di vincere il ttolo.
penso che gli infortuni in RS capitino un po' a tutti, con le eccezioni dei culoni tipo thunder ( sempre lodati a prescindere da tutti) e poi i disgraziati cronici come clippers o blazers.....penso che tu alludessi al commento di Big O e a chi ha tirato fuori l'assenza di Gasol in una trasferta contro una squadra che avava 6 giocatori out eheheheh
per noi adesso non ci sono stati problemi maggiori rispetto alle altre big a parte Big Baby ( peraltro è stato lui un coglione a fare una rissa due giorni prima l'inizio della RS) e Daniels, poi i delicati casi Pierce e soprattutto Garnett che ci terranno sulle spine fino a maggio.
penso che gli infortuni in RS capitino un po' a tutti, con le eccezioni dei culoni tipo thunder ( sempre lodati a prescindere da tutti) e poi i disgraziati cronici come clippers o blazers.....penso che tu alludessi al commento di Big O e a chi ha tirato fuori l'assenza di Gasol in una trasferta contro una squadra che avava 6 giocatori out eheheheh
per noi adesso non ci sono stati problemi maggiori rispetto alle altre big a parte Big Baby ( peraltro è stato lui un coglione a fare una rissa due giorni prima l'inizio della RS) e Daniels, poi i delicati casi Pierce e soprattutto Garnett che ci terranno sulle spine fino a maggio.
09.01.10 @ 15:21
Commento from: shannondunk [Membro]
@ gallo
ok daccordissimo, ma io non ho mica scritto che Kobe fa bene a fare cosi, o chè è stato derubato dagli arbitri o altro... ho fatto un'osservazione sui tiri liberi e basta...
sono il primo a dire che se gioca cosi non va bene, sono anche il primo a dire che Gasol è imprescindibile per noi e che manca molto anche Walton che è una specie di "facilitatore della triangolo" visto che la gioca davvero bene... e pure che la panca non sta dando un contributo significativo....
ok daccordissimo, ma io non ho mica scritto che Kobe fa bene a fare cosi, o chè è stato derubato dagli arbitri o altro... ho fatto un'osservazione sui tiri liberi e basta...
sono il primo a dire che se gioca cosi non va bene, sono anche il primo a dire che Gasol è imprescindibile per noi e che manca molto anche Walton che è una specie di "facilitatore della triangolo" visto che la gioca davvero bene... e pure che la panca non sta dando un contributo significativo....
09.01.10 @ 15:29
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
poi sia chiaro,io in trasferta,soprattutto in certe trasferte,voglio sempre un kobe più aggressivo rispetto alle gare in casa, e per aggressivo intendo che forzi un pò di più,anche perchè ci sono parecchi suoi compagni che da sempre hanno un rendimento nettamente inferiore tra le gare casalinghe e quelle in trasferta,dove soffrono evidentemente la pressione del pubblico avversario,soprattutto perchè non sono così duri mentalmente...
ma detto questo,non voglio mai vedere un kobe a questi livelli,pure se e in giornata,perchè così facendo farai sempre fatica a vincere in certe trasferte...
ma detto questo,non voglio mai vedere un kobe a questi livelli,pure se e in giornata,perchè così facendo farai sempre fatica a vincere in certe trasferte...
09.01.10 @ 15:30
Commento from: worm +91 [Membro]
secondo me kobe per quanto si impegni quella dote di migliorare i compagni non riesce ancora ad averla e forse non riuscira mai ad averla ma per questo suo problema c'è gasol che migliora i compagni e riesce anche a far coinvolgere i compagni da kobe che per natura ha difficolta in queste situazioni.
cmq sono convinto che kobe sia solo vittima di un normalissimo periodo di affaticamento visti i troppi straordinari fatti in precedenza.
cmq sono convinto che kobe sia solo vittima di un normalissimo periodo di affaticamento visti i troppi straordinari fatti in precedenza.
09.01.10 @ 15:34
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
comunque anche dopo aver visto la gara tra mavs e spurs,resto sempre della mia idea sugli spurs...
questa squadra a livello fisico non e così distante da quella che fino a poco tempo fa vinceva titoli un anno si e un anno no...
ma e da un punto di vista mentale che non e paragonabile,a mio avviso gli spurs di qualche anno fa non avrebbero perso in questa maniera contro i mavs...
quello che una volta gli riusciva automatico adesso non più...
invece sui mavs credo di essermi sbagliato,probabilmente la loro voglia di vincere gli fa superare anche tutte le enormi delusioni che hanno subito negli ultimi anni,delusioni che avrebbero spezzato le gambe a chiunque...
invece questa squadra talentuosa sembra ancora motivata, in più ha un giocatore sempre decisivo come pochi,naturalmente il tedesco...
nella nba di oggi se ci sono 2 giocatori che meriterebbero di vincere almeno 1 volta un titolo,quelli sono proprio kidd e nowitzki per quanto hanno saputo dimostrare nella loro carriera,aggiungerei pure nash...
lasciamo stare i vari lebron,howard o cp3 che ancora hanno davanti i loro anni migliori...
detto questo,i mavs li vedo sempre inferiori alle grandi big,però mi sto facendo sempre più un idea su di loro,che sarà meglio non sottovalutarli a maggio...
questa squadra a livello fisico non e così distante da quella che fino a poco tempo fa vinceva titoli un anno si e un anno no...
ma e da un punto di vista mentale che non e paragonabile,a mio avviso gli spurs di qualche anno fa non avrebbero perso in questa maniera contro i mavs...
quello che una volta gli riusciva automatico adesso non più...
invece sui mavs credo di essermi sbagliato,probabilmente la loro voglia di vincere gli fa superare anche tutte le enormi delusioni che hanno subito negli ultimi anni,delusioni che avrebbero spezzato le gambe a chiunque...
invece questa squadra talentuosa sembra ancora motivata, in più ha un giocatore sempre decisivo come pochi,naturalmente il tedesco...
nella nba di oggi se ci sono 2 giocatori che meriterebbero di vincere almeno 1 volta un titolo,quelli sono proprio kidd e nowitzki per quanto hanno saputo dimostrare nella loro carriera,aggiungerei pure nash...
lasciamo stare i vari lebron,howard o cp3 che ancora hanno davanti i loro anni migliori...
detto questo,i mavs li vedo sempre inferiori alle grandi big,però mi sto facendo sempre più un idea su di loro,che sarà meglio non sottovalutarli a maggio...
09.01.10 @ 15:52
Commento from: in your wais [Membro]
Se non ci saranno miglioramente sensibili da qui all'All Star Game, credo che gli Spurs potrebbero anche prendere in considerazione l'idea di scambiare Ginobili prima della dead-line. Con questo assetto, è evidente l'impossibilità di competere per il titolo; sono una squadra da 50-55W, possono magari anche arrivare ad una finale di conference, ma contro i top teams mi pare evidente che nn c'è partita
Al di là del rendimento dei Big 3 (Parker e Manu sono ancora lontani dal 100%), credo che agli Spurs manchino maledettamente due giocatori come Bowen e Horry, che davano una impronta difensiva mostruosa alla squadra. Contro i 2 ed i 4 dominanti, al momento non c'è mezzo giocatore che possa reggere, a meno di non voler far sfiancare TD in difesa
Manu ha un contratto in scadenza, neanche tanto alto, ed è quindi appetibile. Se poi fosse mandato in qualche squadra in ricostruzione, si troverebbe il modo di dargli un buy-out, e di farlo tornare all'ovile dopo un mese. Con Jefferson stai abbastanza coperto, ed in cambio si potrebbe ottenere un giocatore funzionale al sistema
E' dallo scorso hanno che ho questa impressione, la partenza di due difensori straordinari come Bruce e Bob Horry ha reso gli Spurs una squadra che, a differenze degli ultimi 10 anni, punta a fare un punto in più degli avversari, non a concederne uno in meno. Non è questo il loro basket, non è così che possono vincere
Perdere sempre, sistematicamente contro squadre da oltre il 50% sia un sintomo serio che qualcosa non vada. L'unico minimo motivo per essere ottimisti a S.Antonio, è il fatto che alla fine questi non sbrachino mai, ed ogni sconfitta arrivi in volata, o dopo essere stati in vantaggio nel 4° quarto
E' vero che queste sono tutte partite che gli Spurs avrebbero vinto negli anni scorsi, come è vero che potrebbe bastare il ritorno al 100% di Manu e Parker per avere una migliore gestione dei finali di partita, e quindi trasformare una L in W
Al di là del rendimento dei Big 3 (Parker e Manu sono ancora lontani dal 100%), credo che agli Spurs manchino maledettamente due giocatori come Bowen e Horry, che davano una impronta difensiva mostruosa alla squadra. Contro i 2 ed i 4 dominanti, al momento non c'è mezzo giocatore che possa reggere, a meno di non voler far sfiancare TD in difesa
Manu ha un contratto in scadenza, neanche tanto alto, ed è quindi appetibile. Se poi fosse mandato in qualche squadra in ricostruzione, si troverebbe il modo di dargli un buy-out, e di farlo tornare all'ovile dopo un mese. Con Jefferson stai abbastanza coperto, ed in cambio si potrebbe ottenere un giocatore funzionale al sistema
E' dallo scorso hanno che ho questa impressione, la partenza di due difensori straordinari come Bruce e Bob Horry ha reso gli Spurs una squadra che, a differenze degli ultimi 10 anni, punta a fare un punto in più degli avversari, non a concederne uno in meno. Non è questo il loro basket, non è così che possono vincere
Perdere sempre, sistematicamente contro squadre da oltre il 50% sia un sintomo serio che qualcosa non vada. L'unico minimo motivo per essere ottimisti a S.Antonio, è il fatto che alla fine questi non sbrachino mai, ed ogni sconfitta arrivi in volata, o dopo essere stati in vantaggio nel 4° quarto
E' vero che queste sono tutte partite che gli Spurs avrebbero vinto negli anni scorsi, come è vero che potrebbe bastare il ritorno al 100% di Manu e Parker per avere una migliore gestione dei finali di partita, e quindi trasformare una L in W
09.01.10 @ 15:59
Commento from: fly to the moon [Membro]
Il problema per gli Spurs è riuscire a trovare una buona trade per Ginobili.Non credo che sia poi cosi facile piazzare un giocatore come lui,non più giovanissimo,avendo controparti tecniche interessanti
09.01.10 @ 16:16
Commento from: in your wais [Membro]
E questo infatti è un problema, tutti i giocatori papabili o utili (Noah, Battier, Sheed, Prince,Posey) sono, per un motivo o per l'altro, del tutto fuori portata...
09.01.10 @ 16:19
Commento from: fly to the moon [Membro]
Io credo che gli Spurs in estate abbiano fatto male a non fare un pensierino su Ariza
09.01.10 @ 16:27
Commento from: shannondunk [Membro]
@ in your wais
...o allo stesso Artest...
ma avranno in mente qualcosa, Buford dove non arriva per talento e capacità arriva con la fortuna (certi colpi al draft, Parker e Ginobili + Blair quest'anno...) questa stagione la passano cosi, ma in estate faranno qualcosa per dare la possibilità a Duncan di lottare ancora per il titolo...
...o allo stesso Artest...
ma avranno in mente qualcosa, Buford dove non arriva per talento e capacità arriva con la fortuna (certi colpi al draft, Parker e Ginobili + Blair quest'anno...) questa stagione la passano cosi, ma in estate faranno qualcosa per dare la possibilità a Duncan di lottare ancora per il titolo...
09.01.10 @ 16:41
Commento from: shannondunk [Membro]
il commento era per "fly to the moon" non per "in your wais"
09.01.10 @ 16:42
Commento from: in your wais [Membro]
Anche perchè, visto come sta giocando TD, sarebbe un peccato non dargli una ultima possibilità di lottare per il titolo
09.01.10 @ 16:43
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
artest lo volevano parecchie squadre,anche spurs e cavs,ma alla fine e stato lui a scegliere i lakers...
09.01.10 @ 16:59
Commento from: michele [Membro]
in your wais, il miracolo i dirigenti spurs l'hanno già fatto con la trade jefferson, adesso popovych dovrà arrangiarsi con quello che ha ( e cercare magari di evitare sceneggiate isteriche come quella di stanotte).
09.01.10 @ 17:06
Commento from: worm +91 [Membro]
in questa stagione melo sta dimostrando tutti i suoi limiti caratteriali ,non so se imparera da billups ma credo che certe caratteristiche siano innate.
melo non riesce a coinvolgere la squadra riesce a mettere solo i punti,mica poco, ma non riesce neanche a gestire la pressione visto la differenza di prestazioni che ha infunzione della presenza di C.B.
io credo che Antony potra vincere titoli,MVPdelle finali e di r.s. ma per fare tutto questo avra sempre bisogno di un vero leader.
melo non riesce a coinvolgere la squadra riesce a mettere solo i punti,mica poco, ma non riesce neanche a gestire la pressione visto la differenza di prestazioni che ha infunzione della presenza di C.B.
io credo che Antony potra vincere titoli,MVPdelle finali e di r.s. ma per fare tutto questo avra sempre bisogno di un vero leader.
09.01.10 @ 17:08
Commento from: alert70 [Membro]
Prendersela con Ginobili; siete così sicuri che Manu non sarà utile nei PO? Non credete che il suo impatto sarà da stella in grado di girare le partite? Quanti giocatori hanno avuto la sua capacità di fare la differenza nei PO? E poi sostituirlo con chi? Artest che non è mai arrivato alle Finals? Ariza buono ma non superiore a Manu.
Sono convinto che gli Spurs vecchi si stiano gestendo. D'altronde se guardate la classifica non piange. Non vincono contro le squadre forti? Vedremo dopo l'All Star Game quando la stagione entrerà nel vivo.
Li si potranno dare dei giudizi veri.
Rimango dell'idea che solo loro possano fermare i Lakers.
Sono convinto che gli Spurs vecchi si stiano gestendo. D'altronde se guardate la classifica non piange. Non vincono contro le squadre forti? Vedremo dopo l'All Star Game quando la stagione entrerà nel vivo.
Li si potranno dare dei giudizi veri.
Rimango dell'idea che solo loro possano fermare i Lakers.
09.01.10 @ 17:10
Commento from: in your wais [Membro]
Alert70
Mica si tratta di prendersela con Manu, anzi, a me ha sempre fatto morire come giocatore. Ma se gli Spurs entrassero nell'ottica di fare uno scambio, lui è l'unico "sacrificabile", avendo 32 anni, un contratto in scadenza, e RJ a coprirgli (molto parzialmente) le spalle. Inoltre, se finisce in una squadraccia, questi gli potrebbero proporre un buy-out, e lui tornerebbe in Texas.
Non credo che questo sia destinato a succedere, ma perdere sempre in volata contro ogni squadra con oltre il 50% credo sia un segnale evidente che certi meccanismi non sono perfetti. E se fra un mese sarà ancora così, forse pensare ad una trade nn sarebbe una cattiva idea
Mica si tratta di prendersela con Manu, anzi, a me ha sempre fatto morire come giocatore. Ma se gli Spurs entrassero nell'ottica di fare uno scambio, lui è l'unico "sacrificabile", avendo 32 anni, un contratto in scadenza, e RJ a coprirgli (molto parzialmente) le spalle. Inoltre, se finisce in una squadraccia, questi gli potrebbero proporre un buy-out, e lui tornerebbe in Texas.
Non credo che questo sia destinato a succedere, ma perdere sempre in volata contro ogni squadra con oltre il 50% credo sia un segnale evidente che certi meccanismi non sono perfetti. E se fra un mese sarà ancora così, forse pensare ad una trade nn sarebbe una cattiva idea
09.01.10 @ 17:17
Commento from: sasipunk [Membro]
in your wais
ma non direi proprio ke duncan merita possibilità x il titolo, poverino non ha mai vinto nulla...avrei voluto invece vedere iverson lottare x il titolo,ma vabbè..
ma non direi proprio ke duncan merita possibilità x il titolo, poverino non ha mai vinto nulla...avrei voluto invece vedere iverson lottare x il titolo,ma vabbè..
09.01.10 @ 18:54
Commento from: shannondunk [Membro]
@ sasipunk
ma per favore, non cè paragone tra i due...
se Duncan dice "lascio san antonio per puntare a vincere un'ultimo titolo" si fa la fila davanti casa...
iverson, bè, la scorsa estate parla da sola...
ma per favore, non cè paragone tra i due...
se Duncan dice "lascio san antonio per puntare a vincere un'ultimo titolo" si fa la fila davanti casa...
iverson, bè, la scorsa estate parla da sola...
09.01.10 @ 19:10
Commento from: sasipunk [Membro]
si ma duncan nforse ne ha gia vinti 4 cazz...ke ne deve vincere ankora?spero sia sazio!!!ai3 è a quota 0, ed è andato alle finals con una squadra da lega2
09.01.10 @ 19:12
Commento from: Big Shot Rob [Membro]
sasi
iverson non lotta per il titolo perchè non è stato capace di mettere da parte il proprio ego. duncan se lo merita non solo perchè è un fuoriclasse assoluto ma sopratutto perchè è un professionista con la P maiuscola
iverson non lotta per il titolo perchè non è stato capace di mettere da parte il proprio ego. duncan se lo merita non solo perchè è un fuoriclasse assoluto ma sopratutto perchè è un professionista con la P maiuscola
09.01.10 @ 19:12
Commento from: sasipunk [Membro]
luigi
vabbè io il titolo vorrei ke lo vincessero quelli ke non ci sono mai riusciti...iverson,kidd,dirk,nash,tmac....
vabbè io il titolo vorrei ke lo vincessero quelli ke non ci sono mai riusciti...iverson,kidd,dirk,nash,tmac....
09.01.10 @ 19:16
Commento from: Big Shot Rob [Membro]
certo dispiace che gente come AI oppure sir charles non abbiano vinto un titolo perchè comunque sia si tratta di gente che chi più chi meno ha fatto la storia di questo giochino. era solo per dirti che secondo me duncan merita di più di arrivare al titolo di quanto lo meriti il numero tre dei sixers
09.01.10 @ 19:26
Commento from: worm +91 [Membro]
Iverson l'uomo piu emozionante del decennio ,non vincera l'anello perche semplicemente non vuole vincerlo da spalla o da miglior sesto .
ho visto un po' della partita contro toronto e devo dire che mi è sembrato consapevole del fatto di non essere piu quel A.I. che forzava l'impossibile anzi mi ha dato l'impressione di essere molto "disciplinato"non prende troppi tiri smezza qualche assist.insomma mi ha dato l'impressione di uno che voleva tornare solo a casa .
per carita sicuramente un brutto carattere ma rispettabile.
ho visto un po' della partita contro toronto e devo dire che mi è sembrato consapevole del fatto di non essere piu quel A.I. che forzava l'impossibile anzi mi ha dato l'impressione di essere molto "disciplinato"non prende troppi tiri smezza qualche assist.insomma mi ha dato l'impressione di uno che voleva tornare solo a casa .
per carita sicuramente un brutto carattere ma rispettabile.
09.01.10 @ 19:34
Commento from: showstopper [Membro]
Spurs
L'ipotesi sacrificio di Manu sarebbe una soluzione anche ipotizzabile ma in cambio di chi? I giocatori funzionali sono tutti belli che andati... gli unici 2 'liberi' potrebbero essere Prince e Posey (il primo costicchia, il secondo sembra involuto ma credo sia un questione di motivazioni).... oppure provare con Butler, che gli Wizard vogliono scambiare a tutti i costi... il problema principe però è che uno come l'argentino non sarebbe rimpiazzabile nel sistema Spurs, nella maniera più assoluta.. troppo importante come cambio di ritmo, leadership, capacità di leggere il momento, di creare dal nulla qualcosa di decisivo... secondo me, se davvero i dirigenti decidessero di metterlo sul mercato (possibilità che reputo remota quanto quella che ho io di rimorchiare Michelle Pfeiffer), si scatenerebbe un'autentica asta tra tutte le contender....
Il problema di questi Spurs è, come già evidenziato, la mancanza di Bowen e soprattutto, a mio parere, di Big Shot Rob... l'assenza di Bruce è parzialmente sanata dal duo Jefferson-Bogans...uno come Horry invece non è rimpiazzabile... l'ex Rockets e Lakers dava nei PO quella sensazione di completare Duncan come nessuno... neanche l'Ammiraglio... troppo intelligente nel leggere le situazioni, troppo freddo nel prendere determinati tiri... insomma troppo avanti per tutti....
L'ipotesi sacrificio di Manu sarebbe una soluzione anche ipotizzabile ma in cambio di chi? I giocatori funzionali sono tutti belli che andati... gli unici 2 'liberi' potrebbero essere Prince e Posey (il primo costicchia, il secondo sembra involuto ma credo sia un questione di motivazioni).... oppure provare con Butler, che gli Wizard vogliono scambiare a tutti i costi... il problema principe però è che uno come l'argentino non sarebbe rimpiazzabile nel sistema Spurs, nella maniera più assoluta.. troppo importante come cambio di ritmo, leadership, capacità di leggere il momento, di creare dal nulla qualcosa di decisivo... secondo me, se davvero i dirigenti decidessero di metterlo sul mercato (possibilità che reputo remota quanto quella che ho io di rimorchiare Michelle Pfeiffer), si scatenerebbe un'autentica asta tra tutte le contender....
Il problema di questi Spurs è, come già evidenziato, la mancanza di Bowen e soprattutto, a mio parere, di Big Shot Rob... l'assenza di Bruce è parzialmente sanata dal duo Jefferson-Bogans...uno come Horry invece non è rimpiazzabile... l'ex Rockets e Lakers dava nei PO quella sensazione di completare Duncan come nessuno... neanche l'Ammiraglio... troppo intelligente nel leggere le situazioni, troppo freddo nel prendere determinati tiri... insomma troppo avanti per tutti....
10.01.10 @ 00:34
Commento from: showstopper [Membro]
Ah si, dimenticavo...
Vedere Iverson entrare in una Princeton e muoversi di conseguenza devo ammettere che mi ha fatto una certa impressione....
Vedere Iverson entrare in una Princeton e muoversi di conseguenza devo ammettere che mi ha fatto una certa impressione....
10.01.10 @ 00:35
Commento from: michele [Membro]
onestamente non capisco tutto questo astio verso iverson...in cosa si sarebbe rovinato? a passare i migliori anni della sua carriera a predicare nel deserto di philly? quei sixers non vinsero il titolo contro i lakers per colpa dell'ego di iverson?? ma non diciamo eresie......
poi quello che ha fatto nell'ultimo anno e mezzo non conta nulla, cose tipo il crossover a jordan o i 46 punti dello staples in gara 1 valgono più di un ipotetico anello raggiunto facendo il sesto uomo o il cameriere alla ron harper.....
poi quello che ha fatto nell'ultimo anno e mezzo non conta nulla, cose tipo il crossover a jordan o i 46 punti dello staples in gara 1 valgono più di un ipotetico anello raggiunto facendo il sesto uomo o il cameriere alla ron harper.....
10.01.10 @ 00:36
Commento from: djegoh [Membro]
toronto miglior squadra difensiva!
bargnani miglior difensore della lega!
raptors contender!
bargnani miglior difensore della lega!
raptors contender!
10.01.10 @ 00:41
Commento from: djegoh [Membro]
ah dimenticavo
belinelli miglior sesto uomo e giocatore più migliorato!
belinelli miglior sesto uomo e giocatore più migliorato!
10.01.10 @ 00:57
Commento from: cs [Membro]
non è astio, lo giuro. ma solo curiosità.
ma the magician scrive solo quando vincono i magic?
ma the magician scrive solo quando vincono i magic?
10.01.10 @ 01:34
Commento from: in your wais [Membro]
I Magic stanno facendo piovere sulla capoccia degli Hawks tutto quello che nn hanno fatto nelle ultime partite...spero che qualcuno si sia goduto il 2° quarto di JWill, roba d'altri tempi...
10.01.10 @ 02:12
Commento from: michele [Membro]
cs, vedrai che magician domani torna a commentare eheheheheh
10.01.10 @ 02:13
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License