NBA - Durant distrugge i Magic. Lakers facile
Categorie: NBA
Published on 09.11.09
SIXERS 81, PISTONS 88
Dopo le sconfitte esterne subite a Toronto ed Orlando, i Pistons tornano al successo battendo i Sixers al termine di una partita molto combattuta. Decisivo il parziale di 8-2 nel finale, firmato da Gordon e Villanueva. 23 punti e chiavi della squadra in mano per l’ex Bulls che tira 9/19 dal campo. Ancora assenti Hamilton (caviglia) e Prince (schiena), ci pensa il vecchio Ben Wallace che segna solo 2 punti ma cattura 16 rimbalzi con 3 stoppate. Per i Sixers, 24 punti di Iguodala che però fallisce le ultime 8 conclusioni tentate. Il resto del quintetto tira 11/36 dal campo mentre Speights e Green portano 28 punti dalla panchina per la 3a sconfitta in 6 gare disputate.
SUNS 102, WIZARDS 90
La seconda giovinezza di Steve Nash, le imprevedibili triple di Frye e la consistenza di Stoudemire coincidono con la 6a vittoria in 7 gare per i Phoenix Suns, protagonisti di un avvio di stagione davvero sorprendente. Per la quarta volta la squadra di Gentry segna almeno 12 triple con Richardson che ne infila 4 per 22 punti totali ed è l’unico del quintetto di partenza a non chiudere con una doppia doppia a referto. Nash segna 11 punti con ben 17 assist mentre Hill, Stoudemire e Frye combinano per 48 punti e 35 rimbalzi. Per i Wizards, 5a sconfitta in stagione (quarta di fila) con la coppia Arenas/Butler che segna 39 punti con 42 tiri tentati.
MAGIC 72, THUNDER 104
Oklahoma City gioca la partita perfetta e batte agevolemte gli Orlando Magic, che oltre a Carter e Lewis devono fare a meno anche di Anderson. Dopo il primo quarto chiuso sul +2, i Magic spariscono dal parquet per merito di una grande serata dei Thunder trascinati dal solito Kevin Durant, autore di 28 punti con 11/17 al tiro. Doppie doppie per Westbrook (17+10a) e Sefolosha (13+10r) che in due fanno 6/7 dall'arco. Per i Magic, attacco latitante (36% dal campo, 3/16 da 3) per la seconda sconfitta in stagione. 20 punti, 7 rimbalzi e 10/17 dalla lunetta per Howard mentre Pietrus (15) e Nelson (10) sono gli unici a raggiungere la doppia cifra. Serata storta anche a gioco fermo con ben 13 liberi sbagliati su 34 tentativi.
TIMBERWOLVES 93, TRAILBLAZERS 116
Minnesota perde la nona partita consecutiva contro Portland e vede allungarsi la striscia negativa di questo brutto inizio di stagione (siamo a 6 L in fila). Ampia rotazione per coach McMillan che vede la sua stella, Bradon Roy giocare solo 26’ con 2 punti a referto (7 assist). Bene Miller che realizza 21 punti mentre sono 38 i punti della coppia Alridge/Outlaw. Oden (11 pts) gioca solo 22’ e per una volta il suo minutaggio non dipende dai falli commessi. Per Minnesota, soprendenti 16 punti dell’australiano Jawai e 15 di Gomes. Ancora in ombra, Al Jefferson che fa registrare una doppia doppia da 12+10 ma tira 4/11 dal campo.
WARRIORS 107, KINGS 120
Un’altra sfuriata tecnica di alto livello di Tyreke Evans consente a Sacramento di conquistare la seconda vittoria nel giro di 24 ore, battendo alla ARCO Arena, i Warriors giunti al 4° stop stagionale. Il rookie da Memphis segna 18 dei suoi 23 punti nel secondo quarto favorendo la fuga dei Kings che mantegono il vantaggio fino al termine del match. Tutto il quintetto di Sacramento va in doppia cifra con Udrih che sostituisce alla grande l’infortunato Martin, mettendo a referto 20 punti con 6 assist. Doppie doppie per Thompson (19+10) e per un sontuoso Omar Casspi che infila 4 triple per 12 punti, 10 rimbalzi e 5 assist. Ai Warriors, non bastano i 41 punti della coppia Maggette/Jackson mentre influisce negativamente il 17/28 dalla lunetta.
HORNETS 88, LAKERS 104
I Lakers hanno vita facile contro gli Hornets e centrano la 6a vittoria nelle prime 7 gare disputate. Kobe Bryant “si limita” a soli 28 punti (26 nel solo primo tempo) segnati con 11/21 dal campo ed è coadiuvato dagli ottimi DJ Mbenga e Shannon Brown. Doppia doppia (10+12) con 4 stoppate per il centro che sostituisce gli infortunati Gasol e Bynum mentre l’ex Michigan State realizza 15 punti in 21’. Vittoria ottenuta nonostante la scarsa vena realizzativa del duo Artest/Odom, fermo a 12 punti realizzati con 3/12 dal campo. Per New Orleans, 5a sconfitta su 7 gare e un Chris Paul da 15 punti e 9 assist in 30’. 36% dal campo e 7/22 da 3 per una squadra in cerca d’identità e di qualche sostegno valido per CP3.
Permalink169 commenti
Commento from: magictommy [Membro] 
che palle ragazzi, finchè non abbiamo un quintetto decente non guarderò le partite. Questo non vale come scusa alla pessima prestazione di stanotte, ho visto davvero una brutta copia dei magic.
L'anno scorso capitavano serate così, ma quest'anno sono almeno 3-4 su 7 partite disputate. Sveglia ragazzi
L'anno scorso capitavano serate così, ma quest'anno sono almeno 3-4 su 7 partite disputate. Sveglia ragazzi
09.11.09 @ 09:18
Commento from: onic76 [Membro]
Visto i Suns ieri. Ottima impressione. Nash sembra non sentire l'usura del tempo. JRich che mi va a giocare sotto canestro sfruttando il fisico e la sua tecnica. Hill sempre concreto e efficace. Stat ancora al di sotto delle aspettative ma il suo lo mette sempre, anzi quest'anno sembra sbattersi di + a rimb.Frye che è diventato una sentenza da 3.
09.11.09 @ 09:21
Commento from: onic76 [Membro]
altra cosa che mi è piaciuta è il fatto che Nash non abusi del P&R con Stat.
09.11.09 @ 09:26
Commento from: worm-91 [Membro]
frye nel sistema nash ha trovato la maniera di esprimere le sue qualita .
secondo me speights e blatche meritano il quintetto titolare nelle rispettive squadre brand e oberto meno giocano meglio è .
mbenga si sta guadagnando del rispetto e comunque con questo quintetto d'emergenza per i lakers è stato piu facile giocare con gli hornets che con mamphis ,PAUL SCAPPAAAAA!!.
tifosi blazers /giangio
una curiosita ma la prestazione al tiro di Roy è dovuta a giornata no,o a problemi di possessi con miller?
secondo me speights e blatche meritano il quintetto titolare nelle rispettive squadre brand e oberto meno giocano meglio è .
mbenga si sta guadagnando del rispetto e comunque con questo quintetto d'emergenza per i lakers è stato piu facile giocare con gli hornets che con mamphis ,PAUL SCAPPAAAAA!!.
tifosi blazers /giangio
una curiosita ma la prestazione al tiro di Roy è dovuta a giornata no,o a problemi di possessi con miller?
09.11.09 @ 10:08
Commento from: giangiotheglide [Membro]
Sono contento per Frye, mi è simpatico, ma era il clone di Aldridge: con nash sta benissimo! Si vedeva che aveva del talento (guarda caso veniva da New York, che geni da quelle parti...)
worm
la partita non l'ho potuta vedere benissimo, non ricevevo un buon segnale...comunque da quello che sono riuscito a vedere è stato un suo problema al tiro, mentre ieri a Miller entrava tutto. In più Roy si è dato da fare con gli assist e rimbalzi, segno evidente che le azioni le ha giocate. Mettici poi che abbiamo dominato e che il quarto quarto l'ha visto dalla panchina...non c'era nemmeno bisogno di migliorare le proprio statistiche, anche se a me ha parzialmente rovinato lo Stock Exchange...
Come me l'ha rovinato Howard! Ma cosa gli è successo ai magic? Va bene le assenza, ma farsi dominare anche sotto canestro...
worm
la partita non l'ho potuta vedere benissimo, non ricevevo un buon segnale...comunque da quello che sono riuscito a vedere è stato un suo problema al tiro, mentre ieri a Miller entrava tutto. In più Roy si è dato da fare con gli assist e rimbalzi, segno evidente che le azioni le ha giocate. Mettici poi che abbiamo dominato e che il quarto quarto l'ha visto dalla panchina...non c'era nemmeno bisogno di migliorare le proprio statistiche, anche se a me ha parzialmente rovinato lo Stock Exchange...
Come me l'ha rovinato Howard! Ma cosa gli è successo ai magic? Va bene le assenza, ma farsi dominare anche sotto canestro...
09.11.09 @ 11:03
Commento from: vincenzo [Membro]
Abbastanza stupito dai Suns - ma siamo all'inizio - specie da Frye che tutto mi sembrava meno che un cecchino dalla lunga distanza! Viceversa, un po' deluso dai Wizards con Arenas che viaggia ancora a corrente alternata e l'assenza di Jamison che priva la frontline di WAS del 70% della sua consistenza. Sono curioso di vedere se i Pistons faranno i PO, hanno preso un giocatore secondo me sottovalutato (Villanueva) ed uno sopravvalutato (Gordon), ma in generale nella costruzione di un team competitivo non mi stanno piacendo granché.
09.11.09 @ 11:09
Commento from: tracymcgrady [Membro]
Serata stortissima, raramente se non mai più vedremo Orlando segnare meno di 80 punti.
Accidenti, avevo pensato ai Wizards come sorpresa dell'anno, ma al momento Gilbertone e company non vanno affatto...
Accidenti, avevo pensato ai Wizards come sorpresa dell'anno, ma al momento Gilbertone e company non vanno affatto...
09.11.09 @ 11:37
Commento from: Fabio R. [Membro]
i Magic non hanno proprio giocato, comunque una giornata storta può capitare, siamo solo all'inizio del campionato, mi sorprendono i thunders che non giocano male, con durant che gioca un gran basket e il rookie al suo fianco possono togliersi qualche soddisfazione e
divertire.
qualcuno di voi sa some creare Michael jordan in Nba live 10?
ciao
divertire.
qualcuno di voi sa some creare Michael jordan in Nba live 10?
ciao
09.11.09 @ 11:52
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Bella W ieri dei PISTONS
devo dire che mi sto ricredendo su LITTLE BEN...
mentre BIG BEN ieri con quella stoppata a Brand sul 77-77 è stato fondamentale!
DJ MBENGA ha disputato le ultime due partite ad altissimi livelli!Mentre sempre più amareggiato nel vedere CP3 giocare solo...
Felice per la sconfitta MAGIC :D
così i tifosi su questo forum si ridimensionano un pochino!:D:D:D
devo dire che mi sto ricredendo su LITTLE BEN...
mentre BIG BEN ieri con quella stoppata a Brand sul 77-77 è stato fondamentale!
DJ MBENGA ha disputato le ultime due partite ad altissimi livelli!Mentre sempre più amareggiato nel vedere CP3 giocare solo...
Felice per la sconfitta MAGIC :D
così i tifosi su questo forum si ridimensionano un pochino!:D:D:D
09.11.09 @ 12:08
Commento from: lebronjames23 [Membro]
PS
Douglas-Roberts è il primo giocatore NBA a cui è stato ufficialmente diagnosticato il virus H1N1
Douglas-Roberts è il primo giocatore NBA a cui è stato ufficialmente diagnosticato il virus H1N1
09.11.09 @ 12:16
Commento from: mikemagic [Membro]
x lebron
ridimensionare x cosa?
Per una partita persa,nella quale nn abbiamo 3 dei 6 giokatori migliori?
I magic ne hanno vinte 5 in questa condizione ed una giornata storta può capitare.Non so se tu sei tifoso dei cavs,però t dico ke se a voi fosse mancato James su 7 partite già ne avreste vinte due,ed è già troppo forse,figuriamoci se fossero mancate tre pedine ora avevate il peggior record della lega.
Oltre ai Cavs nn so se i Celtics avrebbero vinto 5 su 7 senza Pierce,Allen e Wallace ad esempio,oppure i Lakers senza Kobe Artest e Odom.Di sicuro questa sconfitta nn c ridimensiona.Sui Magic si può fare un resoconto tra una decina di partite qnd avremo,spero,tutto il rooster a disposizione
ridimensionare x cosa?
Per una partita persa,nella quale nn abbiamo 3 dei 6 giokatori migliori?
I magic ne hanno vinte 5 in questa condizione ed una giornata storta può capitare.Non so se tu sei tifoso dei cavs,però t dico ke se a voi fosse mancato James su 7 partite già ne avreste vinte due,ed è già troppo forse,figuriamoci se fossero mancate tre pedine ora avevate il peggior record della lega.
Oltre ai Cavs nn so se i Celtics avrebbero vinto 5 su 7 senza Pierce,Allen e Wallace ad esempio,oppure i Lakers senza Kobe Artest e Odom.Di sicuro questa sconfitta nn c ridimensiona.Sui Magic si può fare un resoconto tra una decina di partite qnd avremo,spero,tutto il rooster a disposizione
09.11.09 @ 12:22
Commento from: larrok [Membro]
tra 3 partite torna Rashard Lewis dalla sospensione e nel giro di massimo una settimana o 2 anche V.Carter e R.Anderson che hanno infortunii leggeri
09.11.09 @ 12:28
Commento from: lebronjames23 [Membro]
mikemagic
Ovviamente scherzavo...era riferito al primo messaggio che hai lasciato,perche mi sembrava che ti eri arrabiato parecchio...:D
Anzi in prospettiva titolo sarei immensamente felice se a trionfare foste voi
cmq io a dispetto del mio nick tifo PISTONS
Ovviamente scherzavo...era riferito al primo messaggio che hai lasciato,perche mi sembrava che ti eri arrabiato parecchio...:D
Anzi in prospettiva titolo sarei immensamente felice se a trionfare foste voi
cmq io a dispetto del mio nick tifo PISTONS
09.11.09 @ 12:28
Commento from: mikemagic [Membro]
x lebron
cmq il messaggio precedente è il primo ke ho postato oggi,forse hai sbagliato persona!!!XD
cmq il messaggio precedente è il primo ke ho postato oggi,forse hai sbagliato persona!!!XD
09.11.09 @ 12:30
Commento from: lebronjames23 [Membro]
a si scusa...
tutti con MAGIC nel nick :D
Scusa allora era per Magictommy
non era assolutamente una critica verso i magic o voi tifosi ma un modo per scherzare,ogni tanto fa bene:D:D:D
tutti con MAGIC nel nick :D
Scusa allora era per Magictommy
non era assolutamente una critica verso i magic o voi tifosi ma un modo per scherzare,ogni tanto fa bene:D:D:D
09.11.09 @ 12:33
Commento from: mikemagic [Membro]
x lebron
Si si ma infatti fa sempre bene skerzare.
La mia poi era solo una considerazione.XD
Si si ma infatti fa sempre bene skerzare.
La mia poi era solo una considerazione.XD
09.11.09 @ 12:36
Commento from: superlacustre [Membro]
Suns sempre più sorprendenti.. Grande durant.. La panca lal banchetta letteralmente vs paul e soci..
09.11.09 @ 12:44
Commento from: brazzz [Membro]
i suns continuano a sorprendermi..vista la partita..tanti,troppi tiri da 3..non mi piace!!!i mikei sixers confermano i dubbi,perdendo una partita possibile..ottimi thunder,sconfitta magic che ci sta,niente di che..siam all'inizio,lodico ogni giorno
la vera notizia è che evans mifa 66 al gioco,e credo di esser secondo,o giù di lì!!!!!!!!!!!!!ah..una preghiera..provocate dolore fisico a dalembert.non lo reggo più..eheh
la vera notizia è che evans mifa 66 al gioco,e credo di esser secondo,o giù di lì!!!!!!!!!!!!!ah..una preghiera..provocate dolore fisico a dalembert.non lo reggo più..eheh
09.11.09 @ 13:05
Commento from: sasipunk [Membro]
bene i lakers ke senza le prime opzioni offensive vincono la 6 consecutiva...kobe li sta guidando alla grande, e poi diciamo anke ke la pankina LA ha trovato in shannon brown un elemento prezioso...e cmq, perdere contro mbenga titolare, e odom e artest ke fanno 10 punti in 2, significa entrare in campo senza 1 minimo di voglia..al gioco bene evansm, ma sono sempre dodicesimo..stasera indeciso tra louis williams(contro nash in teoria dovrebbe far sfracelli, ma ultimamente i suns giocano troppo bene quindi nn vorrei riskiare) e boozer, ke contro NY dovrebbe giocar bene..vedremo
09.11.09 @ 13:10
Commento from: hoopsstreet [Membro]
cavolo poveri i miei timberwolves!!!!! 6 sconfitta di fila credo ke dovremo puntare sulla 1 scelta del draft 2010 e prenderci John Wall
09.11.09 @ 13:51
Commento from: magictommy [Membro]
lebronjames23
uff per una volta che scrivo un commento equilibrato :( . Ripeto che ammetto lo sbagliato atteggiamento che stiamo avendo nelle ultime parite!
uff per una volta che scrivo un commento equilibrato :( . Ripeto che ammetto lo sbagliato atteggiamento che stiamo avendo nelle ultime parite!
09.11.09 @ 13:58
Commento from: giangiotheglide [Membro]
hoopsstreet
ma che ha fatto Jefferson? L'anno scorso lo subivamo parecchio, anche insieme a Love che ieri non giocava...
ma che ha fatto Jefferson? L'anno scorso lo subivamo parecchio, anche insieme a Love che ieri non giocava...
09.11.09 @ 13:59
Commento from: lebronjames23 [Membro]
hoopsstreet
se gia da ora volete puntare alla prima scelta dovete iniziare a pensare che le due sponde di NY battaglieranno con voi:D:D:D(anche se il pick dei KNICKS è dei JAZZ)
no vabbe,scherzi a parte, credo che i Nets al completo qualche W più dei T'wolves e dei Knicks la faranno!
però a me piace tanto Flynn mentre non capisco cosa hanno preso a fare Session...
magictommy
ahhaha...scherzavo!:D:D:D
se gia da ora volete puntare alla prima scelta dovete iniziare a pensare che le due sponde di NY battaglieranno con voi:D:D:D(anche se il pick dei KNICKS è dei JAZZ)
no vabbe,scherzi a parte, credo che i Nets al completo qualche W più dei T'wolves e dei Knicks la faranno!
però a me piace tanto Flynn mentre non capisco cosa hanno preso a fare Session...
magictommy
ahhaha...scherzavo!:D:D:D
09.11.09 @ 14:04
Commento from: ueo [Membro]
x mikemagic..
coi se e i ma non si va da nessuna parte..e cmq ai lakers mancano gasol e bynum quindi l'esempio che hai fatto calza poco..ciò nn toglie che gli infortuni sono determinanti. Tuttavia in una stagione che ti potenzialmente ti presenta 100 partite circa sono un fattore che bisogna considerare e limitare il più possibile, o preservando i giocatori più importanti in alcuni momenti o cercando di utilizzare i giocatori che hai al meglio nel caso i titolari si infortunassero.
coi se e i ma non si va da nessuna parte..e cmq ai lakers mancano gasol e bynum quindi l'esempio che hai fatto calza poco..ciò nn toglie che gli infortuni sono determinanti. Tuttavia in una stagione che ti potenzialmente ti presenta 100 partite circa sono un fattore che bisogna considerare e limitare il più possibile, o preservando i giocatori più importanti in alcuni momenti o cercando di utilizzare i giocatori che hai al meglio nel caso i titolari si infortunassero.
09.11.09 @ 14:06
Commento from: standby [Membro]
Bah! Mi vado a prendere Chris Paul nella pegiore partita delle sue ultime 2 stagioni...
vorrei sottolineare una cosa, i Magic per perdere hanno dovuto giocare senza mezza squadra e contro un Durant perfetto. Io stesso li do sotto ai Celtics, ma di questo passo potrebbero farmi ricredere (anche se resta quel dubbio legato all'assuefazione di triple...)
vorrei sottolineare una cosa, i Magic per perdere hanno dovuto giocare senza mezza squadra e contro un Durant perfetto. Io stesso li do sotto ai Celtics, ma di questo passo potrebbero farmi ricredere (anche se resta quel dubbio legato all'assuefazione di triple...)
09.11.09 @ 14:13
Commento from: mikemagic [Membro]
ueo
Allora i magic hanno giokato,compreso la preseason 11 partite senza un uomo ed hanno sempre vinto!!Mentre con tre uomini in meno è difficilissimo vincere!!Bynum nn manka da 7 partite ma da tre quindi voglio vedere in 7 partite i Lakers senza bynum gasol ed un altro qnt ne avrebbero vinte.T ricordo ke avere due giokatori fuori e molto diverso da averne tre(molto forti)..
Allora i magic hanno giokato,compreso la preseason 11 partite senza un uomo ed hanno sempre vinto!!Mentre con tre uomini in meno è difficilissimo vincere!!Bynum nn manka da 7 partite ma da tre quindi voglio vedere in 7 partite i Lakers senza bynum gasol ed un altro qnt ne avrebbero vinte.T ricordo ke avere due giokatori fuori e molto diverso da averne tre(molto forti)..
09.11.09 @ 14:23
Commento from: mikemagic [Membro]
Per non parlare di Nelson ke si è infortunato dopo 2 quarti ed ha giokato metà match zoppo..Se gioki 7 partite senza mezza squadra è ovvio ke una puoi perderla di 30 punti.Appena rientreranno Lewis Carter ed Anderson possiamo iniziare a parlare del valore dei Magic!!
09.11.09 @ 14:25
Commento from: clazon [Membro]
suns fuoco di paglia...faranno la fine dei timberwolves ai tempi di garnett!
brutta sconfitta dei magic ma decimati dagli infortuni...i magic al completo quest'anno fanno paura e saranno la terza forza dell'intera lega...
per il resto squadre mediocri (tranne portland) e giornata noiosetta :-)
aspettiamo il mago che domani ne mette 30 in faccia a duncun ahahahah
brutta sconfitta dei magic ma decimati dagli infortuni...i magic al completo quest'anno fanno paura e saranno la terza forza dell'intera lega...
per il resto squadre mediocri (tranne portland) e giornata noiosetta :-)
aspettiamo il mago che domani ne mette 30 in faccia a duncun ahahahah
09.11.09 @ 14:26
Commento from: magictommy [Membro]
ssssshhhht mike, rimaniamo nell'ombra!!! a quanto pare rendiamo di più...
09.11.09 @ 14:35
Commento from: mikemagic [Membro]
Ok magic,sono d accordo con te per quanto riguarda l atteggiamento ma è stata la prima partita dove siamo stati completamente fuori..Però calcola le assenze,c può stare e cmq sia di questo passo(5-2)siamo in linea con lo scorso anno(59-23)quindi no problem...
09.11.09 @ 14:40
Commento from: onic76 [Membro]
X CLAZON
mi pare ovvio che i Suns non potranno certoi continuare di questo passo.. nessuno li ha mai reputati una contender quest'anno però è un bel vederli giocare con un Nash e un Hill così
mi pare ovvio che i Suns non potranno certoi continuare di questo passo.. nessuno li ha mai reputati una contender quest'anno però è un bel vederli giocare con un Nash e un Hill così
09.11.09 @ 14:47
Commento from: magictommy [Membro]
sisi, siamo d'accordo Mike, però a dirtela tutta anche la prima con i pistons l'abbiamo giocata con un pessimo atteggiamento, si capiva dal primo quarto che le avremmo prese... Come ho detto partite così capitavano anche l'anno scorso, ma non vorrei che quest'anno ci fosse un atteggiamento troppo supponente in spogliatoio...
in ogni caso quando avremo recuperato un roster decente non ce ne sarà per nessuno :) ho piena fiducia
in ogni caso quando avremo recuperato un roster decente non ce ne sarà per nessuno :) ho piena fiducia
09.11.09 @ 15:03
Commento from: sasipunk [Membro]
mikemagic
bè però le asenze di bynum e gasol significano x i lakers far partire in quintetto mbenga e powell, non proprio bass o gortat...e cmq dopo vedo al centro scommesse se posso giocarmi 10 euro sull'anello ai magic
bè però le asenze di bynum e gasol significano x i lakers far partire in quintetto mbenga e powell, non proprio bass o gortat...e cmq dopo vedo al centro scommesse se posso giocarmi 10 euro sull'anello ai magic
09.11.09 @ 15:07
Commento from: clazon [Membro]
@ onic
beh vedo già qualcuno parecchio esaltato per questi suns -.-
beh vedo già qualcuno parecchio esaltato per questi suns -.-
09.11.09 @ 15:09
Commento from: iggy [Membro]
beh direi che la sconfitta dei magic ci sta, i thunder sono una bella squadretta, in più mancava mezza squadra, e al posto di lewis/anderson c'era bass che ha un gioco totalmente diverso, quindi meno triple e gioco dei magic snaturato.. al completo questi fan paura, tirano tutti bene e hanno il pennellone dentro l'area che prende qualsiasi cosa..
ottimo tyreke evans, ora sono 11esimo al pick one challenge, ho riguadagnato qualche posizione, anche se mi sono giocato i due rookie meraviglia, jennings e evans..
ottimo tyreke evans, ora sono 11esimo al pick one challenge, ho riguadagnato qualche posizione, anche se mi sono giocato i due rookie meraviglia, jennings e evans..
09.11.09 @ 15:12
Commento from: iggy [Membro]
sasipunk
guarda se devi giocare al centro scommesse io farei un pensierino sulla vittoria di stanotte di toronto in casa degli spurs è quotata tanto..
per il resto channing frye si è inserito davvero bene nei meccanismi dei suns, sembrava ottimo a new york, scambiato per randolph a portland, rinato ora ai suns, incredibile come portland o new york l'abbiano liquidato un po' per il nulla o quasi..
guarda se devi giocare al centro scommesse io farei un pensierino sulla vittoria di stanotte di toronto in casa degli spurs è quotata tanto..
per il resto channing frye si è inserito davvero bene nei meccanismi dei suns, sembrava ottimo a new york, scambiato per randolph a portland, rinato ora ai suns, incredibile come portland o new york l'abbiano liquidato un po' per il nulla o quasi..
09.11.09 @ 15:17
Commento from: giangiotheglide [Membro]
iggy
come detto a me è dispiaciuto per Frye, ma da noi non poteva avere spazio, neanche in coppia con Aldridge, troppo simili
come detto a me è dispiaciuto per Frye, ma da noi non poteva avere spazio, neanche in coppia con Aldridge, troppo simili
09.11.09 @ 15:24
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Scusate,lo chiedo sopratutto a voi tifosi Blazers:
ma che capelli ha ODEN?
Abbastanza ridicoli!
ma che capelli ha ODEN?
Abbastanza ridicoli!
09.11.09 @ 15:56
Commento from: alfredo l [Membro]
Ahahahahahahaha, lebronjames23 mi sa che paga anche il barbiere invece di picchiarlo...
09.11.09 @ 16:00
Commento from: iggy [Membro]
eh lo so però cederlo lo scorso anno per qualcuno di appetitoso o cacciarlo almeno in qualche trade in modo da fruttare qualcosa? hai ragione a dire che è similissimo a aldridge e si sarebbero pestati i piedi però perderlo come free agent a quelle cifre poi.
09.11.09 @ 16:09
Commento from: iggy [Membro]
c'è da dire che per una volta il tanto criticato steve kerr ha fatto un discreto colpo.. o almeno sembrerebbe..
09.11.09 @ 16:10
Commento from: iggy [Membro]
intanto vedendo i free agent disponibili noto che ce ne sono un bel po', alcuni magari interessanti..
tinsley, daniels, marbury, knight, vaughn, szczerbiak, miles, mason, swift, mccants, stackhouse, patterson, marshall, bonzi wells, francis, gerald green, ely, antoine walker, croshere, baston...
cioè possibile che rimangano tutti liberi?
tinsley, daniels, marbury, knight, vaughn, szczerbiak, miles, mason, swift, mccants, stackhouse, patterson, marshall, bonzi wells, francis, gerald green, ely, antoine walker, croshere, baston...
cioè possibile che rimangano tutti liberi?
09.11.09 @ 16:13
Commento from: giangiotheglide [Membro]
iggy
Pritchard è un grande manager...non saprei dirti, su questo posso concordare con te, però vallo a sapere bene. Però in effetti potevamo guadagnarci qualcosa...
LeBron
ma che te frega dei capelli di Oden...:-) L'importante è che continui come dopo gli Spurs, la partita di ieri, anche se ben giocata, fa poco testo...
Pritchard è un grande manager...non saprei dirti, su questo posso concordare con te, però vallo a sapere bene. Però in effetti potevamo guadagnarci qualcosa...
LeBron
ma che te frega dei capelli di Oden...:-) L'importante è che continui come dopo gli Spurs, la partita di ieri, anche se ben giocata, fa poco testo...
09.11.09 @ 16:13
Commento from: lebronjames23 [Membro]
giangio
sto perche sto guardansdo la replica di t'wolves-blazers
cmq dei capelli niente...era una curiosità perche sembrano dei DREAD che coprono una mezza pelata :D:D:D:D
Iggy
io se fossi qualche GM prenderei al volo MCCants...è un giocatore che mi piace troppo...non ha dimostrato quanto vale in maglia T'wolves, però è sicuramente un bel giocatore...
come lo stesso Tinsley...io uno dei due lo prenderei volando se non tutti e due...a molte squadre farebbero comodo
sto perche sto guardansdo la replica di t'wolves-blazers
cmq dei capelli niente...era una curiosità perche sembrano dei DREAD che coprono una mezza pelata :D:D:D:D
Iggy
io se fossi qualche GM prenderei al volo MCCants...è un giocatore che mi piace troppo...non ha dimostrato quanto vale in maglia T'wolves, però è sicuramente un bel giocatore...
come lo stesso Tinsley...io uno dei due lo prenderei volando se non tutti e due...a molte squadre farebbero comodo
09.11.09 @ 16:20
Commento from: Fabio R. [Membro]
ciao ragazzi, qualcuno di voi sa come creare michael joedan in nba live 2010?
09.11.09 @ 16:25
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Fabio R.
se ti serve per il pc, su internet troverai molte patch che contengono giocatori vecchi e miglioramenti del gioco stesso ;)
se ti serve per il pc, su internet troverai molte patch che contengono giocatori vecchi e miglioramenti del gioco stesso ;)
09.11.09 @ 16:28
Commento from: giangiotheglide [Membro]
Bella prova...dalle mie parti non si prende, e in streaming non va adesso...a parte che non è stata sta gran partita...però vorrei rivedermi il passagio tra le gambe di un avversario di Fernandez...anche se ormai è vecchia come azione...:-)
09.11.09 @ 16:29
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
sasipunk
no senza gasol e bynum partono odom e mbenga come lunghi titolari...
altra vittoria,con un kobe assolutamente illegale nel primo tempo,dove ha segnato 26 dei suoi 28 punti,con percentuali assurde...
sono sicuro che quest'anno vedremo kobe con la miglior percentuale dal campo della
carriera...
impressionante quante volte va in post,praticamente ad ogni azione,sopratutto nelle ultime 2 partite dove l'assenze di gasol e bynum hanno tolto ai lakers dei punti di riferimento sotto al canestro...
benissimo la coppia odom e artest,che giocando solo 3 quarti era in ritmo da tripla doppia,se il buongiorno si vede dal mattino,il matrimonio artest-lakers sarà rose e fiori...
bene ancora mbenga,che adesso ha tolto il posto a bynum...
scherzi a parte,bynum non si discute,ma bisogna anche dire che con mbenga al posto del bimbo la difesa gialloviola e più efficace...
adesso la prossima gara i lakers la giocheranno giovedì,quindi dovrebbero tornare sia bynum che gasol,2 gare consecutive in casa con i suns e a denven,ma dopo un calendario a dir poco facile per i lakers nelle prossime 10 gare...
altre gare della notte,magic umiliati a oklahoma city,e evidente che adesso stanno un pò pagando le assenze,ma questo non toglie meriti ai thunder,che sono veramente una squadra vera,e non dipendono solo dal fenomeno di kd35...
suns ancora vincenti,a differenza di squadre come gli hornets,ai suns sembra essere tornato l'entusiasmo di una volta,un nash rinato ad altissimi livelli,ma sopratutto l'addio di shaq ha veramente tolto un peso a questa squadra,hanno tolto il freno a mano al loro gioco...
sensazione che anche per i cavs sia così,per questo io non lo farei partire nel quintetto di partenza,per averlo poi come punto di riferimento per la panchina...
no senza gasol e bynum partono odom e mbenga come lunghi titolari...
altra vittoria,con un kobe assolutamente illegale nel primo tempo,dove ha segnato 26 dei suoi 28 punti,con percentuali assurde...
sono sicuro che quest'anno vedremo kobe con la miglior percentuale dal campo della
carriera...
impressionante quante volte va in post,praticamente ad ogni azione,sopratutto nelle ultime 2 partite dove l'assenze di gasol e bynum hanno tolto ai lakers dei punti di riferimento sotto al canestro...
benissimo la coppia odom e artest,che giocando solo 3 quarti era in ritmo da tripla doppia,se il buongiorno si vede dal mattino,il matrimonio artest-lakers sarà rose e fiori...
bene ancora mbenga,che adesso ha tolto il posto a bynum...
scherzi a parte,bynum non si discute,ma bisogna anche dire che con mbenga al posto del bimbo la difesa gialloviola e più efficace...
adesso la prossima gara i lakers la giocheranno giovedì,quindi dovrebbero tornare sia bynum che gasol,2 gare consecutive in casa con i suns e a denven,ma dopo un calendario a dir poco facile per i lakers nelle prossime 10 gare...
altre gare della notte,magic umiliati a oklahoma city,e evidente che adesso stanno un pò pagando le assenze,ma questo non toglie meriti ai thunder,che sono veramente una squadra vera,e non dipendono solo dal fenomeno di kd35...
suns ancora vincenti,a differenza di squadre come gli hornets,ai suns sembra essere tornato l'entusiasmo di una volta,un nash rinato ad altissimi livelli,ma sopratutto l'addio di shaq ha veramente tolto un peso a questa squadra,hanno tolto il freno a mano al loro gioco...
sensazione che anche per i cavs sia così,per questo io non lo farei partire nel quintetto di partenza,per averlo poi come punto di riferimento per la panchina...
09.11.09 @ 16:32
Commento from: Fabio R. [Membro]
x lebronjames23
mi servirebbe per la play3, e patch non ne ho trovate
mi servirebbe per la play3, e patch non ne ho trovate
09.11.09 @ 16:32
Commento from: lebronjames23 [Membro]
fabio r.
allora non so come aiutarti...
prova a chiedere su blogs di play 3,oppure crei semplicemente un giocatore megaforte,pelato e col baffetto :D
allora non so come aiutarti...
prova a chiedere su blogs di play 3,oppure crei semplicemente un giocatore megaforte,pelato e col baffetto :D
09.11.09 @ 16:36
Commento from: Fabio R. [Membro]
x lebronjames23
grazie lo stesso, al limite poso provare a vedere se riesco a convertire i lineamenti di quello in nba 2k10.
ciao
grazie lo stesso, al limite poso provare a vedere se riesco a convertire i lineamenti di quello in nba 2k10.
ciao
09.11.09 @ 16:38
Commento from: ziolippo79 [Membro]
Al jefferson rende meno dell'anno scorso perchè si è "rinciccionito", ha preso 15 Kg quando è stato operato e non è ancora riuscito a perderli... Per i Magic avete già detto tutto voi, sconfitta che nella loro situazione ci può stare..
Ma se paul dovesse essere messo sul mercato, dove lo vedreste?
si accettano scommesse...scherzo, ovvio...
Ma se paul dovesse essere messo sul mercato, dove lo vedreste?
si accettano scommesse...scherzo, ovvio...
09.11.09 @ 16:40
Commento from: ziolippo79 [Membro]
a Boston per Rondo, Davis e Shelden Williams. Campionato chiuso, tutti a casa.
Se uno come Paul, posato com'è esce allo scoperto dicendo di essere scontento non lo fà per "caricare" i suoi ma per chiedere qualcosa.
Unico dubbio è che se dovessere decidere di cederlo vorrebbero inserire Peja ed il suo meritatissssimo contrattone.
se vogliono rifondare lo fanno sul serio, almeno spero.
Se uno come Paul, posato com'è esce allo scoperto dicendo di essere scontento non lo fà per "caricare" i suoi ma per chiedere qualcosa.
Unico dubbio è che se dovessere decidere di cederlo vorrebbero inserire Peja ed il suo meritatissssimo contrattone.
se vogliono rifondare lo fanno sul serio, almeno spero.
09.11.09 @ 16:46
Commento from: ziolippo79 [Membro]
ma voi preferite nba live 2010 o 2k10? io il secondo senza pensarci minimamente, anche se ad essere sincero preferivo 2ba nk9
09.11.09 @ 16:50
Commento from: lebronjames23 [Membro]
ziolippo
questa domanda nn merita neanche una risposta!:D
2K tutta la vita!
questa domanda nn merita neanche una risposta!:D
2K tutta la vita!
09.11.09 @ 16:52
Commento from: vincenzo [Membro]
Una NO senza Paul varrebbe zero, quindi non credo si possa trattare di una trade 1:1 con un'altra stella di prima grandezza. Quindi ci vorrebbe una trade con cui gli Hornets si possano liberare dei cadaveri che hanno a roster, ovvero uno tra stojakovic ed okafor... il che pero' rende il deal veramente grosso, stiamo parlando di quasi 30MM (l'anno) di salari...
a miami in cambio del contrattone in scadenza di O'Neal e riempitivi? certo che a NO faranno di tutto per non venderlo, ci sono stato l'anno scorso ed è veramente l'anima della big easy.
a miami in cambio del contrattone in scadenza di O'Neal e riempitivi? certo che a NO faranno di tutto per non venderlo, ci sono stato l'anno scorso ed è veramente l'anima della big easy.
09.11.09 @ 16:56
Commento from: giangiotheglide [Membro]
ziolippo
hai ragione, non ricordavo l'infortunio.
Per Paul Io avevo sentito che Portland stava seriamente pensando ad Aldridge e qualche altro giocatore in cambio di Paul...ma questo era prima che arrivasse Miller...
hai ragione, non ricordavo l'infortunio.
Per Paul Io avevo sentito che Portland stava seriamente pensando ad Aldridge e qualche altro giocatore in cambio di Paul...ma questo era prima che arrivasse Miller...
09.11.09 @ 16:57
Commento from: Fabio R. [Membro]
quest'aano li ho presi entrambi, ma darò via,
nba 2k10, perchè mi sembra davvero troppo complicato e poco fluido se non fai gli schemi alla perfazione, nba 2k09 era meglio anche come grafica e non aveva tutti quei rallentamenti e sbalzi che ha la nuova versione, mi dispiace perchè ho sempre giocato a 2k.
comunque nba live10 non è per niente male, è più arcade ed immediato, comunque anche qui devi eseguire schemi e non patri e fai 1 contro 1,
è una concezione di basket differente, più improntato sulla spettaolarità.
nba 2k10, perchè mi sembra davvero troppo complicato e poco fluido se non fai gli schemi alla perfazione, nba 2k09 era meglio anche come grafica e non aveva tutti quei rallentamenti e sbalzi che ha la nuova versione, mi dispiace perchè ho sempre giocato a 2k.
comunque nba live10 non è per niente male, è più arcade ed immediato, comunque anche qui devi eseguire schemi e non patri e fai 1 contro 1,
è una concezione di basket differente, più improntato sulla spettaolarità.
09.11.09 @ 17:02
Commento from: sasipunk [Membro]
bè ci sono alcuni free agents interessanti...il + talentuoso è tinsley, xò è una testa molto calda...marbury nessuno lo vuole, mentre altro interessante è mccants, e anke stackhouse fossi nei cavs o nei lakers lo prenderei al volo!
09.11.09 @ 17:03
Commento from: sasipunk [Membro]
fabio
io nn gioco molto al basket sulla playstation(preferisco il calcio e cmq è da qualke mese ke ho regalato sia la ps2 ke la ps3) cmq ricordo ke quando giocavo l'anno corso a nba 2k9 temp 1 settimana e nn mi divertivo +...anke alla massima difficoltà vincevo tipo di 30 punti ogni partita...ricordo ke il segreto erano le schiacciate(praticamente il 70%dei punti era fatto con la schiacciata) e poi fintavvo sempre il tiro da 3 in modo da guadagnare 3 liberi...
io nn gioco molto al basket sulla playstation(preferisco il calcio e cmq è da qualke mese ke ho regalato sia la ps2 ke la ps3) cmq ricordo ke quando giocavo l'anno corso a nba 2k9 temp 1 settimana e nn mi divertivo +...anke alla massima difficoltà vincevo tipo di 30 punti ogni partita...ricordo ke il segreto erano le schiacciate(praticamente il 70%dei punti era fatto con la schiacciata) e poi fintavvo sempre il tiro da 3 in modo da guadagnare 3 liberi...
09.11.09 @ 17:06
Commento from: Fabio R. [Membro]
x sasipunk
hai ragione, bastava fare bene lo stesso schema con una squadra e non perdevi quesi mai, tipo il pick and roll Nowitzki-kidd, quello di quest'anno
è un "abuso" di schemi
hai ragione, bastava fare bene lo stesso schema con una squadra e non perdevi quesi mai, tipo il pick and roll Nowitzki-kidd, quello di quest'anno
è un "abuso" di schemi
09.11.09 @ 17:11
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
in effetti non capisco cosa aspettino i LAK a prenderne un paio, di FA
09.11.09 @ 17:18
Commento from: Fabio R. [Membro]
anche se non più giovanissimo, stackhouse è
sicuramente un giocatore di talento e ai l.a.l.
farebbe comodo, potrebbe dare il suo contributo
e allungare un po' la panchina.
su marbury ci metterei una pietra sopra
sicuramente un giocatore di talento e ai l.a.l.
farebbe comodo, potrebbe dare il suo contributo
e allungare un po' la panchina.
su marbury ci metterei una pietra sopra
09.11.09 @ 17:22
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
pensavo anche a tinsley visto che da fish e gli altri 2 non danno grosse garanzie
09.11.09 @ 17:24
Commento from: pippi70 [Membro]
Con Tinsley,Stack e Marbury bisogna andarci pianissimo.
C'è l'enorme rischio di distruggere lo spogliatoio!
C'è l'enorme rischio di distruggere lo spogliatoio!
09.11.09 @ 17:28
Commento from: worm-91 [Membro]
sui suns ci starei attento sulle previsioni visto che anche orlando l'anno scorso passo da si crolleranno ,va be ma nei p.o. la musica cambiera e poi sappiamo com'è finita....
giangio
credo che outlaw sia il sostituto di aldrige nella testa del nostro coach ,ora visto che al draft abbiamo preso due 4 non sarebbe il caso di provarli in partite tipo quella con minnesota...Jeff.P. come sta?
giangio
credo che outlaw sia il sostituto di aldrige nella testa del nostro coach ,ora visto che al draft abbiamo preso due 4 non sarebbe il caso di provarli in partite tipo quella con minnesota...Jeff.P. come sta?
09.11.09 @ 17:35
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
daniels sarebbe antonio? in tal caso lui, cmq non mi sento tranquillissimo all'idea di giocare con uno dei 3 play tutti i PO, a meno che PJax non abbia in mente il quintettone per gli ultimi minuti, con KB play e ron ron guardia
09.11.09 @ 17:36
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
PHO: se stat ha voglia e nash sta bene tutta la stagione, con JRich, hill e Frye non mi sembrano male per niente, con la panca che hanno poi..cmq al pari di ORL mi sembrano un gradino sotto SAS e 2 sotto LAK, BOS e CAVS
09.11.09 @ 17:40
Commento from: worm-91 [Membro]
stack credo che dopo aver accettato il ruolo di 6° a dallas sia il meno pericoloso dal punto di vista di spacca spogliatoio.
sul ruolo di play ai lakers secondo me giustamente daranno fiducia a S.Brown.
sul ruolo di play ai lakers secondo me giustamente daranno fiducia a S.Brown.
09.11.09 @ 17:40
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
Brown a me piace, ma non è proprio il prototipo di play da TPO
09.11.09 @ 17:41
Commento from: giangiotheglide [Membro]
worm
Pendergraph, se così si scrive, non so come sta, lo vedo sempre in borghese...Mentre, come dici Tu, ieri Cunningam ha fatto 3/4 dal campo. Non male direi...
Pendergraph, se così si scrive, non so come sta, lo vedo sempre in borghese...Mentre, come dici Tu, ieri Cunningam ha fatto 3/4 dal campo. Non male direi...
09.11.09 @ 17:55
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
certo che oden quest'anno ha una media di falli al minuto addirittura superiore a quella dell'anno scorso...
in media per 48 minuti,andrebbe oltre i 10 falli a gara...
forse anche gli arbitri lo puniscono spesso in maniera esagerata,ma resta comunque il fatto che ancora in difesa non riesce a trovare un giusto equilibrio,usa male il corpo,e commette dei falli molto spesso banali...
questo e il confine sottile che lo separa dal poter diventare un grandissimo difensore,le sue doti non si discutono,questo ha tutto per poter essere un dominatore della sua area,deve solo migliorare il suo approccio...
poi quando gioca la sua presenza si sente eccome,a rimbalzo può dominare,e in attacco se servito può essere un fattore importante...
un aldridge che va via dai blazers,gli aprirebbe parecchie porte...
senza contare poi un eventuale arrivo di cp3 ai blazers, con cp3 oden farebbe un bel salto di qualità in fase offensiva...
in media per 48 minuti,andrebbe oltre i 10 falli a gara...
forse anche gli arbitri lo puniscono spesso in maniera esagerata,ma resta comunque il fatto che ancora in difesa non riesce a trovare un giusto equilibrio,usa male il corpo,e commette dei falli molto spesso banali...
questo e il confine sottile che lo separa dal poter diventare un grandissimo difensore,le sue doti non si discutono,questo ha tutto per poter essere un dominatore della sua area,deve solo migliorare il suo approccio...
poi quando gioca la sua presenza si sente eccome,a rimbalzo può dominare,e in attacco se servito può essere un fattore importante...
un aldridge che va via dai blazers,gli aprirebbe parecchie porte...
senza contare poi un eventuale arrivo di cp3 ai blazers, con cp3 oden farebbe un bel salto di qualità in fase offensiva...
09.11.09 @ 17:57
Commento from: iggy [Membro]
mah tra tutti i free agent quello che mi ispira di più è il buon vecchio bonzi wells, testa non facile eh, però ottimo talento, per me può dire ancora tanto, magari a san antonio dove servon punti o a houston dal suo ex-allenatore adelman..
tinsley gran bel play ma anche lui con l'interrogativo testa, non gioca una gara nba da un paio d'anni, per talento meriterebbe i lakers solo che con la sua testa rischierebbe di alterare gli equilibri dello spogliatoio giallo-viola dopo l'arrivo di artest..
antonio daniels discreto play di riserva per una pseudo contender, ora come ora lo vedrei bene a san antonio magari a far rifiatare il buon tony anche se ciò vorrebbe dire togliere minuti a hill..
lo stesso stackhouse penso che vada in una contender prima o poi, forse cleveland la cui panchina sembra più corta di quanto ci si aspettasse..
infine marbury credo che non trovi mai una squadra nba, soprattutto alle cifre che richiede lui..
tinsley gran bel play ma anche lui con l'interrogativo testa, non gioca una gara nba da un paio d'anni, per talento meriterebbe i lakers solo che con la sua testa rischierebbe di alterare gli equilibri dello spogliatoio giallo-viola dopo l'arrivo di artest..
antonio daniels discreto play di riserva per una pseudo contender, ora come ora lo vedrei bene a san antonio magari a far rifiatare il buon tony anche se ciò vorrebbe dire togliere minuti a hill..
lo stesso stackhouse penso che vada in una contender prima o poi, forse cleveland la cui panchina sembra più corta di quanto ci si aspettasse..
infine marbury credo che non trovi mai una squadra nba, soprattutto alle cifre che richiede lui..
09.11.09 @ 18:32
Commento from: iggy [Membro]
anche se c'è da dire però che il salary cap è parecchio pesante quindi difficile che i lakers facciano altri sforzia meno che qualche free agent si candidi a cifre basse..
a proposito che sorpresa questo dj mbenga in doppia doppia, sembra un altro giocatore, l'anno scorso quando segnava un canestro era un evento storico, stanotte 10 punti e 12 rimbalzi addirittura..
a proposito che sorpresa questo dj mbenga in doppia doppia, sembra un altro giocatore, l'anno scorso quando segnava un canestro era un evento storico, stanotte 10 punti e 12 rimbalzi addirittura..
09.11.09 @ 18:34
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
un pò di cifre nba...
la classifica dei rimbalzi e guidata da un esterno,gerald wallace,che dopo 6 gare viaggia all'irreale media(per un 3)di 13,8 rimbalzi a gara...
poi da segnalare che il gallo e attualmente il giocatore che ha messo più tiri da 3,ed e anche quello che ha tentato più conclusioni da dietro l'arco...
i raptors sono assieme ai bucks la squadra più estrema,terzo miglior attacco,quarta peggior difesa...
bucks seconda miglior difesa,quarto peggior attacco...
i warriors sono primi come peggior difesa,livelli difensivi ridicoli per i
warriors,ben 115 punti concessi a
gara...
sorprendono le cifre dei rockets,trasformazione incredibile da una stagione all'altra,
difatti attualmente hanno uno dei migliori attacchi nba,e una difesa neanche tanto efficace rispetto agli anni precedenti...
senza yao non hanno il punto di riferimento in attacco,ma paradossalmente sono più efficaci perchè riescono a giocare meglio di squadra,e la palla circola meglio,il ritmo e più alto,e brooks comunque si dimostra un fattore importante per questa squadra...
hanno pescato dal nulla alcuni giocatori interessanti,quindi se riescono ad affiancarli qualche big interessante e se possibile sano,questi rockets in prospettiva possono tornare a fare male...
classifica marcatori,comanda kobe,dietro carmelo,martin e wade,credo che alla fine si giocheranno la leadership questi ultimi 3,perchè kobe con il ritorno di pau sarà costetto a diminuire le sue conclusioni,ed e giusto così,perchè l'attacco lakers deve avere un giusto equilibrio per poter essere il più efficace possibile,per ora "solo" 103
punti a gara,ma e salita di livello la difesa,e l'effetto artest comincia a sentirsi...
knicks che con quel sistema suicida hanno solo il 14esimo miglior attacco della lega,una tragedia per una squadra che pratica quel tipo di gioco...
difatti e un momento nero per i knicks e mike d'antoni...
la classifica dei rimbalzi e guidata da un esterno,gerald wallace,che dopo 6 gare viaggia all'irreale media(per un 3)di 13,8 rimbalzi a gara...
poi da segnalare che il gallo e attualmente il giocatore che ha messo più tiri da 3,ed e anche quello che ha tentato più conclusioni da dietro l'arco...
i raptors sono assieme ai bucks la squadra più estrema,terzo miglior attacco,quarta peggior difesa...
bucks seconda miglior difesa,quarto peggior attacco...
i warriors sono primi come peggior difesa,livelli difensivi ridicoli per i
warriors,ben 115 punti concessi a
gara...
sorprendono le cifre dei rockets,trasformazione incredibile da una stagione all'altra,
difatti attualmente hanno uno dei migliori attacchi nba,e una difesa neanche tanto efficace rispetto agli anni precedenti...
senza yao non hanno il punto di riferimento in attacco,ma paradossalmente sono più efficaci perchè riescono a giocare meglio di squadra,e la palla circola meglio,il ritmo e più alto,e brooks comunque si dimostra un fattore importante per questa squadra...
hanno pescato dal nulla alcuni giocatori interessanti,quindi se riescono ad affiancarli qualche big interessante e se possibile sano,questi rockets in prospettiva possono tornare a fare male...
classifica marcatori,comanda kobe,dietro carmelo,martin e wade,credo che alla fine si giocheranno la leadership questi ultimi 3,perchè kobe con il ritorno di pau sarà costetto a diminuire le sue conclusioni,ed e giusto così,perchè l'attacco lakers deve avere un giusto equilibrio per poter essere il più efficace possibile,per ora "solo" 103
punti a gara,ma e salita di livello la difesa,e l'effetto artest comincia a sentirsi...
knicks che con quel sistema suicida hanno solo il 14esimo miglior attacco della lega,una tragedia per una squadra che pratica quel tipo di gioco...
difatti e un momento nero per i knicks e mike d'antoni...
09.11.09 @ 18:45
Commento from: tifoso knicks [Membro]
ieri pensavo in un arenas stratosferico contro nash ed invece ha giocato sottotono...
frye devo dire che è migliorato al tiro ma alla fine non è che sia questo granchè,ieri avrà fatto si e no un tiro in tutta la partita dentro l'arco dei 3 punti.
frye devo dire che è migliorato al tiro ma alla fine non è che sia questo granchè,ieri avrà fatto si e no un tiro in tutta la partita dentro l'arco dei 3 punti.
09.11.09 @ 18:53
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
quando tornano gasol e bynum,i lakers automaticamente non avranno più il problema panchina...
panchina che comunque nelle ultime 2
gare si e ben comportata...
vedo bene walton,più sicuro,mi sembra il walton di qualche stagione fa,che dopo kobe e odom,era l'unica certezza di quei lakers pre gasol...
nei playoff la sua scarsa cattiveria agonistica limiterà i suo minutaggio,ma per il
gioco molto soft della regular season mi va bene come cambio di ron...
panchina che comunque nelle ultime 2
gare si e ben comportata...
vedo bene walton,più sicuro,mi sembra il walton di qualche stagione fa,che dopo kobe e odom,era l'unica certezza di quei lakers pre gasol...
nei playoff la sua scarsa cattiveria agonistica limiterà i suo minutaggio,ma per il
gioco molto soft della regular season mi va bene come cambio di ron...
09.11.09 @ 18:55
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x abitatodaltragente
per me invece nel triangolo shannon va bene,phil jackson preferisce questi tipi di giocatore che dei play puri,harper,fisher e paxson insegnano...
cmq shannon è più adatto dalla panchina
per me invece nel triangolo shannon va bene,phil jackson preferisce questi tipi di giocatore che dei play puri,harper,fisher e paxson insegnano...
cmq shannon è più adatto dalla panchina
09.11.09 @ 18:56
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
in prospettiva,minaccia di essere molto esplosiva la coppia di guardie dei kings evans-martin...
evans si sta dimostrando uno dei migliori rookie,giocatore molto particolare,più guardia che play,fisico potente,buonissimo atleta...
martin invece mi ricorda sempre di più un ex stella dei kings,tale mitch richmond,nel senso che le sue grandi prestazioni individuali sono molto oscurate da un contesto di squadra sempre perdente,ma questo rimane indiscutibilmente uno dei migliori attaccanti nba...
con lui una squadra ad esempio come i bulls potrebbe fare un notevole salto di livello...
evans si sta dimostrando uno dei migliori rookie,giocatore molto particolare,più guardia che play,fisico potente,buonissimo atleta...
martin invece mi ricorda sempre di più un ex stella dei kings,tale mitch richmond,nel senso che le sue grandi prestazioni individuali sono molto oscurate da un contesto di squadra sempre perdente,ma questo rimane indiscutibilmente uno dei migliori attaccanti nba...
con lui una squadra ad esempio come i bulls potrebbe fare un notevole salto di livello...
09.11.09 @ 19:05
Commento from: abitatodaltragente [Membro]
mi riferivo alla pochezza del tiro da fuori di Brown, quelli che tu citi sono (erano) dei signori cecchini. LA ha una panchina corta, Mbenga e powell non sono diventati fenomeni..inserire un lungo (ely?) e una guardia (daniels/stack) sarebbe utile, ma in effetti potrebbe far danni allo spogliatoio (cfr 2004)
arenas ieri non mi è piaciuto per niente, bagatta e peterson (scoppiato, ahimè..) insistevano che le grandi si son mangiate le mani a non prenderlo ecc ma a me sembra che abbia molte limitazioni, sopratutto non lo vedo mai creare gioco, cosa che invece molte altre guardie fanno
frye ha difeso discretamente, preso 10 rimbalzi e segnato 18 punti senza fare cagate (1 palla persa e 1 recuperata), avercene di lunghi così..cmq 3/9 da 2, ti do ragione se intendevi che proprio un "duro" non è
arenas ieri non mi è piaciuto per niente, bagatta e peterson (scoppiato, ahimè..) insistevano che le grandi si son mangiate le mani a non prenderlo ecc ma a me sembra che abbia molte limitazioni, sopratutto non lo vedo mai creare gioco, cosa che invece molte altre guardie fanno
frye ha difeso discretamente, preso 10 rimbalzi e segnato 18 punti senza fare cagate (1 palla persa e 1 recuperata), avercene di lunghi così..cmq 3/9 da 2, ti do ragione se intendevi che proprio un "duro" non è
09.11.09 @ 19:06
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
abitatodaltragente
scusa,ma dove lo vuoi inserire un altro lungo,in una squadra che al completo ha 3 lunghi come odom,gasol e bynum,con il catalano che può ricoprire sia il ruolo di 4 che quello di pivot...
senza contare poi che volendo c'è un
artest che può giocare da 4...
la parola ACCONTENTARSI non esiste?...
io dico che i lakers al completo vanno benissimo così,l'anno scorso hanno vinto il titolo messi in una situazione peggiore a livello di roster,visto che c'era un bynum fisicamente limitato,e ariza non poteva certamente dare una versatilità che invece può portare artest...
poi se si vuole una squadra perfetta,quello e un altro discorso...
scusa,ma dove lo vuoi inserire un altro lungo,in una squadra che al completo ha 3 lunghi come odom,gasol e bynum,con il catalano che può ricoprire sia il ruolo di 4 che quello di pivot...
senza contare poi che volendo c'è un
artest che può giocare da 4...
la parola ACCONTENTARSI non esiste?...
io dico che i lakers al completo vanno benissimo così,l'anno scorso hanno vinto il titolo messi in una situazione peggiore a livello di roster,visto che c'era un bynum fisicamente limitato,e ariza non poteva certamente dare una versatilità che invece può portare artest...
poi se si vuole una squadra perfetta,quello e un altro discorso...
09.11.09 @ 19:17
Commento from: alfredo l [Membro]
Gallo la panca i Lakers non ce l'hanno, non farti condizionare dal calendario che aiuta in questo momento, e da Kobe che sembra un vino, migliora con gli anni. Nel reparto lunghi Mbemga non è proponibile forse neanche a livello di eurolega,con il rientro di Gasol e Bynum la rotazione a tre dei lunghi basta e avanza anche perchè un quarto lungo di valore toglierebbe probabilmente troppi minuti a uno dei tre (specialmente Lamar). Per quanto riguarda invece il settore dei piccoli, la panchina è oggettivamente disastrosa e Fisher ha la sua età. Quando parlo di disastrosa il confronto è con Celtics e Magic, che hanno qualcosina in più anche se come primi 6 uomini i Lakers sono superiori ad entrambe. Con una guardia tosta difensivamente che possa fare il due o il tre e far rifiatare Kobe e Artest i Lakers diventano i logici favoriti, ora come ora dipendono forse eccessivamente dal 24, e comunque è un bel dipendere...!
09.11.09 @ 19:34
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
aggiungo solo che...
ringraziamo gli dei del basket che anche dopo quasi 1000 gare di stagione regolare,più quasi 200 di playoff,con 4 anelli al dito,kobe non mostra il minimo segnale di cedimento,anzi...
si perchè ok l'arrivo di artest,ok la rifirma di lamar,ma alla fine la cosa che più conta
e che il 24 e ancora e sempre lui,ovvero un giocatore fenomenale...
a proposito di giocatori fenomenali,in questo caso in prospettiva...
http://www.youtube.com/watch?v=5BhQZ8ehzt4
per coloro che sono interessati a vedere le prime azioni di mister john wall al college con la maglia di kentucky...
la prossima prima scelta nba...
curioso di vedere se eventualmente i bucks dovessero prendere la prossima prima scelta nba,se poi avendo jennings ripetono l'errore del 2005,dove avendo già tj ford preferirono prendere bogut invece di cp3...
speriamo che la lezione l'abbiano capita,se puoi prendere il miglior giocatore del draft,non lasciartelo scappare,indipendentemente dal ruolo...
ringraziamo gli dei del basket che anche dopo quasi 1000 gare di stagione regolare,più quasi 200 di playoff,con 4 anelli al dito,kobe non mostra il minimo segnale di cedimento,anzi...
si perchè ok l'arrivo di artest,ok la rifirma di lamar,ma alla fine la cosa che più conta
e che il 24 e ancora e sempre lui,ovvero un giocatore fenomenale...
a proposito di giocatori fenomenali,in questo caso in prospettiva...
http://www.youtube.com/watch?v=5BhQZ8ehzt4
per coloro che sono interessati a vedere le prime azioni di mister john wall al college con la maglia di kentucky...
la prossima prima scelta nba...
curioso di vedere se eventualmente i bucks dovessero prendere la prossima prima scelta nba,se poi avendo jennings ripetono l'errore del 2005,dove avendo già tj ford preferirono prendere bogut invece di cp3...
speriamo che la lezione l'abbiano capita,se puoi prendere il miglior giocatore del draft,non lasciartelo scappare,indipendentemente dal ruolo...
09.11.09 @ 19:41
Commento from: worm-91 [Membro]
gallo
secondo me ai lakers non serve chisa che ma un qualcuno che faccia rifiatare kobe e artest in r.s. tutto qui
walton,vujacic,morrison non ne sembrano capaci,sopratutto sasha sembra un giocatore involuto come pochi.
secondo me ai lakers non serve chisa che ma un qualcuno che faccia rifiatare kobe e artest in r.s. tutto qui
walton,vujacic,morrison non ne sembrano capaci,sopratutto sasha sembra un giocatore involuto come pochi.
09.11.09 @ 19:43
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
alfredo
come esterni si potrebbe prendere magari qualcuno,ma devi capire che la situazione monte salari dei lakers non e delle migliori,anzi...
per muoversi devono aspettare la fine di questa stagione,dove scadranno alcuni contratti pesanti,su tutti quello di morrison...
per quanto riguarda i lunghi siamo perfetti così,nessuna squadra nba può avere oggi un terzo lungo del livello di odom...
ripeto,per rivincere il titolo andiamo
benissimo così...
come esterni si potrebbe prendere magari qualcuno,ma devi capire che la situazione monte salari dei lakers non e delle migliori,anzi...
per muoversi devono aspettare la fine di questa stagione,dove scadranno alcuni contratti pesanti,su tutti quello di morrison...
per quanto riguarda i lunghi siamo perfetti così,nessuna squadra nba può avere oggi un terzo lungo del livello di odom...
ripeto,per rivincere il titolo andiamo
benissimo così...
09.11.09 @ 19:46
Commento from: t.yaya 1010 [Membro]
per quanto riguarda il draft 2010,i jazz stanno chiaramente faccendo tifo contro new york purche perda piu partite possibile visto che la prima scelta di new york appartiene ai jazz.
un'altra eredita pesante lasciato da isiah...
un'altra eredita pesante lasciato da isiah...
09.11.09 @ 19:47
Commento from: mikemagic [Membro]
Ki è quel pazzoide ke ha messo i Pho allo stesso livello di Orlando,la quale secondo i suoi calcoli,dovrebbe stare un gradino sotto gli spurs e due,addirittura,sotto lal e bos???
Roba da manicomio!!!
Roba da manicomio!!!
09.11.09 @ 19:51
Commento from: worm-91 [Membro]
i jazz se beccano un lungo come si deve ,e sembra che in questo draft qualcosa ci sia ,potrebbero ritrovare un po di vigore perduto,se poi scambiassero boozer per hamilton .......
09.11.09 @ 19:51
Commento from: alfredo l [Membro]
Gallo, non ho detto che possono farlo, lo so che il salario è intasato, ho solo detto ciò che servirebbe per migliorare...! sul discorso lunghi concordo con te, ma ti ho visto un pò troppo entusiasta viste le prestazione di Mbenga e Walton. Detto ciò le possibilità sono identiche a quelli dei Celtics a mio avviso. Worm91: visione identica!
09.11.09 @ 19:55
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
anche per i jazz lo stesso discorso...
se via knicks dovessero avere la prima scelta,io nonostante deron,non ci penserei 2 volte a prendere john wall...
questo per me e il nuovo lebron,un lebron nel ruolo di play...
doti atletiche impressionanti,ottima visione di gioco,al tiro può e deve migliorare,ma non e assolutamente messo male da questo punto di vista...
chi avrà la fortuna di avere la prossima prima scelta,non deve farselo scappare per nessuna ragione al mondo...
se via knicks dovessero avere la prima scelta,io nonostante deron,non ci penserei 2 volte a prendere john wall...
questo per me e il nuovo lebron,un lebron nel ruolo di play...
doti atletiche impressionanti,ottima visione di gioco,al tiro può e deve migliorare,ma non e assolutamente messo male da questo punto di vista...
chi avrà la fortuna di avere la prossima prima scelta,non deve farselo scappare per nessuna ragione al mondo...
09.11.09 @ 19:57
Commento from: t.yaya 1010 [Membro]
i magic in questo inizio di stagione non hanno molta fortuna visto che hanno giocato diverse partite senza 2 dei loro 3 migliori giocatori piu andersen che puo competere per il titolo di giocatore piu migliorato.
inoltre hanno dimostrato di aver probabilmente la miglior panca della lega.
a mio modo di veder ad est la squadra da battere non sara ne i cavs o i celtics ma bensi gli orlando magic...
inoltre hanno dimostrato di aver probabilmente la miglior panca della lega.
a mio modo di veder ad est la squadra da battere non sara ne i cavs o i celtics ma bensi gli orlando magic...
09.11.09 @ 19:59
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
alfredo
non sono entusiasta di mbenga e walton...
leggi bene i miei commenti...
ho semplicemente detto che con mbenga al posto di bynum la difesa dei lakers e più efficace,e questa e realtà,l'energia che mette in difesa il congolese e doppia rispetto a quella che mette bynum...
poi in attacco non iniziamo neanche,senza gasol e bynum,l'unica soluzione offensiva in post per i lakers era kobe,o massimo artst...
per quanto riguarda walton,ripeto che per i playoff non lo vedo bene,visto il gioco che si pratica a maggio/giugno,ma per la regular season mi va bene come cambio di ron...
non sono entusiasta di mbenga e walton...
leggi bene i miei commenti...
ho semplicemente detto che con mbenga al posto di bynum la difesa dei lakers e più efficace,e questa e realtà,l'energia che mette in difesa il congolese e doppia rispetto a quella che mette bynum...
poi in attacco non iniziamo neanche,senza gasol e bynum,l'unica soluzione offensiva in post per i lakers era kobe,o massimo artst...
per quanto riguarda walton,ripeto che per i playoff non lo vedo bene,visto il gioco che si pratica a maggio/giugno,ma per la regular season mi va bene come cambio di ron...
09.11.09 @ 20:00
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
e comunque io onestamente non vedo l'ora di vederlo in nba...
per il tipo di gioco nba,le caratteristiche di john wall sono assolutamente perfette...
ci sarà da divertirsi parecchio con lui nei prossimi 15 anni...
per ora godiamocelo al college...
giocatori così sono assoluti spot per il gioco del basket,indipendentemente dalla squadra per cui uno fa il tifo...
per il tipo di gioco nba,le caratteristiche di john wall sono assolutamente perfette...
ci sarà da divertirsi parecchio con lui nei prossimi 15 anni...
per ora godiamocelo al college...
giocatori così sono assoluti spot per il gioco del basket,indipendentemente dalla squadra per cui uno fa il tifo...
09.11.09 @ 20:03
Commento from: t.yaya 1010 [Membro]
gallo
mi spieghi come cacchio fanno deron e wall a giocare assieme nella stessa squadra?
la pallacanestro e piu un gioco di equilibrio piuttosto che una collezione di talento...
mi spieghi come cacchio fanno deron e wall a giocare assieme nella stessa squadra?
la pallacanestro e piu un gioco di equilibrio piuttosto che una collezione di talento...
09.11.09 @ 20:08
Commento from: tifoso knicks [Membro]
gallo
nonostante wall sia un taelnto pazzesco io mi terrei deron williams che per me è il miglior play della lega(al max migliore insieme a paul).
mi sa che quando ci sarà la lottery i knicks con la fortuna che hanno prendereanno la 1° scelta...sarebbe una beffa assurda
nonostante wall sia un taelnto pazzesco io mi terrei deron williams che per me è il miglior play della lega(al max migliore insieme a paul).
mi sa che quando ci sarà la lottery i knicks con la fortuna che hanno prendereanno la 1° scelta...sarebbe una beffa assurda
09.11.09 @ 20:09
Commento from: tifoso knicks [Membro]
cmq alla fine wall gioca,sembrava si fosse messo nei guai,mi sembra che aveva avuto rapporti con un agente l'anno scorso e non si sapeva se giocava,cmq meglio così
09.11.09 @ 20:12
Commento from: t.yaya 1010 [Membro]
cmq piano a dare gia per scontato la prima scelta del prossimo draft visto che lo stesso mayo era il favorito per il draft 2007.
09.11.09 @ 20:13
Commento from: worm-91 [Membro]
comunque i jazz dovrebbero avere due prime scelte a questo draft,se la fortuna gli aiuta....
dico questo perche li vedo in chiara flessione e non vorrei che uno come Deron W. si riducesse a pedicare nel deserto come CP3
dico questo perche li vedo in chiara flessione e non vorrei che uno come Deron W. si riducesse a pedicare nel deserto come CP3
09.11.09 @ 20:16
Commento from: worm-91 [Membro]
se qualche lungo come Ed Davis,Aldrich o Favors fanno una stagione interessante la prima scelta cambia e come ,i lunghi tirano sempre tanto vista la latitanza
09.11.09 @ 20:21
Commento from: alfredo l [Membro]
No no gallo ho letto bene...semplicemente non concordo nè sull'efficacia superiore della difesa di Mbenga rispetto a quella di Bynum, (anche perchè se così fosse il buon Dj qualche minutino se lo sarebbe ritagliato negli scorsi play-off quando Bynum difendeva orribilmente e non toccava palla in attacco per 10 possessi di fla),nè su Walton che ritengo uno dei giocatori più sopravvalutati della lega e non lo vedo meritevole di una panca che punta al titolo neanche in regular season, ma sono opinioni diverse e ci sta. Su Wall invece concordo, talento purissimo.
09.11.09 @ 20:23
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Gallo
con la fortuna che i knicks hanno,quest'anno si beccano la prima scelta assoluta e la devono girare ai Jazz...
io non ho visto video su Wall,ma se riuscissero a prendere sto qua al DRAFT più l'imminente arrivo di LeBron e un'altra stella...
diventerebbero subito da titolo?
che ne dici?
con la fortuna che i knicks hanno,quest'anno si beccano la prima scelta assoluta e la devono girare ai Jazz...
io non ho visto video su Wall,ma se riuscissero a prendere sto qua al DRAFT più l'imminente arrivo di LeBron e un'altra stella...
diventerebbero subito da titolo?
che ne dici?
09.11.09 @ 20:27
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
yaya
lo so benissimo che il basket e un gioco di equilibri,ma io infatti non ho detto che wall e deron dovranno convivere...
dico solo che intanto prendano wall,poi vediamo dopo se e meglio puntare su uno o sull'altro...
si perchè john wall a livello di talento e qualcosa di unico,deron williams e un grandissimo,uno dei giocatori più sottovalutati a mio avviso in nba,ma se ho la possibilità di prendere john wall non me la lascio scappere...
poi mayo grande talento,ma questo e qualcosa di più...
ripeto,per me questo e il nuovo fenomeno del basket,il più forte in prospettiva(con kd35) del dopo draft 2003...
lo so benissimo che il basket e un gioco di equilibri,ma io infatti non ho detto che wall e deron dovranno convivere...
dico solo che intanto prendano wall,poi vediamo dopo se e meglio puntare su uno o sull'altro...
si perchè john wall a livello di talento e qualcosa di unico,deron williams e un grandissimo,uno dei giocatori più sottovalutati a mio avviso in nba,ma se ho la possibilità di prendere john wall non me la lascio scappere...
poi mayo grande talento,ma questo e qualcosa di più...
ripeto,per me questo e il nuovo fenomeno del basket,il più forte in prospettiva(con kd35) del dopo draft 2003...
09.11.09 @ 20:28
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
alfredo
mbenga gioca pochissimo semplicemente perchè in attacco e più efficace di lui un bambino del minibasket...
ma in difesa tra lui e bynum,oggi come oggi scelgo tutta la vita mbenga,e ho visto in queste 2 gare che con mbenga al posto di bynum la difesa gialloviola era più efficace...
poi e normale che ognuno ha la propria opinione...
mbenga gioca pochissimo semplicemente perchè in attacco e più efficace di lui un bambino del minibasket...
ma in difesa tra lui e bynum,oggi come oggi scelgo tutta la vita mbenga,e ho visto in queste 2 gare che con mbenga al posto di bynum la difesa gialloviola era più efficace...
poi e normale che ognuno ha la propria opinione...
09.11.09 @ 20:32
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
lbj23
non hai mai visto un video di john wall?...
allora che aspetti?eheh...
poi purtroppo per i knicks la loro scelta l'avranno i jazz,quindi impossibile vedere un eventuale coppia wall-lebron,che comunque sempre per il solito discorso,io non vedo benissimo,visto che sono 2 giocatori che vogliono avere sempre la palla in mano in fase offensiva...
non hai mai visto un video di john wall?...
allora che aspetti?eheh...
poi purtroppo per i knicks la loro scelta l'avranno i jazz,quindi impossibile vedere un eventuale coppia wall-lebron,che comunque sempre per il solito discorso,io non vedo benissimo,visto che sono 2 giocatori che vogliono avere sempre la palla in mano in fase offensiva...
09.11.09 @ 20:37
Commento from: tifoso knicks [Membro]
io non lo sò,ma siete così sicuri che lebron venga a ny?
cioè io lo spero perchè è una vita che ny non ha un vero giocatore franchigia,un pò come è stato ewing ma lebron potrebbe esserlo ancora di più,è come pensare se negli anni 90 jordan fosse andato nei knicks...
però per me lebron riscriverà la storia del basket per i cavs facendo come michael jordan fece con i bulls
cioè io lo spero perchè è una vita che ny non ha un vero giocatore franchigia,un pò come è stato ewing ma lebron potrebbe esserlo ancora di più,è come pensare se negli anni 90 jordan fosse andato nei knicks...
però per me lebron riscriverà la storia del basket per i cavs facendo come michael jordan fece con i bulls
09.11.09 @ 20:46
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
se vuoi iniziare con questo video...
http://www.youtube.com/watch?v=YbdTajpi1Vw
vedrai anche una schiacciata in testa a doctor jerry stackhouse...
http://www.youtube.com/watch?v=YbdTajpi1Vw
vedrai anche una schiacciata in testa a doctor jerry stackhouse...
09.11.09 @ 20:48
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
tifoso knicks
non fare lo scaramantico...
non fare lo scaramantico...
09.11.09 @ 20:49
Commento from: tifoso knicks [Membro]
scaramantico o realista?
per me se ne parla troppo,io non vorrei farmi la bocca e poi rimanerci male per davvero...
anche duncan nel 2000 doveva andare ad orlando ed invece...
per me se ne parla troppo,io non vorrei farmi la bocca e poi rimanerci male per davvero...
anche duncan nel 2000 doveva andare ad orlando ed invece...
09.11.09 @ 20:53
Commento from: lebronjames23 [Membro]
tifoso knicks
la mia era tutta una supposizione...
infatti ho parlato di 2 scelta per NY,invece il primo draft pick vostro sarà dei Jazz
gallo
si sto vedendo i vedeo...sicuramente un gran bel prospetto!:D
la mia era tutta una supposizione...
infatti ho parlato di 2 scelta per NY,invece il primo draft pick vostro sarà dei Jazz
gallo
si sto vedendo i vedeo...sicuramente un gran bel prospetto!:D
09.11.09 @ 20:55
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
più che duncan e i magic,io farei lo stesso paragone con shaq e i lakers...
shaq ai magic sognava di andare ai lakers,lebron ai cavs sogna di andare ai knicks...
shaq ai magic sognava di andare ai lakers,lebron ai cavs sogna di andare ai knicks...
09.11.09 @ 20:55
Commento from: sasipunk [Membro]
io credo ke al 60% lebron andra a NY, sennò rimane ai cavs a mio avviso...queste credo siano le percentuali davvero reali al momento
09.11.09 @ 20:56
Commento from: tifoso knicks [Membro]
certo se lebron andasse a ny,non posso immaginare come trasformerà il pubblico,magari mi trasferisco per davvero in the city game
09.11.09 @ 20:59
Commento from: lebronjames23 [Membro]
spero che non rimanga a Cleveland...
in 6 anni che è stato li non sono riusciti a creare una squadra da titolo!
diciamolo,senza lui Cleveland è da prima scelta al Draft...
gli prendono Shaq che ormai è andato...
l'unico un po azzeccato in 5 anni è stato Mo Will,un buon giocatore niente di piu...
e poi son convinto che se vada a NY,Walsh gli proprorrà sicuramente un progetto importante e non qualcosa di campato in aria
in 6 anni che è stato li non sono riusciti a creare una squadra da titolo!
diciamolo,senza lui Cleveland è da prima scelta al Draft...
gli prendono Shaq che ormai è andato...
l'unico un po azzeccato in 5 anni è stato Mo Will,un buon giocatore niente di piu...
e poi son convinto che se vada a NY,Walsh gli proprorrà sicuramente un progetto importante e non qualcosa di campato in aria
09.11.09 @ 21:02
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
poi se vogliamo essere realisti...
ai cavs potrebbe prendere più soldi rifirmando,ma un lebron ai knicks quanti soldi prenderebbe in più negli affari extrabasket...
e lui mi sembra che ci tiene a guadagnare parecchio,visto che ha sempre detto di voler sfondare il muro del miliardo di dollari...
poi a livello cestistico,i knicks non gli permettono di vincere subito,ma gli permettono di costruire fin da subito una squadra che in prospettiva lo potrà aiutare a vincere...
ma vogliamo mettere il fascino di giocare ogni gara al madison square garden,oppure il fascino di far tornare alla vittoria la squadra principale nel basket della città più importante d'america,che non vince il titolo dal 1973...
una squadra che ha disperatamente bisogno di uno come lui,per anni la squadra col monte salari più alto e nonostante ciò sempre nei bassi fondi nba,una cosa a dir poco scandalosa...
i segnali arrivano,lui non conferma(come potrebbe),ma non smentisce(potrebbe),e il saluto a gallinari,ovvero l'unico giocatore credibile (assieme a chandler) del roster attuale dei knicks in prospettiva,per me e l'ennesimo segnale...
lebron ai knicks e realtà,sono pronto a scommeterci, e onestamente sono anche contento,pur non tifando knicks...
ai cavs potrebbe prendere più soldi rifirmando,ma un lebron ai knicks quanti soldi prenderebbe in più negli affari extrabasket...
e lui mi sembra che ci tiene a guadagnare parecchio,visto che ha sempre detto di voler sfondare il muro del miliardo di dollari...
poi a livello cestistico,i knicks non gli permettono di vincere subito,ma gli permettono di costruire fin da subito una squadra che in prospettiva lo potrà aiutare a vincere...
ma vogliamo mettere il fascino di giocare ogni gara al madison square garden,oppure il fascino di far tornare alla vittoria la squadra principale nel basket della città più importante d'america,che non vince il titolo dal 1973...
una squadra che ha disperatamente bisogno di uno come lui,per anni la squadra col monte salari più alto e nonostante ciò sempre nei bassi fondi nba,una cosa a dir poco scandalosa...
i segnali arrivano,lui non conferma(come potrebbe),ma non smentisce(potrebbe),e il saluto a gallinari,ovvero l'unico giocatore credibile (assieme a chandler) del roster attuale dei knicks in prospettiva,per me e l'ennesimo segnale...
lebron ai knicks e realtà,sono pronto a scommeterci, e onestamente sono anche contento,pur non tifando knicks...
09.11.09 @ 21:07
Commento from: sasipunk [Membro]
gallo
il tuo incubo sarebbe lebron ai celtics o agli spurs eheh
il tuo incubo sarebbe lebron ai celtics o agli spurs eheh
09.11.09 @ 21:10
Commento from: tifoso knicks [Membro]
solo che lui è di akron e al cuore non si comanda...
però gallo hai fatto pure te un bel discorso perchè lebron potrebbe arrivare
però gallo hai fatto pure te un bel discorso perchè lebron potrebbe arrivare
09.11.09 @ 21:12
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
naturalmente, come potrebbe confermare?...
poi lbj 23 hai detto un altra cosa fondamentale,ovvero donnie walsh...
tutti sanno che questo signore e uno serio,che ci tiene a fare realmente bene,a differenza dei vecchi propietari dei knicks,che avevano trasformato gli stessi knicks in un circo...
walsh mi sembra come un colangelo(padre e figlio)ovvero gente in grado di ripulire per bene l'ambiente,tipo come colangelo ha fatto con i raptors,fin da subito...
poi lbj 23 hai detto un altra cosa fondamentale,ovvero donnie walsh...
tutti sanno che questo signore e uno serio,che ci tiene a fare realmente bene,a differenza dei vecchi propietari dei knicks,che avevano trasformato gli stessi knicks in un circo...
walsh mi sembra come un colangelo(padre e figlio)ovvero gente in grado di ripulire per bene l'ambiente,tipo come colangelo ha fatto con i raptors,fin da subito...
09.11.09 @ 21:12
Commento from: tifoso knicks [Membro]
lebron james andrà ai toronto raptors ed insieme a bargnani vincerà 8 titoli di fila...eehehehehehe
09.11.09 @ 21:13
Commento from: tifoso knicks [Membro]
però bargnani sarà il 1°violino e lebron il 2°...
09.11.09 @ 21:14
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x gallo
walsh è il gm,non il proprietario,il proprietario è sempre quel pazzo di dolan
walsh è il gm,non il proprietario,il proprietario è sempre quel pazzo di dolan
09.11.09 @ 21:15
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
sasipunk
credimi con i giocatori attuali che abbiamo ai lakers,sono tranquillo sia per il presente che per il futuro,diciamo i prossimi 3 o 4 anni...
kobe che vale certamente lebron,ha al suo fianco gente come artest,gasol,odom e bynum...
difficile trovare di meglio da affiancare ad una superstar come un kobe o un lebron...
ma io sono contento che lebron va ai knicks,semplicemente perchè pur non tifando knicks,mi dispiace vedere la squadra di una città come new york che gioca nel mitico madison square garden,che e così imbarazzante...
comunque se lebron dovesse andare ai knicks,la prima volta che indosserà la maglia dei knicks,sarà automaticamente il miglior giocatore della storia dei knicks...
con tutto il rispetto per i vari ewing,frazier,reed, ma lebron e lebron,un fenomeno che i knicks in 60 anni di storia non hanno mai avuto...
credimi con i giocatori attuali che abbiamo ai lakers,sono tranquillo sia per il presente che per il futuro,diciamo i prossimi 3 o 4 anni...
kobe che vale certamente lebron,ha al suo fianco gente come artest,gasol,odom e bynum...
difficile trovare di meglio da affiancare ad una superstar come un kobe o un lebron...
ma io sono contento che lebron va ai knicks,semplicemente perchè pur non tifando knicks,mi dispiace vedere la squadra di una città come new york che gioca nel mitico madison square garden,che e così imbarazzante...
comunque se lebron dovesse andare ai knicks,la prima volta che indosserà la maglia dei knicks,sarà automaticamente il miglior giocatore della storia dei knicks...
con tutto il rispetto per i vari ewing,frazier,reed, ma lebron e lebron,un fenomeno che i knicks in 60 anni di storia non hanno mai avuto...
09.11.09 @ 21:19
Commento from: lebronjames23 [Membro]
certo che se i knicks come prima cosa provassero a riprendersi il primo draft pick sarebbe gia una cosa...
con tutti quei contratti in scadenza e prendendo un rookie futura star/buon giocatore sarebbe gia una base...
con tutti quei contratti in scadenza e prendendo un rookie futura star/buon giocatore sarebbe gia una base...
09.11.09 @ 21:19
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
si scusa ho sbagliato,gm...
vabbè alla fine e lui che comanda...
vabbè alla fine e lui che comanda...
09.11.09 @ 21:19
Commento from: lebronjames23 [Membro]
sapete che partita sarà trasmessa stanotte su SI?
09.11.09 @ 21:26
Commento from: RayRay [Membro]
Lo ripeto anche oggi...
Ma perchè non va a New Jersey?
Non dovrebbe partire da zero come a New York, avendo a disposizione Brook Lopez, Courtney Lee e soprattutto Devin Harris.
In più Alston dalla panchina, il cinese che non è male...
La squadra già c'è.
Ai Nets manca proprio il giocatore che eleva tutta la franchigia e James lo farebbe come nessun altro.
Ma perchè non va a New Jersey?
Non dovrebbe partire da zero come a New York, avendo a disposizione Brook Lopez, Courtney Lee e soprattutto Devin Harris.
In più Alston dalla panchina, il cinese che non è male...
La squadra già c'è.
Ai Nets manca proprio il giocatore che eleva tutta la franchigia e James lo farebbe come nessun altro.
09.11.09 @ 21:27
Commento from: lebronjames23 [Membro]
io come a lui non ci andrei solo perche c'è il cinese
09.11.09 @ 21:30
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
onestamente se fossi lebron,se devo andare ai nets,allora rimango ai cavs...
se e solo questione di pallacanestro,i knicks non dovrebbe neanche prenderli in considerazione per il presente...
e ovvio che c'è qualcos'altro,new york,il madison square garden,che anche dalla tv si vede che e un posto diverso dalle altre 28 arene nba,in più c'è sempre quel monte salari che a fine stagione sarà molto basso,e quindi si potrà costruire da li qualcosa,dopo aver preso lebron naturalmente...
perchè senza lebron per i knicks si complica tutto,solo se arrivasse wade cambierebbe poco,altrimenti ripartire da zero iniziando con un bosh sarebbe l'ennesima rovina di una franchigia che ultimamente ha sempre viaggiato su quei binari...
se e solo questione di pallacanestro,i knicks non dovrebbe neanche prenderli in considerazione per il presente...
e ovvio che c'è qualcos'altro,new york,il madison square garden,che anche dalla tv si vede che e un posto diverso dalle altre 28 arene nba,in più c'è sempre quel monte salari che a fine stagione sarà molto basso,e quindi si potrà costruire da li qualcosa,dopo aver preso lebron naturalmente...
perchè senza lebron per i knicks si complica tutto,solo se arrivasse wade cambierebbe poco,altrimenti ripartire da zero iniziando con un bosh sarebbe l'ennesima rovina di una franchigia che ultimamente ha sempre viaggiato su quei binari...
09.11.09 @ 21:48
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
stanotte su sportitalia knicks vs jazz,e su sky spurs vs raptors...
la notte dei nostri...
la notte dei nostri...
09.11.09 @ 21:51
Commento from: tifoso knicks [Membro]
certo con tutto il rispetto per i nets,ma lasciando stare un secondo i giocatori vuoi mettere giocare per i knicks al msg che giocare per i nets nel new jersey,ok che si trasferiranno a brooklyn ma i knicks restano i knicks,andva più gente a vedere loro che i nets quando andavano in finale
09.11.09 @ 21:51
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
poi comunque se ci pensiamo bene,lebron la sua parola a walsh l'avrà già data...
ok sarà l'estate dei free agent più pazza di sempre,ma liberarsi di tutti quei contratti senza essere certi che lebron arrivi non avrebbe senso...
ok sarà l'estate dei free agent più pazza di sempre,ma liberarsi di tutti quei contratti senza essere certi che lebron arrivi non avrebbe senso...
09.11.09 @ 21:55
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Ragazzi i KNICKS sono i KNICKS!
non è solo una squadra di basket,ma è un tuttuno di cose ed emozioni.
è una città,uno stadio(come detto da qualcuno è la mecca del basket)...
chi non ci vorrebbe giocare?solo un pazzo...
ripeto,ci sarà un progetto non vi preoccupate
tutte queste parole non escono sal nulla...e poi voleve negarvi la gioa di vedere un italiano con al dito un anello?
gallo
grazie...stasera notte col vero Gallo!:D
non è solo una squadra di basket,ma è un tuttuno di cose ed emozioni.
è una città,uno stadio(come detto da qualcuno è la mecca del basket)...
chi non ci vorrebbe giocare?solo un pazzo...
ripeto,ci sarà un progetto non vi preoccupate
tutte queste parole non escono sal nulla...e poi voleve negarvi la gioa di vedere un italiano con al dito un anello?
gallo
grazie...stasera notte col vero Gallo!:D
09.11.09 @ 21:57
Commento from: Michael Philips [Membro]
comunque wall ricorda incredibilmente wade, stesso tipo di fisico(wall più magro) ma anche il modo di andare a canestro ricorda wade...pare davvero niente male..
09.11.09 @ 22:08
Commento from: lebronjames23 [Membro]
MP
ricordi che fisico aveva LeBron al primo anno?
aveva un terzo dei muscoli che ha oggi...
non ti preoccupare tra un paio di anni quel piu magro che hai detto tu non esisterà piu :D
ricordi che fisico aveva LeBron al primo anno?
aveva un terzo dei muscoli che ha oggi...
non ti preoccupare tra un paio di anni quel piu magro che hai detto tu non esisterà piu :D
09.11.09 @ 22:11
Commento from: tifoso knicks [Membro]
io concordo con michael philips,da wall invece che un play ci si potrebbe tirare fuori una bella guardia,che possa gestire molti palloni in attacco come fa wade
09.11.09 @ 22:21
Commento from: redbull [Membro]
gallo ti dirò, a me piace di più avery bradley
non fraintendermi, wall è fortissimo, ma bradley ha un migliore tiro da fuori,buona velocità e ball-handling, in più è considerato il migliore difensore sul perimetro della sua età
poi questione di gusti eh =)
non fraintendermi, wall è fortissimo, ma bradley ha un migliore tiro da fuori,buona velocità e ball-handling, in più è considerato il migliore difensore sul perimetro della sua età
poi questione di gusti eh =)
09.11.09 @ 22:31
Commento from: sky hook [Membro]
Wall,Bradley,Favors,Aldrich il prossimo draft potrebbe essere interessante.
Da tifoso dei Bucks sono molto interessato alle scelte alte.
Comunque fino ad ora le 3 W sono quasi incredibili!
Da tifoso dei Bucks sono molto interessato alle scelte alte.
Comunque fino ad ora le 3 W sono quasi incredibili!
09.11.09 @ 23:09
Commento from: RayRay [Membro]
Che vi devo dì...
Allora può attendere altri dieci prima di vincere.
A meno che non riesca l'impresa quest'anno, ma la vedo dura...
Anch'io che davo Cleveland come una delle favorite inizio a ricredermi.
Allora può attendere altri dieci prima di vincere.
A meno che non riesca l'impresa quest'anno, ma la vedo dura...
Anch'io che davo Cleveland come una delle favorite inizio a ricredermi.
09.11.09 @ 23:17
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
anche io ho paragonato wall a wade tempo fa,sottolineando che per assurdo e atleticamente più dotato del numero degli heat...
un pò più basso,ma e molto più regista di un wade,ha veramente un ottima visione di gioco...
però come stile può ricordare l'ex marquette,anche se onestamente con wall ho l'idee un pò confuse,delle volte mi ricorda un marbury più evoluto in tutti i sensi,delle volte mi sembra di rivedere il primo jordan
10cm(circa) più basso...
l'unica cosa certa e che si tratta di un talento spaventoso...
redbull
sicuramente e anche una questione di gusti,ma io onestamente non ricordo ultimamente un talento così impressionante,c'è kevin durant,ma sono 2 giocatori totalmente diversi...
ripeto,questo oltre a irreali doti
atletiche,aggiunge un ottima visione di gioco,quindi potenzialmente ha una doppia dimensione inarrestabile...
e come se un chris paul avesse l'atletismo di un wade,o viceversa...
un pò più basso,ma e molto più regista di un wade,ha veramente un ottima visione di gioco...
però come stile può ricordare l'ex marquette,anche se onestamente con wall ho l'idee un pò confuse,delle volte mi ricorda un marbury più evoluto in tutti i sensi,delle volte mi sembra di rivedere il primo jordan
10cm(circa) più basso...
l'unica cosa certa e che si tratta di un talento spaventoso...
redbull
sicuramente e anche una questione di gusti,ma io onestamente non ricordo ultimamente un talento così impressionante,c'è kevin durant,ma sono 2 giocatori totalmente diversi...
ripeto,questo oltre a irreali doti
atletiche,aggiunge un ottima visione di gioco,quindi potenzialmente ha una doppia dimensione inarrestabile...
e come se un chris paul avesse l'atletismo di un wade,o viceversa...
09.11.09 @ 23:26
Commento from: worm-91 [Membro]
dai video di Wall direi che il talento fisico e non solo c'è tutto piu che altro i miei dubbi nascono da che tipo di play sarebbe perche in base alle sue caratteristiche gli costruisci la squadra intorno.
09.11.09 @ 23:27
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
ray ray
se lebron l'anno scorso ha vinto con i suoi cavs 66 gare,con una squadra tutt'altro che irresistibile,pensi che sarà difficile per i knicks costruirgli al suo fianco una
squadra di maggior livello in pochissimi anni,considerando tutto lo spazio libero che si troveranno a fine stagione?...
ricordati shaq,che lasciò penny,grant e i magic per andare in una versione dei lakers non proprio irresistibile,ma alla fine ha avuto ragione lui...
non bisogna dare tutto per scontato,i knicks oltre a lebron possono prendere qualche altro big, e gallinari non e mica l'ultimo arrivato...
se lebron l'anno scorso ha vinto con i suoi cavs 66 gare,con una squadra tutt'altro che irresistibile,pensi che sarà difficile per i knicks costruirgli al suo fianco una
squadra di maggior livello in pochissimi anni,considerando tutto lo spazio libero che si troveranno a fine stagione?...
ricordati shaq,che lasciò penny,grant e i magic per andare in una versione dei lakers non proprio irresistibile,ma alla fine ha avuto ragione lui...
non bisogna dare tutto per scontato,i knicks oltre a lebron possono prendere qualche altro big, e gallinari non e mica l'ultimo arrivato...
09.11.09 @ 23:32
Commento from: worm-91 [Membro]
voglio dire che non so se Wall sia un play che fa girare la palla oppure uno di quelli che te la passano alla fine non so se sono stato chiaro.
be se mi parli di primo jordan o mi parli di wade e quasi come dire la stessa cosa..
piu che altro qualcuno ha minimamente idea di che tipo di testa abbia ?
be se mi parli di primo jordan o mi parli di wade e quasi come dire la stessa cosa..
piu che altro qualcuno ha minimamente idea di che tipo di testa abbia ?
09.11.09 @ 23:33
Commento from: worm-91 [Membro]
sui knicks anche se arriva LBJ e un altro big con gallinari ,lee,chandler bisogna sempre tener presente che siamo quasi alla nascita di una franchigia cioe ti stai inventando di sana pianta un roster
09.11.09 @ 23:43
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
si dice che non sia proprio il ragazzo più tranquillo del mondo,però non e neanche un marbury...
per quanto riguarda le sue caratteristiche di gioco,e difficile dare un giudizio su che stile di gioco avrà poi in nba...
e risaputo che al college tatticamente sei più nascosto,sopratutto se poi giochi in posti importanti come ad esempio kentucky...
all'high school chiunque ha talento può permettersi di dominare in ogni maniera,accendendo e spegnondo a
piacimento...
lebron quando entrò in nba,pochi pensavano che sarebbe diventato poi un grandissimo realizzatore,cioè uno da 35 punti di media in un edizione dei playoff...
pensavano più che fosse una specie di
magic,con un fisico più massiccio e un atletismo alla jordan...
invece ha dei flash alla magic,ma e in fondo un giocatore che ha un gioco più simile a quello di un mj...
quindi difficile prevedere che gioco potrà avere john wall,e completo,può distribuire parecchi assist ed essere il playmaker perfetto di una squadra,ma può essere anche un realizzatore di primo livello...
probabilmente riuscirà a trovare il giusto equilibrio,diciamo che il modello cp3 può andar bene...
comunque per me il playmaker ideale deve pensare prima a far girare la squadra e poi al resto,difatti preferisco un kidd ad un marbury...
per quanto riguarda le sue caratteristiche di gioco,e difficile dare un giudizio su che stile di gioco avrà poi in nba...
e risaputo che al college tatticamente sei più nascosto,sopratutto se poi giochi in posti importanti come ad esempio kentucky...
all'high school chiunque ha talento può permettersi di dominare in ogni maniera,accendendo e spegnondo a
piacimento...
lebron quando entrò in nba,pochi pensavano che sarebbe diventato poi un grandissimo realizzatore,cioè uno da 35 punti di media in un edizione dei playoff...
pensavano più che fosse una specie di
magic,con un fisico più massiccio e un atletismo alla jordan...
invece ha dei flash alla magic,ma e in fondo un giocatore che ha un gioco più simile a quello di un mj...
quindi difficile prevedere che gioco potrà avere john wall,e completo,può distribuire parecchi assist ed essere il playmaker perfetto di una squadra,ma può essere anche un realizzatore di primo livello...
probabilmente riuscirà a trovare il giusto equilibrio,diciamo che il modello cp3 può andar bene...
comunque per me il playmaker ideale deve pensare prima a far girare la squadra e poi al resto,difatti preferisco un kidd ad un marbury...
09.11.09 @ 23:50
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
naturalmente parlo del miglior marbury...
comunque lebron non può temere il peggio,semplicemente perchè in tanti anni ai cavs non ha mai avuto un vero big,quindi se i knicks dovessero prendere oltre a lui un altro big,per lui sarebbe già un passo avanti notevole,poi viene il resto...
guardiamo il modello bulls,hanno vinto i primi 3 titoli nba con i vari grant,cartwright,paxson,bj armstrong,king,perdue ecc.
e poi hanno vinto gli altri 3 titoli con harper,longley,kukoc,kerr,brown,burrell ecc.
in comune quei bulls avevano "solo" la coppia jordan,pippen,oltre che phil jackson in panchina...
alla fine la base deve partire dalle stelle,poi viene il resto...
comunque lebron non può temere il peggio,semplicemente perchè in tanti anni ai cavs non ha mai avuto un vero big,quindi se i knicks dovessero prendere oltre a lui un altro big,per lui sarebbe già un passo avanti notevole,poi viene il resto...
guardiamo il modello bulls,hanno vinto i primi 3 titoli nba con i vari grant,cartwright,paxson,bj armstrong,king,perdue ecc.
e poi hanno vinto gli altri 3 titoli con harper,longley,kukoc,kerr,brown,burrell ecc.
in comune quei bulls avevano "solo" la coppia jordan,pippen,oltre che phil jackson in panchina...
alla fine la base deve partire dalle stelle,poi viene il resto...
09.11.09 @ 23:59
Commento from: Michael Philips [Membro]
gallo
solo una piccola dimenticanza, nel secondo 3peat..rodman..
solo una piccola dimenticanza, nel secondo 3peat..rodman..
10.11.09 @ 00:01
Commento from: Michael Philips [Membro]
certo pensare che i lakers versione 1998-99 "lockout" avevano pure il verme..peccato che a gestirli ci fosse quel cretino di rambis..
10.11.09 @ 00:04
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
leggermente piccola...eheh
hanno vinto alla stessa maniera cambiando 10/12 del roster,qualcosa di incredibile...
ma la base deve partire da loro...
ho lebron e un altro big,bene,poi pensiamo al resto,a completare il mosaico di una squadra da titolo...
leggermente piccola...eheh
hanno vinto alla stessa maniera cambiando 10/12 del roster,qualcosa di incredibile...
ma la base deve partire da loro...
ho lebron e un altro big,bene,poi pensiamo al resto,a completare il mosaico di una squadra da titolo...
10.11.09 @ 00:05
Commento from: Michael Philips [Membro]
1995-96 72-10, 1996-97 69-13, ecco cosa può accadere quando si hanno nel quintetto base 3 candidati al premio di defensive player of the year...
10.11.09 @ 00:11
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
quei lakers avevano rambis,ma avevano anche un kobe ancora immaturo,e uno shaq leggermente poco serio...
se a tutto quel caos ci aggiungi un rodman poi di peggio ci può essere solo una guerra mondiale...
come lo stesso artest,se lo metti all'interno di un ambiente perdente e incasinato,stai sicuro che e come entrare in un campo minato...
per gestire queste teste molto particolari,oltre che l'esperienza e lo status,bisogna anche metterli all'interno di un contesto vincente dove possono avere i giusti stimoli...
phil jackson ha gestito rodman,ma anche le vittorie hanno gestito il verme...
se artest arrivava ai lakers qualche anno fa,stai sicuro che prima o poi i vari smush parker e kwame brown avrebbero avuto in ron artest il loro incubo peggiore,e il gruppo si sarebbe spaccato,proprio come ai lakers versione 1999...
se a tutto quel caos ci aggiungi un rodman poi di peggio ci può essere solo una guerra mondiale...
come lo stesso artest,se lo metti all'interno di un ambiente perdente e incasinato,stai sicuro che e come entrare in un campo minato...
per gestire queste teste molto particolari,oltre che l'esperienza e lo status,bisogna anche metterli all'interno di un contesto vincente dove possono avere i giusti stimoli...
phil jackson ha gestito rodman,ma anche le vittorie hanno gestito il verme...
se artest arrivava ai lakers qualche anno fa,stai sicuro che prima o poi i vari smush parker e kwame brown avrebbero avuto in ron artest il loro incubo peggiore,e il gruppo si sarebbe spaccato,proprio come ai lakers versione 1999...
10.11.09 @ 00:13
Commento from: Michael Philips [Membro]
ah e anche il sesto uomo dell'anno(kukoc)...oltre che l'mvp e miglior realizzatore tutto nel 1995-96..
10.11.09 @ 00:14
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
quei bulls avevano una difesa pazzesca,grazie al trio jordan-pippen-rodman,ma sopratutto grazie a pippen,che trasformava la difesa dei bulls...
il problema che a livello offensivo il loro talento era molto limitato,grazie a jordan tutti quei limiti furono mascherati,perchè lui era un attacco con 2 gambe e 2 braccia,e grazie a lui si esaltavano gente come kerr che senza mj valevano meno di zero...
pippen e kukoc erano gli altri 2 giocatori in grado di poter essere delle alternative offensive ad mj,non proprio il top per una squadra che punta a vincere il titolo l'avere solo altre 2 opzioni...
ma fortunatamente per loro,la forza difensiva e la forza offensiva di mj,rendevano quei bulls una squadra fantastica...
il problema che a livello offensivo il loro talento era molto limitato,grazie a jordan tutti quei limiti furono mascherati,perchè lui era un attacco con 2 gambe e 2 braccia,e grazie a lui si esaltavano gente come kerr che senza mj valevano meno di zero...
pippen e kukoc erano gli altri 2 giocatori in grado di poter essere delle alternative offensive ad mj,non proprio il top per una squadra che punta a vincere il titolo l'avere solo altre 2 opzioni...
ma fortunatamente per loro,la forza difensiva e la forza offensiva di mj,rendevano quei bulls una squadra fantastica...
10.11.09 @ 00:20
Commento from: Michael Philips [Membro]
certo avrei voluto vedere una finale houston vs bulls..drexler vs jordan(già contro nel 1991-92) e hakeem contro i pivot dei bulls...ma non lo so..
10.11.09 @ 00:24
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
kobe da questo punto di vista e oggi messo molto meglio di quel mj,ha molto più talento offensivo al suo fianco...
a livello offensivo i bulls della prima tripletta erano molto più talentuosi...
cartwright era molto meglio di un longley,in entrambe le fasi del gioco,grant non aveva la forza di rodman a rimbalzo e in difesa,ma era un attaccante di ben altro livello,e i vari paxson e bj armstrong erano molto più completi di uno steve kerr qualunque...
diciamo che i lakers di oggi ricordano più quei bulls...
a livello offensivo i bulls della prima tripletta erano molto più talentuosi...
cartwright era molto meglio di un longley,in entrambe le fasi del gioco,grant non aveva la forza di rodman a rimbalzo e in difesa,ma era un attaccante di ben altro livello,e i vari paxson e bj armstrong erano molto più completi di uno steve kerr qualunque...
diciamo che i lakers di oggi ricordano più quei bulls...
10.11.09 @ 00:25
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
avrebbero vinto i bulls...
i rockets hanno vinto 2 titoli,con un olajuwon strepitoso,ma non hanno mai dato l'impressione di solidità che hanno sempre dato i bulls in ogni loro titolo...
avrebbero vinto i bulls...
i rockets hanno vinto 2 titoli,con un olajuwon strepitoso,ma non hanno mai dato l'impressione di solidità che hanno sempre dato i bulls in ogni loro titolo...
10.11.09 @ 00:27
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
i bulls dell'edizione 93/94 senza mj riuscirono a vincere 55 gare e sfiorarono di eliminari i futuri finalisti dei knicks...
con mj credo che avrebbero sfiorato le 70 gare come 2 anni dopo,e avrebbero vinto certamente il titolo...
ricordiamoci che quell'anno,ai vari pippen e grant si aggiunse un certo kukoc,quindi con un mj che fosse rimasto,i bulls avrebbero avuto rispetto all'anno prima un kukoc in più...
con mj credo che avrebbero sfiorato le 70 gare come 2 anni dopo,e avrebbero vinto certamente il titolo...
ricordiamoci che quell'anno,ai vari pippen e grant si aggiunse un certo kukoc,quindi con un mj che fosse rimasto,i bulls avrebbero avuto rispetto all'anno prima un kukoc in più...
10.11.09 @ 00:31
Commento from: Michael Philips [Membro]
gallo
io ho detto "...ma non lo so.." ed è la stessa cosa che puoi fare te...
io ho il dubbio, tu dici che avrebbero sicuramente vinto, ed è un discorso inutile, io non ho mica detto che avrebbero vinto i rockets. ho solo il rimpianto che quella sfida non ci sia stata.
io ho detto "...ma non lo so.." ed è la stessa cosa che puoi fare te...
io ho il dubbio, tu dici che avrebbero sicuramente vinto, ed è un discorso inutile, io non ho mica detto che avrebbero vinto i rockets. ho solo il rimpianto che quella sfida non ci sia stata.
10.11.09 @ 00:39
Commento from: worm-91 [Membro]
ma secondo voi nel 98/99 se i bulls fossero rimasti gli stessi contro gli spurs contando che la r.s. quell'anno fu dimezzata m.j. l'avrebbe portato a casa il 7 anello?
10.11.09 @ 00:41
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
e se john wall fosse la continuazione della leggenda di ronnie fields...
uno dei più grandi talenti liceali di sempre,rovinato con le sue stesse mani,ma un talento mostruoso...
giocò al liceo anche insieme a kg,e kg era la sua spalla...
si dice che jordan si rifiutò di provare 1 vs 1 contro di lui,perchè aveva paura di perdere...
uno dei più grandi talenti liceali di sempre,rovinato con le sue stesse mani,ma un talento mostruoso...
giocò al liceo anche insieme a kg,e kg era la sua spalla...
si dice che jordan si rifiutò di provare 1 vs 1 contro di lui,perchè aveva paura di perdere...
10.11.09 @ 00:41
Commento from: worm-91 [Membro]
bulls vs spurs questa è una curiosita ed un rammarico che mi rimarra sempre.
10.11.09 @ 00:43
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
per me avrebbero vinto i bulls,poi sicuramente non avendo mai visto quella sfida nessuno potrà mai avere la certezza assoluta...
ma diciamo che la sensazione e quella,e non e solo mia...
voglio dire,anche se non ho mai visto uno scontro tra il dream team di barcellona e quello di atlanta,la sensazione generale che il
primo(e unico) dream team fosse più forte...
per me avrebbero vinto i bulls,poi sicuramente non avendo mai visto quella sfida nessuno potrà mai avere la certezza assoluta...
ma diciamo che la sensazione e quella,e non e solo mia...
voglio dire,anche se non ho mai visto uno scontro tra il dream team di barcellona e quello di atlanta,la sensazione generale che il
primo(e unico) dream team fosse più forte...
10.11.09 @ 00:45
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
poi voglio dire,non e che bisogna sempre sottolineare che PER ME l'avrebbero vinto i bulls...
e scontato quello...
e scontato quello...
10.11.09 @ 00:48
Commento from: sugar ray [Membro]
Gallo saper saltare non vuol dire essere un talento immenso. Fields sapeva solo zompare.
10.11.09 @ 01:23
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
sugar ray
no,fields non sapeva solo saltare,era ancheun talento cestistico assurdo...
era il miglior liceale d'america,ripeto,oscurò lo stesso kg...
purtroppo si e rovinato lui...
adesso knicks vs jazz,per vedere il gallo,ma per vedere anche l'ultima di d'antoni?...
forse e presto,ma certamente se i knicks continuano così,d'antoni non finisce l'anno solare 2009 a new york...
no,fields non sapeva solo saltare,era ancheun talento cestistico assurdo...
era il miglior liceale d'america,ripeto,oscurò lo stesso kg...
purtroppo si e rovinato lui...
adesso knicks vs jazz,per vedere il gallo,ma per vedere anche l'ultima di d'antoni?...
forse e presto,ma certamente se i knicks continuano così,d'antoni non finisce l'anno solare 2009 a new york...
10.11.09 @ 01:32
Commento from: sugar ray [Membro]
naaa, non licenziano a stagione in corso.
anche se faranno fatica a vincerne 22-23.
anche se faranno fatica a vincerne 22-23.
10.11.09 @ 01:37
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License