NBA - Vittorie per Celtics, Hawks e Mavericks
Categorie: NBA
Published on 08.11.09
NUGGETS 100, HAWKS 125
Seconda sconfitta consecutiva per i Nuggets che cedono di schianto anche agli Atlanta Hawks, reduci dal brutto ko esterno contro i Bobcats. Super serata di Josh Smith che si prende l’intero palcoscenico con una prova da 22 punti (8/10), 9 rimbalzi, 7 assist e ben 6 stoppate, supportato dal 6° uomo del momento, Jamal Crawford, che in 38’ ne mette 25 con 8/8 dalla lunetta. Tutto il quintetto di Atlanta va in doppia cifra con Johnson a quota 22 e Horford che oltre alla consueta doppia doppia (11+12) mette sul piatto 5 assistenze. Rimane indigesta, per i Nuggets, la trasferta di Atlanta con la 18a sconfitta nelle ultime 20 gare in Georgia. Altro trentello di Anthony (il quarto in stagione) che però non va oltre l’1/8 dal campo nel secondo tempo. 27 punti e 7 assist di Billups e difesa di squadra molto rivedibile.
CELTICS 86, NETS 76
New Jersey s’arrende solo nel 4° quarto (27-15) e nonostante le assenze di Lee, Harris, Yi e Douglas-Roberts (positivo al test per l’influenza A) disputa un signor incontro, che però non basta per evitare la settima sconfitta consecutiva di un avvio di stagione da incubo. Boston tira 1/10 da 3 ma con Allen e Garnett va in fuga a metà 4° quarto. 9 punti, 13 rimbalzi e 4 assist per KG mentre Pierce e Rondo sono i migliori realizzatori con 16 punti a testa. Ben 20 le palle recuperate dai Celtics sulle 23 palle perse di New Jersey che s’aggrappa al duo Lopez/Alston, autore di 43 punti e di 17 dei 31 canestri targati Nets. 10/16 per il prodotto di Stanford (con 7 rimbalzi) mentre il play ex Magic ne mette 20 con 7 assist.
BOBCATS 90, BULLS 93
Dopo esser stata sotto di 7 punti alla fine del primo tempo, Chicago rimonta e centra la terza vittoria consecutiva, tutte ottenute con uno scarto inferiore ai 3 punti. I Bulls segnano un punto negli ultimi 2’40” del match ma Charlotte non ne approfitta sbagliando 5 tiri consecutivi, tra cui le due triple di Murray per il possibile pareggio negli ultimi 10 secondi. Grande protagonista, Joachim Noah che gioca la miglior partita della sua carriera con un score impressionante: 21 punti, 16 rimbalzi, 3 assist e 4 stoppate con 10/12 dal campo. Benissimo anche Salmons, autore di 27 punti con 6 assist mentre Rose ne piazza 13 con 7 palle perse. Per Charlotte, 12 triple a bersaglio ma solo il 39% dal campo con Boris Diaw a quota 20 e Felton in doppia doppia (13+14) per la nona sconfitta consecutiva in trasferta, considerando anche la passata stagione.
RAPTORS 101, MAVERICKS 129
Toronto non riesce a dare seguito alle belle vittorie contro Detroit e New Orleans e cede di schianto in Texas, sotto i colpi dei Mavericks che rifilano ben 129 punti con il 62% dal campo. Serata perfetta per Dallas (decima W consecutiva contro Toronto) che ritrova anche Josh Howard autore di un buon esordio da 16 punti in 24’. Nowitzki è il solito cecchino e chiude con 29 punti, 9 rimbalzi e 3 triple a referto mentre Terry segna 19 dei 58 punti provenienti dalla panchina dei Mavs, tra cui c’è anche un JJ Barea da 12 assist in 24’. Toronto subisce la terza sconfitta in stagione, all’inizio di un tour de force che porterà la squadra di Triano a disputare 6 trasferte nelle prossime 7 gare. Doppia doppia per Bosh (25+12) e 22 punti di Bargnani, due dei tre Raptor in doppia cifra (Calderon 13).
KNICKS 87, BUCKS 102
I Knicks sono diventati anche noiosi da commentare visto che le loro partite seguono sempre lo stesso script. Altri 40 punti subiti nel primo quarto e -31 alla fine del primo tempo chiuso sul 66-35 Bucks. Il resto è stato puro garbage time con molti minuti per le riserve, tra le quali spicca Jodie Meeks che fa registrare 17 punti con 5/7 da 3. Per New York si tratta della sesta sconfitta in 7 gare, dove l’avversario ha sempre segnato almeno 100 punti. Milwaukee conquista la terza vittoria in stagione grazie ad un grande primo tempo di Jennings che trascina i suoi con 17 punti. Bene anche Bogut che nel deserto newyorkese sotto canestro, deposita 22 punti. Per i Knicks, 8/15 da 3 (prima volta sopra il 40% in stagione) ma solo il 38% da 2. 18 punti con 20 tiri per Lee mentre Gallinari con ottime percentuali (5/7, 3/3 da 3) mette a referto 15 punti che servono a poco.
KINGS 104, JAZZ 99
Una delle squadre piu rapsodiche del momento sono gli Utah Jazz che dopo aver spolverato una signora perfomance contro gli Spurs, cadono alla Energy Solutions Arena contro i derelitti Kings, privi del loro miglior uomo, Kevin Martin. Sono i due quarti centrali a far la differenza con un parziale di 66-38 per Sacramento, letteralmente trascinata da uno stupefacente Tyreke Evans che fa registrare il massimo in carriera con 32 punti frutto di un robusto 16/19 dalla lunetta. Per gli ospiti, che chiudono con 11/19 da 3, è il secondo successo stagionale con altri 4 in doppia cifra, tra cui Nocioni a quota 14 (4/7 da 3) e Udrih (15). Per i Jazz, non basta un Deron Williams da 29 punti e 15 assist coadiuvato da Carlos Boozer autore di 16 punti e 17 rimbalzi. Numeri che non evitano la 4a sconfitta su 6 gare disputate ed il 2° ko casalingo.
GRIZZLIES 110, LA CLIPPERS 113
Sarà anche merito di un calendario non irresistibile ma i Clippers possono sorridere dopo aver centrato la terza vittoria consecutiva. Memphis, sconvolta (ma anche no...) dal caso-Iverson, subisce la quinta sconfitta consecutiva nonostante i 33 punti di Rudy Gay che però fallisce la tripla del pareggio sulla sirena del 4° quarto. A guidare alla vittoria i losangelini, c’è il solito Kaman che segna 26 punti con 9 rimbalzi e 10/12 dalla lunetta. 15 punti a testa per Gordon e Davis mentre Smith, dalla panchina, porta 18 punti in 22’. Per i Grizzlies, oltre alle parole “personal reasons” dopo il nome di Allen Iverson sul referto, ci sono le doppie doppie di Gasol (10+13) e Randolph (19+13) per una squadra destinata ad una stagione davvero modesta.
Permalink153 commenti
Commento from: brazzz [Membro] 
allora,dirk mi fa 42..tutto sommato buono,ma non eccelso..partita finita presto..rap mi confermano che contro lesquadre quadrate solo attacco perimetrale non paga,ci vuol più equilibrio e un minimo di difesa..se ne prendi 129dove vuoi andare?
per il resto jazz assurdi,iverson che credo sia meglio si ritiri a sto punto..nugg in calo..insomma,sarò noioso,ma siam all'inizio,non si capisce ancora niente.ah..knick..all'intervallo sotto di 31 coi bucks,non dico altro...
per il resto jazz assurdi,iverson che credo sia meglio si ritiri a sto punto..nugg in calo..insomma,sarò noioso,ma siam all'inizio,non si capisce ancora niente.ah..knick..all'intervallo sotto di 31 coi bucks,non dico altro...
08.11.09 @ 08:26
Commento from: Michael Philips [Membro]
ahah bene, bene, al pick ieri ho scelto piuttosto bene: evans mi fa qualcosa come 84 pts..ci avevo visto bene..
chicago continua a sorprendere, se a questi gli si da un go to guy fanno danni, sono un team perfetto nel senso che nessuno nel roster vuole fare il leader, sono tutti gregari(a parte rose) con un wade o lebron questi fanno il salto di qualità enorme.
ricordano i pistons di 4-5 anni fa come equilibri all'interno del team, tutti discreti giocatori(quelli di ditroit un pò più che discreti..) e nessuna star, eppure stanno giocando benissimo.
chicago continua a sorprendere, se a questi gli si da un go to guy fanno danni, sono un team perfetto nel senso che nessuno nel roster vuole fare il leader, sono tutti gregari(a parte rose) con un wade o lebron questi fanno il salto di qualità enorme.
ricordano i pistons di 4-5 anni fa come equilibri all'interno del team, tutti discreti giocatori(quelli di ditroit un pò più che discreti..) e nessuna star, eppure stanno giocando benissimo.
08.11.09 @ 09:39
Commento from: iggy [Membro]
a me jennings ha fatto 48 punti, speravo potesse fare di più contro la non-difesa dei knicks..
spiace tanto per iverson credevo che a memphis potesse trovare il suo spazio ma ora anche questa SUA decisione di lasciare la squadra mi lascia alquanto perplesso e dispiaciuto.. se non gli va bene neanche memphis allora siamo proprio alla frutta..
spiace tanto per iverson credevo che a memphis potesse trovare il suo spazio ma ora anche questa SUA decisione di lasciare la squadra mi lascia alquanto perplesso e dispiaciuto.. se non gli va bene neanche memphis allora siamo proprio alla frutta..
08.11.09 @ 09:41
Commento from: iggy [Membro]
michael
beh con wade e lebron quasi tutte le squadre fanno il salto enorme di qualità..
guarda evans volevo sceglierlo pure io, ma me lo sono tenuto per stanotte contro i knicks, visto che solitamente scelgo sempre un giocatore che giochi contro new york..
beh con wade e lebron quasi tutte le squadre fanno il salto enorme di qualità..
guarda evans volevo sceglierlo pure io, ma me lo sono tenuto per stanotte contro i knicks, visto che solitamente scelgo sempre un giocatore che giochi contro new york..
08.11.09 @ 09:43
Commento from: Michael Philips [Membro]
iverson da quando ha lasciato phila ha perso la sernità, perchè anche a denver dapeva di non avere le chiavi del team, a detroit lo hano preso a pesci in faccia(un pò anche giustamente) e a memphis si è accorto che non ci stà a far nulla..
io jennings l'ho preso quando ha fatto 60!..(dicesi cul0..)
io jennings l'ho preso quando ha fatto 60!..(dicesi cul0..)
08.11.09 @ 09:45
Commento from: worm-91 [Membro]
si,siamo all'inizio ma qualcosa si è capito che i knicks hanno tanta strada da fare anche con gli arrivi dell'anno prossimo e senza neanche prime scelte al draft.
e che nets-bucks-kings possono puntare solo a qualche prima scelta per i prossimi anni.
i jazz come i cavs mi danno l'idea di essere demotivati.
e che nets-bucks-kings possono puntare solo a qualche prima scelta per i prossimi anni.
i jazz come i cavs mi danno l'idea di essere demotivati.
08.11.09 @ 09:48
Commento from: Michael Philips [Membro]
comunque grande prova per brook lopez, contro garnett e co. ripeto, questo per me fra 1-2 anni diventa molto forte.
08.11.09 @ 09:49
Commento from: iggy [Membro]
beh teoricamente l'anno prossimo i knicks dovrebbero rimanere col salary cap di 27 mln (curry e jeffries difficile che non esercitino l'opzione) quindi anche se non arriva lebron arriva un pezzo grosso almeno..
new york ha fatto tanti anni di mediocrità per riscattarsi dall'anno prossimo..
quindi anche senza scelte al draft già dall'anno prossimo new york potrà riscattarsi..
new york ha fatto tanti anni di mediocrità per riscattarsi dall'anno prossimo..
quindi anche senza scelte al draft già dall'anno prossimo new york potrà riscattarsi..
08.11.09 @ 10:10
Commento from: mike [Membro]
knicks pietosi, null'altro da dire
Jazz che anche se saremo solo allìinizio dimostrano che sono
una brutta squadra che i playoff non se li meritano. se la giocheranno
con gli hornets unposto al sole, ma obiettivamente
due squadre che avevano alto potenziale, ma negli anni si
sono quasi liquefatte.
Jazz che anche se saremo solo allìinizio dimostrano che sono
una brutta squadra che i playoff non se li meritano. se la giocheranno
con gli hornets unposto al sole, ma obiettivamente
due squadre che avevano alto potenziale, ma negli anni si
sono quasi liquefatte.
08.11.09 @ 10:25
Commento from: mike [Membro]
* se la giocheranno con gli hornets
per un posto al sole
per un posto al sole
08.11.09 @ 10:26
Commento from: lebronjames23 [Membro]
ragazzi ma sapete se la scelta dei Knicks è protetta oppure è in ogni caso degli Jazz?
08.11.09 @ 10:33
Commento from: in your wais [Membro]
Brazzz
Che mi ci fai alzato alle 8:26?Niente sabato sera di bagordi?
Anche stanotte risultati strani...a parte nn capisco cosa succeda a Utah, il fatto di avere qualche grana con Boozer nn giustificail perdere in casa coi Kings, specie se hai finito il 1° quarto avanti di 13
Denver perde la seconda in fila ma per me ci sta, era un back to back, e gli Hawks, specie in casa, sono tosti. I Nuggets già hanno una rotazione leggermente più breve dello scorso anno, poi senza JR e Martin nn gli si può chiedere troppo. Dalla prossima torna Smith, credo si vedranno subito miglioramenti
I Knicks sono per me inspiegabili. Non li davo ai playoff, ma, essendo il roster lo stesso dello scorso anno, davo per scontato che ci fosse maggior coesione, e questa sarebbe stata una tranquilla annata da 30-35 W, in vista di questa estate. Invece, a parte Lee ed il Gallo, il resto si è totalmente involto, a partire da Duhon, che a me neanche dispiaceva troppo.
Il problema è che se nn si rimettono in carreggiata, e di corsa, i Knicks si fottono alla grande anche questa famigerata estate 2010, perchè una cosa è andare in una squadra che ha fallito i playoff, ma ha fatto vedere buone cose. Diverso è andare in una squadra da 20W, dove la pressione sarebbe indicibile, ed ogni superstar sarebbe vista come il Messia. Che ci va a fare un LBJ, a vincere 40 partite invece di 20? Strano, strano atteggiamento...
Che mi ci fai alzato alle 8:26?Niente sabato sera di bagordi?
Anche stanotte risultati strani...a parte nn capisco cosa succeda a Utah, il fatto di avere qualche grana con Boozer nn giustificail perdere in casa coi Kings, specie se hai finito il 1° quarto avanti di 13
Denver perde la seconda in fila ma per me ci sta, era un back to back, e gli Hawks, specie in casa, sono tosti. I Nuggets già hanno una rotazione leggermente più breve dello scorso anno, poi senza JR e Martin nn gli si può chiedere troppo. Dalla prossima torna Smith, credo si vedranno subito miglioramenti
I Knicks sono per me inspiegabili. Non li davo ai playoff, ma, essendo il roster lo stesso dello scorso anno, davo per scontato che ci fosse maggior coesione, e questa sarebbe stata una tranquilla annata da 30-35 W, in vista di questa estate. Invece, a parte Lee ed il Gallo, il resto si è totalmente involto, a partire da Duhon, che a me neanche dispiaceva troppo.
Il problema è che se nn si rimettono in carreggiata, e di corsa, i Knicks si fottono alla grande anche questa famigerata estate 2010, perchè una cosa è andare in una squadra che ha fallito i playoff, ma ha fatto vedere buone cose. Diverso è andare in una squadra da 20W, dove la pressione sarebbe indicibile, ed ogni superstar sarebbe vista come il Messia. Che ci va a fare un LBJ, a vincere 40 partite invece di 20? Strano, strano atteggiamento...
08.11.09 @ 10:39
Commento from: lebronjames23 [Membro]
"In 2004 Isaiah Thomas traded Howard Eisley, Antonio McDyess, Charlie Ward, a 2004 draft pick, and a future protected draft pick to the Suns for Anfernee (Penny) Hardaway and Stephon Marbury (who is now getting paid to sit behind the bench in a suit).
A month later, the Jazz traded Keon Clark (who?) and Ben Handgloten (also who?) to the Phoenix Suns for Tom Gugliotta and that Knicks first-round pick. Here are the Protections for that pick: Protected 2006=top 25, 2007=top 24, 2008=top 23, 2009=top 22. Unprotected in 2010.
"
mha..........O__O
A month later, the Jazz traded Keon Clark (who?) and Ben Handgloten (also who?) to the Phoenix Suns for Tom Gugliotta and that Knicks first-round pick. Here are the Protections for that pick: Protected 2006=top 25, 2007=top 24, 2008=top 23, 2009=top 22. Unprotected in 2010.
"
mha..........O__O
08.11.09 @ 10:39
Commento from: in your wais [Membro]
Azz...se Utah si trova in mano uno dei primi 3 picks...
08.11.09 @ 10:49
Commento from: tifoso knicks [Membro]
la scekta non è protetta.
cmq i knicks sono veramente inguardabili prendere 30 pt dai bucks nei primi 2 quarti...
il brutto è che si pensa già alla stagione 2010 dopo 5-6 partite
cmq i knicks sono veramente inguardabili prendere 30 pt dai bucks nei primi 2 quarti...
il brutto è che si pensa già alla stagione 2010 dopo 5-6 partite
08.11.09 @ 10:56
Commento from: worm-91 [Membro]
ma oltre a Wall che giocatori interessanti ci sono al draft 2010 ?
08.11.09 @ 10:57
Commento from: tifoso knicks [Membro]
derrick favors di georgia tech,ed davis di georgia tech e pure cole aldrich di kansas è un bel giocatore
08.11.09 @ 11:02
Commento from: brazzz [Membro]
iyw
ma quali bagordi?e comunque mai di sabato..son sufficentemente snob per non uscir di sabato da secoli,eheh
knicks..2 cose ..il sitema baffo senza un play alla nash è marasma puro..oltre a ciò,il 95% dei giocatori sa di non far parte delprogetto,per cui..a parte che sto progetto che sarebbe?avere il salary sgonfio per lebrone e farlo poi giocare con 4 cani lupo?bò??
jazz..credo che sloan sia un grande personaggio,ma devono risolvere le grane booz e kiri,2 veri cancri ormai dentro lo spogliatoio...
ma quali bagordi?e comunque mai di sabato..son sufficentemente snob per non uscir di sabato da secoli,eheh
knicks..2 cose ..il sitema baffo senza un play alla nash è marasma puro..oltre a ciò,il 95% dei giocatori sa di non far parte delprogetto,per cui..a parte che sto progetto che sarebbe?avere il salary sgonfio per lebrone e farlo poi giocare con 4 cani lupo?bò??
jazz..credo che sloan sia un grande personaggio,ma devono risolvere le grane booz e kiri,2 veri cancri ormai dentro lo spogliatoio...
08.11.09 @ 11:07
Commento from: jamaalwilkes [Membro]
ma non sarà per caso che D'Antoni non ci capisce una sega? non dico in assoluto ma in questa situazione.
08.11.09 @ 11:23
Commento from: tifoso knicks [Membro]
sì infatti,tanti giocatori dei knicks giocano per mettersi a posto le statistiche per firmare un bel contratto il prox anno,eccezion fatta per crhis duhon,forse il peggior play della lega tra i titolari...
08.11.09 @ 11:27
Commento from: tifoso knicks [Membro]
x jamalwilkes
è probabile,forse non è la squadra adatta per lui
è probabile,forse non è la squadra adatta per lui
08.11.09 @ 11:28
Commento from: dr.cilius [Membro]
se le partite dei Knicks iniziassero dal secondo tempo non perderebbero alcuna partita...non si può andare sotto di 20 dopo un solo quarto...speriamo almeno il Gallo si metta in evidenza (non solo come tiratore mortifero però)...
Duhon non sarebbe male, ma come riserva...io a sto punto azzarderei come play il rookie douglas
Duhon non sarebbe male, ma come riserva...io a sto punto azzarderei come play il rookie douglas
08.11.09 @ 11:48
Commento from: malagoli [Membro]
Dr Cilius
Non sarà invece che li avversari sopra di 20 si rilassano e gestiscono la partita?
Non sarà invece che li avversari sopra di 20 si rilassano e gestiscono la partita?
08.11.09 @ 11:56
Commento from: brazzz [Membro]
malagoli
chiaro che è perchè si rilassano,ma secondo me sbagli..si rilassano dopoil primo quarto,che di solito finisce 40-20..
chiaro che è perchè si rilassano,ma secondo me sbagli..si rilassano dopoil primo quarto,che di solito finisce 40-20..
08.11.09 @ 12:00
Commento from: malagoli [Membro]
Vero brazzz, in pratica garbage time con un contorno di 10 minuti di partita..magari pure brutti.
08.11.09 @ 12:11
Commento from: malagoli [Membro]
Ah brazzz, ho per caso curiosato sul tuo blog, abbiamo molti gusti in comune..dub,miles davis, dick,zappa,bunuel,bergman ,kurosawa, peckinpah e mi fermo qua perchè magari è piu lunga...uhm...e Jodorowsy e Herzog che dici?
08.11.09 @ 12:20
Commento from: Michael Philips [Membro]
insomma malagoli..ne herzog ne quel pazzoide di jodorowsky potranno mai raggiungere la complessità delle trame dei mitici fratelli vanzina, registi che brazzz adora..
08.11.09 @ 12:24
Commento from: malagoli [Membro]
Michael Philips, ora che mi ci fai pensare guardare i fratelli Vanzina può sconvolgere più di.. che ne so.. La Montagna Sacra
08.11.09 @ 12:33
Commento from: in your wais [Membro]
Malagoli e Brazzz
A livello musicale, invece di perdevi in gruppi snob ed elitari, vi consiglio di soffermarvi su una serie di geni dell'hip hop (almeno così loro si definiscono), tipo Flaminio Maphia, Club Dogo, Marrakesh...dei veri duri
A livello musicale, invece di perdevi in gruppi snob ed elitari, vi consiglio di soffermarvi su una serie di geni dell'hip hop (almeno così loro si definiscono), tipo Flaminio Maphia, Club Dogo, Marrakesh...dei veri duri
08.11.09 @ 12:38
Commento from: malagoli [Membro]
In Your Ways
E come tralasciare il sommo Fabri Fibra?
E come tralasciare il sommo Fabri Fibra?
08.11.09 @ 12:44
Commento from: Michael Philips [Membro]
malagoli
i film dei vanzina son assolutamente sconvolgenti, altro che kim-ki-duk, o Haneke..pivelli..
i film dei vanzina son assolutamente sconvolgenti, altro che kim-ki-duk, o Haneke..pivelli..
08.11.09 @ 12:57
Commento from: in your wais [Membro]
Malagoli
Ti voglio dire di più...una volta, pochi anni fa, mentre giocavo a basket mi si avvicina un ragazzino e mi chiede se sono Fabri Fibra...ed anche se io dicevo di no, è rimasto mezz'ora lì, ed ha chiamato anche i suoi amichetti, per dirgli che c'era Fabri Fibra...questo per farti capire la somiglianza...sono cose di cui andare fieri...
Ti voglio dire di più...una volta, pochi anni fa, mentre giocavo a basket mi si avvicina un ragazzino e mi chiede se sono Fabri Fibra...ed anche se io dicevo di no, è rimasto mezz'ora lì, ed ha chiamato anche i suoi amichetti, per dirgli che c'era Fabri Fibra...questo per farti capire la somiglianza...sono cose di cui andare fieri...
08.11.09 @ 12:58
Commento from: Michael Philips [Membro]
Marrazzo verso il ritorno alla Rai: è diventato un personaggio così imbarazzante che si troverà a suo agio solo a porta a porta. (Federico Loddo)
08.11.09 @ 13:04
Commento from: Michael Philips [Membro]
Australia, canguri affamati assaltano paese di 250 abitanti (repubblica.it/Riccardo Viganò)
brazzz
ma non lo segui il blog di daniele lutazzi?
brazzz
ma non lo segui il blog di daniele lutazzi?
08.11.09 @ 13:05
Commento from: Michael Philips [Membro]
oh scusate...dovevo postare sul blog di brazz....
08.11.09 @ 13:06
Commento from: malagoli [Membro]
In Your Ways
Ti esprimo la mia solidarietà, in un paese civile certe cose non dovrebbero mai accadere.
Ti esprimo la mia solidarietà, in un paese civile certe cose non dovrebbero mai accadere.
08.11.09 @ 13:08
Commento from: Michael Philips [Membro]
iyw
tipo la scena di space jam quando barkley cammina vicino ad un playground dove stanno giocando delle ragazze e lo riconoscono....
tipo la scena di space jam quando barkley cammina vicino ad un playground dove stanno giocando delle ragazze e lo riconoscono....
08.11.09 @ 13:14
Commento from: iggy [Membro]
in effetti il problema dei knicks sta nel fatto che gente come hughes lee harrington sono tutti in scandeza e cercheranno di gonfiare al massimo le proprie statistiche per gabbare qualche squadra ad offrirgli un contratto grosso.. ma il risultato finora è disastro totale..
duhon ha subito un'involuzione evidente, ma la squadra mi pare molto peggiorata dallo scorso anno..
finora l'unico da salvare penso sia gallinari, perchè anche crawford che sembrava tra i più promettenti, stanotte ha fatto 1/10 al tiro..
duhon ha subito un'involuzione evidente, ma la squadra mi pare molto peggiorata dallo scorso anno..
finora l'unico da salvare penso sia gallinari, perchè anche crawford che sembrava tra i più promettenti, stanotte ha fatto 1/10 al tiro..
08.11.09 @ 13:18
Commento from: malagoli [Membro]
In compenso però può sfruttare la cosa per importunare e sedurre le sedicenni...ammettilo lo hai già pensato eh
08.11.09 @ 13:19
Commento from: malagoli [Membro]
Ah Duhon...che sollievo non vederlo giocare più nei Bulls..
08.11.09 @ 13:20
Commento from: Michael Philips [Membro]
vabbè vado con i pronostici:
Philadelphia at Detroit DET
New Orleans at LA Lakers LAL
Orlando at Oklahoma City ORL
Minnesota at Portland POR
Golden State at Sacramento SAC(almeno 20 pts di evans..)
Phoenix at Washington WAS(attenzione ad arenas...) c'è aria di 50ello..
Philadelphia at Detroit DET
New Orleans at LA Lakers LAL
Orlando at Oklahoma City ORL
Minnesota at Portland POR
Golden State at Sacramento SAC(almeno 20 pts di evans..)
Phoenix at Washington WAS(attenzione ad arenas...) c'è aria di 50ello..
08.11.09 @ 13:25
Commento from: standby [Membro]
Mamma mia ragazzi, ve lo dice uno che Iverson lo idolatra fino all'inverosimile, ma è arrivato al punto di non ritorno...
Mi dispiace arrendermi all'idea di vederlo senza un anello, ma ormai non è più nelle condizioni di spostare, e questo l'avrebbe dovuto capire quest'estate. Un vero peccato, si sta "marburyzzando" anche lui...
Mi dispiace arrendermi all'idea di vederlo senza un anello, ma ormai non è più nelle condizioni di spostare, e questo l'avrebbe dovuto capire quest'estate. Un vero peccato, si sta "marburyzzando" anche lui...
08.11.09 @ 13:30
Commento from: standby [Membro]
Oh, ma mannaggia al PickOne... ho saltato una giornata, e se avessi avuto fortuna a quest'ora sarei primo...
08.11.09 @ 13:32
Commento from: Michael Philips [Membro]
standby
questo ha sbroccato già da qualche anno...mica da ieri..purtroppo..
questo ha sbroccato già da qualche anno...mica da ieri..purtroppo..
08.11.09 @ 13:32
Commento from: in your wais [Membro]
malagoli
In realtà sono in piena parabola ascendente...fino a qualche anno fa mi dicevano che fossi la fotocopia di Gigi D'Alessio (ti lascio intuire la mia gioia al riguardo...), poi pian piano sono diventato F.Fibra, ed ora mi definiscono come un misto tra il cantante dei Negrita, ed il Russell Crowe del Gladiatore (no, non per la bellezza, diciamo per la testa rasata e l'aspetto vagamente preoccupante...)
Sulle sedicenni, sono troppo grandi per me, io vado direttamente con le girelle motta all'uscita delle terze medie
Comunque, che scandalo che certi peracottari siano considerati dei rappers, nel paese di Frankie hi-nrg...
In realtà sono in piena parabola ascendente...fino a qualche anno fa mi dicevano che fossi la fotocopia di Gigi D'Alessio (ti lascio intuire la mia gioia al riguardo...), poi pian piano sono diventato F.Fibra, ed ora mi definiscono come un misto tra il cantante dei Negrita, ed il Russell Crowe del Gladiatore (no, non per la bellezza, diciamo per la testa rasata e l'aspetto vagamente preoccupante...)
Sulle sedicenni, sono troppo grandi per me, io vado direttamente con le girelle motta all'uscita delle terze medie
Comunque, che scandalo che certi peracottari siano considerati dei rappers, nel paese di Frankie hi-nrg...
08.11.09 @ 13:36
Commento from: standby [Membro]
mp
Il problema non è tanto l'aver sbroccato, perchè è sempre stata una testa calda. Ai Nuggets giocava ancora ad alti livelli, a Detroit vuoi per l'ostracismo del team, vuoi per evidenti limiti fisici, ha iniziato la parabola discendente. Il suo problema è non riuscire ad accettare che ormai non può fare più il go-to-guy, che in una squadra con Mayo parte dalla panchina e che non può essere certo lui a rivoltare Memphis come un calzino per renderla competitiva.
Il problema non è tanto l'aver sbroccato, perchè è sempre stata una testa calda. Ai Nuggets giocava ancora ad alti livelli, a Detroit vuoi per l'ostracismo del team, vuoi per evidenti limiti fisici, ha iniziato la parabola discendente. Il suo problema è non riuscire ad accettare che ormai non può fare più il go-to-guy, che in una squadra con Mayo parte dalla panchina e che non può essere certo lui a rivoltare Memphis come un calzino per renderla competitiva.
08.11.09 @ 13:39
Commento from: brazzz [Membro]
malagoli
herzog mi piace molto,mi piace il suo concetto estremo di cinema..il preferito è aguirre..el topo e la montagna sacra son 2 grandi film..d'altronde il surrealismo è un grande movimento...ah,sul blog di luttazzi ci andrò...
pronostici
sixers(magari)
sac
lak
magic
wi
blaz
herzog mi piace molto,mi piace il suo concetto estremo di cinema..il preferito è aguirre..el topo e la montagna sacra son 2 grandi film..d'altronde il surrealismo è un grande movimento...ah,sul blog di luttazzi ci andrò...
pronostici
sixers(magari)
sac
lak
magic
wi
blaz
08.11.09 @ 13:48
Commento from: brazzz [Membro]
a proposito malagoli
lascia un messaggio sul blog,se ti va..
lascia un messaggio sul blog,se ti va..
08.11.09 @ 13:50
Commento from: sugar ray [Membro]
Frankie hi nrg ha tutto il mio disprezzo!
Iverson. secondo me, è sempre in grado di spiegare basket anche al mayo di oggi; solo che se hai 12 anni in più del progetto principe e giochi in una squadra senza ambizioni e che deve far finta di aver un progetto, non puoi non avere vita dura.
Completamente inadatto ad una contender lo vedrei bene in Lega A italiana a Napoli/Teramo a giocare al fianco di cadaveri segnando quarantelli a iosa la domenica. mentre nei restanti 6 giorni, insieme alla sua gang, lo immagino nei quartieri spagnoli vs boss e affini
Iverson. secondo me, è sempre in grado di spiegare basket anche al mayo di oggi; solo che se hai 12 anni in più del progetto principe e giochi in una squadra senza ambizioni e che deve far finta di aver un progetto, non puoi non avere vita dura.
Completamente inadatto ad una contender lo vedrei bene in Lega A italiana a Napoli/Teramo a giocare al fianco di cadaveri segnando quarantelli a iosa la domenica. mentre nei restanti 6 giorni, insieme alla sua gang, lo immagino nei quartieri spagnoli vs boss e affini
08.11.09 @ 13:56
Commento from: borrito [Membro]
1. jazz hornets sono FINITE! spero davvero di vedere le due point guard il prossimo anno in qualche altro contesto...p.s. se va via paul,sinceramente non mi spiegherei nemmeno l'ESISTENZA di una franchigia come new orleans...+
2. onore ai bucks,che hanno una squadra pessima,dove redd è piu assente che presente e loro trovano il modo di essere 3-2...certo non vanno da nessuna parte pero tutti consideravano il fatto che un team cosi poteva forse nemmeno raggiungere le 10 vittorie...
3. MANDATE VIA D'ANTONI!!! VIA!!! perdono con tutti,non hanno difesa,l'attacco è tutto frutto del fato...VIA!!! cosi arriva nessuno,prima va via meglio è.
4. sconfitta di denver che si sapeva,b2b e poi ad atlanta: vuol dire che gli hawks sono ottimi(crawford dalla panca è quello che avevano bisogno) e nuggets corti di uomini...
5. derrick rose ha ancora male!?!? mi aspettavo di vederlo a ridosso delle superstars, invece non è proprio cosi...
6. allen iverson COSA HA FATTO? non ho capito...
4
2. onore ai bucks,che hanno una squadra pessima,dove redd è piu assente che presente e loro trovano il modo di essere 3-2...certo non vanno da nessuna parte pero tutti consideravano il fatto che un team cosi poteva forse nemmeno raggiungere le 10 vittorie...
3. MANDATE VIA D'ANTONI!!! VIA!!! perdono con tutti,non hanno difesa,l'attacco è tutto frutto del fato...VIA!!! cosi arriva nessuno,prima va via meglio è.
4. sconfitta di denver che si sapeva,b2b e poi ad atlanta: vuol dire che gli hawks sono ottimi(crawford dalla panca è quello che avevano bisogno) e nuggets corti di uomini...
5. derrick rose ha ancora male!?!? mi aspettavo di vederlo a ridosso delle superstars, invece non è proprio cosi...
6. allen iverson COSA HA FATTO? non ho capito...
4
08.11.09 @ 13:59
Commento from: standby [Membro]
borrito
Ha abbandonato Memphis tornandosene nella sua casa in Georgia per "motivi personali". Non si sa quando rientrerà a Memphis e se rientrerà, non ha comunicato la sua dipartita al coach e in tutto questo aggiungiamo la sua "sofferenza" nel partire dalla panchina...
Ha abbandonato Memphis tornandosene nella sua casa in Georgia per "motivi personali". Non si sa quando rientrerà a Memphis e se rientrerà, non ha comunicato la sua dipartita al coach e in tutto questo aggiungiamo la sua "sofferenza" nel partire dalla panchina...
08.11.09 @ 14:08
Commento from: worm-91 [Membro]
pero anche se gli anni passano iverson ha uno stile che non muore mai.
08.11.09 @ 14:35
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
cavolo hai fatto 84?...
che botta di c..o,pensa che quando l'ho scelto io mi fece 20...
comunque ieri ho scelto jennings e ha fatto bene...
gare...
allora i raptors perdono a dallas e la cosa ci può stare benissimo,in back to back,e
comunque i mavs sono partiti molto bene...
buona gara offensiva del mago che va per la prima volta sopra i 20 in trasferta quest'anno...
bene anche il gallo,anche se i knicks stanno sprofondando,difficile non capire di chi possa essere la colpa principale...
comunque per il discorso lebron cambia poco,l'anno prossimo si e no rimaranno 3 o 4 giocatori del roster attuale,e anche il coach non e detto che sarà lo stesso,magari lebron si porta brown a new york...
onestamente se lebron va via dai knicks non riesco a vedere un altra destinazione che non sia new york,forse i nets,ma credo che sia quasi impossibile...
cavolo hai fatto 84?...
che botta di c..o,pensa che quando l'ho scelto io mi fece 20...
comunque ieri ho scelto jennings e ha fatto bene...
gare...
allora i raptors perdono a dallas e la cosa ci può stare benissimo,in back to back,e
comunque i mavs sono partiti molto bene...
buona gara offensiva del mago che va per la prima volta sopra i 20 in trasferta quest'anno...
bene anche il gallo,anche se i knicks stanno sprofondando,difficile non capire di chi possa essere la colpa principale...
comunque per il discorso lebron cambia poco,l'anno prossimo si e no rimaranno 3 o 4 giocatori del roster attuale,e anche il coach non e detto che sarà lo stesso,magari lebron si porta brown a new york...
onestamente se lebron va via dai knicks non riesco a vedere un altra destinazione che non sia new york,forse i nets,ma credo che sia quasi impossibile...
08.11.09 @ 16:04
Commento from: brazzz [Membro]
andrà a new york d'accordo,anche perchè non ha senso che resti a cleveland,ma conche progetto?la vorrà qualche garanzia,e walsh cosa può garantirgli ora comwe ora?
08.11.09 @ 16:19
Commento from: Michael Philips [Membro]
ma pat riley ormai è legato ai miami a vita? perchè lui sulla panchina dei knicks con lebron + un'altro big non sarebbe male..
gallo
lo so, cul0! anche quando ho preso jennings che mi ha fatto 60...sai i rookie con la storia dei punti doppi attirano molto l'attenzione, su evans, ho detto non c'è martin..chi sengna per i kings??
gallo
lo so, cul0! anche quando ho preso jennings che mi ha fatto 60...sai i rookie con la storia dei punti doppi attirano molto l'attenzione, su evans, ho detto non c'è martin..chi sengna per i kings??
08.11.09 @ 16:31
Commento from: tifoso knicks [Membro]
sec me ho come la sensazione che lebron non verrà,lui è di akron vicino a cleveland ed è molto legato a quella terra...
il msg mi sa che il prox anno lo vedrà sempre da avversario.
riley che torna a ny sarebbe bello ma sec me non è fattibile
il msg mi sa che il prox anno lo vedrà sempre da avversario.
riley che torna a ny sarebbe bello ma sec me non è fattibile
08.11.09 @ 16:59
Commento from: brazzz [Membro]
è di akron..come i DEVO wow!!!!!!!!!!!!
tifoso..capisco la tua scaramanzia
tifoso..capisco la tua scaramanzia
08.11.09 @ 17:04
Commento from: tifoso knicks [Membro]
stanotte ho fatto 39 con kaman,peccato per le 2 partite di seguito che non ho giocato,,sono scivolato in classifica
08.11.09 @ 17:07
Commento from: Michael Philips [Membro]
lebron a me pare invece uno che oltr a giocare benino, vuole diventare più celebre che mai, pensa molto a come fare più $$$, e tutto questo lo può trovare a new york..oltr poi al prestigio del team..
08.11.09 @ 17:36
Commento from: big "o" [Membro]
l'ho già detto tante volte: lebron resterà ai Cavs, altrimenti, senza aver portato un tutolo a Cleveland, la sua reputazione di "più grande di sempre" andrà a farsi fottere, e sarà considerato alla stregua di un KG qualsiasi. A meno che non vinca il titolo già quest'anno, ma mi sembra quasi impossibile
08.11.09 @ 17:39
Commento from: tus1982 [Membro]
Ho visto giocare iverson dal vivo parecchie volte e devo dire che con la palla a spicchi in mano faceva quello che voleva..Grande cuore,grande voglia di vincere.
Adesso pero' ha veramente rotto le palle a chiunque...
e' arrivato il momento di ritirarsi,e di smettere di mettere in piedi queste pantomime.
Sei sei un professionista queste scenate non le fai.
e' partito due volte dalla panca DICO DUE e si e'messo fuori rosa.
Onestamente la peggiore uscita che ha fatto in carriera...mi ha deluso e parecchio.
A.I. vai a vangare la terra !!!
Adesso pero' ha veramente rotto le palle a chiunque...
e' arrivato il momento di ritirarsi,e di smettere di mettere in piedi queste pantomime.
Sei sei un professionista queste scenate non le fai.
e' partito due volte dalla panca DICO DUE e si e'messo fuori rosa.
Onestamente la peggiore uscita che ha fatto in carriera...mi ha deluso e parecchio.
A.I. vai a vangare la terra !!!
08.11.09 @ 18:11
Commento from: tus1982 [Membro]
Se vado ad allenare io i knicks vinco di piu' di d'antoni!!
Uno scandalo..
Uno scandalo..
08.11.09 @ 18:17
Commento from: Michael Philips [Membro]
big "o"
credo che l'occasione d'oro c'è stata la passata stagione, ma sappiamo come è andata a finire, lui nei playoffs è stato jordanesco, ma i suoi compagni si son cagati..
poi è chiaro che bisogna vedere come andranno le cose, perchè i cavs arrivarono in finale dopo una stagione da sole 50W, quindi non saprei..
ma son più convinto che lui vada via piuttosto che rimanere, diciamo che lui comunque sa di aver dato tutto, ma non ha mai avuto un team forte.
credo che l'occasione d'oro c'è stata la passata stagione, ma sappiamo come è andata a finire, lui nei playoffs è stato jordanesco, ma i suoi compagni si son cagati..
poi è chiaro che bisogna vedere come andranno le cose, perchè i cavs arrivarono in finale dopo una stagione da sole 50W, quindi non saprei..
ma son più convinto che lui vada via piuttosto che rimanere, diciamo che lui comunque sa di aver dato tutto, ma non ha mai avuto un team forte.
08.11.09 @ 18:23
Commento from: worm-91 [Membro]
io credo che o knicks o cavs lebron nel 2010 si troverasempre una squadra in costruzione quindi meglio la grande mela magari li si che ti affiancano qualcuno .
08.11.09 @ 18:31
Commento from: Michael Philips [Membro]
infatti, se per ricostruire(perchè anche i cavs la prossima stagione avranno gente vecchia da pensionare) meglio farlo ai knicks, dove invece avrà anche la possibilità di giocare con un altro big, se poi il big è bosh allora apriti cielo...
poi mettiamo per assurdo che i cavs non so come vincono l'anello(ripeto, non so come al momento) allora le cose potrbbero cambiare..ma non ci conterei molto..
poi mettiamo per assurdo che i cavs non so come vincono l'anello(ripeto, non so come al momento) allora le cose potrbbero cambiare..ma non ci conterei molto..
08.11.09 @ 18:37
Commento from: big "o" [Membro]
michael
non è questione di aver dato tutto, io parlo proprio del posto nella storia che Lebron vuole avere. Lui che porta sulle spalle il 23 jordanesco, che si fa chiamare il prescelto ecc., che piega prenderebbe la sua carriera se se ne fuggisse da cleveland a mani vuote?
D'accordo, ha dato tutto, è proprio questo il problema: se dando tutto non è riuscito a portare un titolo nella sua franchigia, mi spiace dirlo ma rimarrà un perdente di lusso, sarà quel che è stato Malone per Utah e KG per Minnie o Baylor per L.A.
Questa è la mia opinione: se James se ne andrà da Cleveland senza titolo potrà dire addio ai suoi sogni di essere considerato, un giorno, il numero 1. Sarà un asterisco bello grosso nella sua carriera, e in molti glielo rinfacceranno
non è questione di aver dato tutto, io parlo proprio del posto nella storia che Lebron vuole avere. Lui che porta sulle spalle il 23 jordanesco, che si fa chiamare il prescelto ecc., che piega prenderebbe la sua carriera se se ne fuggisse da cleveland a mani vuote?
D'accordo, ha dato tutto, è proprio questo il problema: se dando tutto non è riuscito a portare un titolo nella sua franchigia, mi spiace dirlo ma rimarrà un perdente di lusso, sarà quel che è stato Malone per Utah e KG per Minnie o Baylor per L.A.
Questa è la mia opinione: se James se ne andrà da Cleveland senza titolo potrà dire addio ai suoi sogni di essere considerato, un giorno, il numero 1. Sarà un asterisco bello grosso nella sua carriera, e in molti glielo rinfacceranno
08.11.09 @ 18:38
Commento from: showstopper [Membro]
Ieri ho visto Mavs-Raptors (l'unico link che funzionava decentemente)... e siccome è la terza volta che vedo entrambe quest'anno, porto un'analisi assolutamente iniziale sulle mie personali impressioni:
Toronto:
resto della mia idea, offensivamente hanno davvero tanto tanto potenziale... devono migliorare la gestione dei possessi e soprattutto l'uso del tiro da tre.. ben venga transizione e piazzati, ma abuso del palleggio arresto tiro da dopo i 7 metri non si possono vedere... a Triano piace da morire il quintetto con i 2 play, Calderon e Jack, che a mio modo di vedere viene utilizzato solo ed esclusivamente per mantenere una sorta di equilibrio nei 'piccoli', lo spagnolo per la gestione offensiva, l'ex Pacers per quella difensiva... scelta che può essere portata avanti secondo me solo se non c'è il turco in campo ma Wright, in modo da non avere 3 giocatori che vogliono la palla in mano... il problema dei Raptors di quest'anno non è la difesa dei lunghi, ma la difesa sul lato debole nei ribaltamenti... le partite perse di quest'anno sono arrivate soprattutto a causa delle alte % concesse ai tiratori da 3 punti... è qui che i canadesi devono migliorare se vogliono andare ai PO...
PS: Bosh, è vero, non sarà il giocatore franchigia dei vostri sogni, ma mettetegli in parte un CP3 o un Deron e poi ne riparliamo...
Dallas:
Questi mi intrigano da pazzi.... un ipotetico quintetto da corsa Kidd-Terry-Howard-Marion-Dirk può essere letale come accoppiamenti e non subire più di tanto contro molte squadre... il tedesco è sempre il solito fenomeno, JT difficilmente sbaglia e Kidd il suo lo da sempre... le incognite in questo senso saranno Marion (con Kidd potrebbe ripercorrere, seppur in misura minore, i fasti dei Suns) e soprattutto Josh Howard, eterno incompiuto di questo gioco.... potenzialmente sono da quarto posto ad Ovest dietro Lakers, Spurs e Nuggets...
Toronto:
resto della mia idea, offensivamente hanno davvero tanto tanto potenziale... devono migliorare la gestione dei possessi e soprattutto l'uso del tiro da tre.. ben venga transizione e piazzati, ma abuso del palleggio arresto tiro da dopo i 7 metri non si possono vedere... a Triano piace da morire il quintetto con i 2 play, Calderon e Jack, che a mio modo di vedere viene utilizzato solo ed esclusivamente per mantenere una sorta di equilibrio nei 'piccoli', lo spagnolo per la gestione offensiva, l'ex Pacers per quella difensiva... scelta che può essere portata avanti secondo me solo se non c'è il turco in campo ma Wright, in modo da non avere 3 giocatori che vogliono la palla in mano... il problema dei Raptors di quest'anno non è la difesa dei lunghi, ma la difesa sul lato debole nei ribaltamenti... le partite perse di quest'anno sono arrivate soprattutto a causa delle alte % concesse ai tiratori da 3 punti... è qui che i canadesi devono migliorare se vogliono andare ai PO...
PS: Bosh, è vero, non sarà il giocatore franchigia dei vostri sogni, ma mettetegli in parte un CP3 o un Deron e poi ne riparliamo...
Dallas:
Questi mi intrigano da pazzi.... un ipotetico quintetto da corsa Kidd-Terry-Howard-Marion-Dirk può essere letale come accoppiamenti e non subire più di tanto contro molte squadre... il tedesco è sempre il solito fenomeno, JT difficilmente sbaglia e Kidd il suo lo da sempre... le incognite in questo senso saranno Marion (con Kidd potrebbe ripercorrere, seppur in misura minore, i fasti dei Suns) e soprattutto Josh Howard, eterno incompiuto di questo gioco.... potenzialmente sono da quarto posto ad Ovest dietro Lakers, Spurs e Nuggets...
08.11.09 @ 18:41
Commento from: Michael Philips [Membro]
beh, questo è vero perchè la fgente ragionerà così, ma ad esempio prendi malone, lui aveva stockton e un team competitivo per anni ed anni, lasciamo stare baylor, lui aveva un certo jerry west, non esattamente mo williams..e poi anche un certo wilt the stilt..non riuscire a vincere con un grande team è un conto, non riuscirci con i cavs è un'altra cosa..
08.11.09 @ 18:51
Commento from: Michael Philips [Membro]
poi il caso di garnett è diverso ancora, perchè era impossibile vincere un anello con quei timberwolves, poi in quella western dei lakers e degli spurs, quindi lui è scappato a gambe levate, e ha subito vinto, ma lo ha fatto con altre 2 stelle, e senza nemmeno vincere l'mvp delle finals che giustamente ha vinto Pierce, perchè a differenza di kobe wade o lebron garnett non è mai stato quel tipo di trascinatore..
08.11.09 @ 18:55
Commento from: big "o" [Membro]
C'è anche da dire che Lebron l'anno prossimo, se se ne andrà, lo farà a 25 anni, non a 38. non ci avrà neanche provato fino in fondo.
LBJ, se davvero se ne andasse via così, perderebbe molta della mia stima, e credo anche quella di molti altri.
LBJ, se davvero se ne andasse via così, perderebbe molta della mia stima, e credo anche quella di molti altri.
08.11.09 @ 18:58
Commento from: Michael Philips [Membro]
big "o"
è hai comunque ragione, perchè ha tutto per essere la bandiera dei cavs, però non a tutti capita un pippen, o uno shaq(o viceversa un kobe) a portata di mano..a volte le cose non ti piovono dal cielo..e devi cercare tu..
è hai comunque ragione, perchè ha tutto per essere la bandiera dei cavs, però non a tutti capita un pippen, o uno shaq(o viceversa un kobe) a portata di mano..a volte le cose non ti piovono dal cielo..e devi cercare tu..
08.11.09 @ 19:02
Commento from: worm-91 [Membro]
onestamente un conto è il valore di un giocatore un'altro e quello che ti mette a disposizione la dirigenza .
mj ha aspettato tanto per vincere ,prima è arrivato pippen poi rodman e hanno anche preso gente utile in quel sistema kukoc ,harper.
KG come lbj una squadra vera per vincere non c'è l'ha mai avuta ,poi Garnett non ha vinto mvp finals semplicemente perche quando è arrivato alla squadra da titolo lui non era piu il giocatore al massimo della carriera .
ok la gente pensera che kg non è riuscito a vincere con minnesota ma secondo me dovrebbe essere il contrario cioe minnesota non è riuscita a vincere neanche quando ebbe il c...o di prendere un grande giocatore .
io sono sempre convinto che vincano le squadre non i singoli .
allora di barkley cosa bisogna dire non è riuscito a vincere in tre squadre quindi vale meno di H.grant?
a me questi ragionamenti li trovo sbagliati ,perche partono dal presupposto che una star vinca da sola non con una squadra.
mj ha aspettato tanto per vincere ,prima è arrivato pippen poi rodman e hanno anche preso gente utile in quel sistema kukoc ,harper.
KG come lbj una squadra vera per vincere non c'è l'ha mai avuta ,poi Garnett non ha vinto mvp finals semplicemente perche quando è arrivato alla squadra da titolo lui non era piu il giocatore al massimo della carriera .
ok la gente pensera che kg non è riuscito a vincere con minnesota ma secondo me dovrebbe essere il contrario cioe minnesota non è riuscita a vincere neanche quando ebbe il c...o di prendere un grande giocatore .
io sono sempre convinto che vincano le squadre non i singoli .
allora di barkley cosa bisogna dire non è riuscito a vincere in tre squadre quindi vale meno di H.grant?
a me questi ragionamenti li trovo sbagliati ,perche partono dal presupposto che una star vinca da sola non con una squadra.
08.11.09 @ 19:18
Commento from: worm-91 [Membro]
ma forse è vero che sulla stima un po' ci perde ....
ma sempre prendendo KG verra ricordato come uno che ha vinto senza mvp delle finals ,ma questo è successo perche lui a minnnesota ha sputato l'anima .
ma sempre questa "gente "gli rinfacciera sta cosa .
ma sempre prendendo KG verra ricordato come uno che ha vinto senza mvp delle finals ,ma questo è successo perche lui a minnnesota ha sputato l'anima .
ma sempre questa "gente "gli rinfacciera sta cosa .
08.11.09 @ 19:23
Commento from: Michael Philips [Membro]
io credo che se uno non si trova in un team buono con possibilità di vincere, può tranquillamente andarsene dove vuole, ripeto jordan ha aspettato, ma intanto ha avuto pippen, non esattamente un qualsiasi, shaq si è trovato kobe, e viceversa, vedi già shaq è più colpevole perchè se ne andato solo per i soldi, perchè i magic con lui e penny erano forti, serviva un pò di esperienza..
ma se james non ha avuto mai e dico mai un team competitivo di chi è la colpa? uno può scegliere se reagire e andarsene(sarebbero comunque 7 stagioni..) oppure rimanere nel nulla cestistico(e non solo) perchè altrimenti non sarà mai un vincente..
chissà cosa avrebbe fatto jordan senza pippen..avrebbe resistito ai bulls senza vincere mai? non lo so..
ma se james non ha avuto mai e dico mai un team competitivo di chi è la colpa? uno può scegliere se reagire e andarsene(sarebbero comunque 7 stagioni..) oppure rimanere nel nulla cestistico(e non solo) perchè altrimenti non sarà mai un vincente..
chissà cosa avrebbe fatto jordan senza pippen..avrebbe resistito ai bulls senza vincere mai? non lo so..
08.11.09 @ 19:32
Commento from: in your wais [Membro]
sugar ray
Se tu davvero apprezzassi un minimo la buona musica, ti vergogneresti come un ladro di quello che hai appena detto
Se tu davvero apprezzassi un minimo la buona musica, ti vergogneresti come un ladro di quello che hai appena detto
08.11.09 @ 19:49
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
scherzi a parte,non e solo fortuna,ad esempio senza martin era normale che evans avesse più responsabilità offensive,quindi bisognava essere anche bravi a capire questo...
io purtroppo evans l'avevo già giocato,alla fine ho scelto jennings che comunque mi ha fatto un buon 48...
oggi ho preso arenas che contro i suns storicamente segna parecchio...
brazzz
e vero lebron vorrà avere certezze,però ricordiamoci che ha solo 24 anni,quindi può benissimo perdere un annetto...
ricordo che gente come mj o shaq ha iniziato a vincere a 28 anni...
poi con tutto lo spazio che avranno sicuramente prenderanno un altro big,io penso stoudamire,magari non il perfetto uomo squadra,ma sempre un lungo che lebron in 7 anni di nba non ha mai avuto...
poi se dovesse arrivare troverà un gallinari in crescita,ma anche un chandler,altro giovane interessante...
scherzi a parte,non e solo fortuna,ad esempio senza martin era normale che evans avesse più responsabilità offensive,quindi bisognava essere anche bravi a capire questo...
io purtroppo evans l'avevo già giocato,alla fine ho scelto jennings che comunque mi ha fatto un buon 48...
oggi ho preso arenas che contro i suns storicamente segna parecchio...
brazzz
e vero lebron vorrà avere certezze,però ricordiamoci che ha solo 24 anni,quindi può benissimo perdere un annetto...
ricordo che gente come mj o shaq ha iniziato a vincere a 28 anni...
poi con tutto lo spazio che avranno sicuramente prenderanno un altro big,io penso stoudamire,magari non il perfetto uomo squadra,ma sempre un lungo che lebron in 7 anni di nba non ha mai avuto...
poi se dovesse arrivare troverà un gallinari in crescita,ma anche un chandler,altro giovane interessante...
08.11.09 @ 19:54
Commento from: in your wais [Membro]
Stanotte
Suns
76ers
Magic
Portland
Warriors
LA
Suns
76ers
Magic
Portland
Warriors
LA
08.11.09 @ 19:57
Commento from: RayRay [Membro]
Se fossi LeBron non scarterei affatto l'ipotesi New Jersey.
Eleverebbe quella squadra in modo incredibile...
Ci sono già Lee, Lopez e sopratutto Devin Harris.
Alston come riserva...
Qualche perfezionamento e lotterebbero per il titolo.
Per ricostruire New York c'è molto più da lavorare e l'incognita del sistema D'Antoni, nel quale il 23 è da testare.
Eleverebbe quella squadra in modo incredibile...
Ci sono già Lee, Lopez e sopratutto Devin Harris.
Alston come riserva...
Qualche perfezionamento e lotterebbero per il titolo.
Per ricostruire New York c'è molto più da lavorare e l'incognita del sistema D'Antoni, nel quale il 23 è da testare.
08.11.09 @ 20:10
Commento from: sugar ray [Membro]
Frankie hi nrg ha tutto il mio disprezzo!
e lo ripeto!
Uno che dice che la rovina della musica è il download illegale.
Uno che fa l'uomo di sinistra e poi vende i suoi cd a 25 euro.
Uno che fa il popolano poi vende sempre i suoi cd a 25 euro perchè lui deve girare col porche.
Uno che mi canta "Ma che colpa abbiamo noi".
IYW potrà anche fare buona musica. Non lo so. Non lo seguo. E' la persona che a mio avviso è discutibile. Secondo me è coerente come fabri fibra che canta della sua infanzia difficile ed è figlio di rispettabilissimi commercianti di Senigallia.
e lo ripeto!
Uno che dice che la rovina della musica è il download illegale.
Uno che fa l'uomo di sinistra e poi vende i suoi cd a 25 euro.
Uno che fa il popolano poi vende sempre i suoi cd a 25 euro perchè lui deve girare col porche.
Uno che mi canta "Ma che colpa abbiamo noi".
IYW potrà anche fare buona musica. Non lo so. Non lo seguo. E' la persona che a mio avviso è discutibile. Secondo me è coerente come fabri fibra che canta della sua infanzia difficile ed è figlio di rispettabilissimi commercianti di Senigallia.
08.11.09 @ 20:20
Commento from: djegoh [Membro]
ho due domande:
qualcuno è riuscito a contare il numero esatto di passi di shawn marion nella schiacciata in campo aperto contro i raptors? sono meno di sei?
io penso lebon ai nets per tanti motivi. la squadra, inoltre, è più costruita, nonostante sia più perdente, dei knicks.
harris, lee, lebron, bosh o stat, lopez. dalla panchina un realizzatore, un lungo di livello e tanta tanta tanta legna dal mercato, visto che comunque a salari non son messi male. naturalmente su i soldi, ai knicks han fatto bene i conti. possono firmare tre free agent di grande livello. e non vorrei che il rumors del patto sulla muraglia cinese (lebron bosh wade) possa essere vero. personalmente credo wade rimanga a miami oppure torni a casa, a chicago insieme con rose e compagnia giovane e bella. e poi, di liberi, non c'è mica solo bosh. c'è stat, c'è joe jhonson. c'è n'è una marea. anche il sistema d'antoni è da verificare anche se rimane una delle più grandi possibilità di vedere un altro giocatore in tripla doppia di media dopo la grande O.
voi che ne pensate?
qualcuno è riuscito a contare il numero esatto di passi di shawn marion nella schiacciata in campo aperto contro i raptors? sono meno di sei?
io penso lebon ai nets per tanti motivi. la squadra, inoltre, è più costruita, nonostante sia più perdente, dei knicks.
harris, lee, lebron, bosh o stat, lopez. dalla panchina un realizzatore, un lungo di livello e tanta tanta tanta legna dal mercato, visto che comunque a salari non son messi male. naturalmente su i soldi, ai knicks han fatto bene i conti. possono firmare tre free agent di grande livello. e non vorrei che il rumors del patto sulla muraglia cinese (lebron bosh wade) possa essere vero. personalmente credo wade rimanga a miami oppure torni a casa, a chicago insieme con rose e compagnia giovane e bella. e poi, di liberi, non c'è mica solo bosh. c'è stat, c'è joe jhonson. c'è n'è una marea. anche il sistema d'antoni è da verificare anche se rimane una delle più grandi possibilità di vedere un altro giocatore in tripla doppia di media dopo la grande O.
voi che ne pensate?
08.11.09 @ 20:42
Commento from: in your wais [Membro]
sugar ray
In due frasi il motivo per cui è inutile discutere con te: 1- hai detto che nn lo conosci. Infatti, se conoscessi le sue canzoni, nn diresti queste idiozie. Che poi sia di sinistra o destra mi frega poco, lo giudico come artista. 2-mi parli di FabriFibra come se fosse uno che viene fuori dal ghetto...il famoso ghetto di Senigallia...io la conosco Senigallia, nn ricordo alcun ghetto...si, deve essere un vero duro, uno con l'infanzia difficile, uno che ce l'ha fatta...
FabriFibra è l'equivalente dei gangsta rappers americani, solo contorno, niente sostanza. Frankie è come i Public Enemy. Stop
In due frasi il motivo per cui è inutile discutere con te: 1- hai detto che nn lo conosci. Infatti, se conoscessi le sue canzoni, nn diresti queste idiozie. Che poi sia di sinistra o destra mi frega poco, lo giudico come artista. 2-mi parli di FabriFibra come se fosse uno che viene fuori dal ghetto...il famoso ghetto di Senigallia...io la conosco Senigallia, nn ricordo alcun ghetto...si, deve essere un vero duro, uno con l'infanzia difficile, uno che ce l'ha fatta...
FabriFibra è l'equivalente dei gangsta rappers americani, solo contorno, niente sostanza. Frankie è come i Public Enemy. Stop
08.11.09 @ 20:52
Commento from: sugar ray [Membro]
IYW ho detto che non conosco la sua discografia, non che non conosca il personaggio. Io di Fabri fibra dicevo giusto giusto il contrario. Facevo presente il fatto che è figlio di rispettabilissimi commercianti e non uno venuto dal ghetto... leggi con più attenzione...
Inoltre non è che io parlassi di lui bene o male perchè è di sinistra, ne facevo un discorso di coerenza, di uno che si professa di sinistra e agisce come uno preso solo dalla logica dei soldi.
Anche in questo caso avresti dovuto leggere con più impegno...
Inoltre non è che io parlassi di lui bene o male perchè è di sinistra, ne facevo un discorso di coerenza, di uno che si professa di sinistra e agisce come uno preso solo dalla logica dei soldi.
Anche in questo caso avresti dovuto leggere con più impegno...
08.11.09 @ 20:59
Commento from: in your wais [Membro]
sugar ray
Ma chi te lo ha detto che lui si professa di sinistra? Possibile che quando uno parla di certi argomenti nelle sue canzoni, allora è di sinistra?
E la sua incoerenza, dove sarebbe? Lo hai mai visto fare il fico in TV, con gioielli ed abiti firmati? O fare canzoni pop col solo obiettivo di vendere più cd?
Io so solo che, dai tempi di "la voce del padrone" di Battiato, non si vedeva un album come "la morte dei miracoli" di Frankie
Ma chi te lo ha detto che lui si professa di sinistra? Possibile che quando uno parla di certi argomenti nelle sue canzoni, allora è di sinistra?
E la sua incoerenza, dove sarebbe? Lo hai mai visto fare il fico in TV, con gioielli ed abiti firmati? O fare canzoni pop col solo obiettivo di vendere più cd?
Io so solo che, dai tempi di "la voce del padrone" di Battiato, non si vedeva un album come "la morte dei miracoli" di Frankie
08.11.09 @ 21:15
Commento from: standby [Membro]
IYW
scusa se mi "infilo", ma seguendo l'hip hop da tempo e sapendo distinguere artisti e peracottari, vorrei dirti un paio di cosette...
Frankie=Public Enemy no, mi dispiace. La realtà che deve narrare Frankie non è la realtà dei Public, la pesantezza nel rappare le loro storie è totalmente diversa, spero che tu possa capire quanto il paragone sia un po' esagerato. Infine, lui, come i Sottotono, come Piotta e forse come altri che mi sfuggono a mio avviso hanno una macchia indelebile di nome "Festival di Sanremo", ovvero la mafia della speculazione musicale italiana...
scusa se mi "infilo", ma seguendo l'hip hop da tempo e sapendo distinguere artisti e peracottari, vorrei dirti un paio di cosette...
Frankie=Public Enemy no, mi dispiace. La realtà che deve narrare Frankie non è la realtà dei Public, la pesantezza nel rappare le loro storie è totalmente diversa, spero che tu possa capire quanto il paragone sia un po' esagerato. Infine, lui, come i Sottotono, come Piotta e forse come altri che mi sfuggono a mio avviso hanno una macchia indelebile di nome "Festival di Sanremo", ovvero la mafia della speculazione musicale italiana...
08.11.09 @ 21:29
Commento from: sugar ray [Membro]
Ah di sicuro non è una mia libera interpretazione che lui sia di sinistra. Sono parole sue. Cantare "ma che colpa abbiamo noi" ed essere di destra sarebbe un po' troppo ambiguo.Etichettare è facile, prenderci meno. Parlo per quello che so. Anche un Marco Travaglio a sentirlo viene da pansare che sia di sinistra, invece...
La sua incoerenza viene da quello che dice e anche canta; mi basta ascoltare "Quelli che ben pensano". Non dico che musicalmente sia come Neffa, non discuto nemmeno se sia un genio delle note o meno. Dico solo che per quello che afferma, con le differenze del caso e di importanza, mi sembra come un Berlusconi che esalta la famiglia italiana come base della società e della cultura italiana e poi va a migno/tte.
La sua incoerenza viene da quello che dice e anche canta; mi basta ascoltare "Quelli che ben pensano". Non dico che musicalmente sia come Neffa, non discuto nemmeno se sia un genio delle note o meno. Dico solo che per quello che afferma, con le differenze del caso e di importanza, mi sembra come un Berlusconi che esalta la famiglia italiana come base della società e della cultura italiana e poi va a migno/tte.
08.11.09 @ 21:33
Commento from: standby [Membro]
ma qualcuno di voi sa se Sportitalia2 continua a trasmettere in streaming?
08.11.09 @ 21:33
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Ragazzi BIGBEN WALLACE!!!
OFF.REB 7
REB 16
BLOCK 3
STEAL 3
GRANDE BIGBEN!SEI IL MIGLIORE!
OFF.REB 7
REB 16
BLOCK 3
STEAL 3
GRANDE BIGBEN!SEI IL MIGLIORE!
08.11.09 @ 21:34
Commento from: lebronjames23 [Membro]
Mi infilo nella discussione sul Hip-Hop italiano
anche se son giovane qualche cosa ne capisco a riguardo...
devo dire che l'hip-hop italiano di oggi fa veramente pena,come dice Sugar Ray fanno tutti i ragazzi col passato difficile invece sono persone con un infanzia normalissima...
Ad esempio MondoMarcio sembrava chissa quale infanzia avesse passato ed invece il padre è un avvocato!
Fabri Fibra idem;
I club Dogo idem;
magari se le sognano di notte i loro quartieri difficili e le infanzie rovinose
A Frankie HI-NRG MC invidio solo di aver aperto i concerti in italia dei RUN DMC!:D
anche se son giovane qualche cosa ne capisco a riguardo...
devo dire che l'hip-hop italiano di oggi fa veramente pena,come dice Sugar Ray fanno tutti i ragazzi col passato difficile invece sono persone con un infanzia normalissima...
Ad esempio MondoMarcio sembrava chissa quale infanzia avesse passato ed invece il padre è un avvocato!
Fabri Fibra idem;
I club Dogo idem;
magari se le sognano di notte i loro quartieri difficili e le infanzie rovinose
A Frankie HI-NRG MC invidio solo di aver aperto i concerti in italia dei RUN DMC!:D
08.11.09 @ 21:55
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
discorso iverson...
che dire,iverson non ha sbagliato a scegliere prima i pistons e poi i grizzlies(e viceversa) iverson ha sbagliato a voler andar via dai sixers nel 2006,dove lui era semplicemente il padrone...
purtroppo in questi anni si e visto che giocatore e iverson,ovvero un giocatore che non puoi inserirlo all'interno di un sistema offensivo equilibrato,si aveva già il sospetto prima che fosse così,ma adesso e confermato...
lui in una squadra vuole essere solo e unicamente il protagonista principale,anche oggi che e sicuramente un giocatore in declino...
quindi un giocatore così poteva andare bene solo ai sixers,dove ha quasi sempre avuto carta bianca,anche dai suoi compagni...
credo che questo sia il motivo principale del perchè iverson finirà la carriera senza aver vinto neanche un titolo...
non e gestibile uno così...
poi sicuramente talento immenso,in campo ha sempre dato l'anima,spesso ha giocato anche in condizioni fisiche pessime,però sul parquet non vuole ostacoli,ma vuole essere il solo protagonista...
non e un caso che in 10 anni coi sixers ha avuto compagni di livello medio/basso,e con quei pochi veramente di talento non si e trovato proprio benissimo,stackhouse,robinson o un webber...
ad un certo punto della carriera e giusto mettere al servizio della squadra il proprio talento,chamberlain l'aveva capito,jordan l'aveva capito,kobe l'ha capito,iverson non l'ha mai capito,o non lo vuole capire,e per questo a differenza di quei 3 non vincerà mai niente...
che dire,iverson non ha sbagliato a scegliere prima i pistons e poi i grizzlies(e viceversa) iverson ha sbagliato a voler andar via dai sixers nel 2006,dove lui era semplicemente il padrone...
purtroppo in questi anni si e visto che giocatore e iverson,ovvero un giocatore che non puoi inserirlo all'interno di un sistema offensivo equilibrato,si aveva già il sospetto prima che fosse così,ma adesso e confermato...
lui in una squadra vuole essere solo e unicamente il protagonista principale,anche oggi che e sicuramente un giocatore in declino...
quindi un giocatore così poteva andare bene solo ai sixers,dove ha quasi sempre avuto carta bianca,anche dai suoi compagni...
credo che questo sia il motivo principale del perchè iverson finirà la carriera senza aver vinto neanche un titolo...
non e gestibile uno così...
poi sicuramente talento immenso,in campo ha sempre dato l'anima,spesso ha giocato anche in condizioni fisiche pessime,però sul parquet non vuole ostacoli,ma vuole essere il solo protagonista...
non e un caso che in 10 anni coi sixers ha avuto compagni di livello medio/basso,e con quei pochi veramente di talento non si e trovato proprio benissimo,stackhouse,robinson o un webber...
ad un certo punto della carriera e giusto mettere al servizio della squadra il proprio talento,chamberlain l'aveva capito,jordan l'aveva capito,kobe l'ha capito,iverson non l'ha mai capito,o non lo vuole capire,e per questo a differenza di quei 3 non vincerà mai niente...
08.11.09 @ 22:14
Commento from: in your wais [Membro]
Sarà...
Io però accendo la TV, e nn lo vedo mai...nessuna faida con questo o quello, nessuna mignotta o gioello, pochissima pubblicità. A Sanremo c'è andato per motivi ben specifici che nn sto ora qui a spiegare, e che nn hanno nulla a che fare con la parola "soldi". A Sanremo ci sono andati artisti eccezionali come Silvestri, Gazzè o Elio, e nessuno di loro si è mai svenduto, o ha cambiato di una virgola il suo modo di far musica, o di porsi
Il solo sentire il nome di Frankie nella stessa frase con dei veri peracottari come il Piotta, o i MondoMarcio, mi fa pensare che nessuno di voi l'ha mai veramente ascoltato. Rime mai banali, precisione chirurgica nel mirare e far fuoco, base musicale sempre all'altezza, capacità di rinnovarsi
Poi mi devi spiegare che minchia significa che è come Berlusconi. Solo perchè parla di certi argomenti dovrebbe fare il francescano, e spogliarsi di tutti i beni? Ma per carità...
Standby
Il paragone nn è per la realtà in cui sono cresciuti, ma per il fatto che Frankie ed i P.Enemy, entrambi, invece di puntare al successo facile, nn hanno mai tradito il significato primario del rap, ovvero la protesta, la denuncia, la rabbia. In questo nn vedo differenze
Vabbè va, finimola qua, tanto penso sia inutile parlare
Io però accendo la TV, e nn lo vedo mai...nessuna faida con questo o quello, nessuna mignotta o gioello, pochissima pubblicità. A Sanremo c'è andato per motivi ben specifici che nn sto ora qui a spiegare, e che nn hanno nulla a che fare con la parola "soldi". A Sanremo ci sono andati artisti eccezionali come Silvestri, Gazzè o Elio, e nessuno di loro si è mai svenduto, o ha cambiato di una virgola il suo modo di far musica, o di porsi
Il solo sentire il nome di Frankie nella stessa frase con dei veri peracottari come il Piotta, o i MondoMarcio, mi fa pensare che nessuno di voi l'ha mai veramente ascoltato. Rime mai banali, precisione chirurgica nel mirare e far fuoco, base musicale sempre all'altezza, capacità di rinnovarsi
Poi mi devi spiegare che minchia significa che è come Berlusconi. Solo perchè parla di certi argomenti dovrebbe fare il francescano, e spogliarsi di tutti i beni? Ma per carità...
Standby
Il paragone nn è per la realtà in cui sono cresciuti, ma per il fatto che Frankie ed i P.Enemy, entrambi, invece di puntare al successo facile, nn hanno mai tradito il significato primario del rap, ovvero la protesta, la denuncia, la rabbia. In questo nn vedo differenze
Vabbè va, finimola qua, tanto penso sia inutile parlare
08.11.09 @ 22:26
Commento from: iggy [Membro]
siamo sempre alla stessa storia.. sotto canestro i sixers fanno ridere,brand e dalembert che prendono due ingaggi da stelle si fanno mangiare in testa da chiunque.. il futuro non è dei migliori come doveva essere..
08.11.09 @ 22:36
Commento from: lebronjames23 [Membro]
IYW
"Il paragone nn è per la realtà in cui sono cresciuti, ma per il fatto che Frankie ed i P.Enemy, entrambi, invece di puntare al successo facile, nn hanno mai tradito il significato primario del rap, ovvero la protesta, la denuncia, la rabbia"
QUOTO
Il vero Rap dovrebbe essere cosi, infatti i P.E. per me sono dei grandi...
Su Frankie non posso esprimermi perche, essendo giovane, non l'ho seguito tanto
Diciamo che sul rap moderno mi posso soffermare...
Però,aprire il concerto dei RuN DmC deve essere qualcosa di stupendo!!!
loro si che facevano vero e sano Hip-Hop...non queste porcate di oggi!
"Il paragone nn è per la realtà in cui sono cresciuti, ma per il fatto che Frankie ed i P.Enemy, entrambi, invece di puntare al successo facile, nn hanno mai tradito il significato primario del rap, ovvero la protesta, la denuncia, la rabbia"
QUOTO
Il vero Rap dovrebbe essere cosi, infatti i P.E. per me sono dei grandi...
Su Frankie non posso esprimermi perche, essendo giovane, non l'ho seguito tanto
Diciamo che sul rap moderno mi posso soffermare...
Però,aprire il concerto dei RuN DmC deve essere qualcosa di stupendo!!!
loro si che facevano vero e sano Hip-Hop...non queste porcate di oggi!
08.11.09 @ 22:39
Commento from: sugar ray [Membro]
Il paragone con Berlusconi non era basato sul vil denaro che abbonda nelle tesche di entrambi, ma su di una coerenza di fondo che, a mio avviso, non sembra appartenere a nessuno dei 2; ho nominato l'illustre Presidente del Consiglio come avrei potuto indicare mezza Italia.
Il buon Frankie può fare le miglior rime, aver delle basi uniche ecc ed essere uno degli artisti più estroversi, eccezionali e tutto quel che vuoi del panorama musicale italiano, non lo discuto. Mettevo in discussione altro.
Prima ho usato il termine disprezzo, parola un po' esagerata, per il semplice motivo che tutto sommato non mi frega nulla che predichi bene e razzoli male.
Quello che realmente mi interesserebbe sarebbe vedere Artest con in spalla Frankie marcare Nowitzki.
Sul fatto che Elio non abbia mai cambiato modo di far musica avrei qualche riserva, almeno ripensando a pezzi come "cara ti amo".
Il buon Frankie può fare le miglior rime, aver delle basi uniche ecc ed essere uno degli artisti più estroversi, eccezionali e tutto quel che vuoi del panorama musicale italiano, non lo discuto. Mettevo in discussione altro.
Prima ho usato il termine disprezzo, parola un po' esagerata, per il semplice motivo che tutto sommato non mi frega nulla che predichi bene e razzoli male.
Quello che realmente mi interesserebbe sarebbe vedere Artest con in spalla Frankie marcare Nowitzki.
Sul fatto che Elio non abbia mai cambiato modo di far musica avrei qualche riserva, almeno ripensando a pezzi come "cara ti amo".
08.11.09 @ 22:43
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
djegoh
non l'ho vista quell'azione di marion,ma posso dirti che contro i bulls qualche giorno fa,lebron non andò tanto lontano dai 6 passi...
per quanto riguarda lebron e i nets...
io penso che lebron lascierà i cavs solo per andare ai knicks,purtroppo per i nets al madison square garden ci giocano solo i knicks in nba,i knicks sono la squadra di new york e che ha un prestigio maggiore dei nets...
in più non vincono il titolo da quasi 40 anni,quindi vincere un eventuale titolo con i knicks sarebbe ancora più bello...
poi che i nets oggi possono avere una base migliore e sicuro,ma i knicks a fine stagione avranno tantissimo spazio,da permettersi di prendere oltre a lebron anche qualche altro big...
se lebron si muoverà,poi ci sarà tutta una reazione a catena,kg andò ai celtics perchè c'erano pierce e allen,artest e andato ai rockets per andare a far compagnia a yao
e tmac,gasol e andato ai lakers perchè c'era kobe,alla fine tanti big a differenza di altri,sognano di andare a far compagnia ad un altro big per poter aver più possibilità di vincere un titolo...
quindi se lebron va ai knicks,sicuramente almeno uno dei tanti ambiti fre agent della prossima estate poi lo seguirà...
sicuramente non sarà wade,questo e solo fantabasket...
poi il discorso di lebron se eventualmente riuscirà ad adattarsi al sistema di d'antoni non e un problema così grave per lebron,perchè sa benissimo che una volta arrivato ai knicks il padrone sarà lui,quindi se quel sistema non gli andrà a genio,o d'antoni eventualmente si adatta,o d'antoni fa le valige e saluta la grande mela...
sempre che non sia costretto a lasciare new york prima dell'eventuale arrivo del prescelto...
non l'ho vista quell'azione di marion,ma posso dirti che contro i bulls qualche giorno fa,lebron non andò tanto lontano dai 6 passi...
per quanto riguarda lebron e i nets...
io penso che lebron lascierà i cavs solo per andare ai knicks,purtroppo per i nets al madison square garden ci giocano solo i knicks in nba,i knicks sono la squadra di new york e che ha un prestigio maggiore dei nets...
in più non vincono il titolo da quasi 40 anni,quindi vincere un eventuale titolo con i knicks sarebbe ancora più bello...
poi che i nets oggi possono avere una base migliore e sicuro,ma i knicks a fine stagione avranno tantissimo spazio,da permettersi di prendere oltre a lebron anche qualche altro big...
se lebron si muoverà,poi ci sarà tutta una reazione a catena,kg andò ai celtics perchè c'erano pierce e allen,artest e andato ai rockets per andare a far compagnia a yao
e tmac,gasol e andato ai lakers perchè c'era kobe,alla fine tanti big a differenza di altri,sognano di andare a far compagnia ad un altro big per poter aver più possibilità di vincere un titolo...
quindi se lebron va ai knicks,sicuramente almeno uno dei tanti ambiti fre agent della prossima estate poi lo seguirà...
sicuramente non sarà wade,questo e solo fantabasket...
poi il discorso di lebron se eventualmente riuscirà ad adattarsi al sistema di d'antoni non e un problema così grave per lebron,perchè sa benissimo che una volta arrivato ai knicks il padrone sarà lui,quindi se quel sistema non gli andrà a genio,o d'antoni eventualmente si adatta,o d'antoni fa le valige e saluta la grande mela...
sempre che non sia costretto a lasciare new york prima dell'eventuale arrivo del prescelto...
08.11.09 @ 23:00
Commento from: lebronjames23 [Membro]
sasipunk
se penso che è grazie alla sua maglietta che mi sono avvicinato all'NBA mi commuovo!
Mammamia,uno che davvero ci mette il cuore...
tutti lo davano per suonato ed invece si sta facendo valere!
BIG BEN resterà il mio giocatore preferito in assoluto!!
GRAZIE WALLACE 3!
se penso che è grazie alla sua maglietta che mi sono avvicinato all'NBA mi commuovo!
Mammamia,uno che davvero ci mette il cuore...
tutti lo davano per suonato ed invece si sta facendo valere!
BIG BEN resterà il mio giocatore preferito in assoluto!!
GRAZIE WALLACE 3!
08.11.09 @ 23:01
Commento from: sasipunk [Membro]
bè io ero molto legato a sheed, anke se da quando è andato ai celtics s'è rotto qualkosa..invece adoro bigben ke ormai assieme a rip è la nostra bandiera..
08.11.09 @ 23:08
Commento from: lebronjames23 [Membro]
sono legato a tutto il nucleo storico di quei fantastici BAD BOYS 2...
nel 2003 chiesi ai miei zii una maglia dei Pistons e loro mi portarono quella di BIGBEN...
Amore a prima Vista :D
La cosa piu bella era vedere la coppia WALLACE a difendere!!!
SPETTACOLO!
nel 2003 chiesi ai miei zii una maglia dei Pistons e loro mi portarono quella di BIGBEN...
Amore a prima Vista :D
La cosa piu bella era vedere la coppia WALLACE a difendere!!!
SPETTACOLO!
08.11.09 @ 23:12
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
lbj23
beh diciamo che quella coppia difensivamente parlando era "discreta"...
quel ben wallace era un animale,metteva in campo un energia mostruosa...
ancora non ho visto quest'anno i pistons,quindi non lo posso giudicare,diciamo che ai cavs si e visto forse il fratello gemello di quel ben wallace...
anche ai bulls non si e visto a mio avviso il vero big ben,anche se bisogna dire che ai pistons c'era proprio un sistema difensivo perfetto che esaltava anche le caratteristiche di un ben wallace...
per me nelle finals contro i lakers l'mvp l'avrebbe dovuto vincere lui e non billups...
comunque anche se la difesa di quei pistons era già di livello ottimo,l'arrivo di sheed la portò a livelli forse mai visti prima da nessun'altra squadra...
ricordo che quando arrivò rasheed a detroit,i pistons riuscirono nell'impresa di tener per 4 gare di fila gli avversari sotto i 70 punti,qualcosa di irreale in nba...
beh diciamo che quella coppia difensivamente parlando era "discreta"...
quel ben wallace era un animale,metteva in campo un energia mostruosa...
ancora non ho visto quest'anno i pistons,quindi non lo posso giudicare,diciamo che ai cavs si e visto forse il fratello gemello di quel ben wallace...
anche ai bulls non si e visto a mio avviso il vero big ben,anche se bisogna dire che ai pistons c'era proprio un sistema difensivo perfetto che esaltava anche le caratteristiche di un ben wallace...
per me nelle finals contro i lakers l'mvp l'avrebbe dovuto vincere lui e non billups...
comunque anche se la difesa di quei pistons era già di livello ottimo,l'arrivo di sheed la portò a livelli forse mai visti prima da nessun'altra squadra...
ricordo che quando arrivò rasheed a detroit,i pistons riuscirono nell'impresa di tener per 4 gare di fila gli avversari sotto i 70 punti,qualcosa di irreale in nba...
08.11.09 @ 23:21
Commento from: sasipunk [Membro]
gallo
esatto, era una coppia davvero perfetta...cioè l'incubo di ogni lungo nba, shaq compreso
esatto, era una coppia davvero perfetta...cioè l'incubo di ogni lungo nba, shaq compreso
08.11.09 @ 23:23
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
anzi,furono ben 5 le gare consecutive...
ancora meglio...
qualcosa di incredibile...
credo che questo sia uno di quei record nba che nessuno riuscirà mai a cancellare...
tipo i 50 punti di media di
wilt chamberlain,oppure gli 8 titoli consecutivi dei celtics...
ancora meglio...
qualcosa di incredibile...
credo che questo sia uno di quei record nba che nessuno riuscirà mai a cancellare...
tipo i 50 punti di media di
wilt chamberlain,oppure gli 8 titoli consecutivi dei celtics...
08.11.09 @ 23:26
Commento from: in your wais [Membro]
sugar ray
Per quello che riguarda Elio, basta citare l'album "Cicciput" (nel suo intero, ovvero qualsiasi canzone tu scelga, va bene) per dimostrare come nn solo nn abbiano cambiato modo di far musica, ma siano forse addirittura migliorati
Per quello che riguarda Elio, basta citare l'album "Cicciput" (nel suo intero, ovvero qualsiasi canzone tu scelga, va bene) per dimostrare come nn solo nn abbiano cambiato modo di far musica, ma siano forse addirittura migliorati
08.11.09 @ 23:30
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
sasipunk
beh diciamo che i pistons l'unico giocatore che non riuscirono a fermare in quella finale contro i lakers fu proprio shaq,che giocò una buonissima serie,a differenza di kobe,che nelle 3 gare a detroit fu assolutamente cancellato dalla difesa dei pistons...
ma bisogna anche dire che quello shaq non era il miglior shaq,tutt'altro,ad esempio era molto lontano dallo shaq del 2000,un giocatore che a mio avviso non l'avrebbe fermato neanche
un carro armato...
beh diciamo che i pistons l'unico giocatore che non riuscirono a fermare in quella finale contro i lakers fu proprio shaq,che giocò una buonissima serie,a differenza di kobe,che nelle 3 gare a detroit fu assolutamente cancellato dalla difesa dei pistons...
ma bisogna anche dire che quello shaq non era il miglior shaq,tutt'altro,ad esempio era molto lontano dallo shaq del 2000,un giocatore che a mio avviso non l'avrebbe fermato neanche
un carro armato...
08.11.09 @ 23:31
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
lo shaq del 2000 era semplicemente un terremoto di
145 kg...
era impressionante,non a caso fu l'unico vero anno in cui shaq si gestì alla grande nell'estate precedente a quella
stagione...
si perchè se avesse avuto una testa leggermente più seria,almeno nel sapersi gestire in estate,a quest'ora per quel titolo di più grande di sempre,jordan avrebbe in shaq il suo avversario principale...
145 kg...
era impressionante,non a caso fu l'unico vero anno in cui shaq si gestì alla grande nell'estate precedente a quella
stagione...
si perchè se avesse avuto una testa leggermente più seria,almeno nel sapersi gestire in estate,a quest'ora per quel titolo di più grande di sempre,jordan avrebbe in shaq il suo avversario principale...
08.11.09 @ 23:36
Commento from: worm-91 [Membro]
va be shaq nelle finali precedenti era sempre sopra i 30p di media nel 2004 si attesto sui 26 ma con una gara a 14p per quel shaq era comunque una limitazione .
08.11.09 @ 23:46
Commento from: Michael Philips [Membro]
gallo
shaq rimane il più incredibile scherzo della natura nella storia nba.
tu pensa che quando arrivò nella nba era 216 per 138kg e saltava più di howard....
cioè illegale al 100%, e poi come non ricordare i coast to coast che ogni tanto faceva preso da un attacco di genio e follia??
pazzesco
shaq rimane il più incredibile scherzo della natura nella storia nba.
tu pensa che quando arrivò nella nba era 216 per 138kg e saltava più di howard....
cioè illegale al 100%, e poi come non ricordare i coast to coast che ogni tanto faceva preso da un attacco di genio e follia??
pazzesco
08.11.09 @ 23:47
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
worm 91
ma infatti quello shaq era lontano dai livelli dello shaq dei 3 titoli...
in quei playoff del 2004 la serie migliore di shaq fu proprio quella contro i pistons,dove viste le sue condizioni fece una grande serie...
ma lo shaq dei 3 titoli era un altra cosa...
diciamo che nel 2000 era in forma dall'inizio della stagione fino alla fine...
nel 2001 trovò la forma a marzo e nel 2002 la trovò a metà serie contro i kings,questo proprio per dire che non sapeva gestirsi bene,prendeva troppi chili in estate e poi li pagava per lunghi mesi...
mp84
hai detto giusto,uno scherzo della natura...
ma infatti quello shaq era lontano dai livelli dello shaq dei 3 titoli...
in quei playoff del 2004 la serie migliore di shaq fu proprio quella contro i pistons,dove viste le sue condizioni fece una grande serie...
ma lo shaq dei 3 titoli era un altra cosa...
diciamo che nel 2000 era in forma dall'inizio della stagione fino alla fine...
nel 2001 trovò la forma a marzo e nel 2002 la trovò a metà serie contro i kings,questo proprio per dire che non sapeva gestirsi bene,prendeva troppi chili in estate e poi li pagava per lunghi mesi...
mp84
hai detto giusto,uno scherzo della natura...
08.11.09 @ 23:53
Commento from: sasipunk [Membro]
gallo
si ma cmq shaq fu umano in quelle finals, dove ci fu un grande prince su kobe tra l'altro
si ma cmq shaq fu umano in quelle finals, dove ci fu un grande prince su kobe tra l'altro
08.11.09 @ 23:53
Commento from: sasipunk [Membro]
gallo
una serie difensivamente pazzesca dei pistons fu quella contro indiana, dove li lasciammo tipo a 70 di media...
una serie difensivamente pazzesca dei pistons fu quella contro indiana, dove li lasciammo tipo a 70 di media...
08.11.09 @ 23:58
Commento from: Michael Philips [Membro]
sasi
quindi renditi conto quanto vale l'mvp delle finals 2005 di duncan contro sheed e big ben...non so se ci sono alti giocatori capaci di uscire vincitori contro quei 2
quindi renditi conto quanto vale l'mvp delle finals 2005 di duncan contro sheed e big ben...non so se ci sono alti giocatori capaci di uscire vincitori contro quei 2
09.11.09 @ 00:00
Commento from: sasipunk [Membro]
sicuramente, duncan è assurdo...ke poi ha quella faccia da mezzo scemo ke non ti farebbe mai pensare a uno ke più la posta in gioco è alta e + alza il rendimento!
09.11.09 @ 00:04
Commento from: worm-91 [Membro]
quei pistons erano straordinari nelle rimonte lentissime in cui le squadre avversarie sembravano fare dei gol invece di canestri per quanto erano rari
09.11.09 @ 00:08
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
sasipunk
fidati,il vero shaq non lo poteva fermare nessuno,certo magari un sabonis con un pippen in aiuto poteva limitare i danni,ma rimane il fatto che uno shaq in forma era incontenibile,proprio perchè fisicamente e di un altro pianeta,e se sta bene unisce a questa potenza una mobilità clamorosa per essere un uomo che pesa 145kg...
mutumbo che era un super difensore,fu umiliato nella sua fase difensiva
nelle finals del 2001...
non riusciva a fermarlo in nessun modo,e un duro come l'africano addirittura cercò un gioco sporco,fingendo di subire falli...
una roba impensabile per uno come lui,che cercava sempre di difendere usando il
fisico...
ma purtroppo,per tutti i pivot,incontrare il vero shaq,era come se un peso medio sfidasse un peso massimo,sfida illegale...
poi se shaq a quei tempi avesse incontrato il vero olajuwon,avrebbe avuto seri problemi a difendersi dalle finte e i movimenti agili di the dream,ma in attacco neanche olajuwon avrebbe potuto limitare quel carro armato cestistico che era lo shaq di inizio millennio...
fidati,il vero shaq non lo poteva fermare nessuno,certo magari un sabonis con un pippen in aiuto poteva limitare i danni,ma rimane il fatto che uno shaq in forma era incontenibile,proprio perchè fisicamente e di un altro pianeta,e se sta bene unisce a questa potenza una mobilità clamorosa per essere un uomo che pesa 145kg...
mutumbo che era un super difensore,fu umiliato nella sua fase difensiva
nelle finals del 2001...
non riusciva a fermarlo in nessun modo,e un duro come l'africano addirittura cercò un gioco sporco,fingendo di subire falli...
una roba impensabile per uno come lui,che cercava sempre di difendere usando il
fisico...
ma purtroppo,per tutti i pivot,incontrare il vero shaq,era come se un peso medio sfidasse un peso massimo,sfida illegale...
poi se shaq a quei tempi avesse incontrato il vero olajuwon,avrebbe avuto seri problemi a difendersi dalle finte e i movimenti agili di the dream,ma in attacco neanche olajuwon avrebbe potuto limitare quel carro armato cestistico che era lo shaq di inizio millennio...
09.11.09 @ 00:11
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
forse solo un chamberlain avrebbe potuto sfidarlo da un punto di vista fisico...
09.11.09 @ 00:13
Commento from: Michael Philips [Membro]
detto che anche nel 94 olajuwon vinse perchè shaq non riusciva a fermarlo, ma nemmeno hakeem riusciva a fermare shaq...e li shaq non era manco vicino a quello del "tripit"
09.11.09 @ 00:14
Commento from: worm-91 [Membro]
forse un trio olajuwon-rodman -pippen avrebbe potuto limitare i danni anche se bisogna sempre vedere quanto si intende per limitare.
09.11.09 @ 00:16
Commento from: Michael Philips [Membro]
gallo wilt era 216 per tipo 125 kg, suvvia..
non c'è mai stato nessuno con un fisico, ma sopratutto una forza che potesse contenere shaq
non c'è mai stato nessuno con un fisico, ma sopratutto una forza che potesse contenere shaq
09.11.09 @ 00:18
Commento from: Michael Philips [Membro]
uno dei pochi lo ricordo sempre è stato alonzo mourning..
09.11.09 @ 00:19
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
poi quello che molti non capiscono e che shaq non era forte fisicamente perchè pesava 145 kg,perchè nella storia nba si sono visti anche giocatori più grossi di lui...
shaq aveva proprio una forza fisica naturale,difatti quando entrò in nba aveva un fisico "normale",non esageratamente grosso come qualche anno dopo,eppure fisicamente era sempre incontenibile...
come lo stesso chamberlain,che entrò in nba magrissimo,eppure aveva sempre una forza fisica mostruosa...
shaq aveva proprio una forza fisica naturale,difatti quando entrò in nba aveva un fisico "normale",non esageratamente grosso come qualche anno dopo,eppure fisicamente era sempre incontenibile...
come lo stesso chamberlain,che entrò in nba magrissimo,eppure aveva sempre una forza fisica mostruosa...
09.11.09 @ 00:19
Commento from: Michael Philips [Membro]
comuque pensare che uno di 216 per 138 kg potesse saltare più di howard è una cosa sconcertante
09.11.09 @ 00:20
Commento from: Michael Philips [Membro]
no no gallo
è che shaq era anche grosso, ma non era quello il motivo principale della sua forza, lui era forte e basta, al di là del fisico ridicolo, io penso sempre a big ben sotto i 110 kg che era più forte di tutto dopo shaq...o rodman..
è che shaq era anche grosso, ma non era quello il motivo principale della sua forza, lui era forte e basta, al di là del fisico ridicolo, io penso sempre a big ben sotto i 110 kg che era più forte di tutto dopo shaq...o rodman..
09.11.09 @ 00:21
Commento from: worm-91 [Membro]
non credo che esista un giocatore che potesse limitare quello shaq forse un duo o un trio si ma un solo giocatore no.
09.11.09 @ 00:22
Commento from: Michael Philips [Membro]
se permetti sappiamo che ai tempi di qilt i pivot erano piuttosto smilzi..shaq giocava contro mourning, hakeem, ewng, mutombo, robinson ecc...
09.11.09 @ 00:23
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
ho risposto adesso al tuo commento diell'ora 00:18...
il peso conta,ma conta sopratutto la forza che uno ha...
si può essere alti 2m15 e pesare 150kg ed essere meno forti fisicamente rispetto ad uno alto 2m15 che pesa solo 125kg...
per questo wilt era illegale,anche se ad inizio carriera non era troppo grosso,aveva lo stesso una forza fisica mostruosa...
ho risposto adesso al tuo commento diell'ora 00:18...
il peso conta,ma conta sopratutto la forza che uno ha...
si può essere alti 2m15 e pesare 150kg ed essere meno forti fisicamente rispetto ad uno alto 2m15 che pesa solo 125kg...
per questo wilt era illegale,anche se ad inizio carriera non era troppo grosso,aveva lo stesso una forza fisica mostruosa...
09.11.09 @ 00:23
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
wilt chamberlain nella sua carriera ha incontrato pivot come thurmond,russell,jabbar,reed,unseld,bellamy...
non proprio gente dal fisico normale...
wilt chamberlain nella sua carriera ha incontrato pivot come thurmond,russell,jabbar,reed,unseld,bellamy...
non proprio gente dal fisico normale...
09.11.09 @ 00:26
Commento from: Michael Philips [Membro]
si nel caso di shaq però ci son sia peso che forza come in nessun altro caso...
09.11.09 @ 00:28
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
ad esempio lo stesso willis reed aveva una forza fisica pazzesca,solo che anche lui contro chamberlain non poteva nulla nello scontro fisico...
si raccontano alcune storie sulla forza fisica che aveva wilt che mettono i brividi...
si raccontano alcune storie sulla forza fisica che aveva wilt che mettono i brividi...
09.11.09 @ 00:29
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
il peso si può misurare,la forza fisica no...
e comunque il wilt chamberlain di fine carriera pesava attorno ai 135 kg...
il peso si può misurare,la forza fisica no...
e comunque il wilt chamberlain di fine carriera pesava attorno ai 135 kg...
09.11.09 @ 00:30
Commento from: Michael Philips [Membro]
comunque dalle misurazioni ufficiale predraft shaq era 216 senza scarpe ciò vuol dire che in campo era 220 circa...madonn
09.11.09 @ 00:33
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
riporto alcuni racconti di qualche avversario che sfidò wilt...
ad esempio bob lanier,che chi l'ha visto almeno una volta in qualche immagine sa che non era proprio un giocatore fisicamente normale per la nba,anzi...
"un giorno wilt mi ha spostato come si fa con una tazzina da caffè e ha preso posizione.poi ha ricevuto palla e mi ha schiacciato in testa.sono rimasto sbalordito perche sapevo che lo avrebbe fatto e mi ero concetrato ed impegnato perchè questo non succedesse.invece non ero stato in grado di fare nulla."
ad esempio bob lanier,che chi l'ha visto almeno una volta in qualche immagine sa che non era proprio un giocatore fisicamente normale per la nba,anzi...
"un giorno wilt mi ha spostato come si fa con una tazzina da caffè e ha preso posizione.poi ha ricevuto palla e mi ha schiacciato in testa.sono rimasto sbalordito perche sapevo che lo avrebbe fatto e mi ero concetrato ed impegnato perchè questo non succedesse.invece non ero stato in grado di fare nulla."
09.11.09 @ 00:37
Commento from: Michael Philips [Membro]
gallo
quanti possono dire lo stesso di shaq?..ma ricodi david robinson travolto da shaq, mat geiger sollevato...roba che nessuno ha mai visto in un campo da basket....ah già poveri quei 2 canestri che ci hanno lasciato...
quanti possono dire lo stesso di shaq?..ma ricodi david robinson travolto da shaq, mat geiger sollevato...roba che nessuno ha mai visto in un campo da basket....ah già poveri quei 2 canestri che ci hanno lasciato...
09.11.09 @ 00:39
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
walt bellamy
"era il 1968 e giocavo nei knicks.una sera contro philadelphia marcato da wilt,con una finta mi liberai di lui e lo battei in palleggio.mi arrestai e andai su per schiacciare a due mani quando,all'improvviso,vidi la mano di wilt abbondantemente sopra il ferro.mi stoppò la schiacciata con una tale violenza che il pallone rimbalzò altissimo,ma mi fece anche cadere e mi trovai all'altezza della lunetta"
"era il 1968 e giocavo nei knicks.una sera contro philadelphia marcato da wilt,con una finta mi liberai di lui e lo battei in palleggio.mi arrestai e andai su per schiacciare a due mani quando,all'improvviso,vidi la mano di wilt abbondantemente sopra il ferro.mi stoppò la schiacciata con una tale violenza che il pallone rimbalzò altissimo,ma mi fece anche cadere e mi trovai all'altezza della lunetta"
09.11.09 @ 00:41
Commento from: Michael Philips [Membro]
come forza se proprio dobbiamo cercare qualcuno che si avvicina a shaq metto darryl dawkins...che era illegale ma aveva pochissima testa e non tantissimo talento, ma un fisico e una forza ridicola
09.11.09 @ 00:43
Commento from: Michael Philips [Membro]
oh, ma la lunetta dell'altro canestro!!!
vabbè la descrizione ricorda la stoppatina di lebron a quel disgraziato dell'angola..la palla che rimbalza in maniera assurda, e il tipo schiantato a terra..
vabbè la descrizione ricorda la stoppatina di lebron a quel disgraziato dell'angola..la palla che rimbalza in maniera assurda, e il tipo schiantato a terra..
09.11.09 @ 00:46
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
spencer haywood
"una sera cominciai a provocare wilt dicendogli che non sarebbe riuscito a stoppare un mio tiro o schiacciarmi in testa.,i sorpresi perchè lui non disse niente,si limitava a sorridermi tutte le volte che parlavo.poi passò all'azione:prima stoppò stoppò come se niente fosse una mia schiacciata e mi fece cadere a terra,poi nell'azione successiva prese la palla,salì e mi schiacciò in testa con una tale potenza che la palla quando uscì dalla retina e toccò terra rimbalzo per due volte fino quasi a toccare il ferro.impressionante e indimenticabile.mi aiutò a rialzarmi,poi mi guardò e mi disse:visto ragazzo che ce l'ho fatta?"
"una sera cominciai a provocare wilt dicendogli che non sarebbe riuscito a stoppare un mio tiro o schiacciarmi in testa.,i sorpresi perchè lui non disse niente,si limitava a sorridermi tutte le volte che parlavo.poi passò all'azione:prima stoppò stoppò come se niente fosse una mia schiacciata e mi fece cadere a terra,poi nell'azione successiva prese la palla,salì e mi schiacciò in testa con una tale potenza che la palla quando uscì dalla retina e toccò terra rimbalzo per due volte fino quasi a toccare il ferro.impressionante e indimenticabile.mi aiutò a rialzarmi,poi mi guardò e mi disse:visto ragazzo che ce l'ho fatta?"
09.11.09 @ 00:48
Commento from: Michael Philips [Membro]
beh gallo, una immagine vale più di milla parole, e di immagini si shaq che sitrugge dei poveri disgraziato c'è ne pieno, e lo sai benissimo...quindi inutile..
09.11.09 @ 00:50
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
sempre in questo speciale wilt,uscito nel 2006 su l'american super basket...
rod thorn ricorda una rissa nella quale wilt dopo aver abbattuto diversi avversari,a cosa finita,cominci a spostare amici ed
avversari stesi per terra sollevandoli per la cinta e portandoseli via come se fossero fatti di piume...
rod thorn ricorda una rissa nella quale wilt dopo aver abbattuto diversi avversari,a cosa finita,cominci a spostare amici ed
avversari stesi per terra sollevandoli per la cinta e portandoseli via come se fossero fatti di piume...
09.11.09 @ 00:53
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
mp84
ma perchè vuoi paragonare shaq e wilt con le immagini,quando sai benissimo che dei tempi di wilt non ci sono tutte le immagini come ci possono essere oggi...
io ho riportato alcune le dichiarazioni di coloro che l'hanno sfidato...
wilt chamberlain e proprio famoso per l'immensa forza fisica che aveva,oltre che grandi doti atletiche,e per i record,e naturalmente perchè e stato un grandissimo giocatore...
era super in ogni cosa sportiva che
praticava,compreso l'atletica,dove per essere un uomo di 2m15 volava addirittura sui 400m...
ma perchè vuoi paragonare shaq e wilt con le immagini,quando sai benissimo che dei tempi di wilt non ci sono tutte le immagini come ci possono essere oggi...
io ho riportato alcune le dichiarazioni di coloro che l'hanno sfidato...
wilt chamberlain e proprio famoso per l'immensa forza fisica che aveva,oltre che grandi doti atletiche,e per i record,e naturalmente perchè e stato un grandissimo giocatore...
era super in ogni cosa sportiva che
praticava,compreso l'atletica,dove per essere un uomo di 2m15 volava addirittura sui 400m...
09.11.09 @ 00:57
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
onestamente ho letto quasi tutte le storie dei più grandi sportivi della storia dello sport,ma nessuna mi affascina di più di quella di wilt...
non so chi ha avuto la fortuna di aver quello speciale su wilt,ma posso dire che le storie su di lui sono a dir poco incredibili,e non solo nel basket...
non so chi ha avuto la fortuna di aver quello speciale su wilt,ma posso dire che le storie su di lui sono a dir poco incredibili,e non solo nel basket...
09.11.09 @ 01:02
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
worm 91
quel racconto di lanier non metterà i brividi,ma se hai visto in qualche immagine almeno una volta l'ex giocatore dei pistons,capisci dopo del perchè e impressionante quel suo
racconto...
poi ripeto,magari shaq poteva essere anche più forte fisicamente di wilt,ma questo non toglie che wilt aveva una forza fisica mostruosa,l'unica paragonabile a quella di shaq,che a differenza di wilt,tutti noi abbiamo visto giocare...
solo chi ha visto o giocato con (e contro)wilt può giudicare la sua forza fisica...
quel racconto di lanier non metterà i brividi,ma se hai visto in qualche immagine almeno una volta l'ex giocatore dei pistons,capisci dopo del perchè e impressionante quel suo
racconto...
poi ripeto,magari shaq poteva essere anche più forte fisicamente di wilt,ma questo non toglie che wilt aveva una forza fisica mostruosa,l'unica paragonabile a quella di shaq,che a differenza di wilt,tutti noi abbiamo visto giocare...
solo chi ha visto o giocato con (e contro)wilt può giudicare la sua forza fisica...
09.11.09 @ 01:08
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
rookie
si questa gara e quella dove kobe fece 2 canestri da tre assurdi allo scadere dei regolamentari e del supplementare,uno in faccia al famoso "the kobe stopper" ruben patterson...
su shaq,ripeto,lo shaq versione 2004,ovvero quello che si vede in questa partita trasmessa da nba tv su sportitalia,non era lo shaq più forte,era un buon shaq,ma non l'immenso shaq del 2000...
comunque tornando alla forza di shaq,onestamente per me la cosa che più mi impressionò di lui da questo punto di vista,la fece vedere alle finals 2000 contro i pacers...
travis best correndo alla massima velocità andò a sbattere contro shaq che era fermo,risultato?
travis best volò via,in pratica e come se si fosse andato a sbattere contro un muro...
poi ripeto e questo non e solo perchè pesava 145kg,anche perchè ci sono chili di muscoli,ma anche chili di grasso,una bella differenza...
ad esempio wilt era solo muscoli,difatti aveva una cura del suo fisico che shaq si
sognava...
si questa gara e quella dove kobe fece 2 canestri da tre assurdi allo scadere dei regolamentari e del supplementare,uno in faccia al famoso "the kobe stopper" ruben patterson...
su shaq,ripeto,lo shaq versione 2004,ovvero quello che si vede in questa partita trasmessa da nba tv su sportitalia,non era lo shaq più forte,era un buon shaq,ma non l'immenso shaq del 2000...
comunque tornando alla forza di shaq,onestamente per me la cosa che più mi impressionò di lui da questo punto di vista,la fece vedere alle finals 2000 contro i pacers...
travis best correndo alla massima velocità andò a sbattere contro shaq che era fermo,risultato?
travis best volò via,in pratica e come se si fosse andato a sbattere contro un muro...
poi ripeto e questo non e solo perchè pesava 145kg,anche perchè ci sono chili di muscoli,ma anche chili di grasso,una bella differenza...
ad esempio wilt era solo muscoli,difatti aveva una cura del suo fisico che shaq si
sognava...
09.11.09 @ 02:03
Commento from: sasipunk [Membro]
mp
diciamo ke un altro ke ha un fisico ridicolo visto il ruolo è lebron...ha una forza assurda,secondo me potrebbe marcare howard
diciamo ke un altro ke ha un fisico ridicolo visto il ruolo è lebron...ha una forza assurda,secondo me potrebbe marcare howard
09.11.09 @ 02:04
Commento from: gallo=bird(1-12-08)BAOGB(7-16-17-24*-37) [Membro]
no scusa,forse questa e la gara di playoff dove horry segnò il canestro da 3 della
vittoria in gara 3 nel 2002...
comunque anche qui shaq non era al top...
vittoria in gara 3 nel 2002...
comunque anche qui shaq non era al top...
09.11.09 @ 02:08
Commento from: brazzz [Membro]
clamorosoa scoppola presa dai magic..i miei sixers mi confermano i dubbi e cadfono male..mala notizia è che evans mi fa 66 e son secondo al giochino!!!!
09.11.09 @ 07:58
Commento from: tragedia [Membro]
comunque meglio se parlate di basket e lasciate perdere l'hiphop italiano.
cioè frenchi non lo si può sentire.
cioè frenchi non lo si può sentire.
09.11.09 @ 12:23
Comment feed for this postPossono lasciare commenti solo gli utenti registrati. Registrati qui.
1998 - 2010 www.playitusa.com | 
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License
Play.it USA is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License